Фуговал-фуговал, да не выфуговал
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Восстановление советского фуганка - возникли сложности с некоторыми деталями: к сожалению, варварское обращение с инструментом во время эксплуатации - дало свои печальные плоды.
Мой второй канал с реставрациями: / @letsrestoreit8689
ПОДПИCЫВАЙСЯ или всё пропустишь! / @МастерскаядядиДимы
МОЙ ВК: d.porok...
Куплю старый инструмент на восстановление, предпочтения - немецкий, но рассмотрю любые предложения. Желательно, чтобы у вещи была история и шильдики/надписи. Обращайтесь в ВК.
Желающим оказать помощь в развитии канала и подкинуть пару копеек на ништяки: карта Сбербанка 4276 3000 3746 1608
Сто плюсов вам в карму!
На моём рейсмусе очень похожий ножевой вал.
А дело идёт, рад новому видео! Ох и убили этот станок, видно было конечно, что не любили, но что вот так ненавидели , даже и не думал... Классно у вас всё получается! Лайк, и успехов в дальнейшем восстановлении.
спасибо! Всё будет норм, дело житейское. Да и микронные точности там не нужны, всё-таки работа по дереву. Так что восстановим ;) Там другое интересно: двигатель по габаритам большеват (видимо, меняли, не влезал, заднюю крышку сняли), и нет поддона для отвода стружки вбок. Вот с поддоном придётся покубатурить, чтобы его туда пришпилить. И это решим ;)
@@МастерскаядядиДимы Даже не сомневаюсь! Удачи :)
Привет,просмотр и подписка,приходи в гости
Хорошо над ним поиздевались демоны!
не то слово.
Да....... без токарного как без рук..... ловить положение эксцентриков можно с помощью индикаторов часового типа, правда их нужно 2 штуки....
да, там придётся немного помуздыкаться, но всё решаемо. Жаль, токарный пока не в строю - всё делалось бы намного быстрее, вы правы.
Если я правильно понял, то там отрегулировать можно тягой положение вала... Так что плюс-минус пару десяток, а то и более, - не кретично вроде как...
Тяги между валами - жёстко закреплены штифтами, и весь узел должен образовывать правильный параллелограмм. Т.е. конструктивно - этот узел должен быть жёстким и максимально приближенным к правильной фигуре, только в этом случае будет правильная передача момента с одной части рычага на другую. Регулировок там с завода не предусмотрено, а вот люфтов - хватает. Но то, что некритично и пару десяток - это точно, дерево не требует столько точности. Если делать регулируемой длину тяги - то это не поможет, т.к. там эксцентрики, не забывайте об этом ;) В идеале положение парных эксцентриков должно полностью совпадать. Так что регулируемая тяга - в принципе не особо нужный узел в данном случае.
Капец какое количество мелочей делать нужно!
и это учитывая тот факт, что устройство станка - простейшее, по сути. Но дьявол кроется в деталях, это точно.
А как там стройка ?
Я вот тоже, во время изоляции, занялся мастерской. Перестановку затеял.
стройка идёт, кладу одиннадцатый ряд, на круг уже больше тысячи блоков. Ещё чуть-чуть - и дойду до заливки оконных перемычек. Пока там особо показывать нечего, к моменту работы над перемычками думал поснимать.
То чувство когда есть токарный а ты идешь к токарю
так не запущен ещё токарный, а в том виде, в котором он сейчас - без полной ревизии я его точно запускать не буду ;)
@@МастерскаядядиДимы так это и обидно
ничо, перетопчусь, не сахарный :)
жужжит изумительно двиг.
ему бы оборотов дать, да частотник слабоват для него. Подшипники - реально классные, ещё ни разу не пожалел, что трачу на них деньги: это не тот случай, когда разница в несколько сотен рублей - существенна. Поэтому давно уже ставлю только хорошие, типа SKF или Koyo. Тут главное - на подделку не нарваться, но пока, ттт, с этим норм.