Hocam 7.soruyu ben A yaptım. Çünkü sen diye hitap ettiği kişi zaten başta belirtilmiş. B'de ise sıfat bulunduğu için olamaz ki. Ortak koşanlardan değil derken kim olduğu belirtilmemiş sonuçta
Selamün Aleyküm Hocam. 3. soruda peygamber mi evliya mı oldukları net olmayan üç kişi Zülkarneyn, Üzeyr, Lokman (aleyhimüsselam) dır. Zülkarneyn (a.s) yerine Zekeriyya (a.s) dediniz. Allah rızası için düzelteyim dedim. Allah razı olsun.
11.soruda yanlış acikladiniz diğer şeriatlarin hükümlerinin hepsini kuran nesh etmiyor bir kısmını nesh ediyor.mesela Kuran'da deniz ve kara hayvanları hakkındaki hükümler var.tevratta ise uçan kuşlar, sürüngenler ve böcekler hakkında hükümler var ve bu hükümleri nesh eden bir tane ayet Kuran'da yok.tevrattaki yenilmesi yasak olan ucucular sürüngenler ve böceklerin yenmeme emri aynı şekilde bizim içinde geçerlidir.
@@burakhocadikab saygıdeğer hocam Yahudilik komple nesh edilmiyor mesela eşcinsellik Kuran'da yasak ama cezası tevratta verilmiştir.hayvana temasin cezası yine tevratta yazar.sonra diğer videoda da bahsettiğiniz üzere anne babaya öf bile deme denir Kuran'da ancak ebeveyni dövmenin cezası tevratta verilir.dolayisiyla komple nesh edilen bir din değildir yahudilik.butun bu vahye dayanan dinler birbirinin tamamlayıcısı konumunda.samimiyetinizden dolayı teşekkür ederim
@@burakhocadikab saygıdeğer hocam Yahudilik komple nesh edilmiyor mesela eşcinsellik Kuran'da yasak ama cezası tevratta ve bu hüküm nesh edilmiyor yine tevratta hayvana temasin cezası var sonra anne babaya öf bile deme denir ama anne babayi dövmenin cezası tevratta geçer.samimiyetinizden dolayı teşekkür ediyorum
Hocam şu şekilde anlatayım.pavlus hristiyanlara incilde sünnet olmak diye bir şey yoktur dolayısıyla biz başka bir seriatiz demiştir.vaftiz olmak sizin sunnetinizdir demiştir.domuz etini yemenizi yasaklayan bir emride incilde bulamazsınız dolayısıyla domuz eti yiyebilirsiniz diyerek domuz etini serbest etmiştir.kuranda evet domuz yasaktır ancak sünnet olmak Kuran'da olmamasına rağmen hepimiz tevratta geçen sünnet olma hükmünden sorumluyuz.tevrat yaratılış 17. Bölümü okursanız sünnet olmayanın cezası toplumdan dişlanmaktir.yani 3 kitaptanda sorumluyuz yeterki kurana uysun kasas süresi 49 ve 50 yi inceleyin.sonra maide 66 67 68 i inceleyin.
Hocam cok teşekkür ederiz.
Ayrıca her şıkkı açıklamanız çok güzel ekrar gibi oluyor.
Allah şifa versin.
Amin ecmain inşallah 🤲
Ayetleri de baz alarak aciklamaniz cok iyi olmus hocam tesekkur ederiz
Allah razı olsun Rabbim afiyet versin Kıymetli hocam anlatımlardan faydalanıyoruz
Amin ecmain inşallah 🤲
Hocam 7.soruyu ben A yaptım. Çünkü sen diye hitap ettiği kişi zaten başta belirtilmiş. B'de ise sıfat bulunduğu için olamaz ki. Ortak koşanlardan değil derken kim olduğu belirtilmemiş sonuçta
Hocam “eşin” ifadesi de var ,eşinin kim olduğunu belirtmemiş. Bundan dolayı mübhem ifadedir.
Anladım teşekkürler hocam. Peki ortak koşanlardan ifadesi mübhem değil midir? @@burakhocadikab
Allah razı olsun Hocam 🎉
Hocam 5 soruda kardeşini öldüren Habil değil, kabil olmayacak mıydı,yanlışlıkla söylediniz galiba.Allah razı olsun...
Evet hocam sürçi lisan olmuş. Ecmain inşallah
Bende kafam karıştı 😂
Evet orda sanırım dalgınlıkla dedi
Teşekkür ederim Allah razı olsun
Teşekkür ederim hocam
Emeğinize sağlık hocam hasta hasta bize video çekmişssiniz var olun
Selamün Aleyküm Hocam.
3. soruda peygamber mi evliya mı oldukları net olmayan üç kişi Zülkarneyn, Üzeyr, Lokman (aleyhimüsselam) dır.
Zülkarneyn (a.s) yerine Zekeriyya (a.s) dediniz. Allah rızası için düzelteyim dedim. Allah razı olsun.
Aleyküm selam o sorunun devamında hatırlayıp düzelttik zaten hocam saolun😌
Hocam 2024 mbsts de gelir mi 🌷
Yarın inşallah
7. Soruda son şık da geçen Yasin süresinde geçen Kişi Habibi neccar mı hocam
Şehrin öbür ucundan bir adam koşarak geldi...
Hocam müfessirlerin farklı yorumları var. Ama dediğiniz gibi habibi necccar olarak da kabul ediliyor
Allah razı olsun
🤲🤲🤲🤲🤲
😊
11.soruda yanlış acikladiniz diğer şeriatlarin hükümlerinin hepsini kuran nesh etmiyor bir kısmını nesh ediyor.mesela Kuran'da deniz ve kara hayvanları hakkındaki hükümler var.tevratta ise uçan kuşlar, sürüngenler ve böcekler hakkında hükümler var ve bu hükümleri nesh eden bir tane ayet Kuran'da yok.tevrattaki yenilmesi yasak olan ucucular sürüngenler ve böceklerin yenmeme emri aynı şekilde bizim içinde geçerlidir.
Hocam yanlış anlamışsınız. Eski dinin, din olarak Nesh edildiğinden bahsettik. Yanlış açıklmadık yani 😄
@@burakhocadikab saygıdeğer hocam Yahudilik komple nesh edilmiyor mesela eşcinsellik Kuran'da yasak ama cezası tevratta verilmiştir.hayvana temasin cezası yine tevratta yazar.sonra diğer videoda da bahsettiğiniz üzere anne babaya öf bile deme denir Kuran'da ancak ebeveyni dövmenin cezası tevratta verilir.dolayisiyla komple nesh edilen bir din değildir yahudilik.butun bu vahye dayanan dinler birbirinin tamamlayıcısı konumunda.samimiyetinizden dolayı teşekkür ederim
@@burakhocadikab saygıdeğer hocam Yahudilik komple nesh edilmiyor mesela eşcinsellik Kuran'da yasak ama cezası tevratta ve bu hüküm nesh edilmiyor yine tevratta hayvana temasin cezası var sonra anne babaya öf bile deme denir ama anne babayi dövmenin cezası tevratta geçer.samimiyetinizden dolayı teşekkür ediyorum
@@yldrmyldrm5858 hocam din olarak Nesh edildi demek içindeki tüm hükümler değişti demek değil. YANİ YENİ BİR DİN ŞERİAT GELDİ DEMEK.
Hocam şu şekilde anlatayım.pavlus hristiyanlara incilde sünnet olmak diye bir şey yoktur dolayısıyla biz başka bir seriatiz demiştir.vaftiz olmak sizin sunnetinizdir demiştir.domuz etini yemenizi yasaklayan bir emride incilde bulamazsınız dolayısıyla domuz eti yiyebilirsiniz diyerek domuz etini serbest etmiştir.kuranda evet domuz yasaktır ancak sünnet olmak Kuran'da olmamasına rağmen hepimiz tevratta geçen sünnet olma hükmünden sorumluyuz.tevrat yaratılış 17. Bölümü okursanız sünnet olmayanın cezası toplumdan dişlanmaktir.yani 3 kitaptanda sorumluyuz yeterki kurana uysun kasas süresi 49 ve 50 yi inceleyin.sonra maide 66 67 68 i inceleyin.