Лучшие оммажи из Углича | Часы-гравюры? | IWC, Nomos, Audemars Piguet от УЧЗ
Вставка
- Опубліковано 18 лип 2023
- Вновь и вновь мы возвращаемся к часам, которые похожи на другие часы, но сегодня хочется поступить совсем радикально. Не просто тактично умолчать или обойти стороной. Не просто охарактеризовать общими фразами.
Но совершенно конкретно оправдать эту историю, рассказать, почему это хорошо или может быть хорошо, почему можно перестать бояться оммажей и начать жить с ними. В этом ролике - называем чужие вещи своими именами!
--
Nomos, Audemars, IWC на сайте УЧЗ - clck.ru/353Ggb
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - klokwotch
--
#часы #обзорчасов #кварцевыечасы - Навчання та стиль
Nomos, Audemars, IWC на сайте УЧЗ - clck.ru/353Ggb
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
VK - vk.com/klokwotch
Отличное видео, очень понравилось! Спасибо.
Спасибо, что посмотрели!)
Интересный обзор спасибо. Оммаж на IWC самый удачный и интересный
На него все обращают внимание. Я его замылил на фото в одном обзоре, и сразу спросили, де-скать, кажется, что-то крайне интересное))) Вот, скоро буду в тексте про него рассказывать тоже)
Жаль, у него мех не наш.
Только кварцевый механизм спасает хомаж на Royal Oak от репассажа у Павла Кейва))
:)
@@craftsmannn, известный часовой блогер, у него недавно вышел ролик про репассаж часов San Martin.
@@alxmukhin раньше он рассказывал о своем большом итальянском бизнесе, а теперь репассаж сан мартина делает?
@@user-ny2ir1dx2m, посмотрите его последний ролик про хомажи, там необычный репассаж)
Мерзейший тип
Интересно, спасибо!👏 С гравюрами очень точная аналогия.
Не за что! Спасибо за просмотр
Гравюра это цельное произведение без копирования, посмотрите Дюрера или Доре
Интересная тема. Например: Гравёр из Ломбардии Маркантонио Раймонди (около 1479-1534) работал немало. И многие его работы были посвящены популяризации деятельности других художников. Известно более трёхсот гравюр его авторства, сделанных по рисункам творцов эпохи Возрождения, в том числе и Рафаэля (1483-1520). А Альбрехт Дюрер даже с ним судился, после чего Маркантонио запретили подписывать свои хорошие копии монограммой немецкого мастера.
Мои Hamilton JazzMaster с хронографом тоже оммаж на IWC, я об этом не задумывался, просто понравился внешний вид.
Множество подводных камней, на самом деле. Hamilton - и бренд немного другой ведь, при всей моей любви к УЧЗ.
доброй ночи :) с опоздание но посмотрел :) ставлю 👍за видео и часы.
Приветствую!)
Механизмы кварцевого хронографа от мийоты и сейко, хорошо подходят для таких оммажей, особенно кварцевый механизм сейко где стрелка секундная резко возвращается на 12 часов как в механическом хронографе. И только маленькие цыферблаты выдают что это кварцевый калибр, но зато большая секундная стрелка бежит малыми рывками как в механике.
А я сейчас запросил ещё один сейковский «механокварц» в Китае) но обычный)
А почему-бы и нет.
Вторые, с гайкообразным безелем, очень похожи на Casio из Edefice серии. И это замечательно.
ну уж нет)))) Это Одемары)))))
Ну... омаж как омаж! время сейчас такое -- когда нет свежих дизайнов, приходится тырить их с часов категории люкс или воспроизводить дизайны 1940х, 1960х и прочих ретро годов. Плохо это? на мой взгляд, криминала в этом никакого нет. А вот что меня действительно (!!) отвращает от покупки отечественных часов, так это использование в корпусах латуни вместо стали. Вот это, на мой взгляд, тяжкий грех часовых производителей!!! PS Может быть, нас спасёт IP покрытие... но это неточно. ))
Да, латунь - больно. Неустанно об этом всем говорю (((
А дизайны господь бог сверху спускает, что если нет значит и придумывать ничего нового нельзя?
Спасибо
Не за что!
Ну это в общем-то как с обувью: силуэты спустя лет двадцать выходят из под патента и все желающие могут спокойно пропустить их через призму своего видения и открыть для нас множество смелых решений, а оригинальному производителю это не только льстит, но ещё и серьёзно подстёгивает к тому, чтобы его собственные решения в этих моделях не уступали идеям конкурентов (поэтому на моей модели с силуэтом AirForce всё ещё свуш, а не что-то иное)
Да я вот тоже думаю, что тиражировать в меру - нужно, но только хорошее!
Если есть возможность, лучше, конечно, брать оригинал. А если нет, то брать, что нравится. Мне вот нравится номос от УЧЗ. За счёт календаря и кварца вообще выглядит как приличный омаж.
Я в своё время их и взял из-за календаря. Но сегодняшний вопрос, а надо ли что-то привносить, если копируешь?)
@@klokwotch Возможно, это не копирование, а творческое переосмысление?)
В музыке тоже... всего семь нот!) И все друг у друга что-то тырят, вольно, или невольно.
Да и букв не так много, а поэзия - разная)))
Ну если Углич начнет делать омажи на стихи Пушкина или мелодии Вивальди, вы дайте знать, мы конечно купим
Сдается мне, что если можешь позволить себе подделки от учз, то и на немецко-швейцарские-японские как-нибудь наскребёшь. А часы массового потребителя висят на городском вокзале:)
с божьей помощью, не иначе
Как по мне так двойная подделка. На дизайн это то понятно. А еще подделка на место производства. Ничего ведь в том Угличе не делают. Автор обещал летом видео с завода. Очень интересно посмотреть.
Да вот в итоге оказался в Ессентуках... Ощущение, что в ссылке, как Лермонтов.
Третьи больше на Юнганс похожи. И корпус и, особенно, разметкой субциферблатов.
Не приметил, спасибо.
Ничего не имею против оммажей, однако, когда форм-фактор, условно, из люкс-сегмента переносят в начальную категорию... получается, мягко говоря, не очень. А Балда приговаривал с укоризной: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной». Желаю УЧЗ расправить крылья и вновь воспарить чайкой белокрылой)
Хочется видеть более сложные и авторские штуки: вы правы!
👍
=)
Первые двое часов видел в магазине. Под немецкий бренд совсем не зашли. Вторые издалика норм имхо. Но матерьял к сожалению не сталь. Последние надо присмотреться. У УЧЗ есть достойные часы за свою цену.
Есть. Кажется, все же IWC - это сталь. Две модели - латунь.
Вы держали ЭТО в руках?!
ЭТО хочется положить и пойти мыть руки!
Нисколько. И держал, и носил, и жив-здоров.
Адемар из Углича...это конечно нечто...
:)
Я удивляюсь, немецкая фирма Юнгханс до кварцевого кризиса была самым крупным западногерманским производителем часов и производила свои кварцевые механизмы. А сейчас не выпускает свои механические калибры, возможно и свои кварцевые механизмы перестала выпускать. Пусть правительство германии , если ему дорог престиж германии как часовой державы, дасть финансовую помощ фирме Юнгханс для разработки своего немецкого калибра. Гласхютте и Ланге не в счет, так как они принадлежат швейцарцам. А часы Юнгханс в европе не считаются дешевыми. И я бы хотел иметь немецкие часы с массовым немецким калибром по типу ETA или Sellita.
И тогда немецкие часы Юнгханс будут дешевле с немецким механизмом чем с швейцарским.
Ну технически это и произошло))) там ета и селлита, правда, оригинальные))
Дизайн штука такая, что все так или иначе что-то друг у друга подсматривают. Ничего плохого в этом не нахожу. Вот писать Ролекс на китайских часах за 500 рублей - это нехорошо. А дизайн, ну чтож, бывает
постоянно пользуемся доставкой на дом продуктов. порой удивляет как работая курьером можно так хорошо и дорого одеваться.
В Кисловодске, в привокзальном магазине покупал мороженку. У девушки Одемар Пиге. Разговорились. Мы многое не знаем
@@klokwotch *Мороженщики вообще опасные люди... В 70е была даже целая война мороженщиков, за маршруты продаж... так что наличие Адемара не удивительно.*
подскажите пожалуйста модель черных часов
Lincor UNI 3620
Спасибо за видео 0
Не за что!
омаж … это нечто другое. “распространение хороших идей» это Spinnaker. «Максимальная схожесть» или «оттиск с оригинала» или «часы гравюры» это хорошо известный abibas, и продавать их надо в переходах метро или на колхозных рынках где мужикам пофиг какие ходики носить. Не ожидал от УЧЗ такой подставы. Хуже «гравюр» по качеству исполнения не видел. Омаж это Maurice Lacroix aikon…
А какие претензии к качеству? Сделано прилично, гравюры у метро я тут тоже множество раз показывал, не сопоставимо
@@klokwotch к качеству претензий нет - об обращениях в сервис мы не знаем. Весь вопрос в эстетике, то есть дизайне. Паша Кейл ратует за дорогие оригиналы, я люблю омажи (есть использование чужой общей концепции, НО со своим изюмом). А вы показали идею произведения 1:1 как Ден гетат с Сан Мартином, это когда подделки с лого другого бренда. Я думал это удел китайцев, но нет - УЧЗ мощно рулил той же дорогой. Вы посмотрите на Омега - там есть модели сделанные в узнаваемом дизайне НО они реально круто смотрятся и не возникает негатива. Вы показали тупую копию а-ля Сан Мартин. Это УЧЗ а не кооператив на коленке. Неужели хоть что-то нельзя было своего добавить? И главный вопрос - «популяризация часового искусства». Вы понимаете, что адекваты и те кто в теме эти поделки не купят никогда, а мужики с рынка тупо не знают в принципе никаких Джент и прочего часового искусства, им ходики нужны.
@@michpalmichpal7600 не реклама, но у Дена один из самых интересных профильных сайтов. Ютуб конечно позорище, а отзывы под его видео это Х5.
один вопрос меня беспокоит. это костюмники или нет?
Ох, не слушайте часовых блогеров. Они вам скорее всего скажут, что костюмники - это тонкие часы, кто-то считает, что тоньше 10 мм, кто-то, что от 5 до 8 мм. Сами толком ничего не знают.
«royal oak”, настолько кривой, даже на видео, что страшно представить его живьем😂😂😂
)
Омаж...нет, не согласен ( одно дело, как бы по мотивам, обыграть основную тему, по скольку талант штука штучная и крайне редкая). Другое дело на Вашем примере , убожество и серость . Да и вообще лицам заинтересованным всё ясно с первого взляга, остальным пофиг...Для них это более чем вторично.
Я спокойнее стал, может, возраст уже такой.
Ксерокс...однако🙄
Часы-ксерокс)) Забавно! Спасибо.
Календарь на хомаже Nomos просто вызывает кровь из глаз, у кого неделя начинается с субботы?!😮
Не задалась неделька))))
@@klokwotch это таки часы для Израиля? Как вариант.
Омаж на AP выглядит просто отвратительно
(
слышал от часовых блогеров, что есть такие часы костюмники. костюма у меня нет, но жутко интересно. как бы в просак не попасть. наденешь часы со свитером, а они кастюмники оказывается, а ты лох
А если костюмник надеть со свитером, может, он и станет свитерником?) Вы не будете лохом, даже если не будете носить часы вообще.
@@klokwotch часы я люблю. сейчас жарко, в трусах только, но и часы на мне. трусельники
Понимаете в чем дело. Жтвя в этой стране и зная технологическую историю странно видеть все это тупое копирование. Ладно китайцы хорошей жизни не видели, им навезли оборудование, идеи и они клепают то что блестит и продаётся. А вот на это все смотришь у наших производителей и думаешь - Зачем вы это делаете, откройте точку Алиэкспресса и торгуйте копиями ролекса и других адемаров
У меня, конечно, ответа нет. Негодование отчасти понять могу: у нас действительно вроде как была и есть своя история часовая.
Позорище
😬 ой
Аргументируйте.
Имея историю технологий и часовоц культуры завод опустился до китайских ширпотребных копировщиков типа паганидизайн.
В теории все так. На практике, чтобы развивать производство собственных мануфактурных механизмов, нужны деньги. Деньги платит покупатель. А чтобы успешно конкурировать в этом сегменте, нужно четкое позиционирование, продвижение, реклама и т.д. По этому пути движется Ракета, например.
Деньги на все это «по щелчку пальцев» тоже не появятся. Тогда или инвестиции, или производство того, что рынок купит без дополнительного продвижения. А это - оммажи + классика по минимальной себестоимости. Минимальная себестоимость - значит комплектующие и механизмы из Китая. Как бы к этому не относились. И вы просто не целевая аудитория для такого продукта.
И, если модели продаются, и вызывают интерес, значит свою целевую аудиторию они нашли.
А что касается «уничижительного» отношения к Пагани Дизайн, зря вы так). Они делают большое дело, развивая часовой рынок, который хоть и растет, но не очень быстро. Покупая Пагани или Сан Мартин, или Адиесдайв, люди имеют возможность познакомиться с популярным форм-фактором, не платя за часы миллион).
Всем добра! ✌️
@@issledovatel555 паганидизайн оставим , у него есть китайские патриоты, пусть они думают о пути и сущность бренда, его я привел образно. На счет огромных денег вы конечно мягко говоря лукавите, одинокие часовые интузиасты не лепят копии, а создают проекты типа часов - Мастер и Маргарита и Космонавт Восток на коленках с бюджетом не сравнимым с бюджетами любых часовых заводов, так что не надо кивать на отсутствие денег. Привыкли оправдывать бездарность отсутствием денег
да параша какая-то
=(