ti adoro, mi hai letteralmente salvata, domani ho una specie di interrogazione a dibattito in cui devo andare contro la fusione,mi stava venendo il panico, graziee
Ciao ti volevo proporre una domanda molto seria che è questa: Non so se conosci le ricerche di Fabio Cardone fisico nucleare, sull'energia piezonucleare, se la conosci e conosci tutti i suoi esperimenti e risultati di laboratorio io mi chiedo: Perché non portare avanti le ricerche di Fabio cardone sulla ricerca dell'energia ottenuta dalla fusione ultrasonica del Cloruro di Ferro e il Nitrato di Ferro visto che dai dati accertati in laboratorio, l'energia della reazione prodotta dal reattore nucleare ultrasonico che non lascia scorie ne nulla di pericoloso è più che doppia rispetto a quella di un reattore nucleare ad Uranio e l’elemento da far reagire per questa reazione atomica in bottiglia è praticamente illimitato trattandosi di derivati del ferro?
Penso che il confinamento magnetico serva anche per non fare entrare in contatto il plasma a 100 milioni di gradi con i materiali che costituiscono la centrale senno' si scioglierebbero . Il ferro fonde a 1500...
Il campo magnetico impedisce alle particelle di entrare in contatto con le pareti del reattore, che dissiperanno il calore dei nuclei e ne rallenteranno il movimento. Quindi non è solo per proteggere il materiale intorno ma anche per il plasma
Bravo, sei stato così attento che unendo i due elementi "VERBO SODDISFARE" e "LA CONIUGAZIONE AL GERUNDIO" hai creato la parola "SODDISFANDO" che ha massa inferiore alla somma degli altri due elementi. Infatti mancano le lettere "CE" che rappresentano l'energia che viene liberata e catturata per essere utilizzata. Anche tu hai creato energia, dovresti andare a lavorare per il Tokamak!
Perché non fondere materiale nucleare usato nelle centrali atomiche uranio 238 esausto. Dopo la fusione uranio 241 uranio ativo sufficiente ad mantenere attiva una centrale nucleare . Quando l'uranio ritorna 238 ormai scarico lo si riporta carico con la funzione uranio 241 e così via all'infinito con lo stesso quantità di materiale senza più estrarre uranio dal sottosuolo ed senza scorie. Una batteria si carica e si scarica ma è la stessa batteria
In realtà no. La questione è molto complessa. Dipende dall'elemento stesso. Quindi ti potrai impegnare quanto vuoi ma è contro la fisica la fusione di elementi pesanti.
Sono tecnologie nuove quindi per adesso hanno dei costi molto più alti rispetto ai reattori che già utilizziamo. Però i costi si ridurranno quando avremo messo a punto la fusione nucleare
Tema affascinante quello del problema energetico e della sua possibile risoluzione tramite la fusione nucleare. Speriamo che gli ostacoli si possano aggirare, potrebbe averne sollievo anche il portafoglio al momento del saldo della bolletta ENEL. 😁
Noi sulle bollette già paghiamo sottoforma di tasse gli incentivi per le fonti alternative, però non la fusione 😂 Io ho molti dubbi per la fusione nucleare. la vedo una vera e propria chimera. Esistono i reattori ma chissà se riusciremo a sfruttarli.
Quella massa che come dici tu viene sacrificata non è dell'elio che ha quella massa a prescindere. La massa che si sacrifica è un pezzo di deuterio e trizio messi insieme. Facciamo un esempio pratico hai due mele, una da 200 grammi e una da 300. Si fondono e hai un nuovo frutto che però non pesa 500 ma 400 grammi. Quei 100 grammi mancanti che si sono persi diventano energia.
@@FisicainPillole Grazie ancora per la tua disponibilità però quello che ho detto prima è giusto cioè la causa di questa liberazione di energia è il legame che si forma tra il deuterio e il trizio?
Parlare di legame in questo caso non è corretto perché non stiamo parlando di atomi che formano molecole. Parliamo di una trasformazione in cui due atomi diventano qualcos'altro
ti adoro, mi hai letteralmente salvata, domani ho una specie di interrogazione a dibattito in cui devo andare contro la fusione,mi stava venendo il panico, graziee
Brava, molto interessante!
Grazie mille
Ciao ti volevo proporre una domanda molto seria che è questa:
Non so se conosci le ricerche di Fabio Cardone fisico nucleare, sull'energia piezonucleare, se la conosci e conosci tutti i suoi esperimenti e risultati di laboratorio io mi chiedo:
Perché non portare avanti le ricerche di Fabio cardone sulla ricerca dell'energia ottenuta dalla fusione ultrasonica del
Cloruro di Ferro e il Nitrato di Ferro visto che dai dati accertati in laboratorio, l'energia della reazione prodotta dal reattore nucleare ultrasonico che non lascia scorie ne nulla di pericoloso è più che doppia rispetto a quella di un reattore nucleare ad Uranio e l’elemento da far reagire per questa reazione atomica in bottiglia è praticamente illimitato trattandosi di derivati del ferro?
Penso che il confinamento magnetico serva anche per non fare entrare in contatto il plasma a 100 milioni di gradi con i materiali che costituiscono la centrale senno' si scioglierebbero .
Il ferro fonde a 1500...
Il campo magnetico impedisce alle particelle di entrare in contatto con le pareti del reattore, che dissiperanno il calore dei nuclei e ne rallenteranno il movimento. Quindi non è solo per proteggere il materiale intorno ma anche per il plasma
@@FisicainPillole ah. Ne so poco e niente
Ma ma ma... stai soddisfando tutte le mie curiosità di quando ero ragazzino!!!
😍😍😍😍😍😍
Bravo, sei stato così attento che unendo i due elementi "VERBO SODDISFARE" e "LA CONIUGAZIONE AL GERUNDIO" hai creato la parola "SODDISFANDO" che ha massa inferiore alla somma degli altri due elementi. Infatti mancano le lettere "CE" che rappresentano l'energia che viene liberata e catturata per essere utilizzata. Anche tu hai creato energia, dovresti andare a lavorare per il Tokamak!
@@donutzmar sarà stata l'emozione del bambino che c'è in me :p
@@donutzmar correggo: "Ma ma ma... stai soddisfacendo tutte le mie curiosità di quando ero ragazzino!!!
Perché non fondere materiale nucleare usato nelle centrali atomiche uranio 238 esausto. Dopo la fusione uranio 241 uranio ativo sufficiente ad mantenere attiva una centrale nucleare .
Quando l'uranio ritorna 238 ormai scarico lo si riporta carico con la funzione uranio 241 e così via all'infinito con lo stesso quantità di materiale senza più estrarre uranio dal sottosuolo ed senza scorie. Una batteria si carica e si scarica ma è la stessa batteria
Perché purtroppo la fusione nucleare si ha solo per gli elementi leggeri. Per gli elementi più pesanti come l'uranio si ha fissione.
@@FisicainPillole io penso che se ti ci impegni riesci a fondere anche l'impossibile basta trovare il modo .
La teoria del tutto.
In realtà no. La questione è molto complessa. Dipende dall'elemento stesso. Quindi ti potrai impegnare quanto vuoi ma è contro la fisica la fusione di elementi pesanti.
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma, anche se fosse così sicuramente avrebbe massa inferiore
@@FisicainPillole contro la fisica conosciuta
Ma i reattori non sarebbero troppo costosi? Quanto tempo ci vorrebbe per costruirli?
Si, sicuramente sfruttano una tecnologia molto costosa.
@@FisicainPillole costerebbero piú o meno di un reattore a fissione di nuova generazione?
Sono tecnologie nuove quindi per adesso hanno dei costi molto più alti rispetto ai reattori che già utilizziamo. Però i costi si ridurranno quando avremo messo a punto la fusione nucleare
Tema affascinante quello del problema energetico e della sua possibile risoluzione tramite la fusione nucleare. Speriamo che gli ostacoli si possano aggirare, potrebbe averne sollievo anche il portafoglio al momento del saldo della bolletta ENEL. 😁
Noi sulle bollette già paghiamo sottoforma di tasse gli incentivi per le fonti alternative, però non la fusione 😂 Io ho molti dubbi per la fusione nucleare. la vedo una vera e propria chimera. Esistono i reattori ma chissà se riusciremo a sfruttarli.
Quindi la fusione libera energia perchè crea un legame cioè le particelle del deuterio e del trizio si fondono creano l'elio e libera energia giusto?
Si perché l'elio è più leggero della somma di trizio e deuterio. Questa massa mancante viene liberata sotto forma di energia
@@FisicainPillole Cioè a causa del legame che viene creato un po' della massa dell'elio si sacrifica trasformandosi in energia.
Grazie mille!!!!
Quella massa che come dici tu viene sacrificata non è dell'elio che ha quella massa a prescindere. La massa che si sacrifica è un pezzo di deuterio e trizio messi insieme. Facciamo un esempio pratico hai due mele, una da 200 grammi e una da 300. Si fondono e hai un nuovo frutto che però non pesa 500 ma 400 grammi. Quei 100 grammi mancanti che si sono persi diventano energia.
@@FisicainPillole Grazie ancora per la tua disponibilità però quello che ho detto prima è giusto cioè la causa di questa liberazione di energia è il legame che si forma tra il deuterio e il trizio?
Parlare di legame in questo caso non è corretto perché non stiamo parlando di atomi che formano molecole. Parliamo di una trasformazione in cui due atomi diventano qualcos'altro