Забытые технологии I половины XIX века
Вставка
- Опубліковано 10 бер 2018
- По преданию историков его создал Фолетти Антон Егорович в 1850 г. из остатков строительства Исаакиевского собора. Рафаэль Монти, «Мраморная вуаль», середина XIX в.
Есть следующее описание как автор сделал подобное творение: Глыба, которой предстояло стать изваянием, должна была иметь два слоя - один более прозрачный, другой более плотный. Как же это было сделано на самом деле?
#история #технологии #19век #игнатенко
Ссылки на источники:
dlib.rsl.ru/viewer/0100669492...
dlib.rsl.ru/viewer/0100354578...
dlib.rsl.ru/viewer/0100356060...
dlib.rsl.ru/viewer/0100385224...
dlib.rsl.ru/viewer/0100382176...
Видео с рекламой: • Create Your Own Family...
Музыка в ролике:
Композиция "High Tension" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/ - Фільми й анімація
Браво Сергей! ЛАЙК! Живу в Англии, вся страна застроена зданиями 19 века с архитектурными деталями изготовленными литьем. Да, эти технологии были давно известны. Интересовался, спрашивал, как это сделано и отвечают не моргнув глазом- это было отлито из искусственного камня. Поймал себя на мысли: почему в Англии этому никто не удивляется? Да, бетонные технологии, ну и что? Как будто в 19 веке эти технологии были самым обыденным явлением ...
Когда Венера милосская одна, это шедевр. Но когда таких скульптур видишь сразу сотни, это напоминает ширпотреб и профессиональный лубок. Вроде все разные, но стиль едино-упокойный. Есть ощущение, что это (некоторые - точно) изваяния со старых кладбищ. Ведь именно там сегодня применяется искусственный (что там мрамор) - гранит. И очень даже технологично может выглядеть для потомков.
Сергей! Огромная благодарность Вам от нас - ленивых и пресыщенных, за кропотливый труд и просветительство ( своего рода) ; Вы так понимаю - увлекающийся и неравнодушный человек в плане "докопаться до правды". Успехов!
Поддерживаю
Принтер "материи"?!. Современные принтеры материи: ua-cam.com/video/DfzcnmDZHzo/v-deo.html, ua-cam.com/video/SObzNdyRTBs/v-deo.html...
Один из лучших и объективных исследователей данной тематики.
"из остатков строительства Исаакиевского собора."
Хозяйственный какой мужык...
Точнее сказать: сказочник какой! Если конечно описание материалов давал он сам, а не снова наши пиздсторики..
Смотрю все Ваши ролики! За один только труд и желание узнавать истину - огромное Вам спасибо!!!!
Чудеса! И главное, все видно прекрасно на изделиях:невозможно такую красоту выдолбать!!а слепить , сформовать можна.как это все можно было забыть???
От этих изделий волосы на голове шевелятся. Работа по очень твердому камню на грани фантастики, никаких технических ошибок. Единственное что в голову приходит, полимерный принтер современный.
Оказывается всё есть в книгах. Осталось только начать их читать.
та история тоже была в книгах , ты просто забыл кто и зачем тебе их оставил , а серега их посланик . не тупите они только нарисованы там толком нет инфы как тот или иной мастер до шёл до мысли делать такие вещи не нароботок и екпериментов , и все ето мастера за свой щет делали, а только потом просили денег , ето смешно ))))
RadoPro, напомнило книги по тибетской медицине.
повторите просто повторите -доступными инструментами)того времени -вопросы снимутся,а написано,ну так и на заборе написано сие ни есть истина подвержденная
Принтер "материи"?!. Современные принтеры материи: ua-cam.com/video/DfzcnmDZHzo/v-deo.html, ua-cam.com/video/SObzNdyRTBs/v-deo.html...
На такую же тему рассказ слышал у Валеры Веб рассказчика по моему. Ну так вот, он тоже там зачитывал с старых книг мастеров которые изготавливали искусственный гранит, все подробно и четко. ну так ему предложили воспользоваться данными технологиями и изготовить самому раз все так просто и это делали до нас. Намек понятен ? че там газовой горелкой на мрамор и все четко будет=))
Бро, срать будешь, опусти глаза. Унитаз по той же технологии сделан! Намек понятен? Головой не только едят.
Сергей, как всегда отличная работа!!!
Про высший пилотаж скульптур технологии "вуаль на мраморе".
Да не 19-ый это век! По крайней мере не тот 19-ый, который нам нарисовали, и даже не тот, который смотрит на нас с фотографий и литографий 19-ого века! Обратите внимание - это люди другой расы. Просмотрите еще раз внимательно и упор на лица - на лбы и переносицы. На эти суперправильные "греческие" носы кто бы ни был изображен в статуе: почивший семит Иисус под плащеницей или черкесская рабыня. Это написано что черкесская рабыня, а кто на самом деле - только они и знали. Ни единого сюжета и ни одной одежды не "античной". Где господа в цилиндрах, сюртуках и перчатках? Где дамы в корсетах и пышных туалетах? Даже бюст дамы в шляпе только условно можно назвать 19-ым веком. Далее ниже у нее уже что-то типа туники. А шляпа... Широкополая шляпа уже фигурирует в "Древней Греции " - в той самой Гомеровской. Кто-то скажет что мол мода была на греко-римскую античность и сюжеты из т.н. "греческой" мифологии. Но не тотально же! А тут табун мега-мастеров с итальянскими и англосаксонскими фамилиями сговорились ваять (или шлёпать на 3D-принтере из мраморно-полимерного композита) исключительно античных персонажей! И что, никто из них заказа не получил сделать такую же шедевральную копию своего богатого и влиятельного современника - горбоносого итальянского сеньора в складчатом плаще и со шпагой, или английского лорда с бакенбардами вместе с чахоточной субтильной супругой с развевающимися на ветру волосами? М? Да быть такого просто не могло! Это как если бы у нас Ленина и Гагарина ваяли исключительно в римской тоге (первого) и в доспехах центуриона (второго)! Ну одного, ну двух в тоге, ну десять! Но 11-ый и 12-ый уж по-любому будет в сюртуке (Ульянов-Ленин), а Юрий Гагарин в скафандре. Черт с ним - 8 раз его можно в виде Гермеса в крылатых сандалиях изобразить, но 9-ый то уж обязательно в скафандре. Когда вы прозреете?!?
браво аплодирую стоя
считаете, что те, кто это ваял, носили тоги, туники и сандалии на босу ногу? :)
Игорь Латушко. Те кто ваял, возможно, носили временами еще и скафандры и весьма технологичные кроссовки. Но до нас дошло только вот это. То что вне рамок "античного" быта уничтожено и/или спрятано. Однозначно могу сказать только одно: Их натурщики не носили фраков, цилиндров, париков с завитушками, стоячих мундиров, панталон, гусарских лосин, сапог со шпорами и без, корсетов, пышных платьев, туфель с каблуком и шелковых чулок с подвязками. Иначе это было бы изображено, и это не имело бы смысла уничтожать и прятать при тотальной зачистке прошлого о цивилизации "богов" и при переписывании Истории.
так может спецом лепили то, что по их представлениям было в прошлом? я согласен с теми, кто считает, что античность - выдумка.
Игорь. Прочти еще раз моё первое наверху. Спецом - не спецом! А теперь представь себя на месте лорда или итальянского олигарха. А лучше в лице августейшей особы. У тебя под боком работают шедевральные мастерские, которые лепят скульптуры, которые просто немыслимы по технологиям и исполнению. Они сейчас-то немыслимы, а если и можно что-то подобное сделать, то только из пластика и на 3D-принтере. И эти мастерские лепят языческих богов и героев + небольшую бытовуху из греко-римской античной жизни. В христианских странах заметь! В которых, как нам говорят, еще не так давно лютовала инквизиция и всякое язычество выжигалось каленым железом. Про эротику и говорить нечего. Те "мастера" которые якобы британские скульпторы - те так вообще ваяли свои шедевры в Викторианской Англии, которая уже давно стала синонимом ханжества и жестких сексуальных запретов. Ладно, допустим десятку англичан простили эту обнаженку за их "невъепенную гениальность". И вот ты богат, крут, влиятелен и весьма тщеславен (куда ж без этого аристократу!). И ты не закажешь этим кудесникам свою узнаваемую персону в своем любимом мундире? Или скульптуру своей пассии в том прикиде в котором она обычно блистает в свете? Да не смеши меня! Путин, вон Никасу Сафронову тоже свой портрет заказывал. И вовсе не одеждах римского легата и не в рыцарских доспехах.
А вообще с этой вуалью на мраморе по ОИ полная веселуха. Ну мода такая на древность попёрла - ну бывает. Щас тоже то панки, то хиппи, то эмо, то готы - последние типа тоже как бы "античность". Но во-первых первые шедевры датируются началом 17-ого века, а последние чуть ли не серединой 19-ого века. Чтой-то долгоиграющая мода! Нет? А во-вторых расовый типаж натурщиков и натурщиц о котором я говорил. С кого они лепили этих богов-героев-и-просто-людей? Открываем портреты, литографии и фотографии знаменитых людей с 17-ого по 19-ый век. Да 90% из них - это же ублюдки какие-то! Заметь, что льстивый придворный художник-портретист обычно слегка (и даже не слегка) приукрашивает изображение клиента. Даже рисовальщик на Арбате это делает - ты ж ему бабки платишь. А тут... А тут невозможно Аполлона из него сделать, иначе близкие его в портрете не узнают. В итоге со скульптур 17-19-ого веков на нас смотрят красивые "боги", а с портретов карликовидные и малопропорцииональные ублюдки типа Саши Суворова.
Что-то еще нужно добавить?
Всё тайное становится явным. Благодарю , Сергей!
"Справочник кустаря 1931г" - в тему. Очень интересно...
Спасибо, Сергей. Сохранять здравомыслие сейчас не модно. Плоская земля, Исакий, построенный древней цивилизацией...
Я статью давно про эти статуи читала, что мастер нашёл способ делать твёрдый камень мягким как пластилин. Это выдержка из письма скульптора. Девочка в расстёгнутом платье, в вашем видео есть эта скульптура.
1.Был в эрмитаже в прошлом году(2 дня потратил) осмотрел множество статуй выставленных как греческие,римские(по табличкам)- отколотые руки,ноги пальцы и т.д. видна медная( или бронза) арматура или дырки где арматура была,а также следы заделки отверстий в некоторых.2.Интересные наблюдения-часть статуй с маленькими хвостами закрученными в пучок.3.Каменные вазы "старых русских мастеров" в эрмитаже тоже литьё.А мраморные залы которые с отделкой вроде как камнем-просто крашенная структурная штукатурка - нашёл множество сколов по которым это всё видно.вообщем фигня,дурят народы,а туристов там хватает. Большинство людей этого не замечает бегом,бегом.
Как всегда, всё гениальное просто до безобразия...😄 👍
Наличие геополимерных технологий много чего объяснило бы, и не только с артефактами Петербурга. Благодарю за кропотливый анализ источников!
Весьма полезный материал. Первый текст, если я верно понял, набирался иностранцами, поскольку вместо "ъ" и "ять" везде проставлена латинская "b", без чёрточки вместо "ъ" и с чёрточкой вместо "ять". Очень бросается в глаза.
Все чётко, без воды. Ничего лишнего, Особо поразила возможность 450-500 тысяч штук в день, кирпича прессовать усилием двух людей. Как мало мф знаем о возможностях того времени. Спасибо
Да просто можно было написать. "ИзобрелЪ прессЪ, коиЙ можетЬ быть использованЪ в приготовлении пирамидЪ египетских, усилиями двух людей" =)
И современный пресс пара чел обслуживает грубо говоря.Двое складируют сырец на тележки,третий их цепляет и везёт в сушилку.
Сергей Игнатенко
Я не про столбы) Это же ирония. Подставьте вместо египетских пирамид "Статую Зевса", или "Сады Семирамиды" или "Терракотовую армию" - смысл не поменяется)
Не бомбите зря, я на Вашей стороне.
Класс! Открыл для себя то, о чем до этого и не подозревал! Благодарю!
Сергей большое спасибо за сюжет и развенчание глупых мифов!
Если проследить динамику развития и распространения альтернативных знаний то моя теория из предыдущего комментария уже не кажется такой безумной. Если вспомнить 90-е и начало 2000-ых, люди максимум что знали и видели так это видосики плохого качества с летающими тарелками, а в плане древностей строили догадки в основном про древний египет, будто это чуть ли не колыбель всех цивилизаций. В общем довольно скудно было в этом плане. Но последние 10 лет стало появлятся всё больше сведений о других цивилизациях, об арийцах, о тартарии, об утраченных технологиях (причём аж в 18-19 веке, что совсем не вяжется со сложившимися представлениями)....в общем ситуация (для тех кто скрывает правду) начала становится критической. И тут вдруг, один из каналов который я могу без зазрений совести назвать одним из лучших, начинает косить кудато в сторону. Причем резко и без повода. Всё это очень подозрительно друзья.
Наденьте шапочку из фольги!
Иван Иванов Видимо я нашел больное место раз пошли аргументы вроде шапочки из фольги. Послушай сюда, ваня (мог бы хоть ник поприличнее придумать прежде чем тут людей разводить), тут собрались не полные идиоты на этом канале чтоб увидев твой комментарий сразу же отбрасывать все "вредные" мысли и считать меня идиотом. Тут скорее тебя посчитают идиотом и фриком после такого коммента. Ну или же просто неопытным дезинформатором который не знает что уже както не модно про шапочки из фольги говорить при первом упоминании про что-либо выходящее за рамки принятого.
Потому-что только шапочки з фольги лечат конспирологию головного мозга
Jin Fortesque а вам не кажется , что как раз таки автор видео и выходит за рамки общепринятого. ибо альтернативщина уже таковой стала в медиапространстве. и любого , кто идёт вразрез ( даже основываясь на архивных документах) тут же закидывают камнями ( продался, он не наш, он масон и пр.) , хотя это иная точка зрения, подкреплённая документально.
не было интернета, а был НТВ
Работы изумительные Профи...Супер...
В начале 19 века знали о свойствах кислорода при плавлении, а добыча и использование началось только сто лет спустя, как это объяснить?
Мне пришлось посмотреть несколько видео этого автора, чтобы выявить методологию МАНИПУЛЯЦИИ зрителями. Вот что я выявила:
1.Утверждение о том что это лишь частное мнение автора снимает критический барьер к полученной (получаемой) информации.
2. постановки попутных вопросов, якобы рождающихся из представленных фактов, цель, которых подвести зрителя в восприятию того самого "частного мнения"
3. склонность автора делать выводы на неполной информации , ловко и скорее всего намеренно, подводя зрителя к этим выволам приемами в пунктах 1 и 2
----------------------
то к каким выводам автор подводит своих зрителей указывает на диструктивность этого канала, а именно видео направлены на то, чтобы зародить посеять в людях сомнение в основном в информации и событиях как правило патриотического толка, то есть данный канал направлен не на созидание, а на разрушение ДОБРА
ну прям пиздец
Вы из дурдома пишите?
Татьяна, Вы из дурдома пишите?
Ну так сделал бы натурный эксперимент, вопросов бы не было
Ну так сделай и вопросов не будет
Спасибо за ролик. С одной стороны радует то что технология была. С другой технические записи где? Теория есть в архиве а где практические знания. Кто скрывает это всё? Где технические расчёты мужика который придумал по 450 тыс. кирпича в смену лепить. Вопросов после ролика не меньше а даже больше. Огромное спасибо ещё раз за ролик.
"Вопросов после ролика не меньше а даже больше" - так работает наука. Каждый исследованный горизонт открывает несколько новых
Мне тоже ролик понравился. Кирпич, кстати, лепить просто. Нужна только хорошо выдержанная глина в нужных количествах, а дальше сваливаем глину в бункер, из бункера выдавливаем её на подвижную ленту или поддоны, раскатываем и уплотняем чем-то, вроде катка для асфальта и режем барабанным формователем на кирпичи, после чего - в печь . Ключевое слово здесь "выдержанная" глина - это проблема потокового производства. Где её столько взять, чтобы постоянно делать огромное количество качественного кирпича?
@@vladimirmatiushkin5519 но ведь делали до революции и глины "выдержаной" хватало, я как то по молодости общался на эту тему с "наследником" завода кирпичного на котором "отсталые предки наши с рептилоидами" кирпичи делали ну не по 500000 штук в смену а поменьше (но тоже много), дак на вопрос директору что мешает на том же заводе с тем же оборудованием (ничего не поменялось за 90 лет) делать хороший кирпич - он ответил что вот в башкирии дескать делают кирпич получше а у нас (Оренбургская область) всю хорошую глину использовали ещё при царе а вот в Башкирии этой глины завались
Каждый раз удивляешь, Сергей! 👍👏
Что-то мне подсказывает, что после прочтения вашей книги, изделий такого уровня не будет. Подделка ваша книга.
Давно ждал подобного изыскания.
Просто статуи качественно сделаны . Мастерски . Интересный факт в Союзе плитку могли на потолок выложить - где-нибудь в наше время такое видели ? Спросите любого каменьщика
Все дело в науке и технологиях всего навсего.
Уважуха автору.
Алмаз не делается летучим, он в Диоксид Углерода превращается. Автор книжки не в теме.
Сережа молодец! Браво.
Статуи с вуалью- красоты неописуемой. Как?
Спасибо за такое интересное и достаточно полное исследование. И еще одна мысль пришла. Как же сильно Россия была отброшена назад революцией 1917 года!
Татьяна и не только России, но и других стран. Там где не было революций.
да ни кто не говорит про рептилоидов и космические технологии , Вопрос один , слабо кому нибудь повторить подобное изделие ?
Это можно. Токмо оборудования небольшого и площади требует. Предлагаю краудфонд.
Потрясающая работа! благодарю
Молодец, Сергей!
Ждем от вас следующее видео, как вы по этим технологиям делаете копии шедевров. Хотелось бы посмотреть на результат.
Ну вы даёте.. Давно уже по этим технологиям делают копии шедевров.. А в магазины вы тоже не ходите, в строительные? Не видите что уже лет 10 как продают раковины из искусственного камня.
Молодец! Отличная работа!
Большущее Спасибо, очередной раз удостоверяюсь - человечество , как таковое - деградирует... а власть имущие этому только способствуют...Спасибо за то что пытаешься оживить Корни...
Как всегда все очень грамотно, профессионально, интересно, Сергей, спасибо за ваш труд! 👍
Круто! Сеасибо, Маэстро! Интересно послушать еще главы из первой (представленной вами )книги. Очень интересно!
Эти вуали здорово впечатлили :)
Спасибо большое за информацию
Отличная работа и анализ. Большое спасибо было интересно. 999 лайк мой )
Круто,спасибо за труды.
Браво просто потрясающий материал очень впечатляет спасибо
Обалдеть... Где наши Предки и где мы??? Деградация полная. Вот почему они быстро, красиво и надёжно строили - технологии плюс производство...
спасибо за интересное видео и ваш труд
Спасибо очень интересно!
Дажев сказке Бажова есть упоминание о мастере, который делал искусственный малахит.
Алина Алина имел химический заводик видать по производству смол эпоксидных
Не в сказке, а в сказе
точно-точно, как щас помню. Что, Данила, не выходит геополимерный цветок? ;)
"Железковы покрышки" сказка Бажова про искусственный малахит
спасибо за роботу.очень интересно.
1.Специалист легко отличит искусственный мрамор от естественного.
2.Мраморные карьеры где брался мрамор для Исаакиевского собора известны, сохранилась переписка, финансовые документы и т.д.
3. Мраморные статуи делались тысячелетиями. Не лепились и не отливались, а высекались. Что удивительного, что искусство резчика по камню достигло таких высот?
Большое спасибо за интересный материал!
Спасибо, шикарный материал
ай молодец! очень познавательно! спасибо!
Ай да молодец!) ..замечательное видео!
когда "роешь" историю в поисках ответа на свой вопрос - мимоходом не бросай тень и подозренья на другие исторические факты.
Никто специально богатых не расстреливал - Гражданская война была развязана не большевиками - а уж когда война покатилась по стране - ее молох молотил всех подряд.
Никто в советское время не скрывал и не умалял достижений царской России - я когда учился в ЛИСИ нам рассказывали про эти технологии и литература была доступна в библиотеках Ленинграда. Другое дело, что рецептура производства искусственного камня была на материалах 16-17 - 18веков - начиная от рыбъяго клею - а вот камень спокойно дробили до фракции 0,5-0,8 шаровыми мельницами - чугунными ядрами и нужные сита были.
Это как с индийской виманой - все есть в книге и чертежи и описание устройства и как рулить летать на ней ... а вот старое название материалов и их нынешнее - никому не понятно. Тот же вариант со ртутью ... вроде все про нее известно ... да не все понятно ...
Так же можно добавить, что и мелкодисперсное армирование бетона практиковалось с конца 17века - а в принципе с римского бетона в Древнем Риме - когда использовали нарубленный мелко конский волос, шерсть, пеньку и коноплю для армирования бетона. А только в советское время 1932г. был получен патент на фибру.
Но ценность Ваших фильмов "раскопок" велика и значима для отечественной истории и для познания - когда весь мир еще лазил по деревьям и мычал - в Древнем Риме шли заседания сената и работал водопровод с канализацией ... это было за 500лет до н.э.
И когда человечество вернулось примерно к такому же уровню развития ? Через тысячу лет.
В человеческой истории короткие яркие искры демократии с развитием науки, ремесел, искусства всегда сменялись столетиями "темных веков", мракобесием и невежеством. Греки даже письменность теряли на несколько столетий. Современное стремительно тупеющее человечество идет прямиком в "темные века". Инопланетяне, плоскоземельщики, утраченная орфография. "Эра информации должна была бы нас усовершенствовать, но вместо этого, из всех углов повыползали дебильчики и начали устанавливать тренды. Тренды на дно."
Хотелось бы высказать также благодарность, но ни сколько за труд, хотя безусловно за это тоже, сколько за сохранение здравомыслия! Мне всего 26 и тему с инопланетянами анунаками и тд и тп я оставил еще в 10 классе, стараюсь набираться знаний "по факту", а не из неадекватных теорий. Безусловно любое развитие событий нельзя исключать, но есть элементарно логика, а если она подтверждается источниками, то какие вообще могут быть споры! Подводя итог, спасибо что остаетесь каплей разума в море всей этой "альтернативной истерии".
Именно истерии, а не истории судя по подходу многих исследователей!
Посмотри канал "Председатель СНТ", тоже логика без анунаков.. и интересные факты есть)
о, нет! Председатель теперь с рен-тв зашкварился
Иван Иванов
Один сомнительный поступок разве перечёркивает все его заслуги? При таком подходе вообще некого смотреть будет) Да и в видео на канале про рен-тв всё вполне адекватно.
Дело даже не в рентв, просто в последнее время у председателя резко изменился тон, стал какой-то безапелляционный, раздражительный - может звездой себя почувствовал?
В чем логика доверять этому источнику зная современные технологии? Отчего сейчас при производстве искуственного камня пользуются эпоксидными смолами а не рецептом с книжули?
Я даже скачал книгу - очень интересно.
Вот же красава нарыл годноты!!!Спасибо,молодец!
Круто! Нет слов!..
Угу. У нас и документы есть, как Монферан и колонну ставил, и соборы. Да, в книгах всё написано. И даже картинки есть. Но когда начинаешь внимательно их смотреть, там не сходится вообще ничего. А в других книгах написано, что русские основали Берлин, Рим, Венецию и Трою. Причем это много кто писал, от Мавро Орбини до Ломоносова. Современные немцы-историки подтверждают, что у них там на севере "все до магмы русское". И что Русские (скифы) жили в Турции. Царьград, Стамбул - русский город. И вообще это мы, похоже, построили все эти "античные" храмы. И что мы, русские, говорили массово на латыни. Если что, об этом писали "древние" греки, а именно Геродот и Страбон. При ближайшем рассмотрении можно понять, что они не очень древние, а жили с 14 по 18 век.
Во вполне официальном атласе Абрахама Ортелиуса 1570 года русские живут на севере Испании. А именно, там подписан "Скифский океан" и рядом надпись "Ruisia". Также скифы и сарматы есть на половине старых карт до 18 века. Тартария есть на картах до 19 века. На карте 1680 года, которая сейчас хранится в Швеции, на месте Петербурга написано "Кельтский погост", где куча деревень "Спасская", "Любия" и т.д. А нам говорят, что тут шведы и финны жили. Щаз.
К чему это я? К тому, что мало написать "у нас есть такая технология обработки камня". Гадалки на улице тоже уверяют, что они общаются с потусторонним миром. Нужны доказательства. Очевидно, что эти вещи были сделаны из мягкого камня. Но не в 1 половине 19 века. В это время на эти шедевры немцы-Романовы царапали надписи, что это точно они сделали. Гвоздеём! Они себе и языческие соборы присвоили, и церковную религию насадили, и вообще список их вранья просто нереально длинный. А вещи эти были сделаны до них.
Благодарю!🌞
Отличный материал. Спасибо.
и Снова поговорка, все гениальное-Просто
Ага, такой простой пресс, который и трубы делает, и черепицу, и купола, и колонны, и 500 тыс. кирпичей в день выдаёт.. При работе за ним двух рабочих))
Прям 3д принтер какой-то, размером со стадион видимо.. И где глины столько набирали? Чем возили?
почему со стадион?чо в россии глины мало?вон все 1 этажи в глине
Fed771 xxx
Потому что 500 000 кирпичей это 1015 кубометров в объёме. =_=
Ну приврал мужичок в заявке! Поверьте, сейчас точно так-же делается, чтобы патент получить, мне пришлось чуток побарахтаться в околоизобретательской среде
Иван Иванов
Сколько он там приврал то, процентов 90?) Что за пресс такой, на котором можно сделать лестницу, тротуарную плитку, круглый кирпич для колонн, балки, карнизные кирпичи разных фигур, цельные карнизы, пирамиды разных фассонов (что бы это не значило), черепицу и водопроводные/газовые трубы? И всё делалось из глины что ли? Может этот изобретатель, Гиллеръ Маркевичь, и был атлантом или анунаком?))
Ну допустим по разным формам можно представить типа эдакий трафарет. Но как прессом трубу сделать водопроводную, из глины.. ?
Как построена "крепость" Саксауайман в Южной Америке? Мегалитические каменные блоки сложены в стену. В щель между блоками невозможно про сунуть даже волос, не то чтобы лезвие ножа.
А вот размягчали грани камней до стадии пластилина, и вставляли блок между двух уже затвердевших. После блок отвердевал и вставал враспор. Вот и весь секрет мегалитической кладки.
Можно повторить технологию производства искусственного мрамора, только нет такого количества залежалого голландского сыра.
Thank you soooo much! It was very revealing
Как всегда, на "отлично"
Вот на картинах 15-17 веков изображали всяких чахотачных сеньеров и блохастых дам, а почему в мраморе только персонажи в тогах и только одной расы? Значит ли, что эта технология уж очень давно утеряна и возраждать ее пытались, но не более, чем в посуде и кирпичах.
Были и есть утраченные технологии. Физик Вуд, например смог воспроизвести древнеегипетские ювелирные украшения из пузырчатого золота, которые нельзя сделать вручную. (А мы то думали, что древние должны всё делать вручную).
Сие и есть камень философский! Как говорили встарь с его помощью города и крепостя ваять будете. Спасибо Сергей!
Да! Да! Да! Спасибо, это очень грамотно.
Толково!!! Спасибо
Видимо вуаль была вымочена в каком-то растворе, а после затвердела ☺️
Книга просто находка!!👍🏻
Привилегии 19 века - это патенты. Предоставлялось право на использование изобретения на какой-либо установленный срок. Соответственно в ролике мужик получил право заниматься изготовлением искусственных камней. И показывал свои изделия и достижения на выставке 1870 года.
1823 год изобрели пресса для кирпичей, а до этого все города строили из кирпичей вылепленных в ручную ??
Последняя фраза супер😁👍
Весьма правдоподобно
Спасибо Сергеич!
))) Эта работа ,как говаривал великий Микеланджело , отсекать всё лишнее ))) и как бы это не звучало ...только теперь вы отсекаете пытаясь добраться к таким как он ,возможно не специально, но круто.
Очень познавательно, спасибо. Я думаю, вам пора выходить на связь с академическими (или как здесь любят говорить - официальными) историками и археологами. В отличии от "соратников" у вас реальный дар исследователя. Заодно и проверите "конспирологическую" гипотезу - скрывают таки ученые правду - или нет.
есть книжка научная 19 века, прошедшая цензуру, с конкретным описанием технологии строительства пирамид, - "камни таскали на пирамиду рабы". Можно Сергей Игнатенко эту книжку тоже почитать, ведь забавно, авторитетно замещать "тёплое - мягким"
Всё! Это-начало конц а альтернативной истории. Спасибо...и в то же время, когда исчезает загадка, становится немного грустно. Примерно также, когда сначала покажут фокус, а потом его технологию. Истина дороже...
это еще почему,, начало конца,, альтернативной истории?
Для полного конца осталось только также красиво опровергнуть работы самого автора ролика по Тартарии и войны с Наполеоном.
Возможно - и доберется. Умение идти за фактами и доказательствами, а не за фантазиями и домыслами - редкая черта
Пойти чтоль с психу искуственного мрамару да граниту с базальтом понаделать, просто же, обогащусь
Slas Macucine, формочки лепить возьмёшь?)))
использую твои видосики вместо снотворного. Большое тебе человеческое спасибо Сергей!
Лучший! Спасибо
Лайк за работу. Но то что описано в книгах это не утерянные технологии. Они прекрасно и сейчас используются, в каждом доме есть продукт этих технологий. Кружки , раковины, унитаз, то есть фаянс. При изготовлении фаянса используют глину и кварциты. Технологий много.
Плавление камня используют при получении каменной ваты, процесс описан в твоём ролике.
а справочник кустаря почему не упомянули? 1931 года издание, там рецепты приготавления исскуственных камней от мрамра гранита и малахита, до драгоценных рубинов изумрудов и прочего, и это всего лишь один раздел по камню
Спасибо, Сергей.
А тем временем Тимовский будет "изучать" атлантов)))))
Сергей, звук стал шикарный!
Еще бы аналогичный ролик про египетские пирамиды был бы неплох. А так же египетские скульптуры с линией как будто отлива у той же Нефертити.
Как всегда - ЧЁТКО .
Браво-хоть один дал нормальные пояснения.
Благодарю за огромный труд! Написать можно что угодно. Хотелось бы увидеть практическое применение этих знаний, или хотя бы услышать мнение профессионала в данной области. А пока это только пер де ж в лужу
Сергей! Браво! Но это пипец насколько мир упал в результате революций и войн.
Круто