bei 6:03 kann man sehr deutlich sehen, dass auf der anderen (rechten) Straßenseite ein Schild VZ 241-30 (Rad-/Fußweg) aufgestellt ist. Daraus schlussfolgernd gibt es wohl je Straßenseite einen benutzungspflichtigen Radweg. Damit dürfte (vermutlich) der Einsender auf der falschen Seite mit dem Rad fahren und demzufolge ein sog. "Geisterradler" sein. Dies wiederum bedeutet, dass die Fußgänger nicht zwingend mit einem Radfahrer, der die falsche Seite befährt, rechnen müssten.
@@Diplo001-cf1it Das mit dem Klingeln ist so eine Sache.. "Klingeln erschreckt Fußgänger und macht sie unberechenbar" ist ein gern gegebenes Argument - das aber genau genommen Unsinn ist, weil auch ohne Klingeln nicht vorhersehbar ist, was der Fußgänger macht. Ganz besonders in der Nähe einer Ampel. damerste zeigt halt sehr schön, was das Hauptproblem bei Radfahrern (ebenso bei E-Scootern) ist: Keine Kenntnisse der Regeln, keine Bereitschaft Rücksicht zu nehmen, Ärger über Autofahrer an Fußgängern auslassen..
6:10 Ich fahre zu 100 % mit dem Fahrrad und versuche mein Bestes, die Verkehrsregeln zu befolgen, habe aber auch Verständnis für Autos und Fußgänger, dass nicht alles perfekt funktioniert ist mal so. Ich hasse auch Autofahrer, die aus Unwissenheit das Leben von Radfahrern in Gefahr bringen. Aber, mein allererster Gedanke war: „Du fährst auf der falschen Straßenseite.“ Im Ernst, das ist alles die Schuld der Radfahrer. Kauft eine Klingel, wenn du schon dabei bist. Ja, der Fußgänger war auf dem Radweg, ja, der Autofahrer hat nicht nach rechts geschaut, sondern nach links, aber damit muss man rechnen, da man in der FALSCHEN Verkehrsrichtung fährt. Ich betrachte das Auto, das dich versehentlich abgeschnitten hat, als Karma. Reine Ignoranz des Radfahrers. Mit den Worten von Joey Swoll, "You need to do better!"
Danke, seh ich auch so. Der Weg ist viel zu schmal um überhaupt für beide Richtugnen freigegeben zu sein. Erfüllt die Anforderungen nicht. Außerdem kann man erkennen, dass zumindest die linke Person nicht mehr die Jüngste ist, da ist Rücksicht durchaus angebracht. Und dann bleibt da auch noch was du nicht willst was man dir tu... Wer so extrem dicht überholt darf sich nicht wundern, wenn die Fußgänger danach ins Auto steigen und die nächsten Radfahrer dann auch viel zu eng überholen. Wenn sich jeder ein klein wenig anständiger verhält wird es doch für alle besser.
@@grumbazor Besser als Konfuzius hat es Jahrhunderte früher jemand anders ausgedrückt: "Wie du behandelt werden möchtest, behandle auch deinen Mitmenschen!" Das beinhaltet wesentlich mehr! Wenn jeder so handelte, ach, da hätten wir paradiesische Verhältnisse auf der Erde - "aber die Bibel ist ja ein dummes altes Buch" ...🙄
Gibt es da nicht auch diese Statistik, nach der Radfahrer ein höheres Unfallrisiko von 20% haben, wenn sie auf der falschen Straßenseite fahren? Da geht es doch auch um das eigene Leben. Wie leichtfertig möchte man sein?
Er ist nicht auf der falschen Seite, der Gehweg ist ja beidseitig freigegeben laut dem Schild... aber es ist eben ein GEHWEG, der nur für Radfahrer freigegeben ist. So schnell darf er da nicht fahren. Dass so ein Gehweg nicht für Radfahrer freigegeben werden dürfte und schon gar nicht in beide Richtungen ist wieder das typische "Wir machen mal die Straßen frei für die Autos!"-Mentalität der Versager in den Amtsstuben. Dann fehlt nur noch ein rücksichtsloser Radfahrer und schon haben wir zwei Beinaheunfälle in nur einer Minute...
Ich hoffe mal, dass der/die Besitzer(in) sich vom Personal der Waschstraße etwas anhören durfte. Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass der Egoismus auf den Straßen zunimmt, während gleichzeitig das kurze Nachdenken, ob die gerade ersonnene Idee WIRKLICH so gut ist, immer mehr abnimmt
Rausziehen, Spurwechsel, ach ja, ich muss ja noch den Blinker setzen, mitten im Vorgang, damit das ganze ja für den Hintermann ersichtlich wird, dass ich mitten im Rausziehen/Spurwechsel eben jenes vorhabe
@@stoerenungeheuer543 Ich bezweifle mal stark, dass der ja rückwärts in die Ausfahrt der Waschstraße eingeparkt hat. Sprich: am wahrscheinlichsten ist doch, dass der Fahrer durch die Waschstraße gefahren ist. Und danach ist sowieso alles wurscht, "ich muss nur schnell"
@@stoerenungeheuer543 Das parkende Auto wirkt so sauber und glänzend, der wird vorher wohl auch durch die Waschstraße gefahren sein. Ihm war es nur einfach egal, wo er sein Auto abstellt.
Ich drücks mal so aus: die individuelle Freiheit (die auf der Straße eigentlich nichts verrloren hat) hat bei vielen inzwischen Vorrang vor allem anderen. Dass sie damit gleichzeitig die Freiheit der anderen beschneiden, ist ihnen ziemlich egal - wobei wir wieder beim Egoismus wären
Wenn man das mit der Waschstraße sieht, dann müsste man direkt überlegen, einen Weitbereichssensor hinzubauen, der, wenn er ein Fahrzeug erkennt, dass sich innerhalb von wer weiß wie vielen Sekunden nicht bewegt einen Alarmton ausgibt, irgendwas einblendet und dann final die Waschstraße stoppt. Andererseits: muss man wirklich per Technik jegliche Dummheit von Leuten abfangen?
5:45 mein erster Gedanke war auch, ob der da überhaupt fahren darf. Immerhin gibt es keine Schilder, während der Radweg auf der anderen Seite ordentlich beschildert ist. Davon mal ab, kann man ja auch einfach mal die Klingel nutzen, anstatt unnötige Risiken einzugehen.
Da merkt man aber auch wieder die Verkehrsplanung, dass die nicht ordentlich ist. Wen damerste darauf gefahren ist, wo DDG es denkt da gabs auf der andern seite noch kein Radweg geschweige den Fußweg. Der ist er im Dorf dazu gekommen und so wie ich unsere Städte planener kenne haben die kein Schild gemacht, das da der "Farhrad Frei" Bereich endet und man die Straßenseite wechseln muss. Ändert aber trotzdem nichts am Fahrverhalten, dass dies nicht angepasst ist.
@@tautautaulau Im Gegensatz zum Tempolimit enden Radwege an der nächsten Kreuzung/Einmündung. Wenn da kein erneutes Schild steht ist es dahinter ein reiner Fußweg und darf zumindest nicht in der Richtung befahren werden.
@@tautautaulau Wenn es einen benutzungspflichtigen Radweg gibt, dann ist dieser eben benutzungspflichtig. Da braucht man auch nicht darüber philosophieren, ob das "Gehweg Radfahrer frei" aufgehoben werden müsste. Benutzungspflicht ist eben eine Pflicht. Aber Hauptsache wieder der Verkehrsplanung die Schuld dafür geben, dass ein Teil der Bevölkerung sich nicht für Regeln interessiert.
0:27 schon so oft gehabt, dass Leute aus der Waschstraße kommen und direkt anhalten, um die letzten Tropfen auf den Scheiben wegzuwischen. Und stehst dann hupend, wild gestikulierend dahinter ( ich werde da auch gerne sehr laut, zum Glück sind die Fenster ja noch zu ;D ) und betest nur, dass der hinter dir nicht direkt hintendrauf geschoben wird. Erlebt habe ich es schon, zum Glück stand ich da nur am Staubsauger daneben.
@06:05 Sowas hatte ich auch mal. Bin auf einem Feldweg mit Hund spazieren gewesen, Hund an der Leine und bei Fuß, und auf einmal knallt ein Fahrad links neben mir vorbei, der Hund und ich erschrecken uns, gehen nach rechts zu Seite und noch ein Fahrrad muss vollbremsen, legt sich aufs Gesicht und hat sich dabei den Fuß gebrochen. Anschließend wollte die das dann mir bzw dem Hund in Schuhe schieben. Aber 1stens, müssen die mit angepasster Geschwindigkeit fahren, 2tens genügen Abstand halten und 3tens hab ich keine Augen im Hinterkopf. Genau dafür ist die Gott Verdammte Klingel und die sollte man dann auch nutzten. Schlimmer war dass beide Fahrradfahrer zusammen gehört haben und es war ein älteres Ehepaar. So eines dass dann immer sagt: "Ich fahre schon seit 30 Jahren Auto und hatte noch nie einen Unfall". Aber dann die einfachsten Regeln nicht kennen. Ich hasse sowas wie die Pest. Klar ist ein Fußgänger auf dem Fahrradweg nervig aber dann kann man doch einfach mal klingeln und gut ist. Dafür sind die Dinger doch da. Zum Glück hatte ich Zeugen und habe den Fall dann gewonnen. Aber die Dame war sich absolut sicher dass sie im Recht war trotz dass der Richter mir recht gegeben hat. Sie hats sogar danach noch Zivilrechtlich versucht und auch verloren. Wer sich so verhällt sollte vielleicht den Führerschein abgeben.
Meine Erfahrungen mit klingeln. Klingeln wird gehört. Klingeln wird durch umdrehen und sichtkontrolle bestätigt. Geschwindigkeit wird reduziert. Klingeln wird verarbeitet. Geschwindigkeit wird reduziert. Entscheidungsfindung wird in Gang gesetzt. Geschwindigkeit wird reduziert. Reaktion wird angestrebt. Geschwindigkeit wird reduziert. Ausführung ausreichend. Ich steh. Im Idealfall dauert es in etwa 3 bis 4 Geschäftstage. Mit Hund natürlich länger. Kurz dran vorbei ballern bevor eine Reaktion einsetzt reizvolle Alternative
Och...der Radfahrer hat sich tatsächlich weh getan? Na, Hauptsache dem Hund ist nichts passiert. Ist für mich eh das wichtigste in so einem Fall und zum Glück sind einige Richter und Richterinnen auf der Seite vom Hundehalter.
Selbst wenn damerste auf der richtigen Seite bzw richtige Richtung fahren würde, frag ich mich warum er keine Klingel nutzt oder hat um die Personen zu warnen oder zu signalisieren, dass man von hinten angefahren kommt. Wie bereits gesagt wird muss die Person nur ein Schritt zur Seite machen, stolpern, umknicken etc. und dann kann auch damerste aufm Boden liegen. Für mich als Radfahrer wäre es im eigenen Interesse genügend Platz und ausreichenden Abstand zu anderen Verkehrsteilnehmer zu haben.
Genau das. Habe beim Überholen immer gern größtmöglichen abstand schon allein zum Eigenschutz. Die können ja mal spontan einen Schritt zur SEite machen, mit dem Arm in eine Richtung zeigen oder sonstewas. Und dann lieg ich auf der Fresse, hab mich und mein Rad beschädigt und im schlimmsten Fall noch die anderen Personen. So viel Zeit kann man gar nicht rausfahren als dass sich sowas lohnen würde. Lieber einmal kurz Druck vom Pedal, bemerkbar machen, danke sagen, weiter gehts.
... ich glaube, ich hab's: So wie Katzen "neun Leben" haben, so haben Taxi-Fahrer "neun Führerscheine". Anders kann ich mir auch nicht erklären, wie die solch irrsinnige Fahrweisen so häufig an den Tag legen!
@@mr.lioness863 Ich glaube, dass die so viel in den Städten herum fahren, dass sie ganz genau wissen, wo Ampelblitzer stehen und wo nicht. Ebenso wie normale Blitzer oder Stellen, an denen die Polizei Kontrollen durchführt.
@@Anthyrion deshalb bin ich für Rot-Blitzer an jeder einigermaßen größeren Kreuzung bzw. jeder Kreuzung mit großen / wichtigen Straßen (z.B. generell bei Bundesstraßen).
Das man sich da in der Waschstraßenausfahrt echt so da hin stellt zeigt leider perfekt die Ignoranz vieler leute mittlerweile im Straßenverkehr. Hauptsache ich, ich, ich, wie die anderen weiter kommen interessiert ja anscheinend nicht mehr. 😑🙄
Ähh nee, dann hat er auch nicht zu klingeln, wenn er auf der falschen Seite fährt. Sollen die zu Fuß gehenden noch extra Platz machen für ihn, oder wie?
@@skifahrer1974 Natürlich wäre das Fahren auf der richtigen Straßenseite die ideale Lösung. Aber natürlich kann man Fußgänger auf Entfernung mit der Klingel vorwarnen, dass man gerade von hinten kommt und vorhat an ihnen vorbeizufahren. Dann können sie, gerade wenn sie auf dem Radweg laufen Platz machen, oder sind zumindest informiert, dass da gleich ein Rad vorbeifährt und sie nicht plötzlich einen Seitenschritt machen und vor dem Fahrrad stehen. Und das hätte auch diese Situation verbessert, nicht bis zur idealen Lösung, aber natürlich wäre das Klingeln besser gewesen als mit Vollgas vorbeipreschen und hoffen, dass der Fußgänger nicht noch einen Schritt nach rechts macht.
Leon: Ich find's gut, dass du die Einsender kritisierst, wenn sie Mist gebaut haben. Mit welchem Selbstverständnis manche Leute ihre Videos einsenden ... Bin gespannt, ob ich auch mein Fett weg kriege, wenn meine eingereichten Videos dran sind. Dürfte bald soweit sein 😅
Ja wirst du bekommen, vielleicht nicht von DDG, aber auf jeden Fall von irgendwelchen Schwätzern in den Kommentaren, denn leider gibt es immer ein paar Leute in den Kommentaren die meckern müssen oder meinen sie hätten Ahnung 🤣
@@asgardian_of_midgard Und dann gibt es Leute, die tatsächlich keine Ahnung haben, die der festen Überzeugung sind und dies lautstark kundtun, dass die Leute mit Ahnung (gerne auch mit Quellenangabe) ja keine Ahnung hätten, weil sie wüssten es ja besser. Wenn man dann bei dieser Art Schwätzer mal nachfragt, ob sie ihre Aussage belegen können, kommt sehr viel, aber halt keine Quelle.
@@johnscaramis2515 Am Schlimmsten finde ich es, wenn die Quelle dann "ihre Fahrschule" ist. Was ich schon mitbekommen habe, was Fahrschulen für ein Müll beibringen.. das ist unglaublich.
@@Nigolasy "Was ich schon mitbekommen habe, was Fahrschulen für ein Müll beibringen.. das ist unglaublich." Ja und nein. Also ja, es gibt Fahrschulen die sehr viel Müll beibringen, aber ich würde behaupten, dass es auch echt gute Fahrschulen gibt. Von der Formulierung ist nicht ganz klar, ob du hier generell alle Fahrschulen meinst oder eben nur über manche redest. Ich gehe von letzterem aus, aber da es sehr verallgemeinernd interpretiert werden kann, wollte ich das doch noch mal abklären, ob ich das richtig verstanden habe.
6:48 Das Schild steht an der Stelle, weil es da auf der rechten Seite noch keinen Radweg gibt. An der Stelle mit den Fußgänger ist es definitiv verboten auf der linken Seite den Radweg - als Geisterfahrer - zu benutzen. Da dort auf der rechten Seite ein benutzungspflichtiger Radweg existert wäre es lt. Verwaltungsvorschriften gar nicht zulässig, hier auf der gegenüberliegenden Seite noch ein "Radfahrer frei" aufzustellen. Man sieht ja an den Einmündungen, dass die Freigabe da nicht wiederholt wird. Rechtlich gesehen würde ein Radfahrer der links fährt ja die Benutzungspflicht auf der rechten Seite missachten - so wie der Einsender es tut 🤷♂
Das ist das Problem an der häufig vorzufindenden falschen Beschilderung: Man kann nicht von jedem erwarten, dass er Experte in Verkehrsverwaltungsvorschriften ist und einschätzen kann, ob eine Beschilderung überhaupt den gesetzlichen Anforderungen entspricht und somit auch gültig ist. Schönes Beispiel ist die Benutzungspflicht für Radwege, die ja nur in den wenigsten Fällen wirklich greift. Ein Radfahrer der sie umgehen will, der findet immer einen Grund, wenn er die Vorschriften nur gut genug kennt. Kaum ein Radweg entspricht den Verwaltungsvorschriften und sei es nur, weil er nicht so wie die Straße daneben gepflegt wurde nachdem er korrekt errichtet wurde.
@@hschmidt79 Das stimmt, weil Radwege immer nur da rangestückelt werden wo es grade passt ändert sich die Radfahrerführung manchmal alle paar hundert Meter. Vor einer Weile gab es hier in der Gegend noch einen Straßenabschnitt, auf dem nach jeder Einmündung eine andere Regelung galt (Benutzungsplicht, Radfahrer frei, Gehweg, Radfahrer frei, Gehweg - auf 500 m). Wer soll da den Überblick behalten? Und ist das sicher? Nein!
@@hschmidt79Es reicht ja auch, wenn man sich einfach an das hält, was die Beschilderung einem sagt. Die ist nämlich erstaunlich oft aus gutem Grund so, wie sie ist Aber angesichts deiner Kommentare hier bist du ja auch so ein "Spezialist", der ohne wirklich Ahnung zu haben meint, es besser zu wissen.
0:30 mich würde hier mal tatsächlich die Haftung interessieren, wenn es zu einem "Unfall" kommt. Ich hoffe doch 100% Schuld für den Falschparker. Selten sowas dämliche gesehen. 😮😅
@@andreask7na wenn derjenige, der die Waschanlage verlässt nicht vorbei kommt und die Ausfahrt deshalb nicht räumen kann, und von hinten einer von der Raupe auf den Vordermann geschoben wird, zum Beispiel?
damerste - völlig irre auf dem Fahrrad. Wenn der Fußgänger einen Schritt falsch macht, fliegt einer gegen die Laterne und der andere auf die Straße. (Und es wäre auch irre, wenn er den Radweg korrekt nutzen würde. Rücksicht auf andere ist gefragt.)
@@julianklusmann8247 Wenn im gleichen Video nicht jede Menge Autofahrer wären, die genauso dachten, wäre die Verallgemeinerung trotzdem unpassend, weil es nur das Verhalten eines einzelnen Radfahrers ist.
1:35 Aber selbst wenn mein Auto da an so doofer Stelle kaputt gegangen ist, dann ist doch das erste was ich mache, in der Waschstrasse Bescheid zu geben, dass ich deren Ausfahrt blockiere. Dann finde ich evtl. gleich jemanden, der mir kurz hilft das Auto da wegzuschieben und dann kümmere ich mich darum, das Auto zur Werkstatt zu bekommen.
3:30 Das sieht mir irgendwie nach Italien aus. Falls es das ist, muss man dort immer und überall mit Überholmanövern rechnen - egal, ob es Markierungen, Schilder oder die Situation erlauben.
@@knucklesmusic7590 StVO §37 (2), 1.: Gelb ordnet an: „Vor der Kreuzung auf das nächste Zeichen warten“. Das Ausbremsen der anderen legitimiert es auch nicht. Ich weiß, klingt kleinlich, wollte ich aber mal anmerken, weil es interessant zu wissen ist. Auch ich hatte da lange Zeit eine falsche Vorstellung und so geht es sicher vielen Leuten. Ich will nicht rummeckern, nur darauf hinweisen im Sinne dieses Kanals.
@@knucklesmusic7590ne, ich denke nicht, dass es quatsch ist und ich meine auch schon ein Video gesehen zu haben, wo ne Zivilstreife jemanden in ähnlicher Gelbsituation angehalten hat. Aber ja, ich kann hier durchaus verstehen, dass dem Einsender das Gelb wegen der Aufregung vorher gar nicht so bewusst war.
@@knucklesmusic7590 Google doch einfach mal "Halt vor gelber Ampel"! Vielleicht ist bei den Ergebnissen ja etwas Brauchbares für dich dabei. Mehr kann ich nun auch nicht tun, wenn sich wieder eine solche Art der Argumentation und Rhetorik abzeichnet.
2:45 der Typ kann weder vorwärts noch rückwärts fahren. Das wieder richtig stellen hätte man mit EINEM Zug machen können aber dafür muss man eben auch mal ein bisschen am Lenkrad drehen und mehr als 30cm nach hinten fahren
Zum Clip ab 3:25 Die Straße ist beidseitig sehr breit ausgebaut, und viele Fahrer halten sich in der Regel rechts, sodass man langsamen Verkehr wie Lkw, Traktoren und Busse gut überholen kann. Ich bin selbst ein Jahr lang täglich diese Strecke gefahren. Herzliche Grüße aus der Schweiz! 🙋🏻♂️
"und es viel zu wenige Ampelblitzer gibt" Und als Taxifahrer ist er vermutlich in der Gegend viel unterwegs und kennt sich aus und weiß daher auch wo die Ampelblitzer stehen, wenn es welche gibt.
4:18 Das ist bei der Donnersbergerbrücke in München. Da könnte ich dir mehrere Stunden Filmmaterial von fast angefahrenen Passanten, Bus-Spur benutzern und Rotlichtverstössen zusenden.
6:03 Klarer Geisterfahrer, auf der anderen Seite ist der Weg nur kurz unterbrochen und mit neuen blauen Schild benutzungspflichtig gemacht, da ist keine Straße auch nur ein Geschäft mit Parkplatz. Auf der Seite ist eine große Unterbrechung, müsste also wie auf der anderen Seite neu ausgeschildert werden wenn nicht, darf man da auch nicht mehr fahren er kann ja da an der Ampel auf die richtige Seite wechseln, das Schild ist auch von der Seite klar zusehen während er nach der Ampel an einem Schild vorbei fährt, das in die andere Richtung bestimmt den Fuß-Radweg anzeigt: er hat da aber kein sichtbares Schild ergo: Geisterfahrer 😉
Das mit der Waschstraße hatte ich auch schon. Person vor mir hatte Probleme beim anfahren und hatte dadurch seine grüne Ampel übersehen und ist deswegen dann stehen geblieben. Hab dann gehupt daraufhin ist die Person dann ausgestiegen und wollte diskutieren. Dacht ich seh nicht recht, dann wurde auch die Bahn gestoppt und er ist abgezischt. Manche Leute sind einfach 0 umsichtig auf der Straße.
Also das mit der Waschanlage... Wenn mir da die Karre den Geist aufgeben sollte, dann mache ich doch den Warnblinker an oder, wenn der Saft weg ist, versuche das Ding noch etwas weiter zu schieben. Oder rufe schnellstmöglich um Hilfe, um die Ausfahrt nicht zu blockieren.
Wobei bei manchen das Hirn auch komplett aussetzt und dann wird panikartig irgendwas gemacht. Andererseits gibt's scheinbar auch immer mehr Menschen, die nach Umdrehen des Zündschlüssels das Hirn ausschalten. Oder denen einfach alles egal ist, Hauptsache sie können tun, was sie wollen und werden dabei nicht gestört.
@damerste: ich verstehe halt auch nicht, warum viele Radler, wie hier auch, eine Weigerung an den Tag legen, die Klingel zu benutzen. Würde ein schneller Radler einen da wenigstens mit Klingel vorwarnen, wäre da die Brisanz sofort draußen.
1:35 Die meisten neueren automatischen Waschstraßen haben an der Ausfahrt auch ein Gefälle weg von der Waschstraße, dass wenn der Motor mal nach dem Waschgang streikt man wenigstens aus dem Ausfahrbereich wegrollen kann.
2:35 Offensichtlich nicht nur zu unfähig für Kurvenfahrten, sondern auch zu unfähig um zu rangieren/wenden usw. Keine Ahnung warum der dort zwei mal vor und zurücksetzen musste 🤦♂️ Einmal ordentlich rückwärts setzen und dann weiter gehts 🤷♂️
6:10 Ich verstehe die Analyse ehrlich gesagt nicht. Man sieht doch deutlich auf der rechten Seite den Radweg mit Beschilderung, wo gefahren werden *muss*. Dass es dann links kein Radweg sein kann, ist damit klar. Des weiteren sieht man die Radwegsschilder auf der linken Seite von hinten. Hier hätte es keinerlei Analyse gebraucht, es ist schon im Video längst ersichtlich, dass der Einsender sich ein Eigentor schießt.
Die Frage zu dem Taxifahrer, wie man so fahren könne, wenn man auf seine Fahrerlaubnis angewiesen sei, hab ich mir auch schon einige Male gestellt. Ein Taxifahrer fuhr mich mal von den zwei möglichen Flughafenrouten gegen meinen Wunsch auf der stärker staugefährdeten Variante. Als sich der erwartete Stau dann bildete, "rettete" er die Situation dann von sich aus, indem er mit 80 km/h auf dem Standstreifen am Stau vorbeibretterte; ich war wie versteinert und sagte ihm, dass er seinen Job mit solchen Aktionen nicht mehr lange machen werde - so oder so...
wie in jedem anderen beruf gibt es auch unter taxifahrern schwarze schafe, möglicherweise sind sie aber hier überproportional vertreten. Ich bin selbst 25 jahre taxi gefahren (unfallfrei übrigens) und habe erleben müssen, dass viele "kollegen" den Ruf des Taxigewerbes durch ihr Verhalten geschädigt haben. Viele verstehen einfach nicht, dass Taxifahrer Dienstleister sind, die einen Kunden sicher und kostengünstig von a nach b bringen sollen. Da wird schon mal auf die Regeln gepfiffen, um mehr Kasse zu machen, aber das ist ein Trugschluss. Auf lange Sicht verdient man nicht einen Cent mehr, wenn man auf die Regeln pfeift. In der Regel eher weniger. Aber mach das mal einem normalen Autofahrer klar, dass er irgendeinen Vorteil hat, wenn er sich nicht an die Regeln hält. Früher oder später zahlt er auf die eine oder andere Weise drauf.
@@cranberry51 Ich fahre zwar erst 5 Jahre Taxi, aber schließe mich deinem Kommentar vollends an. Aber ich möchte gerne noch hinzufügen, das, wenn ich eine Dashcam im Taxi hätte, ich jeden Tag ohne Probleme 10 Situationen einsenden könnte, die keinen Berufskraftfahrer im Visier hat. Der Egoismus und die Aggressivität hat in den letzten 2 Jahren überproportional zugenommen.
@6:15 zumal fährt er auf der falschen Seite.. ich würde bei sowas einfach klingeln.. schon zu dem Abstand wo des Video beginnt, dann hat die andere Partei genug zeit um auszuweichen. Vor allem Fußgänger haben hinten keine Augen, die sehen schlicht einfach nicht was kommt, daher verstehe ich die Leute nicht, die da so ran gehen.
2:39 so jemand sollte nicht autofahren. abgesehen von dem unangepassten fahren ist dieses rangieren völlig hektisch und unkontrolliert. wenn man nicht mit der situation umgehen kann wäre es hier wichtig gewesen erstmal stehen zu bleiben und dann langsam zu drehen. das sind genau die situationen in denen der fahrer dann vollgas rückwärts gibt und in den gegenfekehr vor uns brettert.
Gleich zur ersten Szene: mit der Geschwindigkeit knapp an Bussen vorbei fahren ist auch nicht clever. Wenn da wer ohne Schauen raus rennt räumt der Fahrer den ungebremst weg.
zuviel Gas, nasse Straße, Hinterradantrieb und kein ESP / ESP ausgeschaltet, dann geht das schon. Wenn man sein Auto so bewegt sollte man vielleicht aber wissen wie man richtig gegenlenkt :D
Bei einem kombinierten Rad-Fussweg muss der Fahrradfahrer sich frühzeitig mit dem Klingeln der Fahrradglocke bemerkbar machen. Zumindest in der Schweiz. Fahren ohne Glocke wird bei uns deshalb mit CHF 30.- gebüsst.
Ist aber 1. kein kombinierter Rad-Fußweg, sondern optisch gut erkennbar getrennte Wege für Radfahrer/Fußgänger und 2. wird auch an den Einmündungen das Schild nicht wiederholt, dass Radfahren überhaupt erlaubt.
@@Der_Kapitän da Fussgänger gleich daneben gehen dürfen, gilt die selbe Regelung. Bei uns heißt das, kombinierter Rad und Fussweg. Das andere ist bei uns eine Fussgängerzone mit Fahrräder erlaubt.
Nur ist das kein kombinierter Fuß- und Radweg in diese Richtung. Auf Wegen und in Fußgängerzonen mit Zeichen "Radfahrer frei" ist Klingeln sogar Nötigung, ist sind Radfahrer nur zu Gast im Reich der Fußgänger. Wenns voller ist als einfach langsam fahren und höflich fragen ob man durch darf. Ist ja auch der Vorteil aufem Rad, man kann sich artikulieren.
@@grumbazor Nötigung liegt da sicherlich nur in sehr krassen Fällen vor, so pauschal ist Klingeln auch in solchen Bereichen sicherlich keine Straftat nach StGB.
würd mich mal interessieren, was er sich dabei gedacht, dieses Video hochzuladen, vielleicht "was bin ich doch für ein toller Hecht und die anderen sind blöd!"
6:10 damerste anscheinend hat das hier kaum einer mit bekommen aber wenn ihr mal auf der rechten Seite die Schilder guckt ist es zwar ein Fuß- und Radweg aber der nur einseitig befahren werden darf und er zu dem auf der falschen Seite fährt. Da muss man doch wohl als Fußgänger nicht mit Rechnen. Und auch was er sich so drüber aufregt
3:264:077:39 getreu dem Motto: "Ich *will* jetzt überholen .... die anderen werden schon Platz machen!" 4:41 Ich würde mich ja doch als überaus gemütlichen Zeitgenossen beschreiben, aber solche Clips regen mich wirklich auf! Ich meine, jetzt mal ehrlich, die Straße ist *schnurgerade* und in beide Richtungen *ewig weit einsehbar* ..... und trotzdem die Blitzbirne PeterPan direkt vors Auto! In dem Fall ist, nicht zuletzt Dank PeterPans sehr guter Reaktion👍, zwar alles gut gegangen, aber wäre der Gegenverkehr nur ein kleines bisschen schneller und/oder näher dran gewesen, dann hätte es 100%ig geknallt! 5:48 also von der ganzen Geschichte rund um den Clip mal abgesehen.... Was ich (selbst Radfahrer) ja immer wieder faszinierend finde ist, da fahren die Leute mit Fahrrädern für zum Teil x tausend Euro durch die Gegend, aber für ne poplige 2€ Klingel hats offensichtlich nicht mehr gereicht🤦♂
4:35 eben weil Berufskraftfahrer auf den Führerschein angewiesen sind, wird regelmäßig Grande vor Recht gesprochen. Wenn es im den Lebensunterhalt geht, sind (leider) die Hürden für Führerscheinentzug oder Fahrverbot deutlich strenger.
Das ist leider richtig. Wobei ich mich Frage, warum es keinen "Warnschußentzug" für Berufsfahrer gibt: einfach mal ne Woche keinen FS, dass tut weh, kostet aber nicht den Job.
@@tednordmann Das sowieso, allerdings gibt es aktuell halt schlicht auch keine rechtliche Möglichkeit für so einen Warnschuss. Ich wüsste akutell nicht einmal, ob kürzer als 4 Wochen überhaupt vorgesehen ist, denn es hängt vermutlich ein größerer Rattenschwanz an (verwaltungs)rechtlichen Regeln hintendran. Sprich: der Gesetzgeber müsste erstmal die Möglichkeit schaffen, auf einem einfachen Weg überhaupt so einen Warnschuss abzugeben.
Bzgl. Fahren an der Mittellinie: Mein Onkel fuhr (leider) immer sehr weit in der Mitte, weil er in der Fahrschule gelernt hat, dass von rechts immer Tiere kommen könnten und er so besser reagieren kann. Ich hatte sowas vorher noch nie gehört, aber er hielt sich immer daran und fuhr an der Mittellinie. Ich bin nur selten mit gefahren, weil ich immer ein ungutes Gefühl hatte.
Den meisten "in den Gegenverkehr " überholern ist wohl nicht mehr bewußt das ein Frontalcrash bei dem Tempo ein langer Krankenhausaufenthalt folgt, oder halt gar kein Aufenthalt mehr. Das Leib und Leben anderer beteiligter ist ja mittlerweile auch total egal...
Da hätte ich ihn aber auch echt anders eingeschätzt. Aber macht Sinn, er verdient mit diesen Videos ja Geld, da muss er die ja provozieren! (nicht ernst gemeint).
6:15 - Deine fundierten Kommentare, die oft auch auf nachträglicher Recherche beruhen, machen deinen Kanal einzigartig. Großes Lob und vielen Dank für deine Videos.
zu mimii: Es gilt allgemein das Rechtsfahrgebot, und dieses auch innerhalb der eigenen Spur. Solche breiten Spuren gibt es bspw im Rheingau sehr oft. Der Verkehrsfluss ist deutlich besser und entspannter.
Meinst Du im Rheingau unsere B42 wo es permanent knallt und jedes Jahr Menschen ums Leben kommen. Weil da alle so toll fahren, die Auswärtigen fahren 60 statt 80 um auf den Rhein zu glotzen und andere überholen dann total gestört und dann die, die immer stocknüchtern aus der Straußwirtschaft kommen. Hör mir nur auf
2:10 eine Lehre für die aufpassende Person? Finde solche Sätze schwierig. Kinder reißen sich manchmal so plötzlich von der Hand los und rennen weg. Das kannst du nicht zu 100% verhindern, es sei denn, du kettest das Kind an oder hältst es so fest an der Hand, dass es schmerzt. 🙈 Die Erkenntnis habe ich auch erst durch meine eigenen Kinder erfahren. 😅
Kann ich aus Erfahrung bestätigen. Dann sollte man Kinder bis 18 vom Straßenverkehr fernhalten. Selbst jugendliche oder ältere Kinder rennen im Spiel oder aus Unachtsamkeit einfach mal auf die Straße. Von den kleinen, die sowieso machen was sie wollen, ganz zu schweigen. Mir kam der Fahrer tatsächlich auch etwas schnell vor .. kann mich auf irren.
Wenn das Kind sowas ständig macht... Dann bleiben nur die 2 Lösungen? Zumal Kind "anleinen" nix neues oder total ungewöhnliches wäre, wieso das so negativ gesehen wird heutzutage, absolut irrsinnig. Gibt eben Kinder die brauchen das, und bevor was passiert... Und zum festhalten, wieso die Hand unbedingt? Nen Griff im Halsausschnitt/ Jacke/ Kapuze tuts genauso, tut nicht weh und wenns losrennt kommts nicht weit und tut sichauch nix; muß halt so sein das wenns losrennt es sich net "am Hals aufhängt" aondern mehr der Brust-/ Schulterbereich das abfängt. Und so greifen geht bzw bei Jacke/ Kapuze tuts das eh.
Ich finde auch, das das zeigt, das man innerorts, bei parkenden Fahrzeugen, auch einfach mal etwas langsamer fahren kann. 30, wie laut SChild vorgeschrieben waren das jedenfalls sicher nicht.
Solche Sätze sind wirklich schwierig. Wir sehen natürlich im Video nicht, wie alt das Kind ist. Ich würde so 5, 6 schätzen, aber genau wissen wir es eben nicht. Grundsätzlich kann man festhalten: 1) Man muss als Autofahrer aufpassen. Gerade, wenn am Straßenrand Autos dicht an dicht stehen, ist es nicht verkehrt, weniger als 50 zu fahren, denn sowas kann immer passieren. 2) Man muss als Elternteil/Aufsichtsperson aufpassen, denn je kleiner die Kinder sind, umso weniger können sie die Situation einschätzen und reißen sich eben gerne auch mal los, weil sie irgendwas gesehen haben. 3) Man muss als Eltern ab dem Moment, wenn Kinder laufen können, Verkehrserziehung machen. Das heißt natürlich nicht Verkehrsschilder, Vorfahrt usw., sondern eben nicht auf die Straße laufen ohne zu gucken, zügig die Straße überqueren (aber erst nachdem man geguckt hat), etc. Mein Knirps ist jetzt 5 und schaut immer schön nach links und rechts, bevor es über die Straße geht (aber trotzdem gucke ich mit und ich habe natürlich quasi Vetorecht, wenn er meint, es käme nichts und ich aber schon das Auto sehe, dass gerade angerast kommt). Weswegen ich letztlich Leon doch zustimmen würde, ist die Tatsache, dass ich bei meinem Kind nicht auf der Straße zwischen den Autos stehen bleiben würde, während das Kind noch weiterläuft. Ich wäre hinterher gesprintet und hätte mein Kind versucht zu schnappen, statt am Rand stehen zu bleiben und darauf zu vertrauen, dass schon nix passiert.
@@realroadrunnr genauso mache ich es auch. Ich gehe mit unseren Kids (2,5 und knapp 4 Jahre alt) in Richtung Straße und frage "kommt etwas?", aber schon in dem Wissen ob etwas kommt oder nicht, weil ich vorher geschaut habe, wie es wirklich aussieht. Und wenn unser Kleiner sich mal losreißt und irgendwo hinrennen will, bin ich sofort hinterher und halte ihn davon ab und bleibe nicht so wie hier im Video stehen und schau gemütlich zu. Führt zwar dann manchmal dazu, dass ich ihn zu Unrecht zurückhalte, weil er nur eine Kastanie nahe der Bordsteinkante aufheben will, aber lieber einmal zu oft aufgehalten als einmal zu wenig....
Ich möchte erwähnen, dass ich heute Morgen den Lesefluss "Irre & rücksichtslos: Vollbremsung für Kind" schon recht amüsant fand. (Insert "! A child." meme here)
Vorsicht, statistisches Phänomen. Diese Videos zeigen ganz bewusst und isoliert Trottel. Ist so, als würde ich nur bei Nachts rausgehen und mich wundern, dass die Welt immer dunkler würde, ergibt ja auch keinen Sinn.
@@Jaweissnich absolut, wobei ich fahre mit dem Rad wo Platz ist auf geh weg meist hinterm Kind wie ne Schnecke ohne Kind nur Radweg und Straße, verstehe auch nicht das Gejammer der Radfahrer mit Abständen und den anderen Dingen bin 2002 angefangen als Kind Rad zu fahren und da gab es in Berlin nicht wirklich Radwege, Schutzstreifen oder den Mindestabstand
In Frankreich würden die Leute eine so breite Straße kurzerhand zur 4-spurigen machen. Was auch völlig in Ordnung so ist. Leben und leben lassen. Man kann auch einfach am rechten Rand fahren, um das überholen zu ermöglichen. Es kann ganz einfach sein.
Anfrage zum Fahrradclip um die 6:10, wie hast du hier die Location gefunden. Hat der Radler den Ort genennt? Denn ich sehe keine möglichen verpixelten Koordinaten, keine Straßenschilder und
Ehm selbst wenn das ein radweg wäre der ist auf dem Gehweg Somit ist das ein nicht benutzungspflichtiger radweg und darf durchaus von Fußgängern genutzt werden Das ist eher ein versnopter Radfahrer
@@christianneumann9585 ähm doch check mal die StVO zu geteilten radweg auf Bürgersteigen Was die meisten verwechseln ist das du als Fußgänger nicht auf den radweg darfst wenn er teil der Straße ist welche auch punktuell über den Fußweg geführt werden können (meist im kreutzungsbereich oder um parkbuchten,Bus und bahnhaltestellen zu umgehen/ermöglichen ) Radwege die teil der bürgersteigs sind müssen auch nicht von Radfahrern genutzt werden und sie dürfen auch auf der Straße fahren obwohl ein redweg vorhanden ist
@@Gn8Lif3 ok, du hast wirklich keine Ahnung. Man merkt. Es. Es gibt Fußwege mit radfahrer frei: nicht benutzungspflicht, radfahrer muss schrittgeschwindigkeit fahren, Fußgänger hat vorrang. Dann gemeinsamer Fuß und radweg (schild 240) dort sind Fußgänger und radfahrer gleichberechtigt. Dieser ist Benutzungspflichtig Dann gibt es noch geteilte Fuß und radwege (schild 241) wo 2 Spuren nebeneinander liegen, meistens farblich abgehoben . Dort hat jeder seinen separaten Bereich, der Fußgänger darf dort nicht auf dem Bereich für den radfahrer gehen. So wie hier im video von darmastre! Und dann gibt es noch den einfachen radweg Schild 237.
@@christianneumann9585 du wiederholt quasi genau das was ich gesagt nur ein bischen detalierter Also wenn ich keine Ahnung habe kannst du nich verstehen was du ließt und sagst Vielleicht doch nochmal Fahrschule ..
"XY ungelöst ist damals noch vom Erfinder der Sendung moderiert worden, Egon Zimmermann. Ja... der hat danach im Kreisverkehr einfach mal zuviel Gas gegeben und hat sich gedreht."
Die Stelle bei 3:53 ist zwischen Thusis und Tiefencastel. Es ist die einzige gerade Stelle auf der Strecke, auf der man aufgrund der Steigung leistungsschwache Fahrzeuge überholen kann. Tut man es nicht, fährt man nachher ne halbe Stunde hinter einem Wohnmobil über einen Alpenpass her. Da überholt jeder, der die Strecke kennt. 🤷🏻♂️
Das überholen per se wird ja nicht kritisiert. Aber das überholen bei Gegenverkehr wird zurecht kritisiert, und dann noch wenn der Gegenverkehr eher links in der Spur sich orientiert; was es wie zu sehen sehr knapp und durchaus riskant macht.
Stvo §12 Halten und Parken 1. Das Halten ist unzulässig .1 an engen und an unübersichtlichen Straßenstellen. .2 im Bereich von scharfen Kurven. 2. Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt. 3. Das Parken ist unzulässig .1 vor und hinter Kreuzungen und Einmündungen bis zu je 5 m von den Schnittpunkten der Fahrbahnkanten, soweit in Fahrtrichtung rechts neben der Fahrbahn ein Radweg baulich angelegt ist, vor Kreuzungen und Einmündungen bis zu je 8 m von den Schnittpunkten der Fahrbahnkanten. .3 vor Grundstücksein- und -ausfahrten, auf schmalen Fahrbahnen auch ihnen gegenüber. Mindestens 1.1 und 2 sollten hier greifen da es recht eng ist und der Fahrer weg is. Die Ausfahrt der Waschstraße ist mit sicherheit nicht der richtige platz zum parken.
Nachtrag: Da es sheint alsob der Angestellte der Waschstraße durch das Hupen rausgelock wurde halte ich es für unwahrscheinlich das der wagen'ne panne hat. Bescheid sagen wäre doch halt das erste man tun sollte damit es nicht zu schäden kommt.
@@kleinerfarmer1 Die Ausfahrt der Waschstraße ist aber auch nicht unbedingt der richtige Platz, um direkt mit der StVO zu argumentieren, warum man an der Stelle nicht halten sollte.
@@Jaweissnich und dennoch ist die stvo ein guter grundsatz wie man sich mit nen auto verhalten sollte. Zumal ich kenne 3 w-straßen mit sonem "hier gilt die stvo" schild. E: und ob die rechtens sind oder nur in bestimmten Bereichen die stvo gilt schert mich nich. Das is einfach kein parkplatz.
@@kleinerfarmer1 Wow du kennst 3 Waschstraßen mit einem Schild, dass da die StVO gilt, ich kenne deutlich mehr ohne einen solchen Hinweis, alleine 2 schon im Umkreis von 1 km. Ja, es ist kein Parkplatz, aber trotzdem ist die StVO nicht immer der richtige Weg, um etwas zu begründen.
@@Jaweissnich Und du hast immernoch kein Argument erbracht wiso jemand direkt and der Ausfahrt parken sollte. Hast nichts besseres zu tun um zeit rum zu kriegen wa?
@@Garfield1970 danke für den Hinweis bei dem kanal wo ich aufgrund der Einsendepause zuvor Andere Aufnahmen eingesendet hatte kam immer eine automatisch Empfangs Bestätigung das hier nichts kam hatte mich verwirrt aber konnte meinen Namen jetzt finden
Die Piktogramme sind aber quer zur Fahrtrichtung, also für Ein- und Ausfahrende als Hinweis auf den Radverkehr, an den Einmündungen erfolgt keine Wiederholung "Gehweg Radfahrer frei". Wir haben ein Superexemplar eines Geisterradlers.
6:10 klassisches Eigentor von damerste. Super Einstellung und danke für den Einblick in dein Verhalten im Straßenverkehr..
Er hätte wenigstens Klingeln können...
@@Diplo001-cf1it besser noch - rechtzeitig die Straßenseite wechseln, um auch wirklich auf dem Fahrradweg zu fahren..
Nach Bußgeldkatalog wären das 20 Euro ohne die Behinderung/Gefährdung
bei 6:03 kann man sehr deutlich sehen, dass auf der anderen (rechten) Straßenseite ein Schild VZ 241-30 (Rad-/Fußweg) aufgestellt ist. Daraus schlussfolgernd gibt es wohl je Straßenseite einen benutzungspflichtigen Radweg. Damit dürfte (vermutlich) der Einsender auf der falschen Seite mit dem Rad fahren und demzufolge ein sog. "Geisterradler" sein. Dies wiederum bedeutet, dass die Fußgänger nicht zwingend mit einem Radfahrer, der die falsche Seite befährt, rechnen müssten.
@@Diplo001-cf1it Das mit dem Klingeln ist so eine Sache.. "Klingeln erschreckt Fußgänger und macht sie unberechenbar" ist ein gern gegebenes Argument - das aber genau genommen Unsinn ist, weil auch ohne Klingeln nicht vorhersehbar ist, was der Fußgänger macht. Ganz besonders in der Nähe einer Ampel. damerste zeigt halt sehr schön, was das Hauptproblem bei Radfahrern (ebenso bei E-Scootern) ist: Keine Kenntnisse der Regeln, keine Bereitschaft Rücksicht zu nehmen, Ärger über Autofahrer an Fußgängern auslassen..
6:10 Ich fahre zu 100 % mit dem Fahrrad und versuche mein Bestes, die Verkehrsregeln zu befolgen, habe aber auch Verständnis für Autos und Fußgänger, dass nicht alles perfekt funktioniert ist mal so. Ich hasse auch Autofahrer, die aus Unwissenheit das Leben von Radfahrern in Gefahr bringen.
Aber, mein allererster Gedanke war: „Du fährst auf der falschen Straßenseite.“
Im Ernst, das ist alles die Schuld der Radfahrer.
Kauft eine Klingel, wenn du schon dabei bist.
Ja, der Fußgänger war auf dem Radweg, ja, der Autofahrer hat nicht nach rechts geschaut, sondern nach links, aber damit muss man rechnen, da man in der FALSCHEN Verkehrsrichtung fährt.
Ich betrachte das Auto, das dich versehentlich abgeschnitten hat, als Karma.
Reine Ignoranz des Radfahrers.
Mit den Worten von Joey Swoll, "You need to do better!"
Danke, seh ich auch so. Der Weg ist viel zu schmal um überhaupt für beide Richtugnen freigegeben zu sein. Erfüllt die Anforderungen nicht. Außerdem kann man erkennen, dass zumindest die linke Person nicht mehr die Jüngste ist, da ist Rücksicht durchaus angebracht. Und dann bleibt da auch noch was du nicht willst was man dir tu... Wer so extrem dicht überholt darf sich nicht wundern, wenn die Fußgänger danach ins Auto steigen und die nächsten Radfahrer dann auch viel zu eng überholen. Wenn sich jeder ein klein wenig anständiger verhält wird es doch für alle besser.
@@grumbazor Besser als Konfuzius hat es Jahrhunderte früher jemand anders ausgedrückt: "Wie du behandelt werden möchtest, behandle auch deinen Mitmenschen!" Das beinhaltet wesentlich mehr! Wenn jeder so handelte, ach, da hätten wir paradiesische Verhältnisse auf der Erde - "aber die Bibel ist ja ein dummes altes Buch" ...🙄
Gibt es da nicht auch diese Statistik, nach der Radfahrer ein höheres Unfallrisiko von 20% haben, wenn sie auf der falschen Straßenseite fahren? Da geht es doch auch um das eigene Leben. Wie leichtfertig möchte man sein?
@@macman_tv Glaube nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast!
Er ist nicht auf der falschen Seite, der Gehweg ist ja beidseitig freigegeben laut dem Schild... aber es ist eben ein GEHWEG, der nur für Radfahrer freigegeben ist. So schnell darf er da nicht fahren. Dass so ein Gehweg nicht für Radfahrer freigegeben werden dürfte und schon gar nicht in beide Richtungen ist wieder das typische "Wir machen mal die Straßen frei für die Autos!"-Mentalität der Versager in den Amtsstuben. Dann fehlt nur noch ein rücksichtsloser Radfahrer und schon haben wir zwei Beinaheunfälle in nur einer Minute...
Ich hoffe mal, dass der/die Besitzer(in) sich vom Personal der Waschstraße etwas anhören durfte. Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass der Egoismus auf den Straßen zunimmt, während gleichzeitig das kurze Nachdenken, ob die gerade ersonnene Idee WIRKLICH so gut ist, immer mehr abnimmt
Rausziehen, Spurwechsel, ach ja, ich muss ja noch den Blinker setzen, mitten im Vorgang, damit das ganze ja für den Hintermann ersichtlich wird, dass ich mitten im Rausziehen/Spurwechsel eben jenes vorhabe
Vielleicht konnte die Person vom hinter der Waschstraße parkenden PKW ja einfach nicht lesen und kannte das nicht mit den Waschstraßen, kann ja sein.
@@stoerenungeheuer543 Ich bezweifle mal stark, dass der ja rückwärts in die Ausfahrt der Waschstraße eingeparkt hat. Sprich: am wahrscheinlichsten ist doch, dass der Fahrer durch die Waschstraße gefahren ist. Und danach ist sowieso alles wurscht, "ich muss nur schnell"
@@stoerenungeheuer543 Das parkende Auto wirkt so sauber und glänzend, der wird vorher wohl auch durch die Waschstraße gefahren sein. Ihm war es nur einfach egal, wo er sein Auto abstellt.
Ich drücks mal so aus: die individuelle Freiheit (die auf der Straße eigentlich nichts verrloren hat) hat bei vielen inzwischen Vorrang vor allem anderen. Dass sie damit gleichzeitig die Freiheit der anderen beschneiden, ist ihnen ziemlich egal - wobei wir wieder beim Egoismus wären
2:53 Navi "Bitte wenden."
2:58 Navi "Neue Route berechnet, bitte wenden."
😂😂😂😂
🤣🤣🤣
Ich frage mich, welche Navi-App so einen Murks berechnet.
Nein, das passiert, wenn sich Annalena ans Steuer setzt.
Der clips hatten wir doch schon mal auf andere Kanal, wenn ich mich recht erinnere.
damerste hat sich da gerad selbst ein Ei gelegt 😂
Lecker!😂
@@SabineErika-w9c 🤣
Wenn man das mit der Waschstraße sieht, dann müsste man direkt überlegen, einen Weitbereichssensor hinzubauen, der, wenn er ein Fahrzeug erkennt, dass sich innerhalb von wer weiß wie vielen Sekunden nicht bewegt einen Alarmton ausgibt, irgendwas einblendet und dann final die Waschstraße stoppt.
Andererseits: muss man wirklich per Technik jegliche Dummheit von Leuten abfangen?
Naja, am Ende beschädigt sowas ja nicht nur die Autos, sondern auch die Waschanlage. Wäre also Selbstschutz
6:00 Geisterradler und checkt es selber nichtmal
5:04 unfassbare reaktion besser gehts nicht. Respekt respekt respekt. Ich lege mich fest beste Reaktion die ich auf dem kanal jemals gesehen habe
1:23 Hausverbot auf Lebenszeit...
Besser direkt den Führerschein abnehmen, weil offensichtlich fehlt jede geistige Reife zum Führen eines Fahrzeugs.
@@Ponyreiter
Und das Auto beschlagnahmen.
Ja ihr Playboys habt noch nie einen Fehler gemacht
@@HansPeter-hh4gx klar mach ich auch fehler, aber ich hab noch NIE nach der waschstraße hinter dem Tor mein Auto abgestellt...
@@HansPeter-hh4gx Das ist doch kein Fehler, sein Auto in einer Ausfahrt abzustellen, das ist Absicht.
5:45 mein erster Gedanke war auch, ob der da überhaupt fahren darf. Immerhin gibt es keine Schilder, während der Radweg auf der anderen Seite ordentlich beschildert ist. Davon mal ab, kann man ja auch einfach mal die Klingel nutzen, anstatt unnötige Risiken einzugehen.
Wird auch ein geteilter Fuß/Radweg sein aber er ist halt als Geisterfahrer Unterwegs!
Da merkt man aber auch wieder die Verkehrsplanung, dass die nicht ordentlich ist. Wen damerste darauf gefahren ist, wo DDG es denkt da gabs auf der andern seite noch kein Radweg geschweige den Fußweg. Der ist er im Dorf dazu gekommen und so wie ich unsere Städte planener kenne haben die kein Schild gemacht, das da der "Farhrad Frei" Bereich endet und man die Straßenseite wechseln muss.
Ändert aber trotzdem nichts am Fahrverhalten, dass dies nicht angepasst ist.
@@tautautaulau Im Gegensatz zum Tempolimit enden Radwege an der nächsten Kreuzung/Einmündung. Wenn da kein erneutes Schild steht ist es dahinter ein reiner Fußweg und darf zumindest nicht in der Richtung befahren werden.
@@tautautaulau Wenn es einen benutzungspflichtigen Radweg gibt, dann ist dieser eben benutzungspflichtig.
Da braucht man auch nicht darüber philosophieren, ob das "Gehweg Radfahrer frei" aufgehoben werden müsste. Benutzungspflicht ist eben eine Pflicht.
Aber Hauptsache wieder der Verkehrsplanung die Schuld dafür geben, dass ein Teil der Bevölkerung sich nicht für Regeln interessiert.
0:27 schon so oft gehabt, dass Leute aus der Waschstraße kommen und direkt anhalten, um die letzten Tropfen auf den Scheiben wegzuwischen. Und stehst dann hupend, wild gestikulierend dahinter ( ich werde da auch gerne sehr laut, zum Glück sind die Fenster ja noch zu ;D ) und betest nur, dass der hinter dir nicht direkt hintendrauf geschoben wird. Erlebt habe ich es schon, zum Glück stand ich da nur am Staubsauger daneben.
5:05 Aus dem Grund haben wir gelernt, immer noch mindestens 3x nach links und nach rechts schauen, wenn "frei" ist
„Sach ma!“
„Mal.“
😂😂😂😂
8:00 ... ebenfalls perfekte Reaktion! Erstaunlich, wie viele gute Autofahrer es doch gibt!
@06:05 Sowas hatte ich auch mal. Bin auf einem Feldweg mit Hund spazieren gewesen, Hund an der Leine und bei Fuß, und auf einmal knallt ein Fahrad links neben mir vorbei, der Hund und ich erschrecken uns, gehen nach rechts zu Seite und noch ein Fahrrad muss vollbremsen, legt sich aufs Gesicht und hat sich dabei den Fuß gebrochen. Anschließend wollte die das dann mir bzw dem Hund in Schuhe schieben. Aber 1stens, müssen die mit angepasster Geschwindigkeit fahren, 2tens genügen Abstand halten und 3tens hab ich keine Augen im Hinterkopf. Genau dafür ist die Gott Verdammte Klingel und die sollte man dann auch nutzten. Schlimmer war dass beide Fahrradfahrer zusammen gehört haben und es war ein älteres Ehepaar. So eines dass dann immer sagt: "Ich fahre schon seit 30 Jahren Auto und hatte noch nie einen Unfall". Aber dann die einfachsten Regeln nicht kennen. Ich hasse sowas wie die Pest. Klar ist ein Fußgänger auf dem Fahrradweg nervig aber dann kann man doch einfach mal klingeln und gut ist. Dafür sind die Dinger doch da. Zum Glück hatte ich Zeugen und habe den Fall dann gewonnen. Aber die Dame war sich absolut sicher dass sie im Recht war trotz dass der Richter mir recht gegeben hat. Sie hats sogar danach noch Zivilrechtlich versucht und auch verloren. Wer sich so verhällt sollte vielleicht den Führerschein abgeben.
Meine Erfahrungen mit klingeln.
Klingeln wird gehört.
Klingeln wird durch umdrehen und sichtkontrolle bestätigt.
Geschwindigkeit wird reduziert.
Klingeln wird verarbeitet.
Geschwindigkeit wird reduziert.
Entscheidungsfindung wird in Gang gesetzt.
Geschwindigkeit wird reduziert.
Reaktion wird angestrebt.
Geschwindigkeit wird reduziert.
Ausführung ausreichend.
Ich steh.
Im Idealfall dauert es in etwa 3 bis 4 Geschäftstage.
Mit Hund natürlich länger.
Kurz dran vorbei ballern bevor eine Reaktion einsetzt reizvolle Alternative
Och...der Radfahrer hat sich tatsächlich weh getan? Na, Hauptsache dem Hund ist nichts passiert. Ist für mich eh das wichtigste in so einem Fall und zum Glück sind einige Richter und Richterinnen auf der Seite vom Hundehalter.
Selbst wenn damerste auf der richtigen Seite bzw richtige Richtung fahren würde, frag ich mich warum er keine Klingel nutzt oder hat um die Personen zu warnen oder zu signalisieren, dass man von hinten angefahren kommt. Wie bereits gesagt wird muss die Person nur ein Schritt zur Seite machen, stolpern, umknicken etc. und dann kann auch damerste aufm Boden liegen. Für mich als Radfahrer wäre es im eigenen Interesse genügend Platz und ausreichenden Abstand zu anderen Verkehrsteilnehmer zu haben.
Genau das. Habe beim Überholen immer gern größtmöglichen abstand schon allein zum Eigenschutz. Die können ja mal spontan einen Schritt zur SEite machen, mit dem Arm in eine Richtung zeigen oder sonstewas. Und dann lieg ich auf der Fresse, hab mich und mein Rad beschädigt und im schlimmsten Fall noch die anderen Personen. So viel Zeit kann man gar nicht rausfahren als dass sich sowas lohnen würde. Lieber einmal kurz Druck vom Pedal, bemerkbar machen, danke sagen, weiter gehts.
... ich glaube, ich hab's: So wie Katzen "neun Leben" haben, so haben Taxi-Fahrer "neun Führerscheine".
Anders kann ich mir auch nicht erklären, wie die solch irrsinnige Fahrweisen so häufig an den Tag legen!
Der Vergleich hinkt zwar, aber mir gefällt er. 🐈
@@LigH_deHinkt Deine Katze? Gute Besserung❤😂
@@mr.lioness863 Ich glaube, dass die so viel in den Städten herum fahren, dass sie ganz genau wissen, wo Ampelblitzer stehen und wo nicht. Ebenso wie normale Blitzer oder Stellen, an denen die Polizei Kontrollen durchführt.
Ich kenne das nur mit "Katzen haben 7 Leben"
@@Anthyrion deshalb bin ich für Rot-Blitzer an jeder einigermaßen größeren Kreuzung bzw. jeder Kreuzung mit großen / wichtigen Straßen (z.B. generell bei Bundesstraßen).
4:43 brutale Reflexe und zugleich noch gehupt 😂 stark
Das dachte ich mir auch, wie kurz der Weg da für manche zur Hupe ist =D
Das man sich da in der Waschstraßenausfahrt echt so da hin stellt zeigt leider perfekt die Ignoranz vieler leute mittlerweile im Straßenverkehr. Hauptsache ich, ich, ich, wie die anderen weiter kommen interessiert ja anscheinend nicht mehr. 😑🙄
Die Menschen waren schon immer so.
@@kooooons irgendwie habe ich das Gefühl, das man auf immer mehr Leute trifft, denen alles egal ist. 🙈
Hauptfigur-Syndrom. Alle anderen sind NPCs.
@@OpelDan1984 Ich auch
Ich glaube nicht, dass das an einer bösen Absicht liegt. Das ist einfach nur mangelne Wahrnehmung der Umgebung.
7:30 Damerste hat aber auch nicht alle Latten am Zaun. Kauf Dir mal ne Klingel
Ähh nee, dann hat er auch nicht zu klingeln, wenn er auf der falschen Seite fährt. Sollen die zu Fuß gehenden noch extra Platz machen für ihn, oder wie?
Der hat nur ne Hupe. Typisch Radrambo halt.
@@macdaniel6029 ich glaube das waren seine Bremsen 😂 er musste so stark abbremsen, der Arme 🥺😂
Eine Klingel hätte in der Situatione nichts verbessert, ganz im Gegensatz zum Fahren auf der richtigen Straßenseite.
@@skifahrer1974 Natürlich wäre das Fahren auf der richtigen Straßenseite die ideale Lösung. Aber natürlich kann man Fußgänger auf Entfernung mit der Klingel vorwarnen, dass man gerade von hinten kommt und vorhat an ihnen vorbeizufahren. Dann können sie, gerade wenn sie auf dem Radweg laufen Platz machen, oder sind zumindest informiert, dass da gleich ein Rad vorbeifährt und sie nicht plötzlich einen Seitenschritt machen und vor dem Fahrrad stehen. Und das hätte auch diese Situation verbessert, nicht bis zur idealen Lösung, aber natürlich wäre das Klingeln besser gewesen als mit Vollgas vorbeipreschen und hoffen, dass der Fußgänger nicht noch einen Schritt nach rechts macht.
Leon:
Ich find's gut, dass du die Einsender kritisierst, wenn sie Mist gebaut haben. Mit welchem Selbstverständnis manche Leute ihre Videos einsenden ...
Bin gespannt, ob ich auch mein Fett weg kriege, wenn meine eingereichten Videos dran sind. Dürfte bald soweit sein 😅
Ja wirst du bekommen, vielleicht nicht von DDG, aber auf jeden Fall von irgendwelchen Schwätzern in den Kommentaren, denn leider gibt es immer ein paar Leute in den Kommentaren die meckern müssen oder meinen sie hätten Ahnung 🤣
@@asgardian_of_midgard Und dann gibt es Leute, die tatsächlich keine Ahnung haben, die der festen Überzeugung sind und dies lautstark kundtun, dass die Leute mit Ahnung (gerne auch mit Quellenangabe) ja keine Ahnung hätten, weil sie wüssten es ja besser. Wenn man dann bei dieser Art Schwätzer mal nachfragt, ob sie ihre Aussage belegen können, kommt sehr viel, aber halt keine Quelle.
@@johnscaramis2515 Am Schlimmsten finde ich es, wenn die Quelle dann "ihre Fahrschule" ist.
Was ich schon mitbekommen habe, was Fahrschulen für ein Müll beibringen.. das ist unglaublich.
@@Nigolasy "Was ich schon mitbekommen habe, was Fahrschulen für ein Müll beibringen.. das ist unglaublich." Ja und nein. Also ja, es gibt Fahrschulen die sehr viel Müll beibringen, aber ich würde behaupten, dass es auch echt gute Fahrschulen gibt. Von der Formulierung ist nicht ganz klar, ob du hier generell alle Fahrschulen meinst oder eben nur über manche redest. Ich gehe von letzterem aus, aber da es sehr verallgemeinernd interpretiert werden kann, wollte ich das doch noch mal abklären, ob ich das richtig verstanden habe.
@@livinghypocrite5289 Das war eine Verallgemeinerung. Ausnahmen bestätigen die Regel
6:48 Das Schild steht an der Stelle, weil es da auf der rechten Seite noch keinen Radweg gibt. An der Stelle mit den Fußgänger ist es definitiv verboten auf der linken Seite den Radweg - als Geisterfahrer - zu benutzen. Da dort auf der rechten Seite ein benutzungspflichtiger Radweg existert wäre es lt. Verwaltungsvorschriften gar nicht zulässig, hier auf der gegenüberliegenden Seite noch ein "Radfahrer frei" aufzustellen. Man sieht ja an den Einmündungen, dass die Freigabe da nicht wiederholt wird. Rechtlich gesehen würde ein Radfahrer der links fährt ja die Benutzungspflicht auf der rechten Seite missachten - so wie der Einsender es tut 🤷♂
Und dann ist da noch etwas. An jedem Fahrrad ist ein Ding drauf, das beim Drücken tring tring tring. Eine Fahrradklingel, die er nicht benutzt ;-)
Das ist das Problem an der häufig vorzufindenden falschen Beschilderung: Man kann nicht von jedem erwarten, dass er Experte in Verkehrsverwaltungsvorschriften ist und einschätzen kann, ob eine Beschilderung überhaupt den gesetzlichen Anforderungen entspricht und somit auch gültig ist.
Schönes Beispiel ist die Benutzungspflicht für Radwege, die ja nur in den wenigsten Fällen wirklich greift. Ein Radfahrer der sie umgehen will, der findet immer einen Grund, wenn er die Vorschriften nur gut genug kennt. Kaum ein Radweg entspricht den Verwaltungsvorschriften und sei es nur, weil er nicht so wie die Straße daneben gepflegt wurde nachdem er korrekt errichtet wurde.
@@hschmidt79 Das stimmt, weil Radwege immer nur da rangestückelt werden wo es grade passt ändert sich die Radfahrerführung manchmal alle paar hundert Meter. Vor einer Weile gab es hier in der Gegend noch einen Straßenabschnitt, auf dem nach jeder Einmündung eine andere Regelung galt (Benutzungsplicht, Radfahrer frei, Gehweg, Radfahrer frei, Gehweg - auf 500 m). Wer soll da den Überblick behalten? Und ist das sicher? Nein!
@@onehandcowboy Ich würde auch nicht so fahren wie der Einsender...
@@hschmidt79Es reicht ja auch, wenn man sich einfach an das hält, was die Beschilderung einem sagt. Die ist nämlich erstaunlich oft aus gutem Grund so, wie sie ist
Aber angesichts deiner Kommentare hier bist du ja auch so ein "Spezialist", der ohne wirklich Ahnung zu haben meint, es besser zu wissen.
0:30 mich würde hier mal tatsächlich die Haftung interessieren, wenn es zu einem "Unfall" kommt. Ich hoffe doch 100% Schuld für den Falschparker. Selten sowas dämliche gesehen. 😮😅
Wie soll es da zu einem Unfall kommen?
@@andreask7 Wenn die Waschanlage nicht angehalten wird und die Förderbänder das nächste Auto in die stehenden Reinschiebt.
@@andreask7 Wenn die Waschstraße die Autos durschiebt, knallen halt irgendwann zwei ineinander, wenn die nicht wegkönnen.
@@andreask7na wenn derjenige, der die Waschanlage verlässt nicht vorbei kommt und die Ausfahrt deshalb nicht räumen kann, und von hinten einer von der Raupe auf den Vordermann geschoben wird, zum Beispiel?
@@andreask7 Noch nie in einer Waschstraße gewesen?😉
damerste - völlig irre auf dem Fahrrad. Wenn der Fußgänger einen Schritt falsch macht, fliegt einer gegen die Laterne und der andere auf die Straße.
(Und es wäre auch irre, wenn er den Radweg korrekt nutzen würde. Rücksicht auf andere ist gefragt.)
Ist halt ein Fahrradfahrer, die brauchen keine Rücksicht nehmen
@@julianklusmann8247 Wenn im gleichen Video nicht jede Menge Autofahrer wären, die genauso dachten, wäre die Verallgemeinerung trotzdem unpassend, weil es nur das Verhalten eines einzelnen Radfahrers ist.
@@julianklusmann8247 In den Videos gibts weitaus mehr Autofahrer, die völlig irre unterwegs sind.
Wäre es ein radweg für beide Richtungen dann hätte Damaste recht..
unabhängig davon, haben Fußgänger nichts auf dem radweg zu suchen
@@AndiA-nz8mhes gibt ja auch mehr Autos als Fahrräder die draußen unterwegs sind.
1:35 Aber selbst wenn mein Auto da an so doofer Stelle kaputt gegangen ist, dann ist doch das erste was ich mache, in der Waschstrasse Bescheid zu geben, dass ich deren Ausfahrt blockiere. Dann finde ich evtl. gleich jemanden, der mir kurz hilft das Auto da wegzuschieben und dann kümmere ich mich darum, das Auto zur Werkstatt zu bekommen.
3:30 Das sieht mir irgendwie nach Italien aus. Falls es das ist, muss man dort immer und überall mit Überholmanövern rechnen - egal, ob es Markierungen, Schilder oder die Situation erlauben.
5:59 er fährt halt einfach auf der falschen Seite.
Man sieht das Radwegschild ganz klar auf der andere Seite für seine Richtung.
5:37 Wenn man nicht gerade unverhältnismäßig stark bremsen muss, dann muss man vor einer gelben Ampel übrigens auch warten.
Lost der darf da noch rüber fahren, gerade nachdem die 2 Affen den komplett ausgebremst haben
@@knucklesmusic7590 StVO §37 (2), 1.:
Gelb ordnet an: „Vor der Kreuzung auf das nächste Zeichen warten“.
Das Ausbremsen der anderen legitimiert es auch nicht.
Ich weiß, klingt kleinlich, wollte ich aber mal anmerken, weil es interessant zu wissen ist. Auch ich hatte da lange Zeit eine falsche Vorstellung und so geht es sicher vielen Leuten. Ich will nicht rummeckern, nur darauf hinweisen im Sinne dieses Kanals.
@@Test-eq2vu er ist ja noch drüber gefahren, kein Polizist der Welt hätte ihn darauf angehalten, ergo ist dein reden hier Quatsch
@@knucklesmusic7590ne, ich denke nicht, dass es quatsch ist und ich meine auch schon ein Video gesehen zu haben, wo ne Zivilstreife jemanden in ähnlicher Gelbsituation angehalten hat. Aber ja, ich kann hier durchaus verstehen, dass dem Einsender das Gelb wegen der Aufregung vorher gar nicht so bewusst war.
@@knucklesmusic7590 Google doch einfach mal "Halt vor gelber Ampel"! Vielleicht ist bei den Ergebnissen ja etwas Brauchbares für dich dabei. Mehr kann ich nun auch nicht tun, wenn sich wieder eine solche Art der Argumentation und Rhetorik abzeichnet.
2:45 der Typ kann weder vorwärts noch rückwärts fahren. Das wieder richtig stellen hätte man mit EINEM Zug machen können aber dafür muss man eben auch mal ein bisschen am Lenkrad drehen und mehr als 30cm nach hinten fahren
1:30 Warum der hinter der Waschstraße steht? Weil dort *kein Halteverbot* beschildert ist. 🤷😆
Dass bei damerste auf der anderen Seite der Radweg für die Richtung ist, sieht man auch im Video. Ganz am Anfang ist rechts ein blaues Schild
0:30 typisch, alles ist Parkplatz!
Fehlt nur noch der Warnblinker
Zum Clip ab 3:25
Die Straße ist beidseitig sehr breit ausgebaut, und viele Fahrer halten sich in der Regel rechts, sodass man langsamen Verkehr wie Lkw, Traktoren und Busse gut überholen kann. Ich bin selbst ein Jahr lang täglich diese Strecke gefahren. Herzliche Grüße aus der Schweiz! 🙋🏻♂️
Damerste kann sich aufregen so viel er/sie möchte - ist trotzdem zu nem gewissen grad selbst Schuld, denn er/sie fährt auf der falschen Seite!
4:27 Ja er ist auf seinen Führerschein angewiesen,
da es niemand kontrolliert und es viel zu wenige Ampelblitzer gibt ist es ihm egal.
"und es viel zu wenige Ampelblitzer gibt" Und als Taxifahrer ist er vermutlich in der Gegend viel unterwegs und kennt sich aus und weiß daher auch wo die Ampelblitzer stehen, wenn es welche gibt.
4:18 Das ist bei der Donnersbergerbrücke in München. Da könnte ich dir mehrere Stunden Filmmaterial von fast angefahrenen Passanten, Bus-Spur benutzern und Rotlichtverstössen zusenden.
München im Allgemeinen...
5:00 ... perfekt reagiert!
1:38 Ich glaube er ist dort auf das WC gegangen, wo die beiden Türen sind.
Nene, es muss ja irgendwas sein, worüber man sich aufregen kann!!
6:03 Klarer Geisterfahrer, auf der anderen Seite ist der Weg nur kurz unterbrochen und mit neuen blauen Schild benutzungspflichtig gemacht, da ist keine Straße auch nur ein Geschäft mit Parkplatz. Auf der Seite ist eine große Unterbrechung, müsste also wie auf der anderen Seite neu ausgeschildert werden wenn nicht, darf man da auch nicht mehr fahren er kann ja da an der Ampel auf die richtige Seite wechseln, das Schild ist auch von der Seite klar zusehen während er nach der Ampel an einem Schild vorbei fährt, das in die andere Richtung bestimmt den Fuß-Radweg anzeigt: er hat da aber kein sichtbares Schild ergo: Geisterfahrer 😉
Das mit der Waschstraße hatte ich auch schon. Person vor mir hatte Probleme beim anfahren und hatte dadurch seine grüne Ampel übersehen und ist deswegen dann stehen geblieben. Hab dann gehupt daraufhin ist die Person dann ausgestiegen und wollte diskutieren. Dacht ich seh nicht recht, dann wurde auch die Bahn gestoppt und er ist abgezischt. Manche Leute sind einfach 0 umsichtig auf der Straße.
Also das mit der Waschanlage... Wenn mir da die Karre den Geist aufgeben sollte, dann mache ich doch den Warnblinker an oder, wenn der Saft weg ist, versuche das Ding noch etwas weiter zu schieben. Oder rufe schnellstmöglich um Hilfe, um die Ausfahrt nicht zu blockieren.
Wobei bei manchen das Hirn auch komplett aussetzt und dann wird panikartig irgendwas gemacht.
Andererseits gibt's scheinbar auch immer mehr Menschen, die nach Umdrehen des Zündschlüssels das Hirn ausschalten. Oder denen einfach alles egal ist, Hauptsache sie können tun, was sie wollen und werden dabei nicht gestört.
Ja, bzw. Hupe drücken und Personal in der Waschstraße informieren, dass die ggf. die Waschstraße anhalten können, bis die Ausfahrt geräumt ist.
Es wirkt so, als würde die Person von dem parkenden Auto bei 1:24 Rechts ins Bild rein kommen, so wie die Reaktion vom Mitarbeiter ist.
@damerste: ich verstehe halt auch nicht, warum viele Radler, wie hier auch, eine Weigerung an den Tag legen, die Klingel zu benutzen. Würde ein schneller Radler einen da wenigstens mit Klingel vorwarnen, wäre da die Brisanz sofort draußen.
er könnte auch einfach mal nicht als Geisterfahrer unterwegs sein.
1:35
Die meisten neueren automatischen Waschstraßen haben an der Ausfahrt auch ein Gefälle weg von der Waschstraße, dass wenn der Motor mal nach dem Waschgang streikt man wenigstens aus dem Ausfahrbereich wegrollen kann.
Das war bei dieser Waschstraße nicht anders. Der Wagen hätte auch ohne Motorkraft aus dem Weg rollen können. Er wurde bewusst dort geparkt.
@@zorrothebug Nach dem Motto: “Tor ist zu, also keiner da und mir egal.” Ich hasse den Egoismus der Menschen. 😔
2:35 Offensichtlich nicht nur zu unfähig für Kurvenfahrten, sondern auch zu unfähig um zu rangieren/wenden usw.
Keine Ahnung warum der dort zwei mal vor und zurücksetzen musste 🤦♂️
Einmal ordentlich rückwärts setzen und dann weiter gehts 🤷♂️
Oder richtig einlenken. Sehe häufig bei Leuten dass sie das Lenkrad scheinbar nur maximal 90° in eine Richtung drehen.
@@ConductiveFoam oder so 😅
Der war vielleicht komplett durch nach seine Pirouette.
@@omahuvisoongaro1207Blödsinn, das ist doch voll cool sich mal zu drehen!
Ist doch klar bei dem Auto , ist ein unfähiger Talahonfahrer.
6:10 Ich verstehe die Analyse ehrlich gesagt nicht. Man sieht doch deutlich auf der rechten Seite den Radweg mit Beschilderung, wo gefahren werden *muss*. Dass es dann links kein Radweg sein kann, ist damit klar. Des weiteren sieht man die Radwegsschilder auf der linken Seite von hinten. Hier hätte es keinerlei Analyse gebraucht, es ist schon im Video längst ersichtlich, dass der Einsender sich ein Eigentor schießt.
Die Frage zu dem Taxifahrer, wie man so fahren könne, wenn man auf seine Fahrerlaubnis angewiesen sei, hab ich mir auch schon einige Male gestellt.
Ein Taxifahrer fuhr mich mal von den zwei möglichen Flughafenrouten gegen meinen Wunsch auf der stärker staugefährdeten Variante.
Als sich der erwartete Stau dann bildete, "rettete" er die Situation dann von sich aus, indem er mit 80 km/h auf dem Standstreifen am Stau vorbeibretterte; ich war wie versteinert und sagte ihm, dass er seinen Job mit solchen Aktionen nicht mehr lange machen werde - so oder so...
wie in jedem anderen beruf gibt es auch unter taxifahrern schwarze schafe, möglicherweise sind sie aber hier überproportional vertreten. Ich bin selbst 25 jahre taxi gefahren (unfallfrei übrigens) und habe erleben müssen, dass viele "kollegen" den Ruf des Taxigewerbes durch ihr Verhalten geschädigt haben. Viele verstehen einfach nicht, dass Taxifahrer Dienstleister sind, die einen Kunden sicher und kostengünstig von a nach b bringen sollen. Da wird schon mal auf die Regeln gepfiffen, um mehr Kasse zu machen, aber das ist ein Trugschluss.
Auf lange Sicht verdient man nicht einen Cent mehr, wenn man auf die Regeln pfeift. In der Regel eher weniger. Aber mach das mal einem normalen Autofahrer klar, dass er irgendeinen Vorteil hat, wenn er sich nicht an die Regeln hält. Früher oder später zahlt er auf die eine oder andere Weise drauf.
@@cranberry51 da sind wir uns völlig einig...
@@cranberry51 Ich fahre zwar erst 5 Jahre Taxi, aber schließe mich deinem Kommentar vollends an. Aber ich möchte gerne noch hinzufügen, das, wenn ich eine Dashcam im Taxi hätte, ich jeden Tag ohne Probleme 10 Situationen einsenden könnte, die keinen Berufskraftfahrer im Visier hat. Der Egoismus und die Aggressivität hat in den letzten 2 Jahren überproportional zugenommen.
Ich finde diese Videos immer genial, liebe Grüße an alle anderen Dashamkanäle
@6:15 zumal fährt er auf der falschen Seite.. ich würde bei sowas einfach klingeln.. schon zu dem Abstand wo des Video beginnt, dann hat die andere Partei genug zeit um auszuweichen.
Vor allem Fußgänger haben hinten keine Augen, die sehen schlicht einfach nicht was kommt, daher verstehe ich die Leute nicht, die da so ran gehen.
6:16 gegenüber auf der anderen Seite ist auch ein geetrennter Radd-Fuweg mit VZ 241
2:39 so jemand sollte nicht autofahren. abgesehen von dem unangepassten fahren ist dieses rangieren völlig hektisch und unkontrolliert. wenn man nicht mit der situation umgehen kann wäre es hier wichtig gewesen erstmal stehen zu bleiben und dann langsam zu drehen.
das sind genau die situationen in denen der fahrer dann vollgas rückwärts gibt und in den gegenfekehr vor uns brettert.
Gleich zur ersten Szene: mit der Geschwindigkeit knapp an Bussen vorbei fahren ist auch nicht clever. Wenn da wer ohne Schauen raus rennt räumt der Fahrer den ungebremst weg.
Wie geht das denn, sich nach dem Kreisverkehr zu drehen? Völlig fertige Reifen oder Billigschrott?
Wenn du nach dem Kreisverkehr ordentlich Gas gibst und etwas mehr Leistung hast klappt das auch mit guten Reifen
Mit entsprechenden Voraussetzungen schafft man das schon mal 😅
@@haraldblauzahn4601 ... und das ESP ausgeschaltet ist, oder?
zuviel Gas, nasse Straße, Hinterradantrieb und kein ESP / ESP ausgeschaltet, dann geht das schon. Wenn man sein Auto so bewegt sollte man vielleicht aber wissen wie man richtig gegenlenkt :D
Die Schrottmühle hat sicherlich kein ESP
Damerste ist genau der Typ Radfahrer, der allen anderen einen schlechten Ruf gibt
Bei einem kombinierten Rad-Fussweg muss der Fahrradfahrer sich frühzeitig mit dem Klingeln der Fahrradglocke bemerkbar machen. Zumindest in der Schweiz. Fahren ohne Glocke wird bei uns deshalb mit CHF 30.- gebüsst.
Ist aber 1. kein kombinierter Rad-Fußweg, sondern optisch gut erkennbar getrennte Wege für Radfahrer/Fußgänger und 2. wird auch an den Einmündungen das Schild nicht wiederholt, dass Radfahren überhaupt erlaubt.
@@Der_Kapitän da Fussgänger gleich daneben gehen dürfen, gilt die selbe Regelung. Bei uns heißt das, kombinierter Rad und Fussweg. Das andere ist bei uns eine Fussgängerzone mit Fahrräder erlaubt.
Nur ist das kein kombinierter Fuß- und Radweg in diese Richtung. Auf Wegen und in Fußgängerzonen mit Zeichen "Radfahrer frei" ist Klingeln sogar Nötigung, ist sind Radfahrer nur zu Gast im Reich der Fußgänger. Wenns voller ist als einfach langsam fahren und höflich fragen ob man durch darf. Ist ja auch der Vorteil aufem Rad, man kann sich artikulieren.
@@grumbazor Nötigung liegt da sicherlich nur in sehr krassen Fällen vor, so pauschal ist Klingeln auch in solchen Bereichen sicherlich keine Straftat nach StGB.
Ein Hoch auf Einsender damerste! Guter Fahrradfahrer...👏🏼
Ähm nein. 🤦🏻♂️
würd mich mal interessieren, was er sich dabei gedacht, dieses Video hochzuladen, vielleicht "was bin ich doch für ein toller Hecht und die anderen sind blöd!"
@@cranberry51 Das wäre eine Möglichkeit. 😄
6:10 damerste anscheinend hat das hier kaum einer mit bekommen aber wenn ihr mal auf der rechten Seite die Schilder guckt ist es zwar ein Fuß- und Radweg aber der nur einseitig befahren werden darf und er zu dem auf der falschen Seite fährt. Da muss man doch wohl als Fußgänger nicht mit Rechnen. Und auch was er sich so drüber aufregt
1:52 Das aus dem Fahrschulunterricht bekannte Kind…
3:01 das ist ne doppelte Einsendung. Ich weiß nicht auf welchem Kanal aber das Video kenne ich 100% schon.
3:26 4:07 7:39 getreu dem Motto: "Ich *will* jetzt überholen .... die anderen werden schon Platz machen!"
4:41 Ich würde mich ja doch als überaus gemütlichen Zeitgenossen beschreiben, aber solche Clips regen mich wirklich auf!
Ich meine, jetzt mal ehrlich, die Straße ist *schnurgerade* und in beide Richtungen *ewig weit einsehbar* ..... und trotzdem die Blitzbirne PeterPan direkt vors Auto!
In dem Fall ist, nicht zuletzt Dank PeterPans sehr guter Reaktion👍, zwar alles gut gegangen, aber wäre der Gegenverkehr nur ein kleines bisschen schneller und/oder näher dran gewesen, dann hätte es 100%ig geknallt!
5:48 also von der ganzen Geschichte rund um den Clip mal abgesehen....
Was ich (selbst Radfahrer) ja immer wieder faszinierend finde ist, da fahren die Leute mit Fahrrädern für zum Teil x tausend Euro durch die Gegend, aber für ne poplige 2€ Klingel hats offensichtlich nicht mehr gereicht🤦♂
2:35 BMW Fahrer... der hat sicher nicht nur ausversehen zu viel Gas gegeben
BMW - Brauch mehr Windeln
Talahonfahrer
BMW - Bei mir wackelts
BMW - Bremsen macht wütend
03:51 auf der Fahrbahn sieht man ziemlich gut, dass offenbar alle Fahrzeuge es mit dem Rechtsfahrgebot dort nicht so genau nehmen. (siehe Fahrspuren)
Auf dieser Strecke ist es sogar hingewiesen Rechts zu fahren und extra "Breit" gebaut um überholen zu können
4:35 eben weil Berufskraftfahrer auf den Führerschein angewiesen sind, wird regelmäßig Grande vor Recht gesprochen. Wenn es im den Lebensunterhalt geht, sind (leider) die Hürden für Führerscheinentzug oder Fahrverbot deutlich strenger.
Das ist leider richtig. Wobei ich mich Frage, warum es keinen "Warnschußentzug" für Berufsfahrer gibt: einfach mal ne Woche keinen FS, dass tut weh, kostet aber nicht den Job.
Das kostet dann erstmal viel Geld die Punkte gibt es dazu und geht meines Wissens auch nur einmal dann is erstmal Pause von ein paar Jahren
@@rgbx6923 Dazu sind unsere Behörden wohl zu schwerfällig aber wäre mal ne Möglichkeit
@@tednordmann Das sowieso, allerdings gibt es aktuell halt schlicht auch keine rechtliche Möglichkeit für so einen Warnschuss. Ich wüsste akutell nicht einmal, ob kürzer als 4 Wochen überhaupt vorgesehen ist, denn es hängt vermutlich ein größerer Rattenschwanz an (verwaltungs)rechtlichen Regeln hintendran.
Sprich: der Gesetzgeber müsste erstmal die Möglichkeit schaffen, auf einem einfachen Weg überhaupt so einen Warnschuss abzugeben.
Bei 4 Punkten ist der Personenbeförderungsschein weg. Dann kann der ehemalige Taxifahrer nur noch Pakete oder Pizza ausfahren.
5:03 😮 ich dachte die Leute kaufen sich so ein Schiff..äh Suv…weil sie besseren Überblick haben…🤔…da fragt man sich nur worüber?
Der Beschilderung bei 03:51 ist die Szene nicht in Deutschland.
Ich glaube, es ist die Schweiz, bin mir aber nicht ganz sicher.
Bzgl. Fahren an der Mittellinie: Mein Onkel fuhr (leider) immer sehr weit in der Mitte, weil er in der Fahrschule gelernt hat, dass von rechts immer Tiere kommen könnten und er so besser reagieren kann. Ich hatte sowas vorher noch nie gehört, aber er hielt sich immer daran und fuhr an der Mittellinie. Ich bin nur selten mit gefahren, weil ich immer ein ungutes Gefühl hatte.
5:50 - Es wurde auch gar nicht geklingelt, um die Fußgänger zu warnen! 😱
Den meisten "in den Gegenverkehr " überholern ist wohl nicht mehr bewußt das ein Frontalcrash bei dem Tempo ein langer Krankenhausaufenthalt folgt, oder halt gar kein Aufenthalt mehr. Das Leib und Leben anderer beteiligter ist ja mittlerweile auch total egal...
2:28 also bedeutet das, dass nur wegen dir sämtliche Situationen mit schlechten Autofahrern zustande kommen.
Wow.
Da hätte ich ihn aber auch echt anders eingeschätzt. Aber macht Sinn, er verdient mit diesen Videos ja Geld, da muss er die ja provozieren! (nicht ernst gemeint).
6:15 - Deine fundierten Kommentare, die oft auch auf nachträglicher Recherche beruhen, machen deinen Kanal einzigartig. Großes Lob und vielen Dank für deine Videos.
zu mimii: Es gilt allgemein das Rechtsfahrgebot, und dieses auch innerhalb der eigenen Spur. Solche breiten Spuren gibt es bspw im Rheingau sehr oft. Der Verkehrsfluss ist deutlich besser und entspannter.
Meinst Du im Rheingau unsere B42 wo es permanent knallt und jedes Jahr Menschen ums Leben kommen. Weil da alle so toll fahren, die Auswärtigen fahren 60 statt 80 um auf den Rhein zu glotzen und andere überholen dann total gestört und dann die, die immer stocknüchtern aus der Straußwirtschaft kommen. Hör mir nur auf
6:01 mal abgesehen davon ist er ein geistler Radler
2:10 eine Lehre für die aufpassende Person? Finde solche Sätze schwierig. Kinder reißen sich manchmal so plötzlich von der Hand los und rennen weg. Das kannst du nicht zu 100% verhindern, es sei denn, du kettest das Kind an oder hältst es so fest an der Hand, dass es schmerzt. 🙈
Die Erkenntnis habe ich auch erst durch meine eigenen Kinder erfahren. 😅
Kann ich aus Erfahrung bestätigen. Dann sollte man Kinder bis 18 vom Straßenverkehr fernhalten. Selbst jugendliche oder ältere Kinder rennen im Spiel oder aus Unachtsamkeit einfach mal auf die Straße.
Von den kleinen, die sowieso machen was sie wollen, ganz zu schweigen.
Mir kam der Fahrer tatsächlich auch etwas schnell vor .. kann mich auf irren.
Wenn das Kind sowas ständig macht... Dann bleiben nur die 2 Lösungen? Zumal Kind "anleinen" nix neues oder total ungewöhnliches wäre, wieso das so negativ gesehen wird heutzutage, absolut irrsinnig. Gibt eben Kinder die brauchen das, und bevor was passiert...
Und zum festhalten, wieso die Hand unbedingt? Nen Griff im Halsausschnitt/ Jacke/ Kapuze tuts genauso, tut nicht weh und wenns losrennt kommts nicht weit und tut sichauch nix; muß halt so sein das wenns losrennt es sich net "am Hals aufhängt" aondern mehr der Brust-/ Schulterbereich das abfängt. Und so greifen geht bzw bei Jacke/ Kapuze tuts das eh.
Ich finde auch, das das zeigt, das man innerorts, bei parkenden Fahrzeugen, auch einfach mal etwas langsamer fahren kann. 30, wie laut SChild vorgeschrieben waren das jedenfalls sicher nicht.
Solche Sätze sind wirklich schwierig. Wir sehen natürlich im Video nicht, wie alt das Kind ist. Ich würde so 5, 6 schätzen, aber genau wissen wir es eben nicht. Grundsätzlich kann man festhalten:
1) Man muss als Autofahrer aufpassen. Gerade, wenn am Straßenrand Autos dicht an dicht stehen, ist es nicht verkehrt, weniger als 50 zu fahren, denn sowas kann immer passieren.
2) Man muss als Elternteil/Aufsichtsperson aufpassen, denn je kleiner die Kinder sind, umso weniger können sie die Situation einschätzen und reißen sich eben gerne auch mal los, weil sie irgendwas gesehen haben.
3) Man muss als Eltern ab dem Moment, wenn Kinder laufen können, Verkehrserziehung machen. Das heißt natürlich nicht Verkehrsschilder, Vorfahrt usw., sondern eben nicht auf die Straße laufen ohne zu gucken, zügig die Straße überqueren (aber erst nachdem man geguckt hat), etc. Mein Knirps ist jetzt 5 und schaut immer schön nach links und rechts, bevor es über die Straße geht (aber trotzdem gucke ich mit und ich habe natürlich quasi Vetorecht, wenn er meint, es käme nichts und ich aber schon das Auto sehe, dass gerade angerast kommt).
Weswegen ich letztlich Leon doch zustimmen würde, ist die Tatsache, dass ich bei meinem Kind nicht auf der Straße zwischen den Autos stehen bleiben würde, während das Kind noch weiterläuft. Ich wäre hinterher gesprintet und hätte mein Kind versucht zu schnappen, statt am Rand stehen zu bleiben und darauf zu vertrauen, dass schon nix passiert.
@@realroadrunnr genauso mache ich es auch. Ich gehe mit unseren Kids (2,5 und knapp 4 Jahre alt) in Richtung Straße und frage "kommt etwas?", aber schon in dem Wissen ob etwas kommt oder nicht, weil ich vorher geschaut habe, wie es wirklich aussieht.
Und wenn unser Kleiner sich mal losreißt und irgendwo hinrennen will, bin ich sofort hinterher und halte ihn davon ab und bleibe nicht so wie hier im Video stehen und schau gemütlich zu. Führt zwar dann manchmal dazu, dass ich ihn zu Unrecht zurückhalte, weil er nur eine Kastanie nahe der Bordsteinkante aufheben will, aber lieber einmal zu oft aufgehalten als einmal zu wenig....
Ich möchte erwähnen, dass ich heute Morgen den Lesefluss "Irre & rücksichtslos: Vollbremsung für Kind" schon recht amüsant fand.
(Insert "! A child." meme here)
5:52 damerste, benutz deine scheiß Klingel, wenn du dich schon lautlos an Fußgänger anschleichst. Absolut beschissenes Verhalten.
4:00: Das war jahrelang auf der B4 zwischen Lüneburg und Uelzen gängige Praxis. Ob das noch so ist, weiß ich nicht, ich bin da länger nicht gefahren.
Mit jedem dieser Videos festigt sich meine Überzeugung, dass die Trottelquote im Verkehr rasant ansteigt.
Vorsicht, statistisches Phänomen. Diese Videos zeigen ganz bewusst und isoliert Trottel. Ist so, als würde ich nur bei Nachts rausgehen und mich wundern, dass die Welt immer dunkler würde, ergibt ja auch keinen Sinn.
7:11 Hops genommen 😂
Ich hoffe derjenige der nach der Waschstrasse geuarkt hat bekommt Hausverbot. Man kann in da ha nicht bremsen bzw das würde gar nichts nutzen.
TOP! Wieder was gelernt!
Guten Morgen alle zusammen, super unterhaltsames Video 👍
Schönen Dienstag Leon, mach weiter so 😊
Gutes Video ! 👍
Gute Erklärung zu "damerste", aber der Weg auf der rechten Straßenseite ist ein getrennter Geh- & Radweg, kein kombinierter.
Bei Minute 5:58 auf der anderen Seite ist ein geteilter Fuß und Radweg somit müsste er ja auf der anderen Seite fahren oder nicht?
Ja und wäre der nicht vorhanden, wäre die Straße für ihn da.
@@Jaweissnich absolut, wobei ich fahre mit dem Rad wo Platz ist auf geh weg meist hinterm Kind wie ne Schnecke ohne Kind nur Radweg und Straße, verstehe auch nicht das Gejammer der Radfahrer mit Abständen und den anderen Dingen bin 2002 angefangen als Kind Rad zu fahren und da gab es in Berlin nicht wirklich Radwege, Schutzstreifen oder den Mindestabstand
Damerste typischer Ramboradler ohne Ahnung!
5:38 ne, der Gelblichtverstoß vom Einsender muss noch rein^^
3:28 in manchen Ländern ist das tatsächlich Usus so zu überholen. Es ist nach Südeuropa aus. Andere Länder anders Sitten
In Frankreich würden die Leute eine so breite Straße kurzerhand zur 4-spurigen machen. Was auch völlig in Ordnung so ist. Leben und leben lassen. Man kann auch einfach am rechten Rand fahren, um das überholen zu ermöglichen. Es kann ganz einfach sein.
@@ric2840 wenn alle damit rechnen, ja.
1:39 selbst dann kann es noch aus dem weg Rollen...... besonders wenn es, wie es hier aussieht, Berg ab geht....
Da gibt es doch nichts zu debattieren, der Radfahrer fährt auf der falschen Straßenseite und verhält sich so Verkehrswidrig, Basta!!
Anfrage zum Fahrradclip um die 6:10, wie hast du hier die Location gefunden. Hat der Radler den Ort genennt? Denn ich sehe keine möglichen verpixelten Koordinaten, keine Straßenschilder und
Ehm selbst wenn das ein radweg wäre der ist auf dem Gehweg
Somit ist das ein nicht benutzungspflichtiger radweg und darf durchaus von Fußgängern genutzt werden
Das ist eher ein versnopter Radfahrer
In die Gegenrichtung wird der sehr wohl benutzungspflichtig für Radfahrer gewesen sein.
ähm nein, Fußgänger haben auf dem radweg nichts zu suchen
@@christianneumann9585 ähm doch check mal die StVO zu geteilten radweg auf Bürgersteigen
Was die meisten verwechseln ist das du als Fußgänger nicht auf den radweg darfst wenn er teil der Straße ist welche auch punktuell über den Fußweg geführt werden können (meist im kreutzungsbereich oder um parkbuchten,Bus und bahnhaltestellen zu umgehen/ermöglichen )
Radwege die teil der bürgersteigs sind müssen auch nicht von Radfahrern genutzt werden und sie dürfen auch auf der Straße fahren obwohl ein redweg vorhanden ist
@@Gn8Lif3 ok, du hast wirklich keine Ahnung. Man merkt. Es.
Es gibt Fußwege mit radfahrer frei: nicht benutzungspflicht, radfahrer muss schrittgeschwindigkeit fahren, Fußgänger hat vorrang.
Dann gemeinsamer Fuß und radweg (schild 240) dort sind Fußgänger und radfahrer gleichberechtigt. Dieser ist Benutzungspflichtig
Dann gibt es noch geteilte Fuß und radwege (schild 241) wo 2 Spuren nebeneinander liegen, meistens farblich abgehoben . Dort hat jeder seinen separaten Bereich, der Fußgänger darf dort nicht auf dem Bereich für den radfahrer gehen. So wie hier im video von darmastre!
Und dann gibt es noch den einfachen radweg Schild 237.
@@christianneumann9585 du wiederholt quasi genau das was ich gesagt nur ein bischen detalierter
Also wenn ich keine Ahnung habe kannst du nich verstehen was du ließt und sagst
Vielleicht doch nochmal Fahrschule ..
"XY ungelöst ist damals noch vom Erfinder der Sendung moderiert worden, Egon Zimmermann. Ja... der hat danach im Kreisverkehr einfach mal zuviel Gas gegeben und hat sich gedreht."
Die Stelle bei 3:53 ist zwischen Thusis und Tiefencastel. Es ist die einzige gerade Stelle auf der Strecke, auf der man aufgrund der Steigung leistungsschwache Fahrzeuge überholen kann. Tut man es nicht, fährt man nachher ne halbe Stunde hinter einem Wohnmobil über einen Alpenpass her. Da überholt jeder, der die Strecke kennt. 🤷🏻♂️
Das überholen per se wird ja nicht kritisiert. Aber das überholen bei Gegenverkehr wird zurecht kritisiert, und dann noch wenn der Gegenverkehr eher links in der Spur sich orientiert; was es wie zu sehen sehr knapp und durchaus riskant macht.
Darum ist das auch so breit dort, aber es gibt halt Leute mit nem 2m breitem Auto, die die ganze 5 m Fahrspur brauchen...
Stvo §12 Halten und Parken
1. Das Halten ist unzulässig
.1 an engen und an unübersichtlichen Straßenstellen.
.2 im Bereich von scharfen Kurven.
2. Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt.
3. Das Parken ist unzulässig
.1 vor und hinter Kreuzungen und Einmündungen bis zu je 5 m von den Schnittpunkten der Fahrbahnkanten, soweit in Fahrtrichtung rechts neben der Fahrbahn ein Radweg baulich angelegt ist, vor Kreuzungen und Einmündungen bis zu je 8 m von den Schnittpunkten der Fahrbahnkanten.
.3 vor Grundstücksein- und -ausfahrten, auf schmalen Fahrbahnen auch ihnen gegenüber.
Mindestens 1.1 und 2 sollten hier greifen da es recht eng ist und der Fahrer weg is.
Die Ausfahrt der Waschstraße ist mit sicherheit nicht der richtige platz zum parken.
Nachtrag:
Da es sheint alsob der Angestellte der Waschstraße durch das Hupen rausgelock wurde halte ich es für unwahrscheinlich das der wagen'ne panne hat.
Bescheid sagen wäre doch halt das erste man tun sollte damit es nicht zu schäden kommt.
@@kleinerfarmer1 Die Ausfahrt der Waschstraße ist aber auch nicht unbedingt der richtige Platz, um direkt mit der StVO zu argumentieren, warum man an der Stelle nicht halten sollte.
@@Jaweissnich und dennoch ist die stvo ein guter grundsatz wie man sich mit nen auto verhalten sollte.
Zumal ich kenne 3 w-straßen mit sonem "hier gilt die stvo" schild.
E: und ob die rechtens sind oder nur in bestimmten Bereichen die stvo gilt schert mich nich.
Das is einfach kein parkplatz.
@@kleinerfarmer1 Wow du kennst 3 Waschstraßen mit einem Schild, dass da die StVO gilt, ich kenne deutlich mehr ohne einen solchen Hinweis, alleine 2 schon im Umkreis von 1 km.
Ja, es ist kein Parkplatz, aber trotzdem ist die StVO nicht immer der richtige Weg, um etwas zu begründen.
@@Jaweissnich
Und du hast immernoch kein Argument erbracht wiso jemand direkt and der Ausfahrt parken sollte.
Hast nichts besseres zu tun um zeit rum zu kriegen wa?
6:33 damerste hat wohl auch keine Klingel.
Kann es sein das das einsenden mit Smartphone nicht richtig funktioniert? Bei mir sah es komisch aus und ich habe keine Bestätigungsmail gekiregt
Dann musst du mal in die Einsendeliste schauen, bist du dort nicht eingetragen hat es wohl nicht geklappt.
@@Garfield1970 danke für den Hinweis bei dem kanal wo ich aufgrund der Einsendepause zuvor Andere Aufnahmen eingesendet hatte kam immer eine automatisch Empfangs Bestätigung das hier nichts kam hatte mich verwirrt aber konnte meinen Namen jetzt finden
7:20 Piktogramme zeigen an, daß der Radweg vielleicht früher mal in beide Richtungen ging, dann hat man die Schilder entfernt.
Die Piktogramme sind aber quer zur Fahrtrichtung, also für Ein- und Ausfahrende als Hinweis auf den Radverkehr, an den Einmündungen erfolgt keine Wiederholung "Gehweg Radfahrer frei". Wir haben ein Superexemplar eines Geisterradlers.