лайкнул с удовольствием!наконец то нормальный обзор(минимум теории работы) максимум субьективных ощущений!а именно на них родных мы и опираемся при выборе.
+Антон Алексеев можно! подключай любые и с любым сопротивлением от 4 Ом меньше не советую так как поговаривают на форумах что эта микрушка говенненькая горит как спички
Фуух я уж думал что-то серьезное случилось, хорошо, буду с радостью ждать новых видосов! К стати если есть возможность со мной поболтать, у меня есть вопрос по усилку который я собирал, если-что напишу на мыло.
+Alex Patrakeev нет не шипит работает от блока питания от домашнего телефона там 12 вольт 1.5 ампера и чувствует себя прекрасно есть проблемы от блоков питания ноутов и блоков питания компов чистая синусоида данного усилителя на 1 канал при питании 22.5 вольт 15 ватт
+GruVital тут ведь как , для меня на улице слушать нормально пойдет главное не S90 вытаскивать , ну что касается мощности то скажу что громко и самое главное искажений не было , что касается качества немного хромает но слушать можно в отличии от класса В на этих же микробах питание одно полярное моща есть, что касается идеала то да конечно нечего сравнивать с моим АВ классом там другой уровень , ни один школьник не будет собирать ОМ 2.5 а вот этот девайс еще попробуют для себя смастерить !! А так да полнейшая говнобалалайка для прослушивания моим ухом не пойдет ! а колупаться в огороде и по пьяни сплясать на улице с друзьями самое то :-))
+GruVital для начинающих типа меня ? :-)) шутка! короче для начинающих пойдет будет к чему стремиться 300 руб не жалко действительно этот девайсик стоит и по дороже по его параметрам я же его собираюсь сделать как микроусилитель с блоком питания и тембр блоком внутри , а для колонки закажу с блюпупом будет по лучше !"!! а это так очередной эксперемент для тех кто может захочет сделать уличную портативную колонку !!!!
+GruVital Помнится , пару лет буквально назад , кто-то ))) -- собирая тот же ланзар --- говорил , что оч . не плохая весЧ , качество там , и все такое .)) А теперь собрал от Вадима усилок , и все остальное стало мрачным и серым на фоне натали ( или как его там правильно кличут ) . Я вот иногда от нехрен делать захожу гостем на разные электронные сайтики , и смотрю отзывы по разным усилкам . И что удивляет --- ни разу не встретил правильной методики измерения КНИ , даже попыток на что-то подобное . В основном АСы закидывают схему в симулятор , и он выдает якобы какие-то характеристики , и их потом все дружно начинают считать -- реальными )) Хотя что там на самом деле --- большой вопрос . Ни одного видео не увидел -- где кто-то реально делает нормальные замеры качества усилка , его линейности , искажений и т.д. Вот и напрашивается вопрос --- а так ли оно все на самом деле , как красочно расписывают свои шедевры авторы? Я вот допустим знаю , что скорость нарастания от 25в\мкс и выше --- перекрывает нужную потребность в этом с головой. Что 50 , что 200, что 400 --- мы уже это не отличим своим ухом . при всех остальных одинаковых параметрах --- усиль с 25 и 200В \мкс будут играть одинаково для уха . Линейность--- да , важный параметр , но она у многих усилков не на самом хутшем уровне . Остается КНИ . И тут тоже тупик . Зачем стремиться к пяти нулям , когда и 2 нуля ухом не возьмешь. 0,08 и 0,0008 --- это фактор для ценовой котегории и эмблемы на корпусе Хай-ЕНД , вместо ХАЙ-ФАЙ , что даст цену в 3 раза дороже , а в результате ухо ласкать будет по сути один и тот же звук ))). Я вот за прошлый год шутки ради собрал ланзара и ОМ-2 , чисто ради эксперемента . Ну и что в итоге ? ОМ чем хорош --- он не шумит воообще в режиме КЗ входа при питании по 36 в в плече , при 45 начинает немного шуметь , в остальном -- обычный усь нормально играющий на всем диапазоне . Ланзар --- тихонько шумит + тихий фон переменки на закороченном входе , по игре --- так же не плохо играет . И даже при том , что ОМ считают более качественным ( замеры делались во все том же симуляторе )))) ) , я бы предпочел ( а я так и сделал ) ланзар , просто потому , что он симметрию немного держит при разных нагрузках и так же перегрузках , а марк наискось начинает работать ( при перегрузке в одном плече ток в 2- 2,5 раза выше чем во втором ))) Симметрии никакой . Говорит о не доработке схемы , хотя мучают ее уже много лет . И так с любым усилком . У всех мания погони за нулями --- а смысл ? . Завтра какой нибудь Эдик придумает усь на 1 миллионную процента --- и я так понимаю , усь от Вадима пойдет под прэсс как устаревшая и ненужная модель ? ))) 0,05-искажения , более менее приличная линейность и небольшое выходное сопротивление для согласования с нагрузкой , и по мне --- больше ничего не надо городить , ибо мы это не услышим , не зная заранее какой усилок на данный момент играет . Это как тесты на пробование 10ти видов колбас --- всегда побеждает самая гавеная и хорошую вряд ли отличишь с завазанными глазами ))) .
При мостовом включении применяй фазоинвертор с разделеной нагрузкой..фазовые сдвиги отсутствуют ..😊
молодец Володя!
лайкнул с удовольствием!наконец то нормальный обзор(минимум теории работы) максимум субьективных ощущений!а именно на них родных мы и опираемся при выборе.
A25 модуль есть панелька как вариант в дополнение к этому усилку там тоже блютуз и флешка, и радио....
А можно к данному усилителю подключить 2 колонки по 75 Ватт либо 2 колонки по 150 Ватт? Сопротивление вот только не знаю.
+Антон Алексеев можно! подключай любые и с любым сопротивлением от 4 Ом меньше не советую так как поговаривают на форумах что эта микрушка говенненькая горит как спички
Подскажите хватит ли ему питание от аккума шуруповёрта (макита 18в 1.8ач)? И насколько он чувствителен к переполюсовке?
хватит самое то будет а от переплюсовки только 1 раз потом перегорит диод защитный и второй раз уже сгорит микруха :)
спасибо за ответ)
скажу что 1300Вт на 3,5 Ома отдает спокойно!
Куда подевался автор канала? ДАЁШЬ видео об усилителях!
я тут немного занят был да и сейчас время жмет будут видосы скоро будут !!!
Фуух я уж думал что-то серьезное случилось, хорошо, буду с радостью ждать новых видосов! К стати если есть возможность со мной поболтать, у меня есть вопрос по усилку который я собирал, если-что напишу на мыло.
TEST ZONЕ пиши отвечу с радостью
Вован здарэ!
Владимир дай ссылку модуля !
шипит "белым" без сигнала нет?
+Alex Patrakeev нет не шипит работает от блока питания от домашнего телефона там 12 вольт 1.5 ампера и чувствует себя прекрасно есть проблемы от блоков питания ноутов и блоков питания компов чистая синусоида данного усилителя на 1 канал при питании 22.5 вольт 15 ватт
Володя, типичная ширпотребная балалайка :)))
+GruVital тут ведь как , для меня на улице слушать нормально пойдет главное не S90 вытаскивать , ну что касается мощности то скажу что громко и самое главное искажений не было , что касается качества немного хромает но слушать можно в отличии от класса В на этих же микробах питание одно полярное моща есть, что касается идеала то да конечно нечего сравнивать с моим АВ классом там другой уровень , ни один школьник не будет собирать ОМ 2.5 а вот этот девайс еще попробуют для себя смастерить !! А так да полнейшая говнобалалайка для прослушивания моим ухом не пойдет ! а колупаться в огороде и по пьяни сплясать на улице с друзьями самое то :-))
Дык пусть школьники сами учатся мастерить платы усилителей чем покупать готовое, глядишь и ума прибавится :)))
+GruVital для начинающих типа меня ? :-)) шутка! короче для начинающих пойдет будет к чему стремиться 300 руб не жалко действительно этот девайсик стоит и по дороже по его параметрам я же его собираюсь сделать как микроусилитель с блоком питания и тембр блоком внутри , а для колонки закажу с блюпупом будет по лучше !"!! а это так очередной эксперемент для тех кто может захочет сделать уличную портативную колонку !!!!
+владимир воронцов (AUDIODAUN) Да неее, не для тебя, а для школьников
+GruVital Помнится , пару лет буквально назад , кто-то ))) -- собирая тот же ланзар --- говорил , что оч . не плохая весЧ , качество там , и все такое .)) А теперь собрал от Вадима усилок , и все остальное стало мрачным и серым на фоне натали ( или как его там правильно кличут ) . Я вот иногда от нехрен делать захожу гостем на разные электронные сайтики , и смотрю отзывы по разным усилкам . И что удивляет --- ни разу не встретил правильной методики измерения КНИ , даже попыток на что-то подобное . В основном АСы закидывают схему в симулятор , и он выдает якобы какие-то характеристики , и их потом все дружно начинают считать -- реальными )) Хотя что там на самом деле --- большой вопрос . Ни одного видео не увидел -- где кто-то реально делает нормальные замеры качества усилка , его линейности , искажений и т.д. Вот и напрашивается вопрос --- а так ли оно все на самом деле , как красочно расписывают свои шедевры авторы? Я вот допустим знаю , что скорость нарастания от 25в\мкс и выше --- перекрывает нужную потребность в этом с головой. Что 50 , что 200, что 400 --- мы уже это не отличим своим ухом . при всех остальных одинаковых параметрах --- усиль с 25 и 200В \мкс будут играть одинаково для уха .
Линейность--- да , важный параметр , но она у многих усилков не на самом хутшем уровне . Остается КНИ . И тут тоже тупик . Зачем стремиться к пяти нулям , когда и 2 нуля ухом не возьмешь. 0,08 и 0,0008 --- это фактор для ценовой котегории и эмблемы на корпусе Хай-ЕНД , вместо ХАЙ-ФАЙ , что даст цену в 3 раза дороже , а в результате ухо ласкать будет по сути один и тот же звук ))). Я вот за прошлый год шутки ради собрал ланзара и ОМ-2 , чисто ради эксперемента . Ну и что в итоге ? ОМ чем хорош --- он не шумит воообще в режиме КЗ входа при питании по 36 в в плече , при 45 начинает немного шуметь , в остальном -- обычный усь нормально играющий на всем диапазоне . Ланзар --- тихонько шумит + тихий фон переменки на закороченном входе , по игре --- так же не плохо играет . И даже при том , что ОМ считают более качественным ( замеры делались во все том же симуляторе )))) ) , я бы предпочел ( а я так и сделал ) ланзар , просто потому , что он симметрию немного держит при разных нагрузках и так же перегрузках , а марк наискось начинает работать ( при перегрузке в одном плече ток в 2- 2,5 раза выше чем во втором ))) Симметрии никакой . Говорит о не доработке схемы , хотя мучают ее уже много лет . И так с любым усилком . У всех мания погони за нулями --- а смысл ? .
Завтра какой нибудь Эдик придумает усь на 1 миллионную процента --- и я так понимаю , усь от Вадима пойдет под прэсс как устаревшая и ненужная модель ? )))
0,05-искажения , более менее приличная линейность и небольшое выходное сопротивление для согласования с нагрузкой , и по мне --- больше ничего не надо городить , ибо мы это не услышим , не зная заранее какой усилок на данный момент играет . Это как тесты на пробование 10ти видов колбас --- всегда побеждает самая гавеная и хорошую вряд ли отличишь с завазанными глазами ))) .
что за напасть??
Сказал же, всё будет!!!
Дай пожалуйста печетку этова усилителя ТРАНЗИСТОРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ НА 300 ВАТТ iz1z3@mail.ru