02.05 齋講幾分鐘：紀錄片《給十九歲的我》撮要被拍攝者的自白 【佘麗薇、王卓聆】
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2023
- #新聞評論 #粵語 #英華 #給十九歲的我 #阿佘 #阿聆
已分類之播放清單：bit.ly/3n6M6gt
歡迎月費支持呸藏: / victoriazaaitalk
贈送咖啡：paypal.me/victoria32659
payme.hsbc/victoriazaaitalk
*歡迎使用超級感謝支持*
歡迎訂閱 / like / 分享 / 按小鈴鐺
更正：給十九歲的我，誤讀為《十九歲的你》，抱歉。
on9黃屍。
@@deyd9908 thanks South USSR/West Kim Jung Un/East Taliban dog barks.
已經香港公開放映咗
，可以參加國際影展了，造成嘅傷害已經唔可以補償。
重要的事要再講三次：不要再以顏色去分類，很多人對政治不表態，不一定是黃，也不一定是藍。
你講中國嗰個係(間諜汽球)，就分明講政治啦，仲學人話唔好分黃藍？？？
從另一個純理性的角度來看，當初說了「拍攝紀錄片為了籌款和興建新校舍，而且只會製作成DVD給校內或者校友會成員」，這就是校方和制作團隊跟學生的合約，即使是口頭合約，只要雙方同意，那就是合法有效的合約。現在有人(校方？制作團隊？)「把紀錄片公開放影及參與香港電影節」，就是更改合約，即使影片對學生沒任何傷害或者影響，也需要得到學生同意才可以執行，何況今次明顯對學生造成了傷害。
在文明社會，言而無信，就要被譴責，破壞合約，就要負上法律刑責，作出賠償。然而今日的中国XG的官方，大至中英聯合聲明，小至啟德的CBD，通通都說了算，上行下效，恐怕這種不守信用的「契弟文化」會在社會上潛而默化，香港人需要反思會否為了自身利益而甘願成為契弟？
又冇白紙黑字寫明，怎會是合約？合約怎能口頭？不過，中囯人也有合約變成歷史文件，可以上行下效🤣
@C s e e
1. 我在另一條維姐的片留言區看到你發了同一段文字，是你在到處發文，還要誣衊我和其他人！！！
2. 同意英華女生是精英，發文強暴英華自問無能力，不過發文強暴你就卓卓有餘！！！
@C s e e 數手指，你懂嗎？🤭🤭🤭🤣🤣🤣
眾KOL之中，以維姐此片最佳👍👍👍
為什麼坊間沒有人提及，當事人的自白？
@@VictoriaZaaiTalk 好些KOL見獵心喜，忙不迭扯上張最近的政治歸邊去駡個不停。
女孩們變成了政治彈藥。
其實條片係十年前就開始拍，當時哪有什麽政治歸邊？我猜是張&古校長見到去/今年電影市道小陽春，又係見獵心喜，個頭越想越大，搞到收唔到科。佢哋都忘記了拍此片的初衷。
好多教育工作者一路困在學校這王國裡生活，對住班學生也文也武，根本對人世間的常識(包括 對法律的sensitivity)非常貧乏無知，我遇過，交過手的，我本人認識的，見得很多，他們出於對其他事情無知的頑固令人震驚，好似對住一個聾人講嘢咁。
而張大導就一味以佢過往到處在街頭偷拍，搶拍電影的經驗去處理此片，完全無調節過自己的眼界思維。現在騎虎難下，因爲院線都安排了，又攞了個獎。
因此，最弱勢的就被犧牲了，幸好出現了一個李慧詩 !
@@cwso7030 我以前聽青永屍說他的同行是敗類，都很差勁。嚇死人。
@@VictoriaZaaiTalk香港教育界的腐敗與低質，差到難以想像。
和黑9差不多一樣黑，小圈子，唯利是圖，旨在出糧打份工。
你解釋的內容是最淸楚的！👍👍👍👍
不偏不倚的分析...👍🙏🙏
還有一點：過程中不少女生表明拒絕被紀錄，有參與拍攝計劃的女生由中一哭到中五，才能退出拍攝。那是以強權迫壓弱小。
好抱歉，在唔知道來龍去脈嘅情況下睇咗所謂嘅「優先場」。
電影中，張導演有提到/拍到幾位主角在拍攝階段唔想繼續，唔合作。但唔知道原來仲有咁多「故事」未曝光。
如果知道，一定唔會睇！
我剛才有想過沒有授權都朗讀阿聆的文章，不過現在香港這個情況，還是作罷。
@@VictoriaZaaiTalk "我剛才有想過沒有授權都朗讀阿聆的文章，不過現在香港這個情況，還是作罷" Don't do it, copyright matters. Ming Pao is not Apple..
Antworten
歡迎月費支持呸藏: www.patreon.com/victoriazaaitalk
贈送咖啡：paypal.me/victoria32659
payme.hsbc/victoriazaaitalk
*歡迎使用超級感謝支持*
歡迎訂閱 / like / 分享 / 按小鈴鐺
支持*維多利亞講*，加油。👍👍👍✌️✌️✌️💯💯💯
I think within the period of producing the documentary/film, some people might have not been completely honest. This may reveal the ethical standard of the principal and the management of the filming team. Thanks to Miss Victoria for sharing and for the commentary.🙏🙏🙏👍👍👍
The filming team and the Principal are immoral, sort of.
人為名利可以去到幾盡？出賣所有，係基本！相信今日大家都知道，"童話"裏面所寫的，不少都是血淋淋嘅故事！
謝謝維姐姐的分享！🙏
公映早在今年一月已經開始，好多戲院都有得睇，並唔係啱啱🙈
而家所謂「暫停」，係buy time 比佢哋游說(希望唔係施壓)兩位女主角。令人諗起2019送中條例，林鄭只應承「暫緩」，而唔係「撤回」。
無論張導演同校方有幾義正辭嚴嘅good intentions ，都唔能夠喺唔清楚唔公平嘅情況下犧牲學生嘅福。
嗰D叫優先場，正式公映係2月2日
多謝補充。我原本不留意這電影，也從來沒有打算要看，直到看到兩個主角的自白。
@@cwso7030 咁佢優先咗好多場😂
@@user-vq9rp6wh5z 係呀！好多優先場呀！試水溫，搞宣傳嘛！
張好明白，呢類戲要慢慢煲。
我有朋友都一早睇咗，在FB上讚口不絶，我無畀like，因爲直覺不安地告訴我，有無搞錯，咁樣畀人拍攝十年都肯制？D家長諗乜嘢？
咁咪即是睇埋人哋私生活？
睇左呢套戲，睇既時候都唔知竟然冇得到事主同意。不同意公映既一位女孩子 家庭生活全公開，真係對佢構成極大壓力。事情相信係導演一方只考慮自己付出多年心血，想得到榮譽而妄顧事主感受。而校長，相信亦係希望推廣學校，卻監人乃後... 真係悲劇
所以要告訴大眾真實情況，而不是什麼合約精神。
應該係 給十九歲的我 ❤
支持拍(給九十歲的我)，一定無悔！
十年人事幾番新，由初衷到上影都十年時間，此一時，彼一時。香港都時過境遷了。
👍
迫於為生計、出賣自已、理由尚可接受、我同情佢！可憐！
為名為利出賣別人、可恥！
講得很好👍
🙏🙏🙏
愛心保護婦孺？蕭芳芳去咗邊？林鄭月娥同d左膠又潛咗去邊？
不知道如何聯繫阿聆，我希望朗讀全文，讓大眾清楚實情，才作判斷。
全文過萬字，你可能要分幾次朗讀😂
佢篇文登喺明報，可唔可以聯絡佢哋？
我睇過一位FB KOL 登咗，但忘記了是誰。
一萬字的投訴書？一本小說都只係一萬字！
@@marcolee1833 聽講係學霸
加力
以保護末成年人權利為大
13年前13歲，即是今天幾多歲？點解咁多香港人看不起嗰六隻港女？原來就係26歲都仲有咭屎話自己未成年！
@@marcolee1833 你講咗去邊啊，咁條片拍緊時佢地幾多歲呢？
讀中一時願意拍攝，唔等於中五仍願意。
更何況公影？溝通，真係好有問題。
其實整件事反映出導演同學校既處理手法極之有問題，大恰細，唔守規矩，以家長式管治手法強逼，誘導。我支持被害少女，反對電影上演並從中謀利不擇手段
❤
維多利亞選擇用Salut d Amor 作插曲再適合不過，因成件事最缺乏的就是對學生的愛。
如果被記錄者,不太樂意公開自己成長的私隱,及個人之家庭背景,而觀眾仍選擇入場觀看,令人有畀錢去窺探別人隱私的感覺,我本人就覺得不看也吧!尊重被記錄者的感受,我覺得不觀看,確是較適當選擇.(嘅然是記錄片,首先最應考慮被記錄者的感受,及是否同意及樂意公開!!!)
很多入場的觀眾，未必知道拍攝紀錄片背後的故事。一如動物紀錄片，我也不會特別去查拍攝時的過程。
@@VictoriaZaaiTalk 如此一來,導演似乎不單蒙騙了被記錄者,也有蒙骗觀眾之嫌,不竟女孩們還有漫長人生,要面對社會,面對群眾的目光,人有羞恥.
之心,自己成長背景,沒必要讓每個人觀看,觀眾如了解被錄者的真正個人感受,就大有機會不選擇入塲觀看,沒必要帶着罪咎感入場看電影吧!
(就像是你覺得個女仔着住條裙好靚,點知條裙係偷返嚟嘅)
现放也无兴趣，因劇情已全曝光，便不好看
其實最大嘅問題並唔係片中嘅人物是否知情與唔知情，而係呢部所謂電影由一開始到最後就有欺瞞嘅成份，咁多位女學生本身就唔係演員，對由12歲到22歲嘅轉變擺上銀幕所帶來嘅衝突根本就無感知及毫無準備，所以當佢哋覺得私隱被揭露就應該必須受到保護，但呢位張大盜為咗要揚名就極力遊說甚至利用學校施壓，呢啲就係現今講共政權下嘅價值觀念，極不尊重別人！
同港共有何关。
因此不單此片，以後由她有份製作的戲 一律不看 ．
@C s e e 中國共產黨拍的片也感動了很多人，最後也死了很多人！你也相信中國共產黨的宣傳？看來都是一眾愚民。
不要聽它說甚麼，就是要看它做甚麼！
@C s e e 我批評的是製作人，不如你說出來我有那一句說話是侮辱了那些學生？
你這種人看似正義，實際就是非不分！
@C s e e 就從你口中一直用強暴這種字眼，似乎想真正強暴這些女生的就是你這種人，滿口扣帽子說甚麼強暴她們的咀吧，似乎你患有性變態狂，快啲睇醫生啦，仆街！
冇睇過呢部戲，多謝講述，再次上映都唔會睇，真係冇興趣，我唔係金魚佬。😅😅😅
之前9個月睇過既人有讚無彈，真係咁多金魚佬？
@@hungkeungwong2915 我係咸濕佬，睇海報就知佢吸引邊種人，咸蟲都要有底線，我唔係拾壹哥。
在政治上腦下又点會同意放映呢！當然以任何理由去阻止其真實性格給予大眾知道，反正浪費金錢時間是有關星單位，對自己又沒有實則的損失，但公映後對自己移民有重大的影響，當然要全力反對到底！
個名應該係「呃十二歲的我 烚十九歲的你」！
正如另一網友寫，恰我十九歲
其實可以理解兩個女生的想法，也許這是一套紀錄片，都會讓觀眾相信片中內容，而導演拍攝時，可能部份情節強調或刪去的剪接，或許對主角的產生不準確的判斷。
會的。看動物紀錄片也一樣，旁白說什麼一般人都不會懷疑。
@@VictoriaZaaiTalk 加上拍攝時間漫長，當事人的過去的經歷，並非想讓那多的陌生人戲後私下評說。
張自己都講，怕D女仔反抗太大力，部戲拍唔成架。
即是，根本成班女仔都唔中意參與拍攝，衹係礙於校方壓力，亦無諗過會咁公開上映。
而家係得2個女仔夠膽出聲。呢兩個女仔才是英華之光。
反對偷拍，偷拍不能接受。
咁咪係呃呃tum tum，咁樣樣。居心不良。
未有萬言書前上映獲獎票房最重要，有了萬言書就是學生最重要，虛偽！
成件事有點像反修例運動翻版，首先有個前學生會主席王卓聆小姐（今年26歲）出嚟講嘢，然後招集各路人馬出來口誅筆伐，一有唔同意的聲音就圍攻。今日又走個PA出嚟挑釁市民出嚟企在道德高地，只欠違法達義 和 政客出手。
問心，影片成本由英華女校負責，又關張導演事？有欠薪都係英華女校欠個PA薪金。再者，電影業出名工作時間長，個幾月拍七 、八十組劇，一日工作15小時，連食嗰個飯盒都係凍架！而家走上街唱張導演刻薄？第一日出嚟拍電影咩！
其實，嗰六個disgraceful 中女（13年前13歲 即係而家幾多歲？），而家仲有吉屎話自己仲係中學生？嗰六位中女係人定鬼香港人都未太清楚，香港市民要小心仲計呀。
自反修例運動後香港人應該醒左，這事件小心有套路！
根本為利益不均。
土耳其及敘利亞不是更加大新聞嗎？
大盜張婉婷 雞食放光蟲
同學們嘅家長冇為小朋友發聲 又係
一個好大嘅問題 香港人一路生處係
一個安逸嘅環境下 根本就冇了解到
乜嘢叫做 (私隱)💔💪🙏
12歲同22歲，諗法唔同曬啦，
上一代維護下一代，畀佢地一個快樂、健康人生，係最基本要求，個人私隱，好壞都係其中極重要部份。呢部片，十年無限制拍摄，無限度侵犯個人私隱，並且細節事先未得當事人同意，就算私人放影亦係侵犯私隱，根本一開始就錯。
公映此片的赢家是誰，就有責任出來解說和交代。所謂的協議是否在公平對等的情況下簽訂。
這個將丸停
千萬不要服
皆因有劇毒
打著文藝的召牌，正一社會垃圾
有冇比片酬啊
當然唔比啦！
近賊者盜 給打倒十年的自己
無恥無良之輩
還看今朝？！😤😤
WHAT COULD WE SAY DURING THIS MATTER; HAHAHA........ YOUR DAUGHTERS ARE NOT MINE.....................
校長咁似~777？
张“撤” 大导演，可以考虑拍 麦当雄的 电影。。。。靓妹仔， 可能屈 到 D 女学生 脫衣，技巧可能比麦当雄更 高啊！
唔熟唔食，“师妹”，系用黎呃嘅！😅😅😅
好垃圾的自稱基督徒張大盜，she is a liar, 撒但之女。仲吾之醜😢
為了電影及錢，迫死人至安樂？根本係人血曼頭。
這正正反映本港教育界（堂堂名校的資深校長）和本地電影人的下流。你也曾吹捧過《歲月神呃》這爛片嗎？
我看了這部歲月片，沒有這些感受，沒有覺得有這麼好。
子華下齣戲，拍這個事件。
主角的自身行為若要出鏡合意何不偽善的演呢!? 打死狗講价啫!
更關心香港會出現,實行的惡法,政治冤案,如果有令人譁然的裁決,香港人是需要行動起來的, 定時,定點的癱瘓交通,是為保障每一個香港人的手段,只要有海外人士的呼籲。
香港人今天真多餘
個樣似個林鄭月娥
仲講嗰六件垃圾？
拍電影，公映係基本傳播方式，點解人一黃，腦就殘？唔通人哋拍你咁多年就為咗私人收藏咩？濕9爛鬼演員，唔參加一早講喇，呃咗人哋攝製團隊咁多年心血，你老母！
👍