Tök jó lenne, ha az interjúban szereplő elvek alapján pártot alapítana... Vagy lenne egy olyan párt, amelyik a túlfogyasztás visszaszorítását, a multik megfékezését, a környezettudatos gazdaságot, az oktatás, a kultúra és az egészségügy fejlesztését és az alapjövedelem bevezetését szorgalmazná.
Rég nem nézek DTK-t, de most miatta megneztem. Nagyon szeretem professzor Úr vélemény nyilvánításait, világnézetét és a jó szögből való megvilágításait. Egyetértek velük, úgy, hogy többet először nem tőle hallottam, hanem bennem születtek meg. Ez kicsit megerősít, hogy egy ekkora ember is így látja a fontosabb társadalmi problémákat. További jó egészséget kívánok neki és köszönöm az interjút!
Tudom, hogy a vendegeket es a musorokat nem lehet objektiven osszehasonlitani, de ez csak az en szubjektiv velemenyem: ez volt a valaha volt legjobb elviszlek magammal! 😄 Jo lenne ha tobbszor lenne alkalmunk Csányi Vilmos gondolatait hallgatni!
:-) A riporter hirtelen rádöbbenése... egy etológus váratlan, rövidke kérdése képes falhoz állítani az ő diplomáját.... ami után ő már hiába vált átszellemült arcra, a baj már megtörtént... :-D :-D Kiváló! Csányi Vilmos egy igazi tudós és filozófus. Gyerekkorom óta szeretem és felnézek rá.
Ez a rész is teljesen rendben volt, de én inkább Krisztát emelném ki. Zseniálisan, jószándékkal, felkészülten, a beszélgető partnerére odafigyelve, annak viselkedésére, beszédére folyamatosan rezonáltan dolgozik. Úgy érzem ebből nem minden zsigeri nála, hanem egy része tanult, de nincs ezzel semmi gond, mivel jó cél érdekében teszi. Szerintem a fejébe vette, hogy egyre jobb akar lenni és ezt szelíden keresztül is viszi tűzön-vízen át. Nagyon sok sikert és boldog átélt pillanatot kívánok neki a továbbiakban is!
Nagyon jól sikerült. Le a kalappal B.T. Kriszta elött. Nehéz lehet úgy "laza" interjút készíteni, hogy hatalmas a szellemi különbség az alany javára. (Ezzel nem Kriszta képességeit kicsinyítem, nagyon okos embernek tartom). Szerencse, hogy a professzor úr mindig tudja hova kell lemennie, hogy egy oda-vissza működő eszmecserének tűnjön a kommunikáció.
Egyik interjuban meselte, hogy van egy lanya is, akivel nincs kapcsolatban evtizedek ota… nekem ez nagyon furcsa… egy ilyen okos es bolcs ember, hogy kepes erre?
Igen, hallottam azt is. Már annak hallatán kialakult bennem ez az érzés, sőt, most annál kicsit még jobb is volt. Erre mondtam hogy bizonyos dolgokban végletesen merev. Az érzelmi élete inkább az állatok felé tud megnyilvánulni.
Csány vicces falu /Heves megye - [Eredet]/ Csányi Vilmos is vicces, mert amit mond, ki/bekúrt komoly.. Amiről csak megszólal, onnan minden molynak oszolj! Lényegi szempontokba sorolj! Sallangot kisöpörj!
Egy rosszkedvű idős tudóst láttunk, hallotunk, akinek úgy hiányzott ez az interjú, mint púp a hátára. Kadarkai Endrénél is hasonló távolságtartással beszélt. Krisztinának nem volt könnyű dolga, mert ez bizony nem egy kedves csevegés volt, hanem kemény kiosztás mindenkinek, aki másként gondolkodik, mint a szabadságszerető etológus. Ezzel együtt szeretnék nyolcvan és a halál között ilyen szellemi frisseséggel rendelkezni.
Nagyra tartom a professzort, de ez az interjú nekem fura volt. Végig elég távolságtartónak tűnt, néhol talán kioktatónak is. Most nem volt könnyű dolga Krisztának... Ettől függetlenül jó volt hallani.
Nekem nem tűnt távolságtartónak. Ő egy régebbi kor szülötte, es egy formalisabb társasági kód szerint viselkedik, amit nem fog már a kedvünkért megváltoztatni. Nekem nagyon bejon, h ennyire mer önmaga lenni es nem aggódik mar sem a pííszískedes se semmi más miatt.
Egy kérés csak látogason el akármeik az oltás mellékhatásai miatt verbuválodott csoprtba a Facebook oldalán ök talán nem is léteznek a 70 30 as felosztásban .
Ő abból indul ki, hogy az állatok nem gonoszak, és csak annyit vesznek el, amennyi szükséges. Ezt interpolálja az emberre, Bill Gatesre, Klaus Schwabra. Pont miután a hiedelmekről beszélt. Majd amikor odaér, ahol muszáj lenne elgondolkozni rajtuk, akkor lezár azzal, hogy ez már politika.
Nekem ez csalódás volt. Talán ha Csányi Vilmos jobb véleménnyel lenne a bölcsészetről, nem lenne ilyen végtelenül vonalas gondolkodású, és - egyfene kimondom - megkeseredett. Azt hittem, hogy egy nagy, bölcs ember élettapasztalait halljuk majd, és igen, készültem a katarzisra. Ehelyett okoskodó volt és savanyú, itt-ott nagyon szakállas és elavult megszólalásokkal. Egy bölcsésznek szidni a bölcsészetet pedig külön kellemetlen. Ebben a felállásban Kriszta nyilván nem fog elkezdeni vitatkozni az interjúalanyának világnézetével, pláne, ha ez az interjúalany Csányi Vilmos, így a szidalmak alatt maradt a mély hallgatás. Kellemetlen volt és inkább elvett, mint adott. Persze nem Kriszta hibájából.
32:34-nél azt hittem azért állt meg Kriszta, hogy akkor "most szállsz ki az autóból", mert nem bírja tovább a bölcsészekről vallott nézeteit. Professzor úr meg csak annyit mondott volna: Ilyenek ezek a bölcsészek. :)
A tanítási rendszerűnkkel valóban nagy probléma, hogy fél-dogokat tanít, pedig taníthatna egészeket is. A dolog ott hibás már eleve, hogy politika, jog, teológia stb ... nem tudományok, hanem ismeretek. A matek is csak félig-meddig tudomány, segédtudomány. ... de semmi gond az ismeret jellegű dolgokkal sem, ha azok nem állítják magukról valótlanul, hogy tudományok. Mert pont egy ilyen hibás állítás miatt válnak áltudománnyá.
Tisztelem, kedvelem Csányi Vilmost, de Krisztát végig nagyon sajnáltam. Látszott, hogy kínosan érzi magát, valahogy nem tudtak egymásra hangolódni. Szinte kérdezni sem mert. Nem egyenrangú felek beszélgetése volt, mint Friderikusszal, inkább Csányi monológja volt. Az autós interjú, ahol gyakorlatilag a felek sosem tudnak egymás szemébe nézni, agyoncsapta a beszélgetés lehetőségét. Bálint Gyuri bácsival ez nem volt gond, de Csányival nem működött. És igen, én is lekezelőnek éreztem őt végig. Ez nem tetszett.
@@egyresztmasreszt4292 De. De figyeltem arra is, ahogy mondja. Nem probléma ez persze neki sem és nekem sem, hogy nem szimpatikus. Na bumm, megy tovább az élet.
De csak azért se,mert ilyen megjegyzés mindíg van,a legjobb mikor egykézzel se fogja,azt hiszi milyen szexi. Meg amikor a beszélgető patnerét nézi hosszú hosszú másodpercekig,azt hiszi amerikai filmekben van,ahol nem kell nézni az utat mert oda van vetítve. :D
Én is nagyon szeretem Csányi Vilmos könyveit de azért ebben az interjúban megcsillantotta néhány elég furi nézetét pl. a gyereknevelés aspektusairol... Heller Ágnes talán ebben jobb lenne😉. A másik érdekesség, hogy minden nézetét objektív igazsagkent tálalta....fura
Én sosem bíznék egy olyan mély transzgenerációs traumát átélt ember gyereknevelési tanácsaiban, mint Heller. És ezt úgy mondom, hogy még a mindentudás egyetemén is hallgattam, mert tisztelője voltam. Egyébként az agresszió témaköre nem a gyereknevelés témakörében merül ki, nekik pedig az agresszió témájában volt nézeteltérésük. Csányi nem echte liberális, és ez lehet zavaró. Nekem épp ezért szimpatikus.
sajnos nekem ez nem tetszett. csányi vilmos rendkívül zárkózottan állt neki ennek az interjúnak és gyakorlatilag arról beszélt, amit tud, amihez ért (meg amihez nem- de ugyanolyan stílusban). az interjú-formátum nekem nem erröl szól. egyik elvet és eszmét darálta a másik után. "az én gyerekemben 6 éves korára kialakult ez meg ez és ezért ö nem lesz drogos.." ez nem egy beszélgetés volt. nem derült ki róla sok minden, egy darab érzelem nem jött át. nem nyílt meg, hanem monológot tartott (részben érdekes témákról). nem kérdöjelezi meg magát vagy az állitásait. kriszta pedíg teljesen beállt alá, makogott, nem volt frappáns és nem mert belekérdezni vagy megkérdöjelezni semmit. -pedig elvileg csányi vilmostól bármit lehet kérdezni..;) nyílván egy 80 éves embertöl nem feltétlenül azt várom, hogy elbizonytalanodjon minden mondatán, de az interjúban, úgy mint a pszichoterápiában az a jó, hogy az ember amikor hangosan kifejt dolgokat, amik a fejében olyan világosnak tünnek, kijelentve néha mégiscsak sántítanak. és nekem itt azért egy két vélemény egy kicsit sántított. lehet, hogy csányi vilmosnak igaza volt és egy autós interjú nem neki való formátum. vele, lehet hogy szembe kell ülni és felvenni vele a szemkontaktust. a magázódás pedíg magyarul egyszerüen kibírhatatlan, gyakorlatilag elérhetetlenné és megszólíthatatlanná teszi az interjú alanyt. nincs lehetöség a gördülékenységre, közvetlenségre. a tudomány világa és az illem is a magázódást kívánja, de pertuban könnyebb, vagy még akár a tetszikeléssel is több intimitást lehetett volna elérni. de hát mit is értek én ehhez :) hogy dícsérjek is- az állat történetek és a karácsonyos sztori érdekesek voltak :)
Ezek alapjàn nem nagyon ismered Csànyi Vilmost…Ô ilyen. A stílusa, a nonkonformizmusa, az idôs koràban is brilliànsan metszô elmèje. Igen, magàzódnak. És? Lènyegtelen a tartalmat illetôen.
sararoeth 50 seconds ago kedves csaba, mint láthatod mindent kisbetüvel írok. ez a mai világban nem igazán számít ùjdonságnak egy comment felületen.oka is van: egy angolra beállított telefonról írok, ahol nagyjából minden második szót átjavít. mint olvashattad nem feltétlenül vagyok az udvariaskodás híve. nem hinném, hogy egy nagybetü jobban fejezné ki a tiszteletem. de nyugodt lehetsz, hogy egy formális emailben betartom az etikett szabályait. vannak olyanok akiket ez irritál, vannak akiket meg nem. szerintem a tónusomból kiderül, hogy nem egy bunkó vagyok, hanem érvek alapján kifejtettem a véleményem.
szerintem a kommentemböl kiderül, hogy az adott helyzetröl beszélek, nem általánosságban. nem elégszem meg azzal, hogy ö ilyen- mégha csányi vilmosról is van szó. az ilyen típusù interjù formátum, szólhat persze eszmefuttatásokról, lehet nagy lèlegzetü gondolatokat is közölni, de egy közismert személynél, akinek nincs kétség a széleskörü szakmai elismertsége körül, szerintem nagyon unalmas azt kérdezni, amiröl tudjuk, hogy egyhuzamban tud elöadni. tessék elöadásra menni, vagy publikációt olvasni, ha ezt szeretnénk hallgatni. abban a sok “okos”- dologban, amit a legtöbb kommentelö andalogva dícsérget én rengeteg begyöpösödött és sokszor piszkálódó választ hallottam ki. ami azért problémás mert ö mint csányi vilmos- mélyen tisztelt professzor-osztja az észt mondjuk vallási kérdésekben. a nép meg bólogat mert ez a nagyon csányi vilmos.. szerintem ha valakinek nincs kedve magáról ( nem a munkájáról ) beszélni, ne menjen interjùba.
a magázódás pedíg szerintem nem mindegy tartalmilag. mert jó esetben egy beszélgetésben közelítenek egymáshoz a felek és másképp nyílvánulnak meg, ha nincs egy állandó fal köztük. talán könnyebben lehet egy flow-t kialakítani. de az is lehet, hogy csányi vilmos egyszerüen távolságtartó, így is ùgyis.
azert van abban valami fals, mikor egy oran keresztül ekezte a tudosokat es a társadalmat, hogy mindenki csak arrol beszeljen, amihet ert (es ha lehet, akkor is keveset) majd folytatolagosan es perceken keresztül hülyeségeket nyilatkozik a klimavaltozasi intézkedésekről...
Ő az az ember, aki bármikor bármeddig el tudnék hallgatni! Köszönjük az interjút :)
A legbölcsebb ember akit életemben láttam, bárcsak ilyen emberek vezetnék az országot, a világot a politikusok helyett. Benne megbízna mindenki.
Jjj
Tök jó lenne, ha az interjúban szereplő elvek alapján pártot alapítana... Vagy lenne egy olyan párt, amelyik a túlfogyasztás visszaszorítását, a multik megfékezését, a környezettudatos gazdaságot, az oktatás, a kultúra és az egészségügy fejlesztését és az alapjövedelem bevezetését szorgalmazná.
@@Gollam99 ,yy
Órákig tudnám hallgatni a Professzor urat. Csodálatos, amilyen közérthető módon beszél minden témában.
Rég nem nézek DTK-t, de most miatta megneztem. Nagyon szeretem professzor Úr vélemény nyilvánításait, világnézetét és a jó szögből való megvilágításait. Egyetértek velük, úgy, hogy többet először nem tőle hallottam, hanem bennem születtek meg. Ez kicsit megerősít, hogy egy ekkora ember is így látja a fontosabb társadalmi problémákat. További jó egészséget kívánok neki és köszönöm az interjút!
Rendkívül kellemes ember. Mintapéldája annak, hogy aki használja az agyát nem öregszik. Plátói imádatom övezi.
Tudom, hogy a vendegeket es a musorokat nem lehet objektiven osszehasonlitani, de ez csak az en szubjektiv velemenyem: ez volt a valaha volt legjobb elviszlek magammal! 😄 Jo lenne ha tobbszor lenne alkalmunk Csányi Vilmos gondolatait hallgatni!
Dr. CSÁNYI VILMOS csupa nagybetű,érték és értelem,bölcsesség és hihetetlen tudás!Kiváló riport volt,köszönet érte kedves Kriszta.
Csányi Vilmos nekem mindig ad. Ez most sem volt másként. Köszönöm! 🙏
Csányi Vilmos egy fantasztikus ember
Az elején nehezen indult, de aztán feloldott. Jó volt végignézni/hallgatni amiket mondott. Köszi 👍
Hallgatnám napestig ezeket a bölcs gondolatokat:)
Rég nem volt ilyen jó része ennek a műsornak! Köszönöm!
Professzor Úr megint remek beszélgetés volt!
Köszönöm ezt a beszélgetést!!!
Ez csodálatos volt, köszönöm! ❤️
Kadarkai Endrét is vidd el Kriszta láttam már te is voltál nála jó lenne kölcsönös interjú :)
Ezt én is szeretném...👍
Nagyon szeretem a Professzor Urat,pont most vettem meg ket könyvet, kincs minden szava.
Tényleg csak egy szó van erre az egészre: zseniális!
:-) A riporter hirtelen rádöbbenése... egy etológus váratlan, rövidke kérdése képes falhoz állítani az ő diplomáját.... ami után ő már hiába vált átszellemült arcra, a baj már megtörtént... :-D :-D Kiváló! Csányi Vilmos egy igazi tudós és filozófus. Gyerekkorom óta szeretem és felnézek rá.
Én sem tudnám hirtelen, hogy Balaton akárhol mi történt 56-ban. Ettől még nem érzem magam egy tanulatlan bunkónak.
Nagyon élveztem ezt a beszélgetést Köszi!
Minden tiszteletem kedves Prf.Úr! Köszönöm.
Sok ilyen bölcs ember kellene. Nagyon jó beszélgetés. Éljen a tudomány.
Zseniális! Mindenkinek meg kellene hallgatnia ezt a beszélgetést!
Kriszta profi, pontosan tudta, mi lett a méhekkel, hiszen ott volt a könyvbemutatón. :)
Hát ez fantasztikus, annyira jól megfogalmazta a lényeget!!!!
Ez a rész is teljesen rendben volt, de én inkább Krisztát emelném ki. Zseniálisan, jószándékkal, felkészülten, a beszélgető partnerére odafigyelve, annak viselkedésére, beszédére folyamatosan rezonáltan dolgozik. Úgy érzem ebből nem minden zsigeri nála, hanem egy része tanult, de nincs ezzel semmi gond, mivel jó cél érdekében teszi. Szerintem a fejébe vette, hogy egyre jobb akar lenni és ezt szelíden keresztül is viszi tűzön-vízen át.
Nagyon sok sikert és boldog átélt pillanatot kívánok neki a továbbiakban is!
Én is így látom. Régebben nem igazán szimpatizáltam Krisztával, olyan művinek éreztem, mesterkéltnek. Viszont ebben a műsorban teljesen önazonos.
Csak hallgatnám és hallgatnám és hallgatnám! Csodálatos elme!
Köszönöm!❤️
Az életemet változtatta meg az etológia könyve! Remélem jövőre láthatom
Nagyon jól sikerült. Le a kalappal B.T. Kriszta elött. Nehéz lehet úgy "laza" interjút készíteni, hogy hatalmas a szellemi különbség az alany javára. (Ezzel nem Kriszta képességeit kicsinyítem, nagyon okos embernek tartom). Szerencse, hogy a professzor úr mindig tudja hova kell lemennie, hogy egy oda-vissza működő eszmecserének tűnjön a kommunikáció.
Köszönjük Kriszta
Csányi Vilmos egyfelől nagyon éles eszű, tisztán látó és korszerű, másfelől meglehetősen vonalas és merev gondolkodású.
Ezt hívják miheztartásnak ami szükséges.
Egyik interjuban meselte, hogy van egy lanya is, akivel nincs kapcsolatban evtizedek ota… nekem ez nagyon furcsa… egy ilyen okos es bolcs ember, hogy kepes erre?
Igen, hallottam azt is. Már annak hallatán kialakult bennem ez az érzés, sőt, most annál kicsit még jobb is volt.
Erre mondtam hogy bizonyos dolgokban végletesen merev.
Az érzelmi élete inkább az állatok felé tud megnyilvánulni.
@@i.sz. Úgy hogy egy párszor elvált. Mily meglepő nem?! 🥴 Egy bölcs nem feltétlenül sikeres a magánéletben a nők terén.
Mint afféle tudós....
Csány vicces falu /Heves megye - [Eredet]/ Csányi Vilmos is vicces, mert amit mond, ki/bekúrt komoly..
Amiről csak megszólal, onnan minden molynak oszolj! Lényegi szempontokba sorolj! Sallangot kisöpörj!
Egy rosszkedvű idős tudóst láttunk, hallotunk, akinek úgy hiányzott ez az interjú, mint púp a hátára. Kadarkai Endrénél is hasonló távolságtartással beszélt. Krisztinának nem volt könnyű dolga, mert ez bizony nem egy kedves csevegés volt, hanem kemény kiosztás mindenkinek, aki másként gondolkodik, mint a szabadságszerető etológus. Ezzel együtt szeretnék nyolcvan és a halál között ilyen szellemi frisseséggel rendelkezni.
És a bölcsészek igencsak a bögyében vannak.:D
A bölcsészek ennyire jók mindössze... A tudós ember minőségileg más kategória.
Lekezelő volt... Nem volt szimpi ebben az interjúban.
👏👏👏
Hááát, nem ez a legcsillibb meneted, DTK!!!
Dömsödi Gábor nem lesz valamikor, vagy Hajdú , Friderikusz? Esetleg egyszerre hárman, az azért nem lenne egy uncsi adás!!! :-)
ÁNTSZ, Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat volt.
Igen, nagyon jól és szervezetten működött, helyette csinálták a Nemzeti Népegészségügyi katyvaszt. Egyik terméke Cilike, vagyis nyunyóka.
Szerintem a KÖJÁL szót kereste, az volt az ÁNTSZ elődje.
Nagyra tartom a professzort, de ez az interjú nekem fura volt.
Végig elég távolságtartónak tűnt, néhol talán kioktatónak is. Most nem volt könnyű dolga Krisztának...
Ettől függetlenül jó volt hallani.
Ég és föld közte a különbség. Kriszta még nincs azon szinten.
@@egyresztmasreszt4292 Sztem Csanyi Vilmos szintjen kevesen vagyunk ebben az orszagban.
@@piridede6604 APU szinte egy szinten van
Nekem nem tűnt távolságtartónak. Ő egy régebbi kor szülötte, es egy formalisabb társasági kód szerint viselkedik, amit nem fog már a kedvünkért megváltoztatni. Nekem nagyon bejon, h ennyire mer önmaga lenni es nem aggódik mar sem a pííszískedes se semmi más miatt.
Egy kérés csak látogason el akármeik az oltás mellékhatásai miatt verbuválodott csoprtba a Facebook oldalán ök talán nem is léteznek a 70 30 as felosztásban .
Ő abból indul ki, hogy az állatok nem gonoszak, és csak annyit vesznek el, amennyi szükséges. Ezt interpolálja az emberre, Bill Gatesre, Klaus Schwabra. Pont miután a hiedelmekről beszélt. Majd amikor odaér, ahol muszáj lenne elgondolkozni rajtuk, akkor lezár azzal, hogy ez már politika.
Nekem ez csalódás volt. Talán ha Csányi Vilmos jobb véleménnyel lenne a bölcsészetről, nem lenne ilyen végtelenül vonalas gondolkodású, és - egyfene kimondom - megkeseredett. Azt hittem, hogy egy nagy, bölcs ember élettapasztalait halljuk majd, és igen, készültem a katarzisra. Ehelyett okoskodó volt és savanyú, itt-ott nagyon szakállas és elavult megszólalásokkal. Egy bölcsésznek szidni a bölcsészetet pedig külön kellemetlen. Ebben a felállásban Kriszta nyilván nem fog elkezdeni vitatkozni az interjúalanyának világnézetével, pláne, ha ez az interjúalany Csányi Vilmos, így a szidalmak alatt maradt a mély hallgatás. Kellemetlen volt és inkább elvett, mint adott. Persze nem Kriszta hibájából.
32:34-nél azt hittem azért állt meg Kriszta, hogy akkor "most szállsz ki az autóból", mert nem bírja tovább a bölcsészekről vallott nézeteit. Professzor úr meg csak annyit mondott volna: Ilyenek ezek a bölcsészek. :)
Igen, az arcára volt írva, amit gondol.
A tanítási rendszerűnkkel valóban nagy probléma, hogy fél-dogokat tanít, pedig taníthatna egészeket is. A dolog ott hibás már eleve, hogy politika, jog, teológia stb ... nem tudományok, hanem ismeretek. A matek is csak félig-meddig tudomány, segédtudomány. ... de semmi gond az ismeret jellegű dolgokkal sem, ha azok nem állítják magukról valótlanul, hogy tudományok. Mert pont egy ilyen hibás állítás miatt válnak áltudománnyá.
Lásd;"dr"Gödény...🤔
Hodász András atyát a műsorba!
Sikerült bealudnom rajta.
Azért nem kell eleve levedeni a természettudományt, természettudományokat... :)
Hát ez kicsit lekezelő volt, talán egy ilyen bájos nőt nem kellett volna ilyen kellemetlen helyzetbe hozni.
Tisztelem, kedvelem Csányi Vilmost, de Krisztát végig nagyon sajnáltam. Látszott, hogy kínosan érzi magát, valahogy nem tudtak egymásra hangolódni. Szinte kérdezni sem mert. Nem egyenrangú felek beszélgetése volt, mint Friderikusszal, inkább Csányi monológja volt. Az autós interjú, ahol gyakorlatilag a felek sosem tudnak egymás szemébe nézni, agyoncsapta a beszélgetés lehetőségét. Bálint Gyuri bácsival ez nem volt gond, de Csányival nem működött. És igen, én is lekezelőnek éreztem őt végig. Ez nem tetszett.
Tisztelem a munkásságát, de ebben az interjúban nem keltett bennem szimpatikus benyomást.
Akkor nem figyeltél amit mond. Nem kenyere az emberek -nézők szimpátiája.
@@egyresztmasreszt4292 De. De figyeltem arra is, ahogy mondja. Nem probléma ez persze neki sem és nekem sem, hogy nem szimpatikus. Na bumm, megy tovább az élet.
Nem mertem megállítani..
Kriszta, nekem sokkal jobban tetszik mikor két kézzel fogod a kormányt.
De csak azért se,mert ilyen megjegyzés mindíg van,a legjobb mikor egykézzel se fogja,azt hiszi milyen szexi. Meg amikor a beszélgető patnerét nézi hosszú hosszú másodpercekig,azt hiszi amerikai filmekben van,ahol nem kell nézni az utat mert oda van vetítve. :D
@@palkalim6866 Ekkora baromságot, úristen.... Kérlek, ne égesd magad, mert nekem fáj.
@@kisasszonylopokroc5397 Szerinted engem marhára érdekel neked mi fáj? Úristeeeen :D
Ez melyik balatoni település?
Balatonalmádi
Almádi, Káptalanfüred, Alsóörs, Lovas, Felsőörs, aztán vissza Almádi. Tettek egy nagyobbacska kört.
Mikor viszed magaddal Bogár Lászlót?
Szerintem őt ebben a műsorban mi nem fogjuk látni.
Ő nem elég neoliberális ide.
@@trob83 Szerinted biztos.
Imádom professzor urat, de úgy látom, az autós riport nem az ő műfaja....
Tavolsagtarto volt, nagyon. Kar.
Mintha nem bizna mas vezeteseben, tul sokat az utra figyel.
Nekem legalabbis ez az erzesem.
Nem ez a lényeg
Nincs meg a kemia, friderikusznal sziporkazott
Én is nagyon szeretem Csányi Vilmos könyveit de azért ebben az interjúban megcsillantotta néhány elég furi nézetét pl. a gyereknevelés aspektusairol... Heller Ágnes talán ebben jobb lenne😉. A másik érdekesség, hogy minden nézetét objektív igazsagkent tálalta....fura
Én sosem bíznék egy olyan mély transzgenerációs traumát átélt ember gyereknevelési tanácsaiban, mint Heller. És ezt úgy mondom, hogy még a mindentudás egyetemén is hallgattam, mert tisztelője voltam. Egyébként az agresszió témaköre nem a gyereknevelés témakörében merül ki, nekik pedig az agresszió témájában volt nézeteltérésük.
Csányi nem echte liberális, és ez lehet zavaró. Nekem épp ezért szimpatikus.
@@sinellify hát igen Csányi nem annyira liberális :)
Kutyákkal suttogó...😉😃
sajnos nekem ez nem tetszett. csányi vilmos rendkívül zárkózottan állt neki ennek az interjúnak és gyakorlatilag arról beszélt, amit tud, amihez ért (meg amihez nem- de ugyanolyan stílusban). az interjú-formátum nekem nem erröl szól. egyik elvet és eszmét darálta a másik után. "az én gyerekemben 6 éves korára kialakult ez meg ez és ezért ö nem lesz drogos.." ez nem egy beszélgetés volt. nem derült ki róla sok minden, egy darab érzelem nem jött át. nem nyílt meg, hanem monológot tartott (részben érdekes témákról). nem kérdöjelezi meg magát vagy az állitásait. kriszta pedíg teljesen beállt alá, makogott, nem volt frappáns és nem mert belekérdezni vagy megkérdöjelezni semmit. -pedig elvileg csányi vilmostól bármit lehet kérdezni..;)
nyílván egy 80 éves embertöl nem feltétlenül azt várom, hogy elbizonytalanodjon minden mondatán, de az interjúban, úgy mint a pszichoterápiában az a jó, hogy az ember amikor hangosan kifejt dolgokat, amik a fejében olyan világosnak tünnek, kijelentve néha mégiscsak sántítanak. és nekem itt azért egy két vélemény egy kicsit sántított.
lehet, hogy csányi vilmosnak igaza volt és egy autós interjú nem neki való formátum. vele, lehet hogy szembe kell ülni és felvenni vele a szemkontaktust.
a magázódás pedíg magyarul egyszerüen kibírhatatlan, gyakorlatilag elérhetetlenné és megszólíthatatlanná teszi az interjú alanyt. nincs lehetöség a gördülékenységre, közvetlenségre. a tudomány világa és az illem is a magázódást kívánja, de pertuban könnyebb, vagy még akár a tetszikeléssel is több intimitást lehetett volna elérni. de hát mit is értek én ehhez :)
hogy dícsérjek is- az állat történetek és a karácsonyos sztori érdekesek voltak :)
Ha már vetted a fáradságot kifejteni a véleményed,annyi tiszteletet megadhattál volna nekik,hogy a személy neveket nem kisbetűvel írod.
Ezek alapjàn nem nagyon ismered Csànyi Vilmost…Ô ilyen. A stílusa, a nonkonformizmusa, az idôs koràban is brilliànsan metszô elmèje. Igen, magàzódnak. És? Lènyegtelen a tartalmat illetôen.
sararoeth
50 seconds ago
kedves csaba, mint láthatod mindent kisbetüvel írok. ez a mai világban nem igazán számít ùjdonságnak egy comment felületen.oka is van: egy angolra beállított telefonról írok, ahol nagyjából minden második szót átjavít. mint olvashattad nem feltétlenül vagyok az udvariaskodás híve. nem hinném, hogy egy nagybetü jobban fejezné ki a tiszteletem. de nyugodt lehetsz, hogy egy formális emailben betartom az etikett szabályait.
vannak olyanok akiket ez irritál, vannak akiket meg nem. szerintem a tónusomból kiderül, hogy nem egy bunkó vagyok, hanem érvek alapján kifejtettem a véleményem.
szerintem a kommentemböl kiderül, hogy az adott helyzetröl beszélek, nem általánosságban. nem elégszem meg azzal, hogy ö ilyen- mégha csányi vilmosról is van szó. az ilyen típusù interjù formátum, szólhat persze eszmefuttatásokról, lehet nagy lèlegzetü gondolatokat is közölni, de egy közismert személynél, akinek nincs kétség a széleskörü szakmai elismertsége körül, szerintem nagyon unalmas azt kérdezni, amiröl tudjuk, hogy egyhuzamban tud elöadni. tessék elöadásra menni, vagy publikációt olvasni, ha ezt szeretnénk hallgatni. abban a sok “okos”- dologban, amit a legtöbb kommentelö andalogva dícsérget én rengeteg begyöpösödött és sokszor piszkálódó választ hallottam ki. ami azért problémás mert ö mint csányi vilmos- mélyen tisztelt professzor-osztja az észt mondjuk vallási kérdésekben. a nép meg bólogat mert ez a nagyon csányi vilmos..
szerintem ha valakinek nincs kedve magáról ( nem a munkájáról ) beszélni, ne menjen interjùba.
a magázódás pedíg szerintem nem mindegy tartalmilag. mert jó esetben egy beszélgetésben közelítenek egymáshoz a felek és másképp nyílvánulnak meg, ha nincs egy állandó fal köztük. talán könnyebben lehet egy flow-t kialakítani. de az is lehet, hogy csányi vilmos egyszerüen távolságtartó, így is ùgyis.
azert van abban valami fals, mikor egy oran keresztül ekezte a tudosokat es a társadalmat, hogy mindenki csak arrol beszeljen, amihet ert (es ha lehet, akkor is keveset) majd folytatolagosan es perceken keresztül hülyeségeket nyilatkozik a klimavaltozasi intézkedésekről...
korántsem volt hülyeség