Выводы про средний формат
Вставка
- Опубліковано 8 сер 2020
- Поделюсь своими соображениям после того, как неделю поснимал на Fujifilm GFX 50S + GF 23mm f4, GF 45mmf2.8 и GF 110mm f2.
Моя статья на тему "нужно ли покупать средний формат?": olegasphoto.com.ua/blog/nuzhe...
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить/как настроить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
🛒 Фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
Посмотрел видео, вышел в другую комнату, а там предметы начали мерцать)))
наконец то найдена идеальная система для фоток в одноклассники и инстаграм!
Для инстаграмма лучше всего Galaxy S10+. Там такая камера, что профессионалы при слепом просматривании не могут определить что на неё снято, а что на распоследний EOS-1D X
@@stanislavtihohod Ну конечно, на S10+ ведь будет боке, будет низкий уровень шумов ночью, будет рав и правильный скинтон.
@@stanislavtihohod а вот между последним 1DX и Canon 600d за 100$ разницы (если смотреть в инстаграмме) почти не будет. Причём 600d будет стоить в 5 раз дешевле чем S10+ и разница в качестве будет в 5 раз выше(например с 50 1.8 Stm)
@@philipprak На S10 боке 21-го века! Она строит трехмерную сцену своим дальномером и дальше сама где надо художественно размазывает!
@@stanislavtihohod во первых оно просто размызывает , я такое могу и в фотошопе за пару кликов сделать . Мне ещё интересно посмотреть , как Ваш S10 кружки боке нарисует) +очень много ошибок (волосы замазывает и всё такое.
+я сам владею Xperia 1 mark ii , который тоже обладает как Вы выразились "дальномерной" камерой (хотя на самом деле TOF-сенсором) и этот результат очень сложно сравнить даже с самой дешёвой зеркалкой. Вы просто не фотографировали на ноомальный фотоаппарат, и из-за отсутсвия альтернативы Ваш S10+ кажется Вам просто идельным.
Если хотите разорить человека - подарите ему фотоаппарат.
Причем, родилась истина "при пленке", а продолжает жить и в цифре! :)))
Классный фотик, с удовольствием бы поснимал!
Господин Олег Ас Фото! Не устаю наслаждаться вашим обалденным "стрекотанием" на фототемы! Не будучи сторонником сменной оптики, всегда обращаю внимание на то, как интересно вы рассказываете про исследуемый вопрос.
Спасибо за обзор и выводы. Интересно
Вот у меня, тоже так, загорюсь чем-то и начинаю объяснять, типа кому-то, преимущества данного "предмета". И через время возникает твёрдое убеждение, что без "предмета" дальнейшая жизнью потеряет смысл... Вы очень круто и не предвзято себя уговорили)))
Спасибо за видео и выводы ✌️
Приятный обзор,подписка...
Интересно насколько резкость по краям просядет на среднем формате с ФФ оптикой. Жду тестов с переходником.
Женился. Через 5 лет развелся, а ещё через год купил GFX 50R. Доволен как слон. Пока 2 объектива: 63 и 110 мм. Думаю так же прикупить и 23 мм.
Ооо, вот это толковый камент. То есть, нужно избежать ваших ошибок - не жениться, а сразу покупать GFX 50R!
@@olegasphoto
В женитьбе сразу должно понять что она для тебя (по духу ) , - не обманутся самому и не обмануть.
А если перебирать жен, то конечно лучше купить новый аппарат и его мучить.
Советский ковер на стене, был самым лучшим фоном в твоих видео...
Привет 👋 муки выбора, бессонные ночи... попробуйте объективы от Киев 6С через переходник
Олег, 07:31 - как не крутили, если сверху написано, что обработано?
Спасибо за ролик!В общем для инстаграмма можно смело эту камеру покупать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В таком случае, существует ли клуб владельцев систем Leica?
думала купить себе б/у GFX 50R, но как прикинула во сколько обойдется нужная мне оптика, сразу успокоилась, и купила заместо пачку эктахрома для старого доброго Киева-60 :)
Через переходник можно фф линзы одевать. Я это проверить хочу.
@@olegasphoto кстати про переходник, GFX камеры с кроп-фишай объективами типа Nikon DX 10.5mm через переходник дают циркулярную картинку с углом обзора почти 220 градусов, советую попробовать (я такое на буржуйских форумах видела)
Так на фф можно одеть кроп фишай и такое же получить. Вопрос - зачем?)
@@cuteanimegirl2922 думаю себе прикупить. Как вам качество изображения в Kiev 60?
@@russi.kach.storyteller пленочный фотоаппарат - это машинка для наматывания пленки и крепление для объектива. Качество картинки зависит от пленки и стекла, что зарядите, то и будет :) По моему опыту использования - отличная камера, как для СФ - в меру компактная и удобная, главное - отдать на профилактику после покупки и вникнуть в тонкости эксплуатации. Стекла на него есть достаточно хорошие - и недорогие (особенно по меркам среднего формата), например Цейсс Зоннар 180 f2.8. СФ пленка сейчас порой дешевле и в большем ассортименте чем у 35мм, покупай-нехочу, особенно если вы сами умеете проявлять и не боитесь просрочки.
при переходе с никонаД3100 на сони а7Р,сначала восхищался разницей в качестве снимка,а теперь вижу что хочу чтото лучшее.И єто наверно будет точно фуджи среднеформатный,спасибо.
До середины дослушал, может там дальше что хочу сказать, но в нпш время средний формат по идее должен отличаться рабочим отрезком ради другой перспективы и величины грипы и разрядностью сталбыть дд. Но поскольку габариты первое нивелируют, то остаётся только второе и всё.
Олег, простите что вмешиваюсь в высокие материи. Нужна помощь зала. Подскажите, пожалуйста. На что кривыми руками котика вблизи снимать? Чтобы был в резкости. И усики, и глазки, и ушки чтобы четкие получались. У меня проблема: пока сфокусируешься - котик ушел. И даже удачные кадры все равно кажутся слегка размытыми. Сильно закрывать диафрагму не хочется. Задник нужен размытый. Котик равномерно серый. Автофокусу очень сложно. Руками не успеваю поймать момент. Видела у Вас обзор на никон z50. Но никонов никогда не было. Мечусь от canon m200 до canon 90d. А. Дома еще есть малолетний "блогер", спортсмен. Теннис. Иногда снимаю соревнования. Для себя.
На зеркалку лучше по центральной точке. Всё время его по центру кадра держите и фото-охотитесь)
@@vitalisinitson9155 спасибо. Наверное серии - действительно выход. Буду пробовать. Камеру повыбираю еще.
На хт3 есть LMO оптимальная модуляция, говорят можно снимать на полностью закрытой диафрагме без дифракции. Может и на gfx50 есть...
Она как то отдельно включается?
Не знаю насчёт цифры, то разница между фотоплёнкой 135 и 120 заметная.
Ждём тесты про canon R6! интересен ваш взгляд на canon 1dx mark3 )))
R6 на момент выхода будет стоить как б/у средний формат. Для меня выбор очевиден.
@@olegasphoto в России уже цены есть 2800 долларов. и смотря американские и европейские тесты R6 почти 1Dx Mark 3
Ну, а у нас б/у gfx50r продают за 2900дол. Итого - 20мп полный кадр или 50мп средний формат?) видео меня устраивает то, что есть. Скорострельность мне не нужна. Оптику надеюсь с кенона прикрутить...
Здравствуйте, снимаю несколько лет, система Никон (была тушка д5200, почти дно) теперь есть д7200 и купил фф тушку д750 (аналог Кенон 6д м2). Вот когда на фф делаю кроп картинку (есть функция в камере) - то кроп с фф выглядит лучшее, нежели оригинал кроп с д7200...
А насчёт среднего формата мысль такая, что сф-матрица по физическому размеру больше, нежели матрица с фулфрейма. Вот поэтому и геометрия без искажений. Все просто: больше матрица - картинка получается больше...
Привет.Так можно сказать,что для пейзажной фотографии GFX 50 S с объективом 32-64 хорош?
Конечно. Но по фокусному расстоянию мне больше по душе GF 23mm f4. Эквивалент полнокадрового 18мм, очень крутой объектив. Оптически сказочный, ровная картинка, никаких аберраций/дисторсий, очень ровно. Только цена...
@@olegasphoto Благодарю,уважаемый.
Глаза то светятся :))))
Sony A7R iV 61 мегапиксель. По динамике конкурирует со средним форматом, некоторые превосходит, есть должный парк оптики. В случаях, когда нужна глубина резкости больше чем фулфрейм, можно перейти в режим кроп - 24 мегапиксел - удобно. Цветопередача новой матрицы отличная.
Сони а7р4 - дно в сравнении со средним форматом. Маркетинг у них хороший как всегда.
Olegasphoto маркетинг у всех хороший, как рекламист говорю. Дно - весьма абстрактная категория для оценки прибора. :) вам надо объективно протестировать - сравнить оба прибора , выложить равки.
A7r4 - многофункциональный аппарат универсала, а средний формат глубоко нишевый, и, именно поэтому это сравнение было бы интересно.
По вашему мнению близкий к полно кадровому качеству и удобный в обращении и надёжный ф аппарат для съёмки документов, групп людей и возможно видео. Но видео не в приоритете. Спасибо за совет.
canon 800d
Одно время очень хотел себе Fuji 50r(в которой тот же сенсор что и на вашей 50s) с прицелом снимать на объективы Sigma серии Art через переходник - судя по тестам они там отлично работают.
И вот, заветный день: иду щупать камеру, которая, я уже точно-точно решил, что будет второй в моём комплекте... и всё, разочарование - автофокус очень плох!
В смысле, он наводится куда нужно, но оооочеееень задумчивый и неспешный. Что не удивительно, потому что сенсор используется тот самый, что производят аж с 2014-го года, и впервые он появился на Pentax 645z, и изначально был рассчитан на среднеформатные зеркалки (Pentax 645z, Phase IQ250, Hasselblad H5Dc) - и он не может быть лучше, потому что на сенсоре нет этих самых элементов для фазового автофокуса, или как их там, и работает только контрастный автофокус.
Ощущение, что используешь камеру из первых поколений беззеркалок, годов с 2010-го, потому что Sony α7 2014-го заметно лучше фокусировалась.
В общем, понял, что лично для меня она не подходит - как следует ей поснимал, более квадратный кадр нравится, камера компактная, но для меня это было разочарованием.
Можно сколько угодно говорить что камера для неспешных вдумчивых съемок, сравнивать с среднеформатными зеркалками, где вообще одна точка автофокуса в центре... но в сравнении с любой современной беззеркалкой - это прям каменный век: минусы значительно перевешивают плюсы, и да, я бы смирился с таким автофокусом, если бы тут стоял сенсор формата 54x40мм, а так получается, что получаем пол шажка в плане размера сенсора, и огромный скачок назад в плане всего остального...
Остается 100-мегапиксельная модель, но она что-то уж очень дорогая... или ждать момента, когда Sony представят новый бюджетный сенсор формата 44мм.
P.S. Фокусное расстояние 23мм, на этом фуджи это скорее 18,4мм, в смысле ближе к 19мм, а не 17мм как вы сказали ; )
Вам не понравился аф именно с сигмами или с родной оптикой тоже?
@@olegasphoto до сигм дела не дошло: тестировал с несколькими родными объективами, стандартный зум типа эфф 24-50мм, и пара фиксов - не помню фокусное
Меня аф устраивает. Для репортажа есть другие камеры. От кенон р я не отказываюсь.
забавно было бы инсценировать падение объектива задев его локтем)
предлагаю вам поэксперементировать где-то в магазине с этим)
честно говоря доводы в пользу сф на уровне самовнушения) так же и с кенон р было ранее при сравнении с рп и 5д4. Очевидно, что Олег уже в шаге от покупки) Лично мне не хватило этих призрачных плюсов чтобы переехать на СФ. И самый большой минус 50Р/С на мой вгляд - автофокус курильщика, с таким автофокусом только постановки снимать. Кстати Олег, может возьмешь на тест пленочную Мамию или Контакс? было бы интересно посмотреть твой тест
Плёнка мне не интересна ни в каком виде. Кенон р объективно лучше рп, там про субъективность не надо говорить.
Olegasphoto ну тогда с цифрозадником надо поискать) на счёт эрки и рп не буду спорить, это бессмысленно))
@@eowhiskass насчет цифрозадника ответил в другом комментарии.
Молодец
Пока Ваше видео не видел, но думаю, что в целом итоги по камерам такие:
5,5 из 10 - средний формат
7 - кроп
10 - полный кадр =)
СФ от Fuji крут, однозначно. И не только по разрешению. Притом, что сенсор в GFX 50s (II) довольно древний (года 2014-го, если не ошибаюсь). Есть смысл присмотреться к GFX 100 (s) - она с новым сенсором на 100 мегапикселей. Ели сможете получить на тест и её, протестируйте, пожалуйста, неродную оптику с АФ адаптером на обеих камерах. Разница, как говорят, очень существенная.
ua-cam.com/video/QJa2OKhX0Nc/v-deo.html
@@olegasphoto Спасибо! Там вроде бы все тесты с родной оптикой? Если забыть о цене, то только GFX 100 (s). Я несколько дней тестировал GFX 50s II и сравнивал её с "древней" Pentax 645z. У Pentax (фазовая) АФ быстрее, чем контрастная у Fuji. Live View у Pentax - это слёзы. Но Пентаксу при всех его недостатках можно многое простить за доступность его б/у оптики и неубиваемость. В итоге вернул 50s II. Буду копить на 100s.
У Hasselblad есть модель с тем же размером сенсора, что fuji GFX, вроде и цена похожая www.bhphotovideo.com/c/product/1260272-REG/hasselblad_h_3013901_x1d_50c_medium_format_mirrorless.html С большим размером сенсора у них разборная камера, где сенсор отстёгивается.
у хасселя оптика в 2 раза дороже. да и их представительства нет в Украине, насколько я знаю. а у Фуджи есть и офис и сервис и выбор большой.
@@olegasphoto да, понял, я не в качестве рекламы писал, а как комментарий к реплике о том, что у Хассельблада больше сенсор. В компактных (относительно) среднеформатных моделях всех фирм, что я видел, "маленький" (43 на 32) сенсор. Казалось бы, не сильно больше полного кадра, даже не в полтора раза по диагонали разница, как между APS-C и полным кадром, а оптики светосильнее f2 вроде нет. Странно, почему не масштабируется полнокадровый объектив по всем измерениям. Я читал что-то, но не понял. Что вы думаете по поводу сего феномена?
Меня средний формат "пугает" тем, что это сколько света нужно чтобы снимать на f20?
Импульсным можно добить. Я пробовал. Исо около 1000 было.
@@olegasphoto на исо 1000 нет деградации цвета? Мой основной посыл был, что СФ другая лига не только по перспективе, цвету но и по затратам на получение этого цвета. Тут уже нужен качественный и мощный источник света, если работаем в студии. Как понимаю, чтобы получить модель всю в ГРИП, то диафрагму нехило нужно прикрывать.
Там исо 1000 - ничего страшного. По iso сф лучше фф, это ж очевидно.
Странное сравнение. Я бы ещё понял, если в роли FF автор выбрал бы Nikon Z7 с каким-нибудь новым РОДНЫМ объективом Z-серии, они очень резкие. Думаю, тогда результат был бы другим. Какой смысл сравнивать камеры с такой разницей по времени выхода?
Сделайте своё "правильное" сравнение, а потом умничайте.
@@olegasphoto ну если Вы считаете это "умничанием", то хотя бы поясните, что нелогичного в том, что я сказал.
я смотрю ваши обзоры и во многом с вами согласен, но здесь мне не понятно, вот и спрашиваю
@@alexey8103 да, но новая оптика для Z другая, она реально резче, в том числе и по краям, особенно если говорить о праймах. На самом деле и матрица в Z7 уже переработана по отношению к D850
@@alexey8103 в тесте резкость одна из основных характеристик о которых говорит спикер, так почему бы не сравнить беззеркалку с беззеркалкой? почему не взять родную оптику? вопросов много ... он увеличивает изображения до 200% и говорит что резкость у фуджи выше - ну так взял бы для никона вообще какой-нибудь бюджетный зум, чего уж ...
sigma art 35mm na Z7 samaya tupaya ideya...poprobovali rodnuyu 35mm 1.8S togda bi videli raznicu mejdu zerkalnovo i bezzerkalovo obektiva
Я понял как представительство Fujifilm продает эти несколько камер СФ - дают фотографам потестить, ну а потом....)
Так все представительства работают. Но почему-то с микрой это со мной не сработало.
@@olegasphoto , ну если бы бесплатно предоставили и кучу объективов в комплекте, то можно было бы микру как тревэл камеру на каждый день использовать.
Где все эти тревел?) в Киеве мне улицы снимать скучно. А с поездками сейчас туго. У меня лично нет такой особенности каждый день что-то просто так снимать. Есть конкретные задачи время от времени. Для них компактность приятна, но явно не стоит выше качества.
Микра ощутимо проигрывает в картинке кропу х1.5. Для меня она неинтересна ну совсем ни под каким соусом.
Мне вот интересно кому это надо?
Сам раньше таким страдал, но время фотоаппаратов к сожалению уходит:(
Зато через год ещё подешевеют!
не уйдет , как бы то производители не изворачивались с алгоритмами , физический размер матрицы всегда будет играть большое значение и для качественных фото всегда нужен будет фотоаппарат .
Проффесионалам , банкет ты не снимешь на телефон и т д куча сьемок комерческих, а вот девочкам в парке посниматься и телефона хватит
Спасибо за ваши обзоры! средний формат показывает больше себя пейзажное снимке! согласен цена разница не совпадает качестве требования данное камере моделе ну и ест камера Fujifilm GFX 100 эта уже выши категория разница балшое! видно здесь есть тесты камеры посмотрите. ua-cam.com/video/fXoaRYIXMRQ/v-deo.html ua-cam.com/video/Qi_lY4j4aZY/v-deo.html
На gfx100 я и не смотрю. Это слишком уж космос.
Go недельный тест 645z)
Дайте его мне и будет тест)
Могу ток K-5ii с 50мм f1.4
Не то пальто) я с нашим пентаксом общался. Не дают они на тест СФ((
@@olegasphoto, мне k-1 ток давали потестить в прошлом году
У меня ж тоже был к1 мк2 на обзоре и видео есть на канале.
Олег,а раз вы все еще не купили себе средний формат,то выходит,что вы женаты?)))
Ещё есть время)
Какая же она дорогущая? С Фазой сравни. Средний просто кайф. Фаза еще лучше, но зеркало мешает в предметке. И фуджи просто бесплатная по сравнению с настоящим средним. Копите деньги и хотя бы в аренду берите средний. Разницу понимать сможете со временем. У фуджи беда с лагом. Если снимаете людей и ловите момент. То удобнее работть с зеркалом. Я снимал оодновремено на фазу и фуджи. На зеркало удобнее тояно. А вот промахи по автовокусу дела лучше у фуджи. Про цену оптики - смешно. 170 штук 120макро по сравнению с 480 штук шнайдер на фазу. Стекла больше размером. Сложнее и дороже делать такие стёкла.
Разница между СФ и ФФ как между ФФ и кропом😅 отрицать это бессмысленно, вопрос отношения к качеству фото. Клиенты либо слепые, либо нет.
Разница между сф и фф меньше, чем между фф и кропом.
Olegasphoto liseykina.ru/2019/04/crop_vs_fullframe/ очень наглядная картинка по ссылке, видно, что сопоставимо. И либо тебе нравится хорошее качество и ты правда хочешь лучше, либо ты выпендриваешься на кроп. Разница есть с ФФ и она действительно видна, это факт.
@@marinas3692 странно, что у вас ДД на 5д мк4 ниже оказался. сколько я не сравнивал, кенон Р больше информации в бликах и тенях имеет по сравнению с фуджи. подробней там в комментарии отпишу.
Обрабатывал я файлы с разных камер и скажу вам - есть Phase One и всё остальное. Как там получается кожа... Просто нет слов.
@@alexey8103 к сожалению нет возможности - последний раз файлы с этих камер приносили года 3-4 назад и всё уже давно в архивах.
Это не средний формат , а кроп среднего
Короче это малый формат , но капельку больше, иными словами развод на бабки школьников 🙃
Увлечение фотографией, как и любое другое увлечение, планировать нельзя. Это происходит не зависимо от вас и вашего желания. Сегодня есть интерес, завтра его может не быть. ВКЛ и ВЫКЛ в автоматическом режиме.
@@0ecka Навык останется,безусловно.Но я говорил про интерес и увлечение чем то,как следствие,которые планировать невозможно ни в каком возрасте.И по этому говорить,что вот эта техника( и фотография вообще) мне будет интересна и через 5-10 лет,как то не серьёзно.Я вот о чём.
Хочу от себя добавить лепту. Одно дело, когда человек покупает первый фотоаппарат и для него это новое хобби. Может пойдёт, а может - нет. Другое дело, когда человек этим "болеет" уже лет 10-15. В таком случае он может уже трезво оценивать, что будет дальше.
@@olegasphoto В таком случае желаю вам" хроническую форму заболевания" фотографией.Чтоб на всю жизнь!
Жениться вам надо, барин.
Ерундой начали заниматься
Вот на него он жену и снимет себе.
все снимают на смартфон дешевле