De rol van Nederland en kolonel Valk bij de coup van Bouterse in Suriname (1980)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 94

  • @Inzpiregill
    @Inzpiregill 4 роки тому +7

    Bedankt voor het delen & samenvatten van deze objectieve informatie.
    Eindelijk kon ik begrijpen wat ik zo vaak had gehoord van andere. Dank u

  • @davidderidder2667
    @davidderidder2667 4 роки тому +1

    Respect voor deze coherente analytische collage heer Donk. Goed voor de gedachtenvorming.

  • @mrs8161
    @mrs8161 2 роки тому +4

    Zo dankbaar dat je dit gemaakt hebt , zeker in deze tijd dat er nog van alles ontkent wordt . En waarom heeft Rutte alles van de staatsgreep achter slot en grendel heeft laten zetten tot 2060 ???
    Er is daar veel meer gebeurd dan dat wij ooit zullen weten , en ik vind dat wij Surinamers daar recht op hebben en ook de Nederlanders die haat hebben naar Suriname !
    Ik ben bezig om met Bouterse in gesprek te gaan en dat ik er open in wil gaan , ik heb als reactie gekregen dat hij daar zeker voor open staat om te vertellen hoever de. Nedelandse staat hierin betrokken was en wat hun aandeel is geweest in deze staatsgreep .

    • @sardjoeedoe3319
      @sardjoeedoe3319 6 днів тому +1

      Is het gelukt gesprek nog bouterse voor hij nu overleden is , wil ook dat alles boven water komt, want meeste denken dat Nederland een koekje is

  • @damarh
    @damarh 5 років тому +7

    Hans Valk had de uitstraling van een man die de kolonialisme nog beaamde en alles voor zou doen om die tijd terug te halen.

    • @astonlee6022
      @astonlee6022 4 роки тому +1

      Tja, can you blame him for that...
      Het is bij hem met de pap lepel ingegoten ;)

  • @janifieladam
    @janifieladam 4 роки тому +5

    zogenaamd heeft Nederland Suriname al die jaren geholpen.
    ppppffftttt

  • @tomhermens7698
    @tomhermens7698 4 роки тому +13

    Die ambassadeur ging op reis twee dagen voor de coup. Waarom; " ik had dingen te doen" !!
    Die knaap wist er alles van. Schurk.

    • @astonlee6022
      @astonlee6022 4 роки тому +1

      Tja, Wie is daar geen schurk met macht?

    • @Romanticoclown
      @Romanticoclown Рік тому

      DENK NA : Als Hans van der Valk enige advies had gegeven om een coup te plegen en de macht over te nemen - Dan was het wel een heel domme Kolonel - Zonder enige kennis van zaken en voorbereiding en ook geen inzicht en visie van na Het geweld/overname van militair geschut wat te doen ??? Dus duidelijk was er geen een advies en informatie en visie van voor de coup/rebellerende Bouta & co, ................ De waarheid is dat : Bouta was op de hoogte gesteld door enkele officieren op Kraka over een machtsovername dat men het zo kon doen. Ja ......Lt. S Rambocus kwam met het voorstel en de heren Lt. Dihal en Lt. J Wirth en nog enkelen waren aanwezig en die leven nog heden 30 augustus 2023. Daarnaast toen de onder-officieren op de hoogte waren gesteld pleegde Bouta verraad en was die Racist nog dom bezig. Lees GOED .....
      Toen heeft Bouterse als Sergant - aan sgt R. Horb en Hardjo Prajitno gezegd, dat als wij gehoor geven aan deze officier dan is die Koeli Lt. S Rambocus , de machthebber. Hardjo, Wirth en Dihal etc. leven nog dus vraag het ook aan hem. Bouta had een kist handgranten daarna meegenomen en heeft Lt.S. Rambocus hem niet gerapporteerd en vergeven en ge sommeerd het terug te zetten voor de overdracht plaats vond op Krakka. DUS jullie komen met verhalen en vermoedens en leugens over Van der Valk - Pas nadat Bouterse & Co na hun rebel aktie in de war waren van wie wat en hoe verder nadat ze Hoofdbureau van Politie hadden beschoten etc. Men wist niet eens dat de machthebbers op de vlucht waren geslagen en zich deels/massaal hebben overgegeven en gingen slijmen bij de miltairen - Het land was bestuurloos en hebben de Militairen toen ze in de war waren en onderling de leiding wilden verdelen wie wat moesten doen en hoe verder - Heeft de heer Mijnhals iets opgevat tijdens die "broeija" en heeft toen zo zijn oom benaderd om een regering te vormen. Bouta nam de functie van Bevelhebber en de anderen wat ander functies etc. Als bevelhebber wist Bouta weinig van nationale en internationale zaken en het reilen en zeilen, dus heeft hij Van de Valk om advies gevraagd , die hem dan bijstond met advies. ZO IS HET . Nederland heeft Bouterse niet geholpen met de coup en om advies. Bouterse heeft gelijk na de coup Project West Suriname stop gezet op advies van zijn maatjes. Daarna heeft de Nederlandse regering Bouterse benaderd en geprobeert hem te bewegen het project West Suriname niet stop te zetten en door te laten gaan, daar het Nederland heel veel geld kost en er meer dan 900 miljoen reeds geinvesteerd is in West Suriname. De dure machines van tientallen miljoenen waren al besteld en deels betaald. Men heeft toen Bouterse 30 miljoen aangeboden om afstand te doen etc. en heeft Bouterse na zwaar overleg het geweigerd. Nederland en Suriname heeft door Bouterse & co meer dan een miljard schade geleden. Dus Bouta was niet gewilligd DUIDELIJK. Ja en men komt met spook verhalen en vermoedens en Lariekoek verhaaltjes uit de duim gezogen als betweters..zoals Haakmat en anderen over Van der Valk en Nederland etc. ....... Lachertje allemaal. Gebruik je gezond verstand en denk na . En vraag mij niks meer want ik ga je niet wijs maken meer ovare alles. Getuigen leven nog - Het zijn Surienaamse Officieren Ga ze vragen dan weet je de waarheid en ga geen verhalen horen van mensen die om eigen belangen en geld vertellen en dingen uit hun context halen. DUIDELIJK

  • @davidderidder2667
    @davidderidder2667 4 роки тому +8

    Ik heb als Surinaamse burgerjournalist ook onderzoek gedaan naar deze zaak. Heb de vrouw van de Valk gesproken en ook contact gelegd met dhr. Roy Bottse in Curacao. Tevens diverse burgergetuigen rond de '82 coup gesproken. De werkelijke waarheid der dingen is niet de officiële. Ik stel dit werk van jou zeer op prijs Karel Donk. Op een dag zullen Surinamers hun geschiedenis accuraat optekenen.

    • @Edoe79
      @Edoe79 10 днів тому +1

      Er wordt alles op bouterse berust, maar dat is absoluut niet de waarheid
      Waarom wordt dat van hans valk slot en grendel gezet tot 2060 wie van die generatie is er nog in leven pfffff en toch wordt men niet beetje wakker

    • @Kofi-o8z
      @Kofi-o8z 6 днів тому

      Was de vrouw van Valk een Surinaamse en hadden ze kinderen?

  • @janifieladam
    @janifieladam 4 роки тому +4

    mada waarom wordt er steeds gerefereerd naar "slaven"?
    was de afschaffing van de slavernij niet sedert 1863?

    • @KarelDonk
      @KarelDonk  4 роки тому +6

      Binnen het huidig politiek/economisch systeem zijn we nog steeds slaven.
      "Meedoen met de politiek en vooral de verkiezingen is vanaf het begin oplichterij geweest om eenieder de illusie van inspraak of zeggenschap te geven, terwijl telkens weer blijkt dat binnen dit systeem de ‘machthebbers’ meer zeggenschap hebben dan jou over jouw leven, jouw bezittingen en zelfs jouw lichaam. Dit is per definitie slavernij. Ook de zogenaamde ‘keuze’ die je krijgt bij het stemmen is een farce. Die ‘keuze’ blijft beperkt tot enkele opties die je in het systeem van uitbuiting en slavernij houden. Feitelijk ‘kies’ je altijd voor het systeem en dus voor slavernij; de keuze voor vrijheid krijg je niet.
      Ik ben het daarom wel eens met de associatie van weelde met het niet stemmen; wie niet stemt blijft leven in de weelde van zijn eigen soevereiniteit die niet overgedragen is aan zogenaamde ‘vertegenwoordigers’ binnen de roverheid. Door te ‘kiezen’ voor een ‘vertegenwoordiger’ verliest elke individu zijn soevereiniteit en dus de macht over zijn eigen leven. Die macht komt terecht bij 51 ‘vertegenwoordigers’ binnen de roverheid die over het leven van het individu gaan bepalen. Dit proces, welke geïmplementeerd en achtergelaten is door de kolonialisten - de eigenaren van de plantage Suriname - stelt hen in staat heel eenvoudig honderdduizenden slaven te beheersen via slechts 51 ‘vertegenwoordigers’ binnen het ‘parlement’."
      www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/58614

    • @KarelDonk
      @KarelDonk  4 роки тому +1

      Lees ook: blog.kareldonk.com/statisme-een-systeem-voor-jouw-slavernij/

    • @wasabiajaponica5564
      @wasabiajaponica5564 4 роки тому +1

      @@KarelDonk Netjes verwoord. Jammer dat velen dit nog niet inzien.

    • @mrs8161
      @mrs8161 2 роки тому

      @@KarelDonk heel goed verwoord en zo waar helaas !!

  • @KarelDonk
    @KarelDonk  6 років тому +5

    LET OP: Op de mobile versie (app etc.) van UA-cam is het geluid in sommige delen weg. Bekijk deze video op de desktop versie van UA-cam. Of bekijk de versie op Archive.org: archive.org/details/DeRolVanNederlandEnKolonelValkBijDeCoupVanBouterseInSuriname1980/
    Of op Odysee: odysee.com/@kareldonk:8/De-rol-van-Nederland-en-kolonel-Valk-bij-de-coup-van-Bouterse-in-Suriname-(1980):1

    • @realdeal2816
      @realdeal2816 4 роки тому +2

      Meneer Donk, ik vind dat het nodig is dat ik u bedank voor de productie van deze geweldige docu, echt heel duidelijk en netjes!!!
      Op dit moment zijn er volgens mij nog geen waarheiddocu's uit nederland die zo goed in mekaar zitten, sjapoo.. :)))
      Gods zegen toegewenst...

  • @robertrijsdijk5058
    @robertrijsdijk5058 Рік тому +1

    Onze "vrienden" aan de noordzee hebben hun archieven gesliten voor 60 jaar😂😂

  • @s9samsung418
    @s9samsung418 5 років тому +1

    Heb je de originele documentaires ? Ik probeer ze te zoeken, maar kan ze niet vinden.Vooral dat stuk van Valk weet bijna niemand

    • @KarelDonk
      @KarelDonk  5 років тому +1

      Hier is een van ze over Valk: ua-cam.com/video/SzQgkDs6-xg/v-deo.html

    • @antoine-ramonkortzorg8755
      @antoine-ramonkortzorg8755 5 років тому +2

      Ja dat noem je nou dus dingen in de doofpot zetten. 60jaar voor dat het document openbaar word gemaakt..viezerikken

    • @SJOEROE1
      @SJOEROE1 5 років тому

      Antoine-ramon Kortzorg en toch wordt Bouterse veroordeeld 🙃

    • @xof64
      @xof64 4 роки тому +2

      @@antoine-ramonkortzorg8755 Ja, toch... Zo gaat met die zaken...want tegen die tijd kan je ze niet meer berechten want dan zijn ze al overleden...🤣🤣🤣

  • @CheckitOutYaw
    @CheckitOutYaw Рік тому +1

    Sorry, de beelden zijn feitelijk genoeg. Door de teksten toegevoegd is objectiviteit verdwenen. Met te teksten is, hier en daar, woede in af te lezen.

    • @KarelDonk
      @KarelDonk  Рік тому

      wanneer je tot het besef komt dat je een slaaf bent ga je de 'woede' beter begrijpen

  • @tomhermens7698
    @tomhermens7698 4 роки тому

    Sound ??????????

    • @KarelDonk
      @KarelDonk  4 роки тому

      Als je op bepaalde stukjes geen geluid hebt bekijk de video op een desktop computer, of anders via deze link: archive.org/details/DeRolVanNederlandEnKolonelValkBijDeCoupVanBouterseInSuriname1980

    • @realdeal2816
      @realdeal2816 4 роки тому

      Niet stressen, tommie, je moet wel verder kijken dan 30sec...

  • @ed8742
    @ed8742 5 років тому +1

    Laat het maar lekker blijven sneeuwen in Nederland

  • @pakromo
    @pakromo 4 роки тому

    Deze film is verleden is verleden tijd, nu anno 26 november 2020 ( nieuwe tijdperk Santhokhi ) terwijl deze tiran Bouterse uit de Romeinse tijd verdreven is en achterhaald,... loof ik 15.000 euro's voor het vinden van Hoefdraad...Een bezorgde NL diaspora miljoenair...( Ook ex-militair in Suriname die het overleeft heeft ) Amen goed is goed.

  • @jchrg2336
    @jchrg2336 5 років тому +1

    En dan laat iedere mama los van der kind, zo jong al
    Zo jong al ja!
    Hey dader, hey daders heb je geen ........ Naah is geen moeite waard voor text...so ju au tang