Bonjour à tous, Je tiens à rappeler qu'on est en mode découverte et que les captures faites à l'iphone ne sont vraiment pas représentatives du rendu des projecteurs. Si l'intérêt se manifeste, je vous referais un beau test avec des comparatifs de meilleurs qualités 😉 N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de cette machine 😇
POUR CE QUI ET DU DLP JE PENSE QU'IL Y A BEAUCOUP + DE 25% DE PERSONNES QUI ONT 1 SENSIBILITÉ D'UNE PART ET D'AUTRE PART LA SENSIBILITÉ VARIABLE ELLE EST ÉGALEMENT VARIABLE CHEZ UNE MÊME PERSONNE SELON LES CONDITIONS ! POUR EXEMPLE 1 PERSONNE FATIGUÉE PEUT PERCEVOIR DES PROBLÈMES QU'ELLE NE PERCEVRAI PAS EN TEMPS NORMAL ! 1 PERSONNE PAR EXEMPLE AVEC D'AUTRES TYPES DE FATIGUE QUE LA FATIGUE ENTRE GUILLEMETS NORMALE POUR EXEMPLE DISONS 1 PERSONNE MALADE ÇA PEUT ÊTRE PAR EXEMPLE 1 MALADIE TYPE GRIPPE OU D'AUTRES CAUSES DIFFÉRENTES IMAGINONS POUR L'EXEMPLE 1 PERSONNE TRÈS FATIGUÉE AVEC 1 CANCER ET LA FATIGUE DU A LA CHIMIOTHÉRAPIE POUR L'EXEMPLE ET BIEN ELLE NE POURRA PAS PROFITER DANS DE BONNES CONDITIONS DE CE TYPE DE TRAITEMENT MÊME SI EN TEMPS NORMAL ELLE N'AVAIT PAS DE PROBLÈME DEFECT ARCS-EN-CIEL MAIS DANS CE TYPE DE CONDITIONS SI ! LE PROBLÈME VIENT DU TRAVAIL DU CERVEAU ET LES PROBLÈMES VARIENT SELON LES PERSONNES MAIS CERTAINES CHOSES TYPE FATIGUE OU TYPE PROBLÈME AUTRE QUI VARIE SELON DONC LES CONDITIONS FON QUE MÊME SI DANS DES CONDITIONS NORMALES LES PERSONNES PENSENT NE PAS Y ÊTRE SENSIBLE ELLES PEUVENT LE DEVENIR DANS DES CONDITIONS DIFFÉRENTES DE CELLES OU ELLES AURAIT REGARDER 1 DLP DANS 1 MAGASIN ! PERSO JE NE COMPRENDS MÊME PAS QUE L'ON PUISSE VENDRE CE TYPE DE PRODUIT À PARTIR DU MOMENT OÙ LA SENSIBILITÉ VARIABLE SELON LES GENS CERTAINS VERRONT DES PROBLÈMES EN PERMANENCE D'AUTRE PART MAIS CEUX QUI N'EN VERRONT PAS DANS CERTAINES CONDITIONS ENVIRON DANS D'AUTRES CONDITIONS AUTREMENT DIT ILS N'Y SERONT PAS TOUJOURS INSENSIBLE ! ET À PARTIR DE CE MOMENT-LÀ CE TYPE DE PROCÉDURE NE DEVRAIT MÊME PAS EXISTER ! APRÈS C'EST MA FAÇON DE PERCEVOIR LES CHOSES C'EST A DIRE QUE A PARTIR DU MOMENT OU IL Y DE TOUTE FAÇON BEAUCOUP DE PERSONNES QUI DÉJÀ EN TEMPS NORMAL PERÇOIVENT DES PROBLÈMES GÊNANT ET QUE MÊME POUR LES PERSONNES QUI N'EN PERÇOIVENT PAS EN TEMPS NORMAL ELLES PEUVENT EN PERCEVOIR DANS D'AUTRES CONDITIONS CELA NE DEVRAIT PAS ÊTRE UTILISÉ POUR MOI ! C'EST DE LA SIMPLE LOGIQUE ET QUAND JE DIS NE PAS ÊTRE UTILISÉ JE PARLE DES MARQUES ET PAS DES PERSONNES QUI CHOISISSE DE L'ACHETER ! PERSO POUR L'ACHAT C'EST UNE CHOSE POUR LA VENTE C'EST CE QUE L'ON APPELLE DU MARKETING LE MARKETING QUI ACCEPTE DE CONSIDÉRER LES GENS COMME DES CHOSES QUI DEVRAIENT S'ILS NE SONT PAS SENSIBLES DONC EN RÉALITÉ SI ELLES N'ONT PAS REMARQUÉ DE PROBLÈME EN QUELQUES MINUTES EN PASSANT SUR DES ESSAIS ! BREF C'EST DE CE TYPE DE CHOSES QUE JE PARLE ET CELA NE DEVRAIT PAS ÊTRE VENDU TOUT SIMPLEMENT DONC NE M'AIME PAS EXISTER !
À 10:41 ça me fait surtout pensé au Dynamique Tone Mapping par zone de chez LG, et peut-être au Precision Details du Dolby Vision, et au Contraste Dynamique Automatique.
Bonjour Benji. Merci pour cette présentation. Je suppose qu’il est Wifi, puisqu’il y a un connecteur. Y-a-t-il un tuner voire un cromcast intégré?, bref est-il multimédias?
Salut ! Pas d’OS intégré Et donc pas wifi non plus. On est sur un projecteur classique home cinéma il faudra lui envoyer toutes les sources via la connectique 😌
What type of BanQ is the best and with the largest maximum screen to create a private cinema at home, what I know is the X4000i type, is the W5800 type better than that?
etant sensible aux effets d arcs en ciel c est pas pour moi mais ça a l air d etre un sacré beau bestiau, ce qui m inquiete c est la difference evidente avec l epson qui me faisait de l oeil !
@@JetKiller99 hello Kubo a raison il n’y a pas de projecteurs réellement équipé de traitement Dolby Atmos adapté à la projection aujourd’hui. Xgimi ou encore Hisense utilisent la « brique » Dolby Vision issu des téléviseurs. Hors sur un projecteur la gestion du HDR n’est pas la même que sur un téléviseur. Il y a sûrement un traitement qui est fait mais qui n’est pas optimisé pour la projection. 😉
@@BenjiCobra Justement a 10:30 vous indiquez que la nouvelle Puce qui equipe ce W5800 est issu des TV : le mediatek MT 9669. Quand on fait une recherche google avec cette ref on a les specifications qui indiquent que cette puce gere tous les HDR y compris le Dolby Vision. C'est donc d'autant plus frustrant... J'ai cru comprendre que c'etait plutot une histoire de conflit constructeur entre certaines marque et dolby. Les derniers gros Projo de chez JVC serais tout a fait en mesure technique d'afficher du du Dolby Vision. Dommage pour le consommateur tout ca :(
A 8min10 c’est la prise vidéo de l’iPhone qui laisse les traînées rouge et vert sur l’image des avions qui décollent ? Pas de problème sur l’autre videoproj qui tourne à côté c’est chaud les limites de DLP là !
Concernant les commentaire négatifs sur les effet arc en ciel. La plus par des projecteurs professionnelles ne sont pas DLP ? Merci de votre retour éclairé
Oui et non cela dépend de ce que tu recherches. Si tu a un écran de 240 cm en 16/9 ok … mais tu n’aura pas la 3d n’i la possibilité d’utiliser un écran en 2:35. Maintenant sur les toiles de grandes tailles quelle choix as-tu ? Sony xw7000 ou jvc nz8/9? BENQ nous sort un produit similaire en luminosité pour 1/4 du prix. Oui il y aura des défaut notamment concernant la profondeur des noirs mais il me semble que la proposition est intéressante.
Je lui souhaite mais impossible à dire pour moi avec le peu que j’ai vu. Rendez-vous à la présentation en magasin 😁 Sinon on essaiera d’en faire un vrai test 😉
Dommage, pas d'échange avec l'équipe BenQ, cela aurait été sympa d'avoir aussi leur retour (Même ils ne vont pas dire que leur produit est mauvais ). En tout cas, 5K€ pour un non 4K natif et DLP, on ne sera pas sur un best seller VP 4K ... Pour la note positive, merci pour le travail !
A vrai dire ils attendaient surtout nos retours. Ils sont passés pour nous en faire la présentation et je passais par là. Je n’avais pas l’idée d’en faire un video puis une fois les images réunis je me suis dit que j’avais assez de contenu pour vous donner nos premières impressions.m que voici. Pour l’échange avec Benq, on organisera une présentation avec le chef produit si vous êtes dans le coin 😉
BENJI PETITE ERREUR SUR LA TAILLE DES 300 POUCES ! 1 POUCE C'EST 2,54 CM D'ONC PAR 300 CA ÉQUIVAUT EN RÉALITÉ A EXACTEMENT 762 CM OU 7,6 MÈTRE ET PAS 6,6 MÈTRES DE BASE CAR EFFECTIVEMENT CONTRAIREMENT AUX ÉCRANS STANDARD TYPE TV OU AUTRE COMME POUR EXEMPLE SMARTPHONE OU TABLETTES MONITEUR PC EXT EXT C'EST LA BASE ALORS QUE POUR DONNER L'IMPRESSION QUE C'EST + GRAND DANS LE DOMAINE PUBLIC ONT A UTILISER UNIQUEMENT LES DIAGONALES D'IMAGES A LA PLACE DE LA LARGEUR DONC LA BASE ! POUR COMPARER AVEC 1 ÉCRANS STANDARD IL FAUT Y AJOUTER + DE 15% SUPPLÉMENTAIRE LA POUR L'ÉCRAN EN TAILLE MAX ANONCER PAR LA MARQUE CELA DÉPASSERAI LES 8,8 MÈTRES DE DIAGONALE D'IMAGE POUR LES 300 POUCES EN BASE ! CEPENDANT J'IMAGINE QUE LA LUMINOSITÉ DANS LA RÉALITÉ NE SERAIT PAS SUFFISANTE POUR DE TELLES TAILLES D'ÉCRAN ! OU TROP LIMITÉ D'AUTRE PAR LA LUMINOSITÉ LORSQUE LA LAMPE EST NEUVE N'EST PAS LA MÊME QUE LORSQUE LA LAMPE A PERDU PAS MAL DE LUMINOSITÉ AVEC LE TEMPS ! DONC EN FIN DE VIE MÊME 200 POUCES CE GENRE DE PRODUIT N'EST PAS FAIT POUR LES REMPLIR CONVENABLEMENT PUISQUE LA LUMINOSITÉ SERAIT TROP LIMITÉE ! APRÈS DANS LA PLUPART DES CAS BIEN SÛR LES TAILLES D'ÉCRAN SONT BIEN INFÉRIEURS ET DE LA MÊME MANIÈRE POUR POUVOIR ATTEINDRE DE GRANDE TAILLE IL FAUT DES ÉCRANS SUFFISAMMENT BIEN FICHU TECHNIQUEMENT ! CAR SINON C'EST IMPACTERA ÉGALEMENT LE RENDU LUMINEUX ! SI L'ON Y AJOUTE LES PERTE LUMINEUSE MENTIONNÉE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA LAMPE FORCÉMENT LES 2 CHOSES CUMULER LIMITE ENCORE DAVANTAGE LES CAPACITÉS LUMINEUSE !
Salut Daniel En projection on donne la mesure de l’image en « base » et non en diagonale, la base étant la largeur de l’écran. C’est pourquoi je donne la diagonale en pouces et la base en mètre. Le tableau qui suit affiche bien toutes les mesures. 😉
@@BenjiCobra OK JAVAIT ENTENDU ET RÉPONDU AVANT DE VOIR CAR JE STOPPE LES VIDÉOS LORSQUE JE RÉPOND POUR REPRENDRE APRÈS LÀ RÉPONSE ET JAVAIT PRÉSUMÉ QUE C'ÉTAIT TOUT AVEC LA BASE COMM C'EST EFFECTIVEMENT TOUJOURS LA BASE POUR LE CINÉMA CAR ILS AVAIT REPRIS LA VALEUR QUE L'ON AVAIT DANS LES CINÉMA DONC LA VALEUR PRO QUI CONTRAIREMENT AUX AUTRES TYPES D'IMAGES SUR ÉCRANS UTILISER SYSTÉMATIQUEMENT LA DIAGONALE DES ÉCRANS ! C'EST POUR D'AILLEURS DONNER L'IMPRESSION QUE C'ÉTAIT + GRAND ET AVEC DES TRICHERIES ÉGALEMENT ! ( POUR L'EXEMPLE JE VAIS RAPPELLER LE PASSÉ OU LES TV ÉTÉ AVEC DES TUBES CATHODIQUES ET OU ILS N'Y AVAIT PAS D'ÉCRANS PLAS D'AILLEURS EN FRANCE ONT AVAIT L'OBLIGATION DE MENTIONNER LES TAILLES EN CENTIMÈTRES ! LE + GRAND DANS MA JEUNESSE ÉTÉ LE 72 CM EN 4 TIERS AVANT LES PREMIERS ÉCRANS EN 16 9 ÈME ARRIVÉE DANS LA FIN DE L'ÉPOQUE DES TUBES CATHODIQUES ( VERS 94 OU 95 POUR LES PREMIER ÉCRANS EN 16 9 ÈME POUR LES TUBES CATHODIQUES ! BREF IL Y AVAIT LA COURBURES DE L'ÉCRAN QU'IL PRENEZ DANS LA MESURE POURTANT L'IMAGE INTERNE ÉTÉ PLATE ET ÉGALEMENT IL Y AVAIT QUELQUES CM DE VOLÉ SUR LES ANGLES DES ÉCRANS ! DONC DES 72CM IL EN RESTÉ JUSTE AVEC LA TAILLE DES ANGLES EN MOINS DÉJÀ OFFICIELLEMENT 68 MAIS PLUTÔT AUTOUR DE 67 CM EN RÉALITÉ ET IL AURAIT ENCORE SALUT RETIRER LA COURBURE DE L'ÉCRAN QUI ÉTÉ TRÈS EPAIS CAR ONT FESAIT 1 VIDE DONC AVEC 1 PRESSION INTERNE TRÈS BASSE ET IL FALLAIT RÉSISTER A LA PRESSION ATMOSPHÉRIQUE POUR QU'IL N'Y AIT PAS IMPLOSION ( DE L'EXTÉRIEUR VERS L'EXTÉRIEUR DE L'ÉCRAN ET LES TUBES ÉTÉ DONC ÉGALEMENT COURBE COMME 1 ROND OU CERCLE POUR CELA BREF DÉSORMAIS SOIT ONT A CHANGER LA LOÏS POUR L'OBLIGATION D'AVOIR LES TAILLES ANONCER EN TAILLE NON ANGLAISE OU ANGLO-SAXONNE ( POUR LES POUCES ) QUI ÉTÉ DONC CONVERTIS OBLIGATOIREMENT EN CM ! LES PRÉSIDENTS QUE L'ON AVAIT À 1 ÉPOQUE NOTAMMENT DE GAULLE APRÈS LA SECONDE GUERRE MONDIALE ÉTÉ CONTRE CERTAINES CHOSES ET POUR LE RESPECT DE NOS VALEURS ET COUTUME AUTREMENT DIT ILS ÉTÉ OBLIGÉ DE RESPECTER PAR LA LOI CERTAINES CHOSES ! CE QUI SOIT N'EST + APPLIQUER DÉSORMAIS SOIT ILS ONT FAIT ÉVOLUER LA LOI MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL LÈS FAIT ! CE QUI VEUX DIRE QUELLE N'EST + DU TOUT RESPECTER ET POUR BEAUCOUP D'AUTRES CHOSES DANS TOUT LES DOMAINES C'EST ÉGALEMENT LE CAS ! POUR EXERCER LA LANGUE OFFICIELLEMENT DES JO ( JEUX OLYMPIQUE ET LE FRANCAIS CAR LA REPRISE OLYMPIQUE C'EST FAIT GRÂCE A LA FRANCE QUI A ORGANISÉ LA REPRISE DES JO ET A ORGANISÉ L'ENSEMBLE DES RÈGLES A RESPECTER POUR TOUT LE MONDE ! RÈGLES QUI + PERSONNE NE RESPECTE ! NI POUR LA LANGUE OU DANS LES AUTRES PAYS ONT DEVAIT ANONCER LES CHOSES D'ABORD DANS LA LANGUE DU PAYS ET ENSUITE SA CELLE DE LA FRANCE NI DANS D'AUTRES CHOSES POUR EXEMPLE IL EST INTERDIT DE FAIRE LA GUERRE ET DE PROVOQUER DES OUVERTURES DE CONFLIT ET C'EST SANCTIONNER PAR BEAUCOUP DE CHOSES SI C'EST FAIT SURTOUT SI C'EST LE PAYS ORGANISATEUR OR POUR EXEMPLE LA RUSSIE A DÉCLANCHE 1 GUERRE PENDANT QU'IL FAISAIT LES JO D'HIVER ET AVANT MÊME QUE LES JEUX OLYMPIQUES SOIT TERMINÉ ! LES SANCTIONS PRÉVUES ÉTAIENT POURTANT CLAIR NORMALEMENT ET ILS N'EN ONT U ( EU ) AUCUNE ! BREF JE SUIS SORTIE DU SUJET 😱😁 MAIS C'EST 1 CHOSE QUI M'AGACE DE VOIR CERTAINEMENT CHOSES QUE L'ON A LÉGIFÉRER D'ONC DES L'OIS ET QUE C'EST PAS RESPECTER PAR NOTRE PROPRE GOUVERNEMENT ! ÉNORMÉMENT DE CHOSES CE SONT FAITS DE TRAVERS DEPUIS ENVIRON 20 ANS ! POUR EXEMPLE IL ET INTERDIT DE VENDRE DES PRODUITS EN FRANCE SANS TRADUCTIONS FRANÇAISE OR JE VAIS DONNER 1 EXEMPLE J'AI ACHETER A 1 ÉPOQUE 1 LECTEUR BLU-RAY OPPO ET IL N'Y AVAIT PAS DE FRANÇAIS DANS LES NOTICES ! C'EST POURTANT 💯% OBLIGATOIRE ! IL Y A MÊME DES SANCTIONS DE PRÉVU AU PLURIEL ! POUR EXEMPLE ON A LE DROIT DE RETOURNER GRATUITEMENT LE PRODUIT À CE QU'ILS L'ONT VENDU SANS FOURNIR LES NOTICES EN FRANÇAIS OU ENCORE LES SOCIÉTÉS QUI FONT CELA SONT SUSCEPTIBLES D'AVOIR DE GROSSES AMANDES ( JE N'AIT + LES CHIFFRES EN TÊTE ET ÉGALEMENT DES AMENDES PAR PRODUIT AUTREMENT DIT CHAQUE PRODUIT VENDU POURRAIT ÊTRE SANCTIONNÉ D'UNE AMENDE ! MAIS CE N'EST ABDO JAMAIS FAIT DONC LA QUESTION C'EST POURQUOI DONNE TON DES AMANDES DIVERSES ET VARIÉES À TOUT 1 CHACUN POUR ÉNORMÉMENT DE CHOSES POUR EXEMPLE CEUX QUU VONS FAIRE 1 INFRACTION ROUTIÈRE EXT EXT MAIS QUE QUAND ÇA CONCERNE DES RÈGLES À FAIRE APPLIQUER QUI SONT POURTANT FACILEMENT APPLICABLE ET SENSABLE CE N'EST QUASIMENT JAMAIS FAIT ? ! C'EST AFFLIGEANT MAIS L'ON SANCTIONNE LES GENS DONC LE PEUPLE MAIS NI LES ÉTATS QUI NE RESPECTENT PAS LES CONTRAINTES QUE L'ON A EN FRANCE NI LES SOCIÉTÉS QUI ELLES N'ONT + NE RESPECTE PAS LES RÈGLEMENTS MAIS SENTIR SANS AVOIR À EN PAYER LES CONSÉQUENCES DONC S'IL S'AGIT D'UNE PERSONNE ORDINAIRE ON LA SANCTIONNE C'EST NORMAL ! MAIS S'IL S'AGIT D'UNE SOCIÉTÉ C'EST RAREMENT LE CAS ET C'EST ENCORE MOI LE CAS SI LA SOCIÉTÉ EST GROSSE ET ÉTRANGÈRE CA AIDE ÉGALEMENT A N'AVOIR AUCUNE SANCTION ! CHERCHER L'ERREUR ! BREF FIN MAIS OUI JE N'AVAIS PAS ÉTÉ ASSEZ LOIN AVANT DE RÉPONDRE À CE QUE JE VENEZ D'ENTENDRE POUR LES TAILLES D'IMAGES PAR CONTRE LA TAILLE QUE TU AVAIT DONNER POUR 300 POUCES ÉTÉ EXACTE 💯 POUCES C'EST DÉJÀ 254 CM D'ONC FOIS 3 POUR 300 POUCES CA FAIT DONC 7,62 MÉTRO ET PAS 6,6 😉 DE MÉMOIRE DE CE QUE TU MENTIONNER ! C'EST PAS GRAVE MAIS C'EST MIEUX DE DONNE LES BONNES VALEURS POUR QUE CA NE PRÊTE PAS CONFUSION POUR CEUX QUI ÉCOUTERAIT LA VIDÉO 😜
Salut J’en ai parlé à BenQ justement Et ils m’ont expliqué que le choix de la taille de la puce était volontairement plus petite que sur le W4000i (56 ‘ je crois bien) pour 2 raisons: - le laser est une lumière plus précise que la led dont le faisceau se disperse un peu plus (d’où la plus grande puce) - pour gagner sur la taille du projecteur Est ce que ce sont des arguments marketing ? Ça je ne saurais dire 😁
Je suis le seul a, à chaque fois que je regarde un VP tourner, etre choquer face a la différence d'impact au niveau de l'image en comparaison des télé (notamment sur des oled hauts de gamme) . Les noirs sont gris, l'image n'a clairement pas le relief offert par l'image des télé, pareil pour le constraste , le niveau de details ect.. Quon le veuille ou non, la vidéoprojection ne pourra jamais offrir l'image des meilleures tv et le jours où les téléviseurs seront proposés des tailles allant jusqua 3 mètres de diagonale pour un prix comparable à des 77 ou 83 pouces actuels, je pense que plus personne ne verra d'intérêt a se tourner vers la vidéoprojection . Car finalement, soyons honnête, le seul véritable intérêt de la VP c'est le gain de taille qu'elle permet d'offrir (ceux qui veulent regarder leurs films sur une image de 2m50 sont obligés de se tourner vers la Vidéoprojection) c'est tout . Mais le jour où on aura des télé de 3mêtres de diagonale, de seulement quelques millimètres d'épaisseurs , très légeres, et a des prix abordables, la VP sera finie. Vous imaginez la claque de pouvoir admirer une image de la qualité d'un OLed Sony A95L, sur une taille de 3 mètres de diag, ça doit être dingue à voir .
ah ben c est clair, perso ça fait 20 ans que je projette et meme si la qualité d image n est pas aussi bonne que celle des meilleures teles, la difference de taille pallie les lacunes, ça reste du cinema quand la tele ben ça reste une grande tele, apres t as pas tort si demain on a des teles de 2m50 il n y aura pas debat, a part le feeling quand meme de faire du cinema avec un projecteur, la philosophie reste differente, je pense qu il y aura toujours des amateurs de projections.
Ça va être compliqué de passer des écrans de 3m de base sur 2m de haut dans les escaliers et les portes :) Il va également falloir les rendre souples et enroulable à moindre coût
Ce n'est juste pas la même utilisation. La vidéoprojection ne s'improvise pas.... il y a bien de la toile technique et des projecteurs à ultra courte focale. Cependant, le Graal reste la salle dédiée.... et là, tu obtiens des résultats équivalents aux salles de cinéma (oui, il faudra un projecteur assez haut de gamme et une gestion de la lumière impeccable). Je doute fort que tu fasses la moue quand tu sors de la salle de cinéma parce que l'image serait moins bonne que ta télévision. Bref.... technologie différente pour utilisation différente. Bonne chance pour faire une télévision de 150 pouces, il va falloir casser des murs. (J'écris ces lignes sur un écran OLED, pas la peine de me faire un cours pour m'expliquer en quoi c'est "mieux".)
@@Smys3lf bien quand tu sors d'une salle de cinéma Oui forcément le fait d'avoir regarder un film sur une image de 10 mètres de diag, tu vas pas te plaindre que l'image ne soit pas aussi bonne que sur un OLED. Par contre si on pouvait avoir une dalle OLED de 15metres dans une salle de cinéma , et je suis sûr que ça arrivera un jour , plus personne ne voudra retourner dans une salle avec VP. Tout le monde voudra retournez dans des salles avec dalles géantes
@@Lsda1210 Peut-être mais pour le moment, ça n'existe pas vraiment (il y a bien des salles avec des écrans leds, et les projecteurs sont toujours là) J'ai un écran tv QD-OLED et je ne regarde pourtant aucun film dessus. Et je suis très sensible aux contraste élevé. Il ne faut pas rêver, les VP haut de gamme ont encore de belles années devant eux. En revanche , le BenQ en question est un VP DLP.... pour moi ils ne sont pas assez bon dans les noirs pour les considérer.
c quoi cette blague ... deja on peu voir en 5:30 le noir du bord qui est super visible par rapport a la toile qui ne recoi pas de lumiere ce qui prouve un contraste minable comparé au Sony il peu se r 'habiller et quand l'image apparé c une horreur bleuté ... avec un dlp 1080p préhistorique arc en ciel le sony a un vrai 4K matrice .... mon dieu il essaille de faire passé la pillule avec un lens shift motorisé ... mais lol c un produit qui devrais couter 3500€ max. tu devrais faire ta propre chaine dommage que tu ne puisse pas vraiment critiquer on vois bien que tu essaille de pas en dire du mal . je comprend ta position mais tu sais bien que c une bouze, faite une pause à 14:07 quand l'avion decole vous aller voir le beau effet arc en ciel du mono dlp.. Fuyer pauvre fou! j'adore ta mine deconfite a la fin on te sens un peu emmerdé avec ce truc
Bonjour à tous,
Je tiens à rappeler qu'on est en mode découverte et que les captures faites à l'iphone ne sont vraiment pas représentatives du rendu des projecteurs.
Si l'intérêt se manifeste, je vous referais un beau test avec des comparatifs de meilleurs qualités 😉
N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de cette machine 😇
POUR CE QUI ET DU DLP JE PENSE QU'IL Y A BEAUCOUP + DE 25% DE PERSONNES QUI ONT 1 SENSIBILITÉ D'UNE PART ET D'AUTRE PART LA SENSIBILITÉ VARIABLE ELLE EST ÉGALEMENT VARIABLE CHEZ UNE MÊME PERSONNE SELON LES CONDITIONS ! POUR EXEMPLE 1 PERSONNE FATIGUÉE PEUT PERCEVOIR DES PROBLÈMES QU'ELLE NE PERCEVRAI PAS EN TEMPS NORMAL ! 1 PERSONNE PAR EXEMPLE AVEC D'AUTRES TYPES DE FATIGUE QUE LA FATIGUE ENTRE GUILLEMETS NORMALE POUR EXEMPLE DISONS 1 PERSONNE MALADE ÇA PEUT ÊTRE PAR EXEMPLE 1 MALADIE TYPE GRIPPE OU D'AUTRES CAUSES DIFFÉRENTES IMAGINONS POUR L'EXEMPLE 1 PERSONNE TRÈS FATIGUÉE AVEC 1 CANCER ET LA FATIGUE DU A LA CHIMIOTHÉRAPIE POUR L'EXEMPLE ET BIEN ELLE NE POURRA PAS PROFITER DANS DE BONNES CONDITIONS DE CE TYPE DE TRAITEMENT MÊME SI EN TEMPS NORMAL ELLE N'AVAIT PAS DE PROBLÈME DEFECT ARCS-EN-CIEL MAIS DANS CE TYPE DE CONDITIONS SI ! LE PROBLÈME VIENT DU TRAVAIL DU CERVEAU ET LES PROBLÈMES VARIENT SELON LES PERSONNES MAIS CERTAINES CHOSES TYPE FATIGUE OU TYPE PROBLÈME AUTRE QUI VARIE SELON DONC LES CONDITIONS FON QUE MÊME SI DANS DES CONDITIONS NORMALES LES PERSONNES PENSENT NE PAS Y ÊTRE SENSIBLE ELLES PEUVENT LE DEVENIR DANS DES CONDITIONS DIFFÉRENTES DE CELLES OU ELLES AURAIT REGARDER 1 DLP DANS 1 MAGASIN ! PERSO JE NE COMPRENDS MÊME PAS QUE L'ON PUISSE VENDRE CE TYPE DE PRODUIT À PARTIR DU MOMENT OÙ LA SENSIBILITÉ VARIABLE SELON LES GENS CERTAINS VERRONT DES PROBLÈMES EN PERMANENCE D'AUTRE PART MAIS CEUX QUI N'EN VERRONT PAS DANS CERTAINES CONDITIONS ENVIRON DANS D'AUTRES CONDITIONS AUTREMENT DIT ILS N'Y SERONT PAS TOUJOURS INSENSIBLE ! ET À PARTIR DE CE MOMENT-LÀ CE TYPE DE PROCÉDURE NE DEVRAIT MÊME PAS EXISTER ! APRÈS C'EST MA FAÇON DE PERCEVOIR LES CHOSES C'EST A DIRE QUE A PARTIR DU MOMENT OU IL Y DE TOUTE FAÇON BEAUCOUP DE PERSONNES QUI DÉJÀ EN TEMPS NORMAL PERÇOIVENT DES PROBLÈMES GÊNANT ET QUE MÊME POUR LES PERSONNES QUI N'EN PERÇOIVENT PAS EN TEMPS NORMAL ELLES PEUVENT EN PERCEVOIR DANS D'AUTRES CONDITIONS CELA NE DEVRAIT PAS ÊTRE UTILISÉ POUR MOI ! C'EST DE LA SIMPLE LOGIQUE ET QUAND JE DIS NE PAS ÊTRE UTILISÉ JE PARLE DES MARQUES ET PAS DES PERSONNES QUI CHOISISSE DE L'ACHETER ! PERSO POUR L'ACHAT C'EST UNE CHOSE POUR LA VENTE C'EST CE QUE L'ON APPELLE DU MARKETING LE MARKETING QUI ACCEPTE DE CONSIDÉRER LES GENS COMME DES CHOSES QUI DEVRAIENT S'ILS NE SONT PAS SENSIBLES DONC EN RÉALITÉ SI ELLES N'ONT PAS REMARQUÉ DE PROBLÈME EN QUELQUES MINUTES EN PASSANT SUR DES ESSAIS ! BREF C'EST DE CE TYPE DE CHOSES QUE JE PARLE ET CELA NE DEVRAIT PAS ÊTRE VENDU TOUT SIMPLEMENT DONC NE M'AIME PAS EXISTER !
Il m'a l'air excellent ce projecteur ! Une présentation officielle en présence de BenQ , génial 👌. J'ai hâte d'en savoir plus.
Merci pour ton retour !
On a hâte aussi de le revoir tourner
top la video frero !!! du bon taff GG
Merci pour le soutien ! 🫶🏻
Un modèle prometteur mais à 4990€ et pas en natif 4k en 2024 , c’est abusé. Sinon belle vidéo.
Merci !
Bon week-end de Pâques
À 10:41 ça me fait surtout pensé au Dynamique Tone Mapping par zone de chez LG, et peut-être au Precision Details du Dolby Vision, et au Contraste Dynamique Automatique.
il y a un zoom mémoire pour le 16/9 et scope ?
Bonjour Benji. Merci pour cette présentation. Je suppose qu’il est Wifi, puisqu’il y a un connecteur. Y-a-t-il un tuner voire un cromcast intégré?, bref est-il multimédias?
Salut !
Pas d’OS intégré
Et donc pas wifi non plus.
On est sur un projecteur classique home cinéma il faudra lui envoyer toutes les sources via la connectique 😌
What type of BanQ is the best and with the largest maximum screen to create a private cinema at home, what I know is the X4000i type, is the W5800 type better than that?
Is he also the same as the X4000i ( has a fairy tale android TV )
etant sensible aux effets d arcs en ciel c est pas pour moi mais ça a l air d etre un sacré beau bestiau, ce qui m inquiete c est la difference evidente avec l epson qui me faisait de l oeil !
Hello, Merci pour cette super video, hate d'avoir un test. et la question qui fache, tjs pas de dolby vision meme a ce prix ???
Il n’y a aucun projecteur dolby vision à ce jour même à 25 000 euros
@@kubo8776 XGIMI Horizon Ultra :)
@@JetKiller99 hello
Kubo a raison il n’y a pas de projecteurs réellement équipé de traitement Dolby Atmos adapté à la projection aujourd’hui.
Xgimi ou encore Hisense utilisent la « brique » Dolby Vision issu des téléviseurs.
Hors sur un projecteur la gestion du HDR n’est pas la même que sur un téléviseur.
Il y a sûrement un traitement qui est fait mais qui n’est pas optimisé pour la projection.
😉
@@BenjiCobra Justement a 10:30 vous indiquez que la nouvelle Puce qui equipe ce W5800 est issu des TV : le mediatek MT 9669. Quand on fait une recherche google avec cette ref on a les specifications qui indiquent que cette puce gere tous les HDR y compris le Dolby Vision. C'est donc d'autant plus frustrant... J'ai cru comprendre que c'etait plutot une histoire de conflit constructeur entre certaines marque et dolby. Les derniers gros Projo de chez JVC serais tout a fait en mesure technique d'afficher du du Dolby Vision. Dommage pour le consommateur tout ca :(
@@JetKiller99 et vous avez raison
En effet je pense que c’est juste une question de licence puisque le Hdr10+ est présent.
A 8min10 c’est la prise vidéo de l’iPhone qui laisse les traînées rouge et vert sur l’image des avions qui décollent ?
Pas de problème sur l’autre videoproj qui tourne à côté
c’est chaud les limites de DLP là !
Salut
En effet c’est l’iPhone qui marque le phénomène. On ne le voit pas comme ça et heureusement mais c’est bien le DLP qui génère ces artefact.
Concernant les commentaire négatifs sur les effet arc en ciel. La plus par des projecteurs professionnelles ne sont pas DLP ? Merci de votre retour éclairé
pouvez vous faire une comparaison avec le Sony 5000 ? et quid de la 3D ?
Il est compatible 3D, Je le précise à la toute fin de vidéo 😉
On verra pour le versus avec le Sony 😉
pas la peine le Sony 5000 le defonce
@@did3d523 😁
Oui et non cela dépend de ce que tu recherches. Si tu a un écran de 240 cm en 16/9 ok … mais tu n’aura pas la 3d n’i la possibilité d’utiliser un écran en 2:35.
Maintenant sur les toiles de grandes tailles quelle choix as-tu ? Sony xw7000 ou jvc nz8/9? BENQ nous sort un produit similaire en luminosité pour 1/4 du prix. Oui il y aura des défaut notamment concernant la profondeur des noirs mais il me semble que la proposition est intéressante.
@@kubo8776 5000€ un MONO dlp Ti 1080p ...avec une roue chromatique qui tourne .. lol
Bonjour, à titre de comparaison est-il vraiment mieux que le 4000i svp ? merci
Je lui souhaite mais impossible à dire pour moi avec le peu que j’ai vu.
Rendez-vous à la présentation en magasin 😁
Sinon on essaiera d’en faire un vrai test 😉
Dommage, pas d'échange avec l'équipe BenQ, cela aurait été sympa d'avoir aussi leur retour (Même ils ne vont pas dire que leur produit est mauvais ). En tout cas, 5K€ pour un non 4K natif et DLP, on ne sera pas sur un best seller VP 4K ...
Pour la note positive, merci pour le travail !
A vrai dire ils attendaient surtout nos retours.
Ils sont passés pour nous en faire la présentation et je passais par là.
Je n’avais pas l’idée d’en faire un video puis une fois les images réunis je me suis dit que j’avais assez de contenu pour vous donner nos premières impressions.m que voici.
Pour l’échange avec Benq, on organisera une présentation avec le chef produit si vous êtes dans le coin 😉
@@BenjiCobra Je comprend mieux, merci pour ce retour et merci pour tout le travail accompli, vivement le test =)
BENJI PETITE ERREUR SUR LA TAILLE DES 300 POUCES ! 1 POUCE C'EST 2,54 CM D'ONC PAR 300 CA ÉQUIVAUT EN RÉALITÉ A EXACTEMENT 762 CM OU 7,6 MÈTRE ET PAS 6,6 MÈTRES DE BASE CAR EFFECTIVEMENT CONTRAIREMENT AUX ÉCRANS STANDARD TYPE TV OU AUTRE COMME POUR EXEMPLE SMARTPHONE OU TABLETTES MONITEUR PC EXT EXT C'EST LA BASE ALORS QUE POUR DONNER L'IMPRESSION QUE C'EST + GRAND DANS LE DOMAINE PUBLIC ONT A UTILISER UNIQUEMENT LES DIAGONALES D'IMAGES A LA PLACE DE LA LARGEUR DONC LA BASE ! POUR COMPARER AVEC 1 ÉCRANS STANDARD IL FAUT Y AJOUTER + DE 15% SUPPLÉMENTAIRE LA POUR L'ÉCRAN EN TAILLE MAX ANONCER PAR LA MARQUE CELA DÉPASSERAI LES 8,8 MÈTRES DE DIAGONALE D'IMAGE POUR LES 300 POUCES EN BASE ! CEPENDANT J'IMAGINE QUE LA LUMINOSITÉ DANS LA RÉALITÉ NE SERAIT PAS SUFFISANTE POUR DE TELLES TAILLES D'ÉCRAN ! OU TROP LIMITÉ D'AUTRE PAR LA LUMINOSITÉ LORSQUE LA LAMPE EST NEUVE N'EST PAS LA MÊME QUE LORSQUE LA LAMPE A PERDU PAS MAL DE LUMINOSITÉ AVEC LE TEMPS ! DONC EN FIN DE VIE MÊME 200 POUCES CE GENRE DE PRODUIT N'EST PAS FAIT POUR LES REMPLIR CONVENABLEMENT PUISQUE LA LUMINOSITÉ SERAIT TROP LIMITÉE ! APRÈS DANS LA PLUPART DES CAS BIEN SÛR LES TAILLES D'ÉCRAN SONT BIEN INFÉRIEURS ET DE LA MÊME MANIÈRE POUR POUVOIR ATTEINDRE DE GRANDE TAILLE IL FAUT DES ÉCRANS SUFFISAMMENT BIEN FICHU TECHNIQUEMENT ! CAR SINON C'EST IMPACTERA ÉGALEMENT LE RENDU LUMINEUX ! SI L'ON Y AJOUTE LES PERTE LUMINEUSE MENTIONNÉE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA LAMPE FORCÉMENT LES 2 CHOSES CUMULER LIMITE ENCORE DAVANTAGE LES CAPACITÉS LUMINEUSE !
Salut Daniel
En projection on donne la mesure de l’image en « base » et non en diagonale, la base étant la largeur de l’écran.
C’est pourquoi je donne la diagonale en pouces et la base en mètre.
Le tableau qui suit affiche bien toutes les mesures.
😉
@@BenjiCobra OK JAVAIT ENTENDU ET RÉPONDU AVANT DE VOIR CAR JE STOPPE LES VIDÉOS LORSQUE JE RÉPOND POUR REPRENDRE APRÈS LÀ RÉPONSE ET JAVAIT PRÉSUMÉ QUE C'ÉTAIT TOUT AVEC LA BASE COMM C'EST EFFECTIVEMENT TOUJOURS LA BASE POUR LE CINÉMA CAR ILS AVAIT REPRIS LA VALEUR QUE L'ON AVAIT DANS LES CINÉMA DONC LA VALEUR PRO QUI CONTRAIREMENT AUX AUTRES TYPES D'IMAGES SUR ÉCRANS UTILISER SYSTÉMATIQUEMENT LA DIAGONALE DES ÉCRANS ! C'EST POUR D'AILLEURS DONNER L'IMPRESSION QUE C'ÉTAIT + GRAND ET AVEC DES TRICHERIES ÉGALEMENT ! ( POUR L'EXEMPLE JE VAIS RAPPELLER LE PASSÉ OU LES TV ÉTÉ AVEC DES TUBES CATHODIQUES ET OU ILS N'Y AVAIT PAS D'ÉCRANS PLAS D'AILLEURS EN FRANCE ONT AVAIT L'OBLIGATION DE MENTIONNER LES TAILLES EN CENTIMÈTRES ! LE + GRAND DANS MA JEUNESSE ÉTÉ LE 72 CM EN 4 TIERS AVANT LES PREMIERS ÉCRANS EN 16 9 ÈME ARRIVÉE DANS LA FIN DE L'ÉPOQUE DES TUBES CATHODIQUES ( VERS 94 OU 95 POUR LES PREMIER ÉCRANS EN 16 9 ÈME POUR LES TUBES CATHODIQUES ! BREF IL Y AVAIT LA COURBURES DE L'ÉCRAN QU'IL PRENEZ DANS LA MESURE POURTANT L'IMAGE INTERNE ÉTÉ PLATE ET ÉGALEMENT IL Y AVAIT QUELQUES CM DE VOLÉ SUR LES ANGLES DES ÉCRANS ! DONC DES 72CM IL EN RESTÉ JUSTE AVEC LA TAILLE DES ANGLES EN MOINS DÉJÀ OFFICIELLEMENT 68 MAIS PLUTÔT AUTOUR DE 67 CM EN RÉALITÉ ET IL AURAIT ENCORE SALUT RETIRER LA COURBURE DE L'ÉCRAN QUI ÉTÉ TRÈS EPAIS CAR ONT FESAIT 1 VIDE DONC AVEC 1 PRESSION INTERNE TRÈS BASSE ET IL FALLAIT RÉSISTER A LA PRESSION ATMOSPHÉRIQUE POUR QU'IL N'Y AIT PAS IMPLOSION ( DE L'EXTÉRIEUR VERS L'EXTÉRIEUR DE L'ÉCRAN ET LES TUBES ÉTÉ DONC ÉGALEMENT COURBE COMME 1 ROND OU CERCLE POUR CELA BREF DÉSORMAIS SOIT ONT A CHANGER LA LOÏS POUR L'OBLIGATION D'AVOIR LES TAILLES ANONCER EN TAILLE NON ANGLAISE OU ANGLO-SAXONNE ( POUR LES POUCES ) QUI ÉTÉ DONC CONVERTIS OBLIGATOIREMENT EN CM ! LES PRÉSIDENTS QUE L'ON AVAIT À 1 ÉPOQUE NOTAMMENT DE GAULLE APRÈS LA SECONDE GUERRE MONDIALE ÉTÉ CONTRE CERTAINES CHOSES ET POUR LE RESPECT DE NOS VALEURS ET COUTUME AUTREMENT DIT ILS ÉTÉ OBLIGÉ DE RESPECTER PAR LA LOI CERTAINES CHOSES ! CE QUI SOIT N'EST + APPLIQUER DÉSORMAIS SOIT ILS ONT FAIT ÉVOLUER LA LOI MAIS JE NE CROIS PAS QU'IL LÈS FAIT ! CE QUI VEUX DIRE QUELLE N'EST + DU TOUT RESPECTER ET POUR BEAUCOUP D'AUTRES CHOSES DANS TOUT LES DOMAINES C'EST ÉGALEMENT LE CAS ! POUR EXERCER LA LANGUE OFFICIELLEMENT DES JO ( JEUX OLYMPIQUE ET LE FRANCAIS CAR LA REPRISE OLYMPIQUE C'EST FAIT GRÂCE A LA FRANCE QUI A ORGANISÉ LA REPRISE DES JO ET A ORGANISÉ L'ENSEMBLE DES RÈGLES A RESPECTER POUR TOUT LE MONDE ! RÈGLES QUI + PERSONNE NE RESPECTE ! NI POUR LA LANGUE OU DANS LES AUTRES PAYS ONT DEVAIT ANONCER LES CHOSES D'ABORD DANS LA LANGUE DU PAYS ET ENSUITE SA CELLE DE LA FRANCE NI DANS D'AUTRES CHOSES POUR EXEMPLE IL EST INTERDIT DE FAIRE LA GUERRE ET DE PROVOQUER DES OUVERTURES DE CONFLIT ET C'EST SANCTIONNER PAR BEAUCOUP DE CHOSES SI C'EST FAIT SURTOUT SI C'EST LE PAYS ORGANISATEUR OR POUR EXEMPLE LA RUSSIE A DÉCLANCHE 1 GUERRE PENDANT QU'IL FAISAIT LES JO D'HIVER ET AVANT MÊME QUE LES JEUX OLYMPIQUES SOIT TERMINÉ ! LES SANCTIONS PRÉVUES ÉTAIENT POURTANT CLAIR NORMALEMENT ET ILS N'EN ONT U ( EU ) AUCUNE ! BREF JE SUIS SORTIE DU SUJET 😱😁 MAIS C'EST 1 CHOSE QUI M'AGACE DE VOIR CERTAINEMENT CHOSES QUE L'ON A LÉGIFÉRER D'ONC DES L'OIS ET QUE C'EST PAS RESPECTER PAR NOTRE PROPRE GOUVERNEMENT ! ÉNORMÉMENT DE CHOSES CE SONT FAITS DE TRAVERS DEPUIS ENVIRON 20 ANS ! POUR EXEMPLE IL ET INTERDIT DE VENDRE DES PRODUITS EN FRANCE SANS TRADUCTIONS FRANÇAISE OR JE VAIS DONNER 1 EXEMPLE J'AI ACHETER A 1 ÉPOQUE 1 LECTEUR BLU-RAY OPPO ET IL N'Y AVAIT PAS DE FRANÇAIS DANS LES NOTICES ! C'EST POURTANT 💯% OBLIGATOIRE ! IL Y A MÊME DES SANCTIONS DE PRÉVU AU PLURIEL ! POUR EXEMPLE ON A LE DROIT DE RETOURNER GRATUITEMENT LE PRODUIT À CE QU'ILS L'ONT VENDU SANS FOURNIR LES NOTICES EN FRANÇAIS OU ENCORE LES SOCIÉTÉS QUI FONT CELA SONT SUSCEPTIBLES D'AVOIR DE GROSSES AMANDES ( JE N'AIT + LES CHIFFRES EN TÊTE ET ÉGALEMENT DES AMENDES PAR PRODUIT AUTREMENT DIT CHAQUE PRODUIT VENDU POURRAIT ÊTRE SANCTIONNÉ D'UNE AMENDE ! MAIS CE N'EST ABDO JAMAIS FAIT DONC LA QUESTION C'EST POURQUOI DONNE TON DES AMANDES DIVERSES ET VARIÉES À TOUT 1 CHACUN POUR ÉNORMÉMENT DE CHOSES POUR EXEMPLE CEUX QUU VONS FAIRE 1 INFRACTION ROUTIÈRE EXT EXT MAIS QUE QUAND ÇA CONCERNE DES RÈGLES À FAIRE APPLIQUER QUI SONT POURTANT FACILEMENT APPLICABLE ET SENSABLE CE N'EST QUASIMENT JAMAIS FAIT ? ! C'EST AFFLIGEANT MAIS L'ON SANCTIONNE LES GENS DONC LE PEUPLE MAIS NI LES ÉTATS QUI NE RESPECTENT PAS LES CONTRAINTES QUE L'ON A EN FRANCE NI LES SOCIÉTÉS QUI ELLES N'ONT + NE RESPECTE PAS LES RÈGLEMENTS MAIS SENTIR SANS AVOIR À EN PAYER LES CONSÉQUENCES DONC S'IL S'AGIT D'UNE PERSONNE ORDINAIRE ON LA SANCTIONNE C'EST NORMAL ! MAIS S'IL S'AGIT D'UNE SOCIÉTÉ C'EST RAREMENT LE CAS ET C'EST ENCORE MOI LE CAS SI LA SOCIÉTÉ EST GROSSE ET ÉTRANGÈRE CA AIDE ÉGALEMENT A N'AVOIR AUCUNE SANCTION ! CHERCHER L'ERREUR ! BREF FIN MAIS OUI JE N'AVAIS PAS ÉTÉ ASSEZ LOIN AVANT DE RÉPONDRE À CE QUE JE VENEZ D'ENTENDRE POUR LES TAILLES D'IMAGES PAR CONTRE LA TAILLE QUE TU AVAIT DONNER POUR 300 POUCES ÉTÉ EXACTE 💯 POUCES C'EST DÉJÀ 254 CM D'ONC FOIS 3 POUR 300 POUCES CA FAIT DONC 7,62 MÉTRO ET PAS 6,6 😉 DE MÉMOIRE DE CE QUE TU MENTIONNER ! C'EST PAS GRAVE MAIS C'EST MIEUX DE DONNE LES BONNES VALEURS POUR QUE CA NE PRÊTE PAS CONFUSION POUR CEUX QUI ÉCOUTERAIT LA VIDÉO 😜
😱 mais ils viennent de sortir le 4000i !!!!!
En effet, on a été surpris aussi
Les produits non rien à voir, c’est comme le BENQ w2700 à son époque et le w5700.
Le choix de la puce TI 0,47 sur ce modèle premium est difficilement compréhensible...
Salut
J’en ai parlé à BenQ justement
Et ils m’ont expliqué que le choix de la taille de la puce était volontairement plus petite que sur le W4000i (56 ‘ je crois bien) pour 2 raisons:
- le laser est une lumière plus précise que la led dont le faisceau se disperse un peu plus (d’où la plus grande puce)
- pour gagner sur la taille du projecteur
Est ce que ce sont des arguments marketing ?
Ça je ne saurais dire 😁
Il y a des testes en Asie entre les deux puces sur ce projecteur et je dois dire qu'à chaque fois j'ai préféré la 47
Je suis le seul a, à chaque fois que je regarde un VP tourner, etre choquer face a la différence d'impact au niveau de l'image en comparaison des télé (notamment sur des oled hauts de gamme) .
Les noirs sont gris, l'image n'a clairement pas le relief offert par l'image des télé, pareil pour le constraste , le niveau de details ect.. Quon le veuille ou non, la vidéoprojection ne pourra jamais offrir l'image des meilleures tv et le jours où les téléviseurs seront proposés des tailles allant jusqua 3 mètres de diagonale pour un prix comparable à des 77 ou 83 pouces actuels, je pense que plus personne ne verra d'intérêt a se tourner vers la vidéoprojection .
Car finalement, soyons honnête, le seul véritable intérêt de la VP c'est le gain de taille qu'elle permet d'offrir (ceux qui veulent regarder leurs films sur une image de 2m50 sont obligés de se tourner vers la Vidéoprojection) c'est tout . Mais le jour où on aura des télé de 3mêtres de diagonale, de seulement quelques millimètres d'épaisseurs , très légeres, et a des prix abordables, la VP sera finie. Vous imaginez la claque de pouvoir admirer une image de la qualité d'un OLed Sony A95L, sur une taille de 3 mètres de diag, ça doit être dingue à voir .
ah ben c est clair, perso ça fait 20 ans que je projette et meme si la qualité d image n est pas aussi bonne que celle des meilleures teles, la difference de taille pallie les lacunes, ça reste du cinema quand la tele ben ça reste une grande tele, apres t as pas tort si demain on a des teles de 2m50 il n y aura pas debat, a part le feeling quand meme de faire du cinema avec un projecteur, la philosophie reste differente, je pense qu il y aura toujours des amateurs de projections.
Ça va être compliqué de passer des écrans de 3m de base sur 2m de haut dans les escaliers et les portes :)
Il va également falloir les rendre souples et enroulable à moindre coût
Ce n'est juste pas la même utilisation.
La vidéoprojection ne s'improvise pas.... il y a bien de la toile technique et des projecteurs à ultra courte focale.
Cependant, le Graal reste la salle dédiée.... et là, tu obtiens des résultats équivalents aux salles de cinéma (oui, il faudra un projecteur assez haut de gamme et une gestion de la lumière impeccable).
Je doute fort que tu fasses la moue quand tu sors de la salle de cinéma parce que l'image serait moins bonne que ta télévision.
Bref.... technologie différente pour utilisation différente.
Bonne chance pour faire une télévision de 150 pouces, il va falloir casser des murs.
(J'écris ces lignes sur un écran OLED, pas la peine de me faire un cours pour m'expliquer en quoi c'est "mieux".)
@@Smys3lf bien quand tu sors d'une salle de cinéma Oui forcément le fait d'avoir regarder un film sur une image de 10 mètres de diag, tu vas pas te plaindre que l'image ne soit pas aussi bonne que sur un OLED.
Par contre si on pouvait avoir une dalle OLED de 15metres dans une salle de cinéma , et je suis sûr que ça arrivera un jour , plus personne ne voudra retourner dans une salle avec VP.
Tout le monde voudra retournez dans des salles avec dalles géantes
@@Lsda1210 Peut-être mais pour le moment, ça n'existe pas vraiment (il y a bien des salles avec des écrans leds, et les projecteurs sont toujours là)
J'ai un écran tv QD-OLED et je ne regarde pourtant aucun film dessus.
Et je suis très sensible aux contraste élevé.
Il ne faut pas rêver, les VP haut de gamme ont encore de belles années devant eux.
En revanche , le BenQ en question est un VP DLP.... pour moi ils ne sont pas assez bon dans les noirs pour les considérer.
c quoi cette blague ... deja on peu voir en 5:30 le noir du bord qui est super visible par rapport a la toile qui ne recoi pas de lumiere ce qui prouve un contraste minable comparé au Sony il peu se r 'habiller et quand l'image apparé c une horreur bleuté ... avec un dlp 1080p préhistorique arc en ciel le sony a un vrai 4K matrice .... mon dieu il essaille de faire passé la pillule avec un lens shift motorisé ... mais lol c un produit qui devrais couter 3500€ max. tu devrais faire ta propre chaine dommage que tu ne puisse pas vraiment critiquer on vois bien que tu essaille de pas en dire du mal . je comprend ta position mais tu sais bien que c une bouze, faite une pause à 14:07 quand l'avion decole vous aller voir le beau effet arc en ciel du mono dlp.. Fuyer pauvre fou! j'adore ta mine deconfite a la fin on te sens un peu emmerdé avec ce truc