Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
比起許多全靠結論式批判的媒體, DW至少拿出了可查核的資訊來源, 才做出了比較
失业率和中国比，gdp增长率和日本比。你这叫比较？？？这明显的属于立场先行。
中國失業率5.3%是參考了哪的數據啊😂reference沒有出處這不行啊😂
@anestablished 中國國家統計局9月報告，不要讓自己的留言這麼廉價
@@shuian 那只能說明閣下相信中國國家統計局的數據，什麼考研的不算失業，從來沒就業過的不算失業，農村戶口的青年不算失業，在家裡給父母當「全職兒女」的補貼家用的，不算失業等等。打零工，開滴滴擺地攤的，那更得算就業🤣
@@anestablished 你很妙，質疑來源，給了來源質疑真實性，誰不懂中國假？如果連假數字都比不上美國，那代表他們真爛，至少DW做了該做的功課，給了一個現下能做的比較，出張嘴敲鍵盤真簡單
我没有立场，川普和哈里斯都不喜欢，这期尽管列出了数据，但德国之声本身强烈支持民主党，有着鲜明的立场，很难不让人怀疑数据的准确性，是否只选择有利于佐证自己立场的数据和选择的数据类型对实际经济的反映程度。
你可以自己去找數據再反駁DW, 留言期待你用經濟數字和理論回覆
你去看小lin說，她拉的數據也是這樣
通胀一般与就业之类的增长成反比，与GDP 之类的成正比，而民主党喜欢量化宽松带来高通胀以此显示为视频博主展示的部分数据的优势，但实际会对经济造成巨大冲击，还说美联储降息50点证明经济，没问题，这种话就完全瞎说，如果没问题按照预期应该降25个基点而非50个，当然也有可能民主党觉得其他国家外汇和金融压力大，为了缓解非美国家外汇金融压力多降25个基点把经济压力转移到美国身上😂@@tchan5256
@@liling7238 你的經濟理論非常有趣, 我笑了很久, 以下簡單回應, 沒甚麼組織:1. 通脹與就業成反比: 有沒有聽過甚麼是Phillips Curve? 一般情況下通脹與「失」業成反比, 如果通脹與失業同時發生就是滯脹, 這情況少有發生2. 量化寬鬆QE是民主黨的政策: 懂得分辨美國財政部和聯儲局嗎? 知道它們是獨立運作嗎? QE是貨幣政策, 聯儲局負責的, 2008金融海嘯時推行QE的聯儲局主席是伯南克, 由共和黨總統布殊委任的, 現在的主席鮑威爾也是由共和黨總統特朗普委任的3. 其實我完全看不懂你留言的內容和我上一個留言有甚麼關係, 你到底想表達甚麼意思?
你不喜欢他们的结论，但是苦于没有论据支持吧！没事，下周病就好了。
川普接手的前两年17、18年美国经济多么强劲！如果没有疫情的话，我想拜登没有任何机会。而拜登接手的时候，正好赶上疫情结束，消费大幅反弹，经济自然高增长。所以，有些时候数据也受环境和态势左右的。
17，18年也是民主黨執政呀
"如果没有疫情的话，我想拜登没有任何机会" 我同意你的觀點。這意味著川普完全錯誤地處理了新冠危機，這是他面臨的唯一危機，證明了他的無能。
@ 有疫情和处理错误怎么能划等号呢？既要保经济又要防疫，肯定会出现很多问题，哪个国家都会有处理不当的行为。而对于疫情，最重要的工作就是溯源！而国际组织的无能和官僚在这个时候表现得淋漓尽致。
@@jianliu1921 "肯定会出现很多问题" 有多少國家領導人建議人民喝漂白劑？
台灣的憲法是國民黨定的，不能代表台灣人的民意，所以台灣人需要真正可以代表，台灣人民意的憲法。國民黨不是台灣人，當然不會為台灣人的利益著想，國民黨是中國人，所提的法案都是討好中國的政策。國民黨的翁上人，好幾次強調她是中國人，不懂台灣人為什麼要讓一個中國人，在台灣當官。。。
嗯，DW中文是白左頻道，實錘了😌
雖然我沒有任何立場也沒有選票支持誰但是德國之聲的似乎沒有中立報導的感覺
無限期支持德國之聲 改名為民主之聲👏👏👏
包括中国政府的海内外有多少中国人明里暗里去支持特朗普就会明白究竟特朗普是个什么样的人，我不认为是这些中国人突然好心或灵智开窍明白了什么是民主。我不反对共和党，但美国不需要一个极右的领导人，何况还是一个同情俄罗斯和喜欢极权统治的法西斯主义者。当然通过散播阴谋论和制造虚假信息帮助特朗普赢得美国大选的不只有俄罗斯和中国，还有新邪恶轴心成员的另外两个国家伊朗、朝鲜。他们都在盼望特朗普赢得美国总统选举。
民主神棍
😂只是相對於歐盟共和黨算少數有影響力的西方右派而已罷了
右派和极右还是有区别的，而且极右和极左都不可取
法轮功媒体非常喜欢川普，大纪元又是免费报纸，很多不看主流英语新闻的华人就是这样被慢慢洗脑的。
連中國政府支持誰你都知道，神了！
有意思，我也是科版印象，認為共和黨更會搞經濟
這真的是很多人的刻板印象😅
现在大家都知道DW的大金主是谁了
德国纳税人，不懂就闭嘴！
德国纳税人，川粉别秀无知了。
DW是德国官媒，金主是德国纳税人，川粉真无知。
德国纳税人！川粉别秀无知了。
立場太明顯了😢
what's your point
這是客觀數據, 懂經濟學的人就明白數字的意義
@tchan5256告訴我偏見在哪裡
德国当然希望哈里斯了😅，不然俄乌战争指望谁来援助？
分析得好👍
选trump的是讨厌民主党选harris的是讨厌trump谁在乎会不会搞经济啊？都是玩身份认同和搞粉丝崇拜的 😂
现在的环境对比以前真的很撕裂，正经的事在扯淡，而扯淡的事在一本征地吹。懂王很会讲故事会画饼会来事，自然而然地粉丝众多，表演方面哈里斯确实略逊一筹。如果把她换成泰勒斯威夫特的形象，今天肯定打个底朝天。期待下次美国大选是科技狂人马斯克VS天王巨星泰勒斯威夫特，那画面太美真不敢看。
世界這麼多資訊及統計資料，我只給你看我想給你看的
說得好 你有甚麼數據可以分享一下嗎?
快分享你看到的，打臉他!!
主持人已經給你看了這麼多，你還是只相信顏色
@@aaasssddy123 中国的gdp增长比美国高。日本的失业率比美国低。
@@moodmood-l5w DW是比較共和黨和民主黨之間當政時的經濟，不是嗎？這和中國、日本有什麼關係?
不妨我也先亮明一下我的“偏見”，我對民主黨、共和黨沒什麼深入研究，我只知道Donald Trump除了恬不知恥的說謊外似乎沒什麼特長，他的各個方面幾乎都是我最為鄙視的那種貨。如果我們用總統選舉和選擇自己的另一邊作對比，我想大多應當是選擇自己的另一邊更為慎重，試問有多少婚姻撐過四年了？
川普算是少有的说到做到的人了吧
@@yizoho5178 烏克蘭俄羅斯一天停火? 習近平普丁的好朋友?
@@yizoho5178 "说到做到" ??? 川普承諾廢除歐巴馬醫保， 並以更好、更便宜的醫療保健取代。 在他擔任總統的頭兩年裡，共和黨控制了參眾兩院，但他並沒有兌現自己的承諾。川普承諾建造墨西哥付費牆，這個牆在哪裡?
@ 有一些是意愿问题，有一些是能力问题。墙修了，但是钱没找到。他至少都尽力做了，而不是说一套做一套。巴黎会议，阿富汗撤军，吃自家的狗肉都做到了。没有那一件是改了方向的。
感謝您的持續更新，我寧願交易股票市場，因為它更有利可圖。 儘管我自己幾乎不進行交易，但我平均每週賺取 34,500 美元。
我在經濟上很受青睞，謝謝上帝，無論經濟狀況多麼糟糕，我每週都能獲得 32,000 美元的利潤。
感謝Shinelee女士，我變得富有，我不再是債務人，而是債權人。
如何 ..？ 我是加密貨幣投資的新手，請您指導我如何獲利？
這是她的線路 ID。
shineleeonline 就是这样
看完這邊的可以移駕到小Lin說，她得到的結論也是差不多，民主黨整體表現比共和黨好一點，但共和黨的口號能讓選民爽一點
德國之聲該去拜讀Jeff Bezos在自己華盛頓郵報上的公開社論。立場只爭輸贏，舊媒體的公信力看來是建立在同溫層上，德國之聲看來還是跟不上新時代。
一個优秀的企业领导人当然要定好企业未来发展的方向然后去落实计划，但总的来说，一定是会展现在公司的财务報表上，赚钱，某种成度上减少负债（增加企业的安全）；同样的，看看美国现在的国债是个天文数字，一年的利息支出等于美国的国防预算。二党后选人经过专家分析，4年執政后美国的债务更多，川普比民主党更多，这二个党谁更会搞经济？執政后不回馈利益给支持你的资本家吗？这是问题的核心。
这两方 从竞争演变为斗阵最后走向战争（一场没有硝烟的战争）
喜欢这种客观数据分析
客觀？？？XDD
太客观了--指任何统计都有意义但偏向共和党的通货膨胀没意义🤭
遮沙避风了
共和黨比較會搞經濟的說法，跟國民黨比較擅長經濟一樣，只是迷思。
@@tehray3094 呵呵，左派當然不會承認共和黨、國民黨比較會搞經濟……
更正確是誰對經濟傷害比較小
這樣看起來拜登是開局手牌真的很差，能撐成這樣也不是太差。我認為共和黨的富人減稅觀點有個盲點：富人之所以是富人有兩種可能：擅長投資、擅長存錢，前者看經濟風向、後者偏好一毛不拔共和黨這種反全球化的風格能讓經濟風向變好嗎？我蠻懷疑的啦…
牛牛牛 这期牛 厉害 厉害！
给企业减税刺激经济就是完全不懂经济的人臆想的。做过生意的人都清楚，包括我家也是开店的，你会因为企业税下降就多招人、给员工加工资吗？当然不会，我只会在顾客增加、营收和利润上涨的情况下多招人，你减的税最后只会变成我的跑车和豪宅。相反，如果你直接给消费者发钱，那我看到市场扩大的潜力，是会准备招人的。企业是不会以为成本低了就多招人的，只会因为市场扩大多招人。川普也算个商人，这都不懂。
德國之聲是支持民主黨了
倾向太明显了，藏都不带藏
德国之声是支持共产党的
我觉得他们只是摆了（可能有偏颇的）数据，你也摆一下你的数据？
經濟衰退都常是消費力不足造成，畢竟頂級人士少就算所得多但是消費有限，因此如何提升中低階所得人士消費力才能提升經濟，民主黨執政主要照顧中產階級這對經濟發展才有利。
美國目前經濟如此強勁，還是有人要盲目聽川粉的假消息
節目做得很好
感謝您的肯定
我是一名记者，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
那些批评你们节目只有立场什么的我觉得十分可笑，本身是他们首先先站在立场的角度看问题，发现不同的声音就说别人站队有问题，很呵呵。谁也不是天枰，谁敢说自己毫无立场，稍微偏左偏右很正常，如果媒体沦落到需要做某个机构个人的喉舌，那媒体的公信力就大大减分甚至没有存在的必要了。看完你的视频，有些是我之前不是很了解的算是给了些科普。我个人喜欢懂王，因为他很有趣很会讲故事，但如果站在国家利益层面好像民主党更靠谱一点，虽然我不喜欢哈里斯，可能是因为她长得不好看吧。开开玩笑哈！
DW应该拿出更有对照性的时代，川普执政与拜登执政之间的经济发展状况，在比较经济情况时必须考虑世界形势，例如从 美国与中国来比较川普的经济与拜登的经济政策谁优谁劣是非常明显的。拜登的经济发展优于中国同时期，川普的经济发展落后中国同时期，这还可深入从理论 实际上来剖析川普的经济政策关税和对大企业减税； 川普全面开展关税，如同清王朝晚年，关税高达50%，结果经济文化落后几百年； 川普对中国的关税造成美国通货膨胀，人民币汇率 大跌，制造业成本提高，没有竞争力， 川普还故伎重演，会溃败更惨； 川普对大企业大幅减税，大企业会把钱投入再生产吗？只能让他们更好地垄断经济，把钱用在支持，川普竞选上。 对中小型企业减税扩大就业也会扩大再生产，提供就业条件，应该清楚谁 优 谁 劣， 希望D W再来 一次数据大曝光， 让选民看清楚，揭露川普的自 吹自赏、欺骗本性。
共和党要是真懂经济，也不至于最穷十州都是共和党州了。
👍🏻🙏🏼💪🏻⛽️
希望美國人能看到這篇！
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
美国的问题是换一个人上台就能解决的吗？
毫无疑问是假消息，我就讲一点：标普年平均增长率接近11％， 而视频中说民主党执政时期平均涨幅接近12％，而共和党只有6％左右。简单的算术就知道不对，除非大部分时间是民主党在执政。
搞经济就是用最小的政府支出创造最多的社会价值，我们都知道中共喜欢大撒比换取其政治利益完全不在乎其公民死活，西共也是一样的大撒比，西共除了像中共一样对其他国家大撒比几千亿美元，也会像中共一样对非本国公民非常慷慨，这些慷慨全都来自对本国公民的剥削。西共也和中共一样喜欢利用宣传机器来洗脑民众，进行政治正确DEI等意识形态灌输，比如西共在媒体宣传方面的支出那可都是大手笔，全球大多数主要媒体都被西共控制着。共产主义要是会搞经济，那社会主义早就统治全球了。西共之所以反中共，主要原因在于共产主义之间是没有同盟关系的，只有从属关系，所以西共反中共并不代表西共就不是邪恶的。
胡說八道。民主黨不是西共。只有最極端的右派人才會說這種謊言。
小政府理论就是逗乐的。你别忘了美国南北战争时，北方工商业支持共和党，当时的共和党是大政府，一手推动了美国的铁路、运河建设，以及美国工业的崛起；反过来当时的南方支持民主党，就是小政府这套，导致南方铁路里程、运河里程、工厂数量几乎可以忽略不计。后来罗斯福到里根这段时间，民主共和两党基本盘互换，北方继续支持大政府（民主党），南方继续支持小政府（共和党），这一两百年下来，结果就是南方愈发落后。美国的崛起，就是在美国政府的强力保护下美国企业的崛起，这些企业大多数位于信奉大政府、强权、统一市场的北方，而不是天天打着邦联旗的红脖南方。
其实就是美国盟友大部分都支持民主党。因为特朗普上台肯定是美国优先，重谈关税。加收盟友费用。韩国日本台湾这些的驻军费和武器费绝对大增。所以美国华人支持特朗普可以理解。但其他海外华人支持特朗普就难以理解了。
他俩谁更会搞经济我不了解，但是德国的政党应该没有一个会搞。
呃，有一個黨把失業率從30%降到零...
@@flyonground如果在“进入”波兰前被暗杀，他绝对是德国最伟大的英雄🎉🎉🎉
😂
@@flyonground 那個黨已經被強制解散還不准重新建立是吧......XDD
美利堅駐德國總督府幹的很好，成功讓美國人用德國的錢收購德國企業
里根经济学就搞得挺好的，带动了全球自由主义经济浪潮，但这个模式的缺点就是容易产生泡沫化，搞不好弄成经济危机。民主党就四平八稳了，可预测性比较强，有点无聊的稳定。真说不好哪个更好。
最擅長搞經濟的是拜登，成功讓美國人用德國加價能源的錢收購德企
不仅能收购德企，还能收购DW
要是經濟真令美國人滿意, 傳媒不停唱好, 民主黨在參眾院應該大幅領先
感謝整理！站在外國/全球立場，當然是反對美國的關稅保護，畢竟是世界最大的消費市場
讲一点自己看到的吧，美国除科技和金融的大部分制造类和服务类大企业的利润率都不高，低一点５%都不到，高一点的也就12%，但他们的雇员人数远大于其他行业，这些企业才是支柱企业，这些企业一旦出现亏损，往往会选择裁员，这才是普通人非常看重的一点．
非常惊讶支持賀錦麗的人就只为了支持而已，支持者根本提不出他有什么能力
會選賀錦麗的就是意識形態掛帥~
很会大声地笑，且笑声很响亮因为是空心笑!很有魔性😂
她的能力就是她不是Trump.
非常惊讶支持川普的人就只是为了支持而已，支持者根本提不出他有什么能力
@@billsze3947 所以他連川普都不如、比川普更糟！XD
我问这位“记者”：如果哈里斯认为关税是不对的，那么为什么执政4年，不但没有取消，反而变本加厉呢？
关税豁免，了解一下
對中國的關稅，它在美國政治上很受歡迎。加上地緣政治的關係，美國試圖與中國脫鉤。除中國外，拜登降低了川普對世界其他地區的關稅。
美国现在最大的问题真的是经济吗？？相比在美国住个几年都不会这么觉得
事实胜于雄辩，没什么好说的。倾向于榨取经济的党，不论是为富人，还是权贵们，对经济都不好
什麼是「涓滴經濟學」？凱恩斯主義？靠上面的錢流動到下面？
德国跌到，美国吃饱😂
德國之聲中文版是民主黨的啦啦隊了嗎？ 連華郵都不站隊了 你們這些台灣民進黨編輯要不要updateㄧ下
如果是 共和黨的 Pompeo 或 Hailey還可以支持，已經被定罪的Trump 絕不考慮。 因此這次只有一個正常的候選人 Harris，如同一月時，台灣只有一個正常候選人賴清德。
完全同意。Trump是個不正常的神經病。
如果我是美国人我肯定选一个维护我利益的人，而不是维护违法偷渡客和犯罪份子的候选人。
可惜你不是，要是大部份美国人都你这样的，美国早衰退了。
专家们不是说经济发展都是人民辛勤努力的结果吗？跟政府有毛线关系啊？怎么到美国就不同了呢？
哪里的专家😅
@zxxt-p2j 所有反共的节目说到中国的发展基本都是这个论点
哈里斯略微领先？这数据感觉差好多呀 😂
谁上来都得解决钱的问题。
应该問那個党更能揽祸经济！
没经过初选推出这样一个货，赶鸭子上架，完了。
我希望懂王当选，然后退出WTO，最好退出NATO，那场面美的不敢想。
就DW对我所了解的中国问题的误判的频率，我不能相信他们在这里的论据和观点。这个节目的偏颇是非常明显的，与当前德国政府的利益一致。如果你的立场和观点与常识相违背，那么就要仔细的看看你的数据是否真实，你背后是不是有什么利益的驱使。
"如果你的立场和观点与常识相违背，那么就要仔细的看看你的数据是否真实" 就算DW是偏民主黨的，他們那個數據不真實?
美版的高雄發大財 正在進行式
这个频道干脆改叫“美国之声”吧，这跪舔的不要不要的😂
民主黨充分顯示了它的天真與無知，經濟是講究實務的，做過生意的比起沒做過生意經營的，明顯更懂實務。不是用口號可以否認的。
Trump as a businessman filed for bankruptcy six times. All he is good at is screwing his investors and creditors. He once suggested US default on the national debts. He is totally clueless about how to manage the economy.
"天真與無知，經濟是講究實務的" 實務會顯示在數據中。不是用口號可以同認的。
坐等吃瓜😂
民主党经济好，也可能是共和党努力了几年它摘了桃子而已。
主播優秀，數據說話。最好是民主黨乾四年讓給共和黨
川普和賀錦麗：誰的黨更擅長搞經濟？這是問題嗎?川普跟共和黨阿民主黨只是白左膠
我觉得德国更喜欢哈里斯
美国经济的确好，不过为什么那么多人支持特朗普？
物价涨了一倍，治安也不好
美國現在的經濟確實是非常強勁，但是川普的謠言很有效
全是生意啦，啦啦啦
我不討厭共和黨 我只不喜歡川普 整天一張嘴跑火車，還有Elon musk早年我很敬重他，但他跟早年的比爾蓋茲和巴菲特差很多，後者都有固定做慈善，前者整天只知道坑人
Musk的企业文化在硅谷算血汗
川普上台会不会对特斯拉的海外工场的产品收200%的税？😃
肯定不会，那可是大金主。😂
会的，外国产的特斯拉又不卖到美国，加了关税也没影响，就是不知道电池成本怎么控制了
歪到姥姥家了，怎么有蓝绿的味道，你说没有美姿资助我都不信
民主國家會用選票告訴你誰當選❤共產國家則是比誰鬥爭手段高明，誰就能一統江湖😂😂😂
一帮乌合之众能选个烂苹果就不错了，还要啥自行车。🤣
噗，算了吧，賀錦麗哪有什麼經濟政策可言？不就是撒錢、撒錢、再撒錢，那不是什麼經濟政策，而是買票政策。川普搞關稅是錯的，但減稅卻是正確的。相比之下川普及共和黨，比賀錦麗和民主黨可靠多了。
為什麼減税是對的？美國政府赤字多到不行了，減稅=增加赤字。
為什麼減稅是對的？美國每年的赤字已經是太多了。減稅只會增加赤字。
@@tehray3094哈哈，賴就跟賀錦麗和民主黨一樣，只會挑起仇恨對立、玩弄身份政治、搞大撒幣買票政策，還真是「正常」的候選人啊……看來這位不僅是左膠，還是塔綠斑呢……XD
@@billsze3947 減稅當然是對的，減稅就是降低政府對人民的掠奪，這當然是再正當不過的事了。赤字問題的根本原因是政府開支過高，你少搞那些大撒幣買票政策，在海外少挑起衝突 、少打仗，開支不久降下來了。
原来德国之声也是左媒！
😂😂😂确实是哈里斯上更好，特朗普上中国老百姓估计要难了
多謝DW報導, 非常實在和客觀的內容可惜絕大部分選民都不願意花精神和時間了解複雜而客觀數字, 卻只愛精彩推銷員漂亮但空洞的甜言蜜語, 所以提高人民的知識水平以及防範愚民政策和民粹主義, 是成功的民主制度的必要條件, 而獨裁者往往比普羅大眾更清楚這道理
您懂了也很好啊
我早都说了，德国之声是美资。
蛤蟆资好吗？
肯定不是共和党资
原來共和黨不是美國政黨
民主党资好吗，，，，，，
这不是倒果为因吗。说了半天，就证明了一个事实：经济减速，共和党上台，经济增速，民主党上台
"倒果为因" 同樣的邏輯：通貨膨脹增速，民主黨上台。
極左主瘤黨媒
白左加油
川普的保护主义绝对会让通膨更高
這幾年戰爭導致的通膨更高
支持川普，謝謝主持人誇獎共和黨
“我们只是记者”--学新闻学的
美国如果有人才，民主党会告诉你啥叫凶残。
现在这个时间点居然还是哈哈民调领先？？？
果然這個媒體是 民主黨背後的猶太資本
当然是创普
经济数据本来就有滞后性，里根时代奠定了美国经济的底色，才有后面互联网经济的大腾飞，克林顿不过是继承罢了，就像中共胡温奠定了中国经济的起步，才有后来者的起飞，更何况后来者经济数据看上去不错，实际都是千疮百孔，日子难过得多，经济学家都是扯，要真能，咋自己不开公司？都是嘴上会吹罢了，落实到实际却无能。
"經濟數據本來就有滯後性" 這句話是最正確的，例如通貨膨脹是川普政策造成的，拜登是帶罪羔羊。
民主黨戰爭經濟，想繼續打仗記得支持民主黨（軍工複合體白手套）
我支持特朗普，虽然我和这个主持人一样没有投票权，但我愿意为特朗普祈祷，希望他重新领导他的国家走向辉煌，拜登执政太糟糕了...
当川普在任的时候，没有那么多残酷的战争
显然德国绿党更适合 无论谁当选都抓紧来德国培训 不然下台没机会了
綠黨根本是禍害......
川普是 經商的 拜託? 賀錦麗怎麼比?賀錦麗 而且還有說話有劇本的嫌疑 不知 川普怎麼看待這個?美國 這國家 還總統 影響其他國家 太大了 遠比中國還要大
川普萬歲
德國自己就已經夠慘了，還有心情關心美國主子，真奇怪。
我认为欧洲国家都希望哈哈哈哈哈哈丽丝赢
支持个屁，欧洲国家开不起暖气入冬要冻死人了
比起許多全靠結論式批判的媒體, DW至少拿出了可查核的資訊來源, 才做出了比較
失业率和中国比，gdp增长率和日本比。你这叫比较？？？这明显的属于立场先行。
中國失業率5.3%是參考了哪的數據啊😂reference沒有出處這不行啊😂
@anestablished 中國國家統計局9月報告，不要讓自己的留言這麼廉價
@@shuian 那只能說明閣下相信中國國家統計局的數據，什麼考研的不算失業，從來沒就業過的不算失業，農村戶口的青年不算失業，在家裡給父母當「全職兒女」的補貼家用的，不算失業等等。打零工，開滴滴擺地攤的，那更得算就業🤣
@@anestablished 你很妙，質疑來源，給了來源質疑真實性，誰不懂中國假？如果連假數字都比不上美國，那代表他們真爛，至少DW做了該做的功課，給了一個現下能做的比較，出張嘴敲鍵盤真簡單
我没有立场，川普和哈里斯都不喜欢，这期尽管列出了数据，但德国之声本身强烈支持民主党，有着鲜明的立场，很难不让人怀疑数据的准确性，是否只选择有利于佐证自己立场的数据和选择的数据类型对实际经济的反映程度。
你可以自己去找數據再反駁DW, 留言期待你用經濟數字和理論回覆
你去看小lin說，她拉的數據也是這樣
通胀一般与就业之类的增长成反比，与GDP 之类的成正比，而民主党喜欢量化宽松带来高通胀以此显示为视频博主展示的部分数据的优势，但实际会对经济造成巨大冲击，还说美联储降息50点证明经济，
没问题，这种话就完全瞎说，如果没问题按照预期应该降25个基点而非50个，当然也有可能民主党觉得其他国家外汇和金融压力大，为了缓解非美国家外汇金融压力多降25个基点把经济压力转移到美国身上😂@@tchan5256
@@liling7238 你的經濟理論非常有趣, 我笑了很久, 以下簡單回應, 沒甚麼組織:
1. 通脹與就業成反比: 有沒有聽過甚麼是Phillips Curve? 一般情況下通脹與「失」業成反比, 如果通脹與失業同時發生就是滯脹, 這情況少有發生
2. 量化寬鬆QE是民主黨的政策: 懂得分辨美國財政部和聯儲局嗎? 知道它們是獨立運作嗎? QE是貨幣政策, 聯儲局負責的, 2008金融海嘯時推行QE的聯儲局主席是伯南克, 由共和黨總統布殊委任的, 現在的主席鮑威爾也是由共和黨總統特朗普委任的
3. 其實我完全看不懂你留言的內容和我上一個留言有甚麼關係, 你到底想表達甚麼意思?
你不喜欢他们的结论，但是苦于没有论据支持吧！没事，下周病就好了。
川普接手的前两年17、18年美国经济多么强劲！如果没有疫情的话，我想拜登没有任何机会。而拜登接手的时候，正好赶上疫情结束，消费大幅反弹，经济自然高增长。所以，有些时候数据也受环境和态势左右的。
17，18年也是民主黨執政呀
"如果没有疫情的话，我想拜登没有任何机会" 我同意你的觀點。這意味著川普完全錯誤地處理了新冠危機，這是他面臨的唯一危機，證明了他的無能。
@ 有疫情和处理错误怎么能划等号呢？既要保经济又要防疫，肯定会出现很多问题，哪个国家都会有处理不当的行为。而对于疫情，最重要的工作就是溯源！而国际组织的无能和官僚在这个时候表现得淋漓尽致。
@@jianliu1921 "肯定会出现很多问题" 有多少國家領導人建議人民喝漂白劑？
台灣的憲法是國民黨定的，不能代表台灣人的民意，所以台灣人需要真正可以代表，台灣人民意的憲法。
國民黨不是台灣人，當然不會為台灣人的利益著想，國民黨是中國人，所提的法案都是討好中國的政策。
國民黨的翁上人，好幾次強調她是中國人，不懂台灣人為什麼要讓一個中國人，在台灣當官。。。
嗯，DW中文是白左頻道，實錘了😌
雖然我沒有任何立場也沒有選票支持誰
但是德國之聲的似乎沒有中立報導的感覺
無限期支持德國之聲 改名為民主之聲👏👏👏
包括中国政府的海内外有多少中国人明里暗里去支持特朗普就会明白究竟特朗普是个什么样的人，我不认为是这些中国人突然好心或灵智开窍明白了什么是民主。我不反对共和党，但美国不需要一个极右的领导人，何况还是一个同情俄罗斯和喜欢极权统治的法西斯主义者。当然通过散播阴谋论和制造虚假信息帮助特朗普赢得美国大选的不只有俄罗斯和中国，还有新邪恶轴心成员的另外两个国家伊朗、朝鲜。他们都在盼望特朗普赢得美国总统选举。
民主神棍
😂只是相對於歐盟
共和黨算少數有影響力的西方右派而已罷了
右派和极右还是有区别的，而且极右和极左都不可取
法轮功媒体非常喜欢川普，大纪元又是免费报纸，很多不看主流英语新闻的华人就是这样被慢慢洗脑的。
連中國政府支持誰你都知道，神了！
有意思，我也是科版印象，認為共和黨更會搞經濟
這真的是很多人的刻板印象😅
现在大家都知道DW的大金主是谁了
德国纳税人，不懂就闭嘴！
德国纳税人，川粉别秀无知了。
DW是德国官媒，金主是德国纳税人，川粉真无知。
德国纳税人！川粉别秀无知了。
立場太明顯了😢
what's your point
這是客觀數據, 懂經濟學的人就明白數字的意義
@tchan5256告訴我偏見在哪裡
德国当然希望哈里斯了😅，不然俄乌战争指望谁来援助？
分析得好👍
选trump的是讨厌民主党
选harris的是讨厌trump
谁在乎会不会搞经济啊？都是玩身份认同和搞粉丝崇拜的 😂
现在的环境对比以前真的很撕裂，正经的事在扯淡，而扯淡的事在一本征地吹。懂王很会讲故事会画饼会来事，自然而然地粉丝众多，表演方面哈里斯确实略逊一筹。如果把她换成泰勒斯威夫特的形象，今天肯定打个底朝天。期待下次美国大选是科技狂人马斯克VS天王巨星泰勒斯威夫特，那画面太美真不敢看。
世界這麼多資訊及統計資料，我只給你看我想給你看的
說得好 你有甚麼數據可以分享一下嗎?
快分享你看到的，打臉他!!
主持人已經給你看了這麼多，你還是只相信顏色
@@aaasssddy123 中国的gdp增长比美国高。日本的失业率比美国低。
@@moodmood-l5w DW是比較共和黨和民主黨之間當政時的經濟，不是嗎？這和中國、日本有什麼關係?
不妨我也先亮明一下我的“偏見”，我對民主黨、共和黨沒什麼深入研究，我只知道Donald Trump除了恬不知恥的說謊外似乎沒什麼特長，他的各個方面幾乎都是我最為鄙視的那種貨。如果我們用總統選舉和選擇自己的另一邊作對比，我想大多應當是選擇自己的另一邊更為慎重，試問有多少婚姻撐過四年了？
川普算是少有的说到做到的人了吧
@@yizoho5178 烏克蘭俄羅斯一天停火? 習近平普丁的好朋友?
@@yizoho5178 "说到做到" ??? 川普承諾廢除歐巴馬醫保， 並以更好、更便宜的醫療保健取代。 在他擔任總統的頭兩年裡，共和黨控制了參眾兩院，但他並沒有兌現自己的承諾。川普承諾建造墨西哥付費牆，這個牆在哪裡?
@ 有一些是意愿问题，有一些是能力问题。墙修了，但是钱没找到。他至少都尽力做了，而不是说一套做一套。巴黎会议，阿富汗撤军，吃自家的狗肉都做到了。没有那一件是改了方向的。
感謝您的持續更新，我寧願交易股票市場，因為它更有利可圖。 儘管我自己幾乎不進行交易，但我平均每週賺取 34,500 美元。
我在經濟上很受青睞，謝謝上帝，無論經濟狀況多麼糟糕，我每週都能獲得 32,000 美元的利潤。
感謝Shinelee女士，我變得富有，我不再是債務人，而是債權人。
如何
..？ 我是加密貨幣投資的新手，請您指導我如何獲利？
這是她的線路 ID。
shineleeonline 就是这样
看完這邊的可以移駕到小Lin說，她得到的結論也是差不多，民主黨整體表現比共和黨好一點，但共和黨的口號能讓選民爽一點
德國之聲該去拜讀Jeff Bezos在自己華盛頓郵報上的公開社論。
立場只爭輸贏，舊媒體的公信力看來是建立在同溫層上，德國之聲看來還是跟不上新時代。
一個优秀的企业领导人当然要定好企业未来发展的方向然后去落实计划，但总的来说，一定是会展现在公司的财务報表上，赚钱，某种成度上减少负债（增加企业的安全）；同样的，看看美国现在的国债是个天文数字，一年的利息支出等于美国的国防预算。二党后选人经过专家分析，4年執政后美国的债务更多，川普比民主党更多，这二个党谁更会搞经济？執政后不回馈利益给支持你的资本家吗？这是问题的核心。
这两方 从竞争演变为斗阵最后走向战争（一场没有硝烟的战争）
喜欢这种客观数据分析
客觀？？？XDD
太客观了--指任何统计都有意义但偏向共和党的通货膨胀没意义🤭
遮沙避风了
共和黨比較會搞經濟的說法，跟國民黨比較擅長經濟一樣，只是迷思。
@@tehray3094 呵呵，左派當然不會承認共和黨、國民黨比較會搞經濟……
更正確是誰對經濟傷害比較小
這樣看起來拜登是開局手牌真的很差，能撐成這樣也不是太差。
我認為共和黨的富人減稅觀點有個盲點：富人之所以是富人有兩種可能：擅長投資、擅長存錢，前者看經濟風向、後者偏好一毛不拔
共和黨這種反全球化的風格能讓經濟風向變好嗎？我蠻懷疑的啦…
牛牛牛 这期牛 厉害 厉害！
给企业减税刺激经济就是完全不懂经济的人臆想的。做过生意的人都清楚，包括我家也是开店的，你会因为企业税下降就多招人、给员工加工资吗？当然不会，我只会在顾客增加、营收和利润上涨的情况下多招人，你减的税最后只会变成我的跑车和豪宅。相反，如果你直接给消费者发钱，那我看到市场扩大的潜力，是会准备招人的。企业是不会以为成本低了就多招人的，只会因为市场扩大多招人。川普也算个商人，这都不懂。
德國之聲是支持民主黨了
倾向太明显了，藏都不带藏
德国之声是支持共产党的
我觉得他们只是摆了（可能有偏颇的）数据，你也摆一下你的数据？
經濟衰退都常是消費力不足造成，畢竟頂級人士少就算所得多但是消費有限，因此如何提升中低階所得人士消費力才能提升經濟，民主黨執政主要照顧中產階級這對經濟發展才有利。
美國目前經濟如此強勁，還是有人要盲目聽川粉的假消息
節目做得很好
感謝您的肯定
我是一名记者，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
那些批评你们节目只有立场什么的我觉得十分可笑，本身是他们首先先站在立场的角度看问题，发现不同的声音就说别人站队有问题，很呵呵。谁也不是天枰，谁敢说自己毫无立场，稍微偏左偏右很正常，如果媒体沦落到需要做某个机构个人的喉舌，那媒体的公信力就大大减分甚至没有存在的必要了。
看完你的视频，有些是我之前不是很了解的算是给了些科普。我个人喜欢懂王，因为他很有趣很会讲故事，但如果站在国家利益层面好像民主党更靠谱一点，虽然我不喜欢哈里斯，可能是因为她长得不好看吧。
开开玩笑哈！
DW应该拿出更有对照性的时代，川普执政与拜登执政之间的经济发展状况，在比较经济情况时必须考虑世界形势，例如从 美国与中国来比较川普的经济与拜登的经济政策谁优谁劣是非常明显的。拜登的经济发展优于中国同时期，川普的经济发展落后中国同时期，这还可深入从理论 实际上来剖析川普的经济政策关税和对大企业减税； 川普全面开展关税，如同清王朝晚年，关税高达50%，结果经济文化落后几百年； 川普对中国的关税造成美国通货膨胀，人民币汇率 大跌，制造业成本提高，没有竞争力， 川普还故伎重演，会溃败更惨； 川普对大企业大幅减税，大企业会把钱投入再生产吗？只能让他们更好地垄断经济，把钱用在支持，川普竞选上。 对中小型企业减税扩大就业也会扩大再生产，提供就业条件，应该清楚谁 优 谁 劣， 希望D W再来 一次数据大曝光， 让选民看清楚，揭露川普的自 吹自赏、欺骗本性。
共和党要是真懂经济，也不至于最穷十州都是共和党州了。
👍🏻🙏🏼💪🏻⛽️
希望美國人能看到這篇！
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
美国的问题是换一个人上台就能解决的吗？
毫无疑问是假消息，我就讲一点：标普年平均增长率接近11％， 而视频中说民主党执政时期平均涨幅接近12％，而共和党只有6％左右。简单的算术就知道不对，除非大部分时间是民主党在执政。
搞经济就是用最小的政府支出创造最多的社会价值，我们都知道中共喜欢大撒比换取其政治利益完全不在乎其公民死活，西共也是一样的大撒比，西共除了像中共一样对其他国家大撒比几千亿美元，也会像中共一样对非本国公民非常慷慨，这些慷慨全都来自对本国公民的剥削。西共也和中共一样喜欢利用宣传机器来洗脑民众，进行政治正确DEI等意识形态灌输，比如西共在媒体宣传方面的支出那可都是大手笔，全球大多数主要媒体都被西共控制着。共产主义要是会搞经济，那社会主义早就统治全球了。西共之所以反中共，主要原因在于共产主义之间是没有同盟关系的，只有从属关系，所以西共反中共并不代表西共就不是邪恶的。
胡說八道。民主黨不是西共。只有最極端的右派人才會說這種謊言。
小政府理论就是逗乐的。你别忘了美国南北战争时，北方工商业支持共和党，当时的共和党是大政府，一手推动了美国的铁路、运河建设，以及美国工业的崛起；反过来当时的南方支持民主党，就是小政府这套，导致南方铁路里程、运河里程、工厂数量几乎可以忽略不计。后来罗斯福到里根这段时间，民主共和两党基本盘互换，北方继续支持大政府（民主党），南方继续支持小政府（共和党），这一两百年下来，结果就是南方愈发落后。美国的崛起，就是在美国政府的强力保护下美国企业的崛起，这些企业大多数位于信奉大政府、强权、统一市场的北方，而不是天天打着邦联旗的红脖南方。
其实就是美国盟友大部分都支持民主党。因为特朗普上台肯定是美国优先，重谈关税。加收盟友费用。韩国日本台湾这些的驻军费和武器费绝对大增。所以美国华人支持特朗普可以理解。但其他海外华人支持特朗普就难以理解了。
他俩谁更会搞经济我不了解，但是德国的政党应该没有一个会搞。
呃，有一個黨把失業率從30%降到零...
@@flyonground如果在“进入”波兰前被暗杀，他绝对是德国最伟大的英雄🎉🎉🎉
😂
@@flyonground 那個黨已經被強制解散還不准重新建立是吧......XDD
美利堅駐德國總督府幹的很好，成功讓美國人用德國的錢收購德國企業
里根经济学就搞得挺好的，带动了全球自由主义经济浪潮，但这个模式的缺点就是容易产生泡沫化，搞不好弄成经济危机。民主党就四平八稳了，可预测性比较强，有点无聊的稳定。真说不好哪个更好。
最擅長搞經濟的是拜登，成功讓美國人用德國加價能源的錢收購德企
不仅能收购德企，还能收购DW
要是經濟真令美國人滿意, 傳媒不停唱好, 民主黨在參眾院應該大幅領先
感謝整理！站在外國/全球立場，當然是反對美國的關稅保護，畢竟是世界最大的消費市場
讲一点自己看到的吧，美国除科技和金融的大部分制造类和服务类大企业的利润率都不高，低一点５%都不到，高一点的也就12%，但他们的雇员人数远大于其他行业，这些企业才是支柱企业，这些企业一旦出现亏损，往往会选择裁员，这才是普通人非常看重的一点．
非常惊讶支持賀錦麗的人就只为了支持而已，支持者根本提不出他有什么能力
會選賀錦麗的就是意識形態掛帥~
很会大声地笑，且笑声很响亮因为是空心笑!很有魔性😂
她的能力就是她不是Trump.
非常惊讶支持川普的人就只是为了支持而已，支持者根本提不出他有什么能力
@@billsze3947 所以他連川普都不如、比川普更糟！XD
我问这位“记者”：如果哈里斯认为关税是不对的，那么为什么执政4年，不但没有取消，反而变本加厉呢？
关税豁免，了解一下
對中國的關稅，它在美國政治上很受歡迎。加上地緣政治的關係，美國試圖與中國脫鉤。除中國外，拜登降低了川普對世界其他地區的關稅。
美国现在最大的问题真的是经济吗？？相比在美国住个几年都不会这么觉得
事实胜于雄辩，没什么好说的。倾向于榨取经济的党，不论是为富人，还是权贵们，对经济都不好
什麼是「涓滴經濟學」？凱恩斯主義？靠上面的錢流動到下面？
德国跌到，美国吃饱😂
德國之聲中文版是民主黨的啦啦隊了嗎？ 連華郵都不站隊了 你們這些台灣民進黨編輯要不要updateㄧ下
如果是 共和黨的 Pompeo 或 Hailey還可以支持，已經被定罪的Trump 絕不考慮。 因此這次只有一個正常的候選人 Harris，如同一月時，台灣只有一個正常候選人賴清德。
完全同意。Trump是個不正常的神經病。
如果我是美国人我肯定选一个维护我利益的人，而不是维护违法偷渡客和犯罪份子的候选人。
可惜你不是，要是大部份美国人都你这样的，美国早衰退了。
专家们不是说经济发展都是人民辛勤努力的结果吗？跟政府有毛线关系啊？怎么到美国就不同了呢？
哪里的专家😅
@zxxt-p2j 所有反共的节目说到中国的发展基本都是这个论点
哈里斯略微领先？这数据感觉差好多呀 😂
谁上来都得解决钱的问题。
应该問那個党更能揽祸经济！
没经过初选推出这样一个货，赶鸭子上架，完了。
我希望懂王当选，然后退出WTO，最好退出NATO，那场面美的不敢想。
就DW对我所了解的中国问题的误判的频率，我不能相信他们在这里的论据和观点。
这个节目的偏颇是非常明显的，与当前德国政府的利益一致。
如果你的立场和观点与常识相违背，那么就要仔细的看看你的数据是否真实，你背后是不是有什么利益的驱使。
"如果你的立场和观点与常识相违背，那么就要仔细的看看你的数据是否真实" 就算DW是偏民主黨的，他們那個數據不真實?
美版的高雄發大財 正在進行式
这个频道干脆改叫“美国之声”吧，这跪舔的不要不要的😂
民主黨充分顯示了它的天真與無知，經濟是講究實務的，做過生意的比起沒做過生意經營的，明顯更懂實務。不是用口號可以否認的。
Trump as a businessman filed for bankruptcy six times. All he is good at is screwing his investors and creditors. He once suggested US default on the national debts. He is totally clueless about how to manage the economy.
"天真與無知，經濟是講究實務的" 實務會顯示在數據中。不是用口號可以同認的。
坐等吃瓜😂
民主党经济好，也可能是共和党努力了几年它摘了桃子而已。
主播優秀，數據說話。最好是民主黨乾四年讓給共和黨
川普和賀錦麗：誰的黨更擅長搞經濟？
這是問題嗎?
川普跟共和黨阿
民主黨只是白左膠
我觉得德国更喜欢哈里斯
美国经济的确好，不过为什么那么多人支持特朗普？
物价涨了一倍，治安也不好
美國現在的經濟確實是非常強勁，但是川普的謠言很有效
全是生意啦，啦啦啦
我不討厭共和黨 我只不喜歡川普 整天一張嘴跑火車，還有Elon musk早年我很敬重他，但他跟早年的比爾蓋茲和巴菲特差很多，後者都有固定做慈善，前者整天只知道坑人
如果是 共和黨的 Pompeo 或 Hailey還可以支持，已經被定罪的Trump 絕不考慮。 因此這次只有一個正常的候選人 Harris，如同一月時，台灣只有一個正常候選人賴清德。
Musk的企业文化在硅谷算血汗
川普上台会不会对特斯拉的海外工场的产品收200%的税？😃
肯定不会，那可是大金主。😂
会的，外国产的特斯拉又不卖到美国，加了关税也没影响，就是不知道电池成本怎么控制了
歪到姥姥家了，怎么有蓝绿的味道，你说没有美姿资助我都不信
民主國家會用選票告訴你誰當選❤共產國家則是比誰鬥爭手段高明，誰就能一統江湖😂😂😂
一帮乌合之众能选个烂苹果就不错了，还要啥自行车。🤣
噗，算了吧，賀錦麗哪有什麼經濟政策可言？不就是撒錢、撒錢、再撒錢，那不是什麼經濟政策，而是買票政策。川普搞關稅是錯的，但減稅卻是正確的。相比之下川普及共和黨，比賀錦麗和民主黨可靠多了。
為什麼減税是對的？美國政府赤字多到不行了，減稅=增加赤字。
為什麼減稅是對的？美國每年的赤字已經是太多了。減稅只會增加赤字。
如果是 共和黨的 Pompeo 或 Hailey還可以支持，已經被定罪的Trump 絕不考慮。 因此這次只有一個正常的候選人 Harris，如同一月時，台灣只有一個正常候選人賴清德。
@@tehray3094哈哈，賴就跟賀錦麗和民主黨一樣，只會挑起仇恨對立、玩弄身份政治、搞大撒幣買票政策，還真是「正常」的候選人啊……看來這位不僅是左膠，還是塔綠斑呢……XD
@@billsze3947 減稅當然是對的，減稅就是降低政府對人民的掠奪，這當然是再正當不過的事了。
赤字問題的根本原因是政府開支過高，你少搞那些大撒幣買票政策，在海外少挑起衝突 、少打仗，開支不久降下來了。
原来德国之声也是左媒！
😂😂😂确实是哈里斯上更好，特朗普上中国老百姓估计要难了
多謝DW報導, 非常實在和客觀的內容
可惜絕大部分選民都不願意花精神和時間了解複雜而客觀數字, 卻只愛精彩推銷員漂亮但空洞的甜言蜜語, 所以提高人民的知識水平以及防範愚民政策和民粹主義, 是成功的民主制度的必要條件, 而獨裁者往往比普羅大眾更清楚這道理
您懂了也很好啊
我早都说了，德国之声是美资。
蛤蟆资好吗？
肯定不是共和党资
原來共和黨不是美國政黨
民主党资好吗，，，，，，
这不是倒果为因吗。说了半天，就证明了一个事实：经济减速，共和党上台，经济增速，民主党上台
"倒果为因" 同樣的邏輯：通貨膨脹增速，民主黨上台。
極左主瘤黨媒
白左加油
川普的保护主义绝对会让通膨更高
這幾年戰爭導致的通膨更高
支持川普，謝謝主持人誇獎共和黨
“我们只是记者”--学新闻学的
美国如果有人才，民主党会告诉你啥叫凶残。
现在这个时间点居然还是哈哈民调领先？？？
果然這個媒體是 民主黨背後的猶太資本
当然是创普
经济数据本来就有滞后性，里根时代奠定了美国经济的底色，才有后面互联网经济的大腾飞，克林顿不过是继承罢了，就像中共胡温奠定了中国经济的起步，才有后来者的起飞，更何况后来者经济数据看上去不错，实际都是千疮百孔，日子难过得多，经济学家都是扯，要真能，咋自己不开公司？都是嘴上会吹罢了，落实到实际却无能。
"經濟數據本來就有滯後性" 這句話是最正確的，例如通貨膨脹是川普政策造成的，拜登是帶罪羔羊。
民主黨戰爭經濟，想繼續打仗記得支持民主黨（軍工複合體白手套）
我支持特朗普，虽然我和这个主持人一样没有投票权，但我愿意为特朗普祈祷，希望他重新领导他的国家走向辉煌，拜登执政太糟糕了...
当川普在任的时候，没有那么多残酷的战争
显然德国绿党更适合 无论谁当选都抓紧来德国培训 不然下台没机会了
綠黨根本是禍害......
川普是 經商的 拜託? 賀錦麗怎麼比?
賀錦麗 而且還有說話有劇本的嫌疑 不知 川普怎麼看待這個?
美國 這國家 還總統 影響其他國家 太大了 遠比中國還要大
川普萬歲
德國自己就已經夠慘了，還有心情關心美國主子，真奇怪。
我认为欧洲国家都希望哈哈哈哈哈哈丽丝赢
支持个屁，欧洲国家开不起暖气入冬要冻死人了