Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Tocar música de esta banda podría meterte en PROBLEMAS! 😱
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Aprende guitarra con el mejor método:
bit.ly/3y5PGkl
Quieres aprender a hacer solos:
bit.ly/4cix2ng
Conoce nuestros cursos online:
bit.ly/3SDL9fW
Mi segundo canal:
bit.ly/4chJLGA
Conoce más sobre la Escuela:
bit.ly/3Wxr6Rv
Uno de los músicos que más luchó contra YT y las subidas de sus canciones fue Prince. Le pregunté a dos alumnos quincerañeros quien era Prince, y ninguno lo conocía.
Yo pence que era todo lo contrario, tengo entendido que subía canciones a Myspace y demás páginas de internet de hace 15 años
Esté señor pretende ser el nuevo lars ulrich de esta decada.🤣🤣
Pero estoy al cien por cien de acuerdo contigo las redes se han puesto como una forma más de pasar la antorcha a las siguientes generaciones. Un fuerte abrazo.
está peor que Ulrich .... Ulrich lo hizo cuando la plataforma Napster estaba empezando a ganar popularidad .... Y ganó la demanda - que no sirvió pa ni m1erd4 ... pero bueno ...
Este cucho llegó casi 20 años tarde, cuando todo el planeta hace covers para publicarlos ...
@@luisguerrero1767 : Claro, en esa epoca no había redes sociales... ahora es peor renegar de la tecnología y los nuevos medios de comunicación, te quedas muuuuy estancado y nadie te conoce.
el tiempo le dio la razon a Lars Ulrich. defendio su trabajo como supongo que tu defenderias el tuyo. ve todas las bandas que desaparecieron o no pudieron capitalizar economicamente su trabajo. de ahi que ahora se tienen que conformar con Foo fighters y coldplay
Buena estrategia esa de 50-50, porque estimula que los músicos toquen a bandas con esos lineamientos en sus derechos de autoría, gana el ejecutante, gana el compositor original, y gana el público, en lugar de prohibir y quedarse sin dinerito. No sólo se van a quedar sin dinero, si no que entre más restricciones pongan serán bandas que se vayan olvidando. Hay ciertos músicos avaros que olvidan que la promoción lo es todo.
El ego se le fue a las nubes. Igual muchachos como no iban a conocer a ese maestrazo, gran batero y vocal!
Henley me recuerda la vez que Ulrich demandó a Napster.
Napster of Puppets
Desde ahi se le empezo a tirar mucha mierda a Metallica jajajja, para pensar señores
Pero en esa epoca era la novedad Napster, en cambio ahora estos abuelitos recelosos de compartir de su obra, se quedaron estancados en el tiempo (Estamos hablando de que la época de Napster fue 2000/2001 más o menos). Peor para ellos: Menos gente va a conocer su obra 🤷♂️
@@federicohernandez9183 Con respecto al Naspter si hay una gran diferencia con el casó de Don Henley y los covers pero algo que tienen en común es que éstos artistas creen que a través de ésto medios electrónicos su obras van a ser "robadas" cuándo no es así y se a demostrado lo contrarió.
Exacto @@alucardfahrenheit6962
A todos estos egoístas musicales como Don Henley, les doy las gracias: gracias porque al no dejar compartir su música (por medio de covers individuales, bandas tributo, tutoriales, etc.), muchos de la generación actual no tienen la menor idea de quienes son ustedes, ni usando una playera con el logotipo del grupo que ustedes representan, al punto de creer que solo es "una simple marca de ropa"; gracias porque muchos de esa misma generación, hoy escuchan y están a merced de géneros mediocres (como el reggaeton y el trap, por ejemplo en Latinoamérica) en lugar de la música de calidad que ustedes hacían y siguen haciendo ya sea con sus bandas y como solistas; y gracias porque por su estúpido egoísmo, ya nadie les quiere demostrar el mismo cariño, como el que una vez les tuvieron nuestros padres, tíos y primos mayores cuando compraban un disco, un cassette o iban a un concierto de ustedes.
Tengo 74 años eh escuchado Hotel California muchas veces y no sabía quien es ese tipo.
La vejes nos hace mas tercos y arrogantes.
Saludos y es muy bueno tu canal.
!! Felicidades!!.
Excelente comentario.
Mis Respetos.
Desde el punto de vista legal .Son derechos de autor.Todo depende desde el punto de vista que lo analices.
Con inteligencia artificial podrá ahorrarse personal para hacer los reclamos. Está en todo su derecho. No creo que necesite más reconocimiento o dinero que el que ya tuvo. De todas maneras no le quedan muchos años de vida, y al final no va a importar si su música muere en diez, veinte o cientos de miles de años. Hay demasiada música en el mundo como para preocuparse por una banda.
¡Vaya respuesta Junior! En realidad sí que me dieron ganas de estrellarte esa guitarra Warlock en esa cabezota dura y hueca.
@@Mauricio-Moreno-Ricoen parte tiene razón @juniuroVR , nadie es indispensable en este mundo
Creo que es más fácil decir que quieren ser olvidados.
EXACTAMENTE
En el caso de Ozzy es su esposa la que maneja todo, y no me sorprende nada que tenga esa posición, acorde monos porque le hizo a Jake E Lee en el "bark at the Moon" peor ahora que ya está vieja
Ozzy Osbourne es un mandilón. En la serie que transmitieron de ellos puede comprobarse.
@@RGalindoM sin duda alguna, acá en Ecuador les décimos "mandarina" al que es regentado por su esposa😁😁😁😁saludos
Puede que en Latinoamérica la mayoría de la gente no sepa quién es Don Henley, pero la cosa es muy distinta en Estados Unidos donde los Eagles son una leyenda y su música se pasa de generación en generación y sus discos aún se venden y su catálogo sigue siendo valioso. De lo contrario ni Don Henley ni la disquera no se tomarían tanto trabajo en cuidar que no se infringa sus derechos de autor.
Eso es bueno, que se queden con el público Norteamericano.
@@RaulJimenez-fy8zw no, es mejor que el publico latino lo conozca para que haya un buen referente musical, y haya gente que aprenda de su estilo para impulsar su creatividad. O que prefieres, ¿que todavia la gente escuche mierdaton?
Poner el dinero y el negocio por encima de la cultura.......
Bravo por ti!!!!!
Yo creo que los eagles recién se están adaptando a los tiempos actuales, para ejemplo que recién hace un año están publicando videos de algunos de sus conciertos en su canal de youtube.
Yo hice un cover del solo de Hotel California para mi canal y me lo bajaron, luego de un año hice el cover de "I Can't Tell You Why" y ahí me pusieron un strike. La leyenda urbana de que tocar The Eagles es peligroso resultó ser cierta. Una lástima porque como tu bien dices, mi intención era rendirle tributo y difundir su excelente música pero ellos mismos se están haciendo odiar y olvidar. Saludos Maestro! 🤘🏼🎸✨
A Don Henley la edad se le vino encima, sin carnaval ni comparsa, espero que antes de morir cambie de opinión porque si no el va a morir junto con su música porque nadie lo va a recordar porque ha luchado por eliminar todo rastro de su música en internet a cualquier persona que haga un cover.
Pero sabes......hace muchos años que no existía la red internacional , la banda y su música ya se habían convertido en un referente e iconos de la música....realmente no pierden nada , de la actitud de Don Henley bueno....sus razones tendrá, tal vez no sea la actitud más gentil pero la realidad es que todos seguiremos disfrutando de su música!
@@mmoreno708 todos los que nos gusta su música, pero yo que soy profesor de adolescentes (generación Z), por ejemplo Hotel California quizá uno o dos de 30 chicos la han oído alguna vez en su vida, cuando en mi generación (milenial) los que habianos oído por lo menos 3 éxitos de los Eagles, éramos 15 de 30. Así cueste aceptarlo, cuando la tecnología avanza, los cambios son inevitables y es mejor dar a conocer lo clásico o antiguo por los medios nuevos y dejar que las nuevas generaciones sigan escuchando la buena música, así es como se puede mantener vivo el verdadero arte y la cultura.
Bien hecho. Nadie necesita un cover si ya está el original.
@@losmerrymakers los covers muchas veces vienen con arreglos nuevos o con sonido más moderno y actual hablando en el campo se ingeniería en sonido porque así cueste aceptarlo, ya no estamos en los 70s y la tecnología de ese tiempo es obsoleta a la de ahora. Ahora la excelente fórmula sería los recursos musicales de ese tiempo con el sonido de este tiempo.
Lo más triste es que muchos cantantes o grupos que denuncian por hacer covers empezaron precisamente haciendo covers.
Tengo un cover del solo de hotel california que hice en mi canal, me lo bloquearon un tiempo, pero luego lo liberaron y actualmente está allí sin problemas
Muy bueno tu cover 👍
@@robertocaba5915 Gracias bro.
@@robertocaba5915 Gracias bro🤟
Aguas que ya anda Don buscándolo xD
Supongo que la mejor manera de que no te cachen es no poner el nombre de la canción en el título del video, sólo en la foto miniatura que eso no puede detectarlo el algoritmo.
Tengo que agradecerte mucho este video. Admiro mucho a los Eagles pero no podía entender porqué eran tan cerrados a la posibilidad de compartir su legado. Ahora tengo una explicación. Un abrazo
Tiene suerte de que a veces pasan el dichoso tema en la radio, radio de oldies principalmente, pero cuando los tiempos cambien (van a cambiar indefectiblemente) la cancion va a ser olvidada de a poco, cuando muramos los que todavia vemos y escuchamos programas de oldies, ahora las nuevas generaciones descubren el mundo con su pequeña pantallita de su movil/celular y capaz que de casualidad conozcan el tema pero muy marginalmente. Es el precio de esta locura de Henley. Me duele un poco porque este solo me fascina y alguna vez pienso tocarlo
Amigo, hay solos mucho más interesantes que ésta chingadera.
@@jaguarcesar Por ejemplo el solo de Frantic, de Metallica 😎
@@jaguarcesar Acepto tu sugerencia pero, ¿Como cual? 🤷♂️
@@federicohernandez9183 Tender surrender del maestro Steve Vai por citar un ejemplo, pero hay mucho mucho mas.
Ya están seniles y no logran concebir la idea de la distribución por los medios actuales, no los culpo, como ellos muchas personas que pasan los 65 años más o menos todo les suena a un idioma desconocido, la capacidad de procesamiento de nueva información disminuye con la edad y los caracteres se acentúan, si es una lástima que su obra vaya quedando en el olvido, pero creo que es natural, eventualmente será redescubierta o se mantendrá latente por otros medios. Hay mucha otra música disponible de artistas que si se adaptaron y permiten su difusión. Buen video! 👍
Tienes mucha razón, a mis 67 años diré que estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, nomás que mientras escribo ya no recuerdo lo que dijiste 😂 Saludos.
@@Calito1157 dije muchas, no todas
Pues los viejos aprendimos a tocar ese solo por nuestra cuenta, como muchos otros solos, canciones y muchas otras cosas sin ayuda de tutoriales de UA-cam.
Tal vez a algunos se les pueda complicar el uso de las nuevas tecnologías, pero los más jóvenes son cada vez más dependientes de ellas. Sin Internet, estan prácticamente perdidos. No se expresen como si los mayores hubieran nacido viejos y los que ahora son jóvenes nunca fueran a envejecer.
Son los derechos de ellos carnal, así que si a ellos así les parece está perfecto. Se lo han ganado a pulso, que comentario tan retrógrada el tuyo
Como salen los dones lloros jajaja
Lo dices bien y hay muchas bandas más sobre las que se sabe que es un riesgo subir algo sobre ellas, como videos de reacción. Hay que aclarar que no siempre son los artistas los que bloquean, muchas veces son los dueños de los derechos de autor. Por ejemplo, el caso reciente de bloqueo que sufrieron los UA-camrs que subieron videos de fan de la colaboración entre Band-Maid y The Warning y no siempre es que sean viejos, aunque si lo es esa visión que les impide aprovechar la publicidad gratis que le dan los fans.
Saludos desde México.
Y bien promedio que es esta banda. Realmente es una banda "gringa y para gringos" por así decirlo. Por fuera de USA, más allá de Hotel California, no son para nada conocidos. A propósito de esta canción, que se salva por el solo de guitarra, era la que normalmente sonaba cuando los padres ya que querían que se fueran todos a dormir después de una fiesta.
Los amigos de "Triumph" que rondan esas edades, tienen una lista de reproducción con covers resubidos de sus canciones en su canal de UA-cam TriumphAlliedForces, (y salvando la inmensidad de Hotel California), quizá la discografía deTriumph no tenga mucho que envidiar a la de Eagles..
Emmett, Gill y Levine son muy buenos.
Cuando Era Niño Y Parte De La Adolescencia, En Esos Tiempo No Existían El Internet Como Hoy En Día,
Escuchaba Esa Música De Hotel California En La Radio Señal Análogo, En Esos Tiempos
Tengo 45 Años
Hasta Hoy Me Enteré Don Henley Es Compositor De Este Tema Y Cantautor De La Banda, Bueno Con 45 Años Que Tengo Ya No Escucho Esta Musica Porque En Cierta Parte Ya Me Aburrió, Pero No Deja De Ser Un Buen Tema Y Lo Más Sano En Escucharla
Saludos Desde Honduras 🇭🇳
acabo de hacer una búsqueda de hotel california de The eagles en cover y me ha salido varios videos como este : Hotel California - Eagles | PLETHORA (Acoustic Cover) con 1.3M visitas desde hace 2 años.
es más no tiene sentido poner a mucha gente poniendo a buscar los cover de la música de eagles cuando google tiene la opción de búsqueda de música por audio o si desea tarareandolo y te sale toda la lista de todo las canciones sean cover u originales.
Una pregunta y los estandares de jazz? Como entra ahi, todo esto.
A mi me bajaron el video del solo de hotel california hace unos dias y me hicieron una falta, quien se creen que son, tienen 2 o 3 temas conocidos
...mmm...no sé qué decir porque Eagles es mi banda favorita...junto con Fleetwood Mac, Yes, Kansas, Clapton, Beatles...y un largo etc...
Jeje en "All of the damned" Kai Hansen se fusila una parte de ese solo, así q a ejecutar covers del solo de ese track de Gamma Ray y listo 😊
hay que ser gilipo... subiré , sin monetizar , ese y cualquier otro cover que se me pase por las narices.
Debería sentirse orgulloso de que , más músicos , podamos acercar ese tema a gente que , a vosotros , ya no os recuerdan más que a través de ese tema.
¨Dale una vuelta , campeón.
Un cover sí se puede monetizar así como TODOS esos artistas alguna vez ganaron dinero con cover, pagando regalías, conque simplemente se arreglen entre los artistas y los dueños de los derechos todo bien... pero muchos no tienen la forma de hacer contactos formales.
Yo tengo un cover de The eagles en mi canal, me lo banearon, apelé (arriesgándome en mi ignorancia/ingenuidad a algo peor sin saberlo), alegando que no estaba monetizando y que el arreglo vocal era original y sin mucho trámite ni esfuerzo ni tiempo me lo restituyeron 👀 Creo que tuve suerte o/y se portaron buenos conmigo 😅 (cosa rara en ni historia XD)
Y si subes un video con el solo de Hotel Califas pero lo titulas Hotel Trivago, igual te lo descubririan?
Tengo el cover del solo en el canal. Está tocado así no más y mal grabado pero ahí está 👌🏼🤘🏻😅
No saben que ahora el negocio en la música son las entradas para el concierto
Por eso lo mejor es seguir canales de creadores baking t para improvisar y crear con el tu estilo.. o usar indaband... Es más hay que sacar direcente de los canales todo lo que sea cover con reclamaciones
El solo de guitarra y la canción completa es un plagio de "We Used To Know" de Jethro Tull.
Yo no me ayreveria a decir que es directamente un plagio. Pero que la canción de los Eagles suena muchísimo a la de Tull, pues si. La verdad es que sospechosamente si.
Hay cosas mejores que tocar, que estén tranquilos...
Tenia años sin enseñar guitarra. Lo retome recientemente y los alumnos de menos de 20 años no conocen nada de música de 90s para atrás
Es que es inevitable. Cada vez se les escucha menos, pero a estos y a todos los de su época.
los tiempos son otros , solo se condena a que olviden su obra .
Con esa actitud, este tipo de artistas dan un mensaje claro: dejad de hacer covers y trabajad en vuestra porpia música, pero olvidadnos de una vez 🤣🤣🤣
Fuera bromas, eso es justo lo que deberíamos hacer, crear y tcoar nuestro propio material, y tocar versiones sólo por aprender o por pura diversión. La música debe renovarse y evolucionar. Se debe recordar el origen de todo esto, pero no debemos anclarnos tanto en el pasado.
Lo que se dice Rick Beato es cierto, la edad influye en que los músicos que se exponen en cuestión generacional y dentro del círculo cercano a la muerte; es decir, no les interesa perpetuar su imagen a posteriori, pues van a salir de circulación a corto plazo (ciclo de la vida), y prefieren seguir ganando dinero hasta el momento que vivan. Es decir, su deseo total es erradicar su imagen como leyendas del rock en general. De otro lado, y finalmente, se trata de un asunto de prepotencia creativa, pues aunque tienen derecho a sus regalías, cada banda y músico, creo que se ha emocionado cuando la gente corea sus éxitos en los conciertos. ¿Será que prohibirán a la gente que cante sus canciones en los conciertos también?
No es la parca la causante de tanta insensatez, son las empresas editoras y/o representantes de los derechos de autor que siempre han sacado dinero de todo sitio donde han podido y malacostumbraron a los músicos, siempre han tenido inspectores que reclamaban pagos en cualquier situación de reproducción pública de música incluso sin importarles si se trataba de un evento comercial o no y si la música reproducida era representada o no por dichas empresas, que no son ni los compositores ni los productores ni los intérpretes, solamente los que vieron el negocio; siempre me pareció un abuso de posición dominante, hoy es peor, ni siquiera tienen que recorrer las calles para descubrir a álguien a quién sacarle dinero o en su defecto clausurarle el canal, los servicios de streamming cobran directamente y ellos tienen garantizado su porcentaje, `pero eso no les es suficiente, no te dejarían ni silbar una canción si pudieran obligarte.
A mi parece muy respetable. Se aprovechan del trabajo de los demás. Punto.
Se acuerdan que yo había subido Hotel California? Me lo bajaron y me pusieron un strike!
Acabo de buscar Boys of Summers de Don Henley y hay muchos vídeos de cover de la canción así que no parece tan controlado es más tienen decenas de miles de vistas
Creo que ya la vendieron y ya no es de su exclusiva propiedad, sino de toda la gente, cuando una canción es de dominio popular, ya no es del autor.
Completamente de acuerdo! Un abrazo
Si la verdad el solo de hotel california , es epico se ve que es sencillo bueno esque en si es el feeling puro que contiene la verdadera dificultad , los bends el tempo etc , no si esta difícil 😅😅😅😅😅😅
Hace un par de años en pandemia hicimos un cover a distancia de Boys of Summer y no ha pasado nada, quizás es porque hicimos la versión de Ataris. Jajajaja
Las que he subido de Ozzy, el algoritmo automáticamente me los bloquea. Obviamente, no prentendo monetizar, solamente hace covers de mis bandas favoritas solo por hobby. Pero qué fastidioso son las reclamaciones de UA-cam que llegan casi al instante a ami email.
Saludos,he buscado y hay cualquier cantidad de tutoriales, solo por corroborar, así que parece que tú información no es tan verás, saludos!
Para que carajos me saludas si primero hablas mal de mi?
Yo hice un cover bass de I can't tell you why y me lo bloquearon. Hace como 2 meses monte un video tocando el tema Hotel California alcabo de 2 semanas me lo eliminaron.
Ni siquiera en Spotify los voy a escuchar, solo quedarán en un recuerdo lejano.
Jajajaja de por si no me gusta la música de las águilas, ahora menos los voy a escuchar. Es mas cada que mire algo de esos tipos los voy a borrar. Gracias por el dato. Saludos.
Esa es una actitud bastante egoísta en cierta forma, no porque lo toques bien sino porque en realidad aparte de ser un homenaje dan a conocer los temas.
Si las nuevas generaciones no oyen esa música irán quedando cada vez más relegadas; cosa triste en una época donde la mayoría solo es invadida por porquería.
Totalmente de acuerdo, toquen sus propios temas
9:06 The Eagles es mi banda favorita de toda la vida a pesar que ni siquiera son de mi época me llevan casi los 30 años de diferencia y pues alguien que poco sabe de ellos por supuesto que no saben quien es él : o son personas que escuchan solo música actual o reggaetoneros que no saben de música, y no comparto lo que dices que en 10 años nadie los conocerá, alrededor del mundo ay millones de personas que escuchan a The Eagles e incluso han asistido a sus conciertos incluyendo jóvenes, su música llegó para quedarse hasta el fin del mundo...... En lo que si no estoy de acuerdo es ver como Henley se cierra a difundir los grandes éxitos de la banda, solo un verdadero fan The Eagles conoce la banda y aunque no lo seas y te gusta la buena música sabes quienes son.... Y los que son del montón no tienen idea de quienes son....buen video me gustó tu opinión no en su totalidad pero si estoy de acuerdo en algunos puntos que tocaste, buen video, saludos 👋🏻
En 10 años es demasiado poco tiempo. Pero en cincuenta solamente los historiadores de la música y cuatro interesados recordarán a los Eagles. Ahora parece increíble, porque estamos muy cercanos a ellos en el tiempo. Aunque no te lo creas, los años sesenta es ayer para nuestra época tomando como perspectiva la historia de la humanidad. Tanto la música de los Eagles, como la de los Led Zeppelin, y mitos semejantes, acabarán por convertirse en algo tan minoritario y especializado como nos resultan ahora las bandas de las primeras épocas del Jazz. El problema es que tenemos una falsa apreciación de lo que resulta importante en nuestro tramo vital y en el de aquellos que nos precedieron inmediatamente. Incluso te diría mas: la música clásica en venerada como la primera de todas, pero también lo es porque la cultura en la que se generó sigue siendo la dominante en el mundo ¿Qué ocurrirá cuando otras culturas alcancen una preponderancia mundial y acaben por imponer su visión del mundo, con sus religiones, con su moral y con su historia mas o menos heroica? Pues que los genios serán otros, y según se alargue en el tiempo la era de su dominio cultural (¿Dos mil, Tres mil años...?) hasta Mózar acabará relegado al arcón de los arqueólogos artísticos. El problema, repito es que estamos demasiado cerca temporalmente de esos músicos y que permanecemos en la misma cultura que los creó, pero eso no será para siempre. nada es para siempre. Nuestro mundo actual solo es un escaloncito de una escalera enorme que seguramente no ha hecho mas que comenzar.
Ese comportamiento de Henley es una mezcla de codicia e idiotez, teniendo en cuenta que UA-cam tiene muy bien montado el negocio para los propietarios de material audiovisual. Esto lo sé de sobra porque llevo años subiendo favoritos de mi colección de discos de vinilo por puro y físico gusto a mi canal (es un pasatiempo muy relajante para mí), y sé perfectamente cómo funciona: cuando se sube material con derechos de autor registrados, UA-cam lo detecta automáticamente. A partir de ese momento, cualquier centavo que gane el video por visitas va para el propietario de los derechos y no para el creador del video. Eso es algo no solamente más que justo, sino que echa por tierra cualquier noción de que subir música de otros sin permiso es un robo. Lo sería, desde luego, si el autor del video (yo, en este caso) recibiera los dividendos que el video genere. Pero si subo una canción de Eagles, eso va automáticamente al señor Henley. ¿Cuál es el lío entonces? En cambio, si el tipo tuviese dos dedos de frente entendería que, en lugar de constituir un robo, eso es publicidad gratuita para su música que de alguna manera aporta un grano de arena para que su nombre no caiga en el olvido.
Creo conveniente aclarar los tres escenarios posibles luego de que un video recibe un reclamo por derechos de autor. El primero es el más común actualmente y el más justo: el video queda disponible para libre visualización en UA-cam, y el propietario de los derechos de autor recibe las ganancias que este genere (eso de que compartan ganancias, la verdad, jamás lo he visto). El segundo escenario es el del propietario de derechos que directamente bloquea a nivel mundial o en algunos países el video. Desde luego no se puede ver, pero lo único malo aquí es el tiempo que se perdió creando el video. Cuando el mismo propietario de los derechos bloquea el video, no pasa nada más. No hay _strikes_ ni perjuicio alguno al canal.
Y el tercer escenario es el peor: el propietario no bloquea el video sino que envía una orden a UA-cam para que lo bajen. Esto es lo que genera un _strike_ y _no tiene advertencias de ningún tipo._ Quiero decir: luego de subir el video, no va a llegar una advertencia diciéndote "quítelo o le ordenamos a UA-cam que lo quite". Nada de eso. El propietario da directamente la orden a UA-cam, que baja el video y aplica un _strike_ al canal. Ahí ya no hay nada qué hacer, y la única posibilidad de solución a esto es contactar al propietario solicitándole retractarse de su decisión, y desde luego prometerle que nunca va a volver a pasar. Pero en las muy pocas veces (afortunadamente) en las que me ha pasado esto, solo un propietario ha respondido esta solicitud de retractación.
Que yo sepa y recuerde, los únicos en la actualidad que hacen esto último son Eagles, Tool e Yngwie Malmsteen. Guns N' Roses y Alice Cooper (el solista, no la banda) también lo hacían, pero no he subido música de ellos desde hace años por malas experiencias en el pasado y no sé si sigan en la misma tónica. Uno que solía ser un ejemplo notorio de esto (pero ya no, afortunadamente) era Supertramp, pero solamente la música publicada durante la era con Roger Hodgson, independientemente de que hubiese sido escrita por él o por Rick Davies. Post-Hodgson Supertramp nunca tuvo problema. Prince y Jimi Hendrix eran otros, pero ya parece que le bajaron al voltaje.
En el segundo escenario recuerdo en este momento a los Beatles y AC/DC en su época con el sello Atlantic. Tracy Chapman es o era otra, al igual que Bob Dylan y Neil Young. También Ozzy Osbourne y Chicago. Robert Fripp (King Crimson) es _extremadamente protector_ de su música, pero no es como Henley, que "jode" a los canales generándoles _strikes._ Fripp simplemente bloquea los videos él mismo y ya está. Sin consecuencias.
Buen video. Un saludo (por cierto, soy bajista y contrabajista profesional).
Chido chido chido, si tu que haces cover y tienes talento has contenido nuevo así de fácil, nunca me imagine eso de lo eagles
A final de cuentas que les importa a ellos si los recuerdan o reconocen o no,ya ganaron los millones de dólares para vivir los años que les quedan de vida es lo que les importa y no su legado al menos para Don
Yo no estoy de acuerdo con lo que hace Don Henley, al cual considero un gran músico. Yo pienso lo mismo que tu, las nuevas generaciones son las que llevarán su musica a través de los siglos y la única forma es emulando los clásicos de todos los tiempos. Espero solamente que esta banda reconsidere su postura por el bien no solo de las generaciones futuras sino por la música. Saludos desde Uruguay
NO es justo que youtube le pague centavos al autor, o al creador del cover. UA-cam gana millonadas pero solo da centavos para el autor y el youtuber.
Creo que gasta más dinero en intentar bloquear a tooooodos los que suben algo de su música que si compartiera sus ganancias como lo hacen otros. Lo que le hace falta es un buen asesor financiero 😅
Un nuevo modelo de negocios...¿Por qué no?
Para añadir algo a tu historia, te cuento que yo tengo un pequeñísimo canal en UA-cam que no monetizo en absoluto. Simplemente son paseos en auto por mi ciudad o mi país, dedicado a familiares y amigos que tuvieron que emigrar hace muchísimos años. (Mas allá de que es abierto para todo público)
Mientras viajo, llevo eternamente la radio del auto una memoria con música (unos 1300 canciones) que aparece en los videos.
Pues bien. En algunas canciones me avisan que serán bloqueadas en algunos lugares (casi siempre Rusia) pero que no afectan el canal. Pero algunas canciones del los Beatles, las de Eagles, las de AC\DC y algunas de Led Zeppelin se bloquean por completo. O corto esa parte, o la muteo. En definitiva, quité de esa memoria todos los temas de esos artistas. ¡Que me gustan! pero no los puedo dejar por si aparecen en algún video.
Aproximado a lo que tú dices, creo que buscan desaparecer con esas políticas.
Un abrazo desde Uruguay
Gracias por compartir tu experiencia, un abrazo!
Don Henley? Yo lo confundí con Ken Hensley de Uriah Heep, que ellos si dejan que uno haga covers de su música....
Creo que es cuestion de la cultura y de la realidad que les toco vivir, en su epoca la musica era muy exclusiva y se tenia que pagar para escuchar, cosa similar pasa con bandas como Caifanes, me encantan pero veo que tienen una cultura de no "regalar" su producto y querer exprimir lo mas que se pueda, esta bien en su tiempo las disqueras y la radio hacian lo suyo, pero en estos tiempo las personas el publico es quien difunde la musica.. al final ellos cavan su propia tumba :/
Rotundamente de acuerdo con tu análisis. De hecho, por a inhibir o prohibir escuchar la música de estas grandes bandas y cantantes que marcaron historia en el rock en los nuevos medios digitales o plataformas, da paso ha desaparecer la emoción, preferencia y gusto por el genero rock en estas nuevas generaciones. Gracias a dios que todavía existen bandas icónicas de esa época que todavía siguen dando paso a que las nuevas generaciones hagan sus covers que siguen manteniendo la llama del ROCK.
ua-cam.com/video/vDnVlDdp21I/v-deo.html
y como esta version no la bajan? hace años esta subida y lucraron mucho con ese tema, que algunas creen que es original de esa banda y ni saben de la existencia de The Eagles
Bien, pues se toca de otra banda y hay varias, ese señor se quedo en la edad de piedra, el tocar la música en los medios asegura que la gente no olvide la musica. Esa actitud garantiza el olvido y que otros los reemplazen.
Este señor de The Eagles va a hacer que su musica termine en el olvido por falta de publicidad cuando con el tiempo se vayan yendo los q eran sus fans originales
Aquí se unen dos factores: el primero es que muchas personas mayores no son capaces de adaptarse a los nuevos medios de comunicacion y expresion. Y la segunda es que sobrestiman la perdurabilidad de su obra. Hoy los Eagles siguen siendo una banda mítica, pero lo cierto es que es inevitable que su musica se escuche cada vez menos. En la historia de la humanidad los años setenta son ayer, como quien dice, aunque para nosotros nos suene lejano. ¿Que pasará cuando desaparezcan las generaciones que disfrutaron con su musica en su momento y aun aquellas que fueron influenciadas por éstas? Que acabaran por convertirse en algo minoritario y, con el tiempo, seran patrimonio de cuatro especialistas de historia de la musica. Vuelvo a repetir, eso nos parece increible que suceda con esas bandas porque aun estamos cercanos a la epoca en la que triunfaron. Pero pasará, e iniciativas como la de este baterista van a acelerar el proceso.
Desde 2012 realicé videos sobre la historia, anécdotas, aportación y legado, salseo rosa sobre Eagles, una de mis bandas favoritas, y Warner Bros. Bajó todos los intentos que subí. Lo mismo con otros músicos del cstálogo Warner, como América. 2012, estamos en 2024. Así los tiburones de los media.
Yo soy roquero y considero que hay mejores solos que el de Hotel California, tan solo los de Frank Zappa, se los lleva de calle.
Nunca me gustó esa banda, no tiene buenos guitarrazos, no levanta el ánimo, no tiene poder en su sonido, simplemente me la pelan.
No sabia que ese era su nombre y solo he escuchado hotel california aunque ya tengo algunos años, ahora las nuevas generaciones no van a saber menos con esa actitud de este señor, pero bueno!!!
Cada quien hace lo que le da la gana con sus temas. Al fin y al cabo Hotel California es un exitazo y saben que pueden seguir ganando dinero. Mejor enseñen los temas de Bad Bunny
El pedo es que el verdadero autor de «Hotel California» es Don Felder. Henley y Frey desde la salida de Bernard Leadon y Randy Meisner se apropiaron de todos los derechos de la banda por gandallas.
Acabo de ver el solo de hotel California y tiene 4 años de haberse subido 🤷
Parece que tengo que aprender a tocarla rápido, estoy por la mitad 😂😂😂😂😂
Tristemente le mismo autor se esta poniendo la soga al cuello, se esta condenando al olvido, ya que hay nueva música y el mismo no permite que se rememore y que existan tributos a una gran canción :') El solo SE LANZA A SU OLVIDO....
Sí, lo sabía, gracias al video del bajista Charles Berthoud del año pasado ... y esa noticia me dio ánimos para subir covers de Metal & Anime a mi canal y ponerles títulos como: "NOT a THE EAGLES COVER", "The Eagles Cover, this is not", solo para hacerlos enojar más 🤣🤣🤣
Y de las bandas que mencionas, The Eagles, Fleetwood Mac, AC/DC, Pink Floyd ... buaaaaaa, nunca me ha gustado esa música, prefiero un millón de veces el metal
Es de esperarse...
Muy sencibles bueno tienen derecho a defender lo que es de su autoria hotel california es la cancion mas pegajosa y conocida para mi es suficiente que ya la he escuchado tanto que no le tomo importancia bueno aprender de los clasicos pero la ganacia estoy deacuerdo es de ellos y asi deberia ser y uno solo eso aprender solos por si mismo solo para uno y parece que ellos no quieren compartir a las nuevas generaciones que no se vayan a quejar que no se les recuerda
Algo que a estos "dinosaurios" hay que reconocerles es que su música es lo mejor que se hizo. Punto.
Es la cima. Pero sus profetas (fans) están muriendo. Y encima son terriblemente cerrados y opuestos a lo nuevo. Un fenomeno extraño que es muy radical. Lo que no dejas de legado... se muere contigo.
Pues para muestra que las redes sociales pueden hasta revivir una banda y hacer que toda una nueva generación los conozca tenemos el caso de Natan Apodaca, que trepado en su patineta y tomando jugo subió su video usando la canción Dreams de Fleetwood Mac, su video se hizo viral y los jóvenes "descubrieron" la música de esta banda que casi estaba en el olvido. Esta fama hizo que sus reproducciones en Spotify y demás plataformas se fuera hasta las nubes lo que representó ganancias para la banda además de disparar las ventas del famoso jugo, al grado que hasta una camioneta le regalaron.
Otro caso es el de los canales de "reacciones" donde la gente está encontrando viejas y nuevas bandas de las que nunca había oído y estos videos ayudan a promocionar a los artistas, así como los videos de "covers", porque ves el cover y buscas la versión original para compararlas.
Bien dice el dicho: adaptarse o morir.
Yes y Phil Collins, me bloquearon los videos mundialmente.
Bueno realmente todos esos que viven de covers
Y me parece bien lo que hace este tipo está bien muchos ven eso y no son capaces de desarrollar musica así para monetizar con su propia canción.
Además no creo q a los eagles le importe esto del UA-cam . Dices que nadie va a recordar a estos artistas. Y antes no teníamos. UA-cam y recordamos a nirvana gustan toses y más bandas son necesidad de youtube
Buena reflexión. Saludos
A este ruco no se la ha ocurrido que gracias al publico ellos fueron famosos. Ahora se orinan en los pantalones solo porque alguien toca su música. Sabes porque sigo a the Warning ? Porque ellas comparten su musica y su tiempo a quien ellas concideran los importantes, los fans. Humildad es cualidad y sello de esta banda.
🤮🤮🤮
En realidad ya casi ningún tema puedes tocar, enseñar en las plataformas de youtube, Facebook , spotify, instagram, etc. Estas plataformas de origen yanki se han adueñado prácticamente del derecho de autor e intérprete pero no tienen ningún problema en cobrarte en el caso que vos quieras emitir o tocar un tema en vivo de cualquier banda. Ahora pregunto? en el caso que vos accedas a pagarles ( lo cual para mi es un chantaje) ese dinero que estas plataformas recaudan se la dan a los musicos o bandas que ellos supuestamente protegen con el Copyright o va a parar directamente a los bolsillos de los dueños de estas plataformas mencionadas.?. Lo que yo veo aca es simplemente negocio, no les importa un carajo los derechos de los musicos y menos de los usuarios que usan sus plataformas.
Otra banda difícil que te banea video es Supertramp
Ya están apareciendo infinidad de covers de Hotel California interpretados por enorme diversidad de aficionados de todo el mundo. Oh casualidad! Pienso que es la reacción espontánea de la gente frente a la pretendida imposición de que no se toque dicho tema en UA-cam.
Todo lo contrario, esto obliga a los grupos a ser creativos, a no mas de lo mismo. Ese cansancio ha dado paso a generos como el regueton, que no exige ni talento vocal ni musical. Los nuevos talentos deben dejar en el OLVIDO a todos estos autores que no permiten covers y trabajar con musicos de mente abierta. Esto me recuerda la cancion de Areosmith con Rum DMC, una genialidad
Simplemente no escuchar más a esas bandas y decirles por que !!! Así de fácil
o no comprendí el video, o es falso el contenido, porque ahora mismo estoy practicando el solo con un video tutorial y vengo de ver covers de hotel california para aprenderlo mas facil
Es falso el contenido, tu quédate tranquilo.
cuando un one hit te da para tragar.... serán "buenos" pero X con todo y su contribución, hay mejores y menos sobrados
Les interesa más el dinero que otra cosa, están destinados a ser olvidados entre un montón de grandes músicos.
Henley se puso así con el éxito, ya a fines de los 70s en actitud no se diferenciaba mucho de Paul Stanley
Para mí hay una cosa todavía peor que es que estos músicos son hijos de casas discográficas y esas casas discográficas se han empujado sus carreras el famoso sistema eso no tuvieron que duchar para defender su arte porque el sistema luchó por ellos en vez los músicos que somos ignorados por el sistema Necesitamos encontrar maneras de sobrevivir para poder desarrollar nuestro arte y que este no se muera porque el sistema lo ignora.
En pocas palabras son ricos ignorantes
Yo estoy de acuerdo con Mr Felder, disculparan por no estar a favor de uds perdónenme la vida no ser parte de la borregueada.si UD quiere ser famoso con una canción hágalo a la vieja usanza es decir, componga, gaste, invierta plata, tiempo, ensayo, sacrifiquese por su arte.
Ojo, no digo que no se estudie esas obras de arte como Eagles u otras bandas.
Bueno, es mi punto de vista.
se esta volviendo el nuevo lars ulrich
Q raro siempre se menciona q la vejez es sabiduría pero en el caso de los dinosaurios del rock es todo lo contrario, WTF!