Otro dato. Entiendo que en España quieran mucho a Di stefano, y agradecemos eso, ya que los puso en el mapa y lo hizo grande al Real madrid, pero decir " Se podría decir que también es Argentino". No solo nació acá, se formó acá, debutó acá, fue campeón acá y también años después fue técnico acá. Además de que jugó en Colombia también. Disteafano jugó en España, pq en esa epoca Argentina no presentó equipos para ir al mundial y Distefano quería jugar un mundial.
No solo eso, gano una Copa America con Argentina, con España creo que nada y ni participo siquiera de un mundial. Pobre Di Stefano, si hubiera ido a los mundiales del 50 o 58 con Argentina habriamos tenido grandes chances junto a Sivori, Angelillo y otros que vapulearon a Brasil en el 57.
La 94 con Redondo, Basualdo, Simeone, Diego, Cani y Bati. La 98 con Cholo, Verón, Burrito, Bati, Piojo. La 2006 con Cambiasso, Lucho, Kily, Román, Saviola, Crespo. Y Messi, Aimar, Tevez, Milito... Todas encima de la del 90 bilardista seguro.
1994 una seleccion pésima!! una defensa horrible y en una anarquia total con jugadoers dopados que hicieron lo que quisieron con un coco basile ninguneado y de adorno. le faltó grandeza para renunciar. calculo que no lo hizo pensando que ese plantel (equipo no habia) podía ganar el mundial. este argetnina del 94 deshonraron al glorioso futbol argentino con ese doping vengonzoso. lo mas lamentable es querer justificar con cuentos y complots imaginarios, excusas ridiculas.
fueron un asco porque ese equipo lo era. no defednía nadie!!! redondo nunca supo defender y sin pelota era un cono. cuando se la daban al pie se lucía por su tecnica depurada, pero era un jugador a ''medio hacer''. demasiado sobrevalorado. no le ganamos a nadie...grecia era un equipo semi profesional....horribles!, nigeria era normal, demasiada buena prensa. todos, todos chupamedias de maradona!! asi nos fue. @@mgg5365
La del 90 es la más épica. Jugando mal, con Diego con un tobillo como una pelota de tenis, pero asi y todo eliminó a dos campeones del mundo, a los países más ganadores de la historia hasta ese momento (Brasil e Italia). Y perdió con Alemania la final con un penal inventado y un equipo diezmado por las suspensiones. Fue totalmente histórico. El gol de Caniggia a Brasil después de una genialidad de un Diego en una pierna, es uno de los más gritados de la historia argentina.
amigo, otra vez gracias a grondona llegamos a la final. clasificamos como mejores 3ros!!! y gracias a un partido choreado contra la urss con una mano penal de maradona que no cobra el arbitro que esta viendolo de frente a maradona!!! era penal para la urss y estamos 0 a 0. a mi me revientan los llorones que ven complots siempre en contra. siempre en contra!! pero las que tenemos a favor no las ven o se hacen los bolu2.
@@pedrobello1371ah ya entendi, estas re dolido de que a la seleccion le haya ido bien y todavia tevarde tanto que venis con argumentos sacados del canal de JuancitoRM7
@@Kristmaus De hecho, también estuvo cerca de lograr algo que solo la selección de 1969 ha podido, y es no clasificar al mundial. Argentina tuvo suerte de que Paraguay no le haya ganado a Perú en Lima, porque sino... 🔥🏟️🔥
@@Kristmaus Les salvamos el 0rt0 aquella vez. Si perdíamos, las cargadas hacia Argentina hubieran seguido por varios años. Por dar un ejemplo, la canción "Decime qué se siente" la hubieran dedicado más para la selección que a otros equipos, así como la parte donde dice "Quemaste el Monumental".
SE OLVIDARON ... A la final de la copa del mundo Argentina también llegó en el 1er mundial de 1930 en Uruguay, donde Argentina tuvo muy probablemente el mejor equipo de todos los tiempos y pierde esa final con Uruguay, por las amenazas a la vida de las familias de los jugadores argentinos y a ellos mismos, y en el Hotel de la delegación argentina toda la noche previa una banda con tambores y cornetas no paró de tocar en toda la noche obvio los jugadores no pudieron dormir ... les paso los nombres de esos jugadorazos que a pesar de todo hicieron lo que pudieron pero quedaron en la historia de los mundiales y no hay que olvidarlos por más que haya pasado casi 1 siglo ... sino sería triste que en 100 años nadie hable de los mundiales y jugadores actuales ... Juan Botasso José Della Torre Fernando Paternoster Arico Suárez Juan Evaristo Luis Monti Francisco Varallo Manuel Ferreira Capitán Carlos Peucelle Guillermo Stábile Mario Evaristo
Es una cagada que casi no hayan grabaciones de ese mundial. Y si las hay, deben estar guardadas en algun ático o sótano, perdidas en el espacio/tiempo. FIFA deberia hacer mucho más por recuperar todas las grabaciones que hayan de estos mundiales. Incluido el del 50, del que tampoco hay grabaciones (a pesar de que el mundial fue grabado en su totalilad). Dicen las malas lenguas que la dictadura brasileña ordenó destruir todas las filmaciones, pero no lo se. Tal vez sea mentira, me parece muy raro que no haya ni una sola copia de la final en ningún lado. FIFA no creo que haya sido tan débil en ese tiempo como para no poder ni controlar lo que sucedía con la transmisión de los partidos.
El desastre fue Verón contra los ingleses.por que jugo tan mal, eso solo lo sabe el. Puede que lo hayan estorcionado, algo delicado quizá sabrían de el.
Si nos vamos en rumores solo tienen un mundia,quitamos la primera por amenazas a peru la segunda por robo con gol de mano y la tercera por los penales convenientes.
Di Stéfano no jugó mundiales para Argentina justamente porque brilló en la época en que la AFA decidía no asistir a los mundiales. Caso similar a Sívori, uno terminó jugando para España, y el otro para Italia. Una gran pena toda aquella época!
@@tomasjurogutierrez2294 En esa epoca no era como ahora. El mundial no tenia la relevancia actual. Los jugadores ganaban muy poco dinero y priorizaban mucho mas a sus clubes. La gente no venia partidos de selecciones como ahora. Incomparable.
Más que nada fue por tema de la Segunda Guerra Mundial, la decada del 40 posiblemente fue la época más gloriosa del futbol Argentino, su liga era top en el mundo y su selección era la mejor del mundo con la maquina y Moreno juntos. Muchos creen que fue la mejor selección en toda la historia de Argentina y yo opino lo mismo.
Argentina fue a Suecia en 1958, decidió ir sin jugadores jugando en el exterior. Por eso Sívori, Maschio y Angelillo, jugando en Italia, no fueron. Los tres terminaron jugando para Italia Lo de Di Stéfano es así, en 1950 y 1954 Argentina directamente no fue.
Gran video. Si bien es entendible que no se incluyan por la falta de videos, la primera seleccion en hacer historia, es la del 30 que llega a la final del mundo contra Uruguay. Tambien puntualizar que Argentina gana 5 copas americas alrededor de periodos 1937-1947 y en ese periodo se suspendio tanto el mundial del 42 como el del 46 debido a la segunda guerra.
Y que se hayan suspendido dos mundiales no fue culpa de Argentina. Esta falta de información de Maldini yo no se la puedo dejar pasar porque el tipo es un periodista de primer nivel en su país y en el mundo, gana mucha guita a comparación de un periodista de cualquier otro país no europeo. No es Davo Xeneize, en el sentido de que solo se vale de sus stream y no tiene una cadena detrás que lo banque. Tiene que dar información fiable y completa. Lo de 1930 lo sabe cualquier aficionado al fútbol y no lo sabe Maldini? No me tomen el pelo.
De 1998 a 2010, Argentina desperdició a jugadores como Redondo, Riquelme, Diego Milito, todavia no puedo entender como Bielsa nunca utilizó la dupla Bati-Crespo, o a Pekerman en quitar a Riquelme y no poner a un joven y rapido Messi contra Alemania cuando estaba en ventaja y los alemanes estaban desesperados y desorganizados atras por buscar el empate
Bielsa no convocó ni a Riquelme ni a Saviola en sus mejores momentos, inexplicable. Y Pekerman el gran error fue sacar a Riquelme más que dejar a Messi en el banco, tenía dominado el partido, se tiró hacia atrás y provocó el empate de Alemania
Bielsa no convocó ni a Riquelme ni a Saviola en sus mejores momentos, inexplicable. Y Pekerman el gran error fue sacar a Riquelme más que dejar a Messi en el banco, tenía dominado el partido, se tiró hacia atrás y provocó el empate de Alemania
@@Lucas-f8p8z y en su propio ego como siempre.... en lugar de adaptar sus ideas a la realidad pretende adaptar la realidad a sus ideas como buen soberbio cabeza dura.
Comento sin haber visto el video todavía y es que no hace falta para sacar conclusiones. La mejor selección argentina es la actual. Por títulos, figuras, individualidades, jugadores históricos, gran desempeño en equipo, gran regularidad y contundencia en cada partido, racha de partidos sin perder, cuerpo técnico, por haberle ganado a los mejores equipos de su época y a los mejores en el mundial, por el fanatismo de propios y ajenos, por la épica celebración en Argentina y en el mundo. Y como si fuera poco, por tener al mejor de todos los tiempos. No hay vuelta que darle. Ahora sí, a disfrutar del video.
1990 es histórica! Llegaron a la final con un Maradona Rengo! La del 2002 no existe, fue mejor la del 2006. La escuela de José Pekerman, luego campeones del mundo como Dts.
La del 2006 era alta seleccion jugaba muy bien y termina perdiendo por penales contra alemania pero hizo un buen partido la del 2002 si bien era un equipazo su desempeño fue una vergüenza
La de Scaloni fue la mejor. Por la humildad, porque representaron al pais de la mejor manera, porque tuvieron perfil bajo y, fundamentalmente, porque fueron un equipo
Maldin, fenómeno, acabo de ver una entrevista de Ruggeri y dijo algo sobre la selección del 86 y 78, que el River del 86 campeón de todo venía del mundia,l y tenía 5 campeones del mundo, y varios campeones de america, y que hoy en día no hay ni un solo equipo así de fuerte, nadie tiene todos esos campeones juntos... Eso me hizo pensar en que el Argentina del 86 no era tan equipito + el Diego, estamos hablando de una selección por ahí de no tantos habilidosos destacados, pero si de un equipo bien armado, fornido, con una delantera rapida, fuerte y creativa. Para mi el 78 tenía un equipazo, y la de 2022 me encantan Enzo, Alexis y Julián, si fuese por mi jugarían siempre de titular, pero Scaloni es muy del momento y apuesta, sin embargo la tiene dificil y se nota, quiere darle un partido a Julian y otro a Lautaro, y es jodido ese vericueto.
La selección Argentina del 2002 era intratable, arrasaba con todo rival. Las eliminatorias la rompieron. Pero el fútbol es así y te deja afuera en fase de grupos. Pero, sin duda, la mejor Argentina que he visto jamás.
De acuerdo, en plantel era fantástica y ganaba, goleaba y gustaba. Tenía para ganar el mundial caminando pues en plantel no le pedía nada a ninguna selección y por juego sólo Francia podía oponer resistencia. Irónicamente ambas quedan fuera en primera ronda sorpresivamente ☹
Y se le olvida a Maldini recordar a Pablo Aimar, que aunque suplente de Veron, venía de ganar la liga con el Valencia y fue un jugadorazo impresionante
Una cosa es el plantel y otra cosa es el equipo. La del 2002 podría tener mejores jugadores, pero a nivel equipo ninguna se compara a la actual. Mismo la del 86 a nivel equipo podría hacerle justicia a la actual, pero pierde por jugadores.
Muy interesante análisis. La seleccion del 90 es histórica, recuerdo que cada partido fue muy luchado, y que si bien no hubo muchos goles en ese mundial, la intensidad con la que se vivió cada encuentro en Argentina era increíble, tengo 42 años y las emociones que vivimos quedaron grabadas en nuestras memorias. Ademas, considero que tambien la selección del 2014 es histórica. Considero que habría que incluir también a las selección subcampeona del mundial del 30 y a las selecciones de la decada del 40 que estaban repletas de figuras. Saludos.
La de 2006 era una animalada, con Cambiasso, Riquelme, Mascherano, Aimar, Saviola, Tevez, Crespo, Rodrigo Palacio, Messi, Ayala, Sorin, Coloccini, Heinze, un tal Scaloni, Gabriel Milito, Burdisso, Abbondanzieri ETC. Simplemente la mas completa puesto por puesto y como olvidar a Pekerman
Maldini, ¿podrías hacer un top 10 de jugadores de cada década desde los años 50? Es decir, por ejemplo, los 10 mejores de los años 90, los 10 mejores de los 70, los 10 mejores de los 50, etc... Todo eso hasta la década pasada, la de los 2010. Top 5s en lugar de top 10s también valdría si es que sacar 10 sería mucho porque en realidad serían 70 jugadores en 7 décadas.
2:23 en realidad la primera que hizo algo destacado fue la del 30 que perdió la final con Uruguay. De ahí en adelante Argetina faltó a 3 mundiales por decisión propia (eran otros tiempos) y quedó afuera pen la cancha contra Perú en el 70. Menotti es quien cambió la forma de manejarse en la selección que hasta ese entonces no se le daba importancia.
Cómo vamos a insultarte?!! Sos un gran referente. Permitime agregar a la lista (en un comentario que hice hace unos minutos nombraba a la del 2006) la del 94 (un infierno de estrellas, Batistuta, Caniggia, Redondo, Simeone, Maradona...)
LAS MEJORES DE LA HISTORIA: Actual (Campeona del Mundo, Copa América, Finalísima y el mayor invicto de la historia + nro. 1 Ranking FIFA), 1986 (Campeona del Mundo con facilidad no perdiendo ningún partido), 1942-1946 (ganaban todas las Copas América por mucho, no había Mundiales por la Guerra Mundial), 1954-1958 (ganaron 3 a 0 en la final de la Copa América al Brasil de Pelé Campeón del Mundo, no fueron a los Mundiales por la AFA enfrentada con la FIFA, época del Super Balón de Oro Di Stefano y Balón de Oro Sívori) y 1978 (Campeona del Mundo). SE QUEDAN CERCA: 1930 (Sub Campeona del Mundo), 1990 (Sub Campeona del Mundo) y 2014 (Sub Campeona del Mundo). HISTORICAS: 1966 (buen equipo vencido en forma extraña por el Campeón del Mundo del 66) y 1991-1994 (Campeona de 2 Copas América y de 2 Finalísimas llamadas en ese entonces Copas Rey Faad e Intercontinental; sacado Maradona del Mundial 94 de manera extraña). NO LE DAN PARA HISTORICAS: 1982 (no ganó nada pero era buen equipo), 2002 (1ero por lejos en Eliminatorias pero luego cae en 1era ronda del Mundial) y 2006 (gran equipo que es eliminado del Mundial por penales por Alemania el anfitrión).
En toda mi vida hasta el 2022, la mejor selección que vi fue la del 2006. No solo por los nombres (Messi, Riquelme, Crespo, Ayala, Sorin, Aimar, Tevez, Abondanzieri, Saviola, Scaloni, Maxi Rodriguez, Masche, Heinze...) que da para ser mejor que la del 2002 por lejos, sino tambien por la superioridad a los rivales, el paseo a Serbia no me lo olvido más. En fin, en el futbol no siempre gana el mejor pero me parece que es un equipo que esta para ser el 2do o 3er mejor equipo argentino de la historia.
La del 2006 tenía a zanetti,riquelme,mascherano,samuel,messi, aimar,cambiasso,maxi rodriguez,tevez,heinze,burdisso ,milito ,ayala . Era una locura de nombres .
Concuerdo en casi todo. Creo que a la selección del 2022 se la valorará más con el correr de los años, porque la mayoría de los jugadores eran aun muy jóvenes. Los Álvarez, Macallister, E. Fernández, Cuti Romero, etc, recién comenzaban su carrera en la elite. Por otro lado creo que hubiese estado bueno mencionar a las selecciones del 1994 y 2006, ya que nombre por nombre son selecciones que no son muy diferentes en nivel a la del 2002. Saludos
1990 es historica. La emocion, maradona con el tobillo hinchado...ya el partido vs Brasil es un hecho estoico...todo en contra pero con la garra abnegada de querer ser mejores de lo qie éramos. Gracias seleccion ❤
TOTALMENTE!! Para mi Italia 90 a nivel emociones fue el mundial mas lindo de la historia, épico, irrepetible... eso si a nivel futbolistico dejó mucho que desear porque la mayoría de los equipos jugaban catenaccio todo ultra defensivo y a los golpes.
@@kiersten8129 señor, el fútbol es el gol. Y llego a la final con toda su amargura que afirma en este comentario. Se nota que no vio un partido. Vaya a estudiar.
La selección del 2006 era un equipazo! Su gran defecto, más allá de algunos errores en los cambios contra Alemania, fueron los penales. Pero era una seleccion que por nombres y juego, tranquilamente podria haber llegado a a final
Está bien, 86 y 2022 son las mejores, no hay mucha discusión. En cuanto al "Messi o Maradona", cómo ponerse de un lado o del otro si tuvimos dos extraterrestres jugando con nuestra camiseta? Ahora, Di Maria en mi opinión es el 3er grande del fútbol argentino, Messi Maradona y Di Maria. Abrazo grande, saludos desde 🇦🇷
Es difícil no quedarnos con la de Scaloni y equipo. Y lo digo como incurable nostálgico de la épica del Diego en el 86... Nombre por nombre, juego, conjunto, flexibilidad táctica, capacidad para reponerse a la adversidad, este Messi crepuscular pero todavía prodigioso...
Si nos remitimos solo a los nombres y no al rendimiento individual y del equipo, la del 2002 tuvo a disposición un conglomerado de estrellas: desde los veteranos de 1994 como Caniggia, Batistuta, Chamot y Simeone, pasando por los "intermedios" Crespo, Ortega, Zanetti, Claudio López, Ayala, Verón, etc. hasta llegar a los jóvenes de los 2000 Riquelme, Aimar, Cambiasso, Solari, Gabriel Milito, Saviola, Samuel, D'Alessandro, etc. Si nos basamos en el rendimiento, obviamente los 3 seleccionados argentinos campeones del mundo encabezan la lista.
La del 86, quizás a nivel jugadores fue de las peores de todas las necionadas, pero cómo équipo y con un Maradona superlativo fue lejos la mejor de la historia. Ganó todos los partidos en los 90 minutos, dejó afuera a 3 campeones del mundo y a Bélgica que es ese momento tenía al mejor arquero del mundo y un gran equipo. Además de que jugaba con 30grados de calor, en el clima de DF
Eran jugadorazos lo que pasa que era un equipo defensivo,Por ahi si Bilardo ponia a Bertoni y Ramon diaz en lugar de Enrique y Burruchaga dirian que equipazo! pero lo que importa es el titulo no los nombres
Hombre por hombre la del 2002 era un equipazo (aunque sin una estrella). La del 82 también era muy buena aunque Kempes llegó lesionado (nunca se recuperó de aquella) y a Maradona lo cosieron a patadas los italianos (podrían haber llegado bien lejos si no les hubiera tocado Brasil e Italia en la 2ª fase).
En Argentina estoy seguro que la de 2014, la mayoria la consideraria como una historica. Ganar ese mundial era tocar el cielo eternamente pues se jugo en un pais vecino que vive tanto el futbol como nosotros, Argentina era local en sus partidos , las ciudades estaban inundadas de camisetas celeste y blanca, y ese pais vecino es el eterno clasico rival de Argentina. Levantar esa copa en Casa de los brazucas y ganandole la final al que les metio 7 es algo que el 90% de los argentinos desearian en vez de Qatar, ni hablar si sumamos lo que el partido vs Holanda, sumaba mas puntos
La del 86 ganó todos los partidos en los 90 minutos, salvo con Italia, que era el último campeón mundial a quien le dieron un penal dudoso y empataron 1-1. Luego eliminó a dos campeones del mundo, Uruguay (duro clásico al que bailó a pesar de ganar sólo 1-0) y a Inglaterra (partido pesadisimo por la historia reciente). Luego eliminó a la revelación y candidata Bélgica caminando. Y finalmente, una final épica contra Alemania. Coincido con que Maradona fue determinante y es este mundial el punto culmine de demostración de talento de cualquier jugador en la historia. Nadie alcanzó jamás el nivel que tuvo Diego en este mundial.
Argentina siempre tiene buenas selecciones en los Mundiales. La del 2010 no tenía entrenador pero si miras los nombres podías armar un Dream Team. Argentina ha regalado varios Mundiales por no tener entrenadores al nivel de sus jugadores. Con Scaloni que trabajó muy bien la selección ganó absolutamente todo, pero yo recuerdo muchas selecciones con mejor materia prima que la actual. Me parece que para ganar hace falta un gran espíritu colectivo para que el todo sea más que la suma de las partes. Eso lo tiene la selección actual y es lo que le faltó a otras selecciones antes.
para nada de acuerdo con lo que decis, y no entiendo eso de que no tenia tecnico la del 2010, te recuerdo que llego a cuartos, mas lejos que varias que seguramente tenian un gran tecnico y plantel y perdio con alemania que siempre nos gano en cualquier epoca, y lo del todo y las partes, depende, lo que pasa que la seleccion tuvo los dos mejores jugadores de todos los tiempos asiq es dificil decir, el gran espiritu colectivo si no hay 1 que sea diferente no se si hace la diferencia.
@@rociodarrigran2010 era mala, ya veníamos tambaleando desde las eliminatorias, pasamos arañando al mundial con ese gol histórico de Palermo en el monumental, en el mundial no jugamos con nadie hasta los cuartos y Alemania nos pego un baile historico, por plantilla es una locura, pero Maradona no dirigía ni el tráfico
@@davidsegovia8311 varias veces pasamos las eliminatorias raspando, en el mundial habia ganado los 4 partidos, cosa que no pasa casi nunca, y con alemania es lo normal que nos ganara, si nos tiene de hijo y con el dt siempre pasa lo mismo, si ganan es x los jugadores y si pierden es x el tecnico, para mi dirigio bien diego y estuvo a la altura, cuartos de final como mucho otros o mejor que otros
La del mundial de 2006 era una gran selección, se quedó en cuartos de final perdiendo en una tanda de penales contra Alemania, que era quien organizaba ese mundial después de empatar en los 90 1 a 1.
Sin Di maria aun fue mejor que Alemania. El penal a Higuain hoy en día es roja también ( en ese momento solo era penal )- El equipo de Sabella no jugaba lindo, pero era muy solido, como todo equipo grande pincha rata, y siendo solido ya podes campeonar ( pregúntale a los italianos sino )
Hay un error en la descripción de la selección del 78. El delantero centro era Luque, que ya jugaba en esa posicion en River. Kempes actuaba como segunda punta para aprovechar su capacidad de llegada desde atrás (así marcó uno de los goles de la final).
Kempes jugaba como interior por izquierda, que era la posicion del 10 en aquel modelo 4-3-3 de los 70. Seria donde juegan MacAllister o Lo Celso para la scaloneta
Buen análisis, pero faltan dos excelentes selecciones, como la del 2006 que se fue del mundial siendo invicta, y la de 1994 que se fue por lo que todos recordamos. Esas dos selecciones fueron mejores que la de Bielsa o incluso la del 82.
@@sebastianalmazan-nt6dkSera en ataque xq en defensa es de las más flojas..rugierro viejo , sensini, chamot,muy flojita defensa ,enelmedio era top y la delantera pero si no defiendes bien no llegas lejos
La selección argentina de 2006 fue eliminada por penales con Alemania local en cuartos de final pero pudo haber sido mucho más importante en la historia de acuerdo al vuelo de su juego y sus nombres propios...
No le da para ser histórica. La del 2002, a pesar del fracaso del mundial, llegaba como máxima candidata. En el 2001 era objetivamente la mejor selección del mundo. La del 2006 nunca lo fue.
@@kiersten8129 Ah donde era superior a la del 2002??? Batistuta Veron Kily Simeone Ayala Samuel Chamot Sorin Zanetti Aimar Gallardo Ortega fue un inmeso equipazo.. El del 2006 no le lustra las botas al equipazo del 2002 encima estaban los muertos de cufre scaloni burdisso Julio cruz palacio amigo dejate de joder no le lustra las botas
Hola muy bueno el video con el análisis sobre selección argentina. Para mí, la de 2024 por todo lo que consiguió fue la mejor de la historia y una selección bisagra para argentina y para sudamérica. Tener en cuenta que el último mundial ganado por sudamérica fue en 2002. Y con leo coronandose campeón del mundo. Quizás con el último titulo grande que le quedaba por ganar. Para mí aparte de las 3 campeonas, las que mejor jugaron al fútbol fueron la del 94 con el regreso de Maradona en primer lugar y en segundo lugar la selección de Pekerman del 2006. Muy bueno el canal. Saludos desde Buenos Aires.
Está medio gagá pobre Maldini. Soy maradoniano a muerte pero la del 86 era él solo con Burruchaga y poquito más. Para mi la mejor selección Argentina es la actual, por nivel y por títulos.
Sos muy joven no tenes idea lo que decis, la del 86 les gano a todos sin necesitar penales y dejo afuera a 3 campeones del mundo durante ese mundial (Uruguay, Inglaterra y Alemania) selecciones potencias y favoritas al titulo, la actual necesito de penales para pasar, perdio con Arabia..... y solo jugo con un equipo campeon potencia del mundo que fue Francia al cual no le gano en los 90 min..., la mejor de la historia es la del 86 por lejos.
La mitad de la selección del 86 son jugadores del River campeón de todo en ese año. Había buenos jugadores, pero la diferencia la hizo el Diego jugando en un nivel de otro planeta.
La del 94 era increíble de mitad de cancha hacia adelante. Pero con una defensa bastante débil. Pero si no expulsaban a Maradona, esa pasaba a todos los rivales por encima en cuanto a juego.
Faltó la de 1930. La de 2002 era sin duda un equipazo, clasificó al mundial haciendo quiza la mejor rliminatoria de la historia y esa camada también llegó a dos finales de copa américa. La de 2014 tuvo mala suerte en la final pero le jugó de igual a igual a una selección que venia de golear 7 a 1 a Brasil en su casa y eso debe tener su mérito.
Hubo buenas seleciones, la del 94(aunque su final fue decepcionante) la del 98(esa jugaba bien y quedo afuera por un detalle, Gol de Bergkpam en el último minuto) La del 2006(que se fue invicta y cayo por penales), la de 2010 que tenia lo mejor pero con un Diego que no estaba para ser team principal. Mi orden seria: 2022 la mejor de la historia 1986-1978 (muy buenas) 2014(*) 2006-1998(buena) 1990 y 2018(llegaron mas lejos de lo que se esperaba) 1982-1994-2002-2010(Decepciones) (*) Llego donde tenia que llegar, entende que no pasaba de cuartos desde el 90 pero hizo unq buena eliminatoria, jugo bien en el tramo previo pero sabella construyo un equipo muy defensivo, se sufrio mucho con Irán, Suiza, Paises Bajos y se ganó con lo justo a Bosnia, Nigeria y Bélgica...
Tal vez la del 90, para los que la ven de afuera, no le dan el valor que realmente tuvo. La del 90 es historica 100%. Maradona. Literalmente jugó en una pierna, con el tobillo todo hinchado, no podía ni caminar. No le entraba el botín. Como eliminamos a Brasil en 8vos fue historico con la jugada de Diego y la definición de Cani. Y cómo dejamos afuera a Italia, local, que hasta ese partido no le habían hecho gol. Sin duda, la del 90 es re contra historica y sacaría a la del 2002, que si bien tenía mejores jugadores, fue un fiasco. Tampoco podés poner en que no le da para historica a un equipo que llegó a la final del mundial invicto y perdiendo un partido por 1 a 0 en el último minuto del alargue casi.
Me quedo con la actual pero depende de la persona q elija porque si eres más de Maradona elegirás la del 86 y si eres más de Messi elegirás la actual, pero lo que hicieron esos dos en los dos mundiales que ganaron no tiene nombre, y ahí está la prueba de porque son los dos mejores de la historia
La del 1994, a mi entender fue la mejor selección de todas pero el tema Maradona complico todo y destruyó la ilusión que habíamos puesto en ella. Aclaro que de 1966 veo mundiales.-
"La primera que hace algo destacado en la Copa del mundo es la del '66". Bueno, supongo que haber salido segundo en el '30 ni cuenta, será porque había pocos participantes.
Acá comienza el debate. Pq los olímpicos del 24 y 28 técnicamente son considerados campeonatos a la par de los mundiales. Y argentina llegó a la final del 28 y luego a la final del 30 dos veces finalistas de forma consecutiva imposible no considerarla una de las mejores. Pero el tema es que para los europeos los mundiales reales comienzan luego de la segunda guerra, y seamos realistas todo lo anterior es cuasi amateur..uruguayos no se enojen, pero un poco es así.
@@damianabel9405 Pero no solo esas, las del 34 y 38 tampoco. La del 38 fue un afano directamente, pero bueno a los tanos los queremos. De cualquier forma era futbol amateur. Los jugadores tenían que vivir de otra cosa, eran albañiles, comerciantes , fumaban, tomaban todos los findes y bailaban tango, era cualquier cosa. Recién en la década del 40 se fue poniendo seria la cosa. Los mundiales ( vamos a incluir a las olimpiadas del 24 y 28 aunque para mi no deberíamos ) hasta el 50, poco y nada se pueden analizar, sabemos quien gano y quien no, el resto es una joda. Seamos serio el mundial realmente comienza en el 50.
@@edwarx Cosa de ellos, realmente nadie fuera de Uruguay toma en serio las olimpiadas del 24 y 28. Es mas los mundiales del 30 34 y 38 también fueron cualquier cosa, re truchos, amateurs y realmente poco serios. La historia realmente comienza en los 50 para el tema del futbol de selecciones.
@@gustavoargibay9222 Tampoco están los partidos completos del mundial 54 y todo el mundo habla de Hungría. Para los uruguayos la generación del 20 al 50 fue la mejor y creo q no existe nadie vivo que vio algún partido. Que se yo. Realmente la copa del mundo comienza a ser lo que es cuando se empieza a televisar a nivel mundial en el 62. Saludos.
@@ramirocabri1040 bro para mi opinion personal el futbol empieza a tomar forma y relevancia del 70 para aca antes de eso no solo es dificil opinar por que no hay mucho para mostrar si no que tambien el futbol antes de lo 70 era muy malo era poco profecional , lento , aburrido , sin tactica , de los 70 para aca empezo a evolucionar , yo prefiero tener 1 solo mundial ahora que 2 o 3 en esa epoca, coincido con Maldini que especificamente en el 74 cambio el futbol.
@@gustavoargibay9222 También coincido con Maldini que el futbol actual comienza en los 70. Pero bueno en lo personal creo que desde el 50 en adelante ya podemos hablar de profesionalismo serio. Cosas bien organizadas, reglas claras , mucho mas dinero. Antes era solo escuchar la radio y leer algún medio grafico, en los 50 60 se comienza a televisar y eso hace mucho mas popular el deporte. También coincido lo de los mundiales, un mundial del 70 en adelante básicamente es mas serio que "lo raro de la final de suiza 54" o " Mussolini en el 38" . A mi entender España campeona en 2010 vale mas que las dos primeras de Italia ( y amo a los italiano ). En la final del 30 los argentinos ( incluido cuerpo técnico ) declaran amenazas de muerte, sinceramente era muy berreta y amateur. Saludos.
la del 2006 me parece superior a la del 2002: ayala sorin heinze milito cambiasso masche riquelme aimar saviola crespo tevez messi etc... una locura. La del 2002 solo supera en lateral derecho y delantero centro.
Yo soy uruguayo y vi ARG 2002… no tenia ni a Maradona ni a Messi… pero de lejos la mejor selección de todos los tiempos. Podían hacer dos selecciones con los suplentes a aun así les sobraban jugadores.
Maldini, te falta conocer más historia de Argentina. Moreno fue elegido al principio de los 80's, como el mejor jugador argentino de la historia, por encima de Di Stéfano.
no es tan fácil conocer los detalles no viviendo en Argentina... hay muchas cosas que aun un genio del futbol como Maldini, al no haber vivido en Argentina, se le escapan.
@@fletcherchristian6411 La repercusión que tuvo Miramontes fue tal, que el máximo goleador histórico de la selección de Uruguay fue llamado Luis Suárez en su honor. Hasta incluso llegó a jugar en el Barcelona y consagrarse como leyenda al igual que el "Arquitecto".
La Argentina del 86 era muy solida y con un Maradona que demostro ser el mas determinante entre los jugadores en la historia de los mundiales. La del 2022, fue una Argentina rebelde, moderna, vistosa, que los compañeros entendieron que Messi es el mas grande y tenian que dejar todo y confiar que en algun momento Leo aparecera. La del 78, fue muy una seleccion con buen juego y con una presion enorme, estaba Kempes que la rompio.
Mundo Maldini!! Gracias por dar a conocer Nuestro Fútbol!!🇦🇷 Cómo siempre que sos muy conocedor de nuestro Fútbol!! Argentina Siempre a Estado en los Mejores Niveles del Fútbol tanto a Niveles de Clubes Como a Nivel de Selecciones, Sea cómo sea Siempre estamos en un Buen Nivel del Fútbol MUNDIAL, por esa Razón es que el Jugador Argentino Es Pretendido por los Clubes Grandes de Europa, También en las Ligas Latinas, Emigran A México, Brasil, Chile!! Ahora Messi Con un Montón de Figuras Juega en Estados Unidos!!
La del 2006 era el mejor plantel y jugaba mejor que la de El Van Mal argentino, Bielsa. Román es el señor 10, y con Diego y Lio, son los máximos ídolos del futbol argentino.
Excesivamente acotada cuando en las decadas del 40 y 50 habian selecciones que solo el contexto historico y politico del mundo y de Argentina no permitieron verlas en un contexto de Mundial, pero si Continental con equipos legendarios como los de la Copa con Alfredo y cia o los Carasucias del 57 de Sivori y cia
Argentina mínimo debería tener 4 mundiales ganados, ha tenido grandes equipos como el del 66-94-98-2002-2006pero como dice Maldini, el fútbol es impredecible, inclusive en el 30 tenía un equipazo para la época, ni que decir de la década del 40 pero no hubo mundiales, buen video.
Jajajaja que broma si Argentina deberia tener solo 2 mundiales no ay comparacion con Brasil si el futbol fuera un deporte justo Brasil deberia tener 8 copas del mundo hasta en Brasil de 1982 que no gano es mas histórica que cualquiera selecionado argentino de lá história los argentinos solo ase comparacion individual con brasil Maradona vs pelé/ Messi vs pelé pero el futbol no es individual el futbol es deporte coletivo entonces a nível histórico coletivo Brasil le pasa por en cima Argentina solo se puede comparar a Brasil a nível individual pero el futbol no es individual entonces si en el futbol solo lo mejor equipo fuera el campeon lo justo seria Brasil con 8 copas del mundo y Argentina con 2
Con respecto a la selección del 2014, Argentina llega a la final contra una Alemania que venia de meterle 7 a Brasil de local, y en ningún momento es superada en ese partido, de hecho mereció ganarlo, hay que decir todo también.
Argentina no debía ganar en Brasil, no iba a pasar otra vez que un rival directo del scrach salga campeón en el maracaná. Era obvio que de alguna forma iban a beneficiar a Alemania. También fue beneficiada Alemania en Italia 90, Maradona no tenia que salir campeón, la final soñada por la FIFA era Italia Inglaterra o Alemania. EL propio COdesal admitió tiempo después que ahora no le parece penal. Hubo una roja clarísima para un alemán contra sabaleta. Argentina jugo muchísimo mejor que Alemania y fue sumamente inteligente. Todo esto se lo devolvió la FIFA en el 2022. Argentina no es la única selección que vivió cosas así. En el 98 se le obligo a Ronaldo a jugar por temas de sponsors ( cuando el tipo casi se muere la noche anterior( dicho por el y el cuerpo técnico ). Brasil perdió porque estaba el equipo en estado de shock. La FIFA se lo devolvió en 2002 ( miren los partidos contra Turquía que fue ampliamente superior a Brasil y lo cagaron feísimo, o como del otro lado de la llave le sacaron a los mejores equipos que quedaban como Italia o España, jodidos por Corea ).Yo siendo argentino, prefería la vuelta en Brasil. Pero la FIFA tiene sus maneras. A mi me da la impresión que ahora le van a dar una manito a los Ingleses, que ponen muchísima guita y vienen jodiendo con el "its coming back home " hace tiempo. Saludos.
Claramente la mejor selección es la actual. Nombre por nombre, en juego colectivo y en resultados consiguió muchísimo más esta. Muy buen video! Saludos desde Argentina de un hincha de River Plate, el equipo que más aportó a la Selección Nacional en la historia.
La de 2014 no era una selección vistosa a pesar de tener a Messi y Di Maria. Pero sacaba puntos, era muy solida y difícil para cualquier rival y transmitía mucha seguridad atrás algo que le venía faltando en aquellos años. No ganó esa final por circunstancias del partido nada más. Maldini sos un genio y juan te empezaré a seguir también, saludos ⚽
desde el punto de vista de un argentino, la del 90 es mucho mas histórica que la del 2002 por obvias razones, aun así agradezco que hagan una tierlist de la selección.
muy cierto, para los argentinos Italia '90 está al nivel de México '86 sin embargo para el resto del universo fue un mundial decepcionante. Tengo amigos argentinos que escuchan la música del mundial 90 y se les llenan los ojos de lagrimas, es muy fuerte el tobillo de Diego, eliminar a Italia que había chiflado el himno, etc. Es algo muy épico Italia 90, yo soy español hijo de padres argentinos y logro entenderlo porque tengo todos los recuerdos de mis viejos llorando y festejando pero el español medio dudo que lo comprenda.
por nombres y en papel la del 2002 pintaba para campeona , pero los jugadores llegaron muy al limite con lesiones y no habia recambio de esa calidad. la del 2006 por nombres es la mejor de todas pero el futbol a veces tiene estas cosas cuando no se da no se da
La mejor es la actual. Tiene el invicto más grande de toda la historia. Ganó una copa América en Brasil, provocándole la segunda derrota (si mal no recuerdo) en toda la historia a Brasil en Brasil. Después le ganó por eliminatorias a Brasil en Brasil por primera vez en la historia. Va primero en la clasificación y contra grandísimos equipos en un gran nivel, como pueden ver Brasil y Colombia ganándole a Inglaterra y España respectivamente. Argentina en este momento está en su mejor momento, y ojalá logre repetir la copa América lo cual solo confirmaría que es la mejor Argentina de la historia
Pero si ya perdio el invicto con arabia y con uruguay .....no se , pienso q la de bielsa jugaba mejor.......tambiem la del 2006 me gusto.....ese ultimo partido con brazil.....pudo haberlo ganado cualquiera ....igual la la final sin publico en la copa america, no veo tanta superiorioridad .....saludos
@@GerardoSanchez-j7pque tiene que ver esas dos derrotas? Ninguna seleccion es invecible esta Argentina tiene todo para ser la mejor de la historia argentina en cuanto a equipo literal estuvo 36 partidos invictos, gano 3 titulos,saco 39 puntos en las eliminatorias y ademas en la actual es lider con 15 es una barbaridad
La del 90 es histórica Maldi!! Una selección que fue recibida cuando regreso al país como heroes, eliminando a potencias como Italia y Brasil sin brillar, pero obteniendo el resultado que es lo más importante
ES EXACTAMENTE AL REVÉS DE LO QUE HAS DICHO... DI Stéfano era ARGENTINO y adoptó la ciudadanía Española entonces se lo podría considerar español también
Falto la del 2006 querido maldini, esa era una verdadera selección, no mereció perder esa eliminatoria con Alemania y creo que a Italia le ganaba las semis
A Suiza en 2014 no solo le metimos el gol en los ultimos minutos de la prorroga, sino que despues en la ultima jugada ellos nos cabecean al palo, y encima le queda el rebote a un suizo y a un metro del arco la manda afuera, porque no se esperaba el rebote y le dio como con la canilla. Ese mundial del 2014 fue parecido al del 90. Un equipo que no brillaba pero llego a la final, en los 4 partidos de la fase final solo metio un gol, y final perdida contra Alemania con la camiseta azul y con una jugada polemica de penal.
Falta la de 2006 que aunque no ganaron nada tenia un equipazo
Sin ninguna duda.
La del 2006 le pegaba un paseo a la del 2002 que ni la ve. Y lo que es más importante no perdió.en el.mundial, se fue por penales. Lastimosamente
La del 2006 fue de las que mas disfrute, gran equipo mejor grupo.
Coincido
Totalmente, equipo muy equilibrado en todas las líneas además.
Otro dato. Entiendo que en España quieran mucho a Di stefano, y agradecemos eso, ya que los puso en el mapa y lo hizo grande al Real madrid, pero decir " Se podría decir que también es Argentino". No solo nació acá, se formó acá, debutó acá, fue campeón acá y también años después fue técnico acá.
Además de que jugó en Colombia también.
Disteafano jugó en España, pq en esa epoca Argentina no presentó equipos para ir al mundial y Distefano quería jugar un mundial.
Que buena data
No solo eso, gano una Copa America con Argentina, con España creo que nada y ni participo siquiera de un mundial. Pobre Di Stefano, si hubiera ido a los mundiales del 50 o 58 con Argentina habriamos tenido grandes chances junto a Sivori, Angelillo y otros que vapulearon a Brasil en el 57.
Lo que pasa es que jugó 5 partidos con Argentina, y como 30 con España... Creo que es tanto argentino como español.
@@mariofreire7771 Seguro, se agradece el afecto de los españoles a Alfredo y todo lo que le brindaron. Saludos
el eligio ser español, tu no puedes decidir a que patria pertenece por mas que te duela la cola.
La 94 con Redondo, Basualdo, Simeone, Diego, Cani y Bati.
La 98 con Cholo, Verón, Burrito, Bati, Piojo.
La 2006 con Cambiasso, Lucho, Kily, Román, Saviola, Crespo. Y Messi, Aimar, Tevez, Milito...
Todas encima de la del 90 bilardista seguro.
La de 1994 y la de 2006 eran muy buenos equipos. Merecen estar en ese listado bien arriba.
1994 una seleccion pésima!! una defensa horrible y en una anarquia total con jugadoers dopados que hicieron lo que quisieron con un coco basile ninguneado y de adorno. le faltó grandeza para renunciar. calculo que no lo hizo pensando que ese plantel (equipo no habia) podía ganar el mundial. este argetnina del 94 deshonraron al glorioso futbol argentino con ese doping vengonzoso. lo mas lamentable es querer justificar con cuentos y complots imaginarios, excusas ridiculas.
@@pedrobello1371 El equipo del mundial era muy bueno aunque pasó lo de Maradona. Las eliminatorias sí fueron un asco.
fueron un asco porque ese equipo lo era. no defednía nadie!!! redondo nunca supo defender y sin pelota era un cono. cuando se la daban al pie se lucía por su tecnica depurada, pero era un jugador a ''medio hacer''. demasiado sobrevalorado. no le ganamos a nadie...grecia era un equipo semi profesional....horribles!, nigeria era normal, demasiada buena prensa. todos, todos chupamedias de maradona!! asi nos fue. @@mgg5365
@@pedrobello1371?
La de 2006 sin dudas fue histórica porque fue la de Pekerman con sus propios jugadores de juveniles.
La del 90 es la más épica. Jugando mal, con Diego con un tobillo como una pelota de tenis, pero asi y todo eliminó a dos campeones del mundo, a los países más ganadores de la historia hasta ese momento (Brasil e Italia). Y perdió con Alemania la final con un penal inventado y un equipo diezmado por las suspensiones. Fue totalmente histórico. El gol de Caniggia a Brasil después de una genialidad de un Diego en una pierna, es uno de los más gritados de la historia argentina.
amigo, otra vez gracias a grondona llegamos a la final. clasificamos como mejores 3ros!!! y gracias a un partido choreado contra la urss con una mano penal de maradona que no cobra el arbitro que esta viendolo de frente a maradona!!! era penal para la urss y estamos 0 a 0. a mi me revientan los llorones que ven complots siempre en contra. siempre en contra!! pero las que tenemos a favor no las ven o se hacen los bolu2.
@@pedrobello1371ah ya entendi, estas re dolido de que a la seleccion le haya ido bien y todavia tevarde tanto que venis con argumentos sacados del canal de JuancitoRM7
La del 94, emparentada con las CA 91, 93, confederaciones 92, A. Francchi 93 también fue un gran equipo
El 5-0 le hizo mucho daño a esa selección que sin duda debería estar entre las históricas, mucho más arriba que la del 90.
La del 94 fueron muchos nombres, poco funcionamiento. Desde la copa del 93 que se venía cayendo y en las eliminatorias clasificó raspando.
@@Kristmaus
De hecho, también estuvo cerca de lograr algo que solo la selección de 1969 ha podido, y es no clasificar al mundial. Argentina tuvo suerte de que Paraguay no le haya ganado a Perú en Lima, porque sino...
🔥🏟️🔥
@@tomasjurogutierrez2294 Claro, el único punto que sacó Perú en las eliminatorias.
@@Kristmaus
Les salvamos el 0rt0 aquella vez. Si perdíamos, las cargadas hacia Argentina hubieran seguido por varios años. Por dar un ejemplo, la canción "Decime qué se siente" la hubieran dedicado más para la selección que a otros equipos, así como la parte donde dice "Quemaste el Monumental".
SE OLVIDARON ... A la final de la copa del mundo Argentina también llegó en el 1er mundial de 1930 en Uruguay, donde Argentina tuvo muy probablemente el mejor equipo de todos los tiempos y pierde esa final con Uruguay, por las amenazas a la vida de las familias de los jugadores argentinos y a ellos mismos, y en el Hotel de la delegación argentina toda la noche previa una banda con tambores y cornetas no paró de tocar en toda la noche obvio los jugadores no pudieron dormir ... les paso los nombres de esos jugadorazos que a pesar de todo hicieron lo que pudieron pero quedaron en la historia de los mundiales y no hay que olvidarlos por más que haya pasado casi 1 siglo ... sino sería triste que en 100 años nadie hable de los mundiales y jugadores actuales ...
Juan Botasso
José Della Torre
Fernando Paternoster
Arico Suárez
Juan Evaristo
Luis Monti
Francisco Varallo
Manuel Ferreira Capitán
Carlos Peucelle
Guillermo Stábile
Mario Evaristo
Es una cagada que casi no hayan grabaciones de ese mundial. Y si las hay, deben estar guardadas en algun ático o sótano, perdidas en el espacio/tiempo. FIFA deberia hacer mucho más por recuperar todas las grabaciones que hayan de estos mundiales. Incluido el del 50, del que tampoco hay grabaciones (a pesar de que el mundial fue grabado en su totalilad). Dicen las malas lenguas que la dictadura brasileña ordenó destruir todas las filmaciones, pero no lo se. Tal vez sea mentira, me parece muy raro que no haya ni una sola copia de la final en ningún lado. FIFA no creo que haya sido tan débil en ese tiempo como para no poder ni controlar lo que sucedía con la transmisión de los partidos.
Coincido, olvidaron la de 1930. Ademas la de 2002 FUE HORRIBLE, UN DESASTRE, puras estrellitas sobrevaloradas.
El desastre fue Verón contra los ingleses.por que jugo tan mal, eso solo lo sabe el. Puede que lo hayan estorcionado, algo delicado quizá sabrían de el.
Si nos vamos en rumores solo tienen un mundia,quitamos la primera por amenazas a peru la segunda por robo con gol de mano y la tercera por los penales convenientes.
Amenazas???? no hablarás del 78????
Di Stéfano no jugó mundiales para Argentina justamente porque brilló en la época en que la AFA decidía no asistir a los mundiales. Caso similar a Sívori, uno terminó jugando para España, y el otro para Italia. Una gran pena toda aquella época!
Seguro ambos se terminaron arrepintiendo de cambiarse de nacionalidad.
@@tomasjurogutierrez2294 En esa epoca no era como ahora. El mundial no tenia la relevancia actual. Los jugadores ganaban muy poco dinero y priorizaban mucho mas a sus clubes. La gente no venia partidos de selecciones como ahora. Incomparable.
Más que nada fue por tema de la Segunda Guerra Mundial, la decada del 40 posiblemente fue la época más gloriosa del futbol Argentino, su liga era top en el mundo y su selección era la mejor del mundo con la maquina y Moreno juntos. Muchos creen que fue la mejor selección en toda la historia de Argentina y yo opino lo mismo.
Argentina fue a Suecia en 1958, decidió ir sin jugadores jugando en el exterior.
Por eso Sívori, Maschio y Angelillo, jugando en Italia, no fueron.
Los tres terminaron jugando para Italia
Lo de Di Stéfano es así, en 1950 y 1954 Argentina directamente no fue.
@@gerardomalazdrewicz7514
Y los 3 terminaron fracasando con Italia. Incluso el propio Sivori fue la segunda víctima de la maldición del Balón de Oro.
Gran video. Si bien es entendible que no se incluyan por la falta de videos, la primera seleccion en hacer historia, es la del 30 que llega a la final del mundo contra Uruguay. Tambien puntualizar que Argentina gana 5 copas americas alrededor de periodos 1937-1947 y en ese periodo se suspendio tanto el mundial del 42 como el del 46 debido a la segunda guerra.
Y que se hayan suspendido dos mundiales no fue culpa de Argentina. Esta falta de información de Maldini yo no se la puedo dejar pasar porque el tipo es un periodista de primer nivel en su país y en el mundo, gana mucha guita a comparación de un periodista de cualquier otro país no europeo.
No es Davo Xeneize, en el sentido de que solo se vale de sus stream y no tiene una cadena detrás que lo banque. Tiene que dar información fiable y completa. Lo de 1930 lo sabe cualquier aficionado al fútbol y no lo sabe Maldini? No me tomen el pelo.
Fácilmente Argentina podría haber sido la primera selección en ganar la copa
De 1998 a 2010, Argentina desperdició a jugadores como Redondo, Riquelme, Diego Milito, todavia no puedo entender como Bielsa nunca utilizó la dupla Bati-Crespo, o a Pekerman en quitar a Riquelme y no poner a un joven y rapido Messi contra Alemania cuando estaba en ventaja y los alemanes estaban desesperados y desorganizados atras por buscar el empate
Bielsa no convocó ni a Riquelme ni a Saviola en sus mejores momentos, inexplicable. Y Pekerman el gran error fue sacar a Riquelme más que dejar a Messi en el banco, tenía dominado el partido, se tiró hacia atrás y provocó el empate de Alemania
Bielsa no convocó ni a Riquelme ni a Saviola en sus mejores momentos, inexplicable. Y Pekerman el gran error fue sacar a Riquelme más que dejar a Messi en el banco, tenía dominado el partido, se tiró hacia atrás y provocó el empate de Alemania
@@claudiomenendez9198
Bielsa llevó a Caniggia que estaba casi retirado y dejó afuera a Riquelme, sinceramente no sé en que estaba pensando
@@Lucas-f8p8z y en su propio ego como siempre.... en lugar de adaptar sus ideas a la realidad pretende adaptar la realidad a sus ideas como buen soberbio cabeza dura.
Algunos de los que nombras renunciaron a la Selección
Comento sin haber visto el video todavía y es que no hace falta para sacar conclusiones. La mejor selección argentina es la actual. Por títulos, figuras, individualidades, jugadores históricos, gran desempeño en equipo, gran regularidad y contundencia en cada partido, racha de partidos sin perder, cuerpo técnico, por haberle ganado a los mejores equipos de su época y a los mejores en el mundial, por el fanatismo de propios y ajenos, por la épica celebración en Argentina y en el mundo. Y como si fuera poco, por tener al mejor de todos los tiempos. No hay vuelta que darle. Ahora sí, a disfrutar del video.
1990 es histórica! Llegaron a la final con un Maradona Rengo! La del 2002 no existe, fue mejor la del 2006. La escuela de José Pekerman, luego campeones del mundo como Dts.
Éramos máximos candidatos en el 2002, en cambio en el 2006 no. Además era un placer ver jugar a la del 2002.
La del 2006 todos unos vende humo que cuando veian la de adriano se bajaban la tanga son unos amargos
La del 2006 era alta seleccion jugaba muy bien y termina perdiendo por penales contra alemania pero hizo un buen partido la del 2002 si bien era un equipazo su desempeño fue una vergüenza
@@josesaravia6491 Fue una verguenza porque llegaron con los justo y con medio plantel lesionado si no arrasaba
@@eliaspanizza6154no existen los "y si"
Solo la verdad, y la verdad es que fue el fracaso más grande de la historia de la selección argentina.
La de Scaloni fue la mejor. Por la humildad, porque representaron al pais de la mejor manera, porque tuvieron perfil bajo y, fundamentalmente, porque fueron un equipo
Maldin, fenómeno, acabo de ver una entrevista de Ruggeri y dijo algo sobre la selección del 86 y 78, que el River del 86 campeón de todo venía del mundia,l y tenía 5 campeones del mundo, y varios campeones de america, y que hoy en día no hay ni un solo equipo así de fuerte, nadie tiene todos esos campeones juntos... Eso me hizo pensar en que el Argentina del 86 no era tan equipito + el Diego, estamos hablando de una selección por ahí de no tantos habilidosos destacados, pero si de un equipo bien armado, fornido, con una delantera rapida, fuerte y creativa. Para mi el 78 tenía un equipazo, y la de 2022 me encantan Enzo, Alexis y Julián, si fuese por mi jugarían siempre de titular, pero Scaloni es muy del momento y apuesta, sin embargo la tiene dificil y se nota, quiere darle un partido a Julian y otro a Lautaro, y es jodido ese vericueto.
Gracias por la entrega!! Grandes selecciones tuvo Argentina!!
Me asombra que pasen de largo el subcampeonato de 1930.
La selección Argentina del 2002 era intratable, arrasaba con todo rival. Las eliminatorias la rompieron. Pero el fútbol es así y te deja afuera en fase de grupos. Pero, sin duda, la mejor Argentina que he visto jamás.
De acuerdo, en plantel era fantástica y ganaba, goleaba y gustaba. Tenía para ganar el mundial caminando pues en plantel no le pedía nada a ninguna selección y por juego sólo Francia podía oponer resistencia. Irónicamente ambas quedan fuera en primera ronda sorpresivamente ☹
Y se le olvida a Maldini recordar a Pablo Aimar, que aunque suplente de Veron, venía de ganar la liga con el Valencia y fue un jugadorazo impresionante
Una cosa es el plantel y otra cosa es el equipo. La del 2002 podría tener mejores jugadores, pero a nivel equipo ninguna se compara a la actual. Mismo la del 86 a nivel equipo podría hacerle justicia a la actual, pero pierde por jugadores.
La actual … ganó copa América, finalisima y mundial … (a 3 campeones del mundo) … si no fuera por Maradona, no habría debate prácticamente
Muy interesante análisis. La seleccion del 90 es histórica, recuerdo que cada partido fue muy luchado, y que si bien no hubo muchos goles en ese mundial, la intensidad con la que se vivió cada encuentro en Argentina era increíble, tengo 42 años y las emociones que vivimos quedaron grabadas en nuestras memorias. Ademas, considero que tambien la selección del 2014 es histórica. Considero que habría que incluir también a las selección subcampeona del mundial del 30 y a las selecciones de la decada del 40 que estaban repletas de figuras. Saludos.
Gracias Maldo querido!!! Como necesitaba este video! 👏🏻⚡️🫶🏻
La de 2006 era una animalada, con Cambiasso, Riquelme, Mascherano, Aimar, Saviola, Tevez, Crespo, Rodrigo Palacio, Messi, Ayala, Sorin, Coloccini, Heinze, un tal Scaloni, Gabriel Milito, Burdisso, Abbondanzieri ETC. Simplemente la mas completa puesto por puesto y como olvidar a Pekerman
Tendría que haber puesto de titular a Messi, la pecheo Pekerman
Puesto por puesto??? Heinze palacio burdisso scaloni no eran ni la mitad de lo que eran los cracks de las otras selecciones
@@eliaspanizza6154De hecho scaloni era cumplidor como jugador... El mejor en ese puesto era Zanetti y no fue a ese mundial
@@DanielP-kh5hh Y asi dicen que es la mejor puro humo solo por riquelme nomas
El Pupi Zanetti, con lo crack que fue no jugó ese mundial
Maldini, ¿podrías hacer un top 10 de jugadores de cada década desde los años 50? Es decir, por ejemplo, los 10 mejores de los años 90, los 10 mejores de los 70, los 10 mejores de los 50, etc...
Todo eso hasta la década pasada, la de los 2010. Top 5s en lugar de top 10s también valdría si es que sacar 10 sería mucho porque en realidad serían 70 jugadores en 7 décadas.
2:23 en realidad la primera que hizo algo destacado fue la del 30 que perdió la final con Uruguay. De ahí en adelante Argetina faltó a 3 mundiales por decisión propia (eran otros tiempos) y quedó afuera pen la cancha contra Perú en el 70. Menotti es quien cambió la forma de manejarse en la selección que hasta ese entonces no se le daba importancia.
Cómo vamos a insultarte?!! Sos un gran referente. Permitime agregar a la lista (en un comentario que hice hace unos minutos nombraba a la del 2006) la del 94 (un infierno de estrellas, Batistuta, Caniggia, Redondo, Simeone, Maradona...)
Falta la de 1930, que llegó a la final
LAS MEJORES DE LA HISTORIA: Actual (Campeona del Mundo, Copa América, Finalísima y el mayor invicto de la historia + nro. 1 Ranking FIFA),
1986 (Campeona del Mundo con facilidad no perdiendo ningún partido),
1942-1946 (ganaban todas las Copas América por mucho, no había Mundiales por la Guerra Mundial),
1954-1958 (ganaron 3 a 0 en la final de la Copa América al Brasil de Pelé Campeón del Mundo, no fueron a los Mundiales por la AFA enfrentada con la FIFA, época del Super Balón de Oro Di Stefano y Balón de Oro Sívori) y
1978 (Campeona del Mundo).
SE QUEDAN CERCA: 1930 (Sub Campeona del Mundo),
1990 (Sub Campeona del Mundo) y
2014 (Sub Campeona del Mundo).
HISTORICAS: 1966 (buen equipo vencido en forma extraña por el Campeón del Mundo del 66) y
1991-1994 (Campeona de 2 Copas América y de 2 Finalísimas llamadas en ese entonces Copas Rey Faad e Intercontinental; sacado Maradona del Mundial 94 de manera extraña).
NO LE DAN PARA HISTORICAS: 1982 (no ganó nada pero era buen equipo),
2002 (1ero por lejos en Eliminatorias pero luego cae en 1era ronda del Mundial) y
2006 (gran equipo que es eliminado del Mundial por penales por Alemania el anfitrión).
En toda mi vida hasta el 2022, la mejor selección que vi fue la del 2006. No solo por los nombres (Messi, Riquelme, Crespo, Ayala, Sorin, Aimar, Tevez, Abondanzieri, Saviola, Scaloni, Maxi Rodriguez, Masche, Heinze...) que da para ser mejor que la del 2002 por lejos, sino tambien por la superioridad a los rivales, el paseo a Serbia no me lo olvido más. En fin, en el futbol no siempre gana el mejor pero me parece que es un equipo que esta para ser el 2do o 3er mejor equipo argentino de la historia.
Totalmente, y junto con las de 2010, 1982 y 1994 fueron las mejores por nombres. Cualquiera el ranking que armo.
La del 2006 tenía a zanetti,riquelme,mascherano,samuel,messi, aimar,cambiasso,maxi rodriguez,tevez,heinze,burdisso ,milito ,ayala . Era una locura de nombres .
Buenisimo. Saludos desde Argentina.
Concuerdo en casi todo. Creo que a la selección del 2022 se la valorará más con el correr de los años, porque la mayoría de los jugadores eran aun muy jóvenes. Los Álvarez, Macallister, E. Fernández, Cuti Romero, etc, recién comenzaban su carrera en la elite.
Por otro lado creo que hubiese estado bueno mencionar a las selecciones del 1994 y 2006, ya que nombre por nombre son selecciones que no son muy diferentes en nivel a la del 2002.
Saludos
Coincido totalmente. Solo agregaría la del 2006 como una selección muy recordada.
1990 es historica. La emocion, maradona con el tobillo hinchado...ya el partido vs Brasil es un hecho estoico...todo en contra pero con la garra abnegada de querer ser mejores de lo qie éramos. Gracias seleccion ❤
TOTALMENTE!! Para mi Italia 90 a nivel emociones fue el mundial mas lindo de la historia, épico, irrepetible... eso si a nivel futbolistico dejó mucho que desear porque la mayoría de los equipos jugaban catenaccio todo ultra defensivo y a los golpes.
@@net_news son españoles...no entienden de Mistica... qué querés....en su fútbol brillan extranjeros...
Esa era suertuda. Pésimo fútbol para llegar hasta donde llegó.
@@kiersten8129 señor, el fútbol es el gol. Y llego a la final con toda su amargura que afirma en este comentario. Se nota que no vio un partido. Vaya a estudiar.
@@santiagocursach1032Justamente hay qver el contexto..el90 fue el peor mundial dla historia moderna y la propia argentina lo sufrio
La selección del 2006 era un equipazo! Su gran defecto, más allá de algunos errores en los cambios contra Alemania, fueron los penales. Pero era una seleccion que por nombres y juego, tranquilamente podria haber llegado a a final
Está bien, 86 y 2022 son las mejores, no hay mucha discusión. En cuanto al "Messi o Maradona", cómo ponerse de un lado o del otro si tuvimos dos extraterrestres jugando con nuestra camiseta? Ahora, Di Maria en mi opinión es el 3er grande del fútbol argentino, Messi Maradona y Di Maria. Abrazo grande, saludos desde 🇦🇷
Coincido en todo. Falto la del 2006! Saludos desde Cordoba Argentina!
Muy bueno el video!!!!
la seleccion del 2006 ... Messi.. Riquelme.. Saviola... Tevez.. Mascherano.. Crespo.. Aimar... Palermo... MAxi Rodriguez.. Cambiasso, Sorin.. Ayala.. Burdisso.. Coloccini.. Ustari...
Es difícil no quedarnos con la de Scaloni y equipo. Y lo digo como incurable nostálgico de la épica del Diego en el 86...
Nombre por nombre, juego, conjunto, flexibilidad táctica, capacidad para reponerse a la adversidad, este Messi crepuscular pero todavía prodigioso...
La del 2006 creo que es mejor que la del 2002, mas allá que llegó mas lejos, en juego era muy superior.
Una mezcla de fútbol histórico con más actual una buena serie de vídeos. Como siempre disfrutando en el canal
Se siente extraño ver a alguien con el mismo apellido mío 😮
Si nos remitimos solo a los nombres y no al rendimiento individual y del equipo, la del 2002 tuvo a disposición un conglomerado de estrellas: desde los veteranos de 1994 como Caniggia, Batistuta, Chamot y Simeone, pasando por los "intermedios" Crespo, Ortega, Zanetti, Claudio López, Ayala, Verón, etc. hasta llegar a los jóvenes de los 2000 Riquelme, Aimar, Cambiasso, Solari, Gabriel Milito, Saviola, Samuel, D'Alessandro, etc.
Si nos basamos en el rendimiento, obviamente los 3 seleccionados argentinos campeones del mundo encabezan la lista.
La del 86, quizás a nivel jugadores fue de las peores de todas las necionadas, pero cómo équipo y con un Maradona superlativo fue lejos la mejor de la historia.
Ganó todos los partidos en los 90 minutos, dejó afuera a 3 campeones del mundo y a Bélgica que es ese momento tenía al mejor arquero del mundo y un gran equipo.
Además de que jugaba con 30grados de calor, en el clima de DF
Eran jugadorazos lo que pasa que era un equipo defensivo,Por ahi si Bilardo ponia a Bertoni y Ramon diaz en lugar de Enrique y Burruchaga dirian que equipazo! pero lo que importa es el titulo no los nombres
Gran video Maldini 🇦🇷✊🏻💙⚪👑⭐⭐⭐
Hombre por hombre la del 2002 era un equipazo (aunque sin una estrella). La del 82 también era muy buena aunque Kempes llegó lesionado (nunca se recuperó de aquella) y a Maradona lo cosieron a patadas los italianos (podrían haber llegado bien lejos si no les hubiera tocado Brasil e Italia en la 2ª fase).
Para mí, la de 1982, la mejor de la historia.
En Argentina estoy seguro que la de 2014, la mayoria la consideraria como una historica. Ganar ese mundial era tocar el cielo eternamente pues se jugo en un pais vecino que vive tanto el futbol como nosotros, Argentina era local en sus partidos , las ciudades estaban inundadas de camisetas celeste y blanca, y ese pais vecino es el eterno clasico rival de Argentina. Levantar esa copa en Casa de los brazucas y ganandole la final al que les metio 7 es algo que el 90% de los argentinos desearian en vez de Qatar, ni hablar si sumamos lo que el partido vs Holanda, sumaba mas puntos
La del 98 también era un gran equipo
Es el mismo equipo que el del 2002 practicamente
No era el mejor equipo que se podía presentar, faltaban Redondo y Canigia
La del 86 ganó todos los partidos en los 90 minutos, salvo con Italia, que era el último campeón mundial a quien le dieron un penal dudoso y empataron 1-1. Luego eliminó a dos campeones del mundo, Uruguay (duro clásico al que bailó a pesar de ganar sólo 1-0) y a Inglaterra (partido pesadisimo por la historia reciente). Luego eliminó a la revelación y candidata Bélgica caminando. Y finalmente, una final épica contra Alemania. Coincido con que Maradona fue determinante y es este mundial el punto culmine de demostración de talento de cualquier jugador en la historia. Nadie alcanzó jamás el nivel que tuvo Diego en este mundial.
Argentina siempre tiene buenas selecciones en los Mundiales. La del 2010 no tenía entrenador pero si miras los nombres podías armar un Dream Team. Argentina ha regalado varios Mundiales por no tener entrenadores al nivel de sus jugadores. Con Scaloni que trabajó muy bien la selección ganó absolutamente todo, pero yo recuerdo muchas selecciones con mejor materia prima que la actual. Me parece que para ganar hace falta un gran espíritu colectivo para que el todo sea más que la suma de las partes. Eso lo tiene la selección actual y es lo que le faltó a otras selecciones antes.
para nada de acuerdo con lo que decis, y no entiendo eso de que no tenia tecnico la del 2010, te recuerdo que llego a cuartos, mas lejos que varias que seguramente tenian un gran tecnico y plantel y perdio con alemania que siempre nos gano en cualquier epoca, y lo del todo y las partes, depende, lo que pasa que la seleccion tuvo los dos mejores jugadores de todos los tiempos asiq es dificil decir, el gran espiritu colectivo si no hay 1 que sea diferente no se si hace la diferencia.
@@rociodarrigran2010 era mala, ya veníamos tambaleando desde las eliminatorias, pasamos arañando al mundial con ese gol histórico de Palermo en el monumental, en el mundial no jugamos con nadie hasta los cuartos y Alemania nos pego un baile historico, por plantilla es una locura, pero Maradona no dirigía ni el tráfico
@@davidsegovia8311 varias veces pasamos las eliminatorias raspando, en el mundial habia ganado los 4 partidos, cosa que no pasa casi nunca, y con alemania es lo normal que nos ganara, si nos tiene de hijo y con el dt siempre pasa lo mismo, si ganan es x los jugadores y si pierden es x el tecnico, para mi dirigio bien diego y estuvo a la altura, cuartos de final como mucho otros o mejor que otros
La del mundial de 2006 era una gran selección, se quedó en cuartos de final perdiendo en una tanda de penales contra Alemania, que era quien organizaba ese mundial después de empatar en los 90 1 a 1.
La del 2014 si no se lesionaba Di Maria creo que tenian posibilidafes de ganar
Sin Di maria aun fue mejor que Alemania. El penal a Higuain hoy en día es roja también ( en ese momento solo era penal )- El equipo de Sabella no jugaba lindo, pero era muy solido, como todo equipo grande pincha rata, y siendo solido ya podes campeonar ( pregúntale a los italianos sino )
La de 2006 era increíble! Que equipazo tenía .. 🩵🤍🩵🔥
Hay un error en la descripción de la selección del 78. El delantero centro era Luque, que ya jugaba en esa posicion en River. Kempes actuaba como segunda punta para aprovechar su capacidad de llegada desde atrás (así marcó uno de los goles de la final).
Claro Kempes era el enganche
Kempes jugaba como interior por izquierda, que era la posicion del 10 en aquel modelo 4-3-3 de los 70. Seria donde juegan MacAllister o Lo Celso para la scaloneta
@@javiernet6349 Bien explicadp por qie algunos no entienden los puestos
La del 2006 era una locura. Lastima que no dio para mas.
Buen análisis, pero faltan dos excelentes selecciones, como la del 2006 que se fue del mundial siendo invicta, y la de 1994 que se fue por lo que todos recordamos. Esas dos selecciones fueron mejores que la de Bielsa o incluso la del 82.
La del 94 tuvo el problema que nos comimos 5 contra Colombia y de local
No seas malo .....esa seleccion de basile brillo en la copa america del 91......decir q fue mejor q la de bielsa .....x favor 😂😂
@@GerardoSanchez-j7p Esa seleccion del 91 fue de las mejores que vi
@@damianabel9405
Por poco y veían ese mundial por la tele (al igual que el de 1970).
@@sebastianalmazan-nt6dkSera en ataque xq en defensa es de las más flojas..rugierro viejo , sensini, chamot,muy flojita defensa ,enelmedio era top y la delantera pero si no defiendes bien no llegas lejos
La selección argentina de 2006 fue eliminada por penales con Alemania local en cuartos de final pero pudo haber sido mucho más importante en la historia de acuerdo al vuelo de su juego y sus nombres propios...
La última versión con messi, la del 78 con menotti, la del 86 con Maradona y Bilardo, las del coco Basile,la de bielsa 2002 , y pasarela en el 98.
La Seleccion de Passarella no era buena
@@putsomehotsauceonmyburrito3407 un asco de selección y un asco de DT. Gracias a Dios el tiempo lo puso en su lugar a Passarela.
Gran video Maldini, saludos desde México 🇲🇽 👍🏻
No se entiende como la selección del 2006 no está en la lista
No le da para ser histórica. La del 2002, a pesar del fracaso del mundial, llegaba como máxima candidata. En el 2001 era objetivamente la mejor selección del mundo. La del 2006 nunca lo fue.
¿por qué sería la mejor del mundo? "objetivamente" según vos porque para muchos la del 2006 era mejor @@tekno90
@@tekno90 La de 2006 también era candidata, y por nombres era superior a la de 2002.
@@kiersten8129 Ah donde era superior a la del 2002??? Batistuta Veron Kily Simeone Ayala Samuel Chamot Sorin Zanetti Aimar Gallardo Ortega fue un inmeso equipazo.. El del 2006 no le lustra las botas al equipazo del 2002 encima estaban los muertos de cufre scaloni burdisso Julio cruz palacio amigo dejate de joder no le lustra las botas
Ni la de 1930, que aunque no existan muchos registros fílmicos, de todas formas llegó a una final.
Hola muy bueno el video con el análisis sobre selección argentina. Para mí, la de 2024 por todo lo que consiguió fue la mejor de la historia y una selección bisagra para argentina y para sudamérica. Tener en cuenta que el último mundial ganado por sudamérica fue en 2002. Y con leo coronandose campeón del mundo. Quizás con el último titulo grande que le quedaba por ganar.
Para mí aparte de las 3 campeonas, las que mejor jugaron al fútbol fueron la del 94 con el regreso de Maradona en primer lugar y en segundo lugar la selección de Pekerman del 2006.
Muy bueno el canal.
Saludos desde Buenos Aires.
Está medio gagá pobre Maldini. Soy maradoniano a muerte pero la del 86 era él solo con Burruchaga y poquito más. Para mi la mejor selección Argentina es la actual, por nivel y por títulos.
Sos muy joven no tenes idea lo que decis, la del 86 les gano a todos sin necesitar penales y dejo afuera a 3 campeones del mundo durante ese mundial (Uruguay, Inglaterra y Alemania) selecciones potencias y favoritas al titulo, la actual necesito de penales para pasar, perdio con Arabia..... y solo jugo con un equipo campeon potencia del mundo que fue Francia al cual no le gano en los 90 min..., la mejor de la historia es la del 86 por lejos.
Coincido con vos, la actual le ganaría en un mano a mano a la del 86. 100%
La mitad de la selección del 86 son jugadores del River campeón de todo en ese año. Había buenos jugadores, pero la diferencia la hizo el Diego jugando en un nivel de otro planeta.
@@damo1329 amigo todo el mundo puede ver el mundial del 86, como podés tener tan poco fútbol para decir que la del 2022 es peor que la del 86, mamá..
La del 94 era increíble de mitad de cancha hacia adelante. Pero con una defensa bastante débil. Pero si no expulsaban a Maradona, esa pasaba a todos los rivales por encima en cuanto a juego.
Stabile el primer goleador de la historia de los mundiales!! se puede decir que fue el primer gran idolo de la seleccion
Puede ser aunque el que marco un antes y un después fue El charro Moreno que jugo un poco luego de Stabile.
Faltó la de 1930. La de 2002 era sin duda un equipazo, clasificó al mundial haciendo quiza la mejor rliminatoria de la historia y esa camada también llegó a dos finales de copa américa.
La de 2014 tuvo mala suerte en la final pero le jugó de igual a igual a una selección que venia de golear 7 a 1 a Brasil en su casa y eso debe tener su mérito.
Faltaron las del 98, 2002 y 2006 tenían grandísimos jugadores.
la selcceccion de Basile del 91 al 94 le da mil vueltas a la de Passarella
Hubo buenas seleciones, la del 94(aunque su final fue decepcionante) la del 98(esa jugaba bien y quedo afuera por un detalle, Gol de Bergkpam en el último minuto) La del 2006(que se fue invicta y cayo por penales), la de 2010 que tenia lo mejor pero con un Diego que no estaba para ser team principal.
Mi orden seria:
2022 la mejor de la historia
1986-1978 (muy buenas)
2014(*) 2006-1998(buena)
1990 y 2018(llegaron mas lejos de lo que se esperaba)
1982-1994-2002-2010(Decepciones)
(*) Llego donde tenia que llegar, entende que no pasaba de cuartos desde el 90 pero hizo unq buena eliminatoria, jugo bien en el tramo previo pero sabella construyo un equipo muy defensivo, se sufrio mucho con Irán, Suiza, Paises Bajos y se ganó con lo justo a Bosnia, Nigeria y Bélgica...
Tal vez la del 90, para los que la ven de afuera, no le dan el valor que realmente tuvo. La del 90 es historica 100%. Maradona. Literalmente jugó en una pierna, con el tobillo todo hinchado, no podía ni caminar. No le entraba el botín. Como eliminamos a Brasil en 8vos fue historico con la jugada de Diego y la definición de Cani.
Y cómo dejamos afuera a Italia, local, que hasta ese partido no le habían hecho gol. Sin duda, la del 90 es re contra historica y sacaría a la del 2002, que si bien tenía mejores jugadores, fue un fiasco.
Tampoco podés poner en que no le da para historica a un equipo que llegó a la final del mundial invicto y perdiendo un partido por 1 a 0 en el último minuto del alargue casi.
En 1990 Argentina perdió el primer partido, con Camerún.
Me quedo con la actual pero depende de la persona q elija porque si eres más de Maradona elegirás la del 86 y si eres más de Messi elegirás la actual, pero lo que hicieron esos dos en los dos mundiales que ganaron no tiene nombre, y ahí está la prueba de porque son los dos mejores de la historia
Deberías de hacer un top 10 de mejores partidos de diferentes selecciones o equipos. En plan top 10 mejores partidos de la selección española
La del 1994, a mi entender fue la mejor selección de todas pero el tema Maradona complico todo y destruyó la ilusión que habíamos puesto en ella. Aclaro que de 1966 veo mundiales.-
"La primera que hace algo destacado en la Copa del mundo es la del '66". Bueno, supongo que haber salido segundo en el '30 ni cuenta, será porque había pocos participantes.
Acá comienza el debate. Pq los olímpicos del 24 y 28 técnicamente son considerados campeonatos a la par de los mundiales. Y argentina llegó a la final del 28 y luego a la final del 30 dos veces finalistas de forma consecutiva imposible no considerarla una de las mejores. Pero el tema es que para los europeos los mundiales reales comienzan luego de la segunda guerra, y seamos realistas todo lo anterior es cuasi amateur..uruguayos no se enojen, pero un poco es así.
@@ramirocabri1040 Shhh no digas eso que vienen los dinoguayos a decir que tienen 4 mundiales.
Nadie vio jugar a la del 24, 28 ni a la del 30. Imposible ponerse a analizar relatos, retratos y papiros.
@@damianabel9405 Pero no solo esas, las del 34 y 38 tampoco. La del 38 fue un afano directamente, pero bueno a los tanos los queremos. De cualquier forma era futbol amateur. Los jugadores tenían que vivir de otra cosa, eran albañiles, comerciantes , fumaban, tomaban todos los findes y bailaban tango, era cualquier cosa. Recién en la década del 40 se fue poniendo seria la cosa. Los mundiales ( vamos a incluir a las olimpiadas del 24 y 28 aunque para mi no deberíamos ) hasta el 50, poco y nada se pueden analizar, sabemos quien gano y quien no, el resto es una joda. Seamos serio el mundial realmente comienza en el 50.
@@edwarx Cosa de ellos, realmente nadie fuera de Uruguay toma en serio las olimpiadas del 24 y 28. Es mas los mundiales del 30 34 y 38 también fueron cualquier cosa, re truchos, amateurs y realmente poco serios. La historia realmente comienza en los 50 para el tema del futbol de selecciones.
gran video
Faltó la selección del 1930 que salió subcampeón. Gran análisis!!
Nadie vio jugar a esa selección
Pero no se puede opinar si no hay videos para analizar 🤷🏻♂️
@@gustavoargibay9222 Tampoco están los partidos completos del mundial 54 y todo el mundo habla de Hungría. Para los uruguayos la generación del 20 al 50 fue la mejor y creo q no existe nadie vivo que vio algún partido. Que se yo. Realmente la copa del mundo comienza a ser lo que es cuando se empieza a televisar a nivel mundial en el 62. Saludos.
@@ramirocabri1040 bro para mi opinion personal el futbol empieza a tomar forma y relevancia del 70 para aca antes de eso no solo es dificil opinar por que no hay mucho para mostrar si no que tambien el futbol antes de lo 70 era muy malo era poco profecional , lento , aburrido , sin tactica , de los 70 para aca empezo a evolucionar , yo prefiero tener 1 solo mundial ahora que 2 o 3 en esa epoca, coincido con Maldini que especificamente en el 74 cambio el futbol.
@@gustavoargibay9222 También coincido con Maldini que el futbol actual comienza en los 70. Pero bueno en lo personal creo que desde el 50 en adelante ya podemos hablar de profesionalismo serio. Cosas bien organizadas, reglas claras , mucho mas dinero. Antes era solo escuchar la radio y leer algún medio grafico, en los 50 60 se comienza a televisar y eso hace mucho mas popular el deporte. También coincido lo de los mundiales, un mundial del 70 en adelante básicamente es mas serio que "lo raro de la final de suiza 54" o " Mussolini en el 38" . A mi entender España campeona en 2010 vale mas que las dos primeras de Italia ( y amo a los italiano ). En la final del 30 los argentinos ( incluido cuerpo técnico ) declaran amenazas de muerte, sinceramente era muy berreta y amateur. Saludos.
la del 2006 me parece superior a la del 2002: ayala sorin heinze milito cambiasso masche riquelme aimar saviola crespo tevez messi etc... una locura. La del 2002 solo supera en lateral derecho y delantero centro.
El 9 puro era Luque, y es Kempes el que jugaba por detrás
Yo soy uruguayo y vi ARG 2002… no tenia ni a Maradona ni a Messi… pero de lejos la mejor selección de todos los tiempos. Podían hacer dos selecciones con los suplentes a aun así les sobraban jugadores.
Ganaron mundial?
Maldini, te falta conocer más historia de Argentina. Moreno fue elegido al principio de los 80's, como el mejor jugador argentino de la historia, por encima de Di Stéfano.
no es tan fácil conocer los detalles no viviendo en Argentina... hay muchas cosas que aun un genio del futbol como Maldini, al no haber vivido en Argentina, se le escapan.
@@fletcherchristian6411
La repercusión que tuvo Miramontes fue tal, que el máximo goleador histórico de la selección de Uruguay fue llamado Luis Suárez en su honor. Hasta incluso llegó a jugar en el Barcelona y consagrarse como leyenda al igual que el "Arquitecto".
La Argentina del 86 era muy solida y con un Maradona que demostro ser el mas determinante entre los jugadores en la historia de los mundiales.
La del 2022, fue una Argentina rebelde, moderna, vistosa, que los compañeros entendieron que Messi es el mas grande y tenian que dejar todo y confiar que en algun momento Leo aparecera.
La del 78, fue muy una seleccion con buen juego y con una presion enorme, estaba Kempes que la rompio.
Mundo Maldini!! Gracias por dar a conocer Nuestro Fútbol!!🇦🇷 Cómo siempre que sos muy conocedor de nuestro Fútbol!! Argentina Siempre a Estado en los Mejores Niveles del Fútbol tanto a Niveles de Clubes Como a Nivel de Selecciones, Sea cómo sea Siempre estamos en un Buen Nivel del Fútbol MUNDIAL, por esa Razón es que el Jugador Argentino Es Pretendido por los Clubes Grandes de Europa, También en las Ligas Latinas, Emigran A México, Brasil, Chile!! Ahora Messi Con un Montón de Figuras Juega en Estados Unidos!!
La del 2006 era el mejor plantel y jugaba mejor que la de El Van Mal argentino, Bielsa. Román es el señor 10, y con Diego y Lio, son los máximos ídolos del futbol argentino.
Excesivamente acotada cuando en las decadas del 40 y 50 habian selecciones que solo el contexto historico y politico del mundo y de Argentina no permitieron verlas en un contexto de Mundial, pero si Continental con equipos legendarios como los de la Copa con Alfredo y cia o los Carasucias del 57 de Sivori y cia
La del 40 es la mejor de todas con Moreno y sus amigos.
Argentina mínimo debería tener 4 mundiales ganados, ha tenido grandes equipos como el del 66-94-98-2002-2006pero como dice Maldini, el fútbol es impredecible, inclusive en el 30 tenía un equipazo para la época, ni que decir de la década del 40 pero no hubo mundiales, buen video.
Jajajaja que broma si Argentina deberia tener solo 2 mundiales no ay comparacion con Brasil si el futbol fuera un deporte justo Brasil deberia tener 8 copas del mundo hasta en Brasil de 1982 que no gano es mas histórica que cualquiera selecionado argentino de lá história los argentinos solo ase comparacion individual con brasil Maradona vs pelé/ Messi vs pelé pero el futbol no es individual el futbol es deporte coletivo entonces a nível histórico coletivo Brasil le pasa por en cima Argentina solo se puede comparar a Brasil a nível individual pero el futbol no es individual entonces si en el futbol solo lo mejor equipo fuera el campeon lo justo seria Brasil con 8 copas del mundo y Argentina con 2
Con respecto a la selección del 2014, Argentina llega a la final contra una Alemania que venia de meterle 7 a Brasil de local, y en ningún momento es superada en ese partido, de hecho mereció ganarlo, hay que decir todo también.
Argentina no debía ganar en Brasil, no iba a pasar otra vez que un rival directo del scrach salga campeón en el maracaná. Era obvio que de alguna forma iban a beneficiar a Alemania. También fue beneficiada Alemania en Italia 90, Maradona no tenia que salir campeón, la final soñada por la FIFA era Italia Inglaterra o Alemania. EL propio COdesal admitió tiempo después que ahora no le parece penal. Hubo una roja clarísima para un alemán contra sabaleta. Argentina jugo muchísimo mejor que Alemania y fue sumamente inteligente. Todo esto se lo devolvió la FIFA en el 2022. Argentina no es la única selección que vivió cosas así. En el 98 se le obligo a Ronaldo a jugar por temas de sponsors ( cuando el tipo casi se muere la noche anterior( dicho por el y el cuerpo técnico ). Brasil perdió porque estaba el equipo en estado de shock. La FIFA se lo devolvió en 2002 ( miren los partidos contra Turquía que fue ampliamente superior a Brasil y lo cagaron feísimo, o como del otro lado de la llave le sacaron a los mejores equipos que quedaban como Italia o España, jodidos por Corea ).Yo siendo argentino, prefería la vuelta en Brasil. Pero la FIFA tiene sus maneras. A mi me da la impresión que ahora le van a dar una manito a los Ingleses, que ponen muchísima guita y vienen jodiendo con el "its coming back home " hace tiempo. Saludos.
Claramente la mejor selección es la actual. Nombre por nombre, en juego colectivo y en resultados consiguió muchísimo más esta. Muy buen video! Saludos desde Argentina de un hincha de River Plate, el equipo que más aportó a la Selección Nacional en la historia.
Yo creo que la de 1966 era buenisima. De las Mejores. Pero nos robaron los ingleses
La de 2014 no era una selección vistosa a pesar de tener a Messi y Di Maria. Pero sacaba puntos, era muy solida y difícil para cualquier rival y transmitía mucha seguridad atrás algo que le venía faltando en aquellos años. No ganó esa final por circunstancias del partido nada más. Maldini sos un genio y juan te empezaré a seguir también, saludos ⚽
desde el punto de vista de un argentino, la del 90 es mucho mas histórica que la del 2002 por obvias razones, aun así agradezco que hagan una tierlist de la selección.
muy cierto, para los argentinos Italia '90 está al nivel de México '86 sin embargo para el resto del universo fue un mundial decepcionante.
Tengo amigos argentinos que escuchan la música del mundial 90 y se les llenan los ojos de lagrimas, es muy fuerte el tobillo de Diego, eliminar a Italia que había chiflado el himno, etc.
Es algo muy épico Italia 90, yo soy español hijo de padres argentinos y logro entenderlo porque tengo todos los recuerdos de mis viejos llorando y festejando pero el español medio dudo que lo comprenda.
@@net_newsel gol de Cani a Brasil a pase de Diego... locura
Faltó la de 1930😮
y 1920
Y 1940 la maquina.
bueno maldini no los coloco ..por que a lo mejor ya tenias a los que estaban mas cerca de ganar un mundial.- en tu tier list @@breydenabanto3847
por nombres y en papel la del 2002 pintaba para campeona , pero los jugadores llegaron muy al limite con lesiones y no habia recambio de esa calidad. la del 2006 por nombres es la mejor de todas pero el futbol a veces tiene estas cosas cuando no se da no se da
La mejor es la actual. Tiene el invicto más grande de toda la historia. Ganó una copa América en Brasil, provocándole la segunda derrota (si mal no recuerdo) en toda la historia a Brasil en Brasil. Después le ganó por eliminatorias a Brasil en Brasil por primera vez en la historia. Va primero en la clasificación y contra grandísimos equipos en un gran nivel, como pueden ver Brasil y Colombia ganándole a Inglaterra y España respectivamente. Argentina en este momento está en su mejor momento, y ojalá logre repetir la copa América lo cual solo confirmaría que es la mejor Argentina de la historia
Pero si ya perdio el invicto con arabia y con uruguay .....no se , pienso q la de bielsa jugaba mejor.......tambiem la del 2006 me gusto.....ese ultimo partido con brazil.....pudo haberlo ganado cualquiera ....igual la la final sin publico en la copa america, no veo tanta superiorioridad .....saludos
Era la Sexta Derrota en toda la historia derrota de brasil po no la segunda
@@GerardoSanchez-j7pque tiene que ver esas dos derrotas? Ninguna seleccion es invecible esta Argentina tiene todo para ser la mejor de la historia argentina en cuanto a equipo literal estuvo 36 partidos invictos, gano 3 titulos,saco 39 puntos en las eliminatorias y ademas en la actual es lider con 15 es una barbaridad
@@SudamericaPirata-kr3do graciaaaas!! 100% correcto
@@dsgchol de nada po
*Tremendo repazo del profesor Maldini de la seleccion Argentina* 😋😋😋😋
No tan tremendo, se olvido de la seleccion del 30 y Distefano ES argentino.. no que se le puede considerar argentino
La del 90 es histórica Maldi!! Una selección que fue recibida cuando regreso al país como heroes, eliminando a potencias como Italia y Brasil sin brillar, pero obteniendo el resultado que es lo más importante
La mejor es la cuando ganan Messi y compañía el mundial sut 20
ES EXACTAMENTE AL REVÉS DE LO QUE HAS DICHO... DI Stéfano era ARGENTINO y adoptó la ciudadanía Española entonces se lo podría considerar español también
La seleccion del 94, si no pasaba lo de Maradona estaba para campeon.
Falto la del 2006 querido maldini, esa era una verdadera selección, no mereció perder esa eliminatoria con Alemania y creo que a Italia le ganaba las semis
En 2002 no ganamos pero si el mundial hubiese sido un año antes, grandísimo equipo
Maldini como siempre, quitándole algo de mérito al mejor de todos los tiempos... cuanto daño ha causado para los madridistas este genio.
La tier list de Maldini son las mejores!
la del 94 era un equipazo, el 2006 tambien.
A Suiza en 2014 no solo le metimos el gol en los ultimos minutos de la prorroga, sino que despues en la ultima jugada ellos nos cabecean al palo, y encima le queda el rebote a un suizo y a un metro del arco la manda afuera, porque no se esperaba el rebote y le dio como con la canilla.
Ese mundial del 2014 fue parecido al del 90. Un equipo que no brillaba pero llego a la final, en los 4 partidos de la fase final solo metio un gol, y final perdida contra Alemania con la camiseta azul y con una jugada polemica de penal.