Бородатый анекдот: "Две кошки разговаривают - одна спрашивает: От кого произошли кошки? - От львов, конечно! - А Наташа? - От обезьяны - Какой позор! "
очень к этому выпуску подходит современная шутка: учёные 20 века: мы клонировали овцу! мы создали роботов! учёные 21 века: последний раз повторяем - Земля круглая!
@@ТильдаМатильда-л2ь Ученые 20 века и раньше ставили опыты, и сейчас периодически опят повторяется, он довольно простой. Вся система мореплавания во времена открытия Америки и всего прочего была построена на круглости земли, точнее расчеты велись с учетом "погрешности" оттого что земля круглая. Иначе считалось неточно и те кто это игнорировал терялись в открытом океане и дохли. Естественный отбор по интеллекту, то чего нам не хватает.
@@АрланМусин Давай тезисно. Мой тезис в том что научпоп это развлекуха в первую очередь, приправленная каким то фактами которые в целом бесполезны но могут быть интересны. Всё. Вынес ли я что то из видоса - да. Но это не академические знания, я не знаю ни одного учёного кто стал бы таковым на видосиках с ютуба. На счёт нудной подачи или 50дястити томника. Да это так, вон в меде учат все кости организма на латыни а их пара сотен, ты хоть убейся но придётся уныло открывать том и учить и весёлым это не сделать. Или тот же матан. Да можно прочитать интересные лекции по наверное любой науке. Но если начинать именно изучать предмет это всегда уже не так весело. Я в интернете могу транслировать что хочу, особенно в ветке комментариев на ютубе, мне не понравился комент я написал ответ. Тебе не понравился мой, ты написал ответ уже мне. Почему ты меня затыкаешь мне не понятно. А ну да ты наверно из этих "самых умных", а все кто мыслят иначе неправы по определению и должны молчать. Понимаю понимаю.
@@АрланМусин в том и дело, что если давно в научном сообществе (или близко к нему) находишься, то подобные лекции не несут ничего нового, интересного и полезного. К тому же, из-за того, что информация рассчитана на широкий круг слушателей, приходится упрощать язык, опускать термины и точные датировки. В итоге получается просто стендап на околонаучную тему. Почитайте комментарии к любому видео Дробышевского - ничего кроме "Хо-хо, новая смешная цитата", "Да-да, я узнаю в его шутках всех своих знакомых, кто не умеет пользоваться новой корой головного мозга", "Новая причёска ему идёт" Вы не найдете. Люди, конечно, себя обманывают, говоря, что подобные выступления впитывают ради развития. На самом деле это - просто другая версия жвачки для мозгов
Станислав Владимирович, Вы едва ли прочтёте этот комментарий, но всё же... Большое человеческое спасибо за Ваши лекции. Всегда информативно и увлекательно. Вам удаётся сделать информацию более легкоусваиваемой, нежели многим авторам книг или ораторам. Доступность Ваших просветительских роликов с важной информацией особенно ценна.
"Если бы даже Дарвин отрёкся от своей теории, Эволюция от этого не остановится". Так же, как и от того, что Галилей отрёкся, Земля не прекратила вращение. Хотя сейчас, конечно, находятся суперумные люди, которые хотят вернуть всё человечество к средневековым понятиям о мире. Дробышевскому лайк!
Про тараканов смешно. Но ведь реально в истории было. До наполеоновского нашествия русский таракан был черным. С армией пришел рыжий мелкий таракан прусак. Вроде был как еще и при Елизовете, но не мог в каждый дом войти. Буквально за несколько лет русский таракан вымер. Прусаку очень нравилось есть яйца черного русского. Тысячи лет жили эти жуки рядом с русским духом, наверное помнили ещё Александра Невского, и вдруг глобальный геноцид нашествия. Клопы и вши тоже не сами ведь дошли до самых дальних рубежей.
Без молитвы антибиотик действует не так душевно, как, с нею! Храни, Бог настоящих учёных и вразуми бездушных врачей и политиков (и где здесь место для полезного антибиотика?)
Кстати, нет. Это не пилюля от деградации, а наоборот, пилюля от разума. В том-то и дело, что отличать эти две противоположные пилюли для обычного человека довольно сложно.
Одарённый учёный и отменный популяризатор науки. Всегда узнаёшь что-то новое. А по передаче, да , была такая пословица : "Один глупец может задать столько вопросов, что сто мудрецов на них не ответят" .Спасибо большое.
@Antosha Antoshaa чего, б***?! (С) о каком таком духе наука антропология? Никаких духов нет, а если в твоей отдельно взятой голове они есть, то тут уже другая наука поможет, психиатрией кличут
Привет от бывшей студентки факультета почвоведения, обитательницы общежития ДАС! При заселении на первом курсе поразило объявление у лифта " просьба приносить белых тараканов в комнату номер такой-то"
Станислав Дробышевский самый весёлый, с очень высоким чувством юмора ученный! Смотрю и слушаю каждое видео, рекомендую всем кого знаю и незнаю! Прекрасный преподаватель. Побольше бы таких как вы да в каждое учебное заведение планеты! Спасибо вам Станислав за ваш труд и за то что вы есть!
Так много зависит от преподавателя. Интересно слушать. Я бы с радостью утром просыпалась, ради лекций Станислава) Ходила в школу бы в дождь, снег и конец света
А сколько судеб можно было изменить будь у нас такие преподы... а не работающие по утверждённым державой программе-скучной и не адаптированной под детское восприятие..
@@AA-ld1gc Помню своих советских учителей в советской школе и как я абсолютно не понимала химию. Уже потом, после развала, когда я, совсем взрослая, пошла заканчивать среднее у нас была молодая учительница, выросшая уже в постсоветском пространстве (1999 год, Рига) и как же она классно и доходчиво все объясняла. Я просто влюбилась в химию тогда. И все было так понятно! Потом она ушла в декрет и к нам пришла училка "из бывших советских". На первом же уроке я поняла, что кошмар вернулся. Химия снова покрылась мраком! Но тут я уже сама продиралась. Училка была лишь для декорации. Мало знать самой, надо уметь донести до ученика. Дробышевский - это алмаз! Уверена, что его уроки были бы любимыми для всех учеников.
@@ingelaimite1766 советский/постсоветский не имеет значения - учитель это массовая профессия и увы большинство идет в учителя не по призванию. и в совесткие временя были учителя такие что дети с студентами их обожали, и сейчас полно учителей нудных и скучных.
@@ingelaimite1766 А у меня в школе да и в универе все учителя/преподы старой школы были нормальные/отличные. Ни то ни сё, была лишь училка по изо, молодая, и в универе препод с факультета экономики(что не удивительно).
"Ты видел? - Не, не видел. - И я." Респект аниматорам и озвучке))))) Я считаю, надо указать того, кто это делал, в титрах или хотя бы в описании видео!
Как интересно слушать этого человека! Прямо залип! Особенно понравилось про набросы вопросов без реакции на ответы. Встречал таких людей. Пытался остановить их, предлагая сначала закончить предыдущий сюжет. Но неееет! Они такие вот, да, как описал Станислав. Браво, Дробышевский! Браво! Замечательно! очень полезные беседы.
Когда говорят, что Дарвин отрекся от своей теории, я всегда спрашиваю "А как же Уоллес? Он же не отрекался!" На этом всё заканчивается, потому что про Уоллеса не знает никто! )))
И Дарвин не отрекался. Этот фейк пустила одна чувиха, имя забыл... Ага! "Источником этой легенды стало баптистское издание проповедницы Элизабет Хоуп - она утверждала, что Дарвин лично ей рассказал об этих изменениях своего мировоззрения на смертном одре. Тем не менее, дети Дарвина, дочь Хенриетта и сын Френсис заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом лично, а значит, и утверждения ее весьма сомнительны."
Дробышевский ставит под вопрос, разумен ли он. Как сказал классик, главная проблема этого мира в том, что умные люди постоянно сомневаются в своих идеях, а глупые всегда уверены в своей правоте
Ну не во всем и не всегда. Если человек сомневается шарообразности земли - это скорее признак глупости, а не ума. Или вы, дабы не глупить, ведь не сомневаетесь в своей половой принадлежности или ориентации?
Ученых явно достали дебаты против эволюции. Станислав чётко ставит всё на свои места. Периодически нужно проводить такие темы для новых мало знающих, но мнение имеющих.
@Licht Mensch а если человек не прочитал ни одной научной монографии по физике, вправе ли он соглашаться с законом всемирного тяготения? Ни одной монографии по эндокринологии не читала никогда, стОит ли мне сомневаться в наличии у меня щитовидной железы? Монографии по ДВС мне ни разу не попадались, отменяет ли это то, что мой автомобиль едет? А вот в научных монографиях по сопромату не сильна - не опасно ли мне на железнодорожный мост заходить, стОит ли верить в его крепость?.. 🤔
@@МаняБатарейкина С законом тяготения трудно не соглашаться, так как перешагнув через ограждение забора, полетишь навстречу матушке земле. Но нельзя и переоценивать учёных и их познания. Насчёт той же силы тяжести можно задать последовательно несколько детских вопросов и поставить в тупик любого профессора. Почему действует сила тяжести? А почему тела обладающие массой притягиваются друг к другу? А через что осуществляется гравитационное взаимодействие? А что такое гравитон? И вот мы уже на пределе человеческих знаний. Кстати, вкурсе вы или нет, но силы тяготения не существует. Это иллюзия, вызванная искривлением пространства-времени. 😅 К.чему это я? То, что человек прочитал и написал кучу научных монографий, не делает его мнение истиной. И даже не обладая глубокими познаниями в какой либо науке, можно задавать хорошие вопросы и оценивать здравость ответов на них. Стремитесь к знанию, но переоценивайте людей, пользующихся авторитетом. Учитесь мыслить критически самостоятельно
Браво!!! Дробышевский разумный! Такая шикарная подача такого важного материала! В такой вот легкой юмористической форме преподносить огромный пласт информации!
Только что отплевался от статьи "Эволюция - не факт" на канале скрытый смысл (комментарии у философа закрыты), а тут глоток здравого смысла! Спасибо за Ваш труд! 👍
Очень, очень иезуитски прошаренный товарищ. Можно, конечно, начать спорить, говорить, где он, как фокусник, подменяет наполнение понятий. В одном месте факт это одно, в другом совсем другое. Заключительный аккорд вообще великолепен: "Либо наука, либо истина!" Но спорить с подобными людьми нецелесообазно. Он отрицает науку принципиально, как таковую. Ну так пусть и от достижений науки принципиально откажется. А то вещает свои боголюбивые мысли из наукой придуманных гаджетов и не видет в этом противоречий.
Просто супер передача! Огромная благодарность 🙏 Вячеславу Владимировичу за ликбез населения! Побольше бы таких ученых!!! Всегда с большим интересом смотрю его видео и передачи, привет из Нидерландов🌷🌷🌷
Вряд ли кто то отрицает наследственную изменчивость, и вряд ли кто то отрицает то, что плохо приспособленные к жизни организмы умирают. Но когда дело доходит до эволюции, куча людей сразу "ууу, я в нее не верю", хотя это прямое следствие из первых двух фактов, для нее больше ничего и не нужно.
Постоянно происходит подмена понятий. Корнем проблемы является не сама Эволюция, а её Механизм. Если сей механизм не заложенен в ДНК, то не будет ни адаптации, ни изменчивости... Кстати, сам процесс передачи генов тоже происходит так однозначно, как кому-то бы хотелось... Есть и ещё один интересный нюанс: По каким критериям запускается сам Механизм Эволюции??? Почему одна амёба эволюционировала в инфузорию туфельку, а вторая - так и осталась амёбой???
@@ArkanCzekanкакой "механизм" и куда он активируется? О чём вы? Виды меняются из-за ошибок копирования днк, у кого эти ошибки привели к чем-то полезному чаще выживают, что не понятно?
@@shrekkek9396 У вас в организме много ошибок способно привести к улучшению вашего самочувствия? Или все таки ошибки это практически всегда болезни и слабости? Где, когда, какая ошибка в генах приводила к улучшению существующего организма? Много таких примеров знаете? А если не знаете, чего в пустую повторяет то, что где то когда то услышали?
@@miron-maarik У любого человека множество генов которых не было у его родителей. Копирование-не идеальный процесс и оно всегда ведёт к потере оригинальных данных и появлению новых. Большинство ошибок в генах не делают ничего (как и 98% человеческой днк в целом, в основном там эволюционный мусор). Какие-то действительно опасны и мешают жизни, другие наоборот ,могут быть полезны. Ты можешь пить молоко? А большая часть планеты не может ,у них никогда не было отбора по такому признаку, у нас был, скажи спасибо мутации, которая позволила разлагать лактозу во взрослом возрасте.
@@kamenev812-karel на днях вышли лекции в двух частях, называются "Лекции Дробышевского. Сапиенсы". И несколько недель назад аналогично про неандертальцев.
Адекватный интересный человек, очень приятно смотреть, а главное слушать. Неисчерпаемая тема, думаю, что дальше будет только интереснее. Спасибо за ваши труды, это огромный вклад в науку и культуру. Каждое новое видео, как бальзам на душу.
Жиза! Я так с парой товарищей общаться перестал. Один просто моих ответов не слушал, второй начал книжки в аргументах приводить... Я книжку прочитал, говорю - книжка мои слова-то и подтверждает, а мне в ответ "я тебе не ту книжку дал, вот есть другая, правильная".
Хмм, так говорите что проблемы шаманизьма у северных народов не существует? А шаманы-то со своими бубнами пляшут! И даже пересидента сместить, один из них собирается!
Спасибо, Станислав. Слушая вас, я понимаю, что моя новая кора нормально функционирует. Фрики всегда были и будут, просто успокаивает то, что и любознательные люди тоже будут всегда. Кеплеры, Ньютоны и Ломоносовы пусть редко, но рождаются, а значит наука будет жить
)))))))))))))))))))) Спасибо! :))) У меня сегодня с самого утра очень низкое давление, еле ноги держат... но после просмотра этой программы и прочтения Вашего комментария оно пришло в норму! :))) Дробышевский и Вы сделали мой день! :)))
Услышал про одуванчики и прифигел )))) у нас на газонах около части таких сотни растут летом так как газоны в неделю раза 2 косят все лето ))) даже не задумывался об этом. Там цветы одуванчиков реально сантиметр, полтора от земои
Не в обиду будет сказано, ибо я обожаю этого учёного человека - умного и жизнерадостного. 👍 Но когда его вижу в голове звучит песня: "Когда я на почте служил ямщиком, ко мне постучался косматый геолог..." 😄
А я благодарна альтернативщикам и их бреду. Когда меня засыпали этой ересью, я поняла, что не знаю элементарного и начала активно уделять время восполнению пробелов в истории, в физике, химии, хотя бы на элементарном. школьном/ "житейском" уровне. Вот с тех пор я дошла и до антропологии. Но самое главное, что за это время я поняла: бесполезно вести спор фактами против доводов. Это именно то, о чем говорил Станислав Владимирович. Не имеет никакого смысла тратить время на человека, который в своей голове не имеет ни знаний о концепции/событии/периоде, КОТОРЫЙ ОСПАРИВАЕТ с пеной у рта... Кроме невежества и тщеславия в тех головах ничего нет. Согласитесь, что чтобы знать предмет, на него нужно потратить огромное количество часов, плюс еще больше времени на смежные науки. А тут посмотрел дебильный ролик, в котром тебе сказали, что ученые врут. Представьте волну ликования, что вот это все знать не надо, это ж ложь))) А тебе, о, ИЗБРАННЫЙ, ролик рассказал правду. Теперь ты посвящен в сокрытую для всего остального недалекого (интеллектуально с их точки зрения, разумеется)))) мира. Вот оно! Почти прозрение))) Я эти стадии тупых споров прошла))) Какой-то опыт, чтобы понять их бесполезность, нужен был. Теперь использую каждый свободный час на свое образование, на качественный контент и каждый раз говорю ОГРОМНОЕ СПАСИБО специалистам! На этом канале - Дробышевскому С.В.! Спасибо!!!!
@@-Critical_Thinking- а сколько стОят эти знания 😁 это вам не стоимость книжки. Из первых рук знаю ценник в такой "образовательной организации". Скромненький. 10 тыс за консультацию. А чакр много, знаний ещё больше, за раз не открыть, не прокачать 🤣🤣 мне то ржачно. А человек реально, как зомби, носит деньги вот уже 5ый год.
Если учёный спорит с дилетантов, то учёный будет на когне даже если будет говорить бред. Факты самое главное, а всё остальное каждый интерпретирует в свою угоду. Я встречал людей которые могут любому доказать существование жёлтых слоников.
@Antosha Antoshaa Это антропология как раздел философии. А здесь антропология - раздел биологии. Термины часто бывают многозначными, и человек с в/о это знает.
Как же мне нравится слушать Стаса, харизматичный, умный, эрудированный, вот это научпоп, я считаю, когда учёный, о науке, простым языком. Раньше слышал об авторе, но никогда не смотрел целенаправленно, и зря, сейчас оторваться не могу. Спасибо за контент, Стас, спасибо тебе.
Станислав крепитесь, идиотов и невежд вокруг нас больше в два раза, Вы очень большое дело делаете, что занимаетесь просвещением наукой, спасибо огромное
Больше. Больше, чем в два раза. Иначе то же мошенничество не процветало бы буйным цветом... И на ТВ не было бы "Знахарок", "Слепых", "Битв экстрасенсов" и прочей ереси. А ещё гомеопатия. Продажа БАДов.
О, а можно ссылочку на статистику? Я предполагаю, что вы сударь, явно себя к идиотам не относите, ну и такой умный и уважаемый человек не будет просто так на голубом глазу с потолка выдумать цифры и факты, как это делают идиоты, ведь так? Так что подкрепите пожалуйста свои слова научными исследованиями или от идиотов вы не очень то и отличаетесь, что заставляет задуматься.
Есть даже закон непропорциональной тупости, гласящий, что на вопрос в три строки нужен ответ в три страницы. Ролик огонь, Дробышевский лучше всех! А по теории спора главный труд это "Искусство спора" Поварнина.
Я думал передача "Дробышевский. Человек разумный" закончилась. Слава богу нет. Дробышевский - человек причесанный снова с нами!
😂🙏
Станислав ездил в экспедицию 😊
Вот чем бы напугать канал, чтобы не прекоащали делать передачи? Столько радости)))
@@kamenev812-karel 😃😃😃
@@kamenev812-karel Ой, не говорите) Каждый выпуск - праздник! 😁
Сначала подумал - Христос! Потом подумал - нет, Гоголь! А потом смотрю - а это Дробышевского причесали. Лекция - супер!
На Гоголя похож, да)))) ток усатый.
Кому как, а по мне так Eгорка Летов :)
Станислав Иосифович Гоголь
Летов!
Да нет, это не Дробышевский. Кто-то под него косит. Причесаный Дробышевский - такого не бывает.
Дробышевский это лучшее что эволюционировало на UA-cam.
Тобишь Марков и Гельфанд хуже?
@@BioFeldscher1990 смысл сравнивать людей? Станислав лектор лучше, имхо
@@em_ra3962 Гельфанд не хуже. Мне его подача нравится. Вот у Маркова скучновато получается. А вот круче всего рассказывает о науке Илья Колмановский.
@@BioFeldscher1990 вы сами ответили на свой вопрос, сколько людей, столько и мнений😊
Ютуб эволюционирует за счёт Дробышевского
Товарищи, нам очень сильно повезло, что Дробышевский - ученый, а не конспиролог.
Нам повезло, что такой человек не у власти. (
У нас не осталось бы шансов))
@@татьяналарина-и1жто есть- вам с властью повезло.
Прическа - это адаптация. Дробышевский ушёл на разные каналы и дал нам богатое разнообразие видов. Своих.
Homo sap. drobyshiensis ???
А я то думал что это Джаред Лето )).
@@ПавелПавленко-у3ъ, это Егор Летов))
Я подумал что кардинал!😊
Причёска - это эволюция! 😂
Бородатый анекдот: "Две кошки разговаривают - одна спрашивает: От кого произошли кошки? - От львов, конечно! - А Наташа? - От обезьяны - Какой позор! "
Ыыыы🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
очень к этому выпуску подходит современная шутка:
учёные 20 века: мы клонировали овцу! мы создали роботов!
учёные 21 века: последний раз повторяем - Земля круглая!
Откуда это пошло, что земля круглая? В школе же по физике и географии проходили, опыты ставили. Нет?
Сферический геоид вращения
Ученые 21 века - рас не существует, а пол это социальный конструкт
@@ТильдаМатильда-л2ь Ученые 20 века и раньше ставили опыты, и сейчас периодически опят повторяется, он довольно простой.
Вся система мореплавания во времена открытия Америки и всего прочего была построена на круглости земли, точнее расчеты велись с учетом "погрешности" оттого что земля круглая. Иначе считалось неточно и те кто это игнорировал терялись в открытом океане и дохли. Естественный отбор по интеллекту, то чего нам не хватает.
@@melodimaker Все вдруг стали умными - 21 (25, 31, 35...)век! Вкалывают роботы, а не человек!
Дробышевский крут и в юморе и в самоиронии. При этом чувствуется действительно огромная база знаний за плечами. Спасибо!
Настоящий специалист своей области
Юмор? 😂
Это лучшая шутка про Дробыша.
@@YegorievskAndMe"Дробыш" - это тот, с кем изменяла твоя мать твоему отцу.
@@eldmans14 видимо, это и есть уровень аудитории этого великого человека.
Многим преподавателям у него поучиться надо, как вести уроки и лекции.
То чувство, когда научпоп смотреть интереснее чем 99% развлекательного контента. Однозначный лайкос Станиславу! 👍👍👍
Научпоп и есть развлекательный контент, тебе дают ненужные факты в обёртке с мемчиками, от реальных знаний тут почти не чего нет.
@@Apachinosesпо вашему, знания должны подаваться нудным тоном, вычитывая информацию из 50-метрового тома?
@@Apachinoses если вы ничего нового не вынесли и видео, то это сугубо ваши проблемы и не нужно транслировать её на всех
@@АрланМусин
Давай тезисно.
Мой тезис в том что научпоп это развлекуха в первую очередь, приправленная каким то фактами которые в целом бесполезны но могут быть интересны. Всё.
Вынес ли я что то из видоса - да. Но это не академические знания, я не знаю ни одного учёного кто стал бы таковым на видосиках с ютуба.
На счёт нудной подачи или 50дястити томника. Да это так, вон в меде учат все кости организма на латыни а их пара сотен, ты хоть убейся но придётся уныло открывать том и учить и весёлым это не сделать. Или тот же матан.
Да можно прочитать интересные лекции по наверное любой науке. Но если начинать именно изучать предмет это всегда уже не так весело.
Я в интернете могу транслировать что хочу, особенно в ветке комментариев на ютубе, мне не понравился комент я написал ответ. Тебе не понравился мой, ты написал ответ уже мне. Почему ты меня затыкаешь мне не понятно. А ну да ты наверно из этих "самых умных", а все кто мыслят иначе неправы по определению и должны молчать. Понимаю понимаю.
@@АрланМусин в том и дело, что если давно в научном сообществе (или близко к нему) находишься, то подобные лекции не несут ничего нового, интересного и полезного. К тому же, из-за того, что информация рассчитана на широкий круг слушателей, приходится упрощать язык, опускать термины и точные датировки. В итоге получается просто стендап на околонаучную тему.
Почитайте комментарии к любому видео Дробышевского - ничего кроме "Хо-хо, новая смешная цитата", "Да-да, я узнаю в его шутках всех своих знакомых, кто не умеет пользоваться новой корой головного мозга", "Новая причёска ему идёт" Вы не найдете.
Люди, конечно, себя обманывают, говоря, что подобные выступления впитывают ради развития. На самом деле это - просто другая версия жвачки для мозгов
Станислав Владимирович, Вы едва ли прочтёте этот комментарий, но всё же... Большое человеческое спасибо за Ваши лекции. Всегда информативно и увлекательно. Вам удаётся сделать информацию более легкоусваиваемой, нежели многим авторам книг или ораторам. Доступность Ваших просветительских роликов с важной информацией особенно ценна.
Зачем человечеству волосы в паху, подмышками и под носом?
Бомбящий Дробышевский это бесценно.
С его научным стендаппом уже пора и на сцену выходить))) а бомбит от души, видимо, наболело
@@kamenev812-karel околонаучным.
@@kamenev812-karel
Ну, мракобесия то в стране и в мире хватает - поле непаханое, можно сказать!)
Дробышевский - это просто супер!!! надо смотреть/слушать обязательно!!! Кстати когда он описывал оппонента - один в один Милонов депутат
@@kamenev812-karel ну так он с лекциями выступает
"Если бы даже Дарвин отрёкся от своей теории, Эволюция от этого не остановится". Так же, как и от того, что Галилей отрёкся, Земля не прекратила вращение. Хотя сейчас, конечно, находятся суперумные люди, которые хотят вернуть всё человечество к средневековым понятиям о мире. Дробышевскому лайк!
Про тараканов смешно. Но ведь реально в истории было. До наполеоновского нашествия русский таракан был черным. С армией пришел рыжий мелкий таракан прусак. Вроде был как еще и при Елизовете, но не мог в каждый дом войти. Буквально за несколько лет русский таракан вымер. Прусаку очень нравилось есть яйца черного русского. Тысячи лет жили эти жуки рядом с русским духом, наверное помнили ещё Александра Невского, и вдруг глобальный геноцид нашествия. Клопы и вши тоже не сами ведь дошли до самых дальних рубежей.
Лень двигатель прогресса!
Станисла Владимирович, Вы - рок-звезда антропологии и Ютуба! Пожалуйста не прекращайте эту передачу. Обожаю ваши лекции!!!
У вас самый лучший Дробышевский - свеженький, новенький, хорошего качества. У других же мрак - старый и перезалитый!
да, достали уже перезаливать.
Можно по длине волос различать
И с плохим звуком!
Лучше Дробышевского может быть только свежий Дробышевский!
Он не старый, он архаичный.
Вы эволюционируете? - Нет, просто рассказываю - Интересное
🤪😀👍🏻
Клим Саныч, перелогинтесь
Шикарное!!
*вы эволюционироваете?
Никогда не думала, что буду смотреть и слушать, искать говорящую голову)))) Но Дробышевский- это высший пилотаж!!!
👍💪✊
Спасибо, Станислав!!!
Да, с появлением антибиотиков сила молитвы значительно возросла!🙂
Метко сказано! )))))))
и стерилизация ран наложением распятия
Без молитвы антибиотик действует не так душевно, как, с нею! Храни, Бог настоящих учёных и вразуми бездушных врачей и политиков (и где здесь место для полезного антибиотика?)
@@mayadoronins7295. Кто-то это "душевное" действие выявил в эксперементе?
смейтесь пока Бог вам позволяет милуюет, любит и ждёт вашего покаяния
Боже мой! Как глоток свежего воздуха эти лекции. Это пилюля от деградации населения. Спасибо Станиславу, спасибо создателям программы!
Скорее пилюля для деградации.
Но приматы не читают и не слушают.....
Станиславу..
Кстати, нет. Это не пилюля от деградации, а наоборот, пилюля от разума. В том-то и дело, что отличать эти две противоположные пилюли для обычного человека довольно сложно.
@@ХАЙПКАКОЙ-ТО ещё один...
Аргументируйте или обоссаным объявлены будете. Что именно имели ввиду?
Одарённый учёный и отменный популяризатор науки. Всегда узнаёшь что-то новое. А по передаче, да , была такая пословица : "Один глупец может задать столько вопросов, что сто мудрецов на них не ответят" .Спасибо большое.
Это что за мудрец такой что дурака не может на место поставить??
Или мудрец -не мудрец ,или дурак-не дурак..
@Antosha Antoshaa антропология - это лженаука?😶
@Antosha Antoshaa чего, б***?! (С) о каком таком духе наука антропология? Никаких духов нет, а если в твоей отдельно взятой голове они есть, то тут уже другая наука поможет, психиатрией кличут
@@МаняБатарейкина Выводы на основе антропологии бывают не объективными
@Antosha Antoshaa Omegalul.
Привет от бывшей студентки факультета почвоведения, обитательницы общежития ДАС! При заселении на первом курсе поразило объявление у лифта " просьба приносить белых тараканов в комнату номер такой-то"
Тусовано в ДАСе немало )))) Привет от эконома
Вот вам и правда.Но есть притча о жечуге и свиньях 😁
Ох, и я жила в ДАСе!.. Журфак.
🤣🤣🤣
Отличный совет: чем больше фрики будут говорить о теории эволюции, тем быстрей поймут как она происходила👍🏻😊
И как?
К слову, необходимость подскакивать от блох не приводит к двуногости. На четырех-то ногах подскакивать эффективнее. Следовательно, блох не было.
@@АндрейБурма-х1и
Решение глобального вопроса, в перегреве мозга, , 😩🤣🤣
@@АндрейБурма-х1и это блохи научились прыгать, чтобы до человека доскакивать...
Спасибо эволюции за Станислава Дробышевского!!!
Дровышевский причесал волосы. Эволюционирует. :)
@@АндрейИвлев-ш6ъ Адаптируется и приспосабливается))))
А за Гитлера и ко тоже спасибо?
@@vasilij441, при чем тут Гитлер? Это уже ментальный глюк.
@@АндрейИвлев-ш6ъ а что Гитлер не хомо сапиенс? В биологическом смысле
Дробышевский просто чудо))) очень приятно смотреть
Спасибо, Станислав, ваши лекции / ролики с вами - услада для ухов, глазов и разумов. Жду с нетерпением новых выступлений.
грамотно не ухов, а ухей
Не разумов, а разумей
😂😂😂
Станислав Дробышевский самый весёлый, с очень высоким чувством юмора ученный! Смотрю и слушаю каждое видео, рекомендую всем кого знаю и незнаю! Прекрасный преподаватель. Побольше бы таких как вы да в каждое учебное заведение планеты! Спасибо вам Станислав за ваш труд и за то что вы есть!
ты батенька изволишь пребывать в помутнении сознания, Дробышевский не учёный а сектант религиозной секты под названием эволюционисты
И книжка для детей классная есть!) Рекомендую!) Сама с интересом читаю))
Так много зависит от преподавателя. Интересно слушать. Я бы с радостью утром просыпалась, ради лекций Станислава) Ходила в школу бы в дождь, снег и конец света
Судя по вашему нику, это действительно правда XD
А сколько судеб можно было изменить будь у нас такие преподы... а не работающие по утверждённым державой программе-скучной и не адаптированной под детское восприятие..
@@AA-ld1gc Помню своих советских учителей в советской школе и как я абсолютно не понимала химию. Уже потом, после развала, когда я, совсем взрослая, пошла заканчивать среднее у нас была молодая учительница, выросшая уже в постсоветском пространстве (1999 год, Рига) и как же она классно и доходчиво все объясняла. Я просто влюбилась в химию тогда. И все было так понятно! Потом она ушла в декрет и к нам пришла училка "из бывших советских". На первом же уроке я поняла, что кошмар вернулся. Химия снова покрылась мраком! Но тут я уже сама продиралась. Училка была лишь для декорации. Мало знать самой, надо уметь донести до ученика. Дробышевский - это алмаз! Уверена, что его уроки были бы любимыми для всех учеников.
@@ingelaimite1766 советский/постсоветский не имеет значения - учитель это массовая профессия и увы большинство идет в учителя не по призванию. и в совесткие временя были учителя такие что дети с студентами их обожали, и сейчас полно учителей нудных и скучных.
@@ingelaimite1766 А у меня в школе да и в универе все учителя/преподы старой школы были нормальные/отличные. Ни то ни сё, была лишь училка по изо, молодая, и в универе препод с факультета экономики(что не удивительно).
"Ты видел? - Не, не видел. - И я." Респект аниматорам и озвучке))))) Я считаю, надо указать того, кто это делал, в титрах или хотя бы в описании видео!
Не хватает только ослика Иа с его ".. и я того же мнения! "
😄
Как интересно слушать этого человека! Прямо залип! Особенно понравилось про набросы вопросов без реакции на ответы. Встречал таких людей. Пытался остановить их, предлагая сначала закончить предыдущий сюжет. Но неееет! Они такие вот, да, как описал Станислав. Браво, Дробышевский! Браво! Замечательно! очень полезные беседы.
Мне вот интересно: Переход от Дробышевского-Летова к Дробышескому-Гоголю - это эволюция или инволюция?
Это ароморфоз.
@@user-wz4dq9cp5e может rtvi - это всё-таки катаморфоз?
На следующей стадии будет Маяковский.
Чём Вам Гоголь не угодил? И Летов, кстати, столько же прожил. Стасик всех призывает поверить, что он- фрик. Это эволюционная самозащита и мимикрия😉
@@levabrown был уже. Дробышевский подстриженый- это нечто!
Люди ответственные за «продакшн» (звук, картинка, графика в особенности), мое почтение!
Очень ждал новый выпуск со Станиславом Владимировичем!) Жаль мало таких людей в науке, которые могут так интересно и доступно читать лекции.
Хочу, чтобы это посмотрели, как можно больше грамотных людей😊
Вернулсяяяя, родненький! Ура!
😂👍🤝
Когда Дробышевского ждешь гораздо больше, чем возвращения родной тети Люды с дачи :)
@Antosha Antoshaa У самого не извилины а как в коробке со спичками,все прямые параллельны.По нику видно.
Ставлю лайк, просто услышав голос Дробышевского!
Условный рефлекс
Я сначала думал что это не он пока не услышал его голос
Лайк поставленный сразу программа считает накруткой.
@Antosha Antoshaa поклонница таланта.
@@АлександрЛещенко-ш8и это тебе к программистам ютьба.
Ура, новый выпуск! Волновалась, что больше не увижу вашу передачу.
Спасибо, Дробышевского всегда интересно слушать. Расширяет границы восприятия окружающего мира
Полностью согласен. Слушать интересно, но видеть больно.
о, время мне немного отдохнуть от политики) меняются модные тренды, режимы и жанры, но лишь одно остаётся стабильным - крутость Дробышевского!
Коллега - я тоже тут отдыхаю от политоты)
Дробышевский просто великолепен! Луч света в тёмном царстве!
Пока все лицемерят, он несёт истинный мир
Ура, Дробышевский вернулся из Африки, и опять будет радовать нас новым зарядом сарказма
Что? Дробышевский вышел из Африки?
Когда говорят, что Дарвин отрекся от своей теории, я всегда спрашиваю "А как же Уоллес? Он же не отрекался!" На этом всё заканчивается, потому что про Уоллеса не знает никто! )))
И Дарвин не отрекался. Этот фейк пустила одна чувиха, имя забыл... Ага!
"Источником этой легенды стало баптистское издание проповедницы Элизабет Хоуп - она утверждала, что Дарвин лично ей рассказал об этих изменениях своего мировоззрения на смертном одре. Тем не менее, дети Дарвина, дочь Хенриетта и сын Френсис заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом лично, а значит, и утверждения ее весьма сомнительны."
Надо взять на вооружение
Уильям Уоллес?
Вы о Храбром Сердце или о британском учёном Хаксли, который был популяризатором идей Дарвина???
Дробышевский ставит под вопрос, разумен ли он. Как сказал классик, главная проблема этого мира в том, что умные люди постоянно сомневаются в своих идеях, а глупые всегда уверены в своей правоте
Ну не во всем и не всегда. Если человек сомневается шарообразности земли - это скорее признак глупости, а не ума. Или вы, дабы не глупить, ведь не сомневаетесь в своей половой принадлежности или ориентации?
@@0neLife_ пустословие
@@humanethology попытка пропиарить свой канал
@@0neLife_ так вы бы так и писали бы тогда открыто
Канал Этология для всех Сказал классик? Апелляция к авторитету! )))
Ученых явно достали дебаты против эволюции. Станислав чётко ставит всё на свои места. Периодически нужно проводить такие темы для новых мало знающих, но мнение имеющих.
Лол
С канала РенТв? Выключайте зомбиящик
@Licht Mensch а если человек не прочитал ни одной научной монографии по физике, вправе ли он соглашаться с законом всемирного тяготения? Ни одной монографии по эндокринологии не читала никогда, стОит ли мне сомневаться в наличии у меня щитовидной железы? Монографии по ДВС мне ни разу не попадались, отменяет ли это то, что мой автомобиль едет? А вот в научных монографиях по сопромату не сильна - не опасно ли мне на железнодорожный мост заходить, стОит ли верить в его крепость?.. 🤔
@@МаняБатарейкина С законом тяготения трудно не соглашаться, так как перешагнув через ограждение забора, полетишь навстречу матушке земле. Но нельзя и переоценивать учёных и их познания. Насчёт той же силы тяжести можно задать последовательно несколько детских вопросов и поставить в тупик любого профессора. Почему действует сила тяжести? А почему тела обладающие массой притягиваются друг к другу? А через что осуществляется гравитационное взаимодействие? А что такое гравитон? И вот мы уже на пределе человеческих знаний. Кстати, вкурсе вы или нет, но силы тяготения не существует. Это иллюзия, вызванная искривлением пространства-времени. 😅
К.чему это я? То, что человек прочитал и написал кучу научных монографий, не делает его мнение истиной. И даже не обладая глубокими познаниями в какой либо науке, можно задавать хорошие вопросы и оценивать здравость ответов на них.
Стремитесь к знанию, но переоценивайте людей, пользующихся авторитетом. Учитесь мыслить критически самостоятельно
Дорогого нашего, любимого, Станислава Владимировича подвезли! Праздник праздник! Ура!
Эволюция подарила нам Дробышевского,это факт
@Antosha Antoshaa не понял смысла, поясни
@Antosha Antoshaa приму к сведению, благодарю
@Antosha Antoshaa Предоставьте, пожалуйста, статьи, где Алтухов опровергал саму эволюцию, а не конкретно Дарвиновскую теорию.
Ура! Наконец-то! Слава Дарвину, Дробышевского вернули в эфир!
Вижу Дробышевского-ставлю лайк
Эволюция 😂
Сплошное удовольствие от просмотра! Спасибо огромное, Разумный Человек!
Я уже отчаялась увидеть новую лекцию с Дробышевским, хотела отписываться
как же всем насрать
@@BodybuilderII 38 человек согласились с комментарием, а вот с твоим пока никто
@@celovekbudusego1448 просто всем таким как он насрать на его комментарий))
*нечленораздельные вопли радости*😃😃😃
Мы вас ждали!!!
Это чё, вот студентка филфака однажды выдала: "нечленоподобные звуки".
Как интересно и весело! Слава Станиславу!
@Antosha Antoshaa Ага, и к окулисту с дантистом? Отвести вас?
Браво!!! Дробышевский разумный! Такая шикарная подача такого важного материала! В такой вот легкой юмористической форме преподносить огромный пласт информации!
Никогда не думала, что можно получать столь удовольстия от научных лекций. Браво Дробвшевский!!!!
Между прочим,Евклидиор, это древнегреческий модельер, времён Евклида.Туники,хитоны,сандалии и т.д.
И 💯 процентов что то говорил 😁
Нет, древнегоеческий модельер- это Эвклидор
@@Varador2013 даже больше скажу, он жил во времена, когда все умирали)
Ах, старина Евклидиор, вечный конкурент Софодольче и Птолегаббано!
Я когда-то в дискуссии с одним фриком шутки ради выдумала известного ученого Дж. Л. Буллшита, на труды коего и ссылалась.
Спасибо, нам нужны такие передачи 😊
Как же он хорош, идеальный популяризатор. Прям очень приятно и интересно слушать😊
Только что отплевался от статьи "Эволюция - не факт" на канале скрытый смысл (комментарии у философа закрыты), а тут глоток здравого смысла! Спасибо за Ваш труд! 👍
Серьезно? мне недавно вроде приличный человек это советовал, я тоже отбивалась долго=))
Очень, очень иезуитски прошаренный товарищ. Можно, конечно, начать спорить, говорить, где он, как фокусник, подменяет наполнение понятий. В одном месте факт это одно, в другом совсем другое. Заключительный аккорд вообще великолепен: "Либо наука, либо истина!" Но спорить с подобными людьми нецелесообазно. Он отрицает науку принципиально, как таковую. Ну так пусть и от достижений науки принципиально откажется. А то вещает свои боголюбивые мысли из наукой придуманных гаджетов и не видет в этом противоречий.
@Licht Mensch их богословскими достижениями мы не пользуемся
@Licht Mensch права и свободы пришли именно из этих христианских корней? Вы уверены?
@Licht Mensch и с приходом христианства в Европу там воцарились права и свободы?
Просто супер передача! Огромная благодарность 🙏 Вячеславу Владимировичу за ликбез населения! Побольше бы таких ученых!!! Всегда с большим интересом смотрю его видео и передачи, привет из Нидерландов🌷🌷🌷
Чтобы мозг включить, надо иметь, что включать 🤔
Дробышевский...Это что то с чем-то 😍😍😍🤩🤩🤩🤘🤘🤘👍👍👍👌👌👌 СПАСИБО!!! ОТ ВСЕЙ ДУШИ 😉😘
Спасибо, Станислав Владимирович, за интересную лекцию!
Благодарю со страшной силой!
Станислав, у вас получился великолепный выпуск. Насмеялась от души. И как всегда интересно и познавательно)
Привет из Читы! Не оставляйте нас так надолго!
Вряд ли кто то отрицает наследственную изменчивость, и вряд ли кто то отрицает то, что плохо приспособленные к жизни организмы умирают. Но когда дело доходит до эволюции, куча людей сразу "ууу, я в нее не верю", хотя это прямое следствие из первых двух фактов, для нее больше ничего и не нужно.
Постоянно происходит подмена понятий. Корнем проблемы является не сама Эволюция, а её Механизм. Если сей механизм не заложенен в ДНК, то не будет ни адаптации, ни изменчивости... Кстати, сам процесс передачи генов тоже происходит так однозначно, как кому-то бы хотелось... Есть и ещё один интересный нюанс: По каким критериям запускается сам Механизм Эволюции??? Почему одна амёба эволюционировала в инфузорию туфельку, а вторая - так и осталась амёбой???
@@ArkanCzekanкакой "механизм" и куда он активируется? О чём вы? Виды меняются из-за ошибок копирования днк, у кого эти ошибки привели к чем-то полезному чаще выживают, что не понятно?
Нужно забыть про религиозную чепуху сотворения мира - вот в чём суть.
@@shrekkek9396 У вас в организме много ошибок способно привести к улучшению вашего самочувствия? Или все таки ошибки это практически всегда болезни и слабости?
Где, когда, какая ошибка в генах приводила к улучшению существующего организма? Много таких примеров знаете? А если не знаете, чего в пустую повторяет то, что где то когда то услышали?
@@miron-maarik У любого человека множество генов которых не было у его родителей. Копирование-не идеальный процесс и оно всегда ведёт к потере оригинальных данных и появлению новых.
Большинство ошибок в генах не делают ничего (как и 98% человеческой днк в целом, в основном там эволюционный мусор). Какие-то действительно опасны и мешают жизни, другие наоборот ,могут быть полезны.
Ты можешь пить молоко? А большая часть планеты не может ,у них никогда не было отбора по такому признаку, у нас был, скажи спасибо мутации, которая позволила разлагать лактозу во взрослом возрасте.
Сегодня праздник какой-то - уже третью новую лекцию Дробышевского смотрю
Поделитесь первыми двумя!
@@ДмитроГавриляк-в2м скорее всего перезалив какой-то...
Соглашусь с Дмитрием, дайте ссылки, плиз!
@@kamenev812-karel на днях вышли лекции в двух частях, называются "Лекции Дробышевского. Сапиенсы". И несколько недель назад аналогично про неандертальцев.
@@CatalystXify спасибо за наводку, очень мило с Вашей стороны
Адекватный интересный человек, очень приятно смотреть, а главное слушать. Неисчерпаемая тема, думаю, что дальше будет только интереснее. Спасибо за ваши труды, это огромный вклад в науку и культуру.
Каждое новое видео, как бальзам на душу.
Дробышевский - это знак качества видоса, если там есть Дробышевский, значит обязательно будет интересно!
Жиза! Я так с парой товарищей общаться перестал. Один просто моих ответов не слушал, второй начал книжки в аргументах приводить... Я книжку прочитал, говорю - книжка мои слова-то и подтверждает, а мне в ответ "я тебе не ту книжку дал, вот есть другая, правильная".
Божечки-кошечки! "Вредные советы" от Дробышевского, как это прекрасно))
Гениальный рассказ В. Шукшина " Срезал" про всех фриков .Всем советую прочитать.
Шукшин вообще весь замечательный)
@@sergeiorlov_43
Но Срезал! - это шедевр!
Хм.... Ну ладно, гляну 🤔
Там скорее про первого тролля
Хмм, так говорите что проблемы шаманизьма у северных народов не существует? А шаманы-то со своими бубнами пляшут! И даже пересидента сместить, один из них собирается!
Я уж думала, что все 🥺 Очень обрадовалась уведомлению 😁
Спасибо, Станислав. Слушая вас, я понимаю, что моя новая кора нормально функционирует. Фрики всегда были и будут, просто успокаивает то, что и любознательные люди тоже будут всегда. Кеплеры, Ньютоны и Ломоносовы пусть редко, но рождаются, а значит наука будет жить
Спорить с дураком, все равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску, и полетит рассказывать как он вас уделал! ))
Верно сказано
)))))))))))))))))))) Спасибо! :))) У меня сегодня с самого утра очень низкое давление, еле ноги держат... но после просмотра этой программы и прочтения Вашего комментария оно пришло в норму! :))) Дробышевский и Вы сделали мой день! :)))
А какой дурак осознает, что он таков?) прежде чем других называть дураками, подумайте, не в их ли вы числе)
Дробышевский, слава те господи!
Благодарю,дочь моя!
Славь меня и воздам тебе по вере твоей!
@@Controller_07 🤣
"Никогда не спорьте с идиотами. Иначе Вы опуститесь до их уровня, где они задавят Вас своим интеллектом" (с)
опытом
Никогда не спорьте с идиотами, люди могут не заметить между вами разницы.
ПО ЭТОМУ С Д.спорить ТРУДНО !
Неужели у самого не возникает диссонанса в башке из-за критической ошибки в твоей якобы цитате?
@@atlantparner У "самого", это у кого?
Ваши лекции можно слушать бесконечно...!!!.. 😃🤗
Спасибо огромное ..!!!.. 😃🤗🦴💀🦴🤗😃😊😇😊🤗
Наверное, один из самых лучших выпусков со Станиславом! Спасибо и авторам канала и самому Станиславу 🙏
Услышал про одуванчики и прифигел )))) у нас на газонах около части таких сотни растут летом так как газоны в неделю раза 2 косят все лето ))) даже не задумывался об этом. Там цветы одуванчиков реально сантиметр, полтора от земои
Дробышевский просто 🔥🔥🔥🔥
Спасибо за видео!
Не в обиду будет сказано, ибо я обожаю этого учёного человека - умного и жизнерадостного. 👍
Но когда его вижу в голове звучит песня: "Когда я на почте служил ямщиком, ко мне постучался косматый геолог..." 😄
только он чешит - обычный штатный медийный кремлебот - полощит мозг вате сатанизмом ...
Жгутиковая бактерия ставит крест на его словоблудии...
👍👍👍😃😃😃
😂
На одном дыхании! Замечательно! Дробышевский - форэва 🤪🔥🔥🔥
Помню в детстве в гостях у родственников в деревне ночевал на сеновале. Сено колется, мыши бегают, холодно. Но романтика.
Дробышевский- это наше всё!👍
Слушать Станислава Дробышевского просто мегаудовольствие!
Наблюдая эволюцию Станислава, сам понемногу начинаешь эволюционировать
А я благодарна альтернативщикам и их бреду. Когда меня засыпали этой ересью, я поняла, что не знаю элементарного и начала активно уделять время восполнению пробелов в истории, в физике, химии, хотя бы на элементарном. школьном/ "житейском" уровне. Вот с тех пор я дошла и до антропологии. Но самое главное, что за это время я поняла: бесполезно вести спор фактами против доводов. Это именно то, о чем говорил Станислав Владимирович. Не имеет никакого смысла тратить время на человека, который в своей голове не имеет ни знаний о концепции/событии/периоде, КОТОРЫЙ ОСПАРИВАЕТ с пеной у рта... Кроме невежества и тщеславия в тех головах ничего нет. Согласитесь, что чтобы знать предмет, на него нужно потратить огромное количество часов, плюс еще больше времени на смежные науки. А тут посмотрел дебильный ролик, в котром тебе сказали, что ученые врут. Представьте волну ликования, что вот это все знать не надо, это ж ложь))) А тебе, о, ИЗБРАННЫЙ, ролик рассказал правду. Теперь ты посвящен в сокрытую для всего остального недалекого (интеллектуально с их точки зрения, разумеется)))) мира. Вот оно! Почти прозрение))) Я эти стадии тупых споров прошла))) Какой-то опыт, чтобы понять их бесполезность, нужен был. Теперь использую каждый свободный час на свое образование, на качественный контент и каждый раз говорю ОГРОМНОЕ СПАСИБО специалистам! На этом канале - Дробышевскому С.В.! Спасибо!!!!
👍
А идиотам не надо учиться. Они сразу с третьим глазом и открытыми чакрами всё знают. Ещё и их знания ТАЙНЫЕ...
@@-Critical_Thinking- а сколько стОят эти знания 😁 это вам не стоимость книжки. Из первых рук знаю ценник в такой "образовательной организации". Скромненький. 10 тыс за консультацию. А чакр много, знаний ещё больше, за раз не открыть, не прокачать 🤣🤣 мне то ржачно. А человек реально, как зомби, носит деньги вот уже 5ый год.
@Antosha Antoshaa без комментариев...
Если учёный спорит с дилетантов, то учёный будет на когне даже если будет говорить бред. Факты самое главное, а всё остальное каждый интерпретирует в свою угоду.
Я встречал людей которые могут любому доказать существование жёлтых слоников.
@Antosha Antoshaa Это антропология как раздел философии. А здесь антропология - раздел биологии. Термины часто бывают многозначными, и человек с в/о это знает.
Эпоха постмодерна - когда учёные оправдываются перед апломбным невежеством в том, что они не верблюды...😢
Моя девичья фамилия Дробышевская! Всегда считала нашу фамилию редкой, а тут такой однофамилец)! Здорово!
А может быть Вы ещё из Читы?
Борода есть?
А я из Амурской обл. (г.Свободный) но, увы, я даже не однофам.ц Дробышевского, а жаль (шутк.) Спасибо Дробышевскому за лекции!!! 😊🤗😇
@@eldmans14 Бороды нет, перед нами женщина...
ЭТО ЗАСАДА! НАДО СВАЛИВАТЬ НАХРЕН! ШЕВЕЛИСЬ! ШЕВЕЛИСЬ! ШЕВЕЛИСЬ!
Как хорошо на даче слушать лекции Дробышевского и копаться в грядках. Жалко, что мало!
Как же мне нравится слушать Стаса, харизматичный, умный, эрудированный, вот это научпоп, я считаю, когда учёный, о науке, простым языком. Раньше слышал об авторе, но никогда не смотрел целенаправленно, и зря, сейчас оторваться не могу. Спасибо за контент, Стас, спасибо тебе.
Это Станисlove!
ты батенька изволишь пребывать в помутнении сознания, Дробышевский не учёный а сектант религиозной секты под названием эволюционисты
@@archikornilskiy112 а ты в свою переманивать пришёл?
какая у тебя секта? креационисты?
Станислав крепитесь, идиотов и невежд вокруг нас больше в два раза, Вы очень большое дело делаете, что занимаетесь просвещением наукой, спасибо огромное
Больше. Больше, чем в два раза.
Иначе то же мошенничество не процветало бы буйным цветом... И на ТВ не было бы "Знахарок", "Слепых", "Битв экстрасенсов" и прочей ереси.
А ещё гомеопатия. Продажа БАДов.
В России их 75%
@@СоломонАнубис их везде столько
О, а можно ссылочку на статистику? Я предполагаю, что вы сударь, явно себя к идиотам не относите, ну и такой умный и уважаемый человек не будет просто так на голубом глазу с потолка выдумать цифры и факты, как это делают идиоты, ведь так? Так что подкрепите пожалуйста свои слова научными исследованиями или от идиотов вы не очень то и отличаетесь, что заставляет задуматься.
ты батенька изволишь пребывать в помутнении сознания, Дробышевский не учёный а сектант религиозной секты под названием эволюционисты
Есть даже закон непропорциональной тупости, гласящий, что на вопрос в три строки нужен ответ в три страницы.
Ролик огонь, Дробышевский лучше всех!
А по теории спора главный труд это "Искусство спора" Поварнина.
Шикарная лекция. Браво!!! Дробышевскому ВИВАТ!!! 😊❤
Ура, youtube реабилитирован! Спасибо за попытку сделать окружающих умнее! Вы супер!
Приветствую адептов секты Дробышевского)))
Хай!!
Хай!
Дробышевский понад усе!
Йо!
Хеллоу
Нет теории эволюции, но есть Дробышевский, который доказывает, что она таки есть. Спасибо.
Обожаю товарища Дробышевского! Станислав Владимирович ярчайший популяризатор науки современности. На просторах рунета уж точно!
Просто, интересно и важно. Спасибо за труд.
Спасибо Вам господин Летов, за увлекательную лекцию
Супер формат, супер уровень! Спасибо, Станислав. Как всегда на высоте!
С удовольствием смотрю Ваши передачи. Больше спасибо. Всегда очень интересно и познавательно.