Tenho um Tenor SA 80 do primeiro lote(mais um VII que um SA 80) de fabricação as vezes penso em experimentar um tudel do serie III do tanto que nos foruns americanos o pessoal fala, mas amo tanto o som dele que não quero ne experimentar mais nada.kkkk
O som tem muito haver com seu gosto, a única diferença que vi em termo de timbre que som do Serie III é deixa mais brilhante. Quanto gosto escolheria o Selmer Mark 7.
Olá Danilo. Tenho uma dúvida. qual destes tudeis a boquilha afina mais para dentro ? Percebo que no meu series III a boquilha não fica nem na metade da cortiça. Já testei várias boquilhas. Com uma única exceção que foi uma ( acredite ) tom krisley patenteado que afinou bem para dentro. O resto : Beechler, theo wanne, vandoren, Rovner, brilhart , etc afinam só com 1,8 cm enfiada. Não é pouco, mas gostaria que afinasse mais para dentro.A tom krisley afinou com 3.4 cm na cortiça. Testei outro tudel prateado do mesmo modelo ( series III ) e a afinação ficou igual. Existe algum tudel que afine com a boquilha mais para dentro? Ele tem que ser mais curto?, Mais longo ? Mais largo ? Obrigado.
Particularmente, gostei muito do Selmer MK 7... Naturalmente, ambos soaram muito bem, mas tenho a impressão de que o MK 7 deixa o som um pouco mais escuro e equilibrado... Gosto disso, mesmo no contexto do pop...ehehehehehe...
Selmer MK 7 deixou o som mais aveludado encorpado, talvez por ele ser aquele modelo desplacado vintage, gastei bastante do timbre dele. Queria fazer duas perguntas, 1: interessante adaptar um tudel como esse num instrumento estudante, principalmente quem não tem condições de ter um selmer? 2: Barra harmônica, não sei se já ouviu falar, que é colocado onde prende o pescoço do tudel, muda realmente som como eles falam? Obrigado.
Série 3, som mais moderno um pouquinho mais de brilho, o outro som mais vintage, mais antigo, os dois eu usaria, claro cada um pra uma necessidade do estilo de som, um abraço Danillo.
sem dúvida M7... muito mais encorpado.. peso.. muito mais som
Tenho um Tenor SA 80 do primeiro lote(mais um VII que um SA 80) de fabricação as vezes penso em experimentar um tudel do serie III do tanto que nos foruns americanos o pessoal fala, mas amo tanto o som dele que não quero ne experimentar mais nada.kkkk
Gostei mais do MK7. Mas sou suspeito de falar. Tenho um MK7, levei anos e muita procura para encontrar o instrumento ideal. Parabéns!
Achei o Mark VII com som mais escuro e o série III com som mais brilhante, me agradou mais o som do série III.
O som tem muito haver com seu gosto, a única diferença que vi em termo de timbre que som do Serie III é deixa mais brilhante. Quanto gosto escolheria o Selmer Mark 7.
Olá Danilo. Tenho uma dúvida. qual destes tudeis a boquilha afina mais para dentro ? Percebo que no meu series III a boquilha não fica nem na metade da cortiça. Já testei várias boquilhas. Com uma única exceção que foi uma ( acredite ) tom krisley patenteado que afinou bem para dentro. O resto : Beechler, theo wanne, vandoren, Rovner, brilhart , etc afinam só com 1,8 cm enfiada. Não é pouco, mas gostaria que afinasse mais para dentro.A tom krisley afinou com 3.4 cm na cortiça. Testei outro tudel prateado do mesmo modelo ( series III ) e a afinação ficou igual. Existe algum tudel que afine com a boquilha mais para dentro? Ele tem que ser mais curto?, Mais longo ? Mais largo ? Obrigado.
Gostei do tudel serie 3
Serie III me pareceu mais brilhante!
Esse série lll tem mais brilho, é notória a diferença do timbre...
Oloco se não foi mexido no ganho do microfone o m7 tá com som muito mais cheio e encorpado etc
O série Iii brilha mais
Os dois são bons, contudo prefiro Mk7
O selmer mk 7 sem sombra de duvida tem um som q me agrada muito por ñ ter muito brilho , é ele o cara q eu compraria para uso .
Eu gostei mais do série III
Série III pra mim foi o melhor, parece que é mais limpo, mais claro o som.
Mk7 com certeza!!
Do Série III me pareceu ter mais volume e brilho, o sax usado é um VII?
Mk7 com certeza, som mais encorpado curti mais, o série 3 tbm tem um timbre muito top tbm!
Eu gostei mais do série lll
Particularmente, gostei muito do Selmer MK 7...
Naturalmente, ambos soaram muito bem, mas tenho a impressão de que o MK 7 deixa o som um pouco mais escuro e equilibrado...
Gosto disso, mesmo no contexto do pop...ehehehehehe...
Ambos os sons excelentes! Série III apresenta mais brilho, o M7 mais vintage. Particularmente prefiro o MK7.
Mark 7 pra o meu gosto foi o melhor, tem mais corpo, e aquele drivezinho bom de ouvir, o outro eu ouvi mais som com médios.
.
Gostei mais do Seven mas o som está espetacular nos dois, parabéns.
Série III
Os dois são excelentes sons, mas acho q iria de série III
MK7 sem duvidas, mais vintage, mais suave e equilibrado, som mais robusto! Serie 3 mais brilho, voltado pro Pop.
MK7 com certeza, timbre um pouco mais escuro.
Como sempre, gosto ñ se discute, eu fico c/o série 3. Muito mais qualidade de som. E obrigado pelo trabalho, muito bom mesmo.
Selmer MK 7 deixou o som mais aveludado encorpado, talvez por ele ser aquele modelo desplacado vintage, gastei bastante do timbre dele. Queria fazer duas perguntas, 1: interessante adaptar um tudel como esse num instrumento estudante, principalmente quem não tem condições de ter um selmer?
2: Barra harmônica, não sei se já ouviu falar, que é colocado onde prende o pescoço do tudel, muda realmente som como eles falam? Obrigado.
Mark 07 !!
Achei o série lll com um pouco de brilho. Se fosse pra escolher eu iria optar pelo Mark 7.
Série 3, som mais moderno um pouquinho mais de brilho, o outro som mais vintage, mais antigo, os dois eu usaria, claro cada um pra uma necessidade do estilo de som, um abraço Danillo.
Selmer Mark VII tem mais harmônicos.