Базовые ТИПАЖИ внешности по Ларсон. Понятно и с примерами
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2017
- Типирование по Д.Ларсон проще и понятнее, чем Кибби и другие.
Разберем вначале 4 базовых типажа (по росту, и особенностям фигуры/ лица). Далее будет 4 классических и комбинаторные типы Двин Ларсон дает также тип полноты каждого типажа женщин, а также психоделический тип, -что еще больше помогает определить себя... - Навчання та стиль
Вот у меня вопрос, как вы определяете что «натуралы» любят ставить перед собой цели, а «романтики» предназначен дня семьи. Это уже не типажи а гороскоп 😂😂😂
Так это у Ларсон написано, у нее это часть теории. Можно верить, можно не верить. Возможно, это как раз добавлено для того, чтобы люди себя искали ещё и по психотипу, ведь люди любят такие штуки)
По гормональному фону : у романтиков много женских гормонов, потому и фигура, и наклонности женские. У натуралов больше тестостерона, поэтому и фигура, и характер более мужские.
Он и есть. Распределили людей по сортам. Одним в одно одеваться, другим в другое. Даже жизненные цели каждому типажу придумали. Известный австрийский художник примерно тем же занимался, разве что деньги за это не брал.
@@beatricedelavoielactee8712ну и чушь вы написали)
Гормональный статус не определяется шириной костей, пропорцией грудной клетки и ростом.
Это первое. Второе- то, хочет женщина заниматься семьёй или там, творчеством- не определяется гормональным статусом.
Как раз романтик Мэрлин Монро была предназначена для семьи.Ха-ха.
мой рост 150 и я, видимо, не существую.
Локи Лаки аналогичччччччно...😉😊
гамин, самые низкие - гамины и гамины-романтики
и я тоже выходит не существую. полный бред. если б так было, то все люди одного роста были б одинаковы
@@alisaelkimaviciute3872 лол, взрослые тоже могут быть низкими.
Или для вас та же мать драконов ещё ребёночек?
@@natalliarepeta2539
Описан средний рост, типичный для этого типажа. Гамины могут быть и 150, и 149, и 155. Миниатюрные они. Описан средний рост. Логическое мышление должно быть.
У-ди-ви-тельно. Как всегда, не нашла себя нигде. Как и в цветотипе. Какой атипичный я человек)
У меня та же фигня. Я поняла, что типировать очень сложно, кроме чистых типажей, но большинство смешанные.
Аналогично все мимо.
А типировались вы по какой системе координат? (4-х сезонная система тупо не работает, более менее можно типироваться в рамках 12 типажей.) Какие цвета вам вообще идут, есть ли в них что-то объединяющее? (Вообще в определениях многих запутывают именно стереотипы о сезонах, например, что "всем зимам идёт белое" неверно в случае тёмной зимы, так как в её цветах выражена темнота, а значит и белый должен быть слегка смягчённым, и яркие цвета она не особо выдерживает. Или "все лета мягкие" вообще нет, в случае светлого лета, так как основная характеристика - светлота, а значит яркие чуть разбеленные акварельные краски - основа палитры. С яркими цветотипами тоже есть миф, что им-то можно самое яркое, тот самый неон, хотя людей способных в естественной яркости соперничать с неоном просто не существует в природе. У яркости тоже есть свои ограничения: естественные оттенки цветов, к примеру маков или одуванчиков, вот что скорее нужно подрузамевать под яркостью. В определении тепла-холода ещё веселее. Некоторые оттенки можно принимать за холодные или тёплые, хотя на самом деле они нейтральные. Так, многие признают за холодный розовый только смягчённую фуксию, хотя у того же красного есть и холодные и тёплые оттенки, которые при смягчении дают весьма далёкий от фуксии оттенок, который в зависимости от исходного оттенка, тоже может быть холодным, тёплым, и даже нейтральным. Если не уверены, сверяйте оттенки цветотипов по палитрам
SCI/Art - они наиболее точные.)
Вы просто смешанный типаж
Все находят, а вы прям нет
Я вообще какой то микс от всех.
потому что теория Ларсон не работает)) она совместила несовместимое из-за того что прицепилась к росту) не берите в голову, забавная теория но увы она не работает. мы тоже сперва с увлечением подошли
микс всех - это классик) только надо определить доминанту
Эм... Что-то мне не понятно... Основным критерием базового типажа является рост? Зачем тогда лицо разбирать? К примеру если я по росту гамин, но кроме роста больше нет ничего общего.. Чем больше про это узнаю тем труднее определиться ...
kramalena, меня тоже смущает данное определение типажа. У гаминов же явно присутствуют рядом женские и мужские черты, а не только один низкий рост. Вот у меня рост 160, но я самый натуральный романтик. Неточности в определении получаются.
отвечу в следующем ролике детально)
Anelik тоже самое все совпадает с романтиком но рост 161
вот и я так, по росту гамин, но по фигуре ближе к романтику...
А не надо определяться, потому что это всё бред. Каждый сочетает в себе те или иные черты, абсолютно разнообразные, не подходящие под какой то один определённый типаж. Это как гороскоп и соционика, пытаются приписывать человеку свойства, которые будут отличать его от других людей и при этом совершенно не учитывают какое воспитание было у человека, какое у него здоровье (оно тоже влияет как на внешнее так и на психологическое состояние). Так что всё это бред
У меня рост 160, 90-72-96))) большой рот и пухлые губы (свои от рождения), большие голубые широкопосаженные глаза... и мне пофиг на мой тип, одеваюсь от драмы до кед и кайфую) девчонки, всем желаю одного - кайфовать от себя))) А Вам, Оксана, как всегда лайк)
Недоросший романтик (158 см). Странное разделение по росту, как по мне- слишком жесткое. Я абсолютно не гамин, несмотря на рост. Да и если посмотреть по сторонам- очень много "низкорослых" женщин, которые никак не подходят под это определение.
SmallWorld я тоже - недоросший романтик 😁
А я получается переросший романтик . Романтик- Драматик какой то...
романтики разве могут быть недоросшими?Вроде они и так маленькие по определению.
Рост 150 ...хм .
SmallWorld Online вот и я недоросший Гармин с лицом романтика и нифига не плоской задницей. С круглыми руками и широкой стопой ... что попало.
Да ну такой бред по росту относить к типажу. Тут важно все в совокупности черты лица и тип фигуры.
по этому и пишут - базовые типы... остальное комбинированные. Чистые типажи в природе встречаются редко.
Пару лет назад разбиралась в цаетотипах и нашла ваши видео. Сейчас попался на глаза этот ролик про ларсоновские типажи, единичный пока на ютьюбе, да с таким детальным разбором - и снова вы. Вы впереди планеты всей, Оксана👍 И спасибо огромное за работу!
Оксана, спасибо вам огромное! Я, благодаря вам, узнаю много полезной и интересной информации для себя.
Оксана! Спасибо огромное! Как раз хотела сегодня искать Понятное объяснение типажей и тут Ваше чудесное видео! Я 182 см ростом, между натуралом и драматиком. Очень жду видео про типаж - сюрприз и подтипы. Вы проделали калоссальную работу, спасибо огромное! Я в полном восторге!))
спасибо за отклик, рада, что полезно! :)
Olga Tkachenko у меня тоже самое :)
Спасибо за знакомство с этой типологией! Она прекрасна тем, что уже через рост можно отсечь половину вариантов! Определила себя к драматику.
Спасибо большое,Оксана!Ещё не видела такого на Ютубе!
Честно говоря, я не вижу в этой системе преимуществ перед Кибби. По крайней мере, привязка к росту - это конкретно запутывает, Кибби как раз тем и хорош, что смотрит больше на лицо и на образ в целом. Поэтому Одри Хэпберн - яркий гамин, несмотря на рост 170 она смотрится хрупкой и изящной, да и черты лица гаминовские. А Сара Джессика Паркер - яркий натурал, несмотря на низкий рост. А уж говорить о качествах и характере человека, исходя из телосложения, как это делает Ларсон, вообще глупо.
Понятно, что чистых типажей мало, в основном они отклоняются. По Кибби я знаю, что плюс-минус чистый натурал, но мне хватает ума не применять слепо все рекомендации. А по Ларсон я тоже не могу себя найти четко, например, у меня рост 173, фигура ближе к перевернутому треугольнику, широкое лицо и широкий нос, но вес я набираю в области талии и бедер. и вот хз, кто я.
Одри по Ларсон Драматик-гамин всего лишь...Про других также можно легко типировать...Но это прекрасно, что вы определились, система для тех, кто не смог :)
Это лучший и понятнейший разбор! Спасибо. Я месяц мучалась и наконец разобралась. 🥴😊
Спасибо огромное за каждый ролик на этом канале!!!!
по росту Гамин,остальное под боооольшим вопросом)))) тема определения типажей шикарная! спасибо за просвещение,ценю! продолжения хочется
будет :)
шикарнейшее видео, лучшее по Ларсону) все понятно и наглядно, благодарю😘
спасибо, старались :)
Интересно, но если кибби изучая и разбирая людей, все встает на свои места, то с ларсон какой-то бред получается. Меня тогда нет ни в одном ее типаже)))
Потому что важно все нюансы учесть, как в уравнении. А в видео даже по основным типажам информация дана очень урезанная. И плюс, особенности перевода на русский мало кто учитывает. Особенностей и нюансов очень много в этой системе. Но если всё учесть, идеальное попадание. А у Кибби и типажей некоторых нет, и диапазонов. Как их вообще можно сравнивать. Как природоведение и биология) Разный уровень.
вот и я себя не нашла в основных, вроде по Кибби больше классик, но в основных Ларсон и смешанных себя тоже не могу пристроить, хотя на сайте Ларсон есть Классик но совсем друге описания
Ksenia Wander, мне тоже больше кибби нравится, хотя говорят, что он устарел, а ларсон свежий метод. Разбор типов по кибби мне прямо глаза открыл на типажи людей, а тут всё странно как-то. Я помесь какая-то; при чём если по кибби как-то переходный тип может быть, то тут прямо помесь с вырванными кусками из разных типов.
Абсолютная ерунда.Масса женщин - это смесь всх типов.
Ксения, я абсолютно согласна с вами, по Кибби все стало на свои места у меня, я сразу увидела типажи всех своих сестер, и свой, почти 100 процентное попадание и как только изменила гардероб в соответствии с рекомендациями,сразу стала выглядеть лучше. По Кибби я чистый натурал- здесь тоже якобы натурал, так как рост 174 см, но все остально-абсолютно ненатуральное...Нос узкий,плечи покатые,талия не длинная, глаза абсолютно по золотой середине, узкие ступни,больше похоже на драматика тут, поэтому что-то я запуталась уже, единственное правильное замечание-про спорт. Но если только брать за критерий,далеко не уедешь!
Как я поняла главное в системе Ларсон-это рост,по нему и нужно определять. Но вот как обьяснить то,что я абсолютно по всем всем показателям драматик,кроме роста и размера ноги. Рост у меня 163,размер ноги 37. И никак! Никак я не отношусь к гаминам или романтикам. Все таки всегда есть исключения! Я определила,что я отношусь к драмматикам. И как только начала подбирать гардероб и делатт макияж подходящий этому типу,я стала ярче,заметнее и каждый день получаю много комплиментов. Так что слепо следовать этим системам не стоит.
LadyELEN а хотите я проверю ваши выводы насчет типажа, я увлекаюсь этим. Безвозмездно) можно будет списаться в вк
+Ksenia Wander Можно и мне тоже😍?
И я не могу определить свой типаж (((
с таким ростом, драматик у вас, если и есть, то на втором месте... А на первом может быть и романтик...?!Чистых типажей же единицы, в основном, смешанные...И, кстати, яркий макияж ещё как подходит гаминам, как и яркие цвета...
Очень информативный ролик! Вы такая милая))) Голос приятный
Спасибо за видео! С нетерпением жду еще информации на эту тему!
У меня рост 170 см, по описанию фигуры и лица вроде везде романтик))
0:41 - Краткое описание типажей
1:18 - Драматик
3:29 - Натурал
7:13 - Романтик
9:45 - Гамин
13:05 - Сравнение всех типажей
Спасибо!
Спасибо большое 😘 очень понятно, как никогда 👍
обожаю Ларссон 🖤 спасибо за такое подробное и легкое видео
Спасибо большое !!!ждем продолжение .
Расскажите, пожалуйста, об остальных смежных типажах, так как в чистом типаже я себя не нашла!) И рекомендации по одежде хотелось бы тоже))
Очень интересно рассказываете! Прям заслушалась!
Спасибо за такое подробное и понятное разъяснение. Я так понимаю, среди четырех типов выбираешь свой доминирующий (с этим уже определилась - Гамин и, скорее всего, романтик), а потом подтип исходя из тех характеристик, которые отличаются для твоего доминирующего типа?
Спасибо за видео, очень интересно!
спасибо вам большое!!! очень полезная информация!!!
Оксана, а где можно почитать про подтипажи и рекомендации к ним? В интернете поискала-одна вода
очень классный познавательный ролик, очень хорошо все объяснили, спасибо) я романтик))
Оксана, спасибо за разбор! Я правильно понимаю, что Драматику противоположен Гамин, а Натуралу - Романтик?
Спасибо большое за разбор! Теперь понимаю, что болтаюсь между натуралом и драмматиком. Уже проще жить!
Слишком сложно определить свой типаж, опираясь и на телосложение тоже - можно прогадать. Потому что, если учитывать и тело тоже, очень много нюансов, противоречащих чертам лица. Имею ввиду, что люди всё таки не картошка, которую в кучи кидаешь по принципу зеленая-гнилая-кривая-нормальная. Ну или там ещё какую сортировку устроить. Все очень уникальны. Если брать во внимание лишь лицо, то тогда становится легче определить, какой стиль больше идёт. В конце концов, когда мы что-то говорим человеку, он смотрит как правило в лицо, а не на тело) Поэтому нужно выгодно подчеркнуть форму лица, черты лица) Подчеркнуть в том числе и правильной причёской, которая соответствует наиболее подходящему стилю именно для лица. То есть мейк ап, брови, волосы, одежда - это всё дополнение к главному - лицу. И если найти правильный типаж для себя, то и никакой пластики не нужно! Быть в образе - вот главная красота и женская сексуальность.
P.S. В любом стиле можно скорректировать фигуру так, как нужно конкретно вам.
интересно, мне нравится типаж Гамин (ещё который от Кибби). но я постоянно сомневаюсь) по-описанию подходит почти всё. но вот только вес лишний у меня сначала в верхней части бёдер начинает накапиваться, при том всё-равно ягодицы плоские. потом дальше всё тело начинает запдывать. мне поэтому интересно, подходит ли мне данный тип, фигура больше тяготеет к треугольнику (
Спасибо большое! Теперь я поняла какой тип мой, а именно драматик, хоть мой рост 170 см. Расскажите пожалуйста, как выглядеть (прическа, макияж) и какую одежду подобрать драматику.
Добрый день! А где-то можно купить книгу Ларсон? Интересная тема, узнать бы подробнее про нее. Читала, что Ларсон уже нет в живых, и соответственно сама не продает.
Очень интересно, буду ждать информацию о драматиках-натуралах))
Очень интересное видео и очень познавательно!!! Спасибо огромное! Очень было бы интересно посмотреть про 21 типаж. )))
Спасибо, Оксана, очень интересно и понятно. Как я поняла каждый тип будет разделяться на подтип? И это будет затронуто в следующих роликах?
да, обязательно! :)
Следующего ролика когда ждать?
Здравствуйте. Прошу Вашей помощи, ибо немного запуталась с этими типажами. Рост у меня 165, фигура песочные часы, но при наборе веса лишние кг уходят в живот, потом уже в бедра и щеки, кисти рук и ладони очень маленькие и удлиненные. Что касается лица, то глаза от больших к средним(вытянутой формы, удлиненные), высокий лоб, форма лица - перевернутый треугольник, маленький рот и средние губы (не полные и не тонкие), нос удлиненный и узкий, есть горбинка. Я так понимаю, доминантный типаж во мне - драматик, но так же я отнесла бы себя к романтикам и гаминам, но что больше доминирует не могу понять. Надеюсь на вашу помощь)
Так все понятно!!! Я романтик))
Хотелось бы узнать от Вас, Оксана, что подходит романтикам из одежды, аксессуаров, причёсок. Или порекомендуйте, пожалуйста, литературу)
c ростом 162см я очень смахиваю на драматика. немного есть от гамина. голова большая, худая, длинные конечности, возраст уже состоявшийся, поправляюсь только в интересном положении....по Ларсон яркий гамин что-ли? по Киббе консультант меня определила , как ДК. здесь, как понимаю, классики в принципе отсутствуют , как типаж?
У меня рост 170, а фигура песочные часы. Широкое вытянутое лицо, тонкие губы, широкий нос средней длины, высокий лоб и немного заостренный подбородок. Полнею так: сначала грудь, потом задница, потом талия, ноги и т.д. К какому типу я тогда отношусь?
Романтик)!Спасибо за разъяснения))))
А фигура "песочные часы", получается, ни к одному типу не относится
романтики-очень близко, за счет выраженной талии, как "перешеек" песочных часов :)
Оксана, спасибо за ответ)
Вообще-то к многим типажам. Потому что важно рассматривать каждый типаж не только в стройном весе, но и в полном. А набор веса, это тоже признак типажа, а в смешанном и полнота может идти по смешанном типу. И не забываем о спорте, болезнях и хирургах.
У мене така фігура, хоча по класифікації я - натурал
Здравствуйте! А если по всем параметрам я романтик,но линия между губами не прямая?
Когда я проходила тесты типажей по Кибби, то я была драматик классик,а тут даже и не знаю.
Тип фигуры-перевёрнутый треугольник
Выраженные скулы,но не слишком.
Рост 168 см вес 49-50.
Глаза миндалевидной формы.Губы средней длины.Нос узкий и небольшой по размеру.К какому типажу я больше подхожу?
спасибо ! :) все понятно , я 100% романтик
Здравствуйте. Возник вопрос. В базовых тиражах не рассматриваются женщины ростом ниже 160 см. Почему?
Так все ясно и понятно!)))
Из всех роликов самый понятный! Спасибо большое! Конечно, много вопросов осталось. Ведь каждый человек настолько индивидуален! Но мне легче определить свой типаж по одежде, которая мне идёт ( иду от обратного) Просто примеряю вещи типажа к которому( по моему мнению) себя причислила, и уж точно определяю. Рост у меня очень маленький , а формы пышные даже при маленьком весе. Лицо мягкий драматик. Вобщем такое месиво из всего подряд). А все равно уже легче ориентироваться.
Крутой видос!
У меня кажется всего по немножко,как то сложно это все.рост соотвествует,а фигура нет или типаж
капец🙈 как всё в точку я 100%❤ романтик👍
Спасибо за понятное объяснение. Вот только с собой не получилось разобраться окончательно. На 70-80% прямо романтик... и ещё романтик на 20-30%... так может быть?
«Женщины предназначены для...» можно выключать, ещё и с тем, что предназначение это выявлено по внешности
Оксана, спасибо за пояснение! Но буду ждать подтипов, потому как я не нашла себя ни в одном из типажей: рост 167, полнею равномерно, длинные руки, средние ноги, тонкие запястья и пальцы, лицом скорее натурал (небольшие глаза, но я бы сказала даже близковато посаженные, полные губы, крупный подбородок).
Было полезно! Все познается в сравнении:) Ну вот я все же между романтиком и натуралом:)
Круто, спасибо!
По росту - гамин (151см),по типу фигуры- романтик ,по чертам лица-натурал .Как с этим жить?
спасибо за видео! очень хорошие примеры, все понятно, по-полочкам разложено! я по всем характеристикам кроме роста(160)-романтик) все таки относительно роста я с Ларсен не совсем согласна, мне кажется, что рост не совсем правильная характеристика-в каждой стране и области средний рост разный)
Потрясающее разумное и понятное объяснение! Я гамин конечно-же с моими 154 😊
Вы читаете ЖЖ "Красота, вдрхновленная природой"?
Я прямо чёткий драматик! Всё в точку попало. Очень интересное видео!
А если я 173см к какоиустипа меня можно отнести dramatic или natural?
а можно поподробнее про смешанные типы? я нашла в себе и драматика и натурала и романтика)) фигура романтика, плечи и статность драматика, а рост натурала)) как быть?
LIANA MAKVE забыть эту хуету нелепую
Мария , мне давно интересно это типирование . Вы первая резюмировавшая системно и просто(. Ларсен я не читала.) Пожалуйста дайте мне ссылку на её англоязычное издание. Ответьте на емэйл плз info@medvspa.com
Лицо у меня от драматика и прямые брови,рост от романтика,плечи от натурала, грудная клетка тоже от натурала,грудь от гамина,вес набираю как романтик,ступни от натурала,ногти от романтика. И как себя типировать тогда?
Как думаете, кто по типажу певица Ёлка?
Я что-то так и не поняла к какому типу отношусь. Рост у меня 164, занимаюсь спортом и держу себя всегда в форме, но полнеют у меня первым делом бёдра и живот, верх вообще не меняется, чтобы верх начал полнеть нужно прям отжираться. При этом у меня не плоская попа, талия есть, но слабо выражена и маленькая широкопосаженная грудь. Ну а лицо можно на аватарке увидеть. Так и кто я получается? Оо
ржала, когда вы говорили про характер))) от внешности))
а если я ростом 160, но фигура чисто песочные часы? и плечи и попа у меня 100. это как? это жирный гамин? есть такой типаж?? а полнею в основном в бедрах, а талия всегда тонкая. но я же не могу быть никем кроме гамина с моим ростом?? что я такое?
какой смысл разбирать дальше, если по росту тебя сразу загоняют в рамку? у меня детское лицо, размер одежды 40 всего лишь. но эти параметры Гамина не про меня. и как так
Очень интересно и подробно!!! Оксана, благодарю!! Но, я видимо тот самый сюрприз для себя)) 165рост, тип фигуры прямоугольник, большие глаза, тонкое запястье, небольшая стопа- вроде гамин, но когда полнею- полнеет именно низ фигуры(живот и попа с бедрами) - тут видимо к романтику тяготею. И самое главное лицо)): у меня большой ярко выраженный нос и небольшие губы)) вроде как черта драматика... В общем иследую дальше))) От себя могу сказать, что это самое подробное видео о системе Ларсон, которое я встречала!! ..было бы здорово разобраться со смешаными типажами)
Интересно. Но ничего не поняла. По Кибби я скорее всего драматик классик. А по этой классификации обсалютно непонятно кто. Рост 170, размер ноги 39, вытянутое узкое лицо, прямые брови, довольно массивный подбородок, тонкие запястья и пальцы, фигура в сторону песочных часов, с выраженной грудью и бедрами, довольно широкие плечи. Набор веса равномерный, за исключением нижней части ног и рук, они почти не меняются.
Фигура романтика, остальное - натурала. Знаю точно, что я не гамин - рост 168, и не драматик, соответственно. Вес набираю в нижней части скулы широкие, глаза средние, губы достаточно полные, кисти обычные, плечи тоже, размер стоп - 40, достаточно узкие, ярко выраженная талия. Я правильно определилась?
Наконец-то все доходчиво и по делу)) я гамин, это знаю уже давно, подруг своих наконец определила
если я полностью подхожу под романтика,но рост 160,я не могу быть романтиком?
по росту драматик или высокий натурал, в пропорциях фигуры драматик+ немного от натурала, а вот лицо больше романтик + немного натурала. интересно будет послушать про смешанные типы. даже сейчас стало гораздо понятнее, чем с кибби. спасибо большое за Информацию!
Романтик-Натурал или наоборот. Спасибо очень интересно))
Хотелось б видео про стиль по типажу🥰
Большое спасибо! У меня тело и психика гамина, а лицо явно с примесью натурала. Очень жду видео про смешанные типажи, т к о них совсем мало информации
располневший прямоугольник - это квадрат)))
Спасибо большое! Кажется, я поняла и почти смирилась, что я романтик, но все же не чистый скорее всего
Натурал. Очень интересно продолжение.
По типу фигуры характер определять - это сильно
нет случайного в природе...
Всё очень понятно! Просто отлично! Я больше драматик(процентов на 70) и немного натурал.
а девушки с большой грудью к какому типу отноосятся?
Романтик с ростом натурала😊 Дякую, Оксана!
А если я драматик по росту, но лицо скорее от натурала, и фигура песочные часы?
Девочки, природа решила сделать из нас микс✨
Первое, на что нужно опираться это рост ?
а что по поводу классиков?)
03:57 Про тип натурал: "Они выносливы не только в жизни, они выносливы и на работе ..."
Ну правильно, работа - это же не жизнь.
Всё, я окончательно запуталась 😂 Рост 173, размер стопы 39, тип фигуры приближен к песочным часам, глаза большие мендалевидные, носик маленький слегка вздернут, рот не большой, средней полноты губы, лицо крупное, тонкие запястья и лодыжки, длинные пальцы 🙄 по моему, я - гуманойд 👽😉
Как все точно!)
Ещё больше запуталась после этого видео. Сколько перечитала и пересмотрела видео, везде романтик, а после этого я вообще ни на кого не похожа
Спасибо! По тестам каждый раз давались разные варианты - то гамин то натурал, но ваше видео показало ( к моему огромному удивлению) что я все таки гамин. Просто при моей полноте это очень трудно понять, так как на Одри Тоту я ну никак не похожу.