@@MaximusPanin , глубина погружения не показатель. Правильность измерений и расчетов, программное обеспечение вот что нужно прежде всего брать во внимание. От этого прибора во многом зависит жизнь дайвера. Хотите экономить на своей жизни? Покупал по совету авторитетных в дайвинге людей, поэтому сомневаться в правильности выбора нет оснований. А глубина в 200 метров Вам вряд ли когда-то понадобится, дай Бог до 50-ти дойти. Это не так просто.
@@MaximusPanin , Амфибия, я что-то вобще такого компьютера для дайвинга не нашел. Сдается мне, что Вы путаете компьютер с часами, да еще и купились на рекламу с разводом..
Вы серьёзно? Таблицы для ДЕКОМПРЕССИИ входят в курс OWD? Перечитайте название этих таблиц! Комп для рекреационного дайвинга, что подразумевает собой бездекомпрессионное время под водой. В нем кроме воздуха и найтрокса других газов нет. Ему и 60 метров - чисто для фридайва. А декомпрессионными нырялками занимаются технодайверы и водолазы, с тримексом, найтроксом, чистым кислородом и совсем с другими компами. Чувствую, надо запилить подобный видос про ребризеры. Я в них не волоку, поэтому так: "О! Мне тут ребро подогнали! Ух, прикиньте, тут ком даже есть! Давайте на нем что-нибудь настроим! О! Что нибудь настроили, сейчас, наверно, норм! Всё, погнали нырять! Да, метров на 80, наверно! Чё? Какие стейджи? А, эти баллоны? А нахрена они, если есть ребро? Не, я без них, всё будет круто!" И распальцовку в камеру так - раз! Или кого-то из технарей подбить снять такой видос типа "дебил с ребром"...
Денис, это в "мой огород камень"? Для ясности желательно писать комментарий с помощью кнопки "Ответить". В диалоге со зрителем, признаю, оговорился, конечно речь идет о бездекомпрессионных таблицах. Спасибо за замечание, исправлю. А вот по поводу остального Ваше ерничество считаю не уместным. Я не позиционировал себя как специалиста, а просто поделился тем, что узнал. А Вы тут ребрами разбрасываетесь - можно сказать "по фене ботаете". Я всегда готов учиться сам, признавать ошибки (если такие имеются), делиться своими знаниями. А ерничать большого ума не надо, возьмите и снимите ролик хотя бы про ласты, а не про ребризер.
@@strannik-perm Ну, а кому ещё? На кой черт снимать ролик про ласты? Вы ещё предложите про маски снять, для которых вообще всё индивидуально. Это касается, по сути, всего барахла. Кому-то нравится сухарь триламинатник, другому - неопрен, а третьему - прессованный неопрен. Доставило удовольствия (ну, чисто ржаки, реально!), когда два дилетанта начинают спорить о часах-глубинах-декомпрессиметрах. (Оставим вопрос, нахрена часам 200 бар не протекать, видимо, всем нужно нырять на 2000 метров... Или их топить на верёвке, не знаю...) Понятно, что можно проторчать под водой больше, и залезть в деку. Можно сделать это и на втором, и на третьем дайве. А можно просто нырять на 5, надуваться, и как пробка из бутылки вылетать. И заработать себе ДКБ за двадцать минут. Причём, комп сразу скажет, что "я не с ним" и уйдет в ERROR. Ваять обзор техники, даже не вникнув в инструкцию - это ппц. Тем паче, что такие же индейцы смотрят ваш блог. А теперь предлагаю вам, как AOWD, переснять ваш обзор, с указанием того, что дайвинг - специфический вид деятельности, и настоятельно рекомендуется пройти курсы.
@@ДенисК-в7и , про ласты на той же черт что и ребризер. Что конкретно я сказал про комп идущее в разрез с инструкцией? А про необходимость прохождения соответствующего обучения я говорю в тематических роликах. Тема этого ролика другая. Ну и самое главное - я всегда открыт для конструктивного диалога. Ну а по поводу НОВОГО ролика про компьютер ВОЗМОЖНО, но указание на обязательность прохождения курсов там вряд ли появится по вышеуказанной причине - несоответствие теме.
@@strannik-perm Я видос пересматривать не буду, уж извините... А так, по памяти и впечатлениям “а, оп, типа, логи... Ну, тут надпись surft... Не знаю, что это..." И тут мигающая надпись "время на поверхности". Да, читать инструкцию к приблуде после - это по нашему! "Скачать логи на персональный компьютер и там детально посмотреть погружение в СПЕЦИАЛЬНОЙ программе..." Да, есть специальная программа. DM5 называется. Просто можно несколько более критично относиться к контенту, который производите? Из уважения, хотя бы, к возможным зрителям. Может, и подпишется кто... ПыСы. Сам ныряю с suunto vyper air, с трансмиттером.
Да, я не выучил инструкцию, показываю прибор так как запомнил, на тот момент я еще даже не сдал OWD. Взгляд непрофессионала, насколько легко и комфортно работать с прибором новичку, а не инструкция по использованию компьютера, вот такая концепция ролика. Поэтому он и интересен тем, кто еще делает первые шаги в освоении подводного мира.
отличный обзор
Спасибо, Дмитрий. Очень рад, что понравилось.
Жаль режим фриидайвинга не описали
Сергей, у меня, к сожалению, не было возможности опробовать его в этом режиме. В следующем сезоне постараюсь обязательно сделать.
Жаль глубина ограничена 80-ю метрами, для такого не дешевого девайса.
Вы сами на какую глубину погружались?
Пока ни на какую :) Я к тому, что Амфибия за 3500р. на 200м.
@@MaximusPanin , глубина погружения не показатель. Правильность измерений и расчетов, программное обеспечение вот что нужно прежде всего брать во внимание. От этого прибора во многом зависит жизнь дайвера. Хотите экономить на своей жизни? Покупал по совету авторитетных в дайвинге людей, поэтому сомневаться в правильности выбора нет оснований. А глубина в 200 метров Вам вряд ли когда-то понадобится, дай Бог до 50-ти дойти. Это не так просто.
@@MaximusPanin , Амфибия, я что-то вобще такого компьютера для дайвинга не нашел. Сдается мне, что Вы путаете компьютер с часами, да еще и купились на рекламу с разводом..
Вот именно, что часы и 20ATM. Давайте посмотрим с другой стороны: те же Cressi за $195, уже на 12ATM
Вы серьёзно? Таблицы для ДЕКОМПРЕССИИ входят в курс OWD? Перечитайте название этих таблиц!
Комп для рекреационного дайвинга, что подразумевает собой бездекомпрессионное время под водой. В нем кроме воздуха и найтрокса других газов нет. Ему и 60 метров - чисто для фридайва.
А декомпрессионными нырялками занимаются технодайверы и водолазы, с тримексом, найтроксом, чистым кислородом и совсем с другими компами.
Чувствую, надо запилить подобный видос про ребризеры. Я в них не волоку, поэтому так:
"О! Мне тут ребро подогнали! Ух, прикиньте, тут ком даже есть! Давайте на нем что-нибудь настроим! О! Что нибудь настроили, сейчас, наверно, норм!
Всё, погнали нырять! Да, метров на 80, наверно! Чё? Какие стейджи? А, эти баллоны? А нахрена они, если есть ребро? Не, я без них, всё будет круто!"
И распальцовку в камеру так - раз!
Или кого-то из технарей подбить снять такой видос типа "дебил с ребром"...
Денис, это в "мой огород камень"? Для ясности желательно писать комментарий с помощью кнопки "Ответить". В диалоге со зрителем, признаю, оговорился, конечно речь идет о бездекомпрессионных таблицах. Спасибо за замечание, исправлю.
А вот по поводу остального Ваше ерничество считаю не уместным. Я не позиционировал себя как специалиста, а просто поделился тем, что узнал. А Вы тут ребрами разбрасываетесь - можно сказать "по фене ботаете". Я всегда готов учиться сам, признавать ошибки (если такие имеются), делиться своими знаниями.
А ерничать большого ума не надо, возьмите и снимите ролик хотя бы про ласты, а не про ребризер.
@@strannik-perm Ну, а кому ещё?
На кой черт снимать ролик про ласты? Вы ещё предложите про маски снять, для которых вообще всё индивидуально. Это касается, по сути, всего барахла. Кому-то нравится сухарь триламинатник, другому - неопрен, а третьему - прессованный неопрен.
Доставило удовольствия (ну, чисто ржаки, реально!), когда два дилетанта начинают спорить о часах-глубинах-декомпрессиметрах. (Оставим вопрос, нахрена часам 200 бар не протекать, видимо, всем нужно нырять на 2000 метров... Или их топить на верёвке, не знаю...)
Понятно, что можно проторчать под водой больше, и залезть в деку. Можно сделать это и на втором, и на третьем дайве.
А можно просто нырять на 5, надуваться, и как пробка из бутылки вылетать. И заработать себе ДКБ за двадцать минут. Причём, комп сразу скажет, что "я не с ним" и уйдет в ERROR.
Ваять обзор техники, даже не вникнув в инструкцию - это ппц. Тем паче, что такие же индейцы смотрят ваш блог.
А теперь предлагаю вам, как AOWD, переснять ваш обзор, с указанием того, что дайвинг - специфический вид деятельности, и настоятельно рекомендуется пройти курсы.
@@ДенисК-в7и , про ласты на той же черт что и ребризер.
Что конкретно я сказал про комп идущее в разрез с инструкцией?
А про необходимость прохождения соответствующего обучения я говорю в тематических роликах. Тема этого ролика другая.
Ну и самое главное - я всегда открыт для конструктивного диалога. Ну а по поводу НОВОГО ролика про компьютер ВОЗМОЖНО, но указание на обязательность прохождения курсов там вряд ли появится по вышеуказанной причине - несоответствие теме.
@@strannik-perm Я видос пересматривать не буду, уж извините...
А так, по памяти и впечатлениям “а, оп, типа, логи... Ну, тут надпись surft... Не знаю, что это..." И тут мигающая надпись "время на поверхности".
Да, читать инструкцию к приблуде после - это по нашему!
"Скачать логи на персональный компьютер и там детально посмотреть погружение в СПЕЦИАЛЬНОЙ программе..."
Да, есть специальная программа. DM5 называется.
Просто можно несколько более критично относиться к контенту, который производите? Из уважения, хотя бы, к возможным зрителям.
Может, и подпишется кто...
ПыСы. Сам ныряю с suunto vyper air, с трансмиттером.
Да, я не выучил инструкцию, показываю прибор так как запомнил, на тот момент я еще даже не сдал OWD. Взгляд непрофессионала, насколько легко и комфортно работать с прибором новичку, а не инструкция по использованию компьютера, вот такая концепция ролика. Поэтому он и интересен тем, кто еще делает первые шаги в освоении подводного мира.