로고 카피하는건 공감하고 디자인 카피는.. 잘 모르겠네요 따라하기 힘든 특이한 시그니처 아니고는 디자인특허라던지 지식재산권이라던지 이런건 결국 먼저신청하는 돈많은 기업이 독식하는거니 이것의 한계가 있다고 생각합니다 극단적으로 쉽게 말하자면 아직 태어나지도 않았지만 20~30년뒤 디자이너가 될 사람이 새로운 무언가를 만들었을때 특허를 침해하는 확률이 2000년대 디자이너가 새로운걸 만들어 기존의 특허를 침해하는 확률보다 높으니까요
왜 가품을 입으면 안되는지 영상까지 찍어야할 시대라는게 웃프네요 스니커즈 붐때 슈브제에 새상품 진품넣어두고 같은 모델 가품을 신고다니면서 그걸 "페어링"이라며 합리화하는걸보고 진짜 추잡하다고 생각했습니다. 결국 평소에 신는건 전부 가품이면서 난 진품을 보유하고 있다라고 하더라고요 ㅋㅋ
ㅈㄹ 사실상 짭이나 찐이나 퀄리티 비슷해지니 아무말이나 하는거임
짭이니 찐이니 뭐가 그리 중요한데? 다 악세사리고 자기가 만족하면 그만이지.
엊그제 뉴스에 디올백 원가 8만원이라 나오더라ㅋㅋ
디자인 카피는 뭐라 할 수 없는게 자라 같은 회사도 있음
로고 카피하는건 공감하고 디자인 카피는.. 잘 모르겠네요 따라하기 힘든 특이한 시그니처 아니고는 디자인특허라던지 지식재산권이라던지 이런건 결국 먼저신청하는 돈많은 기업이 독식하는거니 이것의 한계가 있다고 생각합니다 극단적으로 쉽게 말하자면 아직 태어나지도 않았지만 20~30년뒤 디자이너가 될 사람이 새로운 무언가를 만들었을때 특허를 침해하는 확률이 2000년대 디자이너가 새로운걸 만들어 기존의 특허를 침해하는 확률보다 높으니까요
더 심각한건 당근에서 짭을 찐인것처럼이야기하고 문의 안받습니다하고 비싸게 팔아먹음..
왜 가품을 입으면 안되는지 영상까지 찍어야할 시대라는게 웃프네요
스니커즈 붐때 슈브제에 새상품 진품넣어두고 같은 모델 가품을 신고다니면서 그걸 "페어링"이라며 합리화하는걸보고
진짜 추잡하다고 생각했습니다. 결국 평소에 신는건 전부 가품이면서 난 진품을 보유하고 있다라고 하더라고요 ㅋㅋ
SNS에서 짭파는애들 너무 많음...
그래서 안된다는 이유가 뭔가요
잘 봤습니다
헤이 의자 짭퉁쓰는까페들
개극혐