甲午戰爭(4)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 891

  • @backwaltz
    @backwaltz 3 роки тому +81

    听到最后心情沉重,谢谢李老师

  • @ab122459
    @ab122459 3 роки тому +80

    這段歷史要不斷地講下去,李老師接到最一棒,加油💪

  • @allyallyho
    @allyallyho 3 роки тому +27

    感謝天豪老師精彩講述。不論悲喜,莫計成敗,了解歷史的目的在記取教訓,不再重蹈覆轍。掩蓋、扭曲歷史,只會讓後人複製悲劇,相信非我輩所願。

  • @ALZLX
    @ALZLX 3 роки тому +38

    一口气看完了四集,讲的太棒了,还是台湾up主,对历史了解这么详细,佩服佩服!!!

  • @foxgao
    @foxgao 3 роки тому +98

    好沉重的一集
    老師憂國憂民,敬佩!!
    我等亦於老師講述時同哀
    但老師最末的結束語,在哀傷同時帶來一笑
    謝謝老師

    • @taosir8571
      @taosir8571 3 роки тому +7

      忧国忧民,请问忧的是哪一国,这种感情是不是没必要,毕竟是敌国和敌国的人民

    • @user-xili
      @user-xili 2 роки тому

      不能再对了,👍🏻

    • @chuyiuchan15
      @chuyiuchan15 Рік тому +2

      要憂的是大清沒有居安思危, 只有驕傲自大的心態。

    • @mmiluy
      @mmiluy Рік тому +3

      天豪老师讲民族主义的时候,提过一个概念叫做想象的共同体,你已经想象和当时的清朝成为共同体了,但是,有必要吗?

    • @seindeng9452
      @seindeng9452 7 місяців тому

      @@mmiluy那你又是谁?你的血肉,你的语言,你的文字,你家的祖先😢

  • @歸燕-m4r
    @歸燕-m4r 2 роки тому +13

    謝謝歷史老師,講述十分流暢聽完令人倒抽一口氣,深感所有於當代之下的人,之認識未必適宜,從涉略歷史才不至於狹隘

  • @weicui9621
    @weicui9621 3 роки тому +28

    缓了好久才平静下来……李老师讲历史角度独特,代入感太强了,比看电影过瘾,感谢!

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i 5 місяців тому +1

      氣數該盡的時候,有美國的美金援助、有美軍開戰鬥機B52轟炸機幫你打仗,你還是會輸,會亡國!
      阮文紹的越南和蔣介石的國民黨政府,已經示現給大家看過了。
      氣數該盡的時候,再強壯的人也會心肌梗塞、腦充血、或被車撞死。
      問題的重點在:國民黨的氣數為什麼這麼短?周朝國祚八百多年、明朝三百多年、清朝也有二百多年;
      國民黨做了什麼折福折壽的事?

  • @a123cu
    @a123cu 3 роки тому +29

    這集非常喜歡,可以得之戰前中日兩方決策的對比和心態,非常有價值。

  • @chaodavid
    @chaodavid 21 годину тому

    感謝李老師!一直只專注在甲午海戰,卻忽略了那只是甲午戰爭的一部分。雖然過程很沉重,但是也在提醒我們不能忘記曾經的恥辱。要讓自己的國家變得更強,才不會重蹈覆轍。

  • @robertchiliu1491
    @robertchiliu1491 3 роки тому +81

    天豪老師正氣凜然!雖懷憂卻不喪志。盤點古戰役而為今人之鑑。尊敬。

    • @当代柳下惠
      @当代柳下惠 7 місяців тому

      我让你小子和他这弟弟钦佩😅

  • @邱永彰
    @邱永彰 3 роки тому +34

    從李鴻章以降,丁汝昌等,可說都是度過大半軍旅生涯,不可能不知道情報戰的重要,而對歷史宿敵日本那麼危險的敵人如此無知,其罪責,的確是不可原諒!

    • @flashthander
      @flashthander 3 роки тому +5

      军阀最大资本就是军队,保存实力是第一要务。

    • @邱永彰
      @邱永彰 3 роки тому +8

      @@flashthander 謝謝回覆,但李自討伐太平軍發跡,歷經洋務運動,至官任直隸總督、北洋水師總負責人,都是國家事務要員,應該不是軍閥的格局,也不乏國際視野,野心勃勃的近鄰大肆擴軍,卻彷彿一無所知(卻又不太可能),其中緣由,令人費解!

    • @gao212
      @gao212 3 роки тому +1

      即便大清知道日本大肆扩军有如何,大清的国家战略决定了其海军就是个赔钱货,烧钱显摆的玩意,日本的战略就是要用海军征服殖民地的,算是风投,赢了一本万利,直接上市做列强。所以大清如果知道日本的情报,要么军备竞争,跟进日本继续烧钱,要么只能当做没看见,赌日本不敢打。烧钱钱不够,打日本又无胆,那注定大清只是日本眼中一盘菜。

    • @邱永彰
      @邱永彰 3 роки тому +10

      @@gao212 感謝回覆!但情況非完全如此,大清搞洋務運動仍是有模樣的,只是不徹底(講難聽點,“做半套”,所以結果才被日本完敗),關鍵在皇室的態度,並不積極;這點李鴻章應該最清楚,所以多年艦炮不更新,砲彈火藥還是舊式黑火藥(多煙、燃燒力弱)、破壞力差,但他又能如何?但我認為他至少應重視對日情報蒐集、並上呈給慈禧與或與群臣合諫,但據現行歷史資料顯示,他沒做到這點。

    • @crazyjean8660
      @crazyjean8660 7 місяців тому +3

      丁汝昌当时已经腐败了

  • @南霸天-d6g
    @南霸天-d6g 3 роки тому +15

    支持李老師 目前我見過最頂的歷史老師之一

  • @muliuhuo
    @muliuhuo 3 роки тому +59

    我喜欢老师轻松的讲述方式,但这历史始终是沉重的,不论是战争的本身,还是战后的《马关条约》。
    我还依稀记得历史书上描写旅顺大屠杀的一句话,约18000人的旅顺口,被屠杀的只剩36人作为协助掩埋尸体。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +9

      太可怕了😱。日本人太壞了。

    • @gao212
      @gao212 3 роки тому +2

      不要只想日本太坏,要想为何不是中国军队血洗东京湾。

    • @lin2010z
      @lin2010z 3 роки тому +9

      @@gao212 中國社會那時候還是農業社會。日本已經進入工業社會。
      一個二D社會對抗3D社會.
      這個叫降維打擊。
      甚至連溝通都有問題。
      那時候的中國老百姓都在講方言呢。普通話並非共同語言。同一省的人都無法溝通。
      我們的祖先就是這樣。
      当时的形势就是这样。
      後代子孫不太瞭解這些。就批評。

    • @muliuhuo
      @muliuhuo 3 роки тому +3

      @@gao212 或许中国军还有做人的包袱吧。

    • @trollmcclure2659
      @trollmcclure2659 3 роки тому +3

      @@gao212 中国打赢了也不会屠杀日本人,上集讲过日本军队在朝鲜搞政变杀了王宫的亲华派重臣,袁世凯不但没赶尽杀绝还故意放跑了很多日本人,之后的谈判还处处相让,而这集前面讲了北洋水师的英国人准备攻打日本人的时候就被阻止了。

  • @陳奕瑋-o4q
    @陳奕瑋-o4q Рік тому +5

    感謝針對甲午戰爭(日清戦争)的細部解說,帶來全新的觀點,非常有啟發性。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝您的鼓勵
      我會繼續努力的

  • @VictorZhengWu
    @VictorZhengWu 3 роки тому +14

    李老师辛苦了,半夜的上传这么精彩的视频。

  • @FeiHsinChen-pj7er
    @FeiHsinChen-pj7er 7 місяців тому

    感謝天豪公這一系列的課程. 年輕時高中歷史不及格的在下, 去年曾經很吃力的讀了一遍"高島斷易", 裡面的占例都是高島氏在明治維新時期, 以日本人的角度來看國際局勢. 聽完天豪公的歷史解說, 再去看這些占斷, 果然豁然開朗....

  • @基金会经国家
    @基金会经国家 2 роки тому +8

    听李老师的课听到热泪盈眶,幸运遇到这么好的节目。希望有机会一直听下去。

  • @郭浚-c7k
    @郭浚-c7k 3 роки тому +23

    補充一下個人看法,13:32正是因為伊藤內閣風雨飄搖,所以需要一個外敵來凝聚社會共識(如現在的臺灣)。22:31其他國家的海軍可以修船再上,但今天故事的主角可是工業實力孱弱的大清。

    • @并行并存
      @并行并存 2 роки тому

      “工业实力孱弱”,是否是汉族军头、官营工业“消极怠工”或者受到满人制zhou

    • @高淑莉-f2z
      @高淑莉-f2z 2 роки тому

      工業實力弱 問題是 大清有錢 日本窮阿 戰爭就是打消耗 大清能僵持住 日本就會輸到連褲子都沒有

    • @xlcm
      @xlcm Рік тому

      因为北洋水师军费被挪用去修颐和园了,没钱了

  • @FaFa-cq8dv
    @FaFa-cq8dv Рік тому +11

    老師講其他歷史都很平和,就這段特別情緒化,很中國人

    • @maoweihuang-we9hv
      @maoweihuang-we9hv 8 днів тому

      因为李老师本身就是中华民国人而不是台湾共和国人

  • @Techlent
    @Techlent 3 роки тому +167

    听完很感慨。日本偷袭北洋跟后来偷袭珍珠港很像,可能也是之前得手,形成路径依赖。此外,清朝的实力还是很强大的。但是暮色沉沉,全国上下没有锐意进取的心思,再多的军队和武器也无济于事。

    • @kevinwang2980
      @kevinwang2980 3 роки тому +10

      清朝和民国即使在最贫弱的时候也在世界上是前十大的经济体 体量摆在那儿…能拖死任何一个对手 日本其实根本战胜不了 就像德国也永远战胜不了美国和俄罗斯一样

    • @lungpo3847
      @lungpo3847 3 роки тому +2

      中日在21世紀在北洋必有一戰,戰勝收復台灣,戰敗,對台灣仍可聲明有主權,若對台灣戰敗,台灣獨立,一個中國政策失敗。

    • @lungpo3847
      @lungpo3847 3 роки тому +1

      打敗日本,突破第一島鏈,美國宣佈退守太平洋第二島鏈,中國收復台灣

    • @刘溜溜-l2t
      @刘溜溜-l2t 3 роки тому +16

      其实小国(当时的日本)要翻身,只能靠走钢丝一般的赌国运了。而日本这个民族本身就比较激进。前两次都赌对了,手风正顺,要一个激进的人马上收手是不可能的。也好在是日本,如果当年日本占领东北,就开始一面跟国民党谈判,一面在国际上左右逢源,把这块肉吃下去,那现在真是很难再要他吐出来。

    • @Techlent
      @Techlent 3 роки тому +1

      @@kevinwang2980 是的,大国都是没法囫囵吃掉的。所以都是先肢解。就像奥斯曼帝国,拆分成那么多碎片。到处都是抓手。民国其实内部也是分崩离析,各路军阀割据,边疆都是事实独立。想来算是历史最低点。

  • @趙家-q7v
    @趙家-q7v 3 роки тому +5

    我挺喜欢这样的内容的,历史已成定局,不可无视,详细学习才好

  • @张轩-g2z
    @张轩-g2z 3 роки тому +5

    感谢李老师的讲述~

  • @海哥-y3z
    @海哥-y3z 3 роки тому +17

    一直以来都很喜欢天豪老师的视频,但这集甲午战争迟迟没敢点开欣赏,不是不相信老师视频的质量,只是不忍心直面那段惨痛的历史…感谢天豪老师,的精心制作!

    • @leecehao
      @leecehao  3 роки тому +7

      我懂這種感覺🥲

    • @海哥-y3z
      @海哥-y3z 3 роки тому +4

      @@leecehao 视频更新好几天了,今晚做了很多心里建设才敢来“拜读“的,还是流着眼泪看完的。真心感谢老师的充分准备和精良制作,期待下期1950年的战朝鲜!加油!辛苦了!

    • @hk84888863
      @hk84888863 2 роки тому +4

      @@leecehao 如沒馬關條約......你還是中國人.........我們應該要感謝日本打敗中國帶我們一把~你應該做一集~日本跟清朝怎治台的~我們應該要搞清狀況....我們不是中國人

    • @哈哈哈娃哈哈
      @哈哈哈娃哈哈 2 роки тому

      一两百年了,中国没变,日本也没变,国人的悲哀,更加腐败专制了

    • @dbvt927
      @dbvt927 Рік тому +2

      @@leecehao 大一統思想可免喔,不然大清跟民國打,您要立於何立場?文化革命死的一堆老百姓是否也歸一句境外勢力

  • @david30930
    @david30930 3 роки тому +42

    天豪: "以上就是本集的節目 希望你會喜歡...算了 我覺得你不會喜歡的... 因為我自己都不太喜歡..."
    甲午戰爭等後續一連串的國難 平民被屠殺 真的是歷史讀到這些 氣死怒死!!! 身為國民 無論國號為何 都要保衛自己的家園 不挑釁 不畏戰 國家與政府的目的 都是要老百姓"安居樂業"才是王道!!! 希望無論是什麼國家 PRC或ROC或TW 都可以自立自強!!! 不再讓自己的人民被列強欺負!!

    • @华李-p5r
      @华李-p5r 3 роки тому +3

      蛮理智的,欣赏你超脱政权看待问题的态度。

    • @sunlikecien7635
      @sunlikecien7635 3 роки тому +10

      目前大陆没有外国驻军的,不确定台湾有没有,但是我认为是有,只是不敢承认而已。
      美国军舰通过台湾海峡和南海岛屿附近,大陆军舰驱赶,台当局说欢迎欢迎,这是民主的同盟。
      大陆的武器装备要么自研,自研不能完全解决的找俄罗斯谈判购买,台湾的是美国给什么就必须吃什么。
      大陆你说它独裁也好,不民主也好,领导人上位前也就是自己内部争,不用去到国外找谁来面试一下,台湾的呢是参选前就得先去AIT,然后再去美国面试,之后回来才能选大位,至于到底是台湾民意还是美国决定谁上,难说。
      所以说吧,目前的大陆再怎么骂它独裁专制还是什么的,但谁也得承认它是独立自主的;台湾,即使你认同它是个国家,也只能说是美国的附属国,国格丢的干干净净,里子面子全无。

    • @有沒有刺刺的
      @有沒有刺刺的 3 роки тому +2

      其實,如果有讀過中國歷史....你就會發現...日本人其實..還蠻善良的...

    • @lainfonet
      @lainfonet 3 роки тому +6

      @@有沒有刺刺的 果然是民进党洗脑出来的。日本人杀了50万台湾人,善良哦!大莆林大屠村
      1895年8月30日,日軍進入雲林地方,9月2日到達大莆林, 即現今嘉義縣大林鎮。
      當地領袖人物簡精華,深知裝備戰力皆非日軍敵手,不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗,命令居民清掃道路,提供食物歡迎日軍。
      不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。
      簡不答應,日軍竟以此姦殺簡氏一族婦女120多名。更甚著,多名婦女生殖器遭削尖的竹片貫穿,連腸子都拉出體外。
      日軍進行大規模屠村暴行,村內4500人,不男女老少幾乎全遭滅口,日軍將參與偷襲行動的壯丁以鐵釘固定脊椎,活活剝取人皮。
      簡精華不願被擒受辱,即刻自刺左手血管,失血而死於自宅。
      後來倖存鄉人感動其忠義,而以「簡忠義」追思。

    • @willkim4798
      @willkim4798 3 роки тому

      @@有沒有刺刺的 当年,刚在初中历史课上学了南京大屠杀的我姐姐,回家咬牙切齿地说见到日本小孩要给他掐死,而同时,从小看日本动漫的我弟弟,不停地说什么”日本人民无罪,都是军国分子地错“之类地话,多么光怪陆离地景象~实际上现在也无时无刻在发生,你对问题的看法,永远只取决于你所处地时空背景~

  • @ALTF-ro7nx
    @ALTF-ro7nx 3 роки тому +3

    感谢老师的讲解!中国人沉痛的历史!

  • @江明-d7x
    @江明-d7x 3 роки тому +8

    感谢这么用心的制作一系列的历史公开课节目。期待之后细讲抗美援朝。从李老师的嘴里总能听到不一样角度的历史史实。

  • @TimothyLim591
    @TimothyLim591 2 роки тому +6

    感谢李老师细致的讲解。看完这集内心真的百感交集。个个鲜活的历史名称环绕脑中,细想这百年前中华屈辱史的开端。这到底是个人的过失,还是历史的必然....翁同龢是我的同乡,自小便熟读翁家家训,并且标为榜样教育我的小孩。我真的不敢相信,这样一位两代帝师,江南大儒,治家如此严谨,后辈又出了不少人才的先贤,是为了一己私欲同李文忠公闹得不可开交。最终枉顾国本,导致甲午之惨败。由此我想到当下政局,中国和台湾无论你是否支持统一,但血脉相同是不可否认的,有什么事情是不能坐下来好好谈的呢,无论谈得拢谈不拢,能对话总是好事。切勿因为一己私欲,一党私欲而成为某些势力的马前卒。最终给整个民族和后世子孙带来惨痛的代价。重蹈历史覆辙。

    • @yili6817
      @yili6817 2 роки тому +3

      Timothy LIM:你我是这么想,可有人不这么想啊!为了一党之私欲而不顾这个民族和国家。哎,这也许就是华夏民族的宿命,但愿天佑这块土地上的子民!

    • @little2wang665
      @little2wang665 Рік тому +2

      一己私欲
      清O弟

    • @lsongtls
      @lsongtls Рік тому

      民进党的一些领袖已经不认为自己有中国血脉了

    • @user-monos
      @user-monos 3 місяці тому

      @@little2wang665 无知,你的逻辑哪里能通,为什么清0就是为了一己私欲?为什么不像美国直接让疫情无限蔓延,消灭老弱,还可以省养老金,医院还可以赚钱。清0和免费核酸检测消耗的是政府的钱,哪来的一己私欲?

    • @fa-mu6ee
      @fa-mu6ee 2 місяці тому +1

      其實聽過歷史的人都知道,日本對外戰爭能獲勝至少有4個因素
      1. 貶低對手,說謊 讓日軍提升士氣
      2. 宣揚軍國主義,讓年輕人願意為某人、某事(假 天皇 之名,其實只是某血緣的普通人)戰死
      3. 偷襲
      4. 決心
      5. 拿著慈鿋給的巨額賠款建軍、辦教育、基礎建設....壓榨琉球、兩韓、台灣獲得的財富...
      如果雙方軍隊同樣有必死決心,日本不一能戰勝,a. 有外援的中華民國國軍,b.朱可夫的俄軍 c.美軍...日本打得贏嗎

  • @vvoovv
    @vvoovv 3 роки тому +7

    這集很棒。聽著令人慷慨激揚,大快人心!

  • @zcl3857
    @zcl3857 3 роки тому +82

    听完老师的课我竟然流泪了…

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 3 роки тому +9

      我的心在流血。。。

    • @weicui9621
      @weicui9621 3 роки тому +2

      李鸿章这个怂包,可惜了定远镇远舰…

    • @高淑莉-f2z
      @高淑莉-f2z 2 роки тому

      @@weicui9621 李鴻章是鴿派代表吧?
      骨頭硬的早死光了

    • @星派大大
      @星派大大 2 роки тому

      @@davidzhang5600 不要因為這種事情而哭泣
      是因為民族還是因為國體?

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 2 роки тому +1

      @@星派大大 什麽意思

  • @antonyden2329
    @antonyden2329 3 роки тому +4

    老师分析的非常精彩!

  • @a123cu
    @a123cu 3 роки тому +15

    請問李老師可以作中俄之間如烏里雅蘇台、海參崴、外蒙得失由來嗎?總覺得有很多內幕和隱密。

    • @囚牛-t5h
      @囚牛-t5h 3 роки тому +3

      顶你上去,我也好奇

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 3 роки тому +3

      反正经过北洋军阀和宋子文一通操作后法理上完成独立,后续反贼们叫共产党背锅。

    • @sunlikecien7635
      @sunlikecien7635 3 роки тому +2

      @@leiyue1411 最神奇的还是国民政府开始同意外蒙独立,过了两年转眼又不承认了,然后现在说是老共丢了蒙古。

    • @a7040k-fedafasha
      @a7040k-fedafasha 3 роки тому

      @@sunlikecien7635 不是啊!中共上台不是一切不平等條約不予承認嗎?

    • @pengchengren1024
      @pengchengren1024 3 роки тому +1

      @@a7040k-fedafasha 这个是光头主动的迎合的结果啊,没有不平等,别人也没占你什么也没要你什么,光头自己抛弃了外蒙古,难道要老共舔着脸要回来?那不是侵略了

  • @hungyuankuo2630
    @hungyuankuo2630 7 місяців тому +1

    真的是第一次聽到李鴻章瀆職誤國👍身為幾乎等同海軍司令的李鴻章卻沒有認清朝鮮斷交後該採取的手段,除了瀆職真的沒有別的了

    • @蕭毅-x7q
      @蕭毅-x7q 7 місяців тому

      雖然李懂一些洋務皮毛 但清朝怕事格局小
      後面的皇帝一個比一個爛 還在為剪辮子 穿西裝這些東西探討 也不改革科舉 學習西方制度 建立現代化國家
      話說回來 如果清朝有日本的一半 至少還不會滅亡 如果變法成功 全世界不都講中文了嗎?!

  • @大頭萧
    @大頭萧 3 роки тому +39

    听天豪老师讲完这一期节目心情真的非常沉重,两岸同胞,所有华夏儿女都应该勿忘国耻,奋发图强,不让这样的悲剧在我们和子孙后代身上再次上演

    • @233呵呵-z4l
      @233呵呵-z4l 2 роки тому

      想多了,現在的華夏子孫只會想,有美國在保護,世界不可能有戰爭的,就算有戰爭,也是新聞裡面的非洲啊,中亞地區那些戰爭,絕對不會有戰爭燒到自己身邊的。

  • @danyuwang9614
    @danyuwang9614 Рік тому +2

    赞李老师,听到了许多以前从未听到的历史和观点。两岸的历史都有各自的偏颇,支持、赞扬李老师以客观公正的视角讲解尽可能真实的历史,让我们树立民族观念,理解国家民族统一团结的重要性,使我中华民族能以史为鉴,自强不息,屹立于世界。

  • @有沒有刺刺的
    @有沒有刺刺的 3 роки тому +10

    當權者的目光及思路決定了戰爭的走向,從古自今皆是如此.....

  • @chihfeng1975
    @chihfeng1975 3 роки тому +10

    老師根本就是作息破壞者,幸好我本來就是上大夜班,但其他日班工作者就…

  • @燕楓生
    @燕楓生 2 роки тому +4

    踟躕再三,終於還是點完把這一集看完了。內心傷痛難已平復,但這段歷史終究是要面對的

    • @Paricchattaka
      @Paricchattaka Рік тому

      您的這段文字也是我心情寫照,未看之前還不知道是自己不敢面對,看完之後無比悲痛而惋惜。

  • @yonggangdu3793
    @yonggangdu3793 3 роки тому +2

    敬佩李老师!

  • @隆義大場
    @隆義大場 Рік тому +1

    非常喜欢您和尊敬您👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @reneyliu9416
    @reneyliu9416 Рік тому

    听完一系列节目让我感慨和略带感伤。这段历史对每个中国人来说都是屈辱且痛苦的教训。我理解中国文化中带有“健忘享受当下安逸”,“报喜不报忧”,“怀有侥幸”的生存理念。现代生活中也应该学习对方 “积极复盘,牢记历史的教训和经验”。

  • @a5895084
    @a5895084 Рік тому

    老師講的真好,我淡淡憂傷

  • @sofashare5591
    @sofashare5591 Рік тому +1

    关于甲午,大陆的历史课本,更多描述的是大东沟海战,关于陆战,一笔带过~~ 谢谢李老师补的课~

  • @lee-hb9or
    @lee-hb9or 3 роки тому +12

    赞同up主的观点,国内对李鸿章的评价总在走极端,要不就是把甲午战败责任全推给他,要不就把责任全卸掉,把李推上神坛。实际上李的责任不小,但是也只是主要参与者该负的责任。另外李的能力和评价绝对不应该在左公之上

  • @tonyliu1399
    @tonyliu1399 3 роки тому +1

    谢谢李老师

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 3 роки тому +24

    從古至今“為國捐軀”確實是蠻常用的遮羞布,讓人下意識地忽略一些細節責任。

  • @jinghuang6367
    @jinghuang6367 3 роки тому +5

    心情沉重的一期,天豪老师辛苦了。

  • @路人甲-f1g
    @路人甲-f1g 2 роки тому +7

    但以清朝官員心態,即使打了長崎,十年後清朝依然會輸

  • @陳秉逸-u3g
    @陳秉逸-u3g 3 роки тому +3

    救援軍一但失去目的,士氣戰力會打很大的折扣⋯打無益,敗有責。

  • @樓蘭萬俟
    @樓蘭萬俟 3 роки тому +3

    冰心的父亲就是甲午海战的海军,兵败落水之后,游回岸上,然后一路走回了福建。。

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 3 роки тому +6

    美國國會圖書館典藏了一批由日本軍官於1880年代祕密繪製的中國與朝鮮地圖(部份可下載),可印證日軍備戰的細膩程度。他們一路從朝鮮、東北測繪到雲南、台灣,基本上涵蓋了整個中國東部,內容包括城池(含高度,厚度、胸牆等資訊,甚至還有附近制高點的素描)、砲台、火藥庫、水井、沿江城市、租界、外國人的產業(避免引發外交糾紛),以及渡河口的素描,其詳盡程度遠遠超過當時清朝與洋人繪製的地圖。另外還搭配1870~1880年代的日本人中國遊記(對岸中華書局有譯本),完全就是為了戰爭而做的準備。

    • @llll7813
      @llll7813 Рік тому

      译本书名叫什么?

    • @llll7813
      @llll7813 Рік тому

      有链接么?

    • @dmchang1009
      @dmchang1009 Рік тому

      近代日本人中國遊記叢書。牆內資源眾多,您應該去牆內問才對。

    • @llll7813
      @llll7813 Рік тому

      @@dmchang1009 我想问的是图书馆地图下载链接,

    • @huang7489
      @huang7489 7 місяців тому

      日本呀,你處處算無遺策,怎就沒算到美國的戰爭潛力?
      跑去偷襲珍珠港,偷襲基本算成功,但能贏半年,之後怎麼辦

  • @sheldonh5177
    @sheldonh5177 3 роки тому +11

    每次看着甲午战争都被气哭!

    • @zhenwang9377
      @zhenwang9377 3 роки тому +1

      邓小平同志说过:团结起来,向前看。

    • @lili9919
      @lili9919 3 роки тому

      某国中央帝国来自居,作为列强一直吞并和欺负周边国家,却一次被一样列强的西方国家欺负就受不了了。。将心比心。。报应

    • @lili9919
      @lili9919 3 роки тому

      @Steven Shica 这个词儿

  • @lainfonet
    @lainfonet 3 роки тому +3

    李老师讲的是正史。袁腾飞经常讲的是野史,只是让他的受众听得爽。要学习真正的历史,还是要听李老师的课。

    • @黎央-d1e
      @黎央-d1e 3 роки тому

      袁打离开工作岗位后基本不学习了 就是靠编辑准备喷一喷

    • @cyrillokko7732
      @cyrillokko7732 3 роки тому

      你把一个网红很真正的历史老师比?袁就一过气网红罢了。说他都是在帮他做宣传,让他消失吧。

  • @stanlyleu
    @stanlyleu Рік тому +1

    這樣說起來可以打臉歷史課本耶,課本都說什麼錢被慈禧拿去辦壽宴,結果也是有買到一些亞洲當時最好的軍艦啊,而且也有官員其實蠻熟悉海戰的,只是不是指揮官

  • @lsongtls
    @lsongtls Рік тому

    感谢老师分享这段沉重的历史

  • @王淋-h2r
    @王淋-h2r 3 роки тому +2

    唉!!!前事不忘后事之师!吾辈自强!加油!

  • @楊存銘
    @楊存銘 Місяць тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому

      感謝您的鼓勵 我收到了

  • @jingxiwang9441
    @jingxiwang9441 2 роки тому

    谢谢李Sir

  • @爆支
    @爆支 Рік тому +1

    看海戰埸面,便知訓練不一樣,日本是有被打中後自救的訓練,但大清完全沒有被打中後的處理規條,接戰受傷便亂作一團。

  • @f16v26
    @f16v26 3 роки тому +5

    终于更了。天知道我刷了多少次。

  • @bentbej1873
    @bentbej1873 3 роки тому +4

    想必天豪老师也是含着泪做完这一集的~

  • @tiangezhang501
    @tiangezhang501 3 роки тому +6

    好难过啊,难怪说甲午战争对中国的影响如此的深远。洋务运动宣告彻底的失败,封建帝制走到尽头,这不是换成谁能够解决的问题,是制度的原因。再次感叹,中华民族,崛起不易

    • @bentbej1873
      @bentbej1873 3 роки тому

      给了我们当头一棒,长远看来也是好事。

  • @elliotlai9943
    @elliotlai9943 3 роки тому +4

    天豪老师从一开始穿着西装讲ppt 到后来某天麦坏掉之后好像就一直这么随意讲课了 哈哈哈哈

  • @derekw1813
    @derekw1813 2 роки тому +2

    真正的优秀历史老师,身为国人,虽在对岸,崇拜

  • @yikwuo
    @yikwuo 2 роки тому +3

    翁同龢是黨爭誤國的代表~

  • @ダン-n3p
    @ダン-n3p 2 роки тому +1

    2:30- 看到中俄的海军穿越日本临海「附近」海域,想想这一百多年来的变化,感慨良多啊
    4:30- 「老子可是有军舰的!」提议北洋舰队炮轰长崎,武力解决纠纷,反正这是帝国主义时代,咱也帝国主义一把,不然买军舰要干嘛?
    虽然之前在大陆也看过很多甲午战争的资料和视频
    但是只有李老师的叙述让我最有感触
    李老师一定要继续做下去
    另外,如果李老师需要日语资料查询或者是日语辅助,请私信我

  • @Jason2282aa
    @Jason2282aa 3 роки тому +4

    诶? 浪速號擊沉高昇號在當時國際法是合法的吧,當時浪速號的艦長是東鄉平八郎,很熟悉當時的國際法並且在和高昇號擦見時的第一反應是直直走進艦長室,開始快速查找在國際法上能合法化擊沉高昇號的法條,最後成功找出法條並擊沉高昇號救起英國人艦長,事後英國方面確認東鄉艦長的作法是合法的。

    • @王鑫-k2w
      @王鑫-k2w 3 роки тому +3

      合法不合法并不重要。不合法又如何?人死了,船沉了,你也战败了。难道当时的列强会制裁日本?这个世界的本质还是看拳头的。

    • @kepeng8985
      @kepeng8985 3 роки тому +6

      非。清日两国在朝鲜已有小规模冲突,但尚未宣战。清国以为“未宣战”即代表两国未进入战争状态,适用国际法,故日军行为非法,日本认为有冲突即代表进入战争状态,适用战时国际法,故日军行为合法。实际上李鸿章在英舰被击沉之后曾想拖英国下水,而英国朝野亦是一片愤怒谴责之声。只是当时国际上普遍看好清日战争清军将获胜,英国担心日本战败后自己世仇的俄国势力在远东势力过于强大,故决议支持日本立场。随后才有英国法官宣布日本行为合法以压制国内的愤怒情绪。不然,很难想象当年在全世界海域横着走的皇家海军,会对挂着自己国家国旗的军舰被击沉而无动于衷。

    • @hanchan8681
      @hanchan8681 3 роки тому +3

      @@kepeng8985 搅屎棍本色尽显

  • @zane9964
    @zane9964 Місяць тому +1

    Thanks!

    • @leecehao
      @leecehao  Місяць тому

      收到您的鼓勵 深深感謝

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 2 роки тому +2

    內容喜歡,講解生動,看完廣告支持

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 2 роки тому +2

    很沈重,但不會不喜歡,就是想了解歷史

  • @Hank-qw5jl
    @Hank-qw5jl 3 роки тому +3

    不勝唏噓!

  • @LuckyArnold99
    @LuckyArnold99 8 місяців тому

    大院君的事情第一次知道。点赞李天豪。

  • @昇龍拳-i8q
    @昇龍拳-i8q 3 роки тому +3

    期待下一集👍👍

  • @michaelluk9790
    @michaelluk9790 2 роки тому +2

    豪哥,相識恨晚

  • @user_uif_ghg_wer_das
    @user_uif_ghg_wer_das 3 роки тому +33

    老师满满的中国情啊。

    • @李白-y7e
      @李白-y7e 2 роки тому

      你说的中国是中华人民共和国吗

    • @snowsnowss
      @snowsnowss Рік тому +4

      @@李白-y7e 说这个有意思吗。管他中华人民共和国还是中华民国,还是大清帝国,大明帝国,不都是中国吗。

    • @antifeminismNazi
      @antifeminismNazi 7 місяців тому

      @@李白-y7e 後來的中華民國台灣在日據初期一樣被大屠殺啊

    • @人民万岁共产主义万岁
      @人民万岁共产主义万岁 7 місяців тому +1

      中国情不是墙国情😅

  • @歌月.Formosa
    @歌月.Formosa 2 місяці тому

    清末時的大清高層想法完全跟當時駐守荊州的關羽一樣
    面對呂蒙時,關羽就特別提防,結果呂蒙稱病換成擺出軟弱姿態的陸遜,關羽就認為無需堤防

  • @林晨-w7c
    @林晨-w7c 3 роки тому +2

    不得不說日本人做事真的很認真很詳細,不過我記得長崎事件清國獲得賠償比較多是因為清國水兵受傷人數比較多

    • @1010-e2u
      @1010-e2u 3 роки тому

      日本的认真与细致源于明治维新后想追赶复制欧美却又被欧美对亚洲一贯的鄙视态度的强烈的自尊所致。日本人真的说不好英语吗,强烈的自尊心罢了

  • @DoraemonTotoro
    @DoraemonTotoro 3 роки тому +10

    长崎事件,日本赔的比中国多,是因为协商的方式是对彼方的伤亡人员做出赔偿,中国在这起冲突中的伤亡人数比日本多,而不是外交胜利,清廷还支付了巨额的律师费。

    • @gao212
      @gao212 3 роки тому +2

      耍流氓就应该耍到底,中国人最大问题就是讲中庸之道,那一套在国际上是行不通的,你要用对手懂的语言告诉对手,对付野蛮人就只能用野蛮的方式,当时就应该要求在日本港口的治外法权。

    • @haha-eg8fj
      @haha-eg8fj 2 роки тому

      @@gao212 靠口嗨有个毛用,总指挥还是个英国人,英国人上头还有英国政府。

  • @jiaxunbei1166
    @jiaxunbei1166 3 роки тому +19

    今昔海军陆军对比,真是唏嘘不已。终于有了保护自己国民的强大军队。希望现在紧张的东亚局势,不会演化为战争。和平长存!

    • @ShineSun99
      @ShineSun99 3 роки тому +2

      中國海軍 需要一戰,奠定軍魂,並突破第一島鏈。最好的結果是 扶持琉球。徹底 打碎第一島鏈。

    • @Naler_igm
      @Naler_igm 3 роки тому +2

      @@ShineSun99 有戰爭就會有人死亡,和平是最好的,不希望只是為了名聲和權力去壓迫另一邊的人們,否則就跟上個世紀沒兩樣。

    • @ShineSun99
      @ShineSun99 3 роки тому +3

      @@Naler_igm 是啊,我主觀上也希望如此。
      但客觀上,和平和戰爭 是一體兩面的,戰爭,恰恰是在和平下積累的壓迫和衝突 的一個劇烈爆發。
      比如美日無視中國的崛起,還要維持第一島鏈的壓迫,不願意調整,衝突就會加劇。所以我才說,最好是把台灣和琉球當成緩衝區,強權才能和平共處。

    • @xuanzheng6394
      @xuanzheng6394 3 роки тому +2

      @@ShineSun99 台湾和琉球无法作为中国大陆的缓冲区,因为美国在琉球和台湾都有军力入驻,参考朝鲜和韩国,美国在韩国有驻军,中国还隔着个朝鲜才能作为缓冲区,所以必须打破第一岛链,把第一、二岛链作为缓冲区,其中中国维持第一岛链,美国维持第二岛链。

    • @哈哈哈娃哈哈
      @哈哈哈娃哈哈 2 роки тому +3

      你以为现在不腐败,不专制独裁,外行指导内行哦? 中国几百年没有变。

  • @江月白-c9u
    @江月白-c9u 3 роки тому +2

    唉…一声婉叹

  • @j0935727050
    @j0935727050 2 роки тому +1

    鑑古知今...歷史總不斷上演...感恩

  • @a123cu
    @a123cu 3 роки тому +2

    請問李老師現代大陸方面著重南海方面而未對烏里雅蘇台、海參崴、外蒙等提出要求,算另一種形勢的棄塞防重海防嗎?不論是清末還是現代,海防的建設或沿海的經營都更有效益

    • @potatocat94
      @potatocat94 3 роки тому +1

      同学,有个道理叫覆水难收。人民共和国对这边是没有主权的哦

    • @usernameunremarked
      @usernameunremarked 3 роки тому +1

      战略上看,对陆地的领土,实话讲,没有多大的意义,一马平川的陆地,机械师一天可以推进几百公里!!!多大算大。
      外蒙经济上依赖中国,资源也还是卖到中国来,两边关系坏不到那里去。
      海参崴要回来了,毛子不在日本北面玩了,那亚太地区就只剩兔子一家去抗所有压力了。得不偿失!
      南海的那几个岛,少一个岛,就要缩回来几百公里,再想来回来就太难了。

    • @a123cu
      @a123cu 3 роки тому

      @@usernameunremarked 清末時得新疆是否也可類比?將資源、時間放在東海、南海效益比應該更大,日後也有機會拿回來。

    • @usernameunremarked
      @usernameunremarked 3 роки тому

      @@a123cu 那时候能一样吗?那时候有坦克?
      多去大西北走走,就知道祖国有多大了,大多数地方都是未开发的状态。
      北方和西北方就那么几个地广人稀的邻国,边界又没什么扯皮拉筋的。都是资源类的经贸伙伴。开发资源也是需要资金、技术、市场的。最后还是会和中国合作。
      南海那么多邻居,你退后一个岛,他就前进一个岛。只能这样布局先僵持着,然后谈搁置争议,合作开发。
      老共的通常的路子,就是南海的蛋糕,利益多分点给你们都可以,但是分蛋糕的人肯定是我!这是大中国的毛病,当年的朝贡体系不也就这么个意思嘛!要的是面子!

    • @a123cu
      @a123cu 3 роки тому

      @@usernameunremarked 納清末時取回新疆相對得拖慢了東部沿海、南海的發展是否得不償失,新疆對中國應比不上外蒙、海參崴和台灣、越南有意義,先西後東是悖論。

  • @chaoyangzhu2339
    @chaoyangzhu2339 3 роки тому +5

    老师加油啊 特别想听你讲韩战

  • @miguelitojin
    @miguelitojin 3 роки тому +1

    古今多少事,都随雨打风吹去。希望国家能够引以为戒,我们个人还是从历史中吸取经验教训吧。天豪老师。什么时候开会员啊?

  • @liwang4022
    @liwang4022 3 роки тому +5

    前几天刚刚走访了当时日军登陆地,花园口,当时清军已经侦查到了日军登陆,一枪没放,真讽刺。 更讽刺的是,现在那里连个纪念碑都没有,已经被承包,养殖海参了,日本人知道估计也笑了。

  • @ricardoryu7665
    @ricardoryu7665 3 роки тому +3

    百年國恥,洗在今朝,吾輩當自強。

  • @valkeyli
    @valkeyli 3 роки тому +19

    真的改變無數人命運
    尤其是對台灣人!
    “ 宰相有權能割地孤、臣無力可回天 ”
    之後半世紀,台灣人撤底認日本為大哥,尤其是閩南人,到今天日本對台灣影響力僅次於美國。( 美國如父,日本如兄)學習日語之外語人口僅次於英文。
    腦中忽想到辜顯榮,當年恭迎日本人入台北城畫面。

    • @hongyigao8478
      @hongyigao8478 3 роки тому +7

      錯...台灣本土抵抗意志可比清朝統治階級強多了,雖然台灣現在大多數人討厭中共,但我相信經過了解台灣人會接受中國共產黨,如果兩岸統一,我認為他們會比一般大陸人還愛中國,只不過現在台灣的情況好多人的聲音發不出來,我相信台灣人,因為中華民國也是中國啊。

    • @damarislawrence7736
      @damarislawrence7736 3 роки тому +1

      @@hongyigao8478 你认为

    • @valkeyli
      @valkeyli 3 роки тому +4

      @@hongyigao8478
      1、抵抗意識很強,沒錯!
      但..抗行動好像沒有很強欸,
      您周遭多少人當職業軍人?
      應該寥寥可數吧!!
      更別說閃兵權貴層、不是綠卡就是楓葉卡。
      2、台灣400年換了7大政權,你說的沒錯、未來梧桐後會漸漸習慣中共,倒推回去:民進黨、國民黨、日本政權、滿清、鄭氏、荷蘭、西班牙...誰都來OK。
      3、台灣人,尤其閩南人反抗意思當然強,非我族類,其心必異,殺無赦!看原住民,百年殺戮剩2%比例。

    • @邱彥碩-r2h
      @邱彥碩-r2h 3 роки тому +2

      @@hongyigao8478 小粉紅來反串的嗎?

    • @有沒有刺刺的
      @有沒有刺刺的 3 роки тому

      @@valkeyli 簡單來說,沒分到利益的才會在那邊吵或是造反,反之就算是你殺父仇人也可以跪舔不是嗎?講白了都是為了利益不是嗎?整天在那邊分哪種制度哪個政權有意義嗎?你錢會比較多嗎?如果有你也不會吵了不是嗎?
      結論就是統治者加上權貴構築國家或是政權後,用所謂的正當手段奴役剝削底層人民,而政治就是那麼簡單...就看你要當哪個嚕....

  • @YanLi1121
    @YanLi1121 2 роки тому

    比甲午黄海海战还沉重的海战就是宋元崖山海战。
    一场战争海军如果不是参与了第一场战役,而是参与了最后一场战役,那希望是萨拉米海战而不是崖山海战。

  • @alanchiu8442
    @alanchiu8442 4 місяці тому

    即使豐島海戰是北洋水師全軍出動,日本也未必輸。
    第一是北洋艦速不一,慢的只有12-14節,全軍出動護航會減緩運兵速度。
    第二,日軍第一遊擊隊的速度比北洋高幾節,掌握戰場主動權,要跑北洋是追不上的。
    第三,日軍如果接到報告,決定傾師而出,在北洋護航回程時與之決戰,這正是黃海海戰的脈絡。

  • @lch99310
    @lch99310 5 місяців тому

    謝謝老師 但抗美援朝不會是最後一個系列 以最近南北棒的動作來看 可能不久的將來半島又有 局勢生變

  • @高扬-m8u
    @高扬-m8u 3 роки тому +4

    日本不光对朝鲜,中国不宣而战,珍珠港等也是不宣而战。
    所以日本有一个特点,就是谈道德,谈文化。然后,忽然就“不宣而战”。
    这样风险性很高,因为这么打仗打了2次后,别人不愿意做盟友,反而防的更久了。

    • @吳義宗-c9m
      @吳義宗-c9m 3 роки тому +1

      中國也是一樣,把不宣而戰密技點滿,
      對印度、對韓國、對國民黨。

    • @高扬-m8u
      @高扬-m8u 3 роки тому

      @@吳義宗-c9m 高见高见

    • @haha-eg8fj
      @haha-eg8fj 2 роки тому

      这就事后诸葛亮了。中越战争双方也没有宣战啊。不宣战的好处就是可以见好就收,事后各说各话,有甜头的话再来打过。

  • @白慕安
    @白慕安 11 місяців тому +1

    沒想到台灣的up主講歷史講的這麼好,還以為台灣不學😂

  • @makekancollegreatagain5553
    @makekancollegreatagain5553 3 роки тому +2

    这一期看的心情好沉重

  • @chriswu2923
    @chriswu2923 3 роки тому +5

    这段历史超级心塞。。。。。。。。。。

  • @garygu2268
    @garygu2268 3 роки тому +10

    看完确实眼含泪水

    • @wsc168
      @wsc168 3 роки тому +2

      我是心在流血…

    • @有沒有刺刺的
      @有沒有刺刺的 3 роки тому

      國小讀的時候是跟您一樣感受,等多讀一點書之後
      才發現...日本其實還蠻善良的...
      看看魏晉南北朝..五代十國...文化大革命等等動亂時代...死的人遠比八年抗戰多..

    • @李三-w5c
      @李三-w5c 3 роки тому

      前面也就算了,你把文化大革命和这些并列在一起有点搞笑的。

    • @有沒有刺刺的
      @有沒有刺刺的 3 роки тому

      @@李三-w5c 搞笑的是你的邏輯,一樣都是死人還有分先後嗎?大多數死的不也是底層人民嗎?

  • @daweiwang9861
    @daweiwang9861 2 роки тому +2

    遗憾的是华人世界对那段历史的认识和反省敷衍且肤浅,不认识历史就很难有未来。感谢李老师

  • @shihrhetoric
    @shihrhetoric 3 роки тому +15

    國恥已成歷史
    很高興今天中國大陸的踏實強大、臺灣的富裕自主
    希望兩岸能彼此諒解,共創盛世

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 3 роки тому +3

      从历史上看,大陆人并不欠对岸的,谈不上相互谅解

    • @cardionadine7483
      @cardionadine7483 3 роки тому

      开玩笑,习包子迟早攻台,放弃幻想吧,联合美日,保卫台湾,才是上策。 最好有原子弹,中程导弹。

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 3 роки тому

      而且从历史上看,是中美联合公报靠大陆驱离美国驻军,才让台湾摆脱了彻底被殖民化

    • @leiyue1411
      @leiyue1411 3 роки тому +2

      两岸分治源于民族弱败,习近平刚说的。民族崛起必将迎来两岸统一是他接下来要做的

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 3 роки тому +1

      @@leiyue1411 复兴过程中,把台湾从半殖民地收归民族

  • @burning-gc5us
    @burning-gc5us 3 роки тому +2

    无论是旧国民政府和现大陆政府,甲午战争都是重点要讲的

  • @collpenttila8586
    @collpenttila8586 3 роки тому +2

    喜欢李老师

  • @changyu4266
    @changyu4266 3 роки тому +3

    五小时前…半夜搞定的吗?感动了

  • @aiden-qn7jg
    @aiden-qn7jg 3 роки тому +13

    友好深入交流笑死😂

    • @hz71401
      @hz71401 3 роки тому +2

      这种令人压抑的历史场景,你只对“深入交流”感兴趣?