Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
連國高中公民課基本概念都能被民進黨顛覆到底誰才是毀憲亂政
當官員真輕鬆，，站著被罵就有錢領，回到辦公室就規劃旅遊！！
宦官昏君
雙標黨不是一天兩天的
立法院通過的，只要不符合我利益，都是違憲。這是什麼社會。
司法院怕官位不保…不敢表態了！！
我們的司法真的很可悲
當司法要靠人性自覺遵守 壞人可以隨便拿來當工具用 就知道這司法形同虛設
可悲的是執政黨，如果不搞雙標，學上一任一樣神隱8年，至少還不會像現在一樣被唾棄！這盤棋被自己越下越偏，只能說活該
@ 那這個可要怪藍白了 誰讓藍白國會過半就急著推一堆損害執政黨利益的法案 讓綠的坐不住 不然還可以繼續再混個8年
@@siukuenli589 如果是為了政黨自己的利益為優先，那大可不需要這種政府，如果妳繳稅是為了讓政府中飽私囊我也沒話說，亂編的預算被刪天經地義，現在大家在乎的是什麼東西都漲價，然後虧損再來補助，不承認政策有錯卻一直想先拿錢
@@kuan1320 😂民進黨沒在管人民需要不需要啦 它只想一直執政 把權力穩穩地握在手裡😎
綠色司法院 法務部
主帥無能，累死三軍，全民的悲哀。
這好像是太陽花時期在野黨對執政黨說的話😂
從來沒看過一個總統上任未滿一年底下的文官答詢這麼沒底氣的😂
從蔡時代就是這個鳥樣
+1 真的😂
唉 真的沒正常的官員了！ 獨裁總統需要下台
黃國昌立委🎉🎉🎉
廢除大法官
以前是 學而優則仕現在是 昧良知為仕對嗎？
可惡！毀憲亂政，卻堂而皇之誇誇其談！！！
總統未公佈的法律可以聲請釋憲嘛？答案： 不行- 總統未公佈的法律，視為尚未生效，尚未生效的法律，不是釋憲的標的。- 釋字第342號 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。
過去的大法官解釋可以直接推翻沒關係的啦~不過這個主要講的是審議程序，跟法律公布前是否能申請釋憲是兩回事喔!
感謝剪精華能讓更多人直接看重點❤
若是違憲當然不可以通過！白藍急了？讓民眾、公務員好好過個年吧！
知法玩法才是現在的主流！不然就是法匠，結案
綠能你不能😊
沒關係給你釋憲啊到時候再通過2.0版本的憲訴法裡面就給新增條例該法條不得運用預防性救濟相關規定就好了反正國會現在民進黨就是少數預算把你刪光你釋憲我就一直立法玩到你總統結束任期為止民進黨現在要大法官直接違憲陳述意見，要不你賴清德直接宣布戒嚴吧要演多久？
没有产生实质 伤害，就需要救济了？不能理解按照这个逻辑，那就算不亏钱的国有企业也有补贴的必要啊，预防性救济防止企业破产；中油台电 可以预防性申请接下来10年的补贴
贊成你的留言，精闢分析。立法諸公請統刪預算，繼續立法喔。
@@stevenhuang5853 嗯
沒錯終生反綠有白投白沒白投藍寧可台灣未來變藍白對抗也不要西瓜綠跟紅綠紅一家親
@@user-UncleMaLing 說得好： "民進黨現在要大法官直接違憲陳述意見，要不你賴清德直接宣布戒嚴吧 要演多久？" 賴清德就像鬥雞，甚至一個普通的台灣老媽媽也有智慧勸他，在台海兩岸關係上，不要「草螟弄雞公」(請參考："路過媽媽不忍了怒罵執政黨這8年的弊案在搞什麼!怒轟:別想再要搞甚麼了")。他不敢越過紅線宣布台灣獨立，但他意識到台海兩岸關係越緊張，他的權力就越擴越大，相對地人民自由的限制越來越多。 賴清德對待柯文哲，比緬甸軍政府對待翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)更狠。翁山蘇姬被軟禁在家中，柯文哲則是被關在看守所(如同:監獄)裡。 轉貼網友留言: "台灣人民不要以為不做為就會不干你們的事！這就是共犯結構已經開始在大家面前看著無辜的柯文哲被脫光光關牢裡！多少年後的我們良知會報應在自己子弟精英！這是從糟踏自己的是非對錯開始沒有良知的社會！落後弱勢就會被迫害！不然呢？打你又怎樣！賴清德把柯文哲脫光光牢嶽多久誰說了算？敢對郝龍彬嗎？蔣萬安呢？這就是說為什麼賴清德挑囂有什麼不敢做的？不然呢？台灣角頭老大的文化個性" (來源："他們穿著黃襯衫+藍白拖... 司法公義大集結 決戰關鍵中台灣 沒想到現場再度下起了雨 大家看現場人數居然...") 賴清德的「言行不一」。 還記得嗎？ 賴清德總統大選前說了，台灣現今的憲政制度是災難。但當選後，他立刻成為現今的憲政的支持者。知道為什麼嗎？因為它是有利於總統專制的憲政制度。他驅使綠大法官阻擾國會改革。 以賴清德「自命不凡」的性格，難道他甘心當個跛腳鴨總統? 別忘了，當他擔臺南任市長時，曾經有過拒絕出席市議會的有爭議性的紀錄，期望他向立法院報告是不切實際的。民進黨不管是否執政，只要他們是國會少數，就會吵，甚至訴諸暴力。 上次2024年大選已經結束，人民已做出決定，形成國會三黨不過半，但是民進黨仍繼續搞選舉。除非重新獲得國會多數席位，否則，他們不肯罷休。民進黨正採用兩種方法來實現其目標。1. 發起罷免國民黨立法委員運動。 2. 利用司法院阻擾國會改革，誘使國民黨倒閣以進行國會改選。
司法正義是民主自由的基石.. 現在的私法院已經荒腔走板.. 做政黨的側翼..
是有造成什麼傷害嗎?搞什麼預防性權利救濟整個司法公信力完全被民進黨玩爛
國昌老師辛苦了🙏🙏🙏❤❤❤這些官員，沒資格領國家百姓的薪水！然後法務部次長黃世杰，無理又無恥的狡辯，「林秉文被通緝新聞報導已經有，所以高檢署系統可以不用豋?!?!!!?!!」黃世杰可以現在、馬上、立刻直接下台了！黃世杰下台！！！
法律萬萬條 要用自己喬
中華民國違憲審查制度的ABC是什麼？「ABC」的核心精神A：法律已正式生效 (After law is in effect)B：必須有具體權利侵害或適用於特定個案 (Concrete case)C：最終由**憲法法庭(大法官)**進行裁判 (Constitutional Court’s final review)
你缺了D，民進黨不認可的法律一律毀憲亂政
黄国昌堪称台湾立法院最优秀的立法委员。
❤❤❤
京華城案~~~北檢的起訴書一攤開來......就是個笑話......完全沒有實質的證據......都是檢察官推論的案情.....根本連證據都稱不上.....那種荒謬的起訴書居然能起訴28.5年 ? 還有臉一直提抗告....硬要羈押到底.....北檢跟北院狼狽為奸~淪落為執政當局的鷹犬爪牙~完全沒有一點骨氣~更何談司法的公平正義.....真的是丟人現眼
司法無法理直氣壯對人民說！？原來司法小弟長這樣………
看到這種公務員表現就真的能體會到什麼叫"平庸的邪惡"
預防性權利救濟 ? 綠想硬ㄠ ? 憲訴法第一條 不就明明白白規定 可以釋憲範圍了嗎 ? 而 第46條 準用規定 也需符合 " 除本法或審理規則別有規定 外，與本法性質不相牴觸者" 才可準用 🤔
此次憲法訴訟法修正是否可以用『行政訴訟法第115條』及『民事訴訟法第246條』?憲訴法第四條: 大法官人數修正憲訴法第九十五條: 條文施行日期修正答案：不適用，也沒有必要- 「行政訴訟法第115條」處理的是將來給付之訴等訴訟程序問題， 和法律修正條文之生效日期的設定無直接關聯。- 「行政訴訟法第115條」是關於「將來給付之訴」的規定， 用來保護可能在未來發生或尚未真正發生的權益，並不適用於決定「法律修正後何時生效」。- 修正憲訴法第九十五條時，直接依據《中央法規標準法》及自身條文明定「自公布日起施行」即可， 無須也無法「使用行政訴訟法第115條」來規範。- 實務運作上也看不出須「準用」行訴法第115條來解釋「何謂『大法官現有總額』」。 該條文完全是用於當事人提前訴訟、預防性救濟的程序機制。- 立法技術方面，若要修正「大法官現有總額」之定義，只需在憲訴法本身明訂即可； 並無任何「未來給付」或「預防性不作為」爭議需要。
若司法院一改以前的立場，受理未公布生效法律的釋憲，此例完全侵犯立法形成空間的自由，司法權僭越成為立法者，破壞權力分立原則
我尊重A的看法，我尊重B的看法，我自己沒有看法。我老闆交代我，我不能有自己的看法，聽話就是我的專業。
怎麼解釋都是黨說了算
哈 笑死 民眾黨幫民禁洞上課 😂
民進黨真的認為自己手伸到司法，大家沒看到?
司法配合綠色,變來變去成為黨的鷹犬可悲啊
司法院的態度竟然是＂尊重憲法法庭＂，＂尊重＂二字真是萬用政府想守法的時候守法，不想守法的時候就尊重個人判斷，把人民對司法的信賴摧毀殆盡
民禁洞的法律 可怕啊
綠~無所不能~~~!!!
綠能你不能，雙標執政黨😏😏
王梅英這表情太囂張了吧
這些官員看起來就一副我給你罵，時間到就沒我的事一樣，不痛不癢。
法律千百條 要用自己喬 簡單說 有權判生 沒權判死
黃國昌委員太強了
司法院 ？真是我們國家的嗎？我真的越來越懷疑也越來越失望
民意公克司法院
司法有顏色不知道是黑色還是綠色
下架賴清德
這種無能得司法院要砍掉預算===法律要公正====刪預算==
黃國昌講話夠力
官官相護
立法諸公請統刪預算，繼續立法喔。
黃委員好辛苦 每天都要跟這些 背離良心的官員 交戰
咆哮蔥!
變來變去😂
這些說謊沒有正義的司法人員,真的很丟臉
嬉皮笑臉的看了就肚爛😅
同一個司法院，代表呂太郎和王梅英接受質詢的回答卻不一樣...2019、2025就有兩套標準，可憐啊！
要成為法律才能釋憲,然後成為法律之後,大法官不足人數,違反憲訴法 ,無法釋憲,剛好"將軍"民進黨!哈哈 太讚了.
總統不得違反憲法，否則人民有行使公民權利罷免總統
這些人的子女估計都送出國了吧，不然在台灣真的很丟臉。
她笑得我心裡發毛
重頭到尾不敢否認，就是配合民進黨政府需求
跟 國昌老師講法律好累喔。原來被問的官員都是法盲，嚇死我。司法院都是法盲！
當社會沒有是非的時候，是非便無法保護社會。
司法院如果配合民進黨針對尚未生效的憲訴法提出暫時處分?司法院ㄧ定對憲訴法做出不利於在野的判決，請國民黨.民眾黨要針對114年總預算對於司法院的預算全部暫審.凍结或删除，就來ㄧ個火車對撞看誰是生誰是死?😡
又又又雙標了😂😂
慢著，這不是說之前的國會改革法案的釋憲也有問題嗎？
我也跟你有相同的疑問🤔
這段時間看著許多官員答詢時時常猶豫不敢言，我真的很生氣。但突然覺得這是好現象！如果承受上層壓力的他們都不敢跟著綠的一起說違心之論，那麼中間選民難道還看不透綠的真相嗎？
想不到除了歷史為政治服務，連檢調法官也為政治服務了！
真 毀憲亂政
那應該好好去當阿北的辯護律師在打臉檢察官阿，還是說他不想幫阿北
司法院爛又不是一天兩天的事了
以前是說白海豚會轉彎現在是法律會轉彎了
我們的司法是初一十五不一樣嗎？這樣老百姓何處何從？
還未成為法律就要大法師來超渡嗎？
以後各學校的學生也可以完全按照自己的所作所為任意改變校規嗎？2028不用選舉誰佔領總統府就當總統嗎？
雙標芭樂黨不意外。
沒用的但位，除了基本預算外，其他的全刪了吧！
法律本來就是這樣看判決就知道網紅律師在脆上發文時隔多年，仍有影響，顯見被告危害甚大時隔多年，雖有影響，不能直接認定是被告所為之影響很好笑吧！😮
看起來民進黨要不管規定硬釋憲了
沒有生效的法律就不是法律！ 尚未成為人人須遵守的法律，也就等於沒有人需要遵守，也就沒有任何約束力，當然不可能成為釋憲或暫時處分之標的
從小在學公民課程都知道的基本法律常識與規定，大家都學同一套，怎麼現在民進黨的法律常識跟規定就跟別人不一樣、司法院還配合民進黨這樣亂搞………..口說民主國家、實際卻共產黨國家！完全不把法律的制度當一回事⋯⋯
副秘書長，可悲
現在的司法院切割過去的司法院，赤裸裸地展示自己成為執政黨打手的事實，可笑！
烏龜笑鱉，兩岸的執政黨真是同根同源的DNA，為著黨的利益，無所畏懼勇往直前。
都還沒有生效何來的違憲
有權的就是法律說的算，這樣還有王法嗎？
什麼都把問題推給個案，如果是這樣的話，國家也不需要法律了
現在台灣的五權分立或是三權分立，根本就是變形的，總統的權力太大了，離獨裁專制只差一小步
只看行為和態度=尊重至從大法官判定官員可以在國會說謊無罪，就覺得大法官廢了，還能看到多少真實廢死的問題竟然還可以說有需要跟人民妥協嗎?大法官應該是不用跟執政妥協，要跟人民妥協連總統都是人民選的，搞不清楚狀況，人民才是最大的建議:把國會的直播完整影片放到特定地方，讓人民查閱，才容易看到真相我們是民主國家，建議如果以後釋憲跟立法有衝突就公投，讓人民自己作主就算要花些時間和金錢，也好過台灣烏煙瘴氣，國家動盪混亂
你在大聲什麼啦…蛤…..😂😂😂
回去要去應酬了！反正40%打算買單😊
台灣司法人員真讓人看不起
這位秘書長的意見是否也不代表司法院嗎
個案您老師累。
民進黨就是這樣，法律用在不同的人，就會有不同的解釋
時空背景不同拉 當時國會過半數 先在國會沒有過半數 就這樣而已
現在。
你就講啊 我就笑 反正時間到我錢照領
連國高中公民課基本概念都能被民進黨顛覆
到底誰才是毀憲亂政
當官員真輕鬆，，站著被罵就有錢領，回到辦公室就規劃旅遊！！
宦官昏君
雙標黨不是一天兩天的
立法院通過的，只要不符合我利益，都是違憲。這是什麼社會。
司法院怕官位不保…不敢表態了！！
我們的司法真的很可悲
當司法要靠人性自覺遵守 壞人可以隨便拿來當工具用 就知道這司法形同虛設
可悲的是執政黨，如果不搞雙標，學上一任一樣神隱8年，至少還不會像現在一樣被唾棄！這盤棋被自己越下越偏，只能說活該
@ 那這個可要怪藍白了 誰讓藍白國會過半就急著推一堆損害執政黨利益的法案 讓綠的坐不住 不然還可以繼續再混個8年
@@siukuenli589 如果是為了政黨自己的利益為優先，那大可不需要這種政府，如果妳繳稅是為了讓政府中飽私囊我也沒話說，亂編的預算被刪天經地義，現在大家在乎的是什麼東西都漲價，然後虧損再來補助，不承認政策有錯卻一直想先拿錢
@@kuan1320 😂民進黨沒在管人民需要不需要啦 它只想一直執政 把權力穩穩地握在手裡😎
綠色司法院 法務部
主帥無能，累死三軍，全民的悲哀。
這好像是太陽花時期在野黨對執政黨說的話😂
從來沒看過一個總統上任未滿一年底下的文官答詢這麼沒底氣的😂
從蔡時代就是這個鳥樣
+1 真的😂
唉 真的沒正常的官員了！ 獨裁總統需要下台
黃國昌立委🎉🎉🎉
廢除大法官
以前是 學而優則仕
現在是 昧良知為仕
對嗎？
可惡！毀憲亂政，卻堂而皇之誇誇其談！！！
總統未公佈的法律可以聲請釋憲嘛？
答案： 不行
- 總統未公佈的法律，視為尚未生效，尚未生效的法律，不是釋憲的標的。
- 釋字第342號
立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。
法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，
除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。
過去的大法官解釋可以直接推翻沒關係的啦~
不過這個主要講的是審議程序，跟法律公布前是否能申請釋憲是兩回事喔!
感謝剪精華能讓更多人直接看重點❤
若是違憲當然不可以通過！白藍急了？讓民眾、公務員好好過個年吧！
知法玩法才是現在的主流！不然就是法匠，結案
綠能你不能😊
沒關係給你釋憲啊
到時候再通過2.0版本的憲訴法
裡面就給新增條例該法條不得運用預防性救濟相關規定就好了
反正國會現在民進黨就是少數
預算把你刪光
你釋憲我就一直立法
玩到你總統結束任期為止
民進黨現在要大法官直接違憲陳述意見，要不你賴清德直接宣布戒嚴吧
要演多久？
没有产生实质 伤害，就需要救济了？不能理解
按照这个逻辑，那就算不亏钱的国有企业也有补贴的必要啊，预防性救济防止企业破产；中油台电 可以预防性申请接下来10年的补贴
贊成你的留言，精闢分析。立法諸公請統刪預算，繼續立法喔。
@@stevenhuang5853 嗯
沒錯
終生反綠
有白投白沒白投藍
寧可台灣未來變藍白對抗
也不要西瓜綠跟紅
綠紅一家親
@@user-UncleMaLing 說得好： "民進黨現在要大法官直接違憲陳述意見，要不你賴清德直接宣布戒嚴吧 要演多久？" 賴清德就像鬥雞，甚至一個普通的台灣老媽媽也有智慧勸他，在台海兩岸關係上，不要「草螟弄雞公」(請參考："路過媽媽不忍了怒罵執政黨這8年的弊案在搞什麼!怒轟:別想再要搞甚麼了")。他不敢越過紅線宣布台灣獨立，但他意識到台海兩岸關係越緊張，他的權力就越擴越大，相對地人民自由的限制越來越多。 賴清德對待柯文哲，比緬甸軍政府對待翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)更狠。翁山蘇姬被軟禁在家中，柯文哲則是被關在看守所(如同:監獄)裡。
轉貼網友留言: "台灣人民不要以為不做為就會不干你們的事！這就是共犯結構已經開始在大家面前看著無辜的柯文哲被脫光光關牢裡！多少年後的我們良知會報應在自己子弟精英！這是從糟踏自己的是非對錯開始沒有良知的社會！落後弱勢就會被迫害！不然呢？打你又怎樣！賴清德把柯文哲脫光光牢嶽多久誰說了算？敢對郝龍彬嗎？蔣萬安呢？這就是說為什麼賴清德挑囂有什麼不敢做的？不然呢？台灣角頭老大的文化個性" (來源："他們穿著黃襯衫+藍白拖... 司法公義大集結 決戰關鍵中台灣 沒想到現場再度下起了雨 大家看現場人數居然...")
賴清德的「言行不一」。 還記得嗎？ 賴清德總統大選前說了，台灣現今的憲政制度是災難。但當選後，他立刻成為現今的憲政的支持者。知道為什麼嗎？因為它是有利於總統專制的憲政制度。他驅使綠大法官阻擾國會改革。 以賴清德「自命不凡」的性格，難道他甘心當個跛腳鴨總統? 別忘了，當他擔臺南任市長時，曾經有過拒絕出席市議會的有爭議性的紀錄，期望他向立法院報告是不切實際的。民進黨不管是否執政，只要他們是國會少數，就會吵，甚至訴諸暴力。 上次2024年大選已經結束，人民已做出決定，形成國會三黨不過半，但是民進黨仍繼續搞選舉。除非重新獲得國會多數席位，否則，他們不肯罷休。民進黨正採用兩種方法來實現其目標。
1. 發起罷免國民黨立法委員運動。
2. 利用司法院阻擾國會改革，誘使國民黨倒閣以進行國會改選。
司法正義是民主自由的基石.. 現在的私法院已經荒腔走板.. 做政黨的側翼..
是有造成什麼傷害嗎?
搞什麼預防性權利救濟
整個司法公信力完全被民進黨玩爛
國昌老師辛苦了🙏🙏🙏❤❤❤
這些官員，沒資格領國家百姓的薪水！
然後法務部次長黃世杰，無理又無恥的狡辯，
「林秉文被通緝新聞報導已經有，所以高檢署系統可以不用豋?!?!!!?!!」
黃世杰可以現在、馬上、立刻直接下台了！
黃世杰下台！！！
法律萬萬條 要用自己喬
中華民國違憲審查制度的ABC是什麼？
「ABC」的核心精神
A：法律已正式生效 (After law is in effect)
B：必須有具體權利侵害或適用於特定個案 (Concrete case)
C：最終由**憲法法庭(大法官)**進行裁判 (Constitutional Court’s final review)
你缺了D，民進黨不認可的法律一律毀憲亂政
黄国昌堪称台湾立法院最优秀的立法委员。
❤❤❤
京華城案~~~北檢的起訴書一攤開來......就是個笑話......完全沒有實質的證據......都是檢察官推論的案情.....根本連證據都稱不上.....
那種荒謬的起訴書居然能起訴28.5年 ? 還有臉一直提抗告....硬要羈押到底.....
北檢跟北院狼狽為奸~淪落為執政當局的鷹犬爪牙~完全沒有一點骨氣~更何談司法的公平正義.....真的是丟人現眼
司法無法理直氣壯對人民說！？原來司法小弟長這樣………
看到這種公務員表現就真的能體會到什麼叫"平庸的邪惡"
預防性權利救濟 ? 綠想硬ㄠ ? 憲訴法第一條 不就明明白白規定 可以釋憲範圍了嗎 ? 而 第46條 準用規定 也需符合 " 除本法或審理規則別有規定 外，與本法性質不相牴觸者" 才可準用 🤔
此次憲法訴訟法修正是否可以用『行政訴訟法第115條』及『民事訴訟法第246條』?
憲訴法第四條: 大法官人數修正
憲訴法第九十五條: 條文施行日期修正
答案：不適用，也沒有必要
- 「行政訴訟法第115條」處理的是將來給付之訴等訴訟程序問題，
和法律修正條文之生效日期的設定無直接關聯。
- 「行政訴訟法第115條」是關於「將來給付之訴」的規定，
用來保護可能在未來發生或尚未真正發生的權益，並不適用於決定「法律修正後何時生效」。
- 修正憲訴法第九十五條時，直接依據《中央法規標準法》及自身條文明定「自公布日起施行」即可，
無須也無法「使用行政訴訟法第115條」來規範。
- 實務運作上也看不出須「準用」行訴法第115條來解釋「何謂『大法官現有總額』」。
該條文完全是用於當事人提前訴訟、預防性救濟的程序機制。
- 立法技術方面，若要修正「大法官現有總額」之定義，只需在憲訴法本身明訂即可；
並無任何「未來給付」或「預防性不作為」爭議需要。
若司法院一改以前的立場，受理未公布生效法律的釋憲，此例完全侵犯立法形成空間的自由，司法權僭越成為立法者，破壞權力分立原則
我尊重A的看法，我尊重B的看法，我自己沒有看法。
我老闆交代我，我不能有自己的看法，聽話就是我的專業。
怎麼解釋都是黨說了算
哈 笑死 民眾黨幫民禁洞上課 😂
民進黨真的認為自己手伸到司法，大家沒看到?
司法配合綠色,變來變去
成為黨的鷹犬
可悲啊
司法院的態度竟然是＂尊重憲法法庭＂，＂尊重＂二字真是萬用
政府想守法的時候守法，不想守法的時候就尊重個人判斷，把人民對司法的信賴摧毀殆盡
民禁洞的法律 可怕啊
綠~無所不能~~~!!!
綠能你不能，雙標執政黨😏😏
王梅英這表情太囂張了吧
這些官員看起來就一副我給你罵，時間到就沒我的事一樣，不痛不癢。
法律千百條 要用自己喬 簡單說 有權判生 沒權判死
黃國昌委員太強了
司法院 ？真是我們國家的嗎？我真的越來越懷疑也越來越失望
民意公克司法院
司法有顏色
不知道是黑色還是綠色
下架賴清德
這種無能得司法院要砍掉預算===法律要公正====刪預算==
黃國昌講話夠力
官官相護
立法諸公請統刪預算，繼續立法喔。
黃委員好辛苦 每天都要跟這些 背離良心的官員 交戰
咆哮蔥!
變來變去😂
這些說謊沒有正義的司法人員,真的很丟臉
嬉皮笑臉的看了就肚爛😅
同一個司法院，代表呂太郎和王梅英接受質詢的回答卻不一樣...2019、2025就有兩套標準，可憐啊！
要成為法律才能釋憲,然後成為法律之後,大法官不足人數,違反憲訴法 ,無法釋憲,剛好"將軍"民進黨!哈哈 太讚了.
總統不得違反憲法，否則人民有行使公民權利罷免總統
這些人的子女估計都送出國了吧，不然在台灣真的很丟臉。
她笑得我心裡發毛
重頭到尾不敢否認，就是配合民進黨政府需求
跟 國昌老師講法律好累喔。原來被問的官員都是法盲，嚇死我。司法院都是法盲！
當社會沒有是非的時候，是非便無法保護社會。
司法院如果配合民進黨針對尚未生效的憲訴法提出暫時處分?司法院ㄧ定對憲訴法做出不利於在野的判決，請國民黨.民眾黨要針對114年總預算對於司法院的預算全部暫審.凍结或删除，就來ㄧ個火車對撞看誰是生誰是死?😡
又又又雙標了😂😂
慢著，這不是說之前的國會改革法案的釋憲也有問題嗎？
我也跟你有相同的疑問🤔
這段時間看著許多官員答詢時時常猶豫不敢言，我真的很生氣。但突然覺得這是好現象！如果承受上層壓力的他們都不敢跟著綠的一起說違心之論，那麼中間選民難道還看不透綠的真相嗎？
想不到除了歷史為政治服務，連檢調法官也為政治服務了！
真 毀憲亂政
那應該好好去當阿北的辯護律師在打臉檢察官阿，還是說他不想幫阿北
司法院爛又不是一天兩天的事了
以前是說白海豚會轉彎現在是法律會轉彎了
我們的司法是初一十五不一樣嗎？這樣老百姓何處何從？
還未成為法律就要大法師來超渡嗎？
以後各學校的學生也可以完全按照自己的所作所為任意改變校規嗎？2028不用選舉誰佔領總統府就當總統嗎？
雙標芭樂黨不意外。
沒用的但位，除了基本預算外，其他的全刪了吧！
法律本來就是這樣
看判決就知道
網紅律師在脆上發文
時隔多年，仍有影響，顯見被告危害甚大
時隔多年，雖有影響，不能直接認定是被告所為之影響
很好笑吧！😮
看起來民進黨要不管規定硬釋憲了
沒有生效的法律就不是法律！ 尚未成為人人須遵守的法律，也就等於沒有人需要遵守，也就沒有任何約束力，當然不可能成為釋憲或暫時處分之標的
從小在學公民課程都知道的基本法律常識與規定，大家都學同一套，怎麼現在民進黨的法律常識跟規定就跟別人不一樣、司法院還配合民進黨這樣亂搞………..
口說民主國家、實際卻共產黨國家！
完全不把法律的制度當一回事⋯⋯
副秘書長，可悲
現在的司法院切割過去的司法院，赤裸裸地展示自己成為執政黨打手的事實，可笑！
烏龜笑鱉，兩岸的執政黨真是同根同源的DNA，為著黨的利益，無所畏懼勇往直前。
都還沒有生效何來的違憲
有權的就是法律說的算，這樣還有王法嗎？
什麼都把問題推給個案，如果是這樣的話，國家也不需要法律了
現在台灣的五權分立或是三權分立，根本就是變形的，總統的權力太大了，離獨裁專制只差一小步
只看行為和態度=尊重
至從大法官判定官員可以在國會說謊無罪
，就覺得大法官廢了，還能看到多少真實
廢死的問題竟然還可以說有需要跟人民妥協嗎?
大法官應該是不用跟執政妥協，要跟人民妥協
連總統都是人民選的，搞不清楚狀況，人民才是最大的
建議:把國會的直播完整影片放到特定地方，讓人民查閱，才容易看到真相
我們是民主國家，建議如果以後釋憲跟立法有衝突就公投，讓人民自己作主
就算要花些時間和金錢，也好過台灣烏煙瘴氣，國家動盪混亂
你在大聲什麼啦…蛤…..😂😂😂
回去要去應酬了！反正40%打算買單😊
台灣司法人員真讓人看不起
這位秘書長的意見是否也不代表司法院嗎
個案您老師累。
民進黨就是這樣，法律用在不同的人，就會有不同的解釋
時空背景不同拉 當時國會過半數 先在國會沒有過半數 就這樣而已
現在。
你就講啊 我就笑 反正時間到我錢照領