1980ые. Советская воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!». Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»
Счастье, ну или хотя бы радость - штука относительная. Вот довелось мне поголодать - всего три дня, так когда я смог раздобыть четвертинку (может половинку, уж и не помню...) круглого, ржаного хлеба (того, что по 14 коп) - я слопал её, всухомятку, минут за пять - ничего вкуснее в жизни не было! На тот момент - а теперь не всякой сыровяленой колбасой угодишь... Или вот поход - сидение на пеньках, сон в мешке - и хорошо если на матрасике. Каким раем, после похода, кажется кровать с простыней и горячая вода - когда захочешь! Только интеллектуальная сфера способна занять человека на всю жизнь, а материальные блага приводят только к эскалации потребительства - хотя в самих благах ничего ни зазорного, ни разрушительного нет - но заполнить пустоту в голове ими нельзя.
@@ГнедойАлексёв все относительно, по настоящему человека закаляет только насилие. Конец 80-ых, длинная очередь в магазин, где из продуктов только банки компотов, которые пытаются создать видимость заполненности полок, и вот стоим мы за водкой. В очереди с самого утра стоял весь район от детей до пожилых теток, можно было услышать все новости, сплетни и бытовые байки, но находились конечно и люди конфликтные, с которыми приходилось драться. Это по настоящему закаляло нас. И что делать с этим - не знаю. Мне кажется это даже не про умение драться, а про характер, умение держать себя в руках и бороться за свое место в очереди, ведь достать продукт дефицитный и тем более алкоголь - это был священный долг каждого гражданина СССР.
олвейс хэс бин. ты либо понимаешь патриотизм как угодно у себя там в голове либо как лояльность. все остальные трактовки-самообман. но ситуация в своей наглости да показательная
Если государство работает на народ, то это очень даже хорошо. Общее дело так сказать. А если говорить, что идти убивать Братский народ (они сами так украинцев называют) это патриотизм, то тут уже да очень интересно) Или работать на государство которое делает для народа 20% от того что обязанно делать)
Наверняка и патриотизм бывает до какой-то степени ограничен, когда ты осознаешь что пересекаешь черту здравомыслия. Тогда-то и открывается истинный облик твоей родины.
при СССР разный Патриотизм, Лозунги, итд лабуда - относилась к Политрукам и газете Правда, - над Политруками смеялись, газету Правда читали в туалете, -- - а сейчас Миллениумы - слушают всю эту лабуду.
скабеева преувеличивает значения государтсва, это обычные нанятые менеджеры, которых нанимает народ и не более того, этих менеджерво как собак нерезанных
@@NKirbi Конечно же так и есть! Ведь именно нужно было жить в совке, чтобы знать проблемы той страны. Книги и остальные носители информации лишь ложь и фейки, на которые мы не можем опираться. На самом деле Сталин целовал в попку каждого мальчика в СССР и каждый из них мог позволить себе машину, квартиру и достойную зарплату!
Я не понимаю тех, кто хочет вернуться в СССР. Вы вместо того, чтоб вернуться в великое государство прошлого, учтите ошибки этого государства и постройте новое, лучше, чем было.
Как можно вернуться к тому, чего не было? Аббревиатура "СССР" состоит из сплошных фейков. "Союз" -- не было добровольного союза, бОльшая часть "республик" была завоёвана во время гражданской войны (Ср.Азия, Закавказье, Украина...), а часть захвачена по беспределу (Прибалтика, Карелия, Тува...). Нет даже ни одного оф. документа, даже липового, о добровольном вступлении какого-либо региона в "Союз"! "Советских" -- "совет раб., крест. и солд. депутатов" не был у власти НИ ОДНОГО ДНЯ за все 70 лет. Власть изначально была только у "партии". "Социалистических" -- не было никакого социализма, а был тотальный госкапитализм. "Республик" -- тоже не было, но были сатрапии азиатского типа внутри тирании во главе с диктатором и с адм. центром в Кремле. Вывод: никакого "СССР" никогда не существовало.
На самом деле довольно забавно смотреть из XXI века на дискуссии советских журналистов о том, можно ли в документалистике «возвращаться назад во времени» путем «воссоздания» на фото/видео некоторых событий. Сейчас жанр «чисто документальных» фильмов умер как таковой, практически в любом документальном фильме используется компьютерная графика, художественные сцены с актерами, немалая часть хронометража - это интервью участников событий, где они вспоминают события спустя много лет или вообще закадровый голос, который факты просто перечисляет.
Да да, про свободные и безопасные улицы ненадо звиздеть. В 70-80 гг зайдя вечером не в свой район можно было огрести реальных люлюей от высокодуховных и начитанных советских людей.
Подтверждаю, школьником был до 88-го года, Томск, Черемошники. В своем районе хулиганы местные караулили иногда, люлей втроем-четвером давали. Затем я их в школе по одному вылавливал. Драки район на район были, я правда не участвовал. В другой раон в 87-м переехал, тоже прикапывались местные шпана.
со времен "Если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов" мало что поменялось, конструкторы реальности и сегодня плетут паутину из выгодной или удобной лжи не понимая что они в ней точно не пауки P.S> ровно год назад ничего не произошло
Крутая тема, крутой ролик. Рекомендую вдогонку глянуть группу "Трива" и фотоклуб "Зеркало". Они наделали множество интересных реалистических (без "соц") фотографий из 70-80-ых годов. На контрасте с официальными кадрами выглядит особенно увлекательно.
Максим Мирович пока ещё вёл ЖЖ, часто выкладывал "запрещённые" (непечатные в СССР) фотоработы советских и западных фотохудожников. К самому Максиму можно относиться по-разному (ИМХО, он что и раньше был сверхангажирован, а сейчас тем более), но фотоработы там очень любопытные.
Но ведь это противоположно теме ролика. В 70-80 никто уже не питал иллюзий о светлом социалистическом будущем и коммунизме, который вот-вот наступит. Поэтому и фотографии содержательно абсолютно другие. В то же время и кино снимали соответствующее.
@@therealv1etcongну, это относительно спорный вопрос. Потому что многие люди, даже родившиеся в то время, грезят ныне о том, как там всё было хорошо и как у них страну отняли. Так что видимо всё-таки не всё ещё было так прозрачно.
Посмотрел эти фото. Полностью ангажированные постановочные работы. А вообще, у любого советского человека хватает своих фотографий в фотоальбомах. И с праздников в кругу родных и друзей, и с важных событий, и с отдыха, и с работы, и просто передающих повседневный быт.
"Ведь настанет время, когда люди отвергнут здравое учение и, следуя своим желаниям, будут искать учителей, которые бы говорили им лишь то, что они хотят услышать "(Тимофея 4:3)
@@daigakunobaku273 Ну Библия этому не учит: "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению" (Экклезиаст 9:5).В послеапостольской Церкви представления о душе складывались под влиянием греческой философии
@@АлексейВолобуев-ф2и Конечно-конечно, не учит. Христиане верят в рай, ад и Страшный суд просто так. Из гигантского произведения, написанного разными авторами с противоречивыми убеждениями на протяжении сотен лет, можно повыдёргивать цитат, подтверждающих что угодно.
@@daigakunobaku273 где это написано в библии?) Например, в книге Изекииль 18:4 написано что душа согрешающая умрет. А вот про большинство представлений об адских муках и райских блаженствах, как послесмертное бытие пришло из греческой религии, например бессмертие души это платонизм. Многие первые отцы церкви до принятия христианства увлекались греческой философией и в принципе не скрывали что хотят совместить ее с христианством
Чел буквально исходил из конкретной ситуации и на основе этого принимал решения. Или ты думаешь политики кругом все делают из каких то там геройских принципов?😂
ну да, ты совершенно прав. Вот надо было из целесообразности заключить Бресткий мир с немцами, его и заключили. Надо было подавлять крестьянские бунты с помощью танков артиллерии, авиации и ядовитых газов так и делали, надо было провести насильственную коллективизацию и запретить свободную продажу хлеба, таки провели и запретили. Надо было нае*ать всех с лозунгами "Власть советам! Землю крестьянам! Фабрики рабочим!", таки что же вы думаете, взяли и нае*али!
С недавних пор я стал всё чаще замечать, что в нашем обществе очень много различных групп и движений, которые свои диковинные, подчас иррациональные и даже вредные взгляды готовы защищать сильнее, чем аспирант свою кандидатскую. Если объективная - неизменчивая при смены наблюдателя и/или его состояния - реальность противостоит их идеи, тем хуже для объективной реальности. Видео само по себе довольно интересное и информативное. Дало ответы, пусть и не исчерпывающие, на вопросы в роде "Как такое вообще стало возможным? "
Да очень просто, когда журналист перестает отображать факты, а его основной задачей становится пропаганда тех или иных идей, то быстро оказывается, что факты в его работе не особо то и нужны
Я интересуюсь военной фотографией, и пришел к выводу, что наибольшее количество постановочных снимков именно советские. Это подавляющее большинство фотографий боев по типу "солдаты идут в атаку", "артиллеристы ведут огонь по танкам противника", чаще всего они сделаны либо после боев, либо в тылу на учениях, это четко видно, когда видишь серию снимков а не один кадр, ну и по мелким деталям. Наглядным примером служат репортажи Георгия Зельмы из Сталинграда, по характеру разрушений на снимках, которые приписывают к октябрю-ноябрю 42 г, видно, что они сделаны не ранее февраля 43-го т.е. когда бои уже закончились. Так же советские фотографы злоупотребляли фотомонтажом: самый распространенный вариант - добавление на фото отдельно снятых взрывов (для усиления драматизма), и трупов противника. Я считаю, что частично это связано с тем, что советские фото и кино корреспонденты бывали на фронте наездами в командировках, за это время им нужно было отснять материал за ограниченное время. А в вермахте или в американской армии, подход был другой, там операторы и фотографы были солдатами рот пропаганды, и непосредственно участвовали в боях, хотя немецких постановочных фото тоже много, но меньше чем в СССР. На этом фоне выделяются именно своей непостановочностью фотографии Валерия Фаминского, который как раз не был корреспондентом ТАСС или Правды, а служил в главном санитарном управлении Красной армии и снимал будни медсанбатов, реальных раненых во время боев, всем рекомендую. Но это не отменяет, то что среди советских фотографий времен ВОВ, было много и колоритных, выразительных снимков
Либерал: Меня Сталин лично 10 раз расстрелял из именного маузера! Сталинист: Зато товарищ Сталин своими руками возвёл атомную бомбу и гонял немцев шашкой верхом на лошади!
Смешно то, что я не встречал либералов, которые говорят, что Сталин их лично расстрелял, но зато встречал сталинистов у которых Сталин чуть ли не лично разбил немцев! Якобы без него не получилось бы выиграть войну
А я вот успеваю прочитать кучу историю родственников чудовищно и несправедливо репрессированных людей. Без пруфов, голословно. А вообще, товарищ, вы шутку вообще не поняли.
Один просоветский инфантил лет 30, поначитавшись фантастических врунов-пропогандонов совкодрочеров, убеждал меня, пожилого уже человека, как было заебись в стране советов, в которой "все было" , колбасу и мясо можно было купить в любом советском магазине, машину не ожидая годами в очереди, и квратиры там всем "давали". Мне было смешно, но потом стало страшновато. Внушить плебсу можно что угодно.
Художественное кино на основе реальных событий, художественное кино про вымышленные события, документальное кино, постановочно--документальное кино, беспристрастное и эмоциональное. Всё имеет права на существование, но не должно вводить в заблуждение. Как видео сделанное нейросетью должно быть подписано, что это нейросеть. А то скоро будет множество манипуляций.
Если я правильно понял идею ролика, автор утверждает, что пропаганда в сталинском СССР - сплошное вранье и постановки. А сегодня тем же занимаются Юлин, Спицын и другие "совковые" историки. Тут нужно различать агитацию и пропаганду от журналистского репортажа или документального фильма. Цель первого - грубо говоря, политическая реклама. Цель второго - проинформировать зрителя, то есть передача знаний. Так было не только в СССР, но и во всем мире. На ум приходит знаменитый снимок морпехов, поднимающих флаг на Окинаве. Тоже инсценировка, как и флаг над Рейстагом, и это нормально. Отдельно оговорюсь по поводу голода 30х, Катыни и т.д. Это действительно примеры, заслуживающие осуждения. Но обвинять советских режиссеров за то, что у них в кадре улыбаются рабочие.
@@Atemar98 "13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского, было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее: Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных. Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма. Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска."
@@LEXXskiпопозже посмотрю подробно. Но во первых: доверять людям которым развал был очень выгоден ну такое себе. Во вторых: этапные списки - это расстрельные списки по вашему? В третьих: Нюрнбергский суд по вашему клоунадой был? Вина фашистов была доказана. Но не сегодня-завтра отвечу ещё раз
@@Atemar98 Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Сталин был вынужден смириться с тем, что Международный трибунал не признал советскую версию Катынского преступления[
@@АнатолийФедоров-щ9ч перечитайте мой первый коммент, ссылки автор плохого сигнала оставил. Но думаю вам просто лень и будете гнуть свою линию, учитывая что проигнорили
@@Wiatces Украинская история по фактологии не отличается от международных стандартов, в отличие от российской, где она впереди планеты всей и никогда ни на кого не нападала)
@@praydlife угу, ОУНовцы не сотрудничали с нацистами и к Холокосту отношения не имеют, Украина - настоящая Русь, русские - финно-монголы, большевики как обычно всех заморили голодом) Действительно, ничем не отличается)
@@aylisarip аниме аватарка выдает в вас приверженца радикальных идей. Рискну предположить что это левый анархизм. С тезисом полностью согласен с минирхистких позиций 😉
„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ ЛЕНИН
Интересно, что будет происходить, когда уйдут в землю последние "свидетели СССР"? Прекратится эта некрофилия и победобесие, или это необратимые воздействия на мозг людей на множество поколений вперёд? Там уже будет своя история и мифология, как в фильме "Город Зеро" в сцене с музеем.
Когда "свидетели СССР" уйдут в землю, молодые и проваренные западными завтраками об священном капитализме подростки, как было в 00-вые окончательно начнут опорожняться на историю великой страны. Всё что сегодня делают эти неучи это кичатся капиталистическому строю и съезжаются в западные страны, в которых, ну, сами знаете что, да?) Всё так же прекрасно, как там где нас нет. А так мне как и вам действительно интересно, когда школа Хрущёва окончательно сотрёт наши лучшие годы в иной мир, надеюсь что в Раю всё будет демократично, а не как в тоталитарном аду))
Врядли....они заражают (прям как зомби) более молодые поколения своими верованиями про "бесплатныеквартиры, пломбирпо15копеек" и прочее, на что так любят фапать совкодр..ры. Мне тут недавно один парнишка лет 20 пытался проповедовать про то "какуюстрануразвалили" 😂 на что получил резонное замечание, что в той "замечательной стране" за его внешний вид он бы угодил на принудительное лечение в психушку😂 для него это стало прям открытием😂
Спасибо, Александр. У меня папа преподаватель истории, в детстве я зачитывался книжкой про советские пооитические анекдоты, вот получил сейчас привет из детства, можно сказать)
Очень интересно и мне кажется - грамотный анализ. Единственное замечание - проблема гораздо шире, чем просто пропаганда в одном огромном диктаторском государстве. Не только советские коммунисты и немецкие нацисты использовали фальшивки и постановки для пропаганды. Схожая практика существовала и в свободном мире. Например, знаменитое фото Розенталя "Флаг над Иводжимой" был точно таким же фейком, как флаг над Рейхстагом. Видимо, лёгкость, с которой можно выдать подлог за реальность, вызывает непреодолимый соблазн, и это не является прерогативой одних только тоталитарных государств.
Почитайте историю. Поднятие флага над Иводзимой не постановочное. Там было 2 флага... Хотя у Розенталя были кадры с постановкой (и он об этом честно говорил), именно это фото - не постановочное. Там и хроника подтверждающая была... Это не говорит о том, что фотографы на Западе не делали постановочных кадров. Делали, и ещё как. Навалом. Но они не подводили под это идеологическую основу в масштабах всей страны, как в этом ролике Штефанова очень неплохо описано. Они не оправдывали этот метод, выдумывая скользкие основания (и потом не раз меняя это основание). Сделал постановочное фото - так и нужно говорить, вот и всё. Если же ты сделал постановочное фото, но будешь выдавать его за реальное - это на репутации пятно всегда, потому что это ложь, фальсификация. Нет никакой серой зоны с "восстановленной" историей. Есть просто постановочные кадры, опирающиеся на что угодно (заказ журнала, запрос пропаганды, рекламу, и что угодно). Режиссируй кадр, и снимай на здоровье, как тебе нужно, просто указывай это. Журналы, да и вообще печатные издания очень сильно требуют разделять документалистику и постановочные фотоматериалы, потому что иначе может быть скандал, и зачем им это? В СССР были нормальные документальные фотографы. И снимали они великолепно. Например, можете глянуть Ромуальдаса Пожерскиса. Но в СМИ СССР их работы шли крайне редко, это было скорее отдельное "художественное" направление. В СССР вообще любительская школа фотомастеров была сильная.
Именно поэтому, в СССР энциклопедии нельзя было просто купить в магазине. Только по подписке, чтоб можно было прислать исправленную согласно новым веяниям страничку.
Моя бабушка говорила о ком то непоседливом:"Вертится, как дзига" . Я маленькая представляла себе дзигу в виде волчка, юлы. А это, оказывается, было имя человека... В сегодня лет, через 40 лет я узнала...
@@andreyyyyy7277 прям на Вики написано, что с малоросского, или ты на руниверсалис по ошибке зашёл? А Дзига Вертов - это псевдоним, именно что от украинского "волчок" и от русского "вертеть".
5:44 я считаю что нет, любые факты нужно проверять и подтверждать документально, проводить тчательный документальный и источниковый анализ (причём всех документов и источников связанных с фактов напрямую, или же косвенно), проводить фактчекинг, сопоставлять факты один с другим из разных источников, и т.д. чтобы проверить факт на достоверность.
Я была октябренком, пионеркой, комсомолкой, махала флажками и хлопала часами на бесконечных комсомольских собраниях. Мы все понимали, что так нужно было для хорошей характеристики, для престижного вуза. А потом мы (урааа!) закончили престижные вузы и (урааа!) уехали из совка на загнивающий запад.
Видео называется факт и фейк в сталинском СССР. Только видео не о "факт и фейк в сталинском СССР" - о фактологии в искусстве времени сталинского СССР, а точнее о философской дискуссии. Получается как в анекдоте: - Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион? - Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл. А видео интересное. Как то так.
@@maximfuntov При половом акте между двумя мужчинами не может быть зачат ребёнок, так что и вынимать вовремя им не нужно. Хотя, возможно ты слишком мал или глуп, чтобы быть знакомым с анатомией.
@@Kanalizator20 так большинство других видео у него формата стримов: "Смотрю и тут же комментирую", а тут нужно разобрать многочасовой ролик с пруфами, которые устроили бы обе стороны. Прекрасно понимаю, почему это занимает время. Плюс надо сказать, что Штефанов в принципе долго делает видео. Материал для "Обыкновенной денацификации" был отснят ещё осенью 2022 года, а фильм вышел в феврале 2023. Видосы про Русскую весну он тоже переносил на недели с момента обещаний, что они вот-вот выйдут.
@@SergeiVasilev-u4c Ролик длится час, и это звучит так как будто в тех видео не готовился материал и Штефанов помнит все даты ,события, авторов книг и прочее наизусть. Ну и естественно там не было пруфов получается.К слову за это время у него успел выйти даже документальный фильм. Разбор видео сигнала видимо сложнее фильма. Ну с обыкновенной денацификацей ещё можно поверить, что он делал его 5 месяцев, он и длится почти 4 часа. Ну ладно, подождем может ,то и ответит, Егоровым вроде бодрее дискуссия шла.
@@Kanalizator20 ну вот для сравнения разбор Мудрого Ежа ролика Тубуса про Катынь занял 5 часов, правда в формате стрима. Тут, я полагаю, ролик займёт не меньше, потому что развёрнуто критиковать придётся каждый тезис. Далее, дело не в отсутствии фактов в других видео - ссылки на источники Александр обычно размещает внизу, а в том, что в видосах формата стрима он разбирает какие-то поверхностные ошибки и заблуждения, которые не требуют долгой архивной работы. Что касается того, что у Александра уже вышел документальный фильм - мы не знаем, когда он начал над ним работу. Те же ролики про русскую весну у него висят в продакшене месяцами, если судить по тому, как он анонсирует работу над ними на Бусти.
Гражданин Штефанов как будто выполз из темного феодализма и видимо совсем не понимает того что искусство в том числе любая " информация на публику" имеет всегда классовые задачи и являются пропагандой интересов правящего класса.. Факты являются только явлениями за которыми скрывается сущность, которую тоже можно пытаться исказить и извратить, но более глубокая сущность отаетсяка реальность. После Великой пролетарской Революции в России осенью 1917, впервые в многотысячной истории человечества строилась новая справедливая общественно -экономическая формация без угнетения человека человеком. все на этом пути было ново и не изведано. Причем это строительство происходило в условиях беспрерывных войн развязанных всевозможными "архами": монархами, олигархами, иерархами и имперархами, которым новое социалистическое общество грозило потерей власти , "багатства" и гибелью. Чтобы противостоять своей гибели имперархи не жалели никаких денег и финансировали любые формы "искусства" и пропаганды чтобы сохранить свою власть, внедряя в массы все рабское и скотское, что мы видим в наше время фактически повсеместно, при этом каждый варит свою кашу " из своей идеально пустой головы в собственной кастрюльке на собственной коленке в надежде получить за это пару грошей" также как и авторы этого ролика... Вы ребята, фактические рабы и ваши дети и внуки , если хозяин им позволит, будут вечными рабами. За вырученные вами за этот ролик гроши вы продаете свою свободу на века,
Однобоко подаёт. Пусть сделает продолжение и расскажет как дела обстояли на всей планете с этим самым фактом и его подачей. Что-то мне подсказывает, что тупые совки у кого-то списывали
А чего штефанов не запилит видео о том как за бугром все жили счастливо и как там правдивую правду толкали в сми? Пропаганда есть в любом обществе. Разница лишь в том в интересах какого класса делается эта пропаганда, чьи интересы преследует? Похоже штефанов уехал в страну розовых пони и счастливо там живёт!
ну, если вам честно отвечать, то потому что с советской пропагандой я знаком больше и могу сделать по ней более качественный ролик. По антикомми пропаганде в США середины 20-го века тоже можно было бы сделать интереснейший ролик, но оно потребует куда больше усилий от человека, который не погружён в контекст. Таких роликов, не поверите, будет больше на английском языке, т.к. каждому спикеру ближе своя рубашка к телу.
По поводу поднятия флага над Рейхстагом, было изготовлено 9 флагов которые передали в/ч которые штурмовали Берлин, на каждом из них была надпись с наименованием части. Зна́мя Побе́ды - штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в городе Берлине военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария. Командир,который отдавал приказ куда надо вывесить флаг в своих воспоминаниях сообщал, что вызвал Егорова и Кантарию и сделал им замечание, что они его повесили не туда, куда он приказывал, и просил исправить это, что они и сделали 2 мая.А вообще знамен на рейхстаге было много, большая часть самодельных
@@СергейДьяченко-ь5ф Т - тоталитаризм ПФ - постановочные фото Т -> ПФ - это утверждение того кента, которому ты отвечаешь 1. Из этого НЕ следует, что к ПФ НЕ ведёт что-либо ещё. 2. Из этого также не следует ПФ -> Т. Так что фотожабы просто говорят, что ПФ - это истина (такое действительно происходит, такое действительно существует и т.д.). Фотожабы - это эмпирическое доказательство ПФ. Не более.
все кричат, что она настоящая, но я как фотограф в прошлом, могу сказать, что сделать такой кадр случайно, да еще с тем уровнем техники - это практически нереально.
@@Человек-паук.Размышленияокино ну да. И одет он как только что с парада, весь в биноклях и портупеях. И снимают его спереди, как будто фотограф, зная заранее, отполз на несколько метров, выставил все настройки, поймал красивый кадр, не забыв, что бы на заднем плане живописно лежали другие бойцы, готовые к атаке. Короче, верю!
Потрясающе! Очень неглупые и талантливые люди направляли свои таланты на создание целой индустрии лжи. И мало того, они еще и расписывают в самых цветистых выражениях , как это здорово , как это современно )) Вот, так они и свели с ума целую страну.
@@aresnir2725 Как минимум, двоих надо было снимать- еще и Титова. Реально- человек 5. А тогдашняя кинотехника- это не сегодня, когда в кармане у каждого есть камера. Речь же не о съемках от 11апреля. А про примерно год тренировки в камерах, тренировках, бытовые сцены, отдых.
@@СергейСергеев-ж4й2с Ну и в чем проблема выделить пленку и аппаратуру для съемки тренировок космонавтов? Сама ракета на которой они полетят явно дороже. Такое эпохальное событие. Не может быть чтобы не было ни одной реальной съемки до запуска в космос.
Третий рейх напав на СССР - проявил агрессию, начал захватническую войну, как подтверждение этим словам служат факты - нарушение границ двух стран, применение оружия, захват территорий, установление контроля над населенными пунктами, создание оккупационного правительства Россия делает все тоже самое, тем временем скабледеева: -Это другое.
Есть одна неувязочка в сравнении. Нацисты в отличии от властей на Украине не пришли к власти в результате госпереворота и у России не было до Украины захвата и дележа других государств, которые оказались бы одобрены мировым сообществом для задабривания России.
Александр, со многим согласен. Кое-что (о взглядах Дзиги Вертова, советских фотографов) мало знаю - надо переслушать и разобраться. Только вот есть одно замечание - неудачный пример вы привели в самом конце ролика насчёт приукрашивания советского времени. Решётки на окнах действительно были необычны в те времена. Я в 80-е гг. в своём городе ни одной решётки на окнах жилых домов (не складов или магазинов) не помню. Так что пример неудачен.
Вот если бы господин Штефанов сделал ролик про становление мировой поопаганды. Особенность пропаганда в разных странах и т.д. То да!! Был бы отличный ролик. А так... Это работа иноагента Штефановаа, который живёт несколько десятков лет. И внезапно....Они все, нам, врали. Право сказать - ты об этом говоришь в роликах. Но всегда, только с одной стороны. Но, не подготовленный зритель скушает... Потом будет клеймить СССР. Хотя.... Смотря на какую аудиторию ты рассчитываешь. Может быть, в этом и заключается тайный смысл в однобокости твоих повествований.
Я представляю себе рекламу, где директор Дженерал Моторс выходит и говорит: - мои автомобили, не лучше других, а может даже и хуже. Они дороже, и не являются качественными. Но я хочу, чтобы вы купили у меня эти машины, потому что мне нужно купить новую яхту и я хочу плавать на ней в Средиземном море.
@@ДмитрийЯковлев-к7ь В настоящем рынке обманывать ты сможешь не долго и результатом будет банкротство. Если бы Форд обещал не то что делал, то его засудили бы до разорения.
@@ДмитрийЯковлев-к7ь найдутся люди что правду разоблачат,поднимится шумиха и репутация компании просто упадут а в след за ними и продажи чем и воспользуется конкуренты Это и называется здоровая конкуренция где компаниям нужно балансировать на многих аспектах чтобы преуспеть в своём сегменте
@@ДмитрийЯковлев-к7ь в целом да. И это называется свобода. Вы вольны либо поверить ему, либо нет, а он волен рекламировать свой продукт как ему хочется. Против фактов все равно не попрешь - потребитель все равно всю правду узнает и сам сделает выводы что автомобили не качественные, и директор Дженерал Моторс не сможет с этим ничего сделать. Ровно поэтому рынок работает, в нем есть обратная связь
Пол часа разбора типичных для того времени худ. приёмов любой страны. Гляньте на плакаты и рекламы в США, Англии, Франции или даже Германии 30-х. Везде счастливые жители при любом строе окажутся.
Когда у тебя в стране бушует страшный голод, а у тебя висит плакат, на котором США изображена как бедная страна, это норма? В США не было таких серьезных проблем.
"Продукт фактосодержащий восстановленный идентичный натуральному"
А вы о ком подумали, товарищ Штефанов?
А вы о ком, товарищ майор?😂
1980ые. Советская воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!». Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»
Счастье, ну или хотя бы радость - штука относительная.
Вот довелось мне поголодать - всего три дня, так когда я смог раздобыть четвертинку (может половинку, уж и не помню...) круглого, ржаного хлеба (того, что по 14 коп) - я слопал её, всухомятку, минут за пять - ничего вкуснее в жизни не было! На тот момент - а теперь не всякой сыровяленой колбасой угодишь...
Или вот поход - сидение на пеньках, сон в мешке - и хорошо если на матрасике. Каким раем, после похода, кажется кровать с простыней и горячая вода - когда захочешь!
Только интеллектуальная сфера способна занять человека на всю жизнь, а материальные блага приводят только к эскалации потребительства - хотя в самих благах ничего ни зазорного, ни разрушительного нет - но заполнить пустоту в голове ими нельзя.
@@ГнедойАлексёвТолько в старости начинаешь понимать ,как мало человеку надо на самом деле.😊
@@ГнедойАлексёв все относительно, по настоящему человека закаляет только насилие. Конец 80-ых, длинная очередь в магазин, где из продуктов только банки компотов, которые пытаются создать видимость заполненности полок, и вот стоим мы за водкой. В очереди с самого утра стоял весь район от детей до пожилых теток, можно было услышать все новости, сплетни и бытовые байки, но находились конечно и люди конфликтные, с которыми приходилось драться. Это по настоящему закаляло нас. И что делать с этим - не знаю. Мне кажется это даже не про умение драться, а про характер, умение держать себя в руках и бороться за свое место в очереди, ведь достать продукт дефицитный и тем более алкоголь - это был священный долг каждого гражданина СССР.
@@vladimirp.2998а че ж пенсионеры так за Путина держатся?
@@Ibragimovich774 Откуда такие сведения ? От пропаганды ?
О, круто, еще одно видео с бусти стало достоянием рабочего класса 🙂
😂
Нпппппппппппппппппппппппппппппп&&аппарат&пппппппппппппппппнпн&&&п&&п&п&&папа&&п&&&папа&папа&пп&пнрнннннн6+п о тол
Боты не на тот канал зашли.
Весна прошла, настало лето, спасибо партии за это
Крашена в красные тона,
какая же прекрасная,
комсомольская зима!
😂
Раньше так.
Теперь так:
Весна прошла, настало лето, спасибо рыночку за это.
@@SICreef не любишь рынок?)
Люблю план@@КотМатроскин-м6р
Как интересно они уравняли патриотизм и работу на государство)
олвейс хэс бин.
ты либо понимаешь патриотизм как угодно у себя там в голове либо как лояльность. все остальные трактовки-самообман. но ситуация в своей наглости да показательная
@@dementiy9008разве не логично, что патриотизм это желание сделать родину лучше? И ненависть к тем, кто эту родину разрушает (к тупину, например)
Если государство работает на народ, то это очень даже хорошо. Общее дело так сказать.
А если говорить, что идти убивать Братский народ (они сами так украинцев называют) это патриотизм, то тут уже да очень интересно)
Или работать на государство которое делает для народа 20% от того что обязанно делать)
Ещё Салтыков-Щедрин давным-давно писал, что "многие склонны путать понятия "отечество" и "ваше превосходительство"
Наверняка и патриотизм бывает до какой-то степени ограничен, когда ты осознаешь что пересекаешь черту здравомыслия. Тогда-то и открывается истинный облик твоей родины.
Скабеевой не хватает санитарной зоны???? Или места в больнице для нее нет???
медицина бессильна...
Ей нужно на зону. Но не санитарную. Санитары тут уже не помогут. Нужна просто Зона.
@@crocus_leafsя бы петицию создал чтобы применить к скабеевой карательную психиатрию😈
при СССР разный Патриотизм, Лозунги, итд лабуда - относилась к Политрукам и газете Правда,
- над Политруками смеялись, газету Правда читали в туалете,
--
- а сейчас Миллениумы - слушают всю эту лабуду.
Её туда не берёт никто. Боятся. Даже санитары в психушке
Таки смиловался котик над работягами, и выложил видео на ютуб, возрадуемся же
Скабеева путает патриотизм и лоялизм.
нетъ власти, аще не отъ Бога ))
скабеева преувеличивает значения государтсва, это обычные нанятые менеджеры, которых нанимает народ и не более того, этих менеджерво как собак нерезанных
Режим и Родину они сознательно путают. А также еще много чего еще. А главное, народ за идиотов держат. Отчасти так оно и есть.
@@Athman865Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам 😁
не путает, а мухлюет
Настоящий мужчина должен строить дома, сажать деревья и воспитывать детей у себя в стране, а не подыхать, как падаль, в чужих полях и лесопасадках.
Настоящий мужчина никому ничего не должен
@@MahaMaha-wy4fyЗначит ты не мужчина, а трансгендер.
Или в своих)
@@MahaMaha-wy4fyСотку должен.
@@MahaMaha-wy4fyСлабак и иждевенец.
- Бабушка, а как жили при Сталине?
- Как в трамвае. Половина сидит, вторая трясётся.
Да, да… ума много не надо написать чушь.
Чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине
ух , как же неполживо !!!!😢😢😢😢😢😢
@@memnik0_0интересная притензия к анекдоту
@@NKirbiСелёдку будешь, заготовка для Буратино?
@@NKirbi Конечно же так и есть! Ведь именно нужно было жить в совке, чтобы знать проблемы той страны. Книги и остальные носители информации лишь ложь и фейки, на которые мы не можем опираться. На самом деле Сталин целовал в попку каждого мальчика в СССР и каждый из них мог позволить себе машину, квартиру и достойную зарплату!
Шутки про Берию не было уже 2 секунды, канал умер?
А они были вообще?
@@ВикторМарков-щ2н в видео нет(
@@cannoneerdolas не не в этом. А в других
@@ВикторМарков-щ2н точно было в интервью Дудю, но у самого Александра - не буду ручаться
@@cannoneerdolas любопытно
Я не понимаю тех, кто хочет вернуться в СССР.
Вы вместо того, чтоб вернуться в великое государство прошлого, учтите ошибки этого государства и постройте новое, лучше, чем было.
Так, ссср было ошибкой(поэтому и протянуло всего 70 лет), а не в ссср были ошибки.)
@@LEXXski , не согласен
Как можно вернуться к тому, чего не было? Аббревиатура "СССР" состоит из сплошных фейков. "Союз" -- не было добровольного союза, бОльшая часть "республик" была завоёвана во время гражданской войны (Ср.Азия, Закавказье, Украина...), а часть захвачена по беспределу (Прибалтика, Карелия, Тува...). Нет даже ни одного оф. документа, даже липового, о добровольном вступлении какого-либо региона в "Союз"! "Советских" -- "совет раб., крест. и солд. депутатов" не был у власти НИ ОДНОГО ДНЯ за все 70 лет. Власть изначально была только у "партии". "Социалистических" -- не было никакого социализма, а был тотальный госкапитализм. "Республик" -- тоже не было, но были сатрапии азиатского типа внутри тирании во главе с диктатором и с адм. центром в Кремле. Вывод: никакого "СССР" никогда не существовало.
@@Athman865 Все эти республики потом добровольно вышли из Союза, опираясь именно на "Союзный договор".
@@LEXXski произнесла ошибка природы.
На самом деле довольно забавно смотреть из XXI века на дискуссии советских журналистов о том, можно ли в документалистике «возвращаться назад во времени» путем «воссоздания» на фото/видео некоторых событий. Сейчас жанр «чисто документальных» фильмов умер как таковой, практически в любом документальном фильме используется компьютерная графика, художественные сцены с актерами, немалая часть хронометража - это интервью участников событий, где они вспоминают события спустя много лет или вообще закадровый голос, который факты просто перечисляет.
Это нормально, если не выдается за документальные кадры или не создается впечатление что кадры документальные.
Да да, про свободные и безопасные улицы ненадо звиздеть. В 70-80 гг зайдя вечером не в свой район можно было огрести реальных люлюей от высокодуховных и начитанных советских людей.
в каком районе вы получили люлей, расскажите эту историю
Чел литерали говорит про времена сталина
можно подумать, что в своём районе нельзя было получить люлей
В Иркутске можно было огрести прям на набережной. А про районы от центра и говорить нечего@@Morfo182
Подтверждаю, школьником был до 88-го года, Томск, Черемошники. В своем районе хулиганы местные караулили иногда, люлей втроем-четвером давали. Затем я их в школе по одному вылавливал. Драки район на район были, я правда не участвовал. В другой раон в 87-м переехал, тоже прикапывались местные шпана.
со времен "Если факты противоречат моей теории - тем хуже для фактов" мало что поменялось, конструкторы реальности и сегодня плетут паутину из выгодной или удобной лжи не понимая что они в ней точно не пауки
P.S> ровно год назад ничего не произошло
это просто..альтернативные факты
Крутая тема, крутой ролик. Рекомендую вдогонку глянуть группу "Трива" и фотоклуб "Зеркало". Они наделали множество интересных реалистических (без "соц") фотографий из 70-80-ых годов. На контрасте с официальными кадрами выглядит особенно увлекательно.
Максим Мирович пока ещё вёл ЖЖ, часто выкладывал "запрещённые" (непечатные в СССР) фотоработы советских и западных фотохудожников. К самому Максиму можно относиться по-разному (ИМХО, он что и раньше был сверхангажирован, а сейчас тем более), но фотоработы там очень любопытные.
Но ведь это противоположно теме ролика. В 70-80 никто уже не питал иллюзий о светлом социалистическом будущем и коммунизме, который вот-вот наступит. Поэтому и фотографии содержательно абсолютно другие. В то же время и кино снимали соответствующее.
@@therealv1etcongну, это относительно спорный вопрос. Потому что многие люди, даже родившиеся в то время, грезят ныне о том, как там всё было хорошо и как у них страну отняли. Так что видимо всё-таки не всё ещё было так прозрачно.
@@WashWasTaken так "там" (хотя, вообще-то, тут) и было всё хорошо. Это если объективно.
Посмотрел эти фото. Полностью ангажированные постановочные работы.
А вообще, у любого советского человека хватает своих фотографий в фотоальбомах. И с праздников в кругу родных и друзей, и с важных событий, и с отдыха, и с работы, и просто передающих повседневный быт.
Make love, not war! ☮
Любовь? А сколько у неё дивизий? Она может за Бутан захватить весь мир?
@@ÏŶÏ-w2i рабзия со своими дивизиями тоже нихуя захватить не может)))
@@namesurname624 потому что Россия не Бутан, и не имеет великого Джигме Вангчука
Peace for Palestine. Free Palestine!
@@ИмяФамилия-р2в6д free Plasteline
"не то чтобы по вкусу вкусно, но по сути вкусно"
Буржуи бусти и патреона дали добро?
Буржуазные переборы и Патреон преуспели
✅📈📈📈
Директор школы ловит ученика с сигаретой,хватает его за руку и в гневе спрашивает:-какой класс???он так сплевыет:-буржуазия!
И на улицах плебса бывают праздники.
Да там почти под каждым видео в комментариях просят залить на ютуб, с обзором интервью мильчакова также.
Где обещанная ответка Егору Иванову на критику ролика о Катыни?
Пока штеф не отстирает штаны после опсера, ответки не будет.
Стас не тупой((((((
Сас
И не лох.
Ждем разбор Стаса в котором узнаем что Штребух фашист
((((((
Стас отрицательно умный
Александр Андреевич, в очередной раз спасибо. Вы удивительный молодой человек - нам на радость.
"Ведь настанет время, когда люди отвергнут здравое учение и, следуя своим желаниям, будут искать учителей, которые бы говорили им лишь то, что они хотят услышать "(Тимофея 4:3)
Ага, например, что после смерти есть жизнь, в которой грешников накажут, а праведников вознаградят.
@@daigakunobaku273 Ну Библия этому не учит: "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению" (Экклезиаст 9:5).В послеапостольской Церкви представления о душе складывались под влиянием греческой философии
@@daigakunobaku273ну да, что-то там про светлое будущее
@@АлексейВолобуев-ф2и Конечно-конечно, не учит. Христиане верят в рай, ад и Страшный суд просто так. Из гигантского произведения, написанного разными авторами с противоречивыми убеждениями на протяжении сотен лет, можно повыдёргивать цитат, подтверждающих что угодно.
@@daigakunobaku273 где это написано в библии?) Например, в книге Изекииль 18:4 написано что душа согрешающая умрет. А вот про большинство представлений об адских муках и райских блаженствах, как послесмертное бытие пришло из греческой религии, например бессмертие души это платонизм. Многие первые отцы церкви до принятия христианства увлекались греческой философией и в принципе не скрывали что хотят совместить ее с христианством
Про комментарии к советским фильмам прям в точку. Это просто мир животных какой-то
2:24 как и многое в союзе, постоянные переобувания, то Ленин против советов, то в честь них государство, то коренизация, то русификация, и так далее
Чел буквально исходил из конкретной ситуации и на основе этого принимал решения. Или ты думаешь политики кругом все делают из каких то там геройских принципов?😂
ну да, ты совершенно прав. Вот надо было из целесообразности заключить Бресткий мир с немцами, его и заключили. Надо было подавлять крестьянские бунты с помощью танков артиллерии, авиации и ядовитых газов так и делали, надо было провести насильственную коллективизацию и запретить свободную продажу хлеба, таки провели и запретили. Надо было нае*ать всех с лозунгами "Власть советам! Землю крестьянам! Фабрики рабочим!", таки что же вы думаете, взяли и нае*али!
@@dmitryostapets3392 ну молодец что исходил. Но в итоге дискредитировал саму идею.
Ленин когда русификацию проводил?
@@NuDa196 не Ленин, это уже потом было. Я про совок в целом
товарищ сталин ничего не знал...
а троцкий случайно упал на ледокол
@@argfg2335ледоруб 😅😅😅😅
перегибы на местах...
Этой ахинеи уже не верили в 60х гг
Ты с какого кладбища поднялся и ожил? Сейчас уже 21 век. А ты из древних
В партию пробрались враги
"Сырой человеческий материал..." классная формулировка не то, что щас... =)
Сейчас есть такое понятие как "человеческий ресурс".
Мне очень нравится, что в тридцатых годах была какая-никакая общественная дискуссия. Сейчас такое в нашем обществе мне представить сложно.
Ну не то что бы общественная и не то что бы была
@@КонстантинЧёрный-я6р да была, еще какая общественная дискуссия, только не 30-ых, а до 30-ых
дискуссия к тому времени уже закончилась
Дискуссия в то время пахала в сибири или расстреляна)
@@gambler4108 там пахала дискуссия о том, а нужна нам диктатура пролетариата или вернем власть помещиков, банков и прочей твари, и поделом им было!
Ах, никто грубого слова не скажет, посмеялся от души. Стыд в этой стране умер давно
Спасибо за правду и честность.
С недавних пор я стал всё чаще замечать, что в нашем обществе очень много различных групп и движений, которые свои диковинные, подчас иррациональные и даже вредные взгляды готовы защищать сильнее, чем аспирант свою кандидатскую. Если объективная - неизменчивая при смены наблюдателя и/или его состояния - реальность противостоит их идеи, тем хуже для объективной реальности.
Видео само по себе довольно интересное и информативное. Дало ответы, пусть и не исчерпывающие, на вопросы в роде "Как такое вообще стало возможным? "
Да очень просто, когда журналист перестает отображать факты, а его основной задачей становится пропаганда тех или иных идей, то быстро оказывается, что факты в его работе не особо то и нужны
@@МатвейБакальский-ъ7ф а у каких журналистов вообще сегодня есть какие то факты? )))
Причём эти общества, находящиеся в антагонизме друг другу, тотально родственны в своём незнании.
Казалось-бы, а при чем тут образование, систематические унижения детей в СОШ и прочие оптимизации?
@@YellowProgrammer у тех кто в списке иногаентов или сидит по тюрьмам например
Интересный ролик, хорошая тема - никогда о ней не слышал и не задумывался
еще не досмотрел, но одобряю
Я интересуюсь военной фотографией, и пришел к выводу, что наибольшее количество постановочных снимков именно советские. Это подавляющее большинство фотографий боев по типу "солдаты идут в атаку", "артиллеристы ведут огонь по танкам противника", чаще всего они сделаны либо после боев, либо в тылу на учениях, это четко видно, когда видишь серию снимков а не один кадр, ну и по мелким деталям. Наглядным примером служат репортажи Георгия Зельмы из Сталинграда, по характеру разрушений на снимках, которые приписывают к октябрю-ноябрю 42 г, видно, что они сделаны не ранее февраля 43-го т.е. когда бои уже закончились. Так же советские фотографы злоупотребляли фотомонтажом: самый распространенный вариант - добавление на фото отдельно снятых взрывов (для усиления драматизма), и трупов противника. Я считаю, что частично это связано с тем, что советские фото и кино корреспонденты бывали на фронте наездами в командировках, за это время им нужно было отснять материал за ограниченное время. А в вермахте или в американской армии, подход был другой, там операторы и фотографы были солдатами рот пропаганды, и непосредственно участвовали в боях, хотя немецких постановочных фото тоже много, но меньше чем в СССР. На этом фоне выделяются именно своей непостановочностью фотографии Валерия Фаминского, который как раз не был корреспондентом ТАСС или Правды, а служил в главном санитарном управлении Красной армии и снимал будни медсанбатов, реальных раненых во время боев, всем рекомендую. Но это не отменяет, то что среди советских фотографий времен ВОВ, было много и колоритных, выразительных снимков
Вы бы на дзене или в ЖЖ с примерами выложили статьи, я бы с удовольствием их почитал
То есть во время войны военные корреспондент не всегда лезли под пули во время сражения со своей громоздкой техникой? Так себе обвинение.
а как вы себе представляете ---сьемки фильмов на фронте под огнем противника ---и сколько погибло этих корреспондентов
Я фальсификатор, я так вижу)))
😂
я восстанавливаю факты
Победа над Гитлером фальсификация? Гагарин фальсификация?
Либерал: Меня Сталин лично 10 раз расстрелял из именного маузера!
Сталинист: Зато товарищ Сталин своими руками возвёл атомную бомбу и гонял немцев шашкой верхом на лошади!
Либерал-сталинист: Меня лично 10 раз разбомбил собственноручно-изготовленной атомной бомбой товарищ Сталин, а затем гонял шашкой верхом на лошади!
Ура товарищи, если бы мы не крикнули УРА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ мы бы не победили!!!!
Смешно то, что я не встречал либералов, которые говорят, что Сталин их лично расстрелял, но зато встречал сталинистов у которых Сталин чуть ли не лично разбил немцев! Якобы без него не получилось бы выиграть войну
@@deUnRealскорее ты национал-социалист
А я вот успеваю прочитать кучу историю родственников чудовищно и несправедливо репрессированных людей. Без пруфов, голословно.
А вообще, товарищ, вы шутку вообще не поняли.
Добрый день, Александр. Пожалуйста, запишите видео-разбор на видео Тамары Эйдельман «Генерал Власов». Очень интересно послушать вас
@@butihka напиши в лс на бусти. Там больше шансов на ответ.
@@petarprasevic спасибо за совет!
23:37 это им удалось, настолько, что даже нынешние дети верят в счастливую жизнь в совке
Один просоветский инфантил лет 30, поначитавшись фантастических врунов-пропогандонов совкодрочеров, убеждал меня, пожилого уже человека, как было заебись в стране советов, в которой "все было" , колбасу и мясо можно было купить в любом советском магазине, машину не ожидая годами в очереди, и квратиры там всем "давали". Мне было смешно, но потом стало страшновато. Внушить плебсу можно что угодно.
Художественное кино на основе реальных событий, художественное кино про вымышленные события, документальное кино, постановочно--документальное кино, беспристрастное и эмоциональное. Всё имеет права на существование, но не должно вводить в заблуждение. Как видео сделанное нейросетью должно быть подписано, что это нейросеть. А то скоро будет множество манипуляций.
Спасибо, это очень важно и нужно для переосмысления. Но услышат это только те, кто хотят слышать.
Котик ван лав
Спасибо котику за новое видео
😅😅😅@CEKCY.PW__na_saite__08
Сними про приднестровие фильм
Уж сколько раз твердили миру, что ложь гнусна, вредна, да только всё не в прок. И в сердце недоумка, лжец, всегда отыщет уголок.
Враньё Солженицына эпохальней будет
@@KirillS-dg7yp Согласен !!!👍
Если я правильно понял идею ролика, автор утверждает, что пропаганда в сталинском СССР - сплошное вранье и постановки. А сегодня тем же занимаются Юлин, Спицын и другие "совковые" историки.
Тут нужно различать агитацию и пропаганду от журналистского репортажа или документального фильма. Цель первого - грубо говоря, политическая реклама. Цель второго - проинформировать зрителя, то есть передача знаний. Так было не только в СССР, но и во всем мире.
На ум приходит знаменитый снимок морпехов, поднимающих флаг на Окинаве. Тоже инсценировка, как и флаг над Рейстагом, и это нормально.
Отдельно оговорюсь по поводу голода 30х, Катыни и т.д. Это действительно примеры, заслуживающие осуждения. Но обвинять советских режиссеров за то, что у них в кадре улыбаются рабочие.
Про Катынь посмотрите разоблачение, геббельсовская пропаганда с украинского сайта, которую взял этот "историк"
@@Atemar98 "13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского, было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:
Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.
Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска."
@@LEXXskiпопозже посмотрю подробно. Но во первых: доверять людям которым развал был очень выгоден ну такое себе.
Во вторых: этапные списки - это расстрельные списки по вашему?
В третьих: Нюрнбергский суд по вашему клоунадой был? Вина фашистов была доказана. Но не сегодня-завтра отвечу ещё раз
@@Atemar98 Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Сталин был вынужден смириться с тем, что Международный трибунал не признал советскую версию Катынского преступления[
@@АнатолийФедоров-щ9ч перечитайте мой первый коммент, ссылки автор плохого сигнала оставил. Но думаю вам просто лень и будете гнуть свою линию, учитывая что проигнорили
Есть ложь, есть большая ложь, есть чудовищная ложь. И есть советская/российская история.
Украинская тоже ничего
@@Wiatces Украинская история по фактологии не отличается от международных стандартов, в отличие от российской, где она впереди планеты всей и никогда ни на кого не нападала)
@@praydlife украинская история, это фольк-хистори закомплексованной постсоветской страны
@@praydlifeох, ну молодец, возьми конфетку и иди Чёрное Море докапывай, потомок древних укров))
@@praydlife угу, ОУНовцы не сотрудничали с нацистами и к Холокосту отношения не имеют, Украина - настоящая Русь, русские - финно-монголы, большевики как обычно всех заморили голодом) Действительно, ничем не отличается)
Котик❤, что ты думаешь по поводу фильма - "Величайшая нерассказанная история Адольфа Гитлера?" 2013 г.? Очень интересно твоё мнение!
и если мы с Вами считаем себя патриотами то лучше нам придерживаться государственной точки зрения. Впринципе на этом уже все ясно. Оруэл гений
Оруэлл стукачом был.
@@petarprasevicа Микеланджело геем и что?
Скабеева в вырезке в начале ролика утверждает: если ты патриот - работай на государство.
Спасибо, не буду 🤗
государство это враг 😊
@@aylisarip аниме аватарка выдает в вас приверженца радикальных идей. Рискну предположить что это левый анархизм. С тезисом полностью согласен с минирхистких позиций 😉
Только недавно смотрела видео на канале elcinema про кино в сталинский период, а тут уже и у Александра на подобную тему видео )
„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“
ЛЕНИН
А для вермахта? "Привентивный удар, защита германского населения...")
Интересно, что будет происходить, когда уйдут в землю последние "свидетели СССР"? Прекратится эта некрофилия и победобесие, или это необратимые воздействия на мозг людей на множество поколений вперёд? Там уже будет своя история и мифология, как в фильме "Город Зеро" в сцене с музеем.
Победобесие не из-за свидетелей СССР, а из-за тридварасов, которые эту победу приватизировали.
Когда "свидетели СССР" уйдут в землю, молодые и проваренные западными завтраками об священном капитализме подростки, как было в 00-вые окончательно начнут опорожняться на историю великой страны. Всё что сегодня делают эти неучи это кичатся капиталистическому строю и съезжаются в западные страны, в которых, ну, сами знаете что, да?) Всё так же прекрасно, как там где нас нет. А так мне как и вам действительно интересно, когда школа Хрущёва окончательно сотрёт наши лучшие годы в иной мир, надеюсь что в Раю всё будет демократично, а не как в тоталитарном аду))
Врядли....они заражают (прям как зомби) более молодые поколения своими верованиями про "бесплатныеквартиры, пломбирпо15копеек" и прочее, на что так любят фапать совкодр..ры. Мне тут недавно один парнишка лет 20 пытался проповедовать про то "какуюстрануразвалили" 😂 на что получил резонное замечание, что в той "замечательной стране" за его внешний вид он бы угодил на принудительное лечение в психушку😂 для него это стало прям открытием😂
@@Shaman-98 А некий певец Леонтьев не попал в психушку. Вы зачем врёте?
@@misterweise ну вообще-то это эстрадный исполнитель, и в сценических костюмах он городу не рассекал. Так что мимо кассы, любезнейший
и нечего добавить. все по теме. спасибо за фильм
13:50 фраза "на заборе много чего написано" заимела какой то более оригинальный смысл
Спасибо, Александр. У меня папа преподаватель истории, в детстве я зачитывался книжкой про советские пооитические анекдоты, вот получил сейчас привет из детства, можно сказать)
Очень интересно и мне кажется - грамотный анализ. Единственное замечание - проблема гораздо шире, чем просто пропаганда в одном огромном диктаторском государстве. Не только советские коммунисты и немецкие нацисты использовали фальшивки и постановки для пропаганды. Схожая практика существовала и в свободном мире. Например, знаменитое фото Розенталя "Флаг над Иводжимой" был точно таким же фейком, как флаг над Рейхстагом. Видимо, лёгкость, с которой можно выдать подлог за реальность, вызывает непреодолимый соблазн, и это не является прерогативой одних только тоталитарных государств.
Постановочные кадры не всегда являются фейком. Фотография "флаг над Рейхстагом" лишь воспроизводит реальные события в более красивом виде.
Над Иводзимой не постановка, просто сфотали второй флаг. Поднятие первого флага сфотали не так художественно
Почитайте историю. Поднятие флага над Иводзимой не постановочное. Там было 2 флага... Хотя у Розенталя были кадры с постановкой (и он об этом честно говорил), именно это фото - не постановочное. Там и хроника подтверждающая была...
Это не говорит о том, что фотографы на Западе не делали постановочных кадров. Делали, и ещё как. Навалом. Но они не подводили под это идеологическую основу в масштабах всей страны, как в этом ролике Штефанова очень неплохо описано. Они не оправдывали этот метод, выдумывая скользкие основания (и потом не раз меняя это основание). Сделал постановочное фото - так и нужно говорить, вот и всё. Если же ты сделал постановочное фото, но будешь выдавать его за реальное - это на репутации пятно всегда, потому что это ложь, фальсификация. Нет никакой серой зоны с "восстановленной" историей. Есть просто постановочные кадры, опирающиеся на что угодно (заказ журнала, запрос пропаганды, рекламу, и что угодно). Режиссируй кадр, и снимай на здоровье, как тебе нужно, просто указывай это. Журналы, да и вообще печатные издания очень сильно требуют разделять документалистику и постановочные фотоматериалы, потому что иначе может быть скандал, и зачем им это?
В СССР были нормальные документальные фотографы. И снимали они великолепно. Например, можете глянуть Ромуальдаса Пожерскиса. Но в СМИ СССР их работы шли крайне редко, это было скорее отдельное "художественное" направление. В СССР вообще любительская школа фотомастеров была сильная.
А в колыбели цивилизации -Ближнем Востоке, уже пошли дальше.
Там фотографы участвуют в исторических событиях!
Именно поэтому, в СССР энциклопедии нельзя было просто купить в магазине.
Только по подписке, чтоб можно было прислать исправленную согласно новым веяниям страничку.
Так это, что? Получается и "парада" в Бресте в 39 небыло, а это был соцреализм? 😅
Спасибо за источники , очень позновательно
Моя бабушка говорила о ком то непоседливом:"Вертится, как дзига" . Я маленькая представляла себе дзигу в виде волчка, юлы. А это, оказывается, было имя человека... В сегодня лет, через 40 лет я узнала...
Вики говорит, что дзига в переводе с малоросского - волчок, а у человека это псевдоним
У нас свекр так говорит 😊
@@andreyyyyy7277 прям на Вики написано, что с малоросского, или ты на руниверсалис по ошибке зашёл?
А Дзига Вертов - это псевдоним, именно что от украинского "волчок" и от русского "вертеть".
@@SergeiVasilev-u4cда я бот, не обращай внимания, у нас начальника взяли сегодня
Бабушка была из южных регионов
Межеричер Леонид Пьерович (тот, что противился новой трактовке фактов "с места").
23.10.1898 - 07.02.1938
Думайте.
5:44 я считаю что нет, любые факты нужно проверять и подтверждать документально, проводить тчательный документальный и источниковый анализ (причём всех документов и источников связанных с фактов напрямую, или же косвенно), проводить фактчекинг, сопоставлять факты один с другим из разных источников, и т.д. чтобы проверить факт на достоверность.
Я была октябренком, пионеркой, комсомолкой, махала флажками и хлопала часами на бесконечных комсомольских собраниях.
Мы все понимали, что так нужно было для хорошей характеристики, для престижного вуза.
А потом мы (урааа!) закончили престижные вузы и (урааа!) уехали из совка на загнивающий запад.
Видео называется факт и фейк в сталинском СССР. Только видео не о "факт и фейк в сталинском СССР" - о фактологии в искусстве времени сталинского СССР, а точнее о философской дискуссии. Получается как в анекдоте:
- Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
- Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.
А видео интересное. Как то так.
А вот и антисоветчина подъехала
Минусы будут?
@@НатовскийШпион да минуса! Это два твоих отца которые вовремя вынуть не успели.
@@maximfuntov При половом акте между двумя мужчинами не может быть зачат ребёнок, так что и вынимать вовремя им не нужно. Хотя, возможно ты слишком мал или глуп, чтобы быть знакомым с анатомией.
@@TEPMHATOP то есть факт наличия двух отцов у этого вкаканого ты не отрицаешь)
@@TEPMHATOP видимо, на работу кремлеботом может уже даже школьник устроиться
Когда уже ответ плохому сигналу, или все просто так забыли ?
Будет, Александр регулярно вспоминает. Он работает с архивными материалами для полноценного видео.
@@SergeiVasilev-u4c Уже 4 месяца вспоминает, что-то затянул. С другими видео как-то лучше вспоминается уже вон около 11 штук наснимал за это время
@@Kanalizator20 так большинство других видео у него формата стримов: "Смотрю и тут же комментирую", а тут нужно разобрать многочасовой ролик с пруфами, которые устроили бы обе стороны. Прекрасно понимаю, почему это занимает время.
Плюс надо сказать, что Штефанов в принципе долго делает видео. Материал для "Обыкновенной денацификации" был отснят ещё осенью 2022 года, а фильм вышел в феврале 2023. Видосы про Русскую весну он тоже переносил на недели с момента обещаний, что они вот-вот выйдут.
@@SergeiVasilev-u4c Ролик длится час, и это звучит так как будто в тех видео не готовился материал и Штефанов помнит все даты ,события, авторов книг и прочее наизусть. Ну и естественно там не было пруфов получается.К слову за это время у него успел выйти даже документальный фильм.
Разбор видео сигнала видимо сложнее фильма.
Ну с обыкновенной денацификацей ещё можно поверить, что он делал его 5 месяцев, он и длится почти 4 часа.
Ну ладно, подождем может ,то и ответит, Егоровым вроде бодрее дискуссия шла.
@@Kanalizator20 ну вот для сравнения разбор Мудрого Ежа ролика Тубуса про Катынь занял 5 часов, правда в формате стрима. Тут, я полагаю, ролик займёт не меньше, потому что развёрнуто критиковать придётся каждый тезис.
Далее, дело не в отсутствии фактов в других видео - ссылки на источники Александр обычно размещает внизу, а в том, что в видосах формата стрима он разбирает какие-то поверхностные ошибки и заблуждения, которые не требуют долгой архивной работы.
Что касается того, что у Александра уже вышел документальный фильм - мы не знаем, когда он начал над ним работу. Те же ролики про русскую весну у него висят в продакшене месяцами, если судить по тому, как он анонсирует работу над ними на Бусти.
Мир . Прогресс . Права человека . 🕊✊️✌️
Будешь отвечать Плохому Сигналу, или зассал?
ахахахахахахахахахахахахахахахаха
Странно что он не отвечает тубус потому что на его высер ответил вообще сторонний человек с канала мудрый еж на 4 часа
Штеф, го на дебаты с МХМРом !!!
С кем?
Вот так и создавалось понятие СОВОК. И ПОКАЗУХА.
Спасибо большое за хорошее видео)
Гражданин Штефанов как будто выполз из темного феодализма и видимо совсем не понимает того что искусство в том числе любая " информация на публику" имеет всегда классовые задачи и являются пропагандой интересов правящего класса..
Факты являются только явлениями за которыми скрывается сущность, которую тоже можно пытаться исказить и извратить, но более глубокая сущность отаетсяка реальность.
После Великой пролетарской Революции в России осенью 1917, впервые в многотысячной истории человечества строилась новая справедливая общественно -экономическая формация без угнетения человека человеком. все на этом пути было ново и не изведано. Причем это строительство происходило в условиях беспрерывных войн развязанных всевозможными "архами": монархами, олигархами, иерархами и имперархами, которым новое социалистическое общество грозило потерей власти , "багатства" и гибелью. Чтобы противостоять своей гибели имперархи не жалели никаких денег и финансировали любые формы "искусства" и пропаганды чтобы сохранить свою власть, внедряя в массы все рабское и скотское, что мы видим в наше время фактически повсеместно, при этом каждый варит свою кашу " из своей идеально пустой головы в собственной кастрюльке на собственной коленке в надежде получить за это пару грошей" также как и авторы этого ролика...
Вы ребята, фактические рабы и ваши дети и внуки , если хозяин им позволит, будут вечными рабами. За вырученные вами за этот ролик гроши вы продаете свою свободу на века,
О, смотрел на Бустях. Отлично, что выложили.
Саша,огромное тебе спасибо за твой нереальный труд👏🏻🫱🏻🫲🏼!!!!
Жаль, что просмотров не так много
Время охуительных историй
Очень интересно как и всегда. Спасибо 😼
начало 1980, снимаю комнату в комуналке в переулке Аксакова (теперь опять Филлиповский), дверь в подъезде железная и скодовым замком )))
Ога и чикатило в ссср не было.)
Хорошее видео, но было сложно сопоставлять сложный говор из представленных текстов. Спасибо
Штефанов отлично подаёт материал
Однобоко подаёт. Пусть сделает продолжение и расскажет как дела обстояли на всей планете с этим самым фактом и его подачей. Что-то мне подсказывает, что тупые совки у кого-то списывали
А чего штефанов не запилит видео о том как за бугром все жили счастливо и как там правдивую правду толкали в сми? Пропаганда есть в любом обществе. Разница лишь в том в интересах какого класса делается эта пропаганда, чьи интересы преследует? Похоже штефанов уехал в страну розовых пони и счастливо там живёт!
ну, если вам честно отвечать, то потому что с советской пропагандой я знаком больше и могу сделать по ней более качественный ролик.
По антикомми пропаганде в США середины 20-го века тоже можно было бы сделать интереснейший ролик, но оно потребует куда больше усилий от человека, который не погружён в контекст.
Таких роликов, не поверите, будет больше на английском языке, т.к. каждому спикеру ближе своя рубашка к телу.
Пропаганда совка направлена абсолютно на то же самое, на что и любая другая пропаганда правящего, гнилого класса, тут разницы никакой нет, это верно
Слава СССР слава товарищу Сталину !!! 🚩
ШУЕ!!! ППШ!!!
По поводу поднятия флага над Рейхстагом, было изготовлено 9 флагов которые передали в/ч которые штурмовали Берлин, на каждом из них была надпись с наименованием части. Зна́мя Побе́ды - штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в городе Берлине военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария. Командир,который отдавал приказ куда надо вывесить флаг в своих воспоминаниях сообщал, что вызвал Егорова и Кантарию и сделал им замечание, что они его повесили не туда, куда он приказывал, и просил исправить это, что они и сделали 2 мая.А вообще знамен на рейхстаге было много, большая часть самодельных
С позиции "постановочное фото - дорога к тоталитаризму" можно прийти к очень неожиданным результатам.)
Наоборот: тоталитаризм - дорога к постановочным фото.
@@TEPMHATOP еще лучше, тогда фотожабы и подтасовка фактов УЖЕ признак начавшегося тоталитаризма.
@@СергейДьяченко-ь5ф
Т - тоталитаризм
ПФ - постановочные фото
Т -> ПФ - это утверждение того кента, которому ты отвечаешь
1. Из этого НЕ следует, что к ПФ НЕ ведёт что-либо ещё.
2. Из этого также не следует ПФ -> Т.
Так что фотожабы просто говорят, что ПФ - это истина (такое действительно происходит, такое действительно существует и т.д.). Фотожабы - это эмпирическое доказательство ПФ. Не более.
а разве пропаганда когда то менялась ????она всегда на страже существующего строя
Фотография с политруком стоит отдельного разбора.
все кричат, что она настоящая, но я как фотограф в прошлом, могу сказать, что сделать такой кадр случайно, да еще с тем уровнем техники - это практически нереально.
@@nd5301 в настоящем бою - это даже не сказка, а какой галлюциногенный трип комдива Котовского.
@@Человек-паук.Размышленияокино ну да. И одет он как только что с парада, весь в биноклях и портупеях. И снимают его спереди, как будто фотограф, зная заранее, отполз на несколько метров, выставил все настройки, поймал красивый кадр, не забыв, что бы на заднем плане живописно лежали другие бойцы, готовые к атаке. Короче, верю!
Потрясающе! Очень неглупые и талантливые люди направляли свои таланты на создание целой индустрии лжи. И мало того, они еще и расписывают в самых цветистых выражениях , как это здорово , как это современно ))
Вот, так они и свели с ума целую страну.
Почти все "предполетные" съемки Гагарина- восстановленный факт.
Снималось после 12 апреля.
А почему сразу не могли снять, ведь такое событие предстояло.
@@aresnir2725
Как минимум, двоих надо было снимать- еще и Титова.
Реально- человек 5. А тогдашняя кинотехника- это не сегодня, когда в кармане у каждого есть камера.
Речь же не о съемках от 11апреля.
А про примерно год тренировки в камерах, тренировках, бытовые сцены, отдых.
@@СергейСергеев-ж4й2с Ну и в чем проблема выделить пленку и аппаратуру для съемки тренировок космонавтов? Сама ракета на которой они полетят явно дороже. Такое эпохальное событие. Не может быть чтобы не было ни одной реальной съемки до запуска в космос.
И что, любой фильм монтируется делаются дубли и не один раз. Факт в том что Гагарин летал в космос.
Повезло нашим пропагандистам жить в период развития искусственного интеллекта: можно создать фейк и сказать, что что-то фейк
Третий рейх напав на СССР - проявил агрессию, начал захватническую войну, как подтверждение этим словам служат факты - нарушение границ двух стран, применение оружия, захват территорий, установление контроля над населенными пунктами, создание оккупационного правительства
Россия делает все тоже самое, тем временем скабледеева:
-Это другое.
Если не ошибаюсь, то Третий рейх тоже не считал себя плохим, а считал что их вынудили.
Россия далеко не спонтанно начала "агрессивную захватническую войну".
Будет тебе тоже самое
Есть одна неувязочка в сравнении. Нацисты в отличии от властей на Украине не пришли к власти в результате госпереворота и у России не было до Украины захвата и дележа других государств, которые оказались бы одобрены мировым сообществом для задабривания России.
@@SICreef была война в Грузии
Эх, я родился уже после распада СССР, но досихпор считаю, что советская пропадаганда на меня заметно повлияла)
Как? Тогда уже была другая пропадаганда - антисоветская
Наш, базовый, котик 🐈
Александр, со многим согласен. Кое-что (о взглядах Дзиги Вертова, советских фотографов) мало знаю - надо переслушать и разобраться. Только вот есть одно замечание - неудачный пример вы привели в самом конце ролика насчёт приукрашивания советского времени. Решётки на окнах действительно были необычны в те времена. Я в 80-е гг. в своём городе ни одной решётки на окнах жилых домов (не складов или магазинов) не помню. Так что пример неудачен.
Вот если бы господин Штефанов сделал ролик про становление мировой поопаганды. Особенность пропаганда в разных странах и т.д. То да!! Был бы отличный ролик. А так... Это работа иноагента Штефановаа, который живёт несколько десятков лет. И внезапно....Они все, нам, врали. Право сказать - ты об этом говоришь в роликах. Но всегда, только с одной стороны. Но, не подготовленный зритель скушает... Потом будет клеймить СССР. Хотя.... Смотря на какую аудиторию ты рассчитываешь. Может быть, в этом и заключается тайный смысл в однобокости твоих повествований.
Ну так сними ролик, че ты ноешь то? Только вот у оппонентов Александра не получается снять ничего кроме отрыжки
@@nikitakrasnov2310 вялая попытка изобразить правдоруба в расчёте на наивность публики.
Не лучший ролик Штефана.
@@Валерий-ч4к-ъ3щ ялая попытка изобразить правдоруба в расчёте на наивность публики.
Не лучший высер user-pp9pj1en6v
Хороший обзор, и до сих пор актуальный.
Я представляю себе рекламу, где директор Дженерал Моторс выходит и говорит: - мои автомобили, не лучше других, а может даже и хуже. Они дороже, и не являются качественными. Но я хочу, чтобы вы купили у меня эти машины, потому что мне нужно купить новую яхту и я хочу плавать на ней в Средиземном море.
Вот только директор дженерал моторс не расстреливал и не вычёркивал людей кто запечатлел,усомнился или доказал обратное
@@BioPunk2077 а ну хорошо. Если человек не расстреливал людей, то тогда он может вас обманывать и не рассказывать вам правду.
@@ДмитрийЯковлев-к7ь
В настоящем рынке обманывать ты сможешь не долго и результатом будет банкротство.
Если бы Форд обещал не то что делал, то его засудили бы до разорения.
@@ДмитрийЯковлев-к7ь найдутся люди что правду разоблачат,поднимится шумиха и репутация компании просто упадут а в след за ними и продажи чем и воспользуется конкуренты
Это и называется здоровая конкуренция где компаниям нужно балансировать на многих аспектах чтобы преуспеть в своём сегменте
@@ДмитрийЯковлев-к7ь в целом да. И это называется свобода. Вы вольны либо поверить ему, либо нет, а он волен рекламировать свой продукт как ему хочется. Против фактов все равно не попрешь - потребитель все равно всю правду узнает и сам сделает выводы что автомобили не качественные, и директор Дженерал Моторс не сможет с этим ничего сделать.
Ровно поэтому рынок работает, в нем есть обратная связь
смотрели на бусти, лайкаем на тутубе
Пол часа разбора типичных для того времени худ. приёмов любой страны. Гляньте на плакаты и рекламы в США, Англии, Франции или даже Германии 30-х. Везде счастливые жители при любом строе окажутся.
в США таких плакатов не было
@@ИванКорнилов-у7ю лол ааххааххаахахахха
@@ИванКорнилов-у7ю да, в сша жизнь была как плакат - сплошной достаток, свобода и равноправие )))
Когда у тебя в стране бушует страшный голод, а у тебя висит плакат, на котором США изображена как бедная страна, это норма? В США не было таких серьезных проблем.
@@YellowProgrammer а при чем здесь то, какая жизнь там была? Речь ведь о том, что там не было плакатов