…missä se on todistettu, että ateistinen käsitys on se oikea? Eikö ateistikin silloin syyllisty samaan kognitiiviseen vinoumaan jakamaan omia ennakkokäsityksiä ja hypoteeseja ”tieteen” lahja paperiin käärittynä?
Toki. Se mitä pitää jo totuutena saa helposti vahvistusta kokemuksista joka pätee jokaiseen ihmiseen enemmän tai vähemmän. Ihminen onkin yksin melko tyhmä eläin, mutta laumana voimme kehittää ymmärrystämme eteenpäin. Ehkä ero on siinä, sovittaako todisteita näkemykseensä vai näkemystään todisteiden pohjalta. Emme ehkä voi koskaan ymmärtää kaikkea, mutta voimme yrittää usko mahdollisimman moneen asiaaan jotka on jotenkin näytettävissä toteen.
Tai miksi sinun tulkintasi yhden uskontokunnan tarinoista on parempi kuin lukemattomat muut tutkinnat erilaisista uumaluuksista ja eeppisistä kansantarinoista? Eiköhän nämä puheet kuulu siihen aikaan kun joutui arestiin jos väitti maan kiertävän aurinkoa... uskonnot ovat vain aina yhtä noloja. Eikö uskonnollasi ole mitään hyvää annettavaa?
Hyvä esimerkki ilmiöstä vahvistamistaipumus.
…missä se on todistettu, että ateistinen käsitys on se oikea? Eikö ateistikin silloin syyllisty samaan kognitiiviseen vinoumaan jakamaan omia ennakkokäsityksiä ja hypoteeseja ”tieteen” lahja paperiin käärittynä?
Toki. Se mitä pitää jo totuutena saa helposti vahvistusta kokemuksista joka pätee jokaiseen ihmiseen enemmän tai vähemmän. Ihminen onkin yksin melko tyhmä eläin, mutta laumana voimme kehittää ymmärrystämme eteenpäin. Ehkä ero on siinä, sovittaako todisteita näkemykseensä vai näkemystään todisteiden pohjalta. Emme ehkä voi koskaan ymmärtää kaikkea, mutta voimme yrittää usko mahdollisimman moneen asiaaan jotka on jotenkin näytettävissä toteen.
Tai miksi sinun tulkintasi yhden uskontokunnan tarinoista on parempi kuin lukemattomat muut tutkinnat erilaisista uumaluuksista ja eeppisistä kansantarinoista?
Eiköhän nämä puheet kuulu siihen aikaan kun joutui arestiin jos väitti maan kiertävän aurinkoa... uskonnot ovat vain aina yhtä noloja. Eikö uskonnollasi ole mitään hyvää annettavaa?