Moscow’s multi-layered air defense system can stop nuclear missiles, but not drones?

1987年，一架小型飛機神秘降落在莫斯科紅場，而如今，烏克蘭無人機穿越俄羅斯的嚴密防空網絡，直接攻擊首都莫斯科。這段視頻將帶您瞭解莫斯科的多層防空系統、其歷史遺留問題，以及為什麼這些先進的防禦系統難以阻擋無人機的突襲。我們還將探討俄羅斯在應對無人機威脅時的具體挑戰，以及未來可能的應對措施。

[@imi831043]

S300 S400 S500
號稱可以打下蒼蠅
但是打不下無人機還有飛彈

[@qoo5t0n3]

以色列不講武德
硬是不派遣蒼蠅攻擊機
導致鵝製防蠅導彈無用武之地😂

[@老厝邊]

如果有一天更微型戰術核彈研發成功，並且烏軍能以蜂群無人機搭載，那時的鵝國還敢隨時嗆聲核導彈? ... ^_^

[@EGBA945]

雙標君敢說有多少昂薩防空系統被俄軍無人機摧毀嗎？🤣

[@vooon5510]

无人机造价太便宜了，是长了眼睛的炮弹，拦截成本高到任何国家都无法承担，无解。

[@yfxu1796]

呵呵！乌克兰拦截多少架 沙西德了？？？？

[@waffenss1234567]

也不對，能飛數百上千公里的攻擊性無人機，從 數百公斤至1-2噸重, 成本已經不低.
其實常常不比中短程防空飛彈便宜了.
通常單價幾十萬美元起跳不含附屬設施,TB2等級甚至上百萬美元
雷達輔助搜索的短程防空 如鎧甲或復仇者飛彈車或鐵穹，其短程飛彈彈體價格都不到10萬美元
成本並非不可負擔，只是多數國家沒有用心投資在短程防空
因為以前覺得要攔截高來高去的穿音速攻擊機才是戰場王道
猶太除外,他的周圍對手不少是沒有空軍的，主要對付都是火箭彈或無人機，所以短程鐵穹部署很多很多.
如果用中遠程無人機攻擊猶太國，就可能攻方自己先破產.

[@yindu_Weige888]

*好奇葩啊感觉💓*

[@tanhy1522]

Improve your pronunciation is very bad some of your pronunciation are not standard don't know what you talking need to read the subtitles

[@QiangCai-wi1uw]

❤❤

[@kevinlin3868]

很奇怪，我記得俄羅斯有zsu-23-4 shilka 和2S6 通古斯卡及鎧甲S1，這些都算是野戰防空阿，可以當作近迫防禦的手段阿，以前蘇聯最擅長的就是野戰防空，怎現在就不行了?!

[@waffenss1234567]

能飛數百上千公里的攻擊性無人機，空重至少從數百公斤至1噸重, 造價成本已經不低.
其實常常不比中短程防空飛彈便宜了.
通常單價幾十萬美元起跳不含附屬設施,如TB2等級甚至上百萬美元
而雷達輔助搜索的短程防空系統，如鎧甲或復仇者飛彈車或鐵穹，其短程飛彈彈體價格都不到10萬美元
（短程防空系統貴的是雷達 而不是飛彈）
所以攔截成本並非不可負擔，只是多數國家長期沒有用心投資在短程防空，
因為以前覺得要攔截高來高去的穿音速攻擊機才是戰場王道
猶太國除外,他的周圍對手不少是沒有空軍的阿拉花瓜戰法，主要對付都是火箭彈或無人機，所以短程鐵穹系統部署很多很多套.
如果（ex伊朗）用中遠程無人機攻擊猶太國，就很有可能攻方自己軍費先清零.
（見證者136/139其實便宜也要幾十萬上百萬美元）
但無人機若航程夠 就可以規劃迂迴繞路的航線 避開已知短程防空系統，短程防空的射程短意思是要等對方主動撞進其射程. 俄國根本沒有足夠中短程防空系統去防禦其龐大領土
遠程防空在對付超低空目標時，也因為地球曲率 手變短，
遠程系統又套數太少
那攻方無人機路徑規劃直接繞過S300防區就好

[@Pojui5]

候鳥飛行......俄頭疼的很😂
最高6k.......通常900公尺~1500公尺

[@a8m1_reppuu]

就俄國那研發能力，也就是靠吹牛

[@CTC-q2b]

唉

[@cmeiwang7728]

俄羅斯方塊

[@zhchbob]

值得台湾借鉴

[@朱可夫大元帥]

丁丁的能力不足，無法維持龐大的帝國！

[@偉忠黃-q8e]

大鵝本身不知道自己斤两、所以想侵吞別国岭土