LÝ DO MÀ NGA MÃI MÃI KHÔNG THỂ TRỞ THÀNH SIÊU CƯỜNG NHƯ HOA KỲ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лют 2025
  • Giá như Tạo hóa xê dịch nước Nga xuống phía dưới gần Ấn Độ Dương thêm một chút, tạo thêm một vài dãy núi cao ở phía Tây thì đây hẳn sẽ là một vùng đất hoàn hảo cho an ninh quốc phòng cũng như giao thương.
    ▶ ĐẢO SÍP THIÊN ĐƯỜNG CỦA GIỚI TỘI PHẠM VÀ QUAN THAM
    • ĐẢO SÍP THIÊN ĐƯỜNG CỦ...
    ▶ LAS VEGAS - THÀNH PHỐ XA HOA VÀ THIÊN ĐƯỜNG TỘI LỖI
    • LAS VEGAS - THÀNH PHỐ ...
    ▶ MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (PHẦN 3) PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC VÀ KỲ THỊ NGƯỜI GỐC Á
    • MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (P...
    ▶ MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (PHẦN 2) KHUẤY ĐẢO HÒA BÌNH THẾ GIỚI ĐỂ...BÁN VŨ KHÍ
    • MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (P...
    ▶ MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (PHẦN 1) CƯỜNG QUỐC ĐƯỢC HÌNH THÀNH TỪ XÂM LƯỢC
    • MẶT TỐI CỦA NƯỚC MỸ (P...
    Fanpage chính thức: / battlecry.khampha
    Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
    Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
    #nga #hoakỳ #battlecry #tintuc #chinhtri #xahoi

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @pache1701
    @pache1701 Рік тому +70

    Thật sự thì ngoài "thiên thời", "địa lợi" thì yếu tố quan trọng nhất vẫn là "nhân hòa". Những bộ óc nhạy bén của các cố vấn và các đời lãnh đạo Mỹ mới giúp Mỹ có được những gì ngày hôm nay.
    Nhiều nước cũng có vị trí, tài nguyên phong phú mà cũng đâu thể được như vậy.

    • @dnpcqlt9654
      @dnpcqlt9654 Рік тому +12

      chuẩn, chính những người lập quốc hoa kì và bảng hiến pháp xuất sắc của họ là tiền đề để nước mỹ phát triển

    • @charleshoang7687
      @charleshoang7687 Рік тому

      Mexico cũng như Mỹ cũng ở Bắc Mỹ mà không ra gì vì lãnh đạo tham nhũng, dân trí thấp.

    • @builderallvietnam695
      @builderallvietnam695 Рік тому +3

      Nhân hoà cũng ko phải từ trên trời rơi xuống. Bạn nên tìm hiểu thêm về khái niệm tích lũy tri thức. Mà muốn có tích lũy tri thức thì phải có sự tiếp diễn , tức hoa bình lâu dài.

    • @trananhtuan2802
      @trananhtuan2802 11 місяців тому

      Do Nc nga 1 phần chơi đẹp, sòng phẳng và nhiều khi ngây ngô trc Mẽo. Chứ Nga đi cướp phá, làm CMM, bán VK thì cũng chả kém

    • @bichthuynguyen3142
      @bichthuynguyen3142 2 місяці тому

      Hoa kỳ tích lũy tư bản từ việc buôn bán nô lệ và xâm chiếm các lãnh thổ khác và khai thác tài nguyên buon bán vũ khí đem lại lợi nhuận khổng lồ và mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm. Nga mới bắt đầu trở lại con đường tích lũy tư bản thì làm sao bằng Hoa Kỳ được. Tuy nhiên siêu cường là những thế lực đứng sau nhà trắng chứ không phải là nước Mỹ !

  • @NguoiDiTimChanAi
    @NguoiDiTimChanAi 2 роки тому +304

    Thật ra k hẳn là Mỹ đc thiên nhiên ưu ái về vị trí địa lý, mà chính những bộ óc thiên tài của ng Mỹ đã "tạo" ra sự ưu ái cho họ. Cách đây vài TK, ng Mỹ đã có tầm nhìn sắc bén về những vùng đất có tiềm năng về chính trị, phòng thủ và tài nguyên nên đã mua lại.
    K phải vô cớ họ mua lại Alaska của Nga đâu, có lý do cả đây

    • @taplaixemememebung2304
      @taplaixemememebung2304 2 роки тому +85

      Nga ngố mà có ai nói Mỹ ngố đâu kkk

    • @lichtrieukim7076
      @lichtrieukim7076 2 роки тому +46

      đồng quan điểm là lãnh đạo mỹ có tầm nhìn,nhưng xem lại mỹ có tất cả mọi thứ thế giới có và cần,thậm chí còn nhiều hơn những nc khác

    • @hoxunglenh6557
      @hoxunglenh6557 2 роки тому +17

      nếu 13 bang thuojc địa không nằm ở cái vị trí đó thì làm sao có nc mỹ như hôm nay

    • @NguoiDiTimChanAi
      @NguoiDiTimChanAi 2 роки тому +34

      @@lichtrieukim7076 diện tích Mỹ ngày xưa chỉ to bằng nửa bây giờ thôi bạn ạ, hơn nữa lại là thuộc địa của Anh. Họ đứng dậy đấu tranh giành độc lập và bằng cách này hay cách khác họ đã mua hết những thuộc địa của Pháp, Tây Ban Nha để có đc nước Mỹ như ngày nay.
      Chưa kể các nước lớn bành trướng dồn các nước nhỏ về nơi khắc nghiệt.
      Thật ra thì Trái Đất này chia đều, nước này có tài nguyên này thì nước khác có tài nguyên kia chứ k dồn về 1 chỗ...chỉ là sự non nớt của lãnh đạo, dân trí chưa cao lại có nội chiến nên mới chậm phát triển. Vd như châu Phi rất nhiều mỏ khoáng sản mà bị TQ lợi dụng qua bòn sạch đấy thôi

    • @NguoiDiTimChanAi
      @NguoiDiTimChanAi 2 роки тому +38

      @@hoxunglenh6557 bạn đọc về lịch sử của Sing là biết cách họ phát triển như nào, từ một làng chài cùng cực (thậm chí thua xa VN thời đó) trở thành một trong những con rồng châu Á. Nhờ vào bộ óc thiên tài của họ cả đấy
      Tất cả là do mình chứ k thể đổ lỗi hoàn cảnh đc bạn ạ

  • @Nguyen_Eric
    @Nguyen_Eric Рік тому +46

    Hơn 50.000 nhà khoa học của Nga, những bộ óc cực giỏi, đã rời bỏ Nga sang Mỹ và Phương Tây để cống hiến, để tiếp tục sự nghiệp khoa học của mình. Nga mãi mãi chỉ là cường quốc vũ khí, chấm hết,

    • @KillRedCows
      @KillRedCows Рік тому +2

      😂😂😂 giống vn hiện tại

    • @luongmatau7363
      @luongmatau7363 Рік тому +13

      Bạn nên nhớ Mỹ có Đại Tây Dương và Thái Bình Dương bao bọc nên ở cả hai cuộc chiến tranh thế giới, do ở xa chiến trường nên họ có thể giàu lên nhanh chóng nhờ bán vũ khí. Khi CTTG2 diễn ra, châu Âu và Nga trờ thành biển lửa, các nhà khoa học cần tìm một nơi an toàn để buôn bán vũ khí, nước Mỹ nhờ vào thời cơ này để lôi kéo họ về phe mình.

    • @khuongnguyen4375
      @khuongnguyen4375 Рік тому +1

      Các nhà kinh tế và trí thức cần môi trường kiếm sống và làm giàu, các nhà nghệ thuật cần nơi tự do sáng tác, các nhà chính trị, nguyên thủ cần duy trì quyền lực cứng ; nếu đã không chung lợi ích thì ra đi thôi, bạn đòi hỏi gì nhiều thế, chủ cmt ?

    • @bichthuynguyen3142
      @bichthuynguyen3142 2 місяці тому

      @@khuongnguyen4375 ở đâu cũng thế thôi! Các nước Tư bản bao vây, cấm vận khối XHCN làm họ không phát triển được. Các nước tư bản có kinh nghiệm quản lý và bóc lột nhân công, họ phân chia lại trong xã hội họ đảm bảo nhu cầu tối thiểu để dân chúng không nổi loạn thôi

  • @khanhdoan9005
    @khanhdoan9005 2 роки тому +396

    nếu nói Nga bất lợi về địa lý so với Mỹ cũng chỉ là lý do để ngụy biện che giấu sự thấp kém , cái chính là tư duy lãnh đạo của Nga khác với Mỹ , nước Mỹ rất coi trọng nhân tài và có công nghệ hàng đầu thế giới , giống như Nhật bản tài nguyên không có giàu có được cũng là nhờ có công nghệ vượt trội nằm trong top đứng hàng đầu thế giới trong khi Nga giầu tài nguyên thu nhập chỉ bằng 1/4 Nhật bản , TÀI NGUYÊN CHẤT XÁM MỚI LÀ TÀI NGUYÊN QUÝ GIÁ NHẤT CỦA LOÀI NGƯỜI

    • @TsuyuriKanao-1905
      @TsuyuriKanao-1905 2 роки тому +46

      Khả năng làm kinh tế từ nền tảng khoa học kĩ thuật của Nga có vấn đề, mà đã không có tiền thì khó có ông trí thức nào chịu ngồi yên. Không có lợi ích đi kèm thì không có đồng minh bền vững, có thể câu này ko liên quan lắm nhưng khá đúng với tình trạng chảy máu chất xám của Nga.

    • @khanhdoan9005
      @khanhdoan9005 2 роки тому +69

      @@TsuyuriKanao-1905 những chế độ kiểu Putin chúng nó coi trọng quyền lực , vì vậy các nhà khoa học tài giỏi luôn bị những kẻ bất tài có quyền lực chi phối họ và coi họ như công cụ để phục vụ cho chúng nó , họ chán và bỏ đi là lẽ đương nhiên

    • @KhangNguyen-jm8il
      @KhangNguyen-jm8il 2 роки тому

      Nga bị ĐỘC TÀI Putin cai trị nhé! 😑

    • @TsuyuriKanao-1905
      @TsuyuriKanao-1905 2 роки тому +38

      @@khanhdoan9005 Cho dù là lý do gì, thì cũng chẳng ai phủ nhận việc nước Mỹ quá được ưu ái bởi vị trí địa lý của họ, trừ những người ít hiểu biết về lịch sử, kinh tế và chính trị. Có điều là người Mỹ biết tận dụng vị trí địa lý của họ, chứ nếu không thì cũng không khác lắm việc bị cô lập bởi 2 đại dương :)))

    • @khanhdoan9005
      @khanhdoan9005 2 роки тому +44

      @@TsuyuriKanao-1905 quan trọng là cách lãnh đạo của chính quyền đó , ví dụ Nhật so với Nga hoặc Sinh ga pho so với với Phi líp pin , cũng là đất nước và con người nhưng mức sống và đẳng cấp khác nhau 1 trời 1 vực , Phi líp pin tham nhũng hàng ổ , Nga cũng thế chỉ phét lác là giỏi thôi

  • @liling146
    @liling146 2 роки тому +80

    Một nước muốn phát triển trước hết phải tập trung vào nội lực ,Người dân Nga từ xưa cũng thống khổ vì chính lãnh đạo của họ .

    • @thienan37
      @thienan37 Рік тому +10

      Người Mỹ nhờ người giỏi lãnh đạo, họ đã nhìn xa và rộng hằng thế kỷ.

    • @thuankhong
      @thuankhong Рік тому

      MUỐN CŨNG KHÔNG XÂM LƯỢC ĐƯỢC ,VÌ NGA CÓ KHO VŨ KHÍ HẠT NHÂN KHỔNG LỒ,CÓ THỂ HỦY DIỆT NATO TRONG 20 PHÚT

    • @anlinhnguyen6696
      @anlinhnguyen6696 Рік тому

      @@thienan37một thể chế độc tài toàn trị không thể nào phát triển đất nước đước. Họ có thể có một đao quan hung tợn để đi cướp bóc các lãnh thổ chiếm được nhưng căn bản khoing phát triển được. Các đế chế lần lượt đã tiêu tan chỉ còn Anh Quốc, nhờ chuyển sang quân chủ đại nghị mà tồn tại, khoa học kỹ thuật phát triển đến nay. Nếu họ vẫn cứ ôm những lãnh địa cũ thì đã tiêu tùng rồi. Trái lại, Putin lại muốn tái lập lại đế chế Tsa hoàng thì quả là một người đi ngược lại lịch sử . Sau cuộc chiến Ukrraina, sẽ có những thay đổi lớn trong nước Nga với viễn ảnh nước Nga không còn quá lớn như hiện nay.

    • @vuongtran3212
      @vuongtran3212 Рік тому +1

      Nguoi Nga , luc nao cung thay nuoc khac xam lang minh ...!

    • @vuongtran3212
      @vuongtran3212 Рік тому

      @@thienan37 Nhung nguoi lap quoc( My ), toan la nhung bo oc sieu pha`m.

  • @colau8x
    @colau8x 2 роки тому +24

    Nước mỹ là tập hợp dân tứ xứ những địa chủ từ nhiều nước đến gây dựng, và họ rất biết cách lấy chất sám nhân tài từ nhiều nước tạo ra công nghệ tiên phong, giờ thì họ đang tiên phong trong hàng không vũ trụ ...

    • @HoangTranDx
      @HoangTranDx Рік тому

      Nước mỹ nó nhiều sắc tốc khác nhau - mà vẫn đoàn kết là giỏi

  • @kiettran3347
    @kiettran3347 2 роки тому +58

    Theo tôi vấn đề giúp cho nước Mỹ hùng mạnh, đó là do ảnh hưởng cơ chế chính trị tam quyền phân lập (chống chế độ chuyên chế độc tài). Một vấn đề nữa cũng không kém phần quan trọng là nước Mỹ có một chính sách thu hút nhân tài và đầu tư kinh tế hợp lý theo đường lối tư bản chủ nghĩa ổn định.

    • @lucdancaudat
      @lucdancaudat 2 роки тому

      Về bảo bố lấy thêm 2 bà vợ nữa rồi xem nhà có cuộc sống vui vẽ ko nhé. Tam quyền phân lập dân mới ăn đạn ngập mồm đó. Lý do hùng mạnh là đi ăn cướp theo bầy đàn

    • @tokai277
      @tokai277 Рік тому +6

      Quá đúng 👍

    • @charleshoang7687
      @charleshoang7687 Рік тому +6

      Chuẩn.

    • @boom23294
      @boom23294 Рік тому +6

      Đồng ý

    • @builderallvietnam695
      @builderallvietnam695 Рік тому

      Vậy Philippines phải là bản sao nhỏ của mỹ ở đông nam á rồi

  • @alexandervo6850
    @alexandervo6850 Рік тому +111

    Hãy đọc về Alexander Hamilton để thấy tư duy người Mỹ họ thế nào, không phải tự nhiên họ thành siêu cường, tầm nhìn của họ thực sự vĩ đại

    • @HongDungPham-kd8oy
      @HongDungPham-kd8oy Рік тому +20

      Ngay từ khi mới lập quốc,bản tuyên ngôn độc lập cũng như hiến pháp của nước Mỹ đã đi trước thời đại cả hàng thế kỷ rồi.Đó chính là tiền đề cho Mỹ để trở thành một siêu cường.Họ làm quá tốt chương trình giáo dục để đào tạo ra những nhân tài cho đất nước và biết cách để thu hút nhân tài trên khắp thế giới về phục vụ cho đất nước họ.Nhân tài là nguyên khí của một quốc gia,vậy mà phần đa nhân tài trên thế giới lại tập trung về Mỹ thì họ có không muốn thành siêu cường cũng không thể cản được.Nga giờ cũng chỉ đang sống trong cái bóng mờ nhạt thời LX,vẫn tư duy cũ thì khó mà thành siêu cường,cho dù họ có vị trí địa lý thuận lợi hơn cả Mỹ cũng vậy thôi.

    • @NamLeuc-yr3on
      @NamLeuc-yr3on Рік тому

      ​@@HongDungPham-kd8oyu😊😊

    • @HaiNguyen-it2wx
      @HaiNguyen-it2wx Рік тому

      @@HongDungPham-kd8oy từ lâu Mỹ chỉ dựa vào đồng U.S.D.để thống trị và phát triển

    • @minhuctv11124
      @minhuctv11124 Рік тому

      @@HongDungPham-kd8oy nga ko phải cường quốc à ☺. Coi nước nào bị cấm vận nặng như nga mà phát triển tới vậy ☺.

    • @thuankhong
      @thuankhong Рік тому +1

      KHOÁC LÁC NHIỀU CHỨ LÀM ĐƯỢC MẤY?

  • @thienan37
    @thienan37 Рік тому +55

    Việt nam cũng có đường biển mạnh để dân vượt biên nè

    • @jaxjaxvang4910
      @jaxjaxvang4910 Рік тому +6

      👍💯😍😭

    • @vuongtran3212
      @vuongtran3212 Рік тому

      😂😂😂...!

    • @Charles-bz8px
      @Charles-bz8px Рік тому +2

      Tôi vượt biên năm 81 qua Hồng Kong có 1000 km mà mất hết 5 tuần.

    • @nguyettranthi2426
      @nguyettranthi2426 Рік тому

      Vượt đu để chúng tôi sống ở VN yêu dâu thanh bình.vượt đi cho VN đỡ đi xả rác thải

    • @tranmanhdung9956
      @tranmanhdung9956 5 місяців тому

      😅😅😅

  • @duckipnguyen7473
    @duckipnguyen7473 2 роки тому +13

    Cũng giống như tôn chỉ tiến xuống phía nam của Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ từ mấy ngàn năm nay nhằm thôn tính khu vực ĐNA ! Nga và TQ là đôi bạn thân cùng chí hướng ! 🙏🙏🙏

    • @dong1lua4
      @dong1lua4 Рік тому

      Xưa cứ hải cấm mà không mở rộng thuộc địa nên không có thêm lý do để Việt Nam thù ghét :)

    • @Jjjjjjjjjjjj-r9g
      @Jjjjjjjjjjjj-r9g Рік тому

      Ủng hộ kẻ xâm lược hả.

  • @nghiahieptran1417
    @nghiahieptran1417 Рік тому +4

    Mỹ biết tập trung nhiều người tài, biết khai thác tài nguyên. Diều quan trọng nữa là thực hiện tốt có chê kt thi trường

  • @PhongNguyen-1962
    @PhongNguyen-1962 Рік тому +51

    EU không thèm xâm lược Nga, nhiều quốc gia rất bé ở Châu âu rất hòa bình, an toàn. Nga rút quân về nước là hòa bình ngay

    • @MrNoname56
      @MrNoname56 Рік тому +7

      EU không thèm xâm lược nga, nhưng họ chỉ kết nạp thêm thành viên nato mà thôi

    • @mrloc274
      @mrloc274 Рік тому +3

      @@MrNoname56 thế cấm nước khác gia nhập nato à? Nga cũng có thể xin vào mà

    • @HaiNguyen-it2wx
      @HaiNguyen-it2wx Рік тому

      Trên thế giới này hòa bình thì Mỹ sẻ nghèo đấy bạn

    • @Otatopp
      @Otatopp Рік тому +8

      @@mrloc274 -Nga đã từng xin vào EU bởi vì dù sao Nga cx là 1 phần của châu Âu nhưng mà Mỹ và các nước đồng minh không cho, đơn giản là vì Mỹ cần 1 mối đe dọa với châu Âu.Như các bài phân tích của ad trên kênh thì Mỹ không sợ Nga mà sợ 1 EU hùng mạnh và không dựa dẫm vào mình.Nếu Eu hùng mạnh Mỹ sẽ mất khách không còn ai để bán vũ khí cho nữa vậy nên kịch bản Nga vào EU là không thể.Đấy là EU còn NATO lập ra để chống lại Nga và các nc xhcn bh lại cho kẻ thù vào thì nó lại đi ngược lại với mục tiêu ban đầu của tổ chức.
      -Nói tóm lại thì chính trị nó là 1 vấn đề rất phức tạp bất cứ hành động sự kiện nào trên thế giới thì đều có cái lí của nó và cái lí đó là lợi ích của quốc gia đặt lên hàng đầu.Nga tấn công Ukr là bởi vì họ thấy được sự đe dọa về lãnh thổ.Ukr có ý định gia nhập NATO là vì tình hình kinh tế chính trị trong nước bất ổn,chính phủ không được lòng dân,Nga đa dọa về lãnh thổ với Ukr sau vụ ở Crime.Còn EU k phải không thèm xâm lược Nga mà họ thấy việc xâm lược chả có lợi ích gì cho đất nước của mình chưa kể có thể nó còn tạo ra cái lí do để khơi mào 1 cuộc chiến tranh thế giới.
      -Chung quy lại thì kẻ xấu xa duy nhất ở trong trò chơi này là kẻ ở phía bên kia bán cầu đang kích động để các nước trong khu vực đánh lẫn nhau làm yếu lẫn nhau.

    • @mrloc274
      @mrloc274 Рік тому +4

      @@Otatopp thôi ông nhõi bớt xl đi. xác nhận lại 1 lần nữa là Nga chưa từng xin vào NATO, Nga đề nghị NATO mời Nga vào. hành động của Nga không có 1 tí ti gì gọi là hợp tác mà Nga chỉ muốn thể hiện kẻ cả bề trên.
      còn quy trình xin vào liên minh NATO có 5 bước. tìm trên google có thể biết 5 bước đó là gì.
      Nga còn chả nộp đơn chứ nói gì 5 bước xét duyệt.

  • @shangchu2455
    @shangchu2455 Рік тому +60

    thể chế chính trị của Mỹ luôn cởi mở khác hẳn với Nga..người Mỹ chú trọng phát triển khoa học kĩ thuật trong tất cả mọi lĩnh vực còn Nga thì ngược lại chỉ chú trọng phát triển vũ khí nên không bao giờ Nga giầu được

    • @truongdoan8807
      @truongdoan8807 Рік тому

      Mỹ theo đường lối tư bản, dùng lợi thế để ăn cướp, đè ép các nước khác phục tùng. Còn nga chơi đẹp với nước khác thì làm sao giàu bằng mỹ

    • @thanhphongnguyen512
      @thanhphongnguyen512 Рік тому +1

      Ok thế Mẽo có động cơ lượng tử chưa?

    • @hangvu3413
      @hangvu3413 Рік тому +1

      Việt nam cũng có nhiều ưu đã đấy sao không phát triển nhỉ quan trọng vẫn là con ngưới và bộ phận lãnh đạo

    • @Cuong.davincihome
      @Cuong.davincihome Рік тому

      Nga có động cơ lượng tử trên giấy:)) Năm nào cũng bài ca động cơ lượng tử@@thanhphongnguyen512

    • @huyly6
      @huyly6 Рік тому +2

      @@thanhphongnguyen512 Tsb Mỹ chạy bằng động cơ lượng tử bn nhé !

  • @huannguyen-kx6nk
    @huannguyen-kx6nk 2 роки тому +22

    Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ như là một thế giới thu nhỏ, bởi vì là quốc gia đa chủng tộc nên thu hút nhân tài cả thế giới, đó là thế mạnh giúp cho nước Mỹ nhanh chóng trở thành siêu cường

    • @chienlo828
      @chienlo828 Рік тому

      Nước mỹ muôn năm ,chúa phù hộ nước mỹ!

    • @VincentKartheiser471
      @VincentKartheiser471 Рік тому +2

      Da trắng,đen,vàng những nhân tài của mỗi quốc gia đều tìm đến Mỹ để thể hiện tài năng của mình

    • @jaxjaxvang4910
      @jaxjaxvang4910 Рік тому

      Trong số những nhân tài có Việt Kiểu nữa 😂❤

  • @tranluong5582
    @tranluong5582 2 роки тому +41

    Ngoài vị trí địa lý, diện tích, tài nguyên thiên nhiên và Mỹ là một quốc gia hút chất xám của thế giới với điều này họ đã bá chủ thế giới hơn 100 năm.

    • @anlinhnguyen6696
      @anlinhnguyen6696 2 роки тому +18

      Phải trọng dụng người tài thì người tài tìm đến. Các nước độc tài hầu như không phát triển được vì họ không trọng dụng người tài mà chỉ dùng kẻ NỊNH. Nga là một trong số như vậy.

    • @congchu3993
      @congchu3993 Рік тому +2

      ​@@anlinhnguyen6696chả biết như nào nhưng vũ khí siêu vượt âm gấp 27 lần vận tốc âm thanh thì Nga sở hữu rồi đó, mà Mỹ lắm người tài mà giờ vẫn nín

    • @minhphanle6129
      @minhphanle6129 Рік тому +6

      @@congchu3993 Mỹ nó ICBM Trident 3 Mach 24 còn Minuteman 3 mach 23 mà con trai =)) mà Mỹ nó làm từ năm 60 rồi đó 😂

    • @rossanderlukas3862
      @rossanderlukas3862 Рік тому

      ​@@congchu3993thế chứng tỏ nga xô chỉ mang đến sự hủy diệt. Còn người mỹ làm ra điện, bóng đèn, tivi tủ lạnh, internet, chip máy tính, điện thoại thông minh...

    • @thanhphongnguyen512
      @thanhphongnguyen512 Рік тому +1

      1 chiều v, nước Nga tự sản sinh nhân tài cần đếch gì phải hút, thằng này đi thì thằng khác vá vào. Nghe nói Mỹ có công nghệ máy bay plasma chông trọng lực, nghe ghê đấy, tân tiến đấy, chắc hơn hẳn động cơ lượng tử 1000km/s luôn nhỉ???

  • @BaNha72
    @BaNha72 2 роки тому +159

    Nước Mỹ hùng cường địa lý chỉ một phần,cốt lõi trong quá trình phát triển là do những bộ óc siêu việt của khắp nơi đến sinh sống và thành lập nên quốc gia.

    • @baonh3129
      @baonh3129 2 роки тому +7

      video chỉ dẫn hay đến vậy. thế mà comment chẳng đâu vào đâu

    • @KhangNguyen-jm8il
      @KhangNguyen-jm8il 2 роки тому

      Hoa Kỳ phát triển nhờ vào nền Dân Chủ (ĐA ĐẢNG) nhé! 😐 Đây là hầu như nhiều kênh UA-cam không bao giờ dám đề cập...

    • @builouis5803
      @builouis5803 Рік тому +29

      @@baonh3129 Bạn ấy nói đúng mà! Địa lý là 1 phần rất quan trọng, nhưng những bộ óc thiên tài sẽ tạo nên của cải cho 1 đất nước. Bạn thấy Mỹ luôn mạnh nhất thế giới ở mọi ngành từ kinh tế tài chính phát triển, khoa học kỹ thuật, giáo dục, y tế, giải trí hay công nghệ kỹ thuật, quân sự mà những cái này thì chả liên quan gì đến ĐỊA LÝ mà nó liên quan đến BỘ NÃO CỦA CON NGƯỜI.
      Kênh chỉ nói liên quan đến quân sự, cảng biển và hải quân thôi.

    • @hopyensaogo2512
      @hopyensaogo2512 Рік тому +18

      quá đúng, Nước Mỹ từ 1 nước nhỏ thuộc địa vươn lên số 1 thế giới , đồng minh đông và phần lớn là nước giàu, còn Nga thì ngày càng tệ, từ đại ca khối XHCN đến Đông Âu xụp đổ, LX tan rã , teo lại , những đàn em cũ là BaLan, Romani, Bulgari, 3 nước Baltic... chạy theo HK , bây giờ các nước Trung Á lại nghiêng về TQ, kinh tế thì bằng tỉnh Quảng Đông TQ, ... có mỗi con tàu sân bay Culépxốp cũng neo cảng ko làm ăn gì được .... trượt dài.

    • @LongBui-wx4pu
      @LongBui-wx4pu Рік тому

      đưa TQ vị trí làm tốt hơn mẽo

  • @ThuyPham-jc9eo
    @ThuyPham-jc9eo 2 роки тому +3

    Người Mỹ khôn ngoan làm giàu một cách chân chính chứ k cướp đoạt lừa đảo ai ?! Họ mua đất để mở rộng quốc gia mình bằng tiền chứ đâu gây chiến tranh để cướp của nước nào? Mình khâm phục nước Mỹ

    • @quyang5026
      @quyang5026 2 роки тому

      làm giàu bằng bán vũ khí :) kiếm tiền trên máu của người khác

    • @ThuyPham-jc9eo
      @ThuyPham-jc9eo 2 роки тому

      Khi đánh nhau bạn dùng vũ vậy vũ khí đó ở đâu ra nếu k có người chế tạo? Họ chế tạo ra để bán hay để tặng? Không lẽ VN đem quân sang campuchia để đánh ponpol bằng tay vo hả?

    • @ThuyPham-jc9eo
      @ThuyPham-jc9eo 2 роки тому

      @@quyang5026 nếu VN biết chế tạo ra các loại vũ khí như Mỹ vậy VN có bán k hay chỉ để tặng?

    • @hanhhoang832
      @hanhhoang832 2 роки тому

      @@quyang5026 các công ty sản xuất vũ khí đóng góp cho đất nước chỉ vài % GDP thôi nhé doanh thu có hơn 100 tỷ USD , cứ nhìn tốp 10 hoặc 100 tập đoàn lớn nhất thế giới có cái tập đoàn vũ khí nào nằm trong TOP không ,riêng tập đoàn lớn như Google, Apple, Amazon, Microsoft, Texla, boing , fb, Intel, đã đủ cân cả thế giới này rồi ,riêng tập đoàn apple tương đương với GDP của nước Đức. Chưa kể ngành giáo dục, y tế kiếm hàng nghìn tỷ USD .cả thế giới này đang bơm tiền vào Mỹ hàng ngày đấy, xem youtube, sài internet cũng là đang bơm tiền về Mỹ đấy.

    • @quyang5026
      @quyang5026 2 роки тому

      Cái mình phản hồi là cái sự chân chính kiếm ra tiền của nước Mỹ đấy, bạn bảo chân chính, không gấy chiến tranh để cướp của nước nào ? Vậy Mỹ đem quân tham gia đánh Việt Nam để làm gì, đó chỉ mới là Việt Nam thôi chưa tính nhiều nước khác cũng bị nhúng tay vào chi phối

  • @SonChuVan-f9y
    @SonChuVan-f9y Рік тому +3

    Vị trí địa lý tạo nên định hướng phát triển, chứ đâu phải cứ tư duy đỉnh là giàu đâu

  • @chuyenpham7122
    @chuyenpham7122 Рік тому +11

    Địa gì thì địa cũng không được ăn cướp giữa thời đại văn minh này! Không được biện hộ cho kẻ cướp dù là Puler hay họ tập hoặc bất kể kẻ cướp nào! Nên nhớ người Việt luôn phải cảnh giác chống họa trung hoa, trung cộng!

  • @ChungLeDuy-vp8yx
    @ChungLeDuy-vp8yx Рік тому +24

    Rất hiếm nước nào bỏ tiền ra để mua được lãnh thổ như Mỹ! Ngay cả Alaska, nếu về sức mạnh khi đó thì Mỹ hoàn toàn có thể chiếm bằng vũ lực! Nhưng Mỹ rất văn minh là dùng tiền mua lại!

    • @ThanhNguyen-ub9kd
      @ThanhNguyen-ub9kd Рік тому +2

      và những nước bán cho Mỹ , trong đó có cả Mexico cũng nhận thức được rằng nếu không bán cũng sẽ bị mất trắng , nhưng Mỹ rất văn minh !

    • @ThuyNguyen-ic4qi
      @ThuyNguyen-ic4qi Рік тому +1

      Alaska là của Nga đó. Sao không phát triển đi mà đem bán cho Mỹ. Giờ thấy phát triển rồi giờ thì thèm thuồng!

    • @ThuyNguyen-ic4qi
      @ThuyNguyen-ic4qi Рік тому +3

      @@ThanhNguyen-ub9kdMỹ chưa chiếm nước nào bao giờ nha bạn. Tuy Mỹ mạnh nhất thế giới nhưng chỉ giúp đỡ nước nhỏ, yếu thế đánh lại mấy thằng xâm lược thôi. Mỹ chưa chiếm nước nào bao giờ! Mỹ chỉ mua những vùng đất mà các nước khác không phát triển được thôi.

    • @NghiaLe-zd2ff
      @NghiaLe-zd2ff Рік тому +1

      @@ThuyNguyen-ic4qiđúng r chơi v mới khôn nên tiền còn hoài. Chiến tranh hụt kinh tế lại mấy năm trong khi ngồi ngoài bán vũ khí với võ miệng đc r 😂. Th nào làm ẩu như Nhật thì ăn 2 cây nấm là xong

    • @huyanh1710
      @huyanh1710 Рік тому +1

      ​@@ThuyNguyen-ic4qikhông nhớ chiến tranh Iran ,Hàn,Việt Nam à

  • @HieuLe-xj4fk
    @HieuLe-xj4fk Рік тому +3

    Nhiều nước ở sa mạc họ vẫn phồn vinh VN ở vào vị trí đẹp rừng vàng biển bạc nhưng đã siêu giàu chưa Đổ lổi cho địa lí hay cấm vện 😂😂 đó con người hết Ai thông mình và có lòng tốt thì chiến thắng 🎉

  • @HungNguyen-fk4vn
    @HungNguyen-fk4vn 2 роки тому +15

    Tại sao cứ phải là siêu cường ? Đất nước được toàn vẹn, nhân dân được hưởng dân chủ, tự do, có cuộc sống vật chất và tinh thần đầy đủ. Đất nước hạnh phúc tốt hơn nhiều đất nước siêu cường như nước Nga.

    • @lucdancaudat
      @lucdancaudat 2 роки тому

      Đi qua đó chưa. Dân được hưởng tự do ăn đạn à. Kt mà tài phiệt nắm đầu thì dân lấy đâu ra sướng.

    • @ThanhNguyen-gq8in
      @ThanhNguyen-gq8in 2 роки тому +1

      Đúng, anh tàu sẽ sớm thành siêu cường sớm thôi

    • @thaitran6565
      @thaitran6565 Рік тому +1

      Hạnh phúc một Quân Vương khác hạnh phúc của một người Nông Dân

    • @NamNguyen-ul9or
      @NamNguyen-ul9or Рік тому +2

      Bản chất của con người là lòng tham...ai cũng muốn mình to lớn hơn, giàu có hơn thằng hàng xóm

  • @lbvc6954
    @lbvc6954 2 роки тому +109

    Có thể nói Video là một nghiên cứu rất kỳ công của ban biên tập. Video thực sự giá trị. Cám ơn kênh...

    • @BabyGangsterIsMe
      @BabyGangsterIsMe Рік тому

      gio chi có VIETNAM moi đánh bại DUOC nga THÔI ... hy vong VN mình se giup Urkaine

    • @vebenme78
      @vebenme78 Рік тому

      Vậy hãy đứng về phía những nước nhỏ nằm giáp Nga và Âu Châu mà nhận định,một là họ làm nô lệ Nga,hai là bị Nga giày xéo,xâm lược.

  • @nhaneagle1063
    @nhaneagle1063 2 роки тому +15

    lúc nào cũng tư duy xâm lược hơn là kết bạn thì hỏi sao k bị mấy thằng hàng xóm ghét :))

  • @hnhatminh
    @hnhatminh 2 роки тому +33

    Cơ bản nhất của Mỹ vẫn là con người. Người tài thì ở đâu cũng có. Nhưng trong thời hiện đại thì Mỹ tập trung nhiều nhân tài nhất thế giới. Căn bản của người tài là cần không gian, cần sự tự do để họ bay bổng. Mỹ là nơi có chất đó nhiều nhất, nên là nơi người tài đến nhiều nhất.
    Người tài là nền tảng quan trọng nhất. Có người tài (nhiều nhất) là có tất cả.

    • @mingho7882
      @mingho7882 Рік тому +2

      Che do tu ban phat trien con nguoi va mang lai su thinh vuong.

    • @HaiThanh-rz1si
      @HaiThanh-rz1si Рік тому

      Nói như bạn liệu người tài có chịu ở những nước như lào không?

    • @hnhatminh
      @hnhatminh Рік тому +6

      @@HaiThanh-rz1si Thì đó là sự khác biệt. Mỹ là môi trường thu hút người tài mạnh nhất thế giới. Lào lấy gì để thu hút mà so với Mỹ? Hỏi kiểu gì mắc cười vậy.

    • @thanhphongnguyen512
      @thanhphongnguyen512 Рік тому +1

      Nơi hút nhân tài thì đúng hơn, chứ sản sinh nhân tài thì nước Đức

    • @vanchungpro
      @vanchungpro Рік тому +1

      Thì do vị trí địa lý khó bị xâm lược nên rất ít chiến tranh, ít bạo loạn thì người tài họ mới chịu đến sống mà ku.😅😅

  • @KimKhangMusic
    @KimKhangMusic Рік тому +19

    Nước mỹ 🇺🇸 🦅 thật vĩ đại

  • @laophu9817
    @laophu9817 2 роки тому +26

    Đối thủ lớn nhất của Mỹ hiện tại và tương lai có lẽ không còn là Nga nữa mà là Trung Quốc. Nga ngoài kho vũ khí hạt nhân ra thì chẳng có gì là ngang sức ngang tài với Mỹ. TQ thì ngược lại, kinh tế mạnh, dân số đông và đặc biệt việc hiện đại hoá quân sự rất mạnh. Vậy nên Trung Quốc mới nguy hiểm hơn Nga.

    • @chucnguen8483
      @chucnguen8483 2 роки тому +2

      5 năm võ tàu không bằng củ đậu bay nha.

    • @hoanggiale2709
      @hoanggiale2709 2 роки тому +10

      Trung Quốc còn chưa sản xuất nổi 1 con chip đàn hoàn , và cả động cơ còn chưa làm dc thì vẫn chưa đủ tuổi để chơi vs Mỹ đâu.

    • @hoanggiale2709
      @hoanggiale2709 2 роки тому

      Mỹ giờ người ta chơi tới chip nano siêu tân tiến r thì chừng nào TQ đuổi kịp

    • @manhucoan8653
      @manhucoan8653 2 роки тому

      @⚰ TSAW Thằng L Tuna. PERFECT VĂN A PONG Ấn Độ thì cực khó để phát triển, vì chủ nghĩa giàu nghèo của Ấn Độ quá lớn, rất khó để phát triển

    • @lisataylor2545
      @lisataylor2545 2 роки тому

      Làm cu li rẻ tiền cho Mỹ có gì mà mạnh,,dân đông khó nuôi chiến tranh hiện đại ko cần lĩnh nữa ,,lính chỉ làm nhiệm vụ tiếp thu

  • @nguyeninhkhuong8408
    @nguyeninhkhuong8408 2 роки тому +68

    Thực sự video này nên được mở trong tiết học địa lý đầu tiên, bởi nó nói lên tầm quan trọng và sự hứng thú về môn học này

    • @antonny3745
      @antonny3745 2 роки тому +1

      Nếu chiếu ngay video này học sinh nó cuồng Mỹ từ nhỏ, lớn lên nó theo luôn, từ đó nó khỏi đánh cũng thu phục được lòng dân nước mình. Vì thế nên BGD không đưa vào chương trình giảng dạy. BGD cũng nghiên cứu hết rồi chứ đợi ông bảo à???? Nực cười

    • @HungTran-qp3ib
      @HungTran-qp3ib Рік тому +2

      từ khi coi video này xong, đến giờ là 7 tháng b học thêm đc gi roi😏

  • @hoangdinh2461
    @hoangdinh2461 2 роки тому +21

    không phải vô cớ mà đấng tạo hoá ưu ái Hoa Kỳ đâu,họ thật sự xứng đáng,

    • @TsuyuriKanao-1905
      @TsuyuriKanao-1905 2 роки тому +1

      Nói đến xứng đáng, thì người Đức, người Nhật cũng xứng đáng với trình độ và con người của họ. Chỉ có điều, nước Mỹ thật sự có 1 sức hút vô hình với chúa :))

    • @jaxjaxvang4910
      @jaxjaxvang4910 Рік тому

      👍🇺🇸💯💞

    • @nguyenbich382
      @nguyenbich382 Рік тому

      23:07 😊😊😅

    • @HungLe-ju6dv
      @HungLe-ju6dv Рік тому +1

      ngu

  • @NguyenThucTruongGiang
    @NguyenThucTruongGiang 10 місяців тому +4

    Tạ ơn Trời vì còn nước Nga hùng mạnh. Nếu không cả Trái Đất này đã chịu ách nộ lệ của Chủ Nghĩa Đế Quốc Hoa Kỳ.

    • @bichthuynguyen3142
      @bichthuynguyen3142 2 місяці тому

      Nước Nga đã từ bỏ con đường xây dựng XHCN mà trở lại con đường phát triển tư bản chủ nghĩa từ khi tổng thống Goóc Ba Chốp tuyên bố rồi bạn à. Bây giờ họ cũng chẳng khác gì Mỹ vì họ bắt đầu tích lũy tư bản bằng cách gây chiến tranh.

  • @rucxen
    @rucxen 2 роки тому +38

    Hoa kỳ nằm cách biiệt với các cường quốc lớn trẹn thế giới, nghĩa là mọi xung đột trên thế giới đều ko thể vươn tới Mỹ, đất không những rộng lớn mà còn màu mỡ, tài nguyên vô cùng lớn, hệ thống sông ngòi dày đặc giúp thúc đẩy vận chuyển và sản xuất,

    • @savatar954
      @savatar954 2 роки тому +6

      Lại còn được sự trợ giúp của liên minh Anh Quốc nữa thì đánh sao nổi

    • @Cay.Thong.
      @Cay.Thong. 2 роки тому +7

      Mỹ còn xuất khẩu lạm phát ra TG nữa 😂

    • @hoangnguyenoanhuy6972
      @hoangnguyenoanhuy6972 2 роки тому

      :)) nước Mỹ nó được như vậy ngay từ đầu à ? Mấy bố lại gạt qua hết tài năng, tầm nhìn của lãnh đạo nước nó à? Lập quốc mới được hơn 300 năm, phụ thuộc thực dân, lãnh thổ cũng bé, giờ thành siêu cường thì mấy bố lại bảo nhờ này nhờ kia. Như kiểu trên trời rơi xuống, sinh ra từ vạch đích v

    • @EasyDoseOfInternet
      @EasyDoseOfInternet 2 роки тому +1

      @@Cay.Thong.nó giàu nó có quyền thế thôi

    • @mancitymanh9125
      @mancitymanh9125 2 роки тому +2

      @@hoangnguyenoanhuy6972 Mỹ lập quốc mới được có 246 năm thôi :D

  • @dothanhliem7406
    @dothanhliem7406 2 роки тому +17

    nói giông nói dài chủ yếu cũng chỉ để định hướng người xem phải đồng tình hoặc chí ít là đồng cảm với hành vi xâm lược của Putin lên Ukraine chứ không hề mang tính kiến thức trung lập !!!
    ai chịu theo dõi tin tức về cuộc chiến trên các diễn đàn của reddit hay twitter hoặc telegram đều có thể thấy nước Nga đang kiệt quệ khủng khiếp vì cuộc chiến này như thế nào !!! dĩ nhiên Ukr cũng chả khá khẳm gì hơn nhưng họ có sự ủng hộ của quốc tế trong công cuộc tái thiết đất nước hậu chiến tranh !!! và hiện tại Mỹ và EU đã phong tỏa đc khối tài sản hơn 600 tỉ $ của Nga ở nc ngoài rồi và đang có kế hoạch dùng nó cho Ukr sau khi chiến tranh kết thúc !!!
    bỏ qua yếu tố chính trị , tôi chả thấy nước nào từ sau WW2 chọn làm đồng minh , hợp tác của Mỹ mà dân nghèo nước đi ăn xin , chính phủ xuất khẩu nô lệ cả !!!
    cũng chả ai nói đám tư bổn tốt lành gì 100% nhưng giữa cái xấu và cái tồi tệ dĩ nhiên dân Ukr họ chọn cái đở hơn cái còn lại rồi , vì nếu ko họ đã lật ông Zelensky từ ngay đầu cuộc chiến như cách họ lật ông tiền nhiệm rồi chứ chả để cuộc chiến kéo dài đến 8 tháng hơn !!! cái này những người sống ở các quốc gia tự do , dân chủ , nơi mà họ đc bầu chọn cho người mà họ muốn là lãnh đạo của đất nước tự khắc họ sẽ nhận ra ngay !!!
    video cố tình dẵn dắt người xem đồng cảm theo góc nhìn của độc tài Putin ((( chứ thậm chí ko phải của dân Nga vì trong lòng nc Nga vẫn nổ ra các cuộc biểu tình phản chiến và bị đàn áp ko thương tiếc , vô số người Nga đã bị bắt giữ trong các cuộc biểu tình ở thời điểm hiện tại và ko ai biết số phận họ giờ ra sao ))) mà ko dám đề cập tới cái nhìn của dân Ukr và lãnh đạo của họ trong khi rõ ràng TT Zelensky là TT dc bầu cử hợp pháp tại Ukr chứ ko phải là như Putin ở Nga hiện tại , cũng y chang như các bài phát biểu của ông Cương và ông Mẫu vậy !!! góc nhìn của những người chấp nhận 1 nhà nc độc tài , phong kiến , muốn kiểm soát tuyệt đối mọi thứ và luôn xem mọi người xung quanh là kẻ thù gây nguy hiểm cho thứ quyền lực mà mình đang hưởng thụ !!!
    thử ai tra tư liệu về những gì các lãnh đạo Nga đã làm với đất nước Ukr và Poland và chư hầu của Nga trong giai đoạn LX và trước đó nữa đi là sẽ rõ tại sao họ ko muốn dính dáng gì tới Nga nữa , nếu ko muốn nói là cực kì căm ghét Nga với những hành động của họ trong quá khứ thời hậu WW2 !!! ( giờ ngon ông nào sang Poland cầm cờ Nga vẫy vẫy đi hay gan hơn nữa là cầm cờ của cộng sản đi là sẽ rõ à =))) )
    cái đường vào EU của Ukr là chắc cú 100% rồi đó chứ chưa cần nói đến NATO !!! tới chừng đó những quốc gia nào muốn ngắm đến thị trường EU về các mặt hàng nông , lâm , thủy sản mà ủng hộ thằng Nga trong giai đoạn "giãy chết" này của nó là ngồi đó xem thằng Ukr nó trả thù nè !!!

    • @BinhNguyen-fd7hj
      @BinhNguyen-fd7hj 2 роки тому

      Toàn hươu vượn .nga kiệt quệ hay cả tây âu khốn đốn vì lạm phát và giá sinh hoạt tăng cao .một nước xuất khẩu đủ thứ ,từ nguyên liệu công nghiệp nguyên liệu hạt nhân đến năng lượng dầu ,khí ,than ,sắt thép , nhôm titan niken v.v. và xuất khẩu lương thực thuộc loại hàng đầu thế giới mà lại nói nó kiệt quê .thì chắc đo thanh liêm không vừa mù vừa điếc thì cũng bị thần kinh hoang tưởng nặng .nga có thể nghèo hơn phương tây về hàng xa sỉ hàng công nghệ cao thì còn có lý ,nhưng độ lừa đảo khốn nạn tráo trở thì thua xa tây âu và mỹ .thử xem những cuộc chiến xâm lược các nước có chủ quyền ,đảo chính các chính phủ dân cử hợp pháp ,kích động cách mạng màu do mỹ và phương tây giật dây để thay đổi chính phủ dân cử ,đưa những kẻ bất hợp pháp thân mỹ và phương tây lên cầm quyền .nhìn lại các cuộc chiến từ triều tiên ,việt nam ,irăc libia, nam tư và các cuôc đảo chính do mỹ chủ trương dưới danh nghĩa cách mạng hoa hồng ,hoa tuy líp ,cam v.v..và hậu quả là phần lớn dân các nước đó dân từ giầu có ,khá giả thành nghèo khó kiệt quê hàng triệu người chết hàng chục triệu người dân phải đi tha phương cầu thực .đấy là cái tử tế ,văn minh của mỹ và tây âu đối với các nước muốn độc lập đúng nghĩa với mỹ và phương tây .đấy là cái văn minh mà đỗ thanh liêm tôn thờ phải không ?

    • @anhngocnguyen3815
      @anhngocnguyen3815 2 місяці тому

      Bài binh luận quá hay chuẩn % ok

  • @huydangduc9415
    @huydangduc9415 2 роки тому +32

    Quá hay về lí do căng thẳng Nga - Mĩ😂

  • @saoviet1999
    @saoviet1999 Рік тому +11

    Địa lý không quyết định sự thịnh vượng đâu, như Thụy Sĩ nằm sâu nội địa, không giáp biển như Lào nhưng họ vẫn phát triển thịnh vượng hàng đầu thế giới

    • @luongmatau7363
      @luongmatau7363 Рік тому +4

      Giàu là tính theo thu nhập bình quân đầu người, chứ còn trên trường quốc tế Thụy Sĩ có bao nhiêu tiếng nói. Thụy Sĩ chỉ có thể tự nuôi sống chính họ thôi chứ còn để vươn ra thành cường quốc thế giới thì còn viễn vông lắm.

    • @HungLe-ju6dv
      @HungLe-ju6dv Рік тому +1

      ngu

  • @JohnSmith27033
    @JohnSmith27033 2 роки тому +45

    Mỹ mạnh vì môi trường tương đối thân thiện với ngoại kiều so với các quốc gia khác. Nói đơn giản, giờ có tiền đi định cư nước ngoài thì nghĩ đến đầu tiên là đi Mỹ. Mỹ ko bỏ 1 xu để nuôi những người giàu đó, nhưng sau khi họ giàu lại đem tài sản qua Mỹ 😂

    • @uida31
      @uida31 2 роки тому +6

      @ Thien Nguyen , không đúng hẳn theo lịch sử. Những lớp di dân từ Châu Âu như người Ái Nhĩ Lan người Ý đều là người lao động nghèo tìm đất sống. Người Trung Hoa qua làm công nhân đường tàu hỏa về phía Tây. Người tỵ nạn chiến tranh đều nghèo và lam lũ.
      Việc đải ngộ người có khả năng tuy không cùng ngôn ngữ , chủng tộc là tính ưu việt của nước Mỹ. Và chính quyền luôn coi trọng điều này.
      Việc nhận người nhập cư giàu có xảy ra sau này thôi. Người giàu có chắc chắn là người giỏi hơn bình thường. Con cháu hẳn được chăm sóc tốt hơn .

    • @-KaiserReich-480
      @-KaiserReich-480 Рік тому +3

      @@uida31 Bạn ơi những gì bạn nói là xảy ra cả hơn 1 trăm năm hơn rồi. Những dòng người di dân từ Ý, Đức, TBN, Ireland... từ những năm cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, thì đương nhiên những thành phần như vậy toàn là lao động phổ thông. Còn bạn Thien Nguyen nói về hiên tại. Tức là từ sau khi cải cách di dân từ đạo luật năm 1986 (Immigration and Reform Control Act) cho tới giờ, những dòng người di dân đổ về Mỹ nhiều hơn đa số từ châu Á trong đó có Hàn thập niên 60, Việt Nam 70-80s và Ấn Độ 90s cho tới 2000. Với chính sách nhập cư cởi mở hơn để thu hút nhân tài và tiền tài. Tức là người giỏi và những người giàu nữa, tinh hoa và của cải của thế giới là ở Mỹ đều quy tụ tại Mỹ này.

    • @tokai277
      @tokai277 Рік тому

      Nhất là mấy cha cộng sắn

    • @charleshoang7687
      @charleshoang7687 Рік тому +2

      Điển hình là Elon Musk .

    • @thanhphongnguyen512
      @thanhphongnguyen512 Рік тому +1

      Không phải thân thiện, mà là xảo quyệt, những người tài thì hứa cho cuộc sống tươi đẹp, còn kẻ chống đối? Bề ngoài Mỹ sẽ tỏ ra thân thiện và muốn hoà giải, nhưng họ sẽ ghé thầm vào tai những kẻ đó:”chống là chết!”

  • @brian_choise
    @brian_choise 2 роки тому +12

    kinh tế thương mại của mỹ phát triển mạnh là do mỹ là nước có nhiều đồng minh nhất thế giới nhờ ngoại giao tài tình , với các nước lớn mỹ ngoại giao công bằng sòng phẳng , với các nước nhỏ mỹ bao bọc đảm bảo sự an toàn cho nước đó
    còn nga mặc dù cả châu âu thậm chí cả thế giới đều phụ thuộc vô dầu và khí đốt của nga nhưng nga lại chọn cách gây hấn với các nước nhỏ khiến họ mất cảm giác an toàn nên càng ngày họ càng gia nhập nato càng nhiều

    • @chienlo828
      @chienlo828 Рік тому +1

      Nước mỹ muôn năm, chúa phù hộ nước mỹ!

    • @Nam-Villa
      @Nam-Villa 10 місяців тому

      Nga với Trung Quốc luôn muốn âm mưu bành trướng nước nhỏ bé lân cận để mở rộng lãnh thổ

  • @bakhongtran6922
    @bakhongtran6922 Рік тому +5

    Nước Nga không cần biển cũng giàu mạnh hơn thiên hạ ; nhưng cơ hội đã bỏ qua bằng việc đánh anh em của mình ; từ đây họ đã tuột dốc không phanh .
    Họ sẽ còn danh nghĩa nhờ vào xíu tí này nhé ❤

    • @HaoTien-ib6ot
      @HaoTien-ib6ot 6 місяців тому

      Không đánh nó thì Nga mất nước. Nga sẽ bị tấn rã bởi sự xâm lược của nato

  • @VuLe-fx5eo
    @VuLe-fx5eo Рік тому +5

    Người bất trước Đất , Đất bất trước Trời , Trời bất trước Đạo , Đạo bất trước Tử Nhiên ! Lão Tử

  • @Juin2356
    @Juin2356 2 роки тому +13

    Thôi thôi nhìn Nhật Bản xem thiên tai quanh năm nhưng vẫn là cường quốc từ cuối thế kỷ 19 thôi. Quan trọng là yếu tố con người thôi, người Nga sống vô kỷ luật thì kém phát triển hơn Mỹ là phải, người Mỹ 80 90 tuổi còn minh mẫn làm việc thôi, còn người Nga tầm 60 là nằm viện sắp chết rồi

    • @nhannguyenaaa
      @nhannguyenaaa 2 роки тому +5

      Ý bạn là gì??? Cả hai nước đều uống rượu bia kinh hoàng lắm, ko hơn kém nhau là bao!
      Nhưng vẫn không hiểu sao tuổi thọ của Mỹ lại cao?? 🤣😕

    • @Juin2356
      @Juin2356 2 роки тому

      @@nhannguyenaaa Mỹ đông dân gấp 3 lần Nga

    • @TrangNguyen-wf3qw
      @TrangNguyen-wf3qw 2 роки тому

      Khổ thân , thằng Nhật là thằng chư hầu thuộc địa kiểu đô hộ mới của Mỹ mà tung hô nó ghê thế

    • @Ruli_Yoshikawa
      @Ruli_Yoshikawa 2 роки тому

      @@TrangNguyen-wf3qw nó là tây con nên tung hô là đúng rồi

    • @vietchanchinh
      @vietchanchinh 2 роки тому +1

      Nguơi Nga nghien rươu nhat the gioi va hơi lưoi biêng.

  • @Hue763
    @Hue763 2 роки тому +11

    Bài này phân tích rất hay ,về địa chính trị, sự thành công đến từ đầu óc sáng suốt của con người, những cái đầu tối tăm ngu muội đã mất đi hơn 70 năm xây dựng Xã hội cộng sản, rồi Xã hội chủ nghĩa độc tài rồi mấy cái chữ nghĩa phía phạm xương máu nhân dân chết tiệt hết rồi.
    Phần lan , Đan Mạch,Na uy nước nhỏ, ít tài nguyên, khong theo chủ nghĩa Cộng sản, họ vẫn văn mình tiến bộ, giàu có. Trong khi Nga giàu tài nguyên , cứ bình an mà đảo lên mà ăn cũng không yên, muốn chơi trò đế quốc thực dân đế đánh chiếm nước khác. Bây giờ dân người ta khôn rồi nên Nga chẳng còn ai theo nữa.

    • @tvk9030
      @tvk9030 2 роки тому

      :)) họ có quang tâm chủ nghĩa tào lao gì đâu ! cứ lãnh đạo , đảng kiểu gì cũng được miễn sao hợp với toàn dân ..... mà dân người ta trí tuệ cao ko ngồi tranh cãi yêu nước như dân việt nam vì họ biết cuộc sống hiện tại rồi cũng sẽ là lịch sử nên tận hưởng ..... muốn qua thuỵ sĩ làm cu li quá :))) yên bình

    • @luaga2024
      @luaga2024 2 роки тому +1

      độc tài thì sao thu hút được nhân tài, cứ hỏi tại sao những nước dân chủ họ có rất nhiều nhân tài hơn nuoc đôc tài. Đơn giản vì những nhân tài họ đều là người trí thức dĩ nhiên họ hiểu đâu sẽ là 1 xã hội tốt cho tài năng của họ

    • @tuanhoang6484
      @tuanhoang6484 Рік тому

      Thời Nga xô viết phát triển ngang ngửa Mỹ về mọi mặt nhé. Khi chuyển sang chế độ TBCN mới kém đi thôi, Trung Quốc giờ là cường quốc thứ 2 thế giới thì sao? Không theo Công sản là phát triển hả cho hỏi ở Đông Nam Á Philippin theo Mỹ từ ngay sau thế chiến thứ 2 sao giờ thua Việt Nam rồi, Myanmar cũng TBCn sao nghèo thế, campuchia cũng TBNC sao kém thế??? Châu Âu điển hình là Ukraina chuyển sang tbcn từ năm 1991 sao chỉ thấy nghèo đi không thấy phát triển lên??? Hiện nay 10 nước nghèo nhất thế giới đều theo TBCN; 25 nước nghèo nhất thế giới tình theo gdp bình quân đầu người theo IMF đều là đã từng là thuộc địa của phương Tây và hiện đều theo dạng TBCN???? Cả Châu phi đều TBCN thì chết đói??? Sao thế??? Nga không ai theo mà vừa rồi Hội nghị thượng đỉnh Ngà - Châu Phi có 49/54 nước Châu phi đến dự??? WTF??? tất cả thông tin trên đều có trên google nhé cái đầu chỉ để mọc tóc

    • @huyly6
      @huyly6 Рік тому

      @@tuanhoang6484 LX chưa bao giờ đạt Gdp ngang Mỹ nhé, chỉ khoảng 70% và chủ yếu là tổng hợp tài sản của các nước trong Liên bang Xô Viết chứ không phải do hoạt động kinh tế mang lại như Mỹ nên không bền vững, kết cục là đổ vỡ vào cuối những năm 90. TQ thành siêu cường cũng nhờ bỏ mô hình Kt Xhcn mà áp dụng mô hình Kt Tbcn. Còn châu Phi, Myanmar hay Campuchia đừng kể vô làm gì vì còn yếu tố con người nữa. Chốt lại là hiện nay không còn nước nào theo mô hình Kt Xhcn nữa ngoại trừ Bắc Hàn. Cả TQ, VN hiện cũng theo mô hình Kt Tbcn nên mới có cái ăn ( thực ra không có cái gì gọi là Cn tư bản, nó là hình thái kinh tế tự nhiên của nhân loại. Phe Cs lấy cái mô hình do Mác-Lê vẽ ra rồi gọi đó là CnCs, và đối nghịch với hình thái Kt tự nhiên của nhân loại)!

  • @VNA372
    @VNA372 2 роки тому +6

    Một trong những lý do quan trọng nhất là rượu Vodka. Nga là dân tộc nát rượu, từ ngàn năm nay.

    • @vanhieptran988
      @vanhieptran988 Рік тому +3

      TT Boris Jensi là ông nát rươụ!

    • @vanhieptran988
      @vanhieptran988 Рік тому +3

      Chon putin kế nhiệm laị gặp tên nghiện quền lực khát maú Gangter

  • @chienho1169
    @chienho1169 2 роки тому +2

    NGa bản thân có rất lợi thế để vừa hùng mạnh, dân sung sướng, nhưng những nhà lãnh đạo lại muốn có số có má nên dân Nga khg được hưởng nhiều về điều kiện thiên nhiên ban tặng. Brunei , một quốc gia nhỏ xíu, nhưng giàu tài nguyên, không xưng hùng xưng bá mà chỉ lẳng lặng sống trong nhung lụa.

  • @Loannguyen21054
    @Loannguyen21054 Рік тому

    Thanks for your informations ,opinion, analysions about Rusia ,Nato ,U kraina...

  • @toanmai7798
    @toanmai7798 2 роки тому +56

    Nói đến địa lý thì cũng chỉ là một phần vấn đề vẫn là con người và trí tuệ công nghệ mới có thể xây dựng lên siêu cường thế giới .

    • @hayhotv8297
      @hayhotv8297 2 роки тому

      Trí tuệ của mỹ nó gọi là khôn toàn kích các nước đánh nhau xong nhảy vào rồi ép nhân tài và công nghệ sang nước nó

    • @longhai6458
      @longhai6458 2 роки тому +1

      con người nước nào chả có nhưng ưu thế của mĩ thì lớn át đi toàn bộ rồi , không phải cứ chăm chỉ mà thành công đâu

    • @longtranngoc4954
      @longtranngoc4954 2 роки тому +14

      Thể chế chính trị có văn minh và tiến bộ mới có thể nâng tầm quốc gia. Nga hiện nay vẫn bị ảnh hưởng của thời kỳ CS, Tham nhũng và độc tài công với tư tưởng dân tộc cực đoan se can tro nước Nga phát triển

    • @hayhotv8297
      @hayhotv8297 2 роки тому +3

      @@longtranngoc4954 chắc châu âu và tất cả các nước khác không tham nhũng

    • @longhai6458
      @longhai6458 2 роки тому

      @@longtranngoc4954 nguồn trust me bro ak

  • @HoangLe-zd6vl
    @HoangLe-zd6vl Рік тому +11

    Nhân tài mới là tài nguyên vô tận , thế giới tự do luôn luôn biết trọng dụng nhân tài nên họ đã phát triển vượt bậc, thể chế độc tài chỉ lấy chính trị và đàn áp và áp đặt để cai trị nên chậm phát triển

    • @SonChuVan-f9y
      @SonChuVan-f9y Рік тому

      Địa lý ảnh hưởng tới tư tưởng mà, một đất nước không bao giờ bị ảnh hưởng bởi chiến tranh xâm lược sẽ ko thể có một kẻ độc tài

    • @SonChuVan-f9y
      @SonChuVan-f9y Рік тому

      Và nếu ko tập trung quyền lực thì sẽ dễ bị xâm lược đơn giản vì có phe cách sẽ kết hợp với ngoại xâm

    • @KAKA-SIRO-MAYO
      @KAKA-SIRO-MAYO 11 місяців тому

      Do chọn lọc đường lối từ ban đầu, đã chọn độc tài thì phải duy trì chế độ càng lâu càng tốt. Vì cái họ sợ nhất là bị ám sát khi k còn quyền lực.

    • @SonChuVan-f9y
      @SonChuVan-f9y 11 місяців тому

      @@KAKA-SIRO-MAYO ko còn quyền lực thì ai thèm ám sát hả bạn, chẳng qua họ nghĩ sẽ không có ai làm tốt hơn mình, hốc trưởng hốc 1 thời gian rồi thì cũng phải về hưu hưởng thụ, chỉ có những người yêu công việc thì mới muốn làm mãi mãi thôi. Địa lý tạo nên tư tưởng và tính cách của con người nên mới có thiên hướng chọn lối đi khác nhau

    • @KAKA-SIRO-MAYO
      @KAKA-SIRO-MAYO 11 місяців тому

      @@SonChuVan-f9y Đã có hận thù thì khó nói lắm. Tham quyền cố vị thôi. Cả nước Nga vĩ đại mà k có người tài à? Có nghe Washington nói gì khi có người hỏi sao ông k làm tiếp tục làm tổng thống k?

  • @Hiepsi_24k
    @Hiepsi_24k 2 роки тому +10

    Ad ơi, "những kẻ say rượu" mà ông Bismarck nhắc đến là người hành tinh Nga đó. 😂😂😂😂

    • @Truongpmbonsai
      @Truongpmbonsai Рік тому +1

      Đúng rồi ad bẻ lái quá. Chân mệnh thiên tử đã trao Nga dù muốn hay không.

  • @ThaoTranTV1
    @ThaoTranTV1 Рік тому +5

    Không có gì là tồn tại mãi mãi , có sinh là có tử nhưng Nga nhân đạo và không tàn nhẫn như Mỹ , tôi không cần biết ai là siêu cường , Mỹ sẽ không dám đấu đầu trực diện với họ

    • @NTTrung207
      @NTTrung207 Рік тому

      đối đầu để tạo vài vết lõm trên bề mặt trái đất à

  • @taipham1124
    @taipham1124 Рік тому +5

    Đâu phải đơn giản chỉ có vị trí địa lý là Mỹ đứng số 1. Quan trọng nhất vẫn là con người. Ng Mỹ quá khôn cùng với nhân tài thế giới hội tụ cống hiến cho Mỹ. Chung quy lại cũng toàn ôm mộng bá chủ thế giới mà giờ này vẫn chiến tranh ở Ucraina

  • @phuongaile3581
    @phuongaile3581 2 роки тому +5

    Dân Nga thực sự không giỏi làm kinh tế, biết bao nhiêu năm qua họ gần như phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên quá nhiều mà không kiếm nổi một con đường làm giàu khác. Nhưng tài nguyên thiên nhiên rồi cũng phải có lúc cạn kiệt, họ bắt buộc phải suy nghĩ lại tư duy kinh tế của mình nếu không muốn sau này phụ thuộc vào Trung Quốc. Có lẽ Nga nên sang học hỏi Trung Quốc thử xem, Trung Quốc nham hiểm thì nham hiểm thật, nhưng họ làm kinh tế siêu giỏi, nắm được đồng tiền thì bố con thằng nào cũng phải nể mặt 3 phần.

    • @nhampham1878
      @nhampham1878 2 роки тому

      Cũng một phần nga ngố làm ăn không giỏi. Phần mỹ nó chèn ép bao năm

    • @jaxjaxvang4910
      @jaxjaxvang4910 Рік тому

      Giỏi về xâm lược hủ người nhỏ hơn 😢

  • @trandung6987
    @trandung6987 2 роки тому +8

    Mỹ top 1 sever ko phải đc ưu ái hay may mắn gì đâu. Vì những bộ óc giỏi nhất của nhân loại đều gia nhập Bang Hội Mỹ😁,tất cả các lĩnh vực toàn đc các bộ não thiên tài xuất chúng chỉ điểm thì ko top 1 thì hơi phí.

  • @inhkiennguyen8067
    @inhkiennguyen8067 Рік тому

    Nga có tiền, chỉ cần thuê nhân công, mua đất, đá, đắp thành một dãy núi cao trung bình 200m.. 300m dọc biên giới phía Tây, trồng tre, trồng cây gai bên trên. Xây thêm bức tường bê tông cao 20m, rộng 20m bên trên. Như vậy là đã làm chậm bước tiến của phương Tây ít nhất 3 năm mới phá hủy được phòng tuyến này. Như vậy, lời nguyền địa lý sẽ bị giảm đáng kể...có thể đào thêm 1 con sông dọc tuyến biên giới, lấy đất đắp núi bên cạnh.

  • @inhkhoanguyen8625
    @inhkhoanguyen8625 10 місяців тому +1

    Nếu nói chỉ vì Địa Lý mà Nga thua Mỹ thì hơi phiến diện mà bỏ qua sự yếu kém của Nga cũng như cái đầu đầy sạn của Mỹ.
    Con người vẫn là quyết định thôi

  • @tinhbui8081
    @tinhbui8081 Рік тому +4

    Video bạn phân tích rất chi tiết, hay quá cảm ơn các bạn.

  • @thienminhnguyen9299
    @thienminhnguyen9299 2 роки тому +18

    Địa lý do con người quyết định. Mĩ đặc trưng TB chú trọng tích luỹ bằng sản xuất và giao thương nên rất tự nhiên họ luôn khát cảng biển và có lực lượng hải quân lớn.

    • @kidbaby2131
      @kidbaby2131 2 роки тому +5

      Do người Mỹ nó giỏi, thiếu gì nước đường biển dài khí hậu và lịch sử còn có gốc gác hơn Mỹ mà có đứng đầu được đâu?

    • @tuanduong1254
      @tuanduong1254 2 роки тому +8

      Chuẩn rồi bạn. Con người quyết định mọi thứ, những người đổ lỗi này nọ chỉ để che đi sự yếu kém của mình thôi. Con người yếu kém thì có cho địa lý cả châu Á thì rồi cũng nát

    • @lucdancaudat
      @lucdancaudat 2 роки тому +1

      Chú trọng đi ăn cướp chớ

    • @Hahien738
      @Hahien738 2 роки тому

      Cờ bạc ăn nhau về sáng. Nhắm mắt thì rồi Trung Quốc cũng lên đứng đầu thế giới. Lịch sử là vô tận chứ không phải là là khoảng giới hạn.

    • @kidbaby2131
      @kidbaby2131 2 роки тому +10

      @@lucdancaudat Nga k cướp hả =))

  • @vubui235
    @vubui235 2 роки тому +2

    Bài viết rất hay về yêú tố địa lý, và yếu tố địa lý chính trị.Phải chăng VN cũng có yếu tố địa lý chính trị rất quan trọng.

  • @ceasaranphit3820
    @ceasaranphit3820 2 роки тому +2

    Liên Xô ngày xưa đã là 1 siêu cường rồi. Liên Xô muốn giàu, mạnh hơn nữa thì phải thu hút được nhân tài từ 5 châu 4 bể nhưng những nhân tài đến Liên Xô chủ yếu là từ các đồng minh nghèo nàn, lạc hậu. Họ đến với Liên Xô vì quá nghèo đói.
    Khác với nước Nga, Nước Mỹ như 1 thỏi nam châm khổng lồ thu hút hầu hết nhân tài từ khắp nơi trên thế giới. Về kinh tế, những nhà kinh tế vĩ đại đạt giải nobel đều là người Mỹ. Về toán học, vật lý, hóa học cũng vậy.
    Ông bà ta có câu rất hay: "Phi trí bất hưng", không có nhân tài thì 1 cá nhân, gia đình, quốc gia không thể hưng thịnh lên được. trong khi các vị lãnh đạo Nga Xô lại thích chèn ép, áp bức những người tài giỏi hơn mình.
    Nước Nhật, Đức, địa lý có gì đâu mà vẫn giàu hơn Nga.

  • @bakhongtran6922
    @bakhongtran6922 Рік тому

    Nước Nga đã đạt đến cực điểm của mình mà không biết biến hóa ; nay tự trở thành mối đe đọa cho chính mình ; nhìn đâu cũng thấy bất lợi y như ông Tần .
    Các bạn không nên thần tượng hóa ông ấy , nên có tầm nhìn rộng xa hơn để ứng phó với những diễn biến mới bất ngờ của thời đại không gian ❤

  • @getget1061
    @getget1061 2 роки тому +8

    Lãnh đạo nước Mỹ 🇺🇸 giỏi.

    • @KhangNguyen-jm8il
      @KhangNguyen-jm8il 2 роки тому +1

      Lãnh đạo DO DÂN BẦU phải vậy thôi, nếu DỞ HƠI thì dân biểu tình đuổi cổ xuống ngay!

  • @lyxaduong5530
    @lyxaduong5530 2 роки тому +8

    Bài này có một liều thông tin về quốc phòng thủy quân và địa chính trị rất bổ não!

  • @sontuminh5784
    @sontuminh5784 2 роки тому +6

    Nc mĩ có vị trí địa lí tuyệt vời,tàinguyen phong phú,khó x.chiếm,đây là miền đất của ngườinhap cư toàn TG,trong đó có nhiều tài năng của TG,yếu tố con người là cơ bản,sau đó làkhkt,th.mại,làm giàu từ hai cuộc ch.tranh TG.mĩ là nc đi đầu trong k.học với nhiều ngành cơ bản,có l.lương vũ trang mạnh nhất TG nên đã khống chế TG,trở thành s.cường TG.

  • @thithuypham9325
    @thithuypham9325 Рік тому +2

    CAM ON BAI PHAN TICH RAT HAY

  • @nhanho488
    @nhanho488 2 роки тому +6

    Nước Nga không có tự do đó là điều quan trọng nhất để phát triển khoa học và đời sống làm sao mà phát triển bằng hoặc hơn Hoa Kỳ được . Khó lắm.

    • @KhangNguyen-jm8il
      @KhangNguyen-jm8il 2 роки тому

      Nói thẳng ra là không có Dân Chủ & ĐA ĐẢNG cho mọi người dễ hiểu... 😑

    • @thaitrieuhong7879
      @thaitrieuhong7879 Рік тому

      Vì sự ích kỉ của 1 số người

  • @khavu5368
    @khavu5368 2 роки тому +12

    Những nhà đầu tư bất động sản vĩ đại Hoa Kì

    • @dungthai3224
      @dungthai3224 2 роки тому

      Người ta thì mua đất còn ta thì chỉ bán đất

  • @TùngNguyễnMinh-x4l
    @TùngNguyễnMinh-x4l Рік тому +7

    Nước Mỹ đã sai lầm khi không giải quyết Cuba sớm hơn. Nếu như Mỹ thực hiện sớm hơn thì bây giờ không có gì lo ngại.

    • @ThuyNguyen-ic4qi
      @ThuyNguyen-ic4qi Рік тому

      Mỹ rất nhân đạo.

    • @mungnguyen9621
      @mungnguyen9621 Рік тому

      Mẽo không đánh CUBA bằng vũ lực, mẽo hành hạ Cuba bằng bao vây cấm vận, kế nào gian ác hơn

  • @vinhphamcnc
    @vinhphamcnc Рік тому +2

    một nc khuyết khích tự do phát triển tài năng, còn một nc kiềm hãm tài năng lo nó giỏi hơn mình. Một phần còn do chế độ nữa. Bây giờ sao chép, cải cách và phát triển nhiều nên cũng không thua mấy đâu.

  • @anhtuantran391
    @anhtuantran391 2 роки тому +15

    Qua nước Nga, VN phải rút ra một bài học là VN phải xây dựng cho được một quan doi mạnh và nhất là Hải quân thật hùng mạnh đủ sức bảo vệ đất nước với bo biến dài hơn ba nghìn km .

    • @KhaNguyen-xw8dl
      @KhaNguyen-xw8dl 2 роки тому +9

      Chuẩn nhỉ, vấn đề là tiền đâu? GDP chưa đủ 400 tỷ USD, xây dựng hải quân thì tiền đâu ăn?

    • @cuongle4259
      @cuongle4259 2 роки тому +3

      @@KhaNguyen-xw8dl VN mình nhiều vũ khí nhưng không lộ thôi

    • @KhaNguyen-xw8dl
      @KhaNguyen-xw8dl 2 роки тому +7

      @@cuongle4259 nhiều theo bạn là bao nhiêu nhỉ? Mấy tàu khu trục, mấy cái tàu ngầm hạt nhân, mấy cái hàng không mẫu hạm? Mấy cái tên lửa xuyên lục địa?

    • @nguyentu3380
      @nguyentu3380 2 роки тому +4

      Nga họ là siêu cường, mục tiêu của họ cũng là bá chủ toàn cầu giống như Mỹ - Trung nên họ mới cần đến 1 lực lượng hải quân hùng mạnh để có thể đi khắp toàn cầu
      Còn Việt Nam cốt lõi vẫn là bảo vệ chủ quyền biển đảo, bảo vệ Tổ Quốc thôi, lực lượng hải quân kết hợp với không quân vừa đủ, chưa kể còn phải tính đến lục quân, bảo vệ đất nước trên đất liền

    • @chohinhmo8611
      @chohinhmo8611 2 роки тому

      @@nguyentu3380 mấy ông cảnh sát biển viet nam giàu bất ngờ nhờ tiếp tay bọn buôn lậu xăng dầu

  • @dainamtran5230
    @dainamtran5230 2 роки тому +14

    Nói địa chính trị cho lắm vô thì yếu tố quyết định vẫn là con người. Người Mỹ họ làm tất cả cho thế hệ mai sau thừa hưởng, chứ có ai sống được tới 300 năm để hưởng phước đâu.

  • @phukhanguyen0505
    @phukhanguyen0505 2 роки тому +3

    Không phải vì lý do địa lý mà Nga khó trở thành một siêu cường ! Nói khác đi vấn đề địa lý thì Nga có lợi thế hơn Mĩ nhiều nhưng vì Nga tham vọng quá lộ liễu nên mới khó để trở thành siêu cường!!! Nước Nga nắm trong tay một kho VKHN khổng lồ nên vấn đề an ninh quốc gia là hoàn toàn yên tâm, không ai nuôi mộng xâm lược xâm lược một quốc gia như vậy chỉ cần Nga đừng xâm lược quốc gia khác! Nước Nga một quốc gia rộng lớn giàu có tài nguyên lại là trung tâm của lục địa Á _Âu , chỉ cần 2 thị trường rộng lớn Trung Quốc và châu Âu, Nga chỉ cần phát triển kinh tế ( bán khoán sản, năng lượng cho và nhập công nghệ từ châu Âu , mua hàng tiêu dùng từ Trung Quốc, triệt tiêu tham nhũng cùng với chương trình nhập cư phóng khoáng... chỉ trong một thời gian ngắn Nga sẽ là một siêu cường thực sự ) , nhưng đáng tiếc Nga đã hành động ngược lại trở thành một quốc gia sân si, ganh tị và bất hảo

  • @Leo-deptrai
    @Leo-deptrai Рік тому +2

    Toàn các chính trị gia 😂

  • @Essential_Divinity1
    @Essential_Divinity1 2 роки тому +18

    Chúa quá ưu ái cho nước Mỹ.

    • @antruong2498
      @antruong2498 2 роки тому +7

      Vấn đề là lảnh đạo nước Mỹ có Tầm nhìn xa cả thiên niên kỷ

    • @deutschland5693
      @deutschland5693 2 роки тому +10

      @@antruong2498 thật là vị trí của Mỹ qua tốt khi cách xa lục địa già, chứ không trải qua 2 lần thế chắc chỉ còn là cái tên

    • @hoangnguyenoanhuy6972
      @hoangnguyenoanhuy6972 2 роки тому

      @@deutschland5693 sao ko nhắc tới cái thời xung quanh Mỹ đều là thuộc địa của châu Âu đi :))

    • @deutschland5693
      @deutschland5693 2 роки тому

      @@hoangnguyenoanhuy6972 đục nước béo cò vì châu Âu đang chiến tranh nên phần lớn là Mỹ mua lại của Anh Pháp Mỹ và Liên Xô

    • @hoangnguyenoanhuy6972
      @hoangnguyenoanhuy6972 2 роки тому

      @@deutschland5693 nếu ko có tầm nhìn, ko có khả năng thì đục nước béo cò kiểu gì ?

  • @peternguyen7375
    @peternguyen7375 2 роки тому +6

    Nước Nga sẽ là cường quốc đứng đầu thế giới hoặc ngang hàng với Mỹ nếu có một chính thể quốc gia tương tự như các nước tư bản và một tư duy ngoại giao lấy đạo nghĩa làm tiêu chí .

    • @sonviet1020
      @sonviet1020 2 роки тому +2

      [Mỹ]: Chúng ta là ai?
      [Nhật] Liên minh Mỹ - Nhật.
      [Mỹ]: Chúng ta có gì?
      [Nhật]: Sức mạnh quân sự số 1 thế giới.
      [Mỹ]: Những kẻ dám chống lại chúng ta sẽ phải trả giá thế nào?
      [Nhật]: Bị xóa sổ khỏi bản đồ thế giới.
      ------------
      [Nhật]: Triều Tiên liên tục phóng tên lửa đạn đạo bay qua lãnh thổ chúng tôi. Chúng ta phải làm thế nào?
      [Mỹ]: "Quan ngại sâu sắc".
      [Nhật]: Trung Quốc liên tục đem máy bay, tàu chiến quấy rối quần đảo Senkaku/Điếu Ngư của chúng tôi. Chúng ta phải làm thế nào?
      [Mỹ]: "Hết sức quan ngại".
      [Nhật]: Nga liên tục tăng cường quân sự trên Vùng lãnh thổ phương Bắc/quần đảo Kuril, sát ngay đảo Hokkaido của chúng tôi. Chúng ta phải làm thế nào?
      [Mỹ]: "Kịch liệt phản đối".
      [Nhật]: Ủa. Mỗi năm, chúng tôi phải còng lưng cày cuốc, nộp gần 2 tỷ USD để các ông bảo kê. Vậy mà lãnh thổ của chúng tôi bị kẻ thù xâm phạm, an ninh của chúng tôi bị kẻ thù uy hiếp; các ông thì hết lần này đến lần khác "quan ngại sâu sắc", "hết sức quan ngại", "kịch liệt phản đối", hèn nhát đến thế là cùng. Liên minh Mỹ - Nhật chỉ có thể so sánh với Lào, Campuchia thôi à?
      [Mỹ]: Tư bản chủ nghĩa là thế này: bắt nạt nước yếu, thần phục nước mạnh. Nhờ vậy mà chúng ta mới tồn tại được đến ngày nay. Không đủ sức đánh kẻ thù bằng quân sự, nhưng chúng ta có thể đánh bằng bàn phím cơ mà. Các chú hiểu không?
      www.24h.com.vn/tin-tuc-quoc-te/danh-sach-cuong-hiep-cac-nu-thuy-thu-tren-tau-ngam-hat-nhan-my-c415a1051844.html

    • @suro2582
      @suro2582 Рік тому

      ​@@sonviet1020rồi Nga có thống nhất đảo diomede đang bị cai trị dưới ách bọn đế quốc Mỹ chưa hay chỉ đứng nhìn thôi? Hỏi 1 câu hơi bị khó nhé 😂😂

    • @huyly6
      @huyly6 Рік тому

      @@sonviet1020 Lo VN bị bố Tàu chiếm biển đảo mà không dám hé răng kìa cháu !

  • @kinhituamadam2518
    @kinhituamadam2518 Рік тому +4

    Vấn đề là Nga không thể có nền công nghệ phát triển được ví dụ như Nhật có các tập đoàn công nghiệp phát triển về địa lý và tài nguyên Nga hơn nhật rất nhiều

  • @hiepmong4778
    @hiepmong4778 Рік тому

    Ngẫm nghĩ về sự thế cuộc đời thì, mọi sự so sánh, đeu vô nghĩa ❤ nếu lý luận để nghe có lý… thì đó là do trí tuệ 🎉 mỗi người một ý, cùng tiến bộ 😢 Cảm ơn

  • @thuongdang3992
    @thuongdang3992 2 роки тому +6

    Bài bình luận rất hay. Xin cảm ơn !

  • @KaelHan81
    @KaelHan81 2 роки тому +3

    Nga mà ko có Địa thế đó thì Napoleon với HítLe lượm gọn rồi.

  • @prono3457
    @prono3457 2 роки тому +16

    Vì Chúa đã sinh ra và làm cho nước Mỹ vĩ đại, và họ tin vào Chúa, người Mỹ họ nói chúng ta tin vào Chúa ngay ở trong toà nhà quốc hội và tờ tiền của họ. Và đặc biệt khi tt Mỹ kết thúc lời thề nhậm chức họ vẫn nói xin Chúa giúp con.

    • @ohoang856
      @ohoang856 2 роки тому

      chúa có ăn lúa giống chồn ko???

    • @yuenbaolung5868
      @yuenbaolung5868 2 роки тому +3

      Đỗ hoàng mỗi ng có 1 tín ngưởng đừng nói ng ta kiểu mình thành xúc vật đấy kệ thôi a bạn

    • @chile5822
      @chile5822 2 роки тому +3

      @@ohoang856 có cấp sách đến trường Ko?

    • @phinl872
      @phinl872 2 роки тому +2

      @@ohoang856 ai muốn theo đạo gì thì theo, đạo giúp con người vững niềm tin, các nhà kinh doanh nào cũng khuyên chúng ta nên tính ngưỡng 1 đạo nào đó

  • @vanhoploc2047
    @vanhoploc2047 2 роки тому +23

    Mỹ biết điểm yếu bên phía tây của Nga nên luôn tìm cách chia cắt đất nước liên xô bên phía tây.

    • @anlinhnguyen6696
      @anlinhnguyen6696 Рік тому

      Lại một bộ óc tuyệt vời nhưng bị thối não rồi ! Bị tuyên truyền nhiều quá thành ĐẦN. Chưa bao giờ mỹ và phương tây đe doa an ninh của Nga. Thuỵ Điển và Phần Lan đã cố TRUNG LẬP trong suốt thời kỳ chiến tranh lạnh cho đến khi Putin ngông cuồng xâm chiếm Ukraina họ mới xin gia nhập NATO. Ngay cả những nước trong tổ chức CSTO do Nga lãnh đạo cũng bất mãn Putin. Họ không thích Mỹ và phương tây vì căn gốc hồi giáo của họ nhưng họ cũng không ưa chính sách hung hăng và chèn ép của Nga. Muốn gia nhập NATO không phải dễ . Ứng viên phải đủ diều kiện đòi hỏi và được sự nhất trí của các thành viên mới được gia nhập chứ không như Nga, nước nào không ủng hộ Nga là Nga tìm mọi cách xâm chiếm.

  • @longhuynh2233
    @longhuynh2233 2 роки тому +18

    Phân tích theo tư duy cổ lổ , xa rời thực tế :
    1- đúng là vùng biển của Nga có đóng băng , gây ra nhửng khó khăn nhưng đó là trong quá khứ thời cs , còn thời đại hôm nay nhửng khó khăn đó chẳng là cây đinh gì khi ngành hàng không TG phát triển vượt bậc và Nga có đội tàu phá băng hùng mạnh bậc nhất TG và chẳng có ai cản trở quyền tự do hàng hải của Nga cả .
    2- nato chỉ là 1 liên minh phòng thủ được lập ra để ngăn chặn Nga gây chiến nhưng củng rất tốn kém để duy trì nó , nếu Nga chịu chung sống hoà bình thì nato sẻ trở nên lổi thời và sẻ bị dẹp bỏ vào 1 thời điểm nào đó , việc này gần như xắp xảy ra , vì cách đây 2 năm TT Trump muốn xốc lại nato nhưng hoàn toàn thất bại , nato gần như đã chết lâm sàng chỉ còn chờ ngày chôn thôi , ngay cả khi Nga chiếm crimea vào 2014 nato vẩn kg chịu tỉnh dậy cho đến tháng 2/2022 , cuộc xâm lược trắng trợn của putin mới làm nato sống lại .
    Còn vì sao Nga là 1 nước khổng lồ mà vẩn ngèo thì lý do chính là nằm ở putin , 1 tên bất tài nhưng nhiều thủ đoạn , suốt mấy chục năm nó cai trị nước Nga dưới dạng 1 băng đãng xh đen , kg nghèo mới lạ .

    • @meitestukyo8664
      @meitestukyo8664 2 роки тому

      bạn nói chuẩn đến ko có gì để chỉnh, đám đội bô Nga cứ hở ra là cân Nato , Mỹ , thực ra ai động ai trước, Nếu nó ko tham vọng lập vùng đệm , tham nhũng và nghèo hóa hy sinh dân vùng đệm dể bảo vệ cho sự độc tài cô lập dân nó khỏi sự dân chủ tiến bộ.Thì mắc mớ gì Nato có lý do tồn tại. Đám đội bô cứ nghĩ Nga là Liên Xô , chống Mỹ và Nato điên cuồng lúc nào cũng nói Mỹ Bossy? trong khi chi phí quân lực Mỹ phải giữ vai trò bảo kê, Anh Pháp vì nghe lời Mỹ mà mất quyền lực? nay là thế kỷ nào mà chơi trò thực dân thuộc địa mà còn chỉ trích Mỹ dẹp nó đi dể Anh Pháp yếu mất tầm ảnh hưởng. Đúng là ghét thì cái gì cũng nói được. Nga nếu muốn phát triển thì bỏ cái tham vọng sáp nhập lại các vùng LX cũ, mở lòng với nhu cầu tự do dân chủ của người dân Nga và dẹp bỏ bộ sậu độc tài ở Điện Kremlin thì mới phát triển được.

    • @charleshoang7687
      @charleshoang7687 Рік тому +1

      Chuẩn.

    • @tuquach1198
      @tuquach1198 Рік тому +1

      mày hay nhỉ. mày ở vn mà sao mày biết rõ thế

    • @thuco4860
      @thuco4860 Рік тому

      Quá hay.

  • @Kakarot20
    @Kakarot20 Рік тому +2

    Vị trí địa lý???
    So với người Nga, người Mỹ giỏi hơn, thứ lời nguyền mà nhiều nước mắc phải là quyền lực, con người, mà ng Mỹ thì ko. Ng Mỹ có tầm nhìn xa trong việc xây dựng 1 nhà nước pháp quyền, tự do, dân chủ...ngay từ thời lập quốc với thể chế tam quyền phân lập và 4 trụ quyền lực...

  • @minhminh8588
    @minhminh8588 2 роки тому +1

    Video quá hay quá kỳ công Nghìn like !

  • @rickhuynh4119
    @rickhuynh4119 2 роки тому +12

    Phân tích hay lắm bạn!

  • @buimyhanhyunmy9560
    @buimyhanhyunmy9560 2 роки тому +44

    Xem battercry thầy lịch sử, địa lý hấp dẫn thế, quan trọng thế. Các thầy có lẽ nên nghe kênh để biết cách truyền cảm hứng, cách kể chuyện như thế này

    • @vtyuyg
      @vtyuyg 2 роки тому +3

      Nội dung thú vị thì các bạn học sinh sẽ không bị nhàm chán

    • @Yeuoi-we2eo
      @Yeuoi-we2eo Рік тому

      nói hết mẹ tiết, video này khá chung chung trong khi cái cần học là chi tiết

    • @Yeuoi-we2eo
      @Yeuoi-we2eo Рік тому

      ví dụ lịch sử tôi hỏi ông sự kiện nào diễn ra năm nào, điểm đột phá của sự kiện ở đâu ,năm bao nhiêu, tại sao lại có sự kiện đó thì ông xem video như này thì có thi dc ko ?

    • @Yeuoi-we2eo
      @Yeuoi-we2eo Рік тому

      cái cần thay đổi là cái tư duy đợi ăn sẵn, thích thì ăn ko thích thì bỏ của học sinh ngu ngốc mới là vấn đề

  • @trungtintraninh982
    @trungtintraninh982 2 роки тому +6

    ở phút 7:11 sai rồi anh ơi, diện tích của nước mỹ là 9,8 triệu km vuông, sao lại có 9.1 triệu km vuông

  • @frankbuii1658
    @frankbuii1658 Рік тому

    kênh này ở vn nên luận điệu nói vậy là phải rồi , ko có gì ngạc nhiên khi đứng về phe của 1 /100 của TG .

  • @buidinh6336
    @buidinh6336 2 роки тому +1

    Vị trí ảnh hưởng đến chính trị, nhưng Mỹ quá giỏi,,, đẳng cấp và bộ sọ của những nhà tư bản

    • @vutan9372
      @vutan9372 Рік тому

      Lừa dc liên xô tan vỡ thôi chứ để yên làn sóng đỏ lan ra hết tầm thì bọn tư bản ko có cửa đâu, lúc đấy thì lại ối giời hết tinh vi hết cấm vận hết can thiệp quân sự, hết điều khiển liên hợp quốc

  • @Leekangpoo
    @Leekangpoo 2 роки тому +7

    Bài phân tích rất hay, cảm ơn tác giả!

  • @tanhaonguyenphung2788
    @tanhaonguyenphung2788 2 роки тому +8

    một quốc gia trở thành hùng manh và chúng ta đáng học đó là nhật bản ( một đất nước kg có tài nguyên gì và hằng ngày hứng chịu bao nhiêu cơn động đất )

    • @huyly6
      @huyly6 Рік тому +2

      Vậy mà ko học suốt ngày chỉ lo tung hô, bắt chước cái thằng cướp biển đảo của mình !

    • @huyanh1710
      @huyanh1710 Рік тому

      ​@@huyly6Nhật không cướp biển đảo của mình,Trung Quốc, Philippines,Hong Kong, Bru nây mới chiếm

  • @Nguyenngochoang82
    @Nguyenngochoang82 2 роки тому +8

    1962, vụ Cu Ba thì kết quả như vậy là Liên Xô đã thua . Vì đánh đổi như vậy là quá có lợi cho Mỹ.
    Vì vậy Kruschev đã bị thay thế.
    Mỹ không còn bị uy hiếp từ phía Cu Ba, còn việc họ giữ tên lửa ra khỏi Thổ thì họ vẫn còn rất nhiều căn cứ và vũ khí tại Châu Âu

  • @sanglelam8519
    @sanglelam8519 Рік тому +1

    Video thật tuyệt vời

  • @offyoutube8084
    @offyoutube8084 Рік тому +2

    Người Nga hào phóng sản sàng cứu giúp cho không như đột vừa rồi cho người dân châu phi

  • @igothics
    @igothics Рік тому +4

    Tuy Nga không thể trở thành siêu cường nhưng Mỹ vẫn có thể lọt xuống đáy XH như Rome 😂😂😂

  • @gameenjoyment8360
    @gameenjoyment8360 2 роки тому +7

    địa lý chỉ là 1 trong những vấn đề mà Nga không thể trở thành siêu cường toàn diện như Mỹ thôi. nếu tìm hiểu kỹ thì ta sẽ nhận thấy người nga không giỏi làm kinh tế. dù không có cảng nước sâu nào ra trò nhưng bù lại họ có tài nguyên khủng bố nhất mà nhân loại trong cái vũ trụ này có thể có được, và nó hoàn toàn có thể trở thành một thế mạnh giúp Nga trở thành 1 cường quốc kinh tế nhưng rõ ràng nó đã không xảy ra. 1 nữa là Nga theo chủ nghĩa XH, cho dù bh đội lốt cộng hòa liên bang nhưng cốt lõi nó vẫn là theo XHCN nên nền kinh tế cũng theo thể chế, và điểm yếu của XHCN là không kích thích tạo nên những cá nhân xuất chúng như CNTB và Mỹ đặt được điều này rất xuất sắc, dù muốn hay không nhưng Mỹ là nơi tạo điều kiện rất tốt cho những nhân tài xuất chúng được sinh ra, và được trọng dụng tốt, nói thế không có nghĩa là Nga không có nhân tài, rất nhiều là đàng khác nhưng nếu 1 nhân tài sinh ra ở Nga thì chỉ có 2 trường hợp 1 là được nhà nước trọng dụng 2 là không gì hết. nhưng nếu ở Mỹ thì họ sẽ có nhiều cơ hội hơn 1 là được nhà nước trọng dụng 2 là tự tạo nên cho mình đế chế nếu có khả năng 3 là để các cá nhân xuất chúng khác trọng dụng, 4 là được các tật đoàn tư nhân trọng dụng. thường thì bh trên trường học ta sẽ không thấy nhắc đến nhiều nhân tài đến từ Nga nhưng Mỹ lại khác và đều là những tên rất quen thuộc. còn về tham vọng thì t nghĩ hãy nhìn đến TQ vs Nhật Bản thì sẽ có câu trả lời, 1 đứa thì lãnh thổ không có gì cả nhưng có những lãnh đạo có tầng nhìn xa và quả gan lớn. quay trở về với câu hỏi thì vấn đề nó nằm ở con người và người lãnh đạo mà thôi, yếu tố môi trường chỉ là nhất thời.
    đó là những gì mà t đúc kết được, tất nhiên t không cho rằng mình đúng, mọi người thấy sao cứ thoải mãi lịch sự trao đổi ý kiến nhóa.

    • @bolobalaman
      @bolobalaman 2 роки тому

      Nói chuẩn r. Nguời Nga k thoát đc tư duy từ thời liên Xô, sa hoàng. Họ thích theo lối mòn và họ k có tư duy sâu.

    • @dungthai3224
      @dungthai3224 2 роки тому

      Cứ rước hết các nhân tài trên thế giới về thì sẽ thành siêu cường thôi

    • @echebismarck3242
      @echebismarck3242 2 роки тому

      Nga nào theo CNXH vậy cha? Cha xem ĐCS bên Nga bị Putin đè đầu cưỡi cổ như thế nào nhé

    • @gameenjoyment8360
      @gameenjoyment8360 2 роки тому

      @@echebismarck3242 ai nói Nga theo XHCN? Ko phải XHCN nhưng về bản chất nó vẫn giống với XHCN.

  • @HoangNguyen-nx4yh
    @HoangNguyen-nx4yh 2 роки тому +11

    nếu xét tình hình chính trị ngoại giao của nước Nga theo đường lối chính sách tổng thống Putin hiện tại thì có vẻ như hiệu nghiệm với lời nhận xét của hoàng đế Peter trong quá khứ. Như bản thân tôi đây,vốn dĩ khá yêu thích lịch sử tìm tòi về nước Nga từ thời học sinh, cũng dễ dàng nhận ra trên bản đồ xung quanh địa lý nước Nga thì cảng Istanbul, cảng Iran, cảng đại liên của nhà Thanh đáng giá đồng tiền bát gạo thế nào

    • @sangkhach1168
      @sangkhach1168 2 роки тому

      Túm lại tính cách của Nga chịu ảnh hưởng văn hóa rình rập, săn mồi của ... Mông cổ , nhưng văn minh chịu ảnh hưởng văn minh phương Tây.....hình thành đế quốc Nga bành trướng..... xiên suốt lịch sử là các xâm lược , đồng hoá các dân tộc, các nước lân bang tạo nên lảnh thổ Nga rộng lớn nhất thế giới....dòng máu đế quốc luôn chảy trong người Nga....đã , đang, sẽ các chiến tranh bất tận...

    • @HaPham-sl6yp
      @HaPham-sl6yp Рік тому

      Mỹ nhờ đi xâm lược rồi đem về là giàu như ở VN ở xa lắc xa lơ mà họ cũng đuea quân,vũ khí đánh VN khg phải chiếm tài nguyên thì đánh VN để làm gì

  • @truongvuphuc7176
    @truongvuphuc7176 Рік тому

    Mới nghe thì có vẻ hay lắm. Nhưng có 1 chân lý đơn giản, ko thể đánh đổi an ninh của 1 nước khác vì an ninh của mình, thì ko nói.

  • @nganluu2427
    @nganluu2427 Рік тому

    Thank you so much ❤😊

  • @kilbanhuong7315
    @kilbanhuong7315 2 роки тому +20

    cám ơn kênh kiến thức rất bổ ich thú vị . bây giờ mình hiểu tại sao thế giới gọi la nga ngố rồi

  • @nhatantran6937
    @nhatantran6937 2 роки тому +7

    Thế tại sao VN có vị trí địa lý cực kỳ lý tưởng sao cứ đội sổ mãi về độ nghèo so với thế giới là sao ?

    • @phinl872
      @phinl872 2 роки тому +1

      ?? Đội sổ chắc m ở trên núi đâu thấy VN đang phát triển ntn

    • @huyly6
      @huyly6 Рік тому

      @@phinl872 Phát triển đến đâu r ??

    • @tanlegaming9307
      @tanlegaming9307 Рік тому

      Cùng ý tưởng

    • @tanlegaming9307
      @tanlegaming9307 Рік тому

      Trc kia nge nói miền nam vn hơn cả singapo. Giờ....

    • @vansaduong803
      @vansaduong803 Рік тому

      VN ta được lãnh đạo bỡi các vị đỉnh cao trí tuệ.

  • @xuanhieuvu2611
    @xuanhieuvu2611 2 роки тому +27

    Vắt sữa quá. Xem kênh này trc hay mà giớ vắt sữa quá rồi. Có 1 nội dụng nói đi nói lại ko biết bao nhiêu lần lại các kênh khác của cùng nhóm nữa chứ

    • @TsuyuriKanao-1905
      @TsuyuriKanao-1905 2 роки тому +6

      Gợi ý người ta ý tưởng đi :)))

    • @hoanhoang9835
      @hoanhoang9835 2 роки тому

      kênh bưng bô cho Nga mà bưng bô đất nước thì ko lại đi truyền thông cho bọn Nga vàng

    • @hungvu-ih2lx
      @hungvu-ih2lx Рік тому

      Hết kiến thức . Con người chỉ biết tới đấy .😊

    • @sontranngoc-z3r
      @sontranngoc-z3r Рік тому

      Dốt thì lên học

    • @hungvu-ih2lx
      @hungvu-ih2lx Рік тому

      @@sontranngoc-z3r hết kiến thức của nhân loại rồi . Biết học ở đâu nữa .

  • @ladypiger1846
    @ladypiger1846 2 роки тому +2

    Nga giờ không thể so sánh với Mỹ. Giờ là thời kì của Trung Quốc, cả nước Nga to lớn còn thua cả một tỉnh của TQ thì làm sao so với Mỹ được. Chỉ có Trung mới so kè với Mỹ ở thế kỉ 21 này.

    • @nhampham1878
      @nhampham1878 2 роки тому

      Vũ khí hạt nhân may ra bì đc

    • @healthyhabits3374
      @healthyhabits3374 Рік тому

      Trung Quốc còn chờ ăn cắp công nghệ vài chục năm nữa rồi hãy hay. Có điều là bây giờ ai cũng biết mấy chú Ba tàu rồi.

  • @ducduong5939
    @ducduong5939 2 роки тому +1

    Tóm tắt lịch sử rất hay, very good For you. Thanks