Sony SH2000 vs Sony Shake 33 (podem chorar fã boys)
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- 👁️ LINK da pasta com todas as minhas músicas "sem direitos autorais" para download gratuito.
mega.nz/folder... 👁️
Apesar da legião de fãs do SH2000, e de ele realmente fazer por merecer a fama que tem... Preciso admitir que o Shake 33 é um um aparelho muito mais potente, que tem uma qualidade maior e um equilíbrio melhor. Eu sei que esse duelo vai ferir os sentimentos de muitos fã boys do SH que não aceitam nunca que é outro aparelho vença o duelo... Mas devo lembrar que o SH não está duelando contra qualquer aparelho de uma marca qualquer, ou contra algum modelo mentiroso da LG por exemplo.
Nesse duelo o SH2000 está enfrentando um aparelho que mesmo sendo menor no tamanho, e tendo uma litragem menor, ainda assim tem 300w RMS a mais, além de ter esse sistema maravilhoso de caixas no modelo "Sound Pressure Horn" que deixa o som do aparelho MUITO mais encorpado e pesado que o normal, dando destaque significativo aos graves.
A qualidade do Shake 33 é algo que me impressionou desde o primeiro momento, quando fui enrolar os fio das caixas para o transporte,e já percebi o tamanho generoso e a espessura satisfatória dos cabos.
Além disso, o Shake 33 é o primeiro aparelho que eu já vi até hoje que foi projetado com a preocupação de dificultar a entrada de ratos e insetos, e colocou grades protegendo os dutos de ar. Até a madeira e os parafusos que fixam o falante nas caixas são mais resistentes e de melhor qualidade no Shake 33 se comparado ao SH2000.
Em resumo, o SH2000 tem um som mais macio e um sub grave muito mais encorpado. Mas no grave de ataque e no volume final o Shake 33 simplesmente domina completamente o SH2000.
Ambos são ótimos aparelhos. Mas o Shake 33 venceu o duelo de potência com folga. e se fosse para eu escolher entre um dia dois, eu com certeza ficaria com o shake 33, apesar dos graves do SH serem referência.
Obrigado a todos por acompanhar o canal, se inscrevam caso ainda não seja inscritos, e curtam o vídeo para me ajudar a continuar com esse trabalho e a trazer mais aparelhos. #tmj
to tao feliz de ver meu shake 33 no yub denovo kk
Temho um samsung fs8000 porem confesso que é um som meio desagradável, muito grave.
@@isaiasfernandesdasilva297 também acho... Mas ainda assim o fs8000 é MUITO melhor que o SH2000, que além de ter mais graves, não tem quase que absolutamente nada de médios
O Shake 33 são 1800 RMS,e o Sh 2000 são 1500 RMS,essa linha shake é problema,os vizinhos esparra quando puxa o bigode do bicho
Cara... É pequeno... Mas pensa num aparelho bruto é vesse shake 33 viu. Curti demais... Creio que será o melhor aparelho da linha gigante da Sony que eu já tive 😃
Fiz um duelo do shake 33 vs aiwa mk2 só usando metade do volume que ganhou no (medio, agudo volume final qualidade),e o shake33 só ganhou no grave mas sinceramente se por uma caixa melhor no mk2 ele ganha em tudo !...vergonha essas empresas dizerem ter 1800rms enquanto sabemos que um mk2 tem só 100+100rms data chipt "mau alimentado" (QUE NEM CHEGA ISSO)... mais vergonha é os CONSUMIDORES ENGOLIREM ISSO SE VANGLORIANDO DO QUANTO POTENTE É SEU APARELHO! O ultimo grande som da sony que eu ví foi o zux999 importado com uma qualidade extrema (graves profundos) mas com pouco medio e agudo igual o sh2000!... me decepcionei em 2001 quando comprei o 1060 dizendo ter 1000rms depois de eu ter tido o sony grx9000, 9900, 8000, aiwa v900, zm2900 etc... enfim todas mentem mas acreditar que tem systens caseros com 4000rms é demasiado!... hoje tenho 3 jvc da linha esodus: dxu20, dxut9(japones) e dxut99 incluso só sao mais macios que o dxu10 mas trazem a mesma potencia que todos sabemos que NUNCA CHEGARA EM 400RMS!... SE ALGUEM DUVIDA COMPRE UM GRX8000 120+120RMS E COMPARE COM QUALQUER OUTRO.
@@marcioguimaraesdonasciment8080 vc falou,tá falado meu brother, respeito a sua opinião...
Tenho 33,55 e 77, o q mais gosto de ouvir e o 33, ele entrega grave desde o inicio numa.boa, o 55 so tem grave , o 77 muita voZ. Da uma olhada no meu canal fiz um video deles, uso juntos
Aí sim eu dou valor. Vou olhar com certeza e se for top já me inscrevo lá também 😎
O grave do sh2000 nossa e um grave forte de mais mano vc ta doido 😅😅😅😅😅😅 ja o shek 33 mermo com seu dois subwoofer de 12 polegada o bixo manda bem também duas máquinas top gosto muito do som da sony pra mim melhor som de mini system e a sony
Eu escutando sem fone do ouvi corneta no sh😂 mesmo assim eu gosto dele kkkkkk
É porquê o SH tem muita frequência baixa, que meio que sufoca o microfone e. Não deixa captar direito... Já o Shake 33, tem grave de ataque que é comprovadamente o tipo de grave que tem alcance maior 🤷🏾♂️
@@DjJeffCelestinoMiniSystems sim! Eu já tive a oportunidade de ouvir um sh 2000 fiquei encantado na época kkkkk só que hoje não seria o meu aparelho principal. Só que entre ele e caixa torre eu prefiro ele
O meu sh 2000 eu botei 2 shake e botei capacitor de 100 v 22 NF ficou de boa nem bateu bobina
Procurei desse de 22uf mas só tinha onde 47... Ainda bateu um pouco de bobina porque as minhas músicas são de grave alterados muito forte.
2 monstros da Sony.. mas meu problema é Grave.. kkkk gosto mais do sub grave do Sh 2000.. já tive 3.. mas o que incomoda é a falta de médios mesmo.. hoje estou com a torre da Philips NX8.. aí é Sub graves de verdade..
Sem dúvidas... NX8 é muito top também. Já eu gosto de todos tipo de proposta e de graves... E esse shake 33 me empolgou muito 🤩
Nao gosto de caixas torre, se for pra ter uma eu mesmo monto.
coloca 2 capacitores de 100uf por 100V vai corta o sub grave,vc vaiter fquqencia de 200htz pra cima
Eu sei meu amigo... O problema é que aqui no meu bairro eu não acho desses capacitores, e estou sem tempo pra ir lá no centro de Goiânia pra comprar... Mas esses falantes da LG XMetal Bass já melhoraram significativamente o áudio do SH, e eles aguentam de boa
Qual modelo de falante médios está usando no sh2000 ?
Nesse vídeo usei os falantes lá LG da série XMetal Bass modelo MCT1306 que são um pouco melhores que os do próprio SH2000
sheik 33 e forte eu tenho um sheik 7 pega o sheik 33 o meu quando ligo os vizinho até desliga o dele treme tudo derruba tudo
Já tive três shake 7 e quatro shake 5. O shake 33 tem mais qualidade que o shake 5 e 7... Em potencia os três praticamente empatam... Mas o shake 5 gera mais SPL que o shake 33 mesmo.mas o Shake 5 ainda contínua sendo o mais bruto desses três e também mais top que o SH2000
Sh2000 na minha opinião é o melhor aparelho do século eu amo o som dele especialmente o Sub grave é sem comparação, tenho um Graças ao canal de vocês,eu já tive vários aparelhos da Sony e LG gradiente Philco Philips todos do tempo antigo parabéns meu amigo um dos melhores canais do UA-cam da atualidade.
Oh meu querido amigo Paulo. Valeuzão, obrigado pelo comentário e por acompanhar o canal. #tmj
Parabéns pelo vídeo ganhou mais um inscrito 🤙🤙
@@LéoSoundoficial valeuzão Leonardo. Me inscrevi no seu canal também. #tmj
@@DjJeffCelestinoMiniSystems obrigado estamos juntos 👍👍👍
O bom seria futuramente usar um crossover passivo para médios no sh2000 para os snakes.
Ah aí já acho muita adaptação desnecessária amigo... Muito melhor somente voltar os falantes da XMetal Bass mesmo e manter os capacitores
@@DjJeffCelestinoMiniSystems Na verdade é muito necessário, já que a câmara de médios do sh2000 praticamente tem a mesma litragem de uma caixa do dx9, sabemos que os médios do sh2000 funcionam melhor para graves a partir de 70hz, os snakes são mais parrudos, porém são mecanicamente mais travados do que os originais do Sony, e a caixa de médios é grande demais para eles causando disparo de cone excessivo, teria que ter um corte melhor, pois a sessão dos médios e grande demais. Infelizmente a Sony pecou demais nessa parte de cima das caixas.
@@LeonardoSouza787J não... Não é necessário no caso dos falantes da LG que coloquei. Se eu fosse manter os snakes até poderia ser necessário mesmo. .as prefiro mesmo só colocar falantes que aguentam mais e tocam melhor que também dá certo 😉
@@DjJeffCelestinoMiniSystems sim verdade, no caso dos lg's ficou ainda melhor que os originais da sony, toda essa litragem caiu muito bem para eles, e ainda fica mais médio.
Não é questão de ser sensível, é questão de tipo de falante, esse que não aguentou ele foi feito pra voz e médio, não pra grave no caso do sh.
@@diogofelipe4685 sim... Mas com o capacitor era pra ter aguentado se não fosse a alta sensibilidade dele
Esse shake 33 é arrumado demais, som bem consistente, até onde eu sei ele não distorce...
Um aparelho que gostei do som é o LG MCT806
Esse eu ainda não tive... Mas só de ser da linha XMetal Bass Tenho certeza absoluta que é muito bom 😎
Snake é pra médios vc deveria ter ligado eles no divisor 200 hz para ter desempenho e segurança nessa aplicação
Não precisa bastou usar capacitor... Mas aí o som ficou muito cornetado... Melhor foi deixar os falantes XMetal Bass da LG mesmo que nem precisam de capacitor e aguentam a pancada bruta
Já tive sh2000 foi uma pena que queimou que não teve concerto hoje estou com shake7 muito bom também mais esse sheke 33 e muito forte top demais parabéns pela nova requisição
Valeuzão meu querido. Realmente fui surpreendido pelo shake 33. Aparelhos incrível 😎
Show DJ Jeff máquinas 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Mas um Mini monstro pra minha coleção pessoal 😄
👏👏👏👏
Nossa esse Shack 33 som horrível já tiver pior som que tive
Kkkkkk... discordo completamente da sua opinião mas respeito né 🤷🏾♂️
Concordo. Esse shake33 tem o som com o grave extremamente seco, escutar um R&B, Trap, Dance nele é decepcionante...mil vezes o sh2000 que tem o grave mais cheio e incorpado.
@@mr.pk3631 coloca os dois pra tocar em lugar aberto que aí vocês vão entender sobre "propostas", e vão ver o SH sumir diante do gpx33... O shake 33 pode ter a desvantagem de ter grave seco, mas pior ainda e o SH ter a desvantagem de não ter nada de médios. Qualidade e equilíbrio do Shake 33 é MUITO superior... Mas vai de gosto e de propostas né
sh2000 tem mais grave
Na verdade ele tem mais Sub grave... Grave mesmo o shake 33 tem MUITO mais. Só que grave de ataque, que é outra categoria de graves. Mas ainda assim é "grave". 😉
E alto falante cone deco por isso que bateu
Poisé... Mas acabou que o snake tem uma sensibilidade muito alta pra aguentar a descarga brutal de graves do SH
e o shake 33 nas caixas do sh 2000 em🤔🤔
Acredite... Eu acho que vai dar menos som... As caixas do shake 33 tem o sistema Sound Pressure Horn, que faz com que as caixas do shake 33 seja. MUITO superiores as caixas do SH2000 mesmo sendo bem menores. Mas é uma excelente sujestão. Valeuzão 😉
como vc botou a tela nos dutos do sh2000?
Sim coloquei nos dutos do SH... Já o shake 33 vem com tela nos dutos de fabrica 🤩
@@DjJeffCelestinoMiniSystems ficou top
Duelo de gigantes excepcional
Sem dúvidas... Dois aparelhos incríveis 😉🤜🏾🤛🏾
Boa tarde Jeff top vídeo ....
Valeuzão Eduardo. #tmj 🤜🏾🤛🏾
Já tive o sh 2000 achei um som totalmente sem qualidade, troquei pela gpx 88 Norsa a diferença foi nítida que o gpx ganha de lavada em médio agudo volume final e qualidade só perde pra o sh em graves! Mas não me arrependo de ter trocado não
Eu tenho o GPX88 também... Sem a menor sombra de dúvidas que o GPX88 é MUITO melhor que o SH2000 em praticamente tudo rsrs. #tmj 🤜🏾🤛🏾
Os 2 são mto bons pelas propostas que se propõem!
Exatamente 🤜🏾🤛🏾😎
E esse ficou bom no sh2000
Esse ficou excelente também... Mas ainda vou tentar colocar um capacitor de maior resistência pra fazer o snake parar de bater bobina... A sensibilidade de falantes automotivos é muito alta pra aguentar a lapada sem pedir arrego
Amigo essa sujeira da parte cromada do botão do volume pode ser limpa com Bombril caso vc não saiba não aranha nem danifica e vai tirar essas crostas eu tirei do meu zux9 ficou ótimo fica a dica @@DjJeffCelestinoMiniSystems