Водонапрные башни это атавизм, проще (а зачастую и дешевле) ставить насосы с частотными преобразователями. Башни оставить только в небольших населённых пунктах, где действительно за ночь её наполнил и на целый день потребители будут обеспечены водой. Но возможно автор просто перевёл это видео и не вдавался в детали
Мозг у тебя атавизм. Башня, это простейший аккумулятор. И выгоднее накачать ночью, когда эл. Энергия дешевле. Остальное в школе расскажут, энергетик мамкин
@@karamultuk9351 Не соглашусь, износ сетей в данном вопросе вообще ни при чём. Экономия энергии при малоэтажной застройке, как в первом сообщении и написано, а при высоте зданий 4 этажа и выше, что делать? Башню до небес строить или на крышу ставить?
Очень большое спасибо)
Будут ещё видео про технологии ?
Спасибо за перевод
Спасибо за перевод!
Спасибо! всё наглядно разъяснили.
Спасибо за перевод! Продолжайте, у вас хорошо получается!
Чел, спасибо большое ❤️❤️❤️
Перевод отличный, но, чел, пожалуйста, поработай над дикцией.
Водонапрные башни это атавизм, проще (а зачастую и дешевле) ставить насосы с частотными преобразователями. Башни оставить только в небольших населённых пунктах, где действительно за ночь её наполнил и на целый день потребители будут обеспечены водой. Но возможно автор просто перевёл это видео и не вдавался в детали
Мозг у тебя атавизм.
Башня, это простейший аккумулятор. И выгоднее накачать ночью, когда эл. Энергия дешевле.
Остальное в школе расскажут, энергетик мамкин
@@karamultuk9351 Т.е. имеешь ввиду, что в крупных городах башня - это нормально?
@@Madyadya_and_Hog вполне.
Экономия энергии, меньший износ сетей,
@@karamultuk9351 Не соглашусь, износ сетей в данном вопросе вообще ни при чём. Экономия энергии при малоэтажной застройке, как в первом сообщении и написано, а при высоте зданий 4 этажа и выше, что делать? Башню до небес строить или на крышу ставить?
Скороговорка что-ли это?
Спасибо большое за перевод
Спасибо за перевод