2 Timóteo 3: 16-17 📖
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Toda Escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça, para que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente instruído para toda boa obra. 2 Timóteo 3: 16 e 17 🌿
Amém
Amém 🙏
Agradecidos ao Pai...por Sua Palavra...
Ótima terça feira para vcs
Que vídeo edificante! Glória ao Nosso Amado Deus
A Bíblia é a palavra de Deus.
Aleluia
Amem.
Obrigado pela mensagem gratidão por você existir
Que palavra pastor abençoado ! Deus te abençoe ! Glória a Deus .
Amém muito boa essa palavra
Amén
AMÉM.
Gloria a Deus
Duplacaneladefogo123 🔥🔥🔥 graça e conhecimento 👏👏👏 Deus seja Louvado em todo tempo, boa foi essa palavra
DEUS TEM TUDO EM SEU CONTROLE, PARA GLÓRIA E HONRA AO SEU NOME.
Parabéns pela explicação. Todas as palavras muito bem colocadas.
Louvado seja Deus! Que Deus continue te abençoando!
12/03/2021
Aleluia e
a Palavra 😍❤
Uma das poucas explicações coerentes que encontrei sobre essa passagem Bíblica. Glórias a Deus pela sua vida.
No vídeo, você explora 2 Timóteo 3:16-17 e a declaração de Paulo sobre a inspiração divina de 'toda Escritura'. No entanto, levando em conta o versículo anterior (2 Timóteo 3:15), onde é mencionado que Timóteo conhecia as Escrituras desde a infância, parece haver uma inconsistência histórica se assumirmos que Paulo estava incluindo o Novo Testamento nessa definição, dado que os textos do Novo Testamento ainda não eram compilados ou reconhecidos como Escrituras na época de Timóteo. Como você interpreta essa aparente anacronia? Acredita que Paulo estava realmente se referindo ao Novo Testamento, ou ele estava falando exclusivamente das Escrituras Judaicas, que seriam o Antigo Testamento? Como podemos reconciliar essa passagem com o conhecimento histórico de que o Novo Testamento, como o conhecemos, ainda não existia na infância de Timóteo?
Gosto de sua pregação
Amém obrigado por me ajudar
No vídeo, você explora 2 Timóteo 3:16-17 e a declaração de Paulo sobre a inspiração divina de 'toda Escritura'. No entanto, levando em conta o versículo anterior (2 Timóteo 3:15), onde é mencionado que Timóteo conhecia as Escrituras desde a infância, parece haver uma inconsistência histórica se assumirmos que Paulo estava incluindo o Novo Testamento nessa definição, dado que os textos do Novo Testamento ainda não eram compilados ou reconhecidos como Escrituras na época de Timóteo. Como você interpreta essa aparente anacronia? Acredita que Paulo estava realmente se referindo ao Novo Testamento, ou ele estava falando exclusivamente das Escrituras Judaicas, que seriam o Antigo Testamento? Como podemos reconciliar essa passagem com o conhecimento histórico de que o Novo Testamento, como o conhecemos, ainda não existia na infância de Timóteo?
Mim ajuda entender a a blibia
Arajane Lucas Gabriel arajane Luca Jesus esposa familha
Ei ,te digo , toda escritura não é inspirada por Deus ,vou te dá um só exemplo At 1:16-19 e MT 27 3-10..
Mais um MT 28:19 qual é o nome do Espírito Santo. Versículo arreado (ADULTERADO) como que toda escritura é inspirada por Deus ???
Como assim? Não entendi? Poderia explicar melhor o seu posicionamento?
Marcos se vc não crê que a Bíblia foi inspirada pelo espírito santo,não há o que argumentar com vc.
No vídeo, você explora 2 Timóteo 3:16-17 e a declaração de Paulo sobre a inspiração divina de 'toda Escritura'. No entanto, levando em conta o versículo anterior (2 Timóteo 3:15), onde é mencionado que Timóteo conhecia as Escrituras desde a infância, parece haver uma inconsistência histórica se assumirmos que Paulo estava incluindo o Novo Testamento nessa definição, dado que os textos do Novo Testamento ainda não eram compilados ou reconhecidos como Escrituras na época de Timóteo. Como você interpreta essa aparente anacronia? Acredita que Paulo estava realmente se referindo ao Novo Testamento, ou ele estava falando exclusivamente das Escrituras Judaicas, que seriam o Antigo Testamento? Como podemos reconciliar essa passagem com o conhecimento histórico de que o Novo Testamento, como o conhecemos, ainda não existia na infância de Timóteo?
No vídeo, você explora 2 Timóteo 3:16-17 e a declaração de Paulo sobre a inspiração divina de 'toda Escritura'. No entanto, levando em conta o versículo anterior (2 Timóteo 3:15), onde é mencionado que Timóteo conhecia as Escrituras desde a infância, parece haver uma inconsistência histórica se assumirmos que Paulo estava incluindo o Novo Testamento nessa definição, dado que os textos do Novo Testamento ainda não eram compilados ou reconhecidos como Escrituras na época de Timóteo. Como você interpreta essa aparente anacronia? Acredita que Paulo estava realmente se referindo ao Novo Testamento, ou ele estava falando exclusivamente das Escrituras Judaicas, que seriam o Antigo Testamento? Como podemos reconciliar essa passagem com o conhecimento histórico de que o Novo Testamento, como o conhecemos, ainda não existia na infância de Timóteo?@@Joao_standoff
Amém
Amém!