Ele nao tem vergonha na cara de expor tanta mentira assim. Quando se mostra a verdade baseada na biblia tudo fica esclarecido esse evangelico é todo desesperado pra eles existe apena João 1:1 kkkkk
Jesus afirmou ser o Filho de Deus, mas a cristologia dos homens (concílios e escolas) não aceita o que Jesus diz. E eles dizem que Jesus seria o próprio Deus Todo-Poderoso. Eles não respeitam as palavras de Jesus na Bíblia e alguns chegam a mostrar desprezo pelo Pai Jeová. Infelizmente são poucos que tem humildade para reavaliar o posicionamento.
Wesley, que Jeová Deus te recompense pelo empenho em defender as doutrinas cristãs que pregamos. Não deu para acompanhar tudo ao vivo. Assim que puder assistirei seu vídeo inteiro e comentarei bastante para ajudar no engajamento do vídeo.
João 1:1 dizem que é proibido colocar o artigo UM. Em João 1:6 não é proibido e nem interpolação colocar o artigo UM. Eles sabem que o contexto vai induzir o artigo UM e isso não é interpolação. Pessoas que não querem estudar repetem que UM em grego não existe e não deve aparecer... argumento falho que não se sustenta em outros textos.
Para esses parasitas , o artigo ( um ) é a mesma coisa que o (j) um só não pode em João 1:1 , e j só não pode para Jeová. Realmente são papagaios cegos.
O único lugar que é proibido em João "1:1 pois em outras passagens não tem problema . Bíblia NAA João 4:19 A mulher então lhe disse: - Agora eu sei que o senhor é um profeta!
Sem dúvida, a doutrina da trindade confundiu e diluiu o entendimento das pessoas a respeito da verdadeira posição de Deus. Ela impede que as pessoas conheçam com exatidão o Soberano Universal, Jeová Deus, e que o adorem segundo os Seus termos. Como disse o teólogo Hans Küng: “Por que deveria alguém querer acrescentar algo à noção da unicidade e da imparidade de Deus que possa apenas diluir ou anular tal unicidade e imparidade?” Mas é justamente isso o que a crença na Trindade tem feito. Como o verdadeiro Deus afirma ser único e não existir nenhum outro igual a Ele, Satanás, como grande inimigo e opositor de Deus, para contrariá-lo, introduziu na cristandade apóstata essa ideia de um deus em três pessoas (1Tim 4:1; 2Tim 4:3; 2Cor 4:4), afirmando que cada uma delas é Deus, mas, para disfarçar e enganar as pessoas, sai fora da lógica e da razão por ao mesmo tempo afirmar que não são, porém, três Deuses, mas um só Deus. Só que ao mesmo tempo os trinitaristas afirmam, incoerentemente, que o fato de a Bíblia usar a palavra hebraica Elohím para Deus, que no hebraico é Deuses, plural de Elóah (Deus), é uma prova de que Deus é trindade, indo contra o próprio conceito trinitário de que Deus não é três Deuses, mas três pessoas num só Deus. No entanto, os peritos em hebraico sabem que no hebraico muitos títulos honoríficos, incluindo os títulos Rei e Senhor, às vezes são usados no plural com o objetivo de atribuir majestade à pessoa que ocupa determinado cargo ou posição de destaque, ou seja, plural majestático, não plural numérico. Então, a palavra Elohím não apoia a ideia de trindade, até porque o próprio dogma dessa doutrina afirma que o Pai é Deus, o Filho é Deus, o Espírito Santo é Deus, mas não são três deuses. Então, ao usarem esse argumento, de que a palavra Elohím na Bíblia, referindo-se a Deus, quer dizer que Deus é uma trindade, estão contraditoriamente se equivocando, desconsiderando eles o fato de que na língua hebraica antiga o plural pode ser usado para atribuir majestade, não enxergando também que esse argumento é incompatível, contrário ao conceito irracional deles já citado, de que cada uma das hipóstases ou pessoas da trindade é Deus, mas ao mesmo tempo as três juntas não são três Deuses, mas um só Deus.
Obrigado meu irmão Wesley. Certamente Jeová fica feliz com a defesa que você faz da palavra Dele, pois esta cristandade se encontra como descrito em Isaias 6:9.
Graças a Jeová Deus,q existe homens capacitados para defender os ataques da oposição. Admiro muito vcs defensores abençoados pelo Espírito de Jeová Deus!!!!❤
Judas 1:4 na TNM também foi vertido corretamente. Infelizmente em muitas Bíblias acrescentaram a palavra Deus pela 2ª vez para atrapalhar os leitores, dando a impressão que Jesus era Deus. A TNM foi correta, mas muitas outras versões seguiram o erro deles.
A Bíblia TNM é muito correta. Infelizmente 1 João 5:7 o trecho não inspirado ficou em muitas bíblias para enganar as pessoas. Neste vídeo você mostrou Bíblias online que já atualizaram retirando o trecho não inspirado. É positivo que muitas Bíblias tenham se atualizado, mas as igrejas ainda esclareceram seus adeptos. Parabéns por mostrar claramente o texto correto e que a TNM não errou e nem enviezou.
Evangélicos e católicos leem essa passagem mil vezes e ainda ñ entendem . *"Quanto ao dia e a hora ninguém sabe , nem os anjos dos Céus , ( nem o FILHO) , senão somente o PAI".* Matheus 24 : 36 Isso já é mais do que suficiente para desacreditar na trindade .
Obrigada irmão. Sei que vc é Amigo do Queruvim também...... ele é maravilhoso......queruvim...é m abençoado de Jeová......amado Queruvim......que bom que a nossa tradução é única.....q bom..... quem é leigo, atua a tradução das testemunhas. Eles nos acusam do que eles mesmos fazem..........é = - Culpa
Boa tarde Irmão,sou da cidade Limeira SP.estou tentando me inscrever no Canal e estou acistindo a Live pelo UA-cam,meu nome é Antônio Carlos Silva Campos.
TNM verteu corretamente 1 João 5:7 e Judas 1:4. Infelizmente muitas versões atrapalharam os leitores adulterando (pontualmente) alguns trechos. São muitos que desconhecem palavras ou expressões mal traduzidas em várias versões.
@@RaciocinioBiblico "Se, com tua boca, confessares que Jesus é *Senhor* , e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo!" *Romanos 10:9* Não precisa dizer quando a palavra grifada acima quer dizer quando está em letra maiúscula, precisa? Meu amigo aceite a Cristo enquanto ainda vc pode!
Parabens pelo video, fui criada na igreja catolica... mas estou em busca da verdade!!! Gostaria de saber como é o nome de Deus e Jesus pra vcs no Hebraico antigo. Agradeco desde ja !!!
@@RaciocinioBiblico agradeço sua resposta, gostaria de saber se já ouviu dizer em Yauh e Yausha ?!?!?! Até pq a cidade de Jerusalém era Yaushalam... Ou os nomes de Mateus, Elias... e tantos outros tinham o nome do Messias até ser retirado por Roma ... grata. 🙏🏼👍🏻
Então. Te passaram errado. Jerusalém era Yerushalaim Os nomes judaicos conforme aparecem nas evidências escritas dos manuscritos, alguns deles trazem no prefixo parte do nome divino. Por exemplo: Yeshua, Yehishua; Yehudah; Yerushalaim; Yehohanan, Yohanan... Às vezes os nomes judaicos trazem *parte* do nome divino no sufixo. Por exemplo: Yrmeyah, Yrmeyahu; Yeshayah, Yeshayahu; Nehemiah; Nehemiahu... Enfim, nem o prefixo e nem o sufixo são o tetragrama completo. Todavia se rejeitarmos os manuscritos cada pessoa vai opinar... De acordo com Êxodo 3:15 o nome de Deus dura para sempre e é lembrado de geração em geração.
@@RaciocinioBiblico agradeço mais uma vez, mas não consigo acreditar que Yeshua seja o nome nem yerushalaim .... até pq são os nomes que os judeus ensinam .... dito isso, sabemos que eles não querem dizer o nome!!!!! Pode me dizer em Hebraico o que seria .... SHA E SHUA??? 🙏🏼🙏🏼🌻
Realmente, você NÃO CONSEGUE ACREDITAR. Esses nomes são novos e somente teólogos de UA-cam acreditam nisso. E outra. Sinceramente. Perca de tempo esse tipo de conversa. O próprio nome de Jesus quando escrito em grego pelos apóstolos, pois o novo testamento foi escrito na língua grega, mudou. De Yeshua foi pra Iesous . Traduções de nomes são totalmente aceitáveis. Veja o caso de Tabita.
A questão do artigo indefinido "UM" que não existe no grego , o contexto se faz necessário o uso do mesmo. Veja o relato de Atos capítulo 28: 1 - 7 , onde o apóstolo Paulo por não ter tido reação à picada de uma víbora que saíra dos gravetos ; foi tido como " UM deus " !
João 6 : 70, 71 Na Versão ARC*. Respondeu-lhe Jesus: “Não vos escolhi a vós os doze? E UM de vós é UM diabo.” E isso dizia ele de Judas Iscariotes, filho de Simão, porque este o havia de entregar, sendo UM dos doze.” - JOÃO 6: 70, 71. Não existe o artigo indefinido no Grego (UM), sim, realmente não há. Porém, como fica a questão do texto acima?!! * Almeida Revista e Corrigida.
Isso é normal pois o pai deles, Satanás, o pai da mentira e da enganação, faz o mesmo com o verdadeiro Deus: acusa Deus do que ele é e faz, adulterar e mentir.
Jesus é o filho do Deus Todo-Poderoso, Jeová. Jesus está em união com Jeová. Jesus é um Deus, todavia Jesus adora seu Pai e seu Deus, Jeová. Apocalipse 3:12, 3:14. Jesus ensinou seus seguidores a adorarem ao Pai, Jeová. João 4:23.
O uso da barba sempre foi um costume das pessoas em geral dos tempos antigos, depois da segunda guerra mundial o significado do costume do uso da barba foi invertido, passou a significar rebeldias, falta de higiene,etc... Não dava bom testemunho para a pessoa que usasse 1 Timóteo 3:7
Os cursos de teologia seguem os concílios e tradições dos homens. Preferem tradições e filosofias e se afastam das palavras do nosso Senhor Jesus. Alguns mostram desapreço pelo Pai Jeová e alguns até debocham.
JFA Atualizada e Almeida Atualizada de 1995 falharam ao traduzir em Romanos 15:19 "espírito santo". A Almeida Revista e Corrigida atualizou e verteu Romanos 15:19 como "espírito de Deus"; aí sim.
Sim! Até pq mateus 28:19 não tem absolutamente nada a ver com trindade . em nome do: A palavra grega para “nome” (ónoma) pode significar mais do que o nome de uma pessoa; pode se referir, por exemplo, a autoridade ou posição. Neste texto, ser ‘batizado em nome de’ significa reconhecer a autoridade e a posição do Pai e do Filho, e o modo como Deus usa o espírito santo. Quando a pessoa reconhece isso, ela passa a ter uma nova base para seu relacionamento com Deus. do Pai, e do Filho, e do espírito santo: É claro que devemos reconhecer a autoridade do Pai, Jeová Deus, porque ele é o Criador e foi ele que nos deu a vida. (Sal 36:7, 9; Ap 4:11) Mas a Bíblia mostra também que ninguém pode ser salvo se não reconhecer a importância do Filho, Jesus, no propósito de Jeová. (Jo 14:6; At 4:12) Também é essencial reconhecer as diversas maneiras como Deus usa o seu espírito santo, por exemplo: para dar vida (Jó 33:4), para inspirar os escritores da Bíblia (2Pe 1:21) e para dar aos seus servos a força necessária para fazer a vontade dele (Ro 15:19). Alguns afirmam que este versículo apoia a doutrina da Trindade porque menciona o Pai, o Filho e o espírito santo juntos. Mas em nenhum lugar a Bíblia fala que os três são iguais em eternidade, poder e autoridade. O fato de os três serem mencionados juntos no mesmo versículo não prova que os três são pessoas divinas, eternas e iguais. - Mr 13:32; Col 1:15; 1Ti 5:21. do espírito santo: Ou: “da santa força ativa”. A palavra “espírito” (que é do gênero neutro em grego) não se refere a uma pessoa, mas sim a uma força ativa que vem de Deus.
@@RaciocinioBiblico na Bíblia jerusalem quando fala do batismo em nome do pai do filho e do Espírito Santo, no rodapé diz que foi alterado que antes era escrito em nome de Jesus. Isso procede ?
Porquê a data do memorial TJ que era pra ser sempre em 14 de nisan, está sendo um mês antes, já que 14 de nisan é em 22 de abril e a torre fará em 24 de março? Explica aí?
Todo mês, a Lua completa uma volta ao redor da Terra. Existe um momento durante esse ciclo em que a Lua fica alinhada entre a Terra e o Sol. Essa fase é chamada de “lua nova”. Nesse ponto, a Lua não é vista da Terra num período de 18 a 30 horas. Em 2024, a lua nova mais próxima do equinócio da primavera (no hemisfério norte) será em 10 de Março. É pouco provável que a essa altura a primeira faixa da Lua esteja visível. É mais provável que o primeiro pôr do sol em que o crescente inicial da Lua pode ser visto em Jerusalém seja em 11 de Março. Com base no método usado pelos antigos judeus, será no pôr do sol desse dia que começará o primeiro mês (1.° de nisã). Portanto, 24 de Março de 2024 será 14 do mês de nisã.
Você já contestou a discrepância das outras religiões. Pois tem que faz todo semana, outras que fazem 1 x por mês outras 3 x por ano? E na maioria das x nem ceia é café da manhã
Politeísmo vem de cultuar, adorar mais de 1 Deus. Nós adoramos um só Deus, somos monoteístas. Aceitar a divindade de Jesus não nos faz ser politeístas.
1808“e a palavra era um deus”The New Testament, in An Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text, Londres.1864“e um deus era a Palavra”The Emphatic Diaglott (J, versão interlinear), de Benjamin Wilson, Nova Iorque e Londres.1879“e a Palavra era um deus”La Sainte Bible, Segond-Oltramare, Genebra e Paris.1928“e a Palavra era um ser divino”La Bible du Centenaire, Société Biblique de Paris.1935“e a Palavra era divina”The Bible-An American Translation, de J. M. P. Smith e E. J. Goodspeed, Chicago.
![teologia do domínio [EP32] Qohélet, podcast de Ed René Kivitz](http://i.ytimg.com/vi/Sw73sroZFCI/mqdefault.jpg)
"Para onde irei, longe do teu sopro? Para onde fugirei, longe da tua presença?"
(O Livro dos Salmos 139:7)
Bíblia pastoral
Parabéns para você e Queruvim.Explicam direitinho com lógicas e verdades incontestáveis e ainda prova na biblia.
Ele nao tem vergonha na cara de expor tanta mentira assim. Quando se mostra a verdade baseada na biblia tudo fica esclarecido esse evangelico é todo desesperado pra eles existe apena João 1:1 kkkkk
Existem pessoas que não sabem, nem o significado da palavra heresia!
Jesus nunca pediu que adorasse
a sua pessoa no Novo Testamento
Jesus afirmou ser o Filho de Deus, mas a cristologia dos homens (concílios e escolas)
não aceita o que Jesus diz. E eles dizem que Jesus seria o próprio Deus Todo-Poderoso.
Eles não respeitam as palavras de Jesus na Bíblia e
alguns chegam a mostrar desprezo pelo Pai Jeová.
Infelizmente são poucos que tem humildade para reavaliar o posicionamento.
Wesley, que Jeová Deus te recompense pelo empenho em defender as doutrinas cristãs que pregamos.
Não deu para acompanhar tudo ao vivo.
Assim que puder assistirei seu vídeo inteiro e comentarei bastante para ajudar no engajamento do vídeo.
Infelizmente tem gente que gosta de se sentir ridículo! Parabéns pela defesa!
João 1:1 dizem que é proibido colocar o artigo UM.
Em João 1:6 não é proibido e nem interpolação colocar o artigo UM.
Eles sabem que o contexto vai induzir o artigo UM e isso não é interpolação.
Pessoas que não querem estudar repetem
que UM em grego não existe e não deve aparecer... argumento falho que não se sustenta em outros textos.
Para esses parasitas , o artigo ( um ) é a mesma coisa que o (j) um só não pode em João 1:1 , e j só não pode para Jeová. Realmente são papagaios cegos.
Na verdade, só não pode usar o artigo em João 1:1 em outros versículos pode. Ks,ks
O único lugar que é proibido em João "1:1 pois em outras passagens não tem problema .
Bíblia NAA
João
4:19 A mulher então lhe disse: - Agora eu sei que o senhor é um profeta!
Sem dúvida, a doutrina da trindade confundiu e diluiu o entendimento das pessoas a respeito da verdadeira posição de Deus. Ela impede que as pessoas conheçam com exatidão o Soberano Universal, Jeová Deus, e que o adorem segundo os Seus termos. Como disse o teólogo Hans Küng: “Por que deveria alguém querer acrescentar algo à noção da unicidade e da imparidade de Deus que possa apenas diluir ou anular tal unicidade e imparidade?” Mas é justamente isso o que a crença na Trindade tem feito. Como o verdadeiro Deus afirma ser único e não existir nenhum outro igual a Ele, Satanás, como grande inimigo e opositor de Deus, para contrariá-lo, introduziu na cristandade apóstata essa ideia de um deus em três pessoas (1Tim 4:1; 2Tim 4:3; 2Cor 4:4), afirmando que cada uma delas é Deus, mas, para disfarçar e enganar as pessoas, sai fora da lógica e da razão por ao mesmo tempo afirmar que não são, porém, três Deuses, mas um só Deus. Só que ao mesmo tempo os trinitaristas afirmam, incoerentemente, que o fato de a Bíblia usar a palavra hebraica Elohím para Deus, que no hebraico é Deuses, plural de Elóah (Deus), é uma prova de que Deus é trindade, indo contra o próprio conceito trinitário de que Deus não é três Deuses, mas três pessoas num só Deus. No entanto, os peritos em hebraico sabem que no hebraico muitos títulos honoríficos, incluindo os títulos Rei e Senhor, às vezes são usados no plural com o objetivo de atribuir majestade à pessoa que ocupa determinado cargo ou posição de destaque, ou seja, plural majestático, não plural numérico. Então, a palavra Elohím não apoia a ideia de trindade, até porque o próprio dogma dessa doutrina afirma que o Pai é Deus, o Filho é Deus, o Espírito Santo é Deus, mas não são três deuses. Então, ao usarem esse argumento, de que a palavra Elohím na Bíblia, referindo-se a Deus, quer dizer que Deus é uma trindade, estão contraditoriamente se equivocando, desconsiderando eles o fato de que na língua hebraica antiga o plural pode ser usado para atribuir majestade, não enxergando também que esse argumento é incompatível, contrário ao conceito irracional deles já citado, de que cada uma das hipóstases ou pessoas da trindade é Deus, mas ao mesmo tempo as três juntas não são três Deuses, mas um só Deus.
Muito obrigado meu irmão, que Jeová te abençoe grandemente. Um ótimo vídeo para ajudar nas pesquisas e aprendizado.
Eu que agradeço
Obrigado meu irmão Wesley. Certamente Jeová fica feliz com a defesa que você faz da palavra Dele, pois esta cristandade se encontra como descrito em Isaias 6:9.
Graças a Jeová Deus,q existe homens capacitados para defender os ataques da oposição. Admiro muito vcs defensores abençoados pelo Espírito de Jeová Deus!!!!❤
Judas 1:4 na TNM também foi vertido corretamente.
Infelizmente em muitas Bíblias acrescentaram a palavra Deus pela 2ª vez para atrapalhar os leitores,
dando a impressão que Jesus era Deus.
A TNM foi correta, mas muitas outras versões
seguiram o erro deles.
A Bíblia TNM é muito correta.
Infelizmente 1 João 5:7 o trecho não inspirado
ficou em muitas bíblias para enganar as pessoas.
Neste vídeo você mostrou Bíblias online que já atualizaram retirando o trecho não inspirado.
É positivo que muitas Bíblias tenham se atualizado,
mas as igrejas ainda esclareceram seus adeptos.
Parabéns por mostrar claramente o texto correto e que a TNM não errou e nem enviezou.
Evangélicos e católicos leem essa passagem mil vezes e ainda ñ entendem .
*"Quanto ao dia e a hora ninguém sabe , nem os anjos dos Céus , ( nem o FILHO) , senão somente o PAI".* Matheus 24 : 36
Isso já é mais do que suficiente para desacreditar na trindade .
Parabéns por se empenhar em defender a verdade...
Que Jeová o abençoe sempre
JESUS nunca adoração.
Em lugar nenhum
e está escrito que ele pediu que adorasse a ele no NOVO TESTAMENTO.(Jesus nunca pediu adoração}
Obrigada irmão. Sei que vc é Amigo do Queruvim também...... ele é maravilhoso......queruvim...é m abençoado de Jeová......amado Queruvim......que bom que a nossa tradução é única.....q bom..... quem é leigo, atua a tradução das testemunhas. Eles nos acusam do que eles mesmos fazem..........é = - Culpa
Tenho 3 unidades dessa Bíblia "O mais importante é o amor". Adquiri nos anos 90. Se não me engano, foi traduzida pelo Dr. Austregésilo de Ataíde.
Ficou claro com muitas Bíblias provando com exatidão.
EXCELENTE
Perfect!!!
Pelo poder de Jeová
Boa tarde Irmão,sou da cidade Limeira SP.estou tentando me inscrever no Canal e estou acistindo a Live pelo UA-cam,meu nome é Antônio Carlos Silva Campos.
TNM verteu corretamente 1 João 5:7 e Judas 1:4.
Infelizmente muitas versões atrapalharam os leitores
adulterando (pontualmente) alguns trechos.
São muitos que desconhecem
palavras ou expressões mal traduzidas em várias versões.
E judas 1:25 também, pois Almeida adulterou
SOU CRENTE EM JESUS CREIO NA PALAVRA DE DEUS
Nós também!
Mas vc reconhece que Cristo é Deus? Se vc não reconhecer isso é pq vc ainda não é salvo.
Onde diz que pra eu ser salvo tenho que reconhecer que Jesus é Deus ? Mostre o texto por favor.
@@RaciocinioBiblico Pode esperar sentado, porque em pé cansa. Solo Scriptura dos trinitários é solo tradição católica romana.
@@RaciocinioBiblico "Se, com tua boca, confessares que Jesus é *Senhor* , e creres em teu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo!"
*Romanos 10:9*
Não precisa dizer quando a palavra grifada acima quer dizer quando está em letra maiúscula, precisa?
Meu amigo aceite a Cristo enquanto ainda vc pode!
Parabéns meu irmão, mostrando a verdade e expondo a mentira dos ministros satânicos
Muito bom 👏👏pontos específicos e esclarecedor....que venha mais assim, parabéns....
Parabens pelo video, fui criada na igreja catolica... mas estou em busca da verdade!!! Gostaria de saber como é o nome de Deus e Jesus pra vcs no Hebraico antigo. Agradeco desde ja !!!
No hebraico o nome de Deus é יהוה
Que pode ser traduzido pra Yehova e Jesus é יהושוע yehowshuwa
@@RaciocinioBiblico agradeço sua resposta, gostaria de saber se já ouviu dizer em Yauh e Yausha ?!?!?! Até pq a cidade de Jerusalém era Yaushalam...
Ou os nomes de Mateus, Elias... e tantos outros tinham o nome do Messias até ser retirado por Roma ... grata. 🙏🏼👍🏻
Então. Te passaram errado.
Jerusalém era Yerushalaim
Os nomes judaicos conforme aparecem nas evidências escritas dos manuscritos, alguns deles trazem no prefixo parte do nome divino.
Por exemplo:
Yeshua, Yehishua;
Yehudah; Yerushalaim;
Yehohanan, Yohanan...
Às vezes os nomes judaicos trazem *parte* do nome divino no sufixo. Por exemplo:
Yrmeyah, Yrmeyahu;
Yeshayah, Yeshayahu;
Nehemiah; Nehemiahu...
Enfim, nem o prefixo e nem o sufixo são o tetragrama completo.
Todavia se rejeitarmos os manuscritos cada pessoa vai opinar...
De acordo com Êxodo 3:15 o nome de Deus dura para sempre e é lembrado de geração em geração.
@@RaciocinioBiblico agradeço mais uma vez, mas não consigo acreditar que Yeshua seja o nome nem yerushalaim .... até pq são os nomes que os judeus ensinam .... dito isso, sabemos que eles não querem dizer o nome!!!!!
Pode me dizer em Hebraico o que seria ....
SHA E SHUA??? 🙏🏼🙏🏼🌻
Realmente, você NÃO CONSEGUE ACREDITAR.
Esses nomes são novos e somente teólogos de UA-cam acreditam nisso.
E outra. Sinceramente. Perca de tempo esse tipo de conversa.
O próprio nome de Jesus quando escrito em grego pelos apóstolos, pois o novo testamento foi escrito na língua grega, mudou.
De Yeshua foi pra Iesous .
Traduções de nomes são totalmente aceitáveis.
Veja o caso de Tabita.
A questão do artigo indefinido "UM" que não existe no grego , o contexto se faz necessário o uso do mesmo. Veja o relato de Atos capítulo 28: 1 - 7 , onde o apóstolo Paulo por não ter tido reação à picada de uma víbora que saíra dos gravetos ; foi tido como " UM deus " !
João 6 : 70, 71 Na Versão ARC*.
Respondeu-lhe Jesus: “Não vos escolhi a vós os doze? E UM de vós é UM diabo.” E isso dizia ele de Judas Iscariotes, filho de Simão, porque este o havia de entregar, sendo UM dos doze.”
- JOÃO 6: 70, 71.
Não existe o artigo indefinido no Grego (UM), sim, realmente não há. Porém, como fica a questão do texto acima?!!
* Almeida Revista e Corrigida.
Foram as pessoas em geral que criaram o uso de raspar a barba
Isso é normal pois o pai deles, Satanás, o pai da mentira e da enganação, faz o mesmo com o verdadeiro Deus: acusa Deus do que ele é e faz, adulterar e mentir.
Sou uma testemunha de Jeová desde 1995.Graças Jeová Deus e Jesus Cristo,ativa.
Jesus é o filho do Deus Todo-Poderoso, Jeová.
Jesus está em união com Jeová.
Jesus é um Deus, todavia Jesus adora seu Pai e seu Deus, Jeová. Apocalipse 3:12, 3:14.
Jesus ensinou seus seguidores a adorarem ao Pai, Jeová. João 4:23.
Tem o link da tradução de João 1:1 em várias tradução em inglês ?
Opa! en.m.wikipedia.org/wiki/John_1:1
O uso da barba sempre foi um costume das pessoas em geral dos tempos antigos, depois da segunda guerra mundial o significado do costume do uso da barba foi invertido, passou a significar rebeldias, falta de higiene,etc... Não dava bom testemunho para a pessoa que usasse 1 Timóteo 3:7
Parabéns meu irmão. Esse apostata está totalmente desinformado.
A própria revista atualizada Almeda já se acha o mesmo testo entre colchete ok
Entendo Jesus estava ao lado de Deus o pai Jeová
Os cursos de teologia seguem os concílios e tradições dos homens.
Preferem tradições e filosofias e se afastam das palavras do nosso Senhor Jesus.
Alguns mostram desapreço pelo Pai Jeová e alguns até debocham.
Esse rapaz dono desse canal que foi refutado não passa de um ignorante funcional que não entende nada de gramática.Parabens para você Wesley
Otimo video!
Esse é mais um papagaio de pirata!!!
Refutado 😂😂😂😂😂
Desceu . Parabéns . pela..live .eles.quer.dizer.que.as.t.j.s..nao dao..o.devido .valor.a.Jesus..mas.nao.e.verdade..nas reunião.tudo.e.feito em.nome de.jesus...concordo.que.temos.de.dar .valor.ao.que JESUS.fes.por.nos..isso.... ..nao..quer.dizer.que ele..e.o..mesmo.DEUS.JEOVA. ELE.DISSE.O PAI.E.MAIOR.QUE.EU....
JFA Atualizada e Almeida Atualizada de 1995 falharam ao traduzir em Romanos 15:19
"espírito santo".
A Almeida Revista e Corrigida
atualizou e verteu Romanos 15:19 como "espírito de Deus"; aí sim.
Em João 8:58 ... "Eu já existia" na versão TNM
João 8:58 ... "eu existia" na versão Peshitta
João 8:58 ... "eu existo" na versão do Peregrino.
É verdade que os TJ rejeitam a Trindade mas Batizam em nome do Pai, Filho e Espírito Santo?
Sim! Até pq mateus 28:19 não tem absolutamente nada a ver com trindade .
em nome do: A palavra grega para “nome” (ónoma) pode significar mais do que o nome de uma pessoa; pode se referir, por exemplo, a autoridade ou posição. Neste texto, ser ‘batizado em nome de’ significa reconhecer a autoridade e a posição do Pai e do Filho, e o modo como Deus usa o espírito santo. Quando a pessoa reconhece isso, ela passa a ter uma nova base para seu relacionamento com Deus.
do Pai, e do Filho, e do espírito santo: É claro que devemos reconhecer a autoridade do Pai, Jeová Deus, porque ele é o Criador e foi ele que nos deu a vida. (Sal 36:7, 9; Ap 4:11) Mas a Bíblia mostra também que ninguém pode ser salvo se não reconhecer a importância do Filho, Jesus, no propósito de Jeová. (Jo 14:6; At 4:12) Também é essencial reconhecer as diversas maneiras como Deus usa o seu espírito santo, por exemplo: para dar vida (Jó 33:4), para inspirar os escritores da Bíblia (2Pe 1:21) e para dar aos seus servos a força necessária para fazer a vontade dele (Ro 15:19). Alguns afirmam que este versículo apoia a doutrina da Trindade porque menciona o Pai, o Filho e o espírito santo juntos. Mas em nenhum lugar a Bíblia fala que os três são iguais em eternidade, poder e autoridade. O fato de os três serem mencionados juntos no mesmo versículo não prova que os três são pessoas divinas, eternas e iguais. - Mr 13:32; Col 1:15; 1Ti 5:21.
do espírito santo: Ou: “da santa força ativa”. A palavra “espírito” (que é do gênero neutro em grego) não se refere a uma pessoa, mas sim a uma força ativa que vem de Deus.
@@RaciocinioBiblico na Bíblia jerusalem quando fala do batismo em nome do pai do filho e do Espírito Santo, no rodapé diz que foi alterado que antes era escrito em nome de Jesus. Isso procede ?
Tradição do novo mundo e a melhor bíblia pra se entender mil vezes
*tradução
Não só para se entender, mas em comparação com as melhores traduções do mundo ele está no mínimo entre as 5 melhores. Ela é muito original.
Qual é este site que vc ve varias traducoes da biblia ?
Mybible
Eu prefiro abiblia do novo mundo eu só entendo lê nela pra não outra melhor sou estudante das testemunhas de Jeová ainda sem compromisso desde 2018
Porquê a data do memorial TJ que era pra ser sempre em 14 de nisan, está sendo um mês antes, já que 14 de nisan é em 22 de abril e a torre fará em 24 de março?
Explica aí?
Todo mês, a Lua completa uma volta ao redor da Terra. Existe um momento durante esse ciclo em que a Lua fica alinhada entre a Terra e o Sol. Essa fase é chamada de “lua nova”. Nesse ponto, a Lua não é vista da Terra num período de 18 a 30 horas.
Em 2024, a lua nova mais próxima do equinócio da primavera (no hemisfério norte) será em 10 de Março. É pouco provável que a essa altura a primeira faixa da Lua esteja visível. É mais provável que o primeiro pôr do sol em que o crescente inicial da Lua pode ser visto em Jerusalém seja em 11 de Março. Com base no método usado pelos antigos judeus, será no pôr do sol desse dia que começará o primeiro mês (1.° de nisã). Portanto, 24 de Março de 2024 será 14 do mês de nisã.
Você já contestou a discrepância das outras religiões. Pois tem que faz todo semana, outras que fazem 1 x por mês outras 3 x por ano? E na maioria das x nem ceia é café da manhã
a berdadeira biblia à traducao do novo mundo das escrituras sagradas❤❤❤
Romanos 15:19 versão correta: "espírito de Deus"
Versão errada: "espírito santo"
Fantastico
Vídeo excelente
Também achei bem embasada biblicamente. Muito boa!
❤
Atos 2:36: "Deus o fez Senhor e Cristo".
Exatamente. O "deu autoridade" perante homens da terra. JEOVÁ DEU AUTORIDADE PARA SEU FILHO.
Vc disse nesse vídeo que ele não sabe nada de grego mais na verdade ele não sabe nem definir entro o dia e noite porque e um
Hoje descobri mais uma falácia. A falácia do papagaio de pirata 😂😂😂
Olá, mas se vcs crêem que Jesus é um Deus isso não os torna politeísta? Com todo respeito meu amigo.
Não. Eu explico isso no vídeo .
Politeísmo vem de cultuar, adorar mais de 1 Deus. Nós adoramos um só Deus, somos monoteístas. Aceitar a divindade de Jesus não nos faz ser politeístas.
Nobre. os trinitarios que adoram 3 deuses, é o que?
Parabéns mano!
Senhor Wesley, o senhor será desassociado se os anciãos souberem que você está desobedecendo à eles. Cuidado irmão 😂😂😂😂😂😂
Senhora Fátima, aponte uma publicação que diz isso. Fico no aguardo.
Pelo tipo do seu comentário, é uma desassociada que não tem qualidades e forças pra voltar… o espero que um dia volte.
A verdade é maior que a mentira .
será que esse opositor viu esse video ? kkk
1808“e a palavra era um deus”The New Testament, in An Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text, Londres.1864“e um deus era a Palavra”The Emphatic Diaglott (J, versão interlinear), de Benjamin Wilson, Nova Iorque e Londres.1879“e a Palavra era um deus”La Sainte Bible, Segond-Oltramare, Genebra e Paris.1928“e a Palavra era um ser divino”La Bible du Centenaire, Société Biblique de Paris.1935“e a Palavra era divina”The Bible-An American Translation, de J. M. P. Smith e E. J. Goodspeed, Chicago.
Se enrolou todo kkkkk
Quando?
O rapaz , não vc !
Ele usou argumentos falhos
Quem?
Fracos, mas perigosos, contaminando mentes incaltas, semeando ódio. Desinformando na verdade.