PHOTOSHOP ВСЕ ? Почему я перешел на Figma и ни о чем не жалею
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2023
- Твой Любимый Курс V.2 - romakaifa.ru
Мои соцсети:
Канал в Телеграме: t.me/KaifaSquad
Запрещенка: / romakaifa
Группа VK: romakaifadesign
Behance: www.behance.net/RomaKaifa
Dprofile: dprofile.ru/romakaifa
Страница VK: romakaifa
Личный ТГ: t.me/RomaKaifa
Подержать мое творчество:
Материалы для уроков: boosty.to/romakaifa
Донат: www.donationalerts.com/r/roma...
ТОП 5 ПРИВЫЧЕК, которые изменили мой фриланс - • ТОП 5 ПРИВЫЧЕК, которы...
Дизайн карточки для Wildberries в FIGMA - • ВЫПОЛНЯЕМ РЕАЛЬНЫЙ ЗА...
Midjourney и ChatGPT это только начало - • Midjourney и ChatGPT э...
Хоть и в недавнем обновлении Photoshop добавили возможность редактировать изображения с помощью нейросетей, это не помешало мне практически полностью отказать от него в своей работе. Сегодня мы разберемся, почему же я делаю большую часть работы именно в Фигме, будь то баннеры, карточки для маркетплейсов или оформление для соцсетей.
#дизайн #фриланс #figma
Лайк не глядя за севшие лампочки 😅
3й поток Твоего любимого курса - taplink.cc/romakaifa
Мои соцсети:
Канал в Телеграме: t.me/KaifaSquad
Запрещенка: instagram.com/Romakaifa
Группа VK: vk.com/romakaifadesign
Behance: www.behance.net/RomaKaifa
Dprofile: dprofile.ru/romakaifa
Блин, вернулся написать коммент, я значит глянул этот видос, думаю полезно интересно кайф, потом вижу твой пост, где ты благодаришь за пару тысяч подписчиков, офигел, я реально думал, как минимум пару сотен точно есть. Желаю тебе больших успехов! Клево когда уже в самом начале такой уровень
Спасибо)
Дизайнеры, выросшие на фигме, куче плагинов и сервисах автоматического вырезания фона сломаются при первой же задаче качественной обтравки предмета на неоднородном фоне пример. При вырезании волос, грамотной работе с изгибами или контурами. Не забывайте Фотошоп. Фигма уже зажирается потихоньку и уже библиотеки стали платными. Фотошоп это легенда и многие эффекты растровые не переплюнет ни один корявый плагин в фигме. Любите сложные вещи. Сложные задачи. В них опыт. В них деньги. Фотошоп даже для новичков это абсолютно несложно. Много лет в Ютубе куча абсолютно бесплатных уроков, изучай не хочу. Освойте не то, что Фотошоп. Освойте индизайн с иллюстратором. Вот где хардкор. Не говоря уже про афтор эффектс. Дизайн это не только карточки товаров. Смотрите на дизайн немного шире. Возможно вы захотите попасть графическим дизайнером в неплохую студию. Агентство. Если вы хотите выбиться в люди среди огромного количества конкуренции особенно сегодня, выбирайте трудные пути. Изучайте маркетинг, психологию, привлечение клиентов. Знанием фигмы кого сегодня удивишь? Умеете клепать симпотичные карточки? А умеете ли работать с автолейаутами, компонентами? В карточках они и не нужны, просто если уж хотите быть профессионалом, то будет полезно изучить. Возможно занесет в веб дизайн со временем
Как писал Нитше - стать профиссионалом, равносильно побороть алкогольную или наркотиче*кую зависимость. Каждый день ты будешь справлятся с одной и той же задачей, и пока ты справляшся ты профессионал.
Фотошоп это базовая прога всех дизайнеров, каждый должен еë знать на среднем уровне. Но у молодняка из нереста двухтысячных вся надежда на полную автоматизацию дизайн процессов нейросетями, ленивая ж#п@ пишет промт и уаля всë готово😐
Работаю дизайнером уже 20 лет, в области полиграфии ( упаковка, буклеты, каталоги, баннеры и тд и тп.) Работаю в рекламно-производственной компании. Поэтому часто приходится иметь дело с макетами клиентов, которые сделаны в Фигме. Я согласнен, что для веб дизайна возможно это очень удобная прога, сам пользуюсь Фотошом, Иллюстратором и Индизайном, но... Проблема современных дизайнеров заключается в том, что работая в Фигме, они совершенно не знают, что такое препресс от слова совсем. Работые хорошие попадаются, но для печати кривые, приходится 50% переделывать за них, либо объяснять как надо готовить файлы в печать, а это основы дизайна . Хорошо, что инструменты для дизайнеров развиваются, плохо что деградируют люди.
Вообще непонятно зачем люди пытаются мучать проги в той области для каких они не предназначены😒
Сотни коучей-инфоцыган, ведут людей не в том направлении.
@@design_with_crooked_hands согласен. А по поводу нейросетей, думаю что всего лишь помощник, никак не замена живого человека.
Для полиграфии CorelDRAW был прекрасен в своё время, но течёт, всё меняется. Зато у Вас есть работа, если бы к вам готовые к печати макеты все бы присылали, то можно было бы оставить только печатника, а Вас сократить.
@@tokadolotik4057 Дело в том, что я написал про отсутствие базовых знаний, это как бы таксист не знал бы правил дорожного движения. И к тому же я не препрессник, 80 % моей работы это делать макеты с нуля. По поводу Корел, я его не знаю от слова совсем. За 20 лет стажа не было ни одного случая, где бы мне его нужно было применить.
@@tokadolotik4057 А еще, если бы люди не мусорили, то можно было бы и дворников сократить. А еще если бы не крали... в правильном направлении движемся )))
🔥🔥🔥
Так-то да, photoshop изначально разрабатывался для обработки фото, а не для вебдизайна. Для вебдизайна у них есть аналог фигмы - adobe xd
Я когда узнала, что некоторые даже веб-дизайнеры для макета сайта используют фотошоп, хотя из фигмы можно спокойно перекинуть макет на ту же тильду, я была в шоке..
Обычные макеты, без супер эффектов, без супер ретуши/обработки и так далее делать в фотошопе, - это насилие над собой и своим ноутбуком/компьютером
Фигма - любовь❤
🤩🤩👍👍👍👍👍
Фигма подходит только для создания внешего вида сайтов и приложений или в ней можно делать арты как в фотошоп? ( подходит ли фигма для артов или постаброботку рисунков и фотографий?)
В фигме нет кистей и если тебе именно АРТЫ нужны, то вряд ли получится )
В целом вообще не понимаю зачем сравнивать фигму и фотошоп. Это абсолютно разные программы для разных задач. Фигма не лучше фотошопа, также как и фотошоп не лучше фигиы.
👌👌👌
Это идиотское сравнение надо сравнить Adobe XD и Figma
Это от отсутствия опыта. Это как сравнивать теплое с громким.
Полностью согласен, когда проходил курсы по граф дизу, 1000 раз задавал себе вопрос, а зачем мне ФШ?
Если в фигмне, да и в Иллюстраторе я могу делать все тоже самое.
Единственное чем мне полезна ФШ, это мокапами, в остальном он мне как то не нужен
Вот да, мокапы в фигме слабенькие, ФШ в этом плане определенно выигрывает )
@@RomaKaifa ну и вспомнил, что в ФШ можно еще обрезывать фотографии получше чем в фигме) вот на этом плюсы точно заканчиваются
В рекламном агентстве мы пользуемся Корелом (Corel Draw) Как вы к нему относитесь?
Негативно 😂
Так корелом многие рекламщики пользуются, из под него удобно плёнки резать или на лазере что нибудь кроить, с иллюстратором китайское оборудование так хорошо не дружит как с корелом.
Для работы с векторной графикой нормальная прога, чуть хуже иллюстратора, но со своими задачами справляется на всё 100%, я сам тонны печатей, штампов и факсимиле в Кореле отрисовал, резку плёнок для футболок и свитшотов готовлю в кореле.
Для растровой графики Фотошоп.
Для веб Figma или Adobe XD
В ФИРМЕ
Я не так давно в фигме..скажите пожалуйста...фигма бесплатная программа? спасибо.
Бесплатная )
Так в фигме есть плагин фотошопа к слову )
скорее урезанной копии ФШ )
В фотошопе уже давно можно файлы в облако сохранять. Здесь просто дело в том, что никто не хочет платить за эти функции, все пиратки кривые юзают.
PSB на 30-40гб норм сохраняет ?
@@RomaKaifa это что вы там такое на 40гб делаете?😳 У меня самый большой файл около 3 гб выходит
@@Bill_Please Думаю, даже 3гб будет долго грузить в облако )
ну ок