14 партий за звание ЧМ???? Минимум должно быть 18 и никаких позорящих матч тай-брейков! В случае ничьи ЧМ сохраняет свое звание и имеет право ВЕТО на все решения FIDE. После того как матч Карлсен - Непомнящий прошёл "в одни ворота", Карлсен почувствовал, что начинается эпоха матчей-лохотронов за звание ЧМ и свалил в сторону. Качество игры участников матча Непомнящий - Дин и только что "скончавшегося" - это результат той rapid-blitz дворковщины-илюмжиновщины, которая убила НАСТОЯЩИЕ шахматы, в которые люди играли со времён Полерио до Каспарова. Это позор, что дилетанты (я не знаю таких гроссмйестеров как Илюмжинов и Дворкович) до сих пор стоят во главе FIDE!!! Виши или Карпова или Каспарова - в президенты FIDE!!!
Интересно) А мне если честно не нравиться правило, что матч может закончиться вничью. Всё-таки хочется, чтобы было так: если хочешь стать чемпионом (стать новым, или остаться, если ты уже чемпион), то ты должен всё-таки выиграть в матче. А не сыграть вничью и при этом быть чемпионом)
Вздравые мысли. Прежде всего согласен с тем что Илюмжинов и Дворкович привели шахматы в упадок. Ноль прогрессивных решений, которые нужны. Словно они там ради развала шахмат. Каспаров и Виши отличные руководители бы были. Что касается ничьи в пользу чемпионата, то это нецелесообразно. Тогда партии станут ещё менее зрелищные. По этим правилам бы Дин стал бы чемпионом сейчас. А так с Гукешом есть минимальные варианты что Карлсен вернётся. Он ушел не из-за того что устал, а из-за текущей организации мировых шахмат в классике, тупо просто не интересно играть в таких реалиях.
14 партий за звание ЧМ???? Минимум должно быть 18 и никаких позорящих матч тай-брейков! В случае ничьи ЧМ сохраняет свое звание и имеет право ВЕТО на все решения FIDE. После того как матч Карлсен - Непомнящий прошёл "в одни ворота", Карлсен почувствовал, что начинается эпоха матчей-лохотронов за звание ЧМ и свалил в сторону. Качество игры участников матча Непомнящий - Дин и только что "скончавшегося" - это результат той rapid-blitz дворковщины-илюмжиновщины, которая убила НАСТОЯЩИЕ шахматы, в которые люди играли со времён Полерио до Каспарова. Это позор, что дилетанты (я не знаю таких гроссмйестеров как Илюмжинов и Дворкович) до сих пор стоят во главе FIDE!!! Виши или Карпова или Каспарова - в президенты FIDE!!!
Интересно)
А мне если честно не нравиться правило, что матч может закончиться вничью. Всё-таки хочется, чтобы было так: если хочешь стать чемпионом (стать новым, или остаться, если ты уже чемпион), то ты должен всё-таки выиграть в матче. А не сыграть вничью и при этом быть чемпионом)
Вздравые мысли. Прежде всего согласен с тем что Илюмжинов и Дворкович привели шахматы в упадок. Ноль прогрессивных решений, которые нужны. Словно они там ради развала шахмат. Каспаров и Виши отличные руководители бы были. Что касается ничьи в пользу чемпионата, то это нецелесообразно. Тогда партии станут ещё менее зрелищные. По этим правилам бы Дин стал бы чемпионом сейчас. А так с Гукешом есть минимальные варианты что Карлсен вернётся. Он ушел не из-за того что устал, а из-за текущей организации мировых шахмат в классике, тупо просто не интересно играть в таких реалиях.
Совершенно согласен. Ботвинник в гробу переворачивается.