Según explicaciones, lo que ha dictado el Tribunal Constitucional es que se retrotaiga hasta antes de la acusación. Además el juez de control hizo una pésima labor.
23 veces devolver la carpeta fiscal por parte del juez de control es algo absurdo, eso hizo el fiscal Pérez... Para cada absurdo, el TC va a intervenir
Si en un Juicio se vulneran los derechos fundamentales de una persona el Tribunal Constitucional si debe intervenir para evitar atropellos al ciudadano El Juicio no es un DIOS intangible inconmovible
Para tener todo eso lo que dices primero tendría que cambiar todito esa gente corrupta jueces y fiscales que , no cumplen con haser cumplir las leyes no son neutrales todos son políticos y de los peores , en el Perú no existe una justicia verdadera
Empezando por el acuerdo de corrupción eficaz de GORRITI con ODEBRECH, usando el poder de la FISCALIA para ayudar a los Brasileños a tal punto que un poco más le regalan el Perú entero
Es lógico que los abogados aprovechen las burradas hechas por el fiscal y quieran ya terminar con este juicio, eso es lo que se hace en enfrentamientos de boxeo, fútbol etc etc los errores del rival te dan un triunfo más rapido o temprano.
Ese juicio se debió archivar hace rato, este caso cócteles será estudiado en todas las facultades de derecho para enseñar a los alumnos lo que NO SE DEBE HACER...
El colegiado a cargo del caso cocteles es un tribunal de juicio, por lo que no está autorizado a corregir ni ordenar la corrección de la acusación, en todo caso, eso le correspondería al juez de garantías. La acusación debe llegar impoluta, aún sea un solo defecto debe caer
Minuto 06:57 ... ¿¡"DEFECTOS"!??? ¿O sea que a los gravísimos errores procesales de parte de la fiscalía llamados "defectos" no deberían impedir la realización del juicio oral? Entonces, usando esa misma lógica, Aldo Vásquez JAMÁS debió impugnar las resoluciones del Congreso respecto a su exclusión de la anterior JNJ, ya que eran sólo "defectos" procesales, y permitir el normal desarrollo de un proceso injusto. En serio, señor... no se entiende su posición.
Ellos ( zurdos) cuando se trata de los de la otra vereda ideológica, apuñalan, hincan a su adversario..... PERO cuando se trata de los de su MISMO PELAJE..... son : " DEFECTOS " 😂😂😂 NO está prófugo.... Esta a buen RECAUDO.. 😂😂😂 NO ES VIOLENCIA.... es un justo RECLAMO 😂😂😂😂..
No está modificando el TC, un juicio; tampoco se está involucrado por qué si. Está corrigiendo un proceso con vicios y violacion del derecho de los procesados. Un aplauso a TC
Para lo que dice, se tendría que tener fiscales que actúen con un mínimo de inteligencia. Cómo el fiscal Pérez puede ser fiscal en el caso donde el fiscal es la víctima? Un absurdo total
Comparto sus opiniones al respecto pues todo el mundo se considera dueño de hacer lo que le da la gana por el mero hecho de ser colocado en un cargo por breve tiempo , se nota que no sabe nada y actúa por encargo…!!!
Para los que somos común y corriente esto es un claro maniobrade TC justo para eso fué nombrafo por mal llamafo partido cuando en relidad son organi,acion criminal en congreso un cáncer inquistado en política. Para librar al ampa mayor fujimorista ,
@juanvargas6665 Eso dile al Juez Zuñiga que no hizo su trabajo ... o al Juez Carhuancho que repetía todo lo decía el fiscal perez ... hasta los errores ortográficos ....
No chamuyes tanto ..... el problema es el Juez ... NO HUBO CONTROL DE ACUSACION .... es decir el Juez Zuñiga No hizo su trabajo... tan simple como eso ... porque no dices eso
Tanto Zúñiga como Domingo Pérez. Lo que sucede es que, si dice eso, dichas personas JAMÁS volverán a aceptar una invitación para que los entreviste. Y si eso ocurre... ENTONCES SE QUEDA SIN INVITADOS
Es como cuando me toca patear un penal.... Y pateo 19 veces... En TODAS mi tiro sale fuera del arco... PERO EL JUEZ, EL ÁRBITRO me dice : Una oportunidad MÁS para que esta SI puedas meter el GOL..... 😂😂😂😂😂 lo mismo paso en este caso el JUEZ un poco más y le dice a domingo Perez, espera que yo voy hacer todas las CORRECCIONES para que el caso tenga éxito, te Guíare y te enseñaré.... Para que este juicio lo puedas ganar... 😂😂😂😂 Poder judicial y la FISCALIA trabajando juntos 😂😂😂.. POR dejarse llevar por la PERSECUCIÓN POLÍTICA, persiguieron a la persona y le ARMARON un MUÑECO que está más REMENDADO que ya es muy ROCHOSO... por dignidad este juicio debe ir al ARCHIVO
@@alejandromunoz543 Zúñiga debió archivarlo pero pensó ; tengo dos opciones; si lo archivo me llamarán cuello blanco, corrupto etc, si lo dejo pasar ; me llamarán juez probo que lucho contra la corrupción, la segunda opción es injusta pero es más bacan. 😂
Por favor esa acusación fue devuelta como 20 veces. Y el caso empezo siendo por los aportes de Odebrecht y luego terminó siendo por los aportes lícitos de empresarios nacionales. Basta de justificar la incompetencia de la fiscalía.
Están tratando de ver cual de todas les liga.... YA lo han dicho infinidad de abogados, tanto de un lado como del otro.... Este juicio es un MAMARRACHO.
No es posible que Zuñiga siga de Juez y Perez de Fiscal . Gran espectaculo de distraccion con este caso para que pase piola el objetivo principal limpiar a Odebrecht
PRUEBAS DE QUE ?, DE HABER RECIBIDO APOYO FINANCIERO DE PRIVADOS COMO TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL PERU Y DE OTROS PAÍSES DONDE HAY ELECCIONES PRESIDENCIALES LO HACEN O LO HAN HECHO PORQUE ESO HA ESTADO PERMITIDO ? , LAVADOS DE ACTIVOS ?, NO JOROBEN OYE 😂🤣😆
Los idiotas castillistas rojos izquierdistas radicales resentidos sociales odian a la Sra Keiko Fujimori hija del mejor presidente del Perú Alberto Fujimori quien nos respaldo a la Policía Nacional y Fuerzas Armadas derrotar a los sanguinarios terroristas que causaron mucho agravio al país a quienes hoy en día respaldan los castillistas rojos izquierdistas radicales resentidos sociales muchos de estos con ideologías terroristas.
Pruebas de que Ana? Se le acusa del delito se lavado se activos y para que se vaya presa, se tiene que demostrar que el dinero proviene de actividades ilicitas y que esos bienes se intentaron "lavar" a través del partido. Alto que jamás van a poder demostrar porque es aticipico
La justicia no es retroactiva. En el 2011 los aportes de campañas políticas " no era ilegal.esa ley recién se dio en el 2018...al fiscal Pérez se le cae el juicio a keiko ya lo veran.
Ja Ja Ja Ja, tratando de hacer suposiciones improductivas de un hecho que es cosa juzgada, asi que tus comentarios van en saco roto, la sentencia tiene que ser acatada... Punto.
El problema es el planteamiento de la acusación. Los fiscales ya consiguieron su objetivo político: ayudar a Odebrecht y sacar de carrera electoral a Fujimori. Azabache con su léxico rimbombante no dice nada de valor.
Mientras los poderes del estado no sean autónomos que en el congreso tengamos una mayoría congresal patriota y un tribunal constitucional.que no sea elegido por el. Congreso nada cambiara seremos un. País que nunca saldrá del subdesarrollo.
¿Quién te ha dicho que un abogado no puede investigar al fiscal con el cual se enfrenta? 😂😂😂 Si bien no lo hace con fondos del Estado, pero lo hace de manera independiente.
El problema que los jueces son unos animales. Como permite q hy una acusación con 19 errores. La única opción es el TC por q es INJUSTO. Como dejar q siga algo injusto?
Los partidos políticos juegan bajo las reglas del JNE así como los equipos de fútbol con las reglas de la FIFA ,a veces cometen jugadas sucias, inscriben ilegalmente a un jugador, pitufeos en elecciones , etc etc tanto el JNE como la FIFA sancionan administrativamente a estos partidos políticos y de fútbol, con multas, suspensiones etc etc, pero se ha forzado a la ley penal para que vea estas irregularidades como delitos de lavados de activos etc lo cual no debería corresponder,
Una pequeña reflexión: Los poderes del estado se comportan así por que no saben hacer su trabajo o porque sabiendo que deben hacer no lo hacen Creo que hay que respetar a las instituciones, pero si estas son prostituidas principalmente por los acusados como se pueden respetar estas instituciones. Cuando un abogado por tener éxito en su defensa, sabiendo que su defendido es un delincuente, recurre a diferentes practicas no éticas y hasta delictivas como se puede respetar.
Para no hacer mucho floro, no puedes ir por ahí INVENTANDO un delito que no existe. Lo peor que te dan 23 oportunidades para que corrijas y NI ASÍ logras corregir, eso pasa cuando USAS la institución ( FISCALIA) para perseguir por odio y no para lo que fuiste a la universidad. Los delitos que si podrías acusar por tu ineptitud ya prescribieron, o tienen poco tiempo de penalidad. Este caso es un MAMARRACHO fin del asunto
En el caso Chlimper como se puede llamar a esto leguleyada, mafia, complicidad de TC a favor de Chlimper. en este caso no se nota nada bueno por el contrario muchas cosas malas
La TC , hasta el dia de hoy . Es una joya en un cofre . / Pero la verdadera justicia llegara pronto .../ Pero el Ministerio Publico debe mantenerse ...y confiamos en su análisis de Domingo Perez ...pero de los jueces de PJ ...no se puede pensar lo mismo ya que la PJ . ../ es otra joya en un cofre ...
Tener dinero en efectivo no es delito, tener dinero mal habido en efectivo si es delito, asi que si me vendes tu carro y te pago en efectivo, fruto de los ahorros de mi vida no es delito. pero si te pago con dinero producto de un robo entonces si es delito si es que tu sabes que el dinero es originado por un robo.
El juez zuñiga pudo haber terminado este jucio ante tantas observaciones
Zúñiga tenía la presión mediática que estos fiscales eran Dioses intocables
Sr. Azabache porque tiene que escoger un diario rojo, un diario que le gusta las crisis y que al pais le vaya mal , que decepcion Sr. Azabache!!!!!
Efectivamente el TC entro a verificar si el derecho de tutela procesal efectiva fueron garantízados por el operador judicial.
Según explicaciones, lo que ha dictado el Tribunal Constitucional es que se retrotaiga hasta antes de la acusación. Además el juez de control hizo una pésima labor.
23 veces devolver la carpeta fiscal por parte del juez de control es algo absurdo, eso hizo el fiscal Pérez... Para cada absurdo, el TC va a intervenir
Si en un Juicio se vulneran los derechos fundamentales de una persona el Tribunal Constitucional si debe intervenir para evitar atropellos al ciudadano
El Juicio no es un DIOS intangible inconmovible
Para tener todo eso lo que dices primero tendría que cambiar todito esa gente corrupta jueces y fiscales que , no cumplen con haser cumplir las leyes no son neutrales todos son políticos y de los peores , en el Perú no existe una justicia verdadera
Empezando por el acuerdo de corrupción eficaz de GORRITI con ODEBRECH, usando el poder de la FISCALIA para ayudar a los Brasileños a tal punto que un poco más le regalan el Perú entero
Es lógico que los abogados aprovechen las burradas hechas por el fiscal y quieran ya terminar con este juicio, eso es lo que se hace en enfrentamientos de boxeo, fútbol etc etc los errores del rival te dan un triunfo más rapido o temprano.
Ese juicio se debió archivar hace rato, este caso cócteles será estudiado en todas las facultades de derecho para enseñar a los alumnos lo que NO SE DEBE HACER...
El colegiado a cargo del caso cocteles es un tribunal de juicio, por lo que no está autorizado a corregir ni ordenar la corrección de la acusación, en todo caso, eso le correspondería al juez de garantías. La acusación debe llegar impoluta, aún sea un solo defecto debe caer
Minuto 06:57 ... ¿¡"DEFECTOS"!??? ¿O sea que a los gravísimos errores procesales de parte de la fiscalía llamados "defectos" no deberían impedir la realización del juicio oral? Entonces, usando esa misma lógica, Aldo Vásquez JAMÁS debió impugnar las resoluciones del Congreso respecto a su exclusión de la anterior JNJ, ya que eran sólo "defectos" procesales, y permitir el normal desarrollo de un proceso injusto. En serio, señor... no se entiende su posición.
Ellos ( zurdos) cuando se trata de los de la otra vereda ideológica, apuñalan, hincan a su adversario..... PERO cuando se trata de los de su MISMO PELAJE..... son :
" DEFECTOS " 😂😂😂
NO está prófugo.... Esta a buen RECAUDO.. 😂😂😂
NO ES VIOLENCIA.... es un justo RECLAMO 😂😂😂😂..
Sentido comun. Esta equivocado el amigo.
Para que el juicio se instale en la conciencia colectiva, primero hay que limpiar de tanta corrupción el sistema judicial.
Juicio,, palabra antagónica a delincuentes de toda índole
Tanto es tú odio recuerda cuando se vulneran los derechos
Debe se anulada porque estos hechos muestran que el fiscal tiene BIAS, bias politicas, y algunos jueces tambien.
No está modificando el TC, un juicio; tampoco se está involucrado por qué si. Está corrigiendo un proceso con vicios y violacion del derecho de los procesados.
Un aplauso a TC
No entiendo porque no se expresa bien ,se dice TODOS,NO TODAS.
Un juicio mal dado
Que. Cayó ese. Juicio
Como tiene que ser
Juicio viene de justicia
Entiende
Están. Corrigiendo lo que es
Para lo que dice, se tendría que tener fiscales que actúen con un mínimo de inteligencia. Cómo el fiscal Pérez puede ser fiscal en el caso donde el fiscal es la víctima? Un absurdo total
Mucho willax volvío estupidos a muchos x aca
Todes busca otra chamba o mejor habla de susana k se llevo el billete solita, a verdad ella tambien es todes no puedes
Comparto sus opiniones al respecto pues todo el mundo se considera dueño de hacer lo que le da la gana por el mero hecho de ser colocado en un cargo por breve tiempo , se nota que no sabe nada y actúa por encargo…!!!
Este señor es abogado o el sucesor de Melcochita?
A este señor le da pena ... decir ... que Perez es un inepto .... y que el Juez Zuñiga No hizo su trabajo
😅😅😅😅
Cuando tú hinchaje te hace opinar en contra del que no te gusta y te hace pasar piola al que te gusta. 🤣
Para los que somos común y corriente esto es un claro maniobrade TC justo para eso fué nombrafo por mal llamafo partido cuando en relidad son organi,acion criminal en congreso un cáncer inquistado en política. Para librar al ampa mayor fujimorista ,
@juanvargas6665 Eso dile al Juez Zuñiga que no hizo su trabajo ... o al Juez Carhuancho que repetía todo lo decía el fiscal perez ... hasta los errores ortográficos ....
Pos si
Excelente información UD tiene la última palabra.
No chamuyes tanto ..... el problema es el Juez
... NO HUBO CONTROL DE ACUSACION .... es decir el Juez Zuñiga No hizo su trabajo... tan simple como eso ... porque no dices eso
😂 así es, esa acusación se forzó entrar con 20 parches y e aquí las consecuencias de eso.
Tanto Zúñiga como Domingo Pérez. Lo que sucede es que, si dice eso, dichas personas JAMÁS volverán a aceptar una invitación para que los entreviste. Y si eso ocurre... ENTONCES SE QUEDA SIN INVITADOS
Es como cuando me toca patear un penal.... Y pateo 19 veces... En TODAS mi tiro sale fuera del arco... PERO EL JUEZ, EL ÁRBITRO me dice :
Una oportunidad MÁS para que esta SI puedas meter el GOL..... 😂😂😂😂😂
lo mismo paso en este caso el JUEZ un poco más y le dice a domingo Perez, espera que yo voy hacer todas las CORRECCIONES para que el caso tenga éxito, te Guíare y te enseñaré.... Para que este juicio lo puedas ganar... 😂😂😂😂
Poder judicial y la FISCALIA trabajando juntos 😂😂😂..
POR dejarse llevar por la PERSECUCIÓN POLÍTICA, persiguieron a la persona y le ARMARON un MUÑECO que está más REMENDADO que ya es muy ROCHOSO... por dignidad este juicio debe ir al ARCHIVO
@@erikrojas6338 Exacto
@@alejandromunoz543 Zúñiga debió archivarlo pero pensó ; tengo dos opciones; si lo archivo me llamarán cuello blanco, corrupto etc, si lo dejo pasar ; me llamarán juez probo que lucho contra la corrupción, la segunda opción es injusta pero es más bacan. 😂
Esas mas de mil perdonas son que pitufeaban.
Amigo solo una pregunta ese dinero era de fuente ilícito y del estado??..
Importante analisis, gracias Dr Azabache
Pero que pasa con el abuso del pode judicial....cómo nos defendemos...osea borregos callado nomás....o como nos defendemos?
Excelente programa!!! Gracias!!
ESO SE ENTIENDE SEÑOR COMO DEBIDO PROCESO
Por favor esa acusación fue devuelta como 20 veces. Y el caso empezo siendo por los aportes de Odebrecht y luego terminó siendo por los aportes lícitos de empresarios nacionales. Basta de justificar la incompetencia de la fiscalía.
Están tratando de ver cual de todas les liga....
YA lo han dicho infinidad de abogados, tanto de un lado como del otro.... Este juicio es un MAMARRACHO.
No es posible que Zuñiga siga de Juez y Perez de Fiscal . Gran espectaculo de distraccion con este caso para que pase piola el objetivo principal limpiar a Odebrecht
Defiendes a vela
ESE TC ACEITADO , CKLIMPER NO ES UN ANGEL Y UD. EXPLIQUE QUE CAMINO DEBE SEGUIR, NO ME DIGA QUE LA CHIKA K K TAMBIEN ES VICTIMA CON TANTAS PRUEBAS
💯 de acuerdo contigo. La corrupción actúa con más descaro.
PRUEBAS DE QUE ?, DE HABER RECIBIDO APOYO FINANCIERO DE PRIVADOS COMO TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL PERU Y DE OTROS PAÍSES DONDE HAY ELECCIONES PRESIDENCIALES LO HACEN O LO HAN HECHO PORQUE ESO HA ESTADO PERMITIDO ? , LAVADOS DE ACTIVOS ?, NO JOROBEN OYE 😂🤣😆
Los idiotas castillistas rojos izquierdistas radicales resentidos sociales odian a la Sra Keiko Fujimori hija del mejor presidente del Perú Alberto Fujimori quien nos respaldo a la Policía Nacional y Fuerzas Armadas derrotar a los sanguinarios terroristas que causaron mucho agravio al país a quienes hoy en día respaldan los castillistas rojos izquierdistas radicales resentidos sociales muchos de estos con ideologías terroristas.
Pruebas de que Ana? Se le acusa del delito se lavado se activos y para que se vaya presa, se tiene que demostrar que el dinero proviene de actividades ilicitas y que esos bienes se intentaron "lavar" a través del partido. Alto que jamás van a poder demostrar porque es aticipico
😂😂
El TC es mas politico, y el congreso no deberia elegir a los TC.
Pero si se esta bulnerando los derechos
Aprende a escribir
Toda la culpa es del juez Zuñiga
La justicia no es retroactiva. En el 2011 los aportes de campañas políticas " no era ilegal.esa ley recién se dio en el 2018...al fiscal Pérez se le cae el juicio a keiko ya lo veran.
Mucho willax te volvio estupido
Ja Ja Ja Ja, tratando de hacer suposiciones improductivas de un hecho que es cosa juzgada, asi que tus comentarios van en saco roto, la sentencia tiene que ser acatada... Punto.
Estimado Dr. Azabache, mil gracias por "desburrizarnos" en temas legales.
El problema es el planteamiento de la acusación. Los fiscales ya consiguieron su objetivo político: ayudar a Odebrecht y sacar de carrera electoral a Fujimori. Azabache con su léxico rimbombante no dice nada de valor.
ASI LAS VIOLACIONES GENERAN UN PROCESO INDEBIDO CUYA UNICA SALIDA ES LA DECLARACION DE NULIDAD
Mientras los poderes del estado no sean autónomos que en el congreso tengamos una mayoría congresal patriota y un tribunal constitucional.que no sea elegido por el. Congreso nada cambiara seremos un. País que nunca saldrá del subdesarrollo.
ES MAS EN SU CALIDAD DE JUEZ HABRIA ELEGIDO CUAL DE LAS 19 ACUSACIONES ERA LA MAS ADECUADA PARA PASAR AL JUICIO ORAL
¿Quién te ha dicho que un abogado no puede investigar al fiscal con el cual se enfrenta? 😂😂😂 Si bien no lo hace con fondos del Estado, pero lo hace de manera independiente.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
DISCULPA EN EL ESTADO ACTUAL DE LAS CIENCIAS JURIDICAS TODA VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ACARREA LA NULIDAD DE LOS MISMOS
Con lo poco que es , cree que puede enmendar la plana al TC. Este tipo se pasa
Ya Keyko 40 años a Canada
CONVIRTIENDOSE EN ACUSADOR
Que posero y aburrido.
El problema que los jueces son unos animales. Como permite q hy una acusación con 19 errores. La única opción es el TC por q es INJUSTO. Como dejar q siga algo injusto?
Cuales son esos errores
Ahora.los cilpables ahora son inocentes. Keiko es una sinverguenza obstruyendo a la justicia. El pitufeo por que fue.
Jajajaj 🤣 🤣 🤣 se nota que no lees
Ignorante
Los partidos políticos juegan bajo las reglas del JNE así como los equipos de fútbol con las reglas de la FIFA ,a veces cometen jugadas sucias, inscriben ilegalmente a un jugador, pitufeos en elecciones , etc etc tanto el JNE como la FIFA sancionan administrativamente a estos partidos políticos y de fútbol, con multas, suspensiones etc etc, pero se ha forzado a la ley penal para que vea estas irregularidades como delitos de lavados de activos etc lo cual no debería corresponder,
@juanvargas6665 así es ..
LO Q HIZO EL JUEZ ZUÑIGA NO TIENE NOMBRE NI APELLIDO
KEIKO FUJIMORY MINTIENDO en RTM de Madrid MIENTRAS DESCARGAN LAS MALETAS consulares LLENAS DE FONTANILO Y COCAINA Pasalo 🇵🇪
😂 ERES TÚ DOMINGO PÉREZ ?, OPINANDO CON CUENTA FALSA ? 😂 AHORA OPINA SIN LLORAR PUES. 😂🤣😆
No tienes moral corrupto
RENUNCIO A SU CONDICION DE TERCERO IMPARCIAL
Una pequeña reflexión:
Los poderes del estado se comportan así por que no saben hacer su trabajo o porque sabiendo que deben hacer no lo hacen
Creo que hay que respetar a las instituciones, pero si estas son prostituidas principalmente por los acusados como se pueden respetar estas instituciones.
Cuando un abogado por tener éxito en su defensa, sabiendo que su defendido es un delincuente, recurre a diferentes practicas no éticas y hasta delictivas como se puede respetar.
Para no hacer mucho floro, no puedes ir por ahí INVENTANDO un delito que no existe. Lo peor que te dan 23 oportunidades para que corrijas y NI ASÍ logras corregir, eso pasa cuando USAS la institución ( FISCALIA) para perseguir por odio y no para lo que fuiste a la universidad. Los delitos que si podrías acusar por tu ineptitud ya prescribieron, o tienen poco tiempo de penalidad. Este caso es un MAMARRACHO fin del asunto
En el caso Chlimper como se puede llamar a esto leguleyada, mafia, complicidad de TC a favor de Chlimper. en este caso no se nota nada bueno por el contrario muchas cosas malas
Al fin .... adiós caso cocteles .... ya
Keiko Fujimori jamás debió estar en este juicio. NO hay tal lavado de activos
Así es
La sentencia es irrepudiable ,de que justicia vemos cuando se parcializan .
La TC , hasta el dia de hoy . Es una joya en un cofre . / Pero la verdadera justicia llegara pronto .../ Pero el Ministerio Publico debe mantenerse ...y confiamos en su análisis de Domingo Perez ...pero de los jueces de PJ ...no se puede pensar lo mismo ya que la PJ . ../ es otra joya en un cofre ...
Defender ha kimpler Akerman no tiene sustento jurídico ya que está probado que le llevo dinero en efectivo ha radio programas del Perú.
Y eso era delito en el 2011 y 2016???
Tener dinero en efectivo no es delito, tener dinero mal habido en efectivo si es delito, asi que si me vendes tu carro y te pago en efectivo, fruto de los ahorros de mi vida no es delito. pero si te pago con dinero producto de un robo entonces si es delito si es que tu sabes que el dinero es originado por un robo.
Cual ley te obliga a tener todo intercambio de dinero bancarizado?
Para que le llevo dinero? Que delito es?
Los peruanitos sufridos aguantan TODO
D