Я замовляв WM210V з короткою станиною на aliexpress з Китаю (Fusikaya) десь 3 роки назад, червоний з товстим шпинделем (стінка 6 мм). Ціна разом з доставкою в Київ і всім іншим була 900 баксів. Таких лютих проблем там не було взагалі. Розібрав, помив, зібрав, змастив, настроїв - і все працює як треба. Обробляю і сталь і нержавійку і гартовану сталь - все працює як треба, з поправкою на жорсткість станини. Чистота поверхні нормальна. Жорсткості звичайно маловато, відрізання сталі відрізним різцем більше схоже на перетирання ніж на відрізання, але потихеньку, в розбивку - можна відрізати навіть нержавійку значного діаметру. З цим можна жити. Багато що залежить від заточки різців - різці треба точити так щоб була гостра сама ріжуча кромка - інакше буде мнути матеріал а не різати, буде непотрібне навантаження на мотор і перегрів різця. Деякі пластинки мають не гостру саму ріжучу кромку а типу з мінімальним притупленням або скругленням - то для потужних токарних для кращого ресурсу - тут таке не підходить. Потрібні гострі пластинки або пластинки по алюмінію - тоді все буде добре. Однаково добре працює і з твердосплавними різцями і з напайками і з кріпленням болтиком і з швидкорізу (HSS) - головне щоб була гостра сама ріжуча кромка і не затирало заготовкою по самому тілу різця (щоб різець торкався деталі тільки ріжучою кромкою) - тоді все буде добре. Можна використовувати будь які різці, але краще всього це різці з кріпленням пластинки болтиком або типу того - тупо економія часу на тому, що не треба заточувати різці. HSS різці зручні для заточки під різні нестандартні профілі, під пластик і алюміній, але по сталі у них невеликий ресурс. Загалом станок класний як для свого розміру, мені все подобається, хоча якщо є більше грошей - для гаража краще б взяти станок на 1 - 2 розміри побільший, типу під токарний патрон 160 мм і більше - тупо вийде запхати в нього деталі більшого розміру і/або обточувати їх на більш агресивних режимах і в рази швидше. А час - це гроші. Якщо точити великі деталі не планується, і швидко гнати мега-партії для бізнеса також не планується - WM210V чудовий вибір. Мені все подобається, особливо для гаражних саморобок і хоббі.
Так, червоні багато хвалять. В мене навіть була дурна ідея товстий шпиндель купити на аліку. Але то ж треба і бабку під більші підшипники розточувати. А я не впевнений що зможу це норм зробити або знайти того хто зможе. Того поки відмовився) Та підшипники вже тут замінив на SKF-и
@@jmenz89 👍👍👍 Міняти шпиндель і розточувати передню бабку - то вже трохи забагато мороки. Ну хіба що заради спортивного інтересу. Дядько Максим би розточив без проблем, або Майстерня МВ. В мене Роликовий конічний підшипник 32010 (ISO) Зовнішній діаметр - 80 мм Внутрішній діаметр - 50 мм Висота зібраного підшипника - 20 мм. Якийсь незрозумілий виробник, але з вигляду все гарно і красиво шліфовано, дефектів я не знайшов, чистота поверхні нормальна, точність станка нормальна - мене все влаштовує як є - підшипники шпинделя не міняв.
маленький нюанс. У хобійних станків завжди менше жорсткості. Це- нормально. Тому різці точимо самі під менші вугли. І не робимо широких відрізних різців. Більш того, передня кромка відрізного - напівколо. Шоб можна було відрізати "врозбіжку". Що до магазинних твердосплавних різців- це лише, якщо гриземо шось тверде. Бо вони тупі, а якщо переточити - часто кришаться.А так, зазвичай - Р18, Р6М5 і таке інше...
Ну після того як все пришабрив, поприбирав люфти, поробив імпланти, і поставив на метало-бетонну підставку, то він і точить якими хоч різцями, і відрізає що хочеш. (в межах розумного звісно) Але ж можна було зробити як ви, і купити одразу нормальний станок😁😁 Да, поставити на важку підставку все одно можна було б. Це всім хобійним станкам буде на користь. Але ж скільки часу і нервів зекономив би.
Владею токарным WM210 от 9Craft больше года. 99 процентов ваших проблем есть и в нем. Оставшийся 1-процент это станина ее не мерял, просто нечем. Передняя бабка не базируется на призмах . Выставить ее проблематично. Каналы для смазки на суппорте сделаны той же болгаркой что и у вас. Корпус винта поперечной подачи пустотелый , что не дает возможности установить туда подшипники. Прижимные планки при зажиме выворачивает. Задняя бабка завалена. И это не надуманные замечания все так же можно показать как и вы показали. Все измерения которые показывает Алексей (9Craft) на видео повторить можно без особых проблем. Станок с коробки был также покрыт консервацией . Чтоб ее смыть разбирал его полностью, не снимал только шпиндель. Стружку вымывал со всех щелей. Первая реакция была такая же как и у вас, "Что за г..... я купил". Но не все так плохо. Он точит. Как хоббийный станок точит. Много зависит от заточки резца. Резцы с набора с напайными пластинками нужно перетачивать.
Ну насправді да, в мене порівняння не зовсім корректне. Було б цікаво реально купити два 210-х від різних брендів і порівняти їх лоб в лоб, але на жаль в мене не так багато грошей на такі експерименти :) Та і фрезер тут вже трохи іншої цінової категорії ніж токарний. Дибільна конструкція прижимних планок, те що п. бабку неможливо виставити бо вона по факту "висить" над призмами, і при затягуванні болтів її викручує, пустотілий корпус гвинта - це все проблеми конструкції всіх сучасних 210-х. При чому якщо глянути старі огляди на них, то раніше корпуса були повнотілими, і бабка базувалась на призмах. Видно відбулась "оптимізація виробництва". Я у відео більше мав на увазі контроль якості, ніж конструктивні косяки. Як ви самі пишете, у вас він точить. І фрезер той що я купив в Олексія, теж ні разу не без косяків, але він фрезерує. А от токарнік що я купив в тих товаришів - ніфіга не точив :) Мені здається що там різниця в "ступені запущеності" тих проблем. Ну і в результаті різниця в тому скільки треба рук прикласти до станка щоб він почав виконувати свої задачі... Хоча знову ж таки, я їх лоб в лоб не порівнював. Але дякую за інформацію може буду собі так лікті кусати)) P.S.: про різці з напайкми знаю, але мені ще треба навчитись їх нормально точити, і доробити трохи наждак, бо він не дуже для алмазних кругів призначений... Я поки купив пару штук вже заточених на заводі різців з швидкоріза, то ними якось щось виходило на ньому "гризти" Да, і до речі задня бабка на момєму токарніку на дивно рівна.. це мабуть єдине що було рівне в цьому станку.
@@jmenz89 , брал серый станок от Фусикая, точил на нем нормально мелочь, резьбу резал, когда перетачивал шпильку под БСРД (быстросменную резцедержку). На тот момент станок был в стоке (без доработок). Однажды для пробы, снял стружку 1,25 миллиметра на сторону, шла спиралью - станок выдержал. Планшайбу, на которую ставится патрон проточил, снимал его с трудом - запрессован был. Биение на кулачках было 0,08, сейчас получаю в районе 0,005. Стоит уже ELS от Олега А., пока только на продольной подаче. Энкодер получает вращение через штатную шестерню Z=60 и напечатанную на 3D-принтере с таким же числом зубьев. На шаговом двигателе стоит тоже напечатанная шестерня, контачит со штатной чугунной на валу продольного винта подачи? Z=50.
@@artemkravchenko4980 Я з OrangePI поки експериментую. Мені повноцінний ЧПУ так то не потрібен, швидше автоматизація операцій на сабрутинах. Того не хотів повноцінний ПК ставити. Зараз граюсь з модифікацією Touchy інтерфейсу під себе. Поки не знаю чи з того щось вийде, хоч би станок в мануальному режимі запустити😁
Десь років вже 10 тому купив такий точно фрезер. Тільки лейбл FBD. Але такий точно. Ще тоді ж купив токарник JET BD920W. Що токарник що фрезер абсолютно робочі були з коробки. Шабрити нічого не треба було - бо контакти були широкі, на всю площину, воно якісно шабрилось на заводі. Супорта їздили з однаковим тертям по всій довжині і все таке інше... Паспорта допусків були реальні, я наміряв те ж саме. Взагалі, проблем зі станками не було за ці 10 років взагалі. Навіть не знав, шо буває так, як тут, у автора. Я в шоці.
Ну основною ціллю цього відео було якраз показати людям щоб не повторювали моїх помилок, і не економили. Бо в результаті дорожче виходить. Ну і ваш досвід це тільки підтверджує)
Якби я зараз купував би, то вже дивився б на 250тки. Там і станина жорсткіша, і не кастрована нішою під мотор. І поперечна подача є. Воно то дорожче сходу. Але якщо порахувати скільки треба в 210тку вкластись щоб як мінімум мотор винести, і станину зміцнити. То може і зекономити вийде...
Я використовував Weicon A, але можливо вам більше підійде Weicon B. Він рідкіший, може буде зручніше царапини заповнити. Ще можете глянути аналогічну хімію від Loctite. Але вона дорожча.
Цікаве відео! Маю WM210 від 9Craft і радянський фрезер НГФ-110 для хобійних цілей. Розумію що це не якийсь супер-пупер станочок, але притаманні недоліки такі ж як і у інших подібних китайських токарних станків (станина з консолю, якісь поверхонь ластвохвостів, люфти...). Після того як пошабрив ластохвости - стало краще, але все одно є багато чого ще доробляти і з чим гратися. Також планую робити імпланти і підставку під станину. Висловлю невелику критику на рахунок мікронного індикатора - не віриться що у даного фрезерного станка такі мікронні люфти і биття шпінделя. В сотках - повірив би, але наврядчи той індикатор відповідає заявленій точності в 0.002 мм :) Я б радив перевірити ще радянським (так як відносно дешеві) або іншим хорошим соточним індикатором, тоді б було зрозуміло наскільки даний мікронний індикатор правильно показує. Ну і ще ричажковий індикатор найбільш точно показує коли між лапкою і корпусом приблизно 90 градусів, на відео - лапка практично і одній лінії з корпусом, можливо це і спричинило такі супер результати вимірювання в декілька мікрон :) Для мене металообробка - хобі, не претендую на істину, але не віриться в мікронні значення на відео, щось тут не те :)
@@jmenz89Тут у автора подібний мікронний індикатор, каже що при однакових вимірах китайський індикатор не реагував на відхилення, а мітутойо показував відхилення в 9 мікрон. ua-cam.com/video/mO0B5I7g_M0/v-deo.html
Навіть якщо обидва індикатора брешуть, і помножити на 3 то навіть 6 мікрон це мене повністтю влаштовує. Хоча якщо чесно то мені самому не вірилось і я переміряв разів 5.. різними способами😅
Можна ножку індикатора запихнути всередину конуса фрезерного шпинделя і перевірити биття на різній глибині. Також бажано перевірити сам індикатор по плиткам КМД - можливо він ніяк не реагує на малі відхилення. Всяке може бути.
Індикатор перевіряв, в мене наймений крок між КМД-шками 5 мікрон (1 і 1.005), то він показував то 4, то десь близько 3 мікрон різницю між ними. А запихнути індикатор всередину, то да, треба буде спробувати. На всю глибину він мабуть не влізе, але хоч пару см. можна буде поміряти.
@@Наташамс-х2с В нас не так багато таких фірм в Україні, якщо я скажу прописку то це рівнозначно тому щоб сказати назву фірму. А я пальцями тикати не хочу. Хто хоч трохи моніторив ринок, той і так все розуміє)))
Там і прогиб і вертольот. Але вертольот лекше виправити, того про нього вже не говорив. Я там багато про що не говорив)) Міряв лінійкою ШП630 з КМДшками, і станочним рівнем 0.02
Женя,при всій повазі,ми повинні накінець зрозуміти що з ішака рисака не вийде-скільки сідло на нього не чіпляй))) Це стосується як совкових ТВшок і НГФів,так і китайського ширнетреба. Китайці виготовляють багато якісних верстатів,але не за такі гроші,і навіть якщо в Китаї на такі гроші може пощастити купити щось більш-менш пристойне,то у нас це неможливо.Вся справа у ціноутворенні-можна назвати продавців баригами,можна як завгодно,але від того нічого не зміниться,навар рішає все...Можливо твоя спеціалізація як інженера не не включала вивчення техмеханіки і опору матеріалів,але для будь-кого з такими знаннями з першого погляду зрозуміло що концепція твого фрезера,максимум тягне на свердлильний-фрезер таким бути не може.
Так я і не очікую від них професійної роботи. Це хобійні іграшки, і не чекаю від них ні якоїсь підвищеної точності, ні тим більше продуктивності. Але свої задачі вони мають виконувати. А саме на дуже малих з'йомах, потихеньку робити детальки для хоббі з допусками в пару соток. І фрезер, (як би ви його не називали, але це саме свердлильно-фрезерний верстат), зі всіма конструктивними недоліками, ці задачі виконує практично з коробки. А токарний - ні. Бо має купу бракованих деталей які роблять його непрацездатним. І саме це я хотів розказати у відео. Якби мені треба були верстати для виробництва, то я прекрасно розумію що там до цінового діапазону треба як мінімум два нулика додати. І так, ви праві, сопромат я не вивчав🙂
Та мабуть воно плюс мінус одинаково. Що то що то лотерея. Тільки в одному випадку не знаєш наскільки він угашений, а в іншому наскільки криво зроблений😅
Який висновок з цього відео?Якщо не назвав одну фірму,то треба було не називати і іншу.А так це реклама 9крафт,зроблена напевно не безкоштовно.А так ,як мене і інших цікавить інша фірма,щоб не попасти на гроші,то відео ні про що. Дізлайк. Для тих ,хто замовив продав неякісий станок,теж було корисно оприлюднення їхнього імені..
Єдине що я отримав від 9крафт, це компенсацію за нерівність столу, у вигляді разової скидки на оснастку. А назву іншої фірми не кажу, бо в мене нема по суті доказів тих косяків про які кажу на відео. Можете вважати рекламою, мені не жалко)
є два китайзавода - Weiss та якийсь на S. Забув. Так от перший набагато краще другого. А от торгові марки- це ні про що. Їх безліч і це нічого не говорить.
Брав собі теж токарного і фрезерного китайця. Фрезер китайці на порядок краще роблять ніж токарний. Теж жаба зіграла на токарний, тому фрезер брав в Києві. Фрезер взяв собі з км3 самий дешевий. Про гарантію з Одеси думаю це щось як з одеського гумору.
Ну китайці можуть і якісно зробити. Але за інші гроші.. хоча і в Україну я не бачив щоб завозили якісь прям високоточні китайські станки.. Хіба що Jet-ти. Але я їх в живу не бачив не щупав. Цілком вірогідно що там те ж саме..
@@jmenz89 Значну частину часу проводжу в Канаді і можу запевнити,що гроші одинакові практично за ці станки. Вживу станків не бачив,але думаю що все одинакові, ба ціна в Канаді навіть менша може бути.
@@jmenz89 у мене джет 920. Нема питань до нього. Якісний. 10 років працює. Станина калена - зносу практично нема. Тільки дірка в шпинделі 21мм - халепа. Зараз у найнів 38 - і то є круто.То шо тут у вас - страшний сон.
Дякую за огляд, сам придивлявся до тих токарних у різних фірм
Дякую за огляд. Важаю шо тобі просто не пощастило. Бо маю WM210 без більшості таких проблем, але звісно з китайськими нюансами. Лайк всім відео.
Я замовляв WM210V з короткою станиною на aliexpress з Китаю (Fusikaya) десь 3 роки назад, червоний з товстим шпинделем (стінка 6 мм). Ціна разом з доставкою в Київ і всім іншим була 900 баксів. Таких лютих проблем там не було взагалі. Розібрав, помив, зібрав, змастив, настроїв - і все працює як треба. Обробляю і сталь і нержавійку і гартовану сталь - все працює як треба, з поправкою на жорсткість станини. Чистота поверхні нормальна. Жорсткості звичайно маловато, відрізання сталі відрізним різцем більше схоже на перетирання ніж на відрізання, але потихеньку, в розбивку - можна відрізати навіть нержавійку значного діаметру. З цим можна жити. Багато що залежить від заточки різців - різці треба точити так щоб була гостра сама ріжуча кромка - інакше буде мнути матеріал а не різати, буде непотрібне навантаження на мотор і перегрів різця. Деякі пластинки мають не гостру саму ріжучу кромку а типу з мінімальним притупленням або скругленням - то для потужних токарних для кращого ресурсу - тут таке не підходить. Потрібні гострі пластинки або пластинки по алюмінію - тоді все буде добре. Однаково добре працює і з твердосплавними різцями і з напайками і з кріпленням болтиком і з швидкорізу (HSS) - головне щоб була гостра сама ріжуча кромка і не затирало заготовкою по самому тілу різця (щоб різець торкався деталі тільки ріжучою кромкою) - тоді все буде добре. Можна використовувати будь які різці, але краще всього це різці з кріпленням пластинки болтиком або типу того - тупо економія часу на тому, що не треба заточувати різці. HSS різці зручні для заточки під різні нестандартні профілі, під пластик і алюміній, але по сталі у них невеликий ресурс. Загалом станок класний як для свого розміру, мені все подобається, хоча якщо є більше грошей - для гаража краще б взяти станок на 1 - 2 розміри побільший, типу під токарний патрон 160 мм і більше - тупо вийде запхати в нього деталі більшого розміру і/або обточувати їх на більш агресивних режимах і в рази швидше. А час - це гроші. Якщо точити великі деталі не планується, і швидко гнати мега-партії для бізнеса також не планується - WM210V чудовий вибір. Мені все подобається, особливо для гаражних саморобок і хоббі.
Так, червоні багато хвалять. В мене навіть була дурна ідея товстий шпиндель купити на аліку. Але то ж треба і бабку під більші підшипники розточувати. А я не впевнений що зможу це норм зробити або знайти того хто зможе. Того поки відмовився) Та підшипники вже тут замінив на SKF-и
@@jmenz89 👍👍👍 Міняти шпиндель і розточувати передню бабку - то вже трохи забагато мороки. Ну хіба що заради спортивного інтересу. Дядько Максим би розточив без проблем, або Майстерня МВ. В мене Роликовий конічний підшипник 32010 (ISO)
Зовнішній діаметр - 80 мм
Внутрішній діаметр - 50 мм
Висота зібраного підшипника - 20 мм.
Якийсь незрозумілий виробник, але з вигляду все гарно і красиво шліфовано, дефектів я не знайшов, чистота поверхні нормальна, точність станка нормальна - мене все влаштовує як є - підшипники шпинделя не міняв.
@@humanspirit3432 Да, то вже мабуть лишу на кінець якщо натхнення не пропаде)) бу тут ще просто його запустити то кінця роботі не видно))
@@jmenz89 👍👍👍Так, треба швидше запускати - тренуватись точити, робити якісь DIY проекти і так далі.
Так, про пластини з гостою кромкою читав, але ще не пробував. А взагалі, дякую за поради! Мені ще в цьому ділі багато вчитись😅
Доброго здоров'я Женя.
Знімаю шапку.❤
Це неймовірно.
Я маю ,щось подібне,але на такий подвиг не готовий(просто хобі)
Усьпіхів Вам.
Дякую🙂
маленький нюанс. У хобійних станків завжди менше жорсткості. Це- нормально. Тому різці точимо самі під менші вугли. І не робимо широких відрізних різців. Більш того, передня кромка відрізного - напівколо. Шоб можна було відрізати "врозбіжку". Що до магазинних твердосплавних різців- це лише, якщо гриземо шось тверде. Бо вони тупі, а якщо переточити - часто кришаться.А так, зазвичай - Р18, Р6М5 і таке інше...
Ну після того як все пришабрив, поприбирав люфти, поробив імпланти, і поставив на метало-бетонну підставку, то він і точить якими хоч різцями, і відрізає що хочеш.
(в межах розумного звісно)
Але ж можна було зробити як ви, і купити одразу нормальний станок😁😁
Да, поставити на важку підставку все одно можна було б. Це всім хобійним станкам буде на користь. Але ж скільки часу і нервів зекономив би.
Владею токарным WM210 от 9Craft больше года. 99 процентов ваших проблем есть и в нем. Оставшийся 1-процент это станина ее не мерял, просто нечем. Передняя бабка не базируется на призмах . Выставить ее проблематично. Каналы для смазки на суппорте сделаны той же болгаркой что и у вас. Корпус винта поперечной подачи пустотелый , что не дает возможности установить туда подшипники. Прижимные планки при зажиме выворачивает. Задняя бабка завалена. И это не надуманные замечания все так же можно показать как и вы показали. Все измерения которые показывает Алексей (9Craft) на видео повторить можно без особых проблем. Станок с коробки был также покрыт консервацией . Чтоб ее смыть разбирал его полностью, не снимал только шпиндель. Стружку вымывал со всех щелей. Первая реакция была такая же как и у вас, "Что за г..... я купил". Но не все так плохо. Он точит. Как хоббийный станок точит. Много зависит от заточки резца. Резцы с набора с напайными пластинками нужно перетачивать.
Ну насправді да, в мене порівняння не зовсім корректне. Було б цікаво реально купити два 210-х від різних брендів і порівняти їх лоб в лоб, але на жаль в мене не так багато грошей на такі експерименти :)
Та і фрезер тут вже трохи іншої цінової категорії ніж токарний.
Дибільна конструкція прижимних планок, те що п. бабку неможливо виставити бо вона по факту "висить" над призмами, і при затягуванні болтів її викручує, пустотілий корпус гвинта - це все проблеми конструкції всіх сучасних 210-х. При чому якщо глянути старі огляди на них, то раніше корпуса були повнотілими, і бабка базувалась на призмах. Видно відбулась "оптимізація виробництва". Я у відео більше мав на увазі контроль якості, ніж конструктивні косяки.
Як ви самі пишете, у вас він точить. І фрезер той що я купив в Олексія, теж ні разу не без косяків, але він фрезерує.
А от токарнік що я купив в тих товаришів - ніфіга не точив :)
Мені здається що там різниця в "ступені запущеності" тих проблем. Ну і в результаті різниця в тому скільки треба рук прикласти до станка щоб він почав виконувати свої задачі...
Хоча знову ж таки, я їх лоб в лоб не порівнював.
Але дякую за інформацію може буду собі так лікті кусати))
P.S.: про різці з напайкми знаю, але мені ще треба навчитись їх нормально точити, і доробити трохи наждак, бо він не дуже для алмазних кругів призначений...
Я поки купив пару штук вже заточених на заводі різців з швидкоріза, то ними якось щось виходило на ньому "гризти"
Да, і до речі задня бабка на момєму токарніку на дивно рівна.. це мабуть єдине що було рівне в цьому станку.
@@jmenz89 , брал серый станок от Фусикая, точил на нем нормально мелочь, резьбу резал, когда перетачивал шпильку под БСРД (быстросменную резцедержку). На тот момент станок был в стоке (без доработок). Однажды для пробы, снял стружку 1,25 миллиметра на сторону, шла спиралью - станок выдержал. Планшайбу, на которую ставится патрон проточил, снимал его с трудом - запрессован был.
Биение на кулачках было 0,08, сейчас получаю в районе 0,005. Стоит уже ELS от Олега А., пока только на продольной подаче. Энкодер получает вращение через штатную шестерню Z=60 и напечатанную на 3D-принтере с таким же числом зубьев. На шаговом двигателе стоит тоже напечатанная шестерня, контачит со штатной чугунной на валу продольного винта подачи? Z=50.
@@Valery_1954 Ну, як показує практика китай буває різний. Я взяв один з найдешевших варіантів, от і поплатився...
Я почав переробляти на чпу ,як зберу всі комплектуючи буду шліфувати станину і робити прижим на підшипниках (бачив на ютуб)
Теж є таке в планах)
Якщо доберусь звичайно)
А який контроллер плануєте використовувати?
@@jmenz89 купив MESA 7 i 92 , ще треба оптичні лінійки купить, тоді точність станка буде 0,005 мм
@@artemkravchenko4980 Я з OrangePI поки експериментую. Мені повноцінний ЧПУ так то не потрібен, швидше автоматизація операцій на сабрутинах. Того не хотів повноцінний ПК ставити.
Зараз граюсь з модифікацією Touchy інтерфейсу під себе.
Поки не знаю чи з того щось вийде, хоч би станок в мануальному режимі запустити😁
@@jmenz89досвіду з LinuxCNC часом не маєте? Дякую за відео.
@@Maxxxutk0 Трохи маю
ua-cam.com/video/lGj396lL91A/v-deo.html
Ось тут про інтеграцію LinuxCNC на цей станок.
Десь років вже 10 тому купив такий точно фрезер. Тільки лейбл FBD. Але такий точно. Ще тоді ж купив токарник JET BD920W. Що токарник що фрезер абсолютно робочі були з коробки. Шабрити нічого не треба було - бо контакти були широкі, на всю площину, воно якісно шабрилось на заводі. Супорта їздили з однаковим тертям по всій довжині і все таке інше... Паспорта допусків були реальні, я наміряв те ж саме. Взагалі, проблем зі станками не було за ці 10 років взагалі. Навіть не знав, шо буває так, як тут, у автора. Я в шоці.
Ну основною ціллю цього відео було якраз показати людям щоб не повторювали моїх помилок, і не економили. Бо в результаті дорожче виходить.
Ну і ваш досвід це тільки підтверджує)
Дякую . Мучусь з вибором.
Якби я зараз купував би, то вже дивився б на 250тки.
Там і станина жорсткіша, і не кастрована нішою під мотор.
І поперечна подача є.
Воно то дорожче сходу. Але якщо порахувати скільки треба в 210тку вкластись щоб як мінімум мотор винести, і станину зміцнити. То може і зекономити вийде...
А ви часом не в Києві? Може вийде десь зайти в гості - чаю попити і побалакати про залізяки? : D
Я б з задоволенням! Але не в Києві, Якщо раптом буду в тих краях то маякну :)
@@jmenz89 👍👍👍
Євгене, дякую за огляд.
Купив теж токарний з фасону як твій фрезерний сама довша модель але ві точе та ріже і стружки заводської неначе не було
ви згадали епоксидний клей для відновлення поверхні, не могли б ви дати назву клея, мені як раз потрібно на чугунному столі царапини зачистити )
Я використовував Weicon A, але можливо вам більше підійде Weicon B. Він рідкіший, може буде зручніше царапини заповнити. Ще можете глянути аналогічну хімію від Loctite. Але вона дорожча.
З Одеси не беріть. Є печальний досвід із відео підтвердженням.
Цікаве відео! Маю WM210 від 9Craft і радянський фрезер НГФ-110 для хобійних цілей. Розумію що це не якийсь супер-пупер станочок, але притаманні недоліки такі ж як і у інших подібних китайських токарних станків (станина з консолю, якісь поверхонь ластвохвостів, люфти...). Після того як пошабрив ластохвости - стало краще, але все одно є багато чого ще доробляти і з чим гратися. Також планую робити імпланти і підставку під станину.
Висловлю невелику критику на рахунок мікронного індикатора - не віриться що у даного фрезерного станка такі мікронні люфти і биття шпінделя. В сотках - повірив би, але наврядчи той індикатор відповідає заявленій точності в 0.002 мм :) Я б радив перевірити ще радянським (так як відносно дешеві) або іншим хорошим соточним індикатором, тоді б було зрозуміло наскільки даний мікронний індикатор правильно показує.
Ну і ще ричажковий індикатор найбільш точно показує коли між лапкою і корпусом приблизно 90 градусів, на відео - лапка практично і одній лінії з корпусом, можливо це і спричинило такі супер результати вимірювання в декілька мікрон :)
Для мене металообробка - хобі, не претендую на істину, але не віриться в мікронні значення на відео, щось тут не те :)
Пробував радянським двухмікронним, на товстій радянській стійці, те ж саме. В межах одної поділки.
Пізніше дозалию відео.
@@jmenz89 хмм, значить це дуже крутий результат!
@@jmenz89Тут у автора подібний мікронний індикатор, каже що при однакових вимірах китайський індикатор не реагував на відхилення, а мітутойо показував відхилення в 9 мікрон.
ua-cam.com/video/mO0B5I7g_M0/v-deo.html
ua-cam.com/users/shortsOxuyJtwP1dA?si=mPk97Mn4_EjUSzDF
Це я пізніше дознімав.
Навіть якщо обидва індикатора брешуть, і помножити на 3 то навіть 6 мікрон це мене повністтю влаштовує.
Хоча якщо чесно то мені самому не вірилось і я переміряв разів 5.. різними способами😅
Можна ножку індикатора запихнути всередину конуса фрезерного шпинделя і перевірити биття на різній глибині. Також бажано перевірити сам індикатор по плиткам КМД - можливо він ніяк не реагує на малі відхилення. Всяке може бути.
Індикатор перевіряв, в мене наймений крок між КМД-шками 5 мікрон (1 і 1.005), то він показував то 4, то десь близько 3 мікрон різницю між ними.
А запихнути індикатор всередину, то да, треба буде спробувати. На всю глибину він мабуть не влізе, але хоч пару см. можна буде поміряти.
@@jmenz89 👍👍👍
Потрібен такий самий відос про фрезер.
Так тут же ж друга половина якраз про фрезер))
Це рівень! ))) Стружка в стандартній комплектації має бути. Це залог того, що станок новенький і ним не користупались.
Це токарний з одеси?
Я не хочу казати звідки він. Як вже казав в відео, не хочу нікому антирекламу робити.
я назву фірми не питаю тільки його прописку ( станка)
@@Наташамс-х2с В нас не так багато таких фірм в Україні, якщо я скажу прописку то це рівнозначно тому щоб сказати назву фірму. А я пальцями тикати не хочу. Хто хоч трохи моніторив ринок, той і так все розуміє)))
Люди мають знати «хероів». Це Jpauto з одеси. Рідкісні піздаболи. Сам постраждав від них.
Чому ти вирішив що в тебе прогиб а не вертольот. Чим міряв кручення станини
Там і прогиб і вертольот. Але вертольот лекше виправити, того про нього вже не говорив. Я там багато про що не говорив))
Міряв лінійкою ШП630 з КМДшками, і станочним рівнем 0.02
Женя,при всій повазі,ми повинні накінець зрозуміти що з ішака рисака не вийде-скільки сідло на нього не чіпляй))) Це стосується як совкових ТВшок і НГФів,так і китайського ширнетреба. Китайці виготовляють багато якісних верстатів,але не за такі гроші,і навіть якщо в Китаї на такі гроші може пощастити купити щось більш-менш пристойне,то у нас це неможливо.Вся справа у ціноутворенні-можна назвати продавців баригами,можна як завгодно,але від того нічого не зміниться,навар рішає все...Можливо твоя спеціалізація як інженера не не включала вивчення техмеханіки і опору матеріалів,але для будь-кого з такими знаннями з першого погляду зрозуміло що концепція твого фрезера,максимум тягне на свердлильний-фрезер таким бути не може.
Так я і не очікую від них професійної роботи. Це хобійні іграшки, і не чекаю від них ні якоїсь підвищеної точності, ні тим більше продуктивності.
Але свої задачі вони мають виконувати. А саме на дуже малих з'йомах, потихеньку робити детальки для хоббі з допусками в пару соток.
І фрезер, (як би ви його не називали, але це саме свердлильно-фрезерний верстат), зі всіма конструктивними недоліками, ці задачі виконує практично з коробки. А токарний - ні. Бо має купу бракованих деталей які роблять його непрацездатним. І саме це я хотів розказати у відео.
Якби мені треба були верстати для виробництва, то я прекрасно розумію що там до цінового діапазону треба як мінімум два нулика додати.
І так, ви праві, сопромат я не вивчав🙂
Як то кажуть скупий платить двічі
Нажаль так і є...
От і виходи що купити навіть ТВ вигідніше ніж китийця, шо то шо то робити),А якщо є де ставити то одразу Іжика чи 16б16.
На іжика самі тільки підшипники будуть коштувати 1,5 штуки баксів.
Та мабуть воно плюс мінус одинаково. Що то що то лотерея. Тільки в одному випадку не знаєш наскільки він угашений, а в іншому наскільки криво зроблений😅
бувають якісні китайці. Але, не буває живих совкостанків.
🔥
Який висновок з цього відео?Якщо не назвав одну фірму,то треба було не називати і іншу.А так це реклама 9крафт,зроблена напевно не безкоштовно.А так ,як мене і інших цікавить інша фірма,щоб не попасти на гроші,то відео ні про що. Дізлайк. Для тих ,хто замовив продав неякісий станок,теж було корисно оприлюднення їхнього імені..
Єдине що я отримав від 9крафт, це компенсацію за нерівність столу, у вигляді разової скидки на оснастку.
А назву іншої фірми не кажу, бо в мене нема по суті доказів тих косяків про які кажу на відео.
Можете вважати рекламою, мені не жалко)
є два китайзавода - Weiss та якийсь на S. Забув. Так от перший набагато краще другого. А от торгові марки- це ні про що. Їх безліч і це нічого не говорить.
Брав собі теж токарного і фрезерного китайця. Фрезер китайці на порядок краще роблять ніж токарний. Теж жаба зіграла на токарний, тому фрезер брав в Києві. Фрезер взяв собі з км3 самий дешевий. Про гарантію з Одеси думаю це щось як з одеського гумору.
Вітання Євгеній.
Це просто жах!!!!
Кляті китайці бракороби і це факт.
Альтернативи практично ніц.
Ну китайці можуть і якісно зробити. Але за інші гроші.. хоча і в Україну я не бачив щоб завозили якісь прям високоточні китайські станки.. Хіба що Jet-ти.
Але я їх в живу не бачив не щупав. Цілком вірогідно що там те ж саме..
@@jmenz89 Значну частину часу проводжу в Канаді і можу запевнити,що гроші одинакові практично за ці станки.
Вживу станків не бачив,але думаю що все одинакові, ба ціна в Канаді навіть менша може бути.
@@jmenz89 у мене джет 920. Нема питань до нього. Якісний. 10 років працює. Станина калена - зносу практично нема. Тільки дірка в шпинделі 21мм - халепа. Зараз у найнів 38 - і то є круто.То шо тут у вас - страшний сон.
@@chuvak_s_troi О, дякую за відгук по Jet-у, бо я підозрювава що не дарма вони дорожче коштують) Подумую спробувати наступний станок вже їх взяти..
@@jmenz89 ну, я по наївності вважав, що усі станки не гірше джету... А воно он як...