Guten Tag, eine Frage an die Experten unter euch. Ich möchte mir eine professionelle Kamera besorgen und diese soll auch möglichst lange behalten werden ohne ständige Wechsel. Eig sollte das Budget bei max. 1500€ liegen. Bilder werden hauptsächlich von Menschen gemacht also schon so zu 85%. Größtenteils Potraitfotografie. Die meisten davon im Freien aber auch einige in Räumen. Die Kameras die für mich herausgestochen sind, sind die Nikon D750 und die Sony A7 iii(etwas überm Budget). Welche ist besser für mein vorhaben? Ist die Sony zukunftssicherer? Welche Objektive würdet ihr zu der jeweiligen Kamera für mein Vorhaben empfehlen? Gibt es bessere Alternativen? Vielen Dank!
So da hier noch niemand geantwortet hat und ich dazu sagen muss kein Experte zu sein, gebe ich dann doch eine Recht einseitige Meinung. Selbst habe ich mit der Sony A 6000 jetzt noch meine Freude, möchte aber gerne in Zukunft auf die angesprochene A7 III umsteigen (die gebraucht auch für 1.500€ zu haben ist) da ich sie für sehr beständig halte und diese meinen Maßstäben nach alles bietet was ich in einer Kamera haben möchte (Vollformat, Low light Verhalten, Handling auch wenn Sony da nicht das beste ist, Megapixel, Autofokus und und und), da dann auch noch viele Objektive dafür passen die ich mir jetzt nach und nach hole umso besser für mich. Bei Portrait Aufnahmen empfiehlt sich ein 35/50 mm oder auch 85 je nachdem was gewünscht ist...da sind die von Sony selbst (teuer wenn das G drauf steht) oder von Sigma (etwas/viel günstiger) zu empfehlen. Zu der Canon kann ich nichts sagen, weil ich mich schon für Sony entschieden habe und deswegen nicht alles verkaufen und neu holen möchte
Das Budget beinhaltet auch Objektive? Wäre eine Gebrauchtkamera ein Ansatz für Dich? Welche Objektive (bzw. Welches Anschlussformat) hast Du schon? Bei mir war es so: Ich habe mit einem relativ billigen Body angefangen, aber mir von Anfang an gute Objektive gekauft. Wäre ich an Deiner Stelle tät ich mich nach einer gebrauchten Sony der A7 Reihe umschauen und in ein 50mm 1.4 der Sigma Art Reihe oder ein 85mm umschauen plus ein flexibles Immerdrauf im Bereich 24-70/2.8 (Ic h habe hier zu Tamron gegriffen und bin zufrieden).
Für Portraitfotografie würde ich persönlich einen Vollformatsensor nutzen und ein lichtstarkes Objektiv im leichten Telebereich. Sowas bei 85mm. Ob Sony, Canon oder Nikon ist ne Frage, wie man zu vielen Kleinigkeiten steht. Zukunftssicher sind die alle
Hallo, ich hätte mal 3 wichtige Fragen ua-cam.com/video/JsODnr3tEKY/v-deo.html In diesem Video wird ab 00:02:15 erklärt das bei der Sony Alpha 7 M4 eine CFexpress vom Typ Typ A reingehört, bzw. Nur Typ A erwähnt wird. Jetzt weiss ich nicht ob der Typ B was hier vorgestellt und in allen links hier die angezeigt wird auch mit der Sony Alpha 7 M3 kompatibel ist? Was ist die unterschiede zwischen Typ A und C? Bräuchte 1 Speicherkarte mit 512 GB von Sony oder Angelbird. Die 2te Frage wäre wegen den CFexpress Kartenlesern. Hier werden in den links mur vom Zyp B angezeigt, was würde passieren wenn man eine CFexpress Karte des Typs A in einem CFexpress Kaftenleser vom Zyp B auslesen wollen würde? 3te Frage wäre, wozu man ein Lesegerät braucht? Kann der Laptop (Macbook Pro M1 Chip) das nicht auslesen trotz SD Karten Slot, weil im intern net Software fehlt oder geht es einfach nicht weil die CFexpress Karte zu breit ist und so nicht reinpasst? Danke schon mal im voraus📍🙋♂️
bei mir ist es komischerweise so, getestet wurde der Prograde usb 3.2 reader, sandisk pro reader, angelbird reader und der günstige wie hier im video, karte ist eine angelbird sx160 pro und nur im angelbird reader komme ich über 700MB/s lesen und 600MB/s schreiben, bei allen anderen kommen ich nur unter diese Werte. Das soll doch schon die schnellste Karte sein von angelbird dachte ich. Mit welcher karte komme ich denn ohne TB3/4 an die 900MB/s grenze?
Hm, die Angelbirdkarte lässt die Temperatur nur auslesen mit nem Aufkleber? Also gibt die Karte erst die Temperatur (messbar) ab wenn sie beklebt ist. Jetzt frage ich mich, wenn das Infrarot Thermometer nicht die richtige Temperatur anzeigt, wie ist das Verhalten in der Kamera. Wenn die Karte ohne Aufkleber, nur 50% anzeigt, was kommt (ohne Aufkleber) in der Kamera an. Vielleicht hat die Karte einfach nur ne bessere Beschichtung? Denke ich da grade so verkehrt?
Die Oberfläche der Angelbird Karte reflektiert stark daher kann das IR Thermometer darauf nicht richtig auslesen. Das heißt nicht das sie dann ihre Hitze schlechter abstrahlt. 😊
Hallo, ich habe die Angelbird in der 256gb Variante. In Verbindung mit der Nikon z6ii erscheint bei mir nach kurzer Zeit 4k 60fps die Fehlermeldung: "Auf diese Karte kann nicht zugegriffen werden. Setzen Sie eine neue ein." Danach habe ich sie erneut formatiert und dann kommt: "Auf diese Karte kann nicht zugegriffen werden und sie kann nicht formatiert werden. Setzen Sie eine neue ein." Woran kann das liegen?
welche SD (uhs ii)- oder cf-express bräuchte ich denn als minimum für die R5, wenn ich nicht filme, nur fotografiere, da aber die maximale serienbildgeschwindigkeit nutzen möchte???
Macht es sinn diese karten für 4k aufnahmen zu verwenden? oder reicht da die normale touch mit v 90 aus ? Ich hab die Kamera Sony PXW z90 und mache auch Zeitlupe mit 1000 Bilder pro sec.Danke!
Ah habe jetzt gesehn welsche würdest du mir empfehlen habe die a7iv cf und sd 2 was nicht über 200 euro kostet pro karte danke für die schön gute Videos ❤
Danke! Super Video! Das komische ist, auf der Angelbird Seite haben alle Kartenleser das selbe aussehen. Kann es sein das es sich bei deinem Kartenleser um ein älteres Modell handelt und darum die Speichergeschwindigkeit langsamer ist? Vor allem das Angelbird ja sagt das sie mit der Geschwindigkeit selbst nicht ganz glücklich sind.
Also da ich den CFExpress Leser und die Karte ja von Angelbird bekommen habe denke und hoffe ich natürlich nicht das man als Review Samples irgendwelche älteren Dinge rausschickt. Da würde man sich ja ins eigene Fleisch schneiden. Welcher Leser jetzt neuer oder älter ist kann ich leider nicht nachvollziehen.
wieso wird hier gesagt das 700MB/s nh am maximum des Anschluss sind? dachte usb c kann mindestens 5Gbit/s? kann mich jemand aufklären? ich wollte schon die 1400MB/s der Karte erreichen, geht das garnicht?
Wo wird das behauptet? Ich teste die Karten doch und zeige das sie den Anschluss ausreizen wenn sie können. USB 3.2 Gen2 bietet 10 GBit/s, das entspricht ca. 1000 MB/s mit Overhead bereits abgezogen. Bit nicht mit Byte verwechseln...
@@DAVISION-YT alles gut. Dann war es wohl direkt nach der Karte mit 700MB/s und ich habe es falsch verstanden. Also über 1000MB/s geht dann nur mit thunderbolt anschluss nehme ich an.
Danke für die sehr interessanten und sympathisch rübergebrachten Infos. Da ich gerade über den Kauf eines CFExpress Kartenleser für Typ A nachdenke (für die A74), sehr hilfreich. Allerdings hätte mich offen gesagt auch interessiert, wie sich der Sony CFExpress-Leser im Vergleich so schlägt. Immerhin ist er ja der teuerste von den aktuell verfügbaren. Es wird damit geworben, dass die Sony Software automatisch den Zustand der Speicherkarte prüft und meldet. Macht sie das nur bei dem Sony-Leser oder ist das unabhängig vom Gerät? Das Sony kann der Beschreibung nach im gleichen Slot SD wie auch CF-Express lesen, was wiederum ein Vorteil für unterwegs wäre, da ich ich dann nur einen Kartenleser mitnehmen müsste. Habt Ihr Erfahrungen mit dem Sony Leser?
Hallo zusammen, ist ein Lesegerät zwingend notwendig oder können die CFExpress-Karten wie XD-Karten auch über den USB-C Anschluss der Kamera ausgelesen werden? Grüße
Ja das geht, kommt aber auf die Kamera an wie gut. Meine Canon kann das am Apple PC z.B. nicht. Unter Windows ist es kein Problem und SONY hat einen Massenspeicher Modus womit das auch sehr easy geht. Die Frage ist halt nur ob man das will. Ich würde es nicht wollen.
Also ich verwende in meiner R5 eine Kingstone 256gb SDXC 300MBs und eine Delkin Devices CFexpress Power 2TB 1730MBs. Bin sehr zu frieden mit den Karten. Allerdings bin ich mit dem Kartenleser von Delkin Devices auch nicht so ganz zu frieden bezüglich der geschwindichkeit. LG
Danke! Habe mich die Tage von Canon EOS 5D Mark VI auf Canon EOS R 5 upgegraded und möglichst optimale Karten mit gekauft, SD und CF-Express Typ B, je 128GB, schlappe 280€. Jetzt weiß ich, was da so dahintersteckt.🙂👍
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Angelbird-Karte zwar etwas langsamer arbeitet, aber bei mir als einzige noch nie gedrosselt hat, auch nicht im Sommer bei 40°C Umgebungstemperatur Für das heutige Datum (Dezember 2022) müsste man unbedingt einmal die Preise anpassen.
Sehr gutes und ausführliches Video. Ich bin kurz vor dem Wechsel von der Canon 5D4 zur R5. Da ich keine Videos drehe, bzw. vielleicht kurze 4k Videos drehen würde, wären die sauteuer CFexpress Karten überflüssig. Somit könnte ich die günstigsten CFexpress Karten verwenden, damit ich eine Datensicherung in der Kamera habe. VG Dirk
@@DAVISION-YT Kann den Link leider nicht einfügen, seufz. Kann sein, das es nur SC-Cards sind für die R7. Aber der Rest wäre genau DAS was mir vorschwebt. Vollformat, Bildstabi 8 Stufen intern. 30 MB. 4K bei 60 FpS. Wird vielleicht so um 3.200 Euro kosten. Wenn das alles zutrifft, haben wollen!
@@DAVISION-YT Ah ok :) Ja der Thüringer Wald ist der Hammer. Ich bin aus Meiningen, auf der einen Seite die Rhön und auf der andern Seite der Thüringer Wald.
Der versenkte USB-Anschluß bei dem AB Leser ist ein Sicherheitsfeature. Wenn du den Reader (oder die Katze) mal fallen lässt und diese unglücklich am USB-Stecker aufschlägt, kann der intern verlötete USB-Stecker abbrechen (Einfach mal den Stecker im angeschlossenen Zustand nach oben oder unten abknicken) - Card-Reader futsch. Bei dem "eingeschobenen" Stecker kann das nicht passieren.
Die SanDisk Karten haben von Anfang an in der Canon R5 für Probleme und teilweise Abstürzen geführt, siehe Foto Foren. Schön wenn SanDisk die Ursache gefunden hat und die Austauschkarte bei dir keine Probleme mehr macht. Ich kann die Sony Tough Karten für die Canon R5/6 empfehlen, man sieht das Label ja nicht mehr, wenn die Karte in der Kamera steckt ;-) Als Dualkartenleser, also SD+CFexpress verwende ich den Reader Wise WA-CXS07 im kleinen Metallgehäuse zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Hatte aber auch mit dem Canon Support diesbzgl. Kontakt und die haben nochmal bestätigt dass die Karte laut ihrer Tests voll kompatibel sein sollte. Die SONY dagegen aber nicht für 8K RAW. Angeblich.
Was nutzt mir ne ach so tolle CFexpress-Karte wenn der Controller der Kamera nur ca. 200MB/s durchlässt? Siehe digitalkamera.de Testbericht(e) zur Nikon Z6 II/Z7 II! UHS III kommt aber jetzt wirklich, gell? Ein bekannter deutscher Fotojournalist vermeldete schon vor ca. 2 Jahren die Verfügbarkeit der neuen Karten! Bloß, auf meine Frage "wo gibt's die denn" blieb er bis heute die Antwort schuldig...🤨 Welche Kamera unterstützt denn schon UHS III? Mit CFexpress wird UHS III eigentlich schon überflüssig....
Leider bremsen alle Hersteller die Karten irgendwo aus, selbst UHS-II Karten wurden bei SONY z.B. mit Maximal 140 MB/s beschrieben obwohl mehr möglich gewesen wäre. Die einzige Kamera die sichtbar davon profitiert ist die a1 bei der Serienbildgeschwindigkeit. Aber der Vorteil des deutlich schnelleren kopierens auf den PC bleibt ja noch. Nur erreicht man nirgendwo die versprochenen Werte.
Wenn dann die nächste Kamera (also die in 6 Monaten) dann 1500MB/s durch lässt, dann Ärgert man sich nicht, das alle bisherigen Karten nur exact 200MB/s können (und man alle neu kaufen muss) weil die Kamera davor ja nicht mehr schaffte.
@@DSP16569 Ich glaube nicht an Wunder...😉 Wie lange gibt's schon UHS-II - das Modul der (aktuellen) Alpha 6600 schafft beim Testbericht von digitalkamera.de gerade mal 40MB/S!
Könnte die CFexpress Karte zum überhitzen der R5 führen? Weiss nicht ob ich die günstigste 512 GB CFexpress Karte (Agfaphoto CFexpress 512GB --> halber Preis der anderen) kaufen sollte, oder eine doppelt so teure Sandisk Extreme Pro oder so. Hast du bzw. ihr diesbezüglich irgendwelche Ideen? Vielen Dank für das tolle Video. Der einzige Kanal auf UA-cam wo ich auch 30+ Min Videos ganz anschaue 😀👍
@@mauriceschoenen kann's dir mittlerweile beantworten: 8K geht problemlos bis die Karte voll ist. In 4K geht's auch genau gleich lange bis die Kamera überhitzt wie mit UHS-II Karten oder einer Cfexpress Karte von SanDisk. Lese und schreibe Geschwindigkeit ist genau gleich hoch und sie überhitzt mit dem SanDisk Extreme Pro Lesegerät auch nicht. Werde die SanDisk zurückgeben und somit mit der Agfa viel Geld sparen. Kann sie dir also 10/10 zu 100% empfehlen. Kannst viel Geld sparen.
@@jul1anuhd weil du nie weißt wo nun genau gespart wurde. Wenn alle anderen das doppelte kosten muss das irgendwo seinen Sinn haben. Wenn dann irgendwann mal die wichtigen Bilder weg sind dann merkt man erst das man es lieber nicht gemacht hätte... Im Vergleich zum Preis der Kamera ist eine Marken CFe Karte doch wirklich Peanuts...
Besserwisserkommentar/Unnützes Wissen: Es gibt mit SDExpress auch SD-Karten mit PCIe/NVMe Anbindung, und entsprechenden Geschwindigkeiten von bis zu 2GB/s inklusive Abwärtskompatibilität. Mehr als auf dem Papier hab ich davon aber noch nicht gelesen, und glaube, dass, mit schwindenden SD-Steckplätzen in Handys und verdrängen der SD-Karte zugunsten von CFexpress in Kameras, da nicht viel mehr von kommen wird (zumal ich noch nicht mal UHS3 Geräte/Karten gesehen hab).
Der SATA-Express-Stecker ist abwärtskompatibel zu alten SATA-Steckern und ist deshalb dreiteilig aufgebaut, ein Teilbereich dient zur Übertragung des Taktsignals von PCI Express (PCIe) und zur Stromversorgung, die beiden anderen Teilbereiche dienen als zwei alternative SATA-Steckplätze. Zur Übertragung wird PCI Express genutzt, der verwendete Takt ist gegenüber SATA 6G ca. 33 Prozent höher. Wird aber ein SATA-Gerät angeschlossen, so wird auf den langsameren SATA-Controller umgeschaltet.
Ja ich weiß, aber was hat das hier mit dem Thema zu tun? SATA Express hat einen anderen Anschluss und ein anderes Protokoll, ist also nicht vollständig Kompatibel. Eine CFast Karte mit SATA Express ist nicht möglich da im Gegensatz zu SATA2 und SATA3 ein anderer Stecker und ein anderes Protokoll zum Einsatz kommt.
Guten Tag, also jetzt muss ich doch mal was Fragen. 10 Fotos in Serie mit einer A7 R IV und dann UNKOMPRIMIEIRT ? 10 Fotos in Serie in ARW mit 120 MB ( UNKOMPRIMIEIRT, warum auch immer ) ...... WER macht so was und wenn ja, wozu , oder für welcher Anwender der Fotos ? Ach so, ich arbeite seit 1987 als Fotograf und frage mich dann ....... was sind das für Rechner, an denen jemand einer realistisch große Anzahl von Fotos mit 120 MB aussucht, wenn er von einem Job kommt ? Schnelle "Große" Karten zu Filmen, dass leuchtet mir noch ein, nur zum Fotografieren ? Mit freundlichen Grüßen aus Berlin Moch
Schnelle große Karte macht zum filmen weniger Sinn als zum fotografieren da die meisten Kameras in hoher Qualität auch mit einfachen UHS-I Karten auskommen. Mir würden für die Serienbilder z.B. Wildlife Fotografen einfallen die mit einer a7R IV arbeiten, des Cropping wegen. Was das für Rechner sein müssen ist eine gute Frage aber wird immer weniger relevant da PCs immer schneller werden.
Ich fotografiere als begeisterter Hobby Fotograf seit 55 Jahren mit kleinbild, Rollfilm und nun Digital Fotografie. Da ich nicht mit Fotografie Geld verdienen muß, ist seit Jahren das MFT System, die panasonic G9 mit olympus pro -und leica Objektiven der perfekte kompromiss. Würde ich aufsteigen wollen auf's Vollformat, Sony beiseite lassen und zur panasonic s1r oder Nikon z7ii greifen wollen, als auch zur gewohnten Datensicherheit mit 2 Kartenslots, müsste ein Vermögen in CFexpress Karten stecken. Daher entweder auf die Verbesserung der g9 warten (kommt bestimmt !) oder das Thema teure CFexpress einfach aussitzen....ich... braucht sie einfach nicht !
Guten Tag, eine Frage an die Experten unter euch. Ich möchte mir eine professionelle Kamera besorgen und diese soll auch möglichst lange behalten werden ohne ständige Wechsel. Eig sollte das Budget bei max. 1500€ liegen.
Bilder werden hauptsächlich von Menschen gemacht also schon so zu 85%. Größtenteils Potraitfotografie. Die meisten davon im Freien aber auch einige in Räumen.
Die Kameras die für mich herausgestochen sind, sind die Nikon D750 und die Sony A7 iii(etwas überm Budget). Welche ist besser für mein vorhaben? Ist die Sony zukunftssicherer? Welche Objektive würdet ihr zu der jeweiligen Kamera für mein Vorhaben empfehlen? Gibt es bessere Alternativen?
Vielen Dank!
So da hier noch niemand geantwortet hat und ich dazu sagen muss kein Experte zu sein, gebe ich dann doch eine Recht einseitige Meinung.
Selbst habe ich mit der Sony A 6000 jetzt noch meine Freude, möchte aber gerne in Zukunft auf die angesprochene A7 III umsteigen (die gebraucht auch für 1.500€ zu haben ist) da ich sie für sehr beständig halte und diese meinen Maßstäben nach alles bietet was ich in einer Kamera haben möchte (Vollformat, Low light Verhalten, Handling auch wenn Sony da nicht das beste ist, Megapixel, Autofokus und und und), da dann auch noch viele Objektive dafür passen die ich mir jetzt nach und nach hole umso besser für mich.
Bei Portrait Aufnahmen empfiehlt sich ein 35/50 mm oder auch 85 je nachdem was gewünscht ist...da sind die von Sony selbst (teuer wenn das G drauf steht) oder von Sigma (etwas/viel günstiger) zu empfehlen.
Zu der Canon kann ich nichts sagen, weil ich mich schon für Sony entschieden habe und deswegen nicht alles verkaufen und neu holen möchte
@@LPius Vielen Dank!
Das Budget beinhaltet auch Objektive? Wäre eine Gebrauchtkamera ein Ansatz für Dich? Welche Objektive (bzw. Welches Anschlussformat) hast Du schon?
Bei mir war es so: Ich habe mit einem relativ billigen Body angefangen, aber mir von Anfang an gute Objektive gekauft. Wäre ich an Deiner Stelle tät ich mich nach einer gebrauchten Sony der A7 Reihe umschauen und in ein 50mm 1.4 der Sigma Art Reihe oder ein 85mm umschauen plus ein flexibles Immerdrauf im Bereich 24-70/2.8 (Ic h habe hier zu Tamron gegriffen und bin zufrieden).
Für Portraitfotografie würde ich persönlich einen Vollformatsensor nutzen und ein lichtstarkes Objektiv im leichten Telebereich. Sowas bei 85mm.
Ob Sony, Canon oder Nikon ist ne Frage, wie man zu vielen Kleinigkeiten steht.
Zukunftssicher sind die alle
Warum verwechseln immer wiede Deppen UA-cam mit einer Shoppingberatung? Such dir ein Forum!
Genau das professionelle Testing zu den Lesern das ich gebraucht habe. Vielen Dank!
Ihr gebt euch echt mega Mühe muss ich mal sagen! Danke für eure Videos!
Danke für den lieben Kommentar!
sehr guter Überblick. Danke dafür! Wenn es genügend updates gibt wäre ein update-Video toll!
Super informatives Video, danke dafür! PS: Und Props für den korrekten Plural von "Modus".
Mega gutes Video! Wirklich sehr interessanter Vergleich :)
Hallo, ich hätte mal 3 wichtige Fragen
ua-cam.com/video/JsODnr3tEKY/v-deo.html
In diesem Video wird ab 00:02:15 erklärt das bei der Sony Alpha 7 M4 eine CFexpress vom Typ Typ A reingehört, bzw. Nur Typ A erwähnt wird.
Jetzt weiss ich nicht ob der Typ B was hier vorgestellt und in allen links hier die angezeigt wird auch mit der Sony Alpha 7 M3 kompatibel ist? Was ist die unterschiede zwischen Typ A und C?
Bräuchte 1 Speicherkarte mit 512 GB von Sony oder Angelbird.
Die 2te Frage wäre wegen den CFexpress Kartenlesern.
Hier werden in den links mur vom Zyp B angezeigt, was würde passieren wenn man eine CFexpress Karte des Typs A in einem CFexpress Kaftenleser vom Zyp B auslesen wollen würde?
3te Frage wäre, wozu man ein Lesegerät braucht? Kann der Laptop (Macbook Pro M1 Chip) das nicht auslesen trotz SD Karten Slot, weil im intern net Software fehlt oder geht es einfach nicht weil die CFexpress Karte zu breit ist und so nicht reinpasst?
Danke schon mal im voraus📍🙋♂️
bei mir ist es komischerweise so, getestet wurde der Prograde usb 3.2 reader, sandisk pro reader, angelbird reader und der günstige wie hier im video, karte ist eine angelbird sx160 pro und nur im angelbird reader komme ich über 700MB/s lesen und 600MB/s schreiben, bei allen anderen kommen ich nur unter diese Werte. Das soll doch schon die schnellste Karte sein von angelbird dachte ich. Mit welcher karte komme ich denn ohne TB3/4 an die 900MB/s grenze?
Da die Technik weiter geht, gibt es ein Update zu dem immerhin schon 2 Jahre alten Video?
Außer das es mittlerweile mehr CFe A Karten gibt und sie günstiger geworden sind, gibts nicht viel neues.
Hm, die Angelbirdkarte lässt die Temperatur nur auslesen mit nem Aufkleber? Also gibt die Karte erst die Temperatur (messbar) ab wenn sie beklebt ist.
Jetzt frage ich mich, wenn das Infrarot Thermometer nicht die richtige Temperatur anzeigt, wie ist das Verhalten in der Kamera. Wenn die Karte ohne Aufkleber, nur 50% anzeigt, was kommt (ohne Aufkleber) in der Kamera an. Vielleicht hat die Karte einfach nur ne bessere Beschichtung? Denke ich da grade so verkehrt?
Die Oberfläche der Angelbird Karte reflektiert stark daher kann das IR Thermometer darauf nicht richtig auslesen. Das heißt nicht das sie dann ihre Hitze schlechter abstrahlt. 😊
@@DAVISION-YT jepp, bin ich ne halbe Stunde später auch drauf gekommen. 🤣
Hallo, ich habe die Angelbird in der 256gb Variante.
In Verbindung mit der Nikon z6ii erscheint bei mir nach kurzer Zeit 4k 60fps die Fehlermeldung: "Auf diese Karte kann nicht zugegriffen werden. Setzen Sie eine neue ein."
Danach habe ich sie erneut formatiert und dann kommt: "Auf diese Karte kann nicht zugegriffen werden und sie kann nicht formatiert werden. Setzen Sie eine neue ein."
Woran kann das liegen?
Was haltet ihr von Integral ultima PRO X2 Cinematic R1700/W1540 CFexpress Type B 2TBattraktiv
welche SD (uhs ii)- oder cf-express bräuchte ich denn als minimum für die R5, wenn ich nicht filme, nur fotografiere, da aber die maximale serienbildgeschwindigkeit nutzen möchte???
Macht es sinn diese karten für 4k aufnahmen zu verwenden? oder reicht da die normale touch mit v 90 aus ? Ich hab die Kamera Sony PXW z90 und mache auch Zeitlupe mit 1000 Bilder pro sec.Danke!
Danke für die ausführlichen und die gute Aufbereitung! Perfekt! :-D
wären die karten mit thunderbolt 3-4 Kabel nicht schneller?
kannst du ein video machen wo nur CFexpress Typ A oder empfehlen
Ne kann ich nicht da ich das gerade vor ein paar Wochen erst gemacht habe.
Ah habe jetzt gesehn welsche würdest du mir empfehlen habe die a7iv cf und sd 2 was nicht über 200 euro kostet pro karte danke für die schön gute Videos ❤
Danke! Super Video! Das komische ist, auf der Angelbird Seite haben alle Kartenleser das selbe aussehen. Kann es sein das es sich bei deinem Kartenleser um ein älteres Modell handelt und darum die Speichergeschwindigkeit langsamer ist? Vor allem das Angelbird ja sagt das sie mit der Geschwindigkeit selbst nicht ganz glücklich sind.
Also da ich den CFExpress Leser und die Karte ja von Angelbird bekommen habe denke und hoffe ich natürlich nicht das man als Review Samples irgendwelche älteren Dinge rausschickt. Da würde man sich ja ins eigene Fleisch schneiden. Welcher Leser jetzt neuer oder älter ist kann ich leider nicht nachvollziehen.
Guten Tag, Interessant wäre noch wie schnell ist es wenn ich aus der Kamera via Kabel die Bilder Downloads zum vergleich?
Das hat aber nichts mit den CfExpress Karten zu tun 😃
@@DAVISION-YT Aber zum vergleich zu cf-express Leser, ob die sich überhaupt dann noch lohnen?
Wann kommt das Video Review zur R6? Kann es kaum erwarten. Gehst du dann auch auf das Thema externe Rekorder wegen Codecs und Überhitzung ein?
Danke für die Arbeit ...
hey, dürfte ich wissen mit welchem Setup du aufnimmst ? Wirklich eine sehr sehr scharfe Qualität die man da als Ergebnis bekommt !
wieso wird hier gesagt das 700MB/s nh am maximum des Anschluss sind? dachte usb c kann mindestens 5Gbit/s? kann mich jemand aufklären? ich wollte schon die 1400MB/s der Karte erreichen, geht das garnicht?
Wo wird das behauptet? Ich teste die Karten doch und zeige das sie den Anschluss ausreizen wenn sie können. USB 3.2 Gen2 bietet 10 GBit/s, das entspricht ca. 1000 MB/s mit Overhead bereits abgezogen. Bit nicht mit Byte verwechseln...
@@DAVISION-YT alles gut. Dann war es wohl direkt nach der Karte mit 700MB/s und ich habe es falsch verstanden. Also über 1000MB/s geht dann nur mit thunderbolt anschluss nehme ich an.
Danke für die sehr interessanten und sympathisch rübergebrachten Infos. Da ich gerade über den Kauf eines CFExpress Kartenleser für Typ A nachdenke (für die A74), sehr hilfreich. Allerdings hätte mich offen gesagt auch interessiert, wie sich der Sony CFExpress-Leser im Vergleich so schlägt. Immerhin ist er ja der teuerste von den aktuell verfügbaren. Es wird damit geworben, dass die Sony Software automatisch den Zustand der Speicherkarte prüft und meldet. Macht sie das nur bei dem Sony-Leser oder ist das unabhängig vom Gerät? Das Sony kann der Beschreibung nach im gleichen Slot SD wie auch CF-Express lesen, was wiederum ein Vorteil für unterwegs wäre, da ich ich dann nur einen Kartenleser mitnehmen müsste. Habt Ihr Erfahrungen mit dem Sony Leser?
sehr strukturiertes Video danke dafür :)
Super, vielen Dank für die Erklärungen.
Perfekt erklärt !!
Dein Fachwissen ist enorm- und wird sowohl vom Gehalt her, als auch von der Vortragsweise total souverän rübergebracht !!
Hat sehr geholfen, danke!
Was ist eigentlich mit diesen verbogenen Pins in der Kamera, von denen am Anfang die Rede war?
Gibt es dieses Problem mit den neuen Karten auch?
Nein, Pins gehören deshalb schon lange der Vergangenheit an. 😊
@@DAVISION-YT Vielen Dank
Hallo zusammen,
ist ein Lesegerät zwingend notwendig oder können die CFExpress-Karten wie XD-Karten auch über den USB-C Anschluss der Kamera ausgelesen werden?
Grüße
Ja das geht, kommt aber auf die Kamera an wie gut. Meine Canon kann das am Apple PC z.B. nicht. Unter Windows ist es kein Problem und SONY hat einen Massenspeicher Modus womit das auch sehr easy geht. Die Frage ist halt nur ob man das will. Ich würde es nicht wollen.
@@DAVISION-YT danke für die Info
Sehr gut erklärt! Danke für den Überblick!
Danke für das Lob! 😊
Also ich verwende in meiner R5 eine Kingstone 256gb SDXC 300MBs und eine Delkin Devices CFexpress Power 2TB 1730MBs. Bin sehr zu frieden mit den Karten. Allerdings bin ich mit dem Kartenleser von Delkin Devices auch nicht so ganz zu frieden bezüglich der geschwindichkeit. LG
Top Video, Danke!
Gibt es Erfahrungen zu den extrem günstigen Transcend CFexpress ?
Danke! Habe mich die Tage von Canon EOS 5D Mark VI auf Canon EOS R 5 upgegraded und möglichst optimale Karten mit gekauft, SD und CF-Express Typ B, je 128GB, schlappe 280€. Jetzt weiß ich, was da so dahintersteckt.🙂👍
Oh da hat dich aber jemand ordentlich über den Tisch gezogen. 128GB sollten keine 280€ kosten.
@@DAVISION-YT ...beide zusammen...
Tolles Video Jungs. 💪
Danke!
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Angelbird-Karte zwar etwas langsamer arbeitet, aber bei mir als einzige noch nie gedrosselt hat, auch nicht im Sommer bei 40°C Umgebungstemperatur
Für das heutige Datum (Dezember 2022) müsste man unbedingt einmal die Preise anpassen.
Mann kann UA-cam Videos nicht nachträglich ändern.
mega Video, jetzt weis ich welche Speicherkarte ich mir zulegen werde im Sommer (-:
Sehr gutes und ausführliches Video. Ich bin kurz vor dem Wechsel von der Canon 5D4 zur R5. Da ich keine Videos drehe, bzw. vielleicht kurze 4k Videos drehen würde, wären die sauteuer CFexpress Karten überflüssig. Somit könnte ich die günstigsten CFexpress Karten verwenden, damit ich eine Datensicherung in der Kamera habe. VG Dirk
^^Da die Einführung der Canon R7 naht... schon mal vorab schauen, wie das mit den Karten sich verhält.
R7? Weißt du mehr als das Internet? 😃
Da die R6 schon keinen CFe Slot hat wird eine kleinere RX das wohl leider auch nicht haben. 😊
@@DAVISION-YT
QSQTechnology Channel , das ist meine Quelle^^
@@hansmagolves7329 du meinst die R1?
@@DAVISION-YT Kann den Link leider nicht einfügen, seufz. Kann sein, das es nur SC-Cards sind für die R7. Aber der Rest wäre genau DAS was mir vorschwebt. Vollformat, Bildstabi 8 Stufen intern. 30 MB. 4K bei 60 FpS. Wird vielleicht so um 3.200 Euro kosten. Wenn das alles zutrifft, haben wollen!
SUPER !
Top Fachwissen! Bist du aus Suhl oder Umgebung? Gefühlt tauchen in deinen Videos immer wieder Bilder aus Suhl auf ;)
Komme aus Jena, mit Suhl hab ich nix am Hut aber Thüringer Wald ist halt echt schön. 😍
@@DAVISION-YT Ah ok :) Ja der Thüringer Wald ist der Hammer. Ich bin aus Meiningen, auf der einen Seite die Rhön und auf der andern Seite der Thüringer Wald.
Der versenkte USB-Anschluß bei dem AB Leser ist ein Sicherheitsfeature. Wenn du den Reader (oder die Katze) mal fallen lässt und diese unglücklich am USB-Stecker aufschlägt, kann der intern verlötete USB-Stecker abbrechen (Einfach mal den Stecker im angeschlossenen Zustand nach oben oder unten abknicken) - Card-Reader futsch.
Bei dem "eingeschobenen" Stecker kann das nicht passieren.
Schon klar, nur ohne Kabel was lang genug ist ziemlich sinnfrei. Nicht jeder hat ein MacBook und braucht nur 20cm.
Die SanDisk Karten haben von Anfang an in der Canon R5 für Probleme und teilweise Abstürzen geführt, siehe Foto Foren. Schön wenn SanDisk die Ursache gefunden hat und die Austauschkarte bei dir keine Probleme mehr macht.
Ich kann die Sony Tough Karten für die Canon R5/6 empfehlen, man sieht das Label ja nicht mehr, wenn die Karte in der Kamera steckt ;-)
Als Dualkartenleser, also SD+CFexpress verwende ich den Reader Wise WA-CXS07 im kleinen Metallgehäuse zu meiner vollsten Zufriedenheit.
Hatte aber auch mit dem Canon Support diesbzgl. Kontakt und die haben nochmal bestätigt dass die Karte laut ihrer Tests voll kompatibel sein sollte. Die SONY dagegen aber nicht für 8K RAW. Angeblich.
@@DAVISION-YT warum wird meine Antwort gelöscht?
Habe hier nichts gelöscht. 🤔🤷🏽♂️
@@DAVISION-YT komisch, vielleicht ein Fehler in der YT App .
Was nutzt mir ne ach so tolle CFexpress-Karte wenn der Controller der Kamera nur ca. 200MB/s durchlässt?
Siehe digitalkamera.de Testbericht(e) zur Nikon Z6 II/Z7 II!
UHS III kommt aber jetzt wirklich, gell?
Ein bekannter deutscher Fotojournalist vermeldete schon vor ca. 2 Jahren die Verfügbarkeit der neuen Karten!
Bloß, auf meine Frage "wo gibt's die denn" blieb er bis heute die Antwort schuldig...🤨
Welche Kamera unterstützt denn schon UHS III?
Mit CFexpress wird UHS III eigentlich schon überflüssig....
Leider bremsen alle Hersteller die Karten irgendwo aus, selbst UHS-II Karten wurden bei SONY z.B. mit Maximal 140 MB/s beschrieben obwohl mehr möglich gewesen wäre.
Die einzige Kamera die sichtbar davon profitiert ist die a1 bei der Serienbildgeschwindigkeit.
Aber der Vorteil des deutlich schnelleren kopierens auf den PC bleibt ja noch. Nur erreicht man nirgendwo die versprochenen Werte.
Wenn dann die nächste Kamera (also die in 6 Monaten) dann 1500MB/s durch lässt, dann Ärgert man sich nicht, das alle bisherigen Karten nur exact 200MB/s können (und man alle neu kaufen muss) weil die Kamera davor ja nicht mehr schaffte.
@@DSP16569 Ich glaube nicht an Wunder...😉
Wie lange gibt's schon UHS-II - das Modul der (aktuellen) Alpha 6600 schafft beim Testbericht von digitalkamera.de gerade mal 40MB/S!
Könnte die CFexpress Karte zum überhitzen der R5 führen? Weiss nicht ob ich die günstigste 512 GB CFexpress Karte (Agfaphoto CFexpress 512GB --> halber Preis der anderen) kaufen sollte, oder eine doppelt so teure Sandisk Extreme Pro oder so. Hast du bzw. ihr diesbezüglich irgendwelche Ideen? Vielen Dank für das tolle Video. Der einzige Kanal auf UA-cam wo ich auch 30+ Min Videos ganz anschaue 😀👍
Habe die gleiche Frage. Man findet leider nicht viele Infos zu den Agfaphoto-Karten.
Wieso wollt ihr unbedingt bei den Speicherkarten sparen?
@@mauriceschoenen kann's dir mittlerweile beantworten: 8K geht problemlos bis die Karte voll ist. In 4K geht's auch genau gleich lange bis die Kamera überhitzt wie mit UHS-II Karten oder einer Cfexpress Karte von SanDisk. Lese und schreibe Geschwindigkeit ist genau gleich hoch und sie überhitzt mit dem SanDisk Extreme Pro Lesegerät auch nicht. Werde die SanDisk zurückgeben und somit mit der Agfa viel Geld sparen. Kann sie dir also 10/10 zu 100% empfehlen. Kannst viel Geld sparen.
@@DAVISION-YT Geld ist Geld. Wenn man für 200 Euro weniger ein identisches Produkt kriegt warum nicht!?
@@jul1anuhd weil du nie weißt wo nun genau gespart wurde. Wenn alle anderen das doppelte kosten muss das irgendwo seinen Sinn haben. Wenn dann irgendwann mal die wichtigen Bilder weg sind dann merkt man erst das man es lieber nicht gemacht hätte...
Im Vergleich zum Preis der Kamera ist eine Marken CFe Karte doch wirklich Peanuts...
Besserwisserkommentar/Unnützes Wissen:
Es gibt mit SDExpress auch SD-Karten mit PCIe/NVMe Anbindung, und entsprechenden Geschwindigkeiten von bis zu 2GB/s inklusive Abwärtskompatibilität.
Mehr als auf dem Papier hab ich davon aber noch nicht gelesen, und glaube, dass, mit schwindenden SD-Steckplätzen in Handys und verdrängen der SD-Karte zugunsten von CFexpress in Kameras, da nicht viel mehr von kommen wird (zumal ich noch nicht mal UHS3 Geräte/Karten gesehen hab).
Hab ich auch schon gehört zumindest als Standard verabschiedet. Quasi der letzte Versuch von SD noch irgendwie mithalten zu können.
Leider nicht ganz korrekt es gibt SATA Express mit 2gig/s hat sich nur nie wirklich durchgesetzt
SATA Express hat nicht viel mit SATA zu tun und verwendet auch einen anderen Stecker. Was ist also nicht korrekt an den Aussagen? 😃
Der SATA-Express-Stecker ist abwärtskompatibel zu alten SATA-Steckern und ist deshalb dreiteilig aufgebaut, ein Teilbereich dient zur Übertragung des Taktsignals von PCI Express (PCIe) und zur Stromversorgung, die beiden anderen Teilbereiche dienen als zwei alternative SATA-Steckplätze. Zur Übertragung wird PCI Express genutzt, der verwendete Takt ist gegenüber SATA 6G ca. 33 Prozent höher. Wird aber ein SATA-Gerät angeschlossen, so wird auf den langsameren SATA-Controller umgeschaltet.
Ja ich weiß, aber was hat das hier mit dem Thema zu tun? SATA Express hat einen anderen Anschluss und ein anderes Protokoll, ist also nicht vollständig Kompatibel. Eine CFast Karte mit SATA Express ist nicht möglich da im Gegensatz zu SATA2 und SATA3 ein anderer Stecker und ein anderes Protokoll zum Einsatz kommt.
Wäre auch intersant direkt aus der Kamera die Lese/Schreibgeschwingkeit zu Test uber USB
Die R5 hat leider keinen USB Massenspeicher Modus daher kann man das auf diesem Weg nicht testen. Sie wird nur als MTP Gerät erkannt.
Kurze Ergänzung, auch die neuen Nikons können noch XQD
Ja, ich habs etwas doof formuliert. Eigentlich könnte sogar jede CFexpress Kamera XQD, wenn der Hersteller es zulässt.
Guten Tag,
also jetzt muss ich doch mal was Fragen.
10 Fotos in Serie mit einer A7 R IV und dann UNKOMPRIMIEIRT ?
10 Fotos in Serie in ARW mit 120 MB ( UNKOMPRIMIEIRT, warum auch immer ) ...... WER macht so was und wenn ja, wozu , oder für welcher Anwender der Fotos ?
Ach so, ich arbeite seit 1987 als Fotograf und frage mich dann ....... was sind das für Rechner, an denen jemand einer realistisch große Anzahl von Fotos mit 120 MB aussucht, wenn er von einem Job kommt ?
Schnelle "Große" Karten zu Filmen, dass leuchtet mir noch ein, nur zum Fotografieren ?
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Moch
Schnelle große Karte macht zum filmen weniger Sinn als zum fotografieren da die meisten Kameras in hoher Qualität auch mit einfachen UHS-I Karten auskommen.
Mir würden für die Serienbilder z.B. Wildlife Fotografen einfallen die mit einer a7R IV arbeiten, des Cropping wegen. Was das für Rechner sein müssen ist eine gute Frage aber wird immer weniger relevant da PCs immer schneller werden.
Top 🔝👍
Danke!
Ich fotografiere als begeisterter Hobby Fotograf seit 55 Jahren mit kleinbild, Rollfilm und nun Digital Fotografie. Da ich nicht mit Fotografie Geld verdienen muß, ist seit Jahren das MFT System, die panasonic G9 mit olympus pro -und leica Objektiven der perfekte kompromiss.
Würde ich aufsteigen wollen auf's Vollformat, Sony beiseite lassen und zur panasonic s1r oder Nikon z7ii greifen wollen, als auch zur gewohnten Datensicherheit mit 2 Kartenslots, müsste ein Vermögen in CFexpress Karten stecken. Daher entweder auf die Verbesserung der g9 warten (kommt bestimmt !) oder das Thema teure CFexpress einfach aussitzen....ich... braucht sie einfach nicht !
A7IV mit 128Gb UHSII 40€ noch dazu 80Gb CFexpressA 145€
Was soll dieser Kommentar sagen? Hast du irgendwas vergessen?