Olga Lomová: Čína jednoznačně profituje z války na Ukrajině
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Poprvé po pěti letech přiletěl na oficiální návštěvu do Evropy čínský prezident Si Ťin-pching. Co se od jeho cesty dá očekávat? „Čína dlouhodobě považuje Evropu za velmi důležitou strategickou oblast, kterou chce mít za svého partnera,“ říká v pořadu Dvacet minut Radiožurnálu sinoložka Olga Lomová z Filozofické fakulty Univerzity Karlovy.
Článek: radiozurnal.ro...
Poslouchejte jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRo...
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.ro...
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal
Pěkný rozhovor. Stejně jako od russka nás od Číny nečeká nic dobrého.
Máte pravdu, nečeká. Od koho čekáte DOBRO Vy?
Doporučuji text před odesláním zkontrolovat. Rusko se píše s velkým písmenem, protože je to jméno a dvě s je asi překlep, to se stane každému.
@@rokosan11 Ale jděte. SSSR se rozpadl, tak v russku zůstalo jen SS.
@@zebrozebry to zostalo na UA a nie v Rusku.😂😂😂
@@pedrodelarosa6388ruSSko... (ale důvod samozřejmě není jméno, ale jejich chování).
Jaké společné zájmy EU a USA? V zájmu EU je klid v severní Africe a Západní Asii, zájmem USA je Afriku a Asii destabilizovat, což se pojí s migrací, která v zájmu EU není. Podobně nejsou zájmy EU a USA zajedno v americkém zákoně IRA na potírání inflace, čímž je míněna nekalá konkurence na trhu s EU atd. atd.
Prečo nie Ukrajina mierovú dohodu nespravy .
Nechápu ten zvláštní úsměv nad vybombardování (omylem) čínské ambasády. Jako by se to nastalo , nebo jako by chtěla toto zpochybnit nebo nějak zlehčit jako nepodstatné a odklonit pozornost o celé této chvíle velmi sporného bombardování Jugoslávie NATem .....
Vedoucí role strany nemá konkurenci, tím překonává cokoli kapitalistické, co, jak dojdou peníze, končí, v případě strany započne rozprava nad oponenty
Keď je niekto oportunista,tak je to predovšetkým táto tetuška..😊
A Fico s tou svou partou jakbysmet
A proč by ne profitovala? Profitují i jiné, hlavně západní země, vč. Zelensého na Ukrajině
Kdo chce kam, pomozme mu tam. Srbové nechtějí do EU, tak budou nosit pleny v nějaký čínský továrně (= tam nesmíš v pracovní době na toaletu).
To je bezva pochopení Číny i Srbska. Bravo, sdílejte. Occamova břitva. Jenže zatápejte, proč Srbové nechtějí.
@@Pavel_III Asi nechtějí opustit kurs, kterým se Srbsko vydalo již v květnu 1903. Tehdy byl v krvavém palácovém převratu zabit prozápadní král Aleksandar Obrenovič a nastolen proruský Petar Karadjordjevič. Později s tímto kursem nedokázal trvale pohnout ani Tito, který dokonce věznil některé promoskevské Srby v táboře Goli Otok, ani premiér Zoran Djindjič. Nejnověji to pak bylo potvrzeno před několika dny, kdy v nové srbské vládě zasednou 2 lidé, kteří jsou dokonce na sankčním seznamu USA (Nenad Popovič a Aleksandar Vulin), což je téměř světová rarita...
@@Pavel_III nevím proč srbové nechtějí. nechám se podat
@@Martin-1977 Poddat a Srbové , když už. Ale k věci... Možná nechtějí "demokracii" po americku. Hledejte však hlouběji v historii. Napoví první světová.
@@Pavel_III díky. demokracie je jen jedna. a to ta jakou si ten kterej stát sám udělá. zato existuje bordel a nesvoboda po rusácku a tu známe velmi dobře a děkuji nechci. srbsko má samozřejmě hodnotovej kompas významně směřující východním ruskočínským směrem a děkuji nechci
pani bydlí v lese?
Ať si bydlí, kde chce, ne?
Škoda, že politici, včetně těch českých domácích více nenaslouchaji odborné veřejnosti tohoto střihu... Méně populismu, více odbornosti
Lomová není odbornice na tato témata
Čínská lidová republika profituje z konfliktu na Ukrajině? Jsou přece spojenci RF.Lomová objevila Ameriku! Mě by spíše zajímalo,KDO platí lidi,jako je Lomová.Lidi,kteří rozsévají nenávist vůči ČLR,nebo RF.
Lomová nás přišla uklidnit, že je stále stejná, že se ve své neobjektivnosti a nenávisti k Číně nezměnila.
Ona je placená diktátorem Zelenskym?
DEZINFORMACE
Kdo z valek nejvice profituje je USA. Cina a Rusko nevedlo tolik valek jako USA.
Čína na ukrajinské krizi z mnoha věcných důvodů nemůže profitovat, příšerný rozhovor
Víte starou belu
@@bozenacizkova5587 to se velmi mýlíte, lépe je začít u sebe
No zatímco paní v rozhovoru ty důvody profitu Číny z války jasně popsala, Vy jste z toho nic nevyvrátil a ještě jen plácnul nějaké své nekonkrétní důvody.
@@SuperKravatak komentář Lomové je povrchní publicistika, mluví o věcech, které sama hlouběji nestuduje a o kterých sama nemá relevantní publikace; Když říkáte, že profesorka "jasně popsala" důvody profitu Číny z ruské války války na Ukrajině, pak se v tom orientujete asi tak, jako Lomová. Na FFUK vychází recenzovaná monografie editovaná S. Horákem o nezápadních aktérech vs. válka na Ukrajině, kde se lze dovzdělat; pokud čtete i jinak než česky, pak si jistě umíte najít literaturu (ne média) sám. Napřed si něco načtěte a pak se teprve můžeme bavit. Např. o zájmech Číny na Ukrajině, čínsko-ukrajinských vztazích, z nich nevyplývá, že by Peking měl na válce evidentní zájem, nedává to smysl (ničení přístavů, energetických center, dopravní infrastruktury, kde ČLR investovala), politizace vztahů Evropy s Čínou nad rámec dřívější situace před válkou, globální ekonomický propad, který se dotýká i čínské ekonomiky. Eskalace napětí se dotkla i čínských akvizic z ukrajinských zbrojních arzenálů, další důležité téma; destabilizace vnitropolitických poměrů na Ukrajině se Pekingu také nehodí, ČLR měla již pozoruhodné politické kontakty s ukrajinskými oligarchiemi, narušení dodavatelských vztahů - Čína má značnou závislost na ukrajinských exportech obilí, potravinářských produktů, železné rudy a železárenských meziproduktů...
@@SuperKravatak zajímáte se o vztahy ČLR - Evropa a čínsko-ukrajinskou agendu ? jestli ano, můžeme začít