Liepājā cenas nu jau ir augstākas nekā Rīgā. Pieprasījums ir liels, bet piedāvajums mazs.. Liepājā hrušovka mini divistabnieks bez remonta maksā 50k bet Rīgā par to pašu naudu var nopirkt centrā Stalinku ar augstajiem griestiem..
Izsmiet svešos remontus un smieties par citu īpašnieku nekustamajiem īpašumiem tiešraidē var novest pie aizraujoša piedzīvojuma tiesā. Labi, ka vairs tā nedari!
@@vandaals3187 Ja tirgus dalībnieki izsmieš citu īpašumus, remontus vai cenas, tas var ietekmēt pārdošanas procesu ? Potenciālie pircēji, kas dzird šādus izsmejošus komentārus, var sākt šaubīties par piedāvājuma kvalitāti, kas savukārt var samazināt pieprasījumu. Tas var novest pie peļņas zaudēšanas, jo īpaši, ja tās atsauksmes tiek uztvertas kā uzticamas vai iznīcinošas. No juridiskā viedokļa šādi komentāri var tikt uzskatīti par neslavas celšanu, ja tie ir nepamatoti vai mērķtiecīgi vērsti uz kāda kaitējumu. Ja tiek izplatītas nepamatotas baumas vai izsmiekls, kas var kaitēt personas reputācijai vai īpašuma vērtībai, tas var veidot pamatu tiesvedībai par neslavas celšanu. Protams, tas ir atkarīgs no konkrētajiem apstākļiem, piemēram, vai šie apgalvojumi ir pamatoti un vai tos var pierādīt tiesā (video).
Paldies par foršo stream. Es ļoti novērtēju jūsu godīgos viedokļus :)
Liepājā cenas nu jau ir augstākas nekā Rīgā. Pieprasījums ir liels, bet piedāvajums mazs..
Liepājā hrušovka mini divistabnieks bez remonta maksā 50k bet Rīgā par to pašu naudu var nopirkt centrā Stalinku ar augstajiem griestiem..
Izsmiet svešos remontus un smieties par citu īpašnieku nekustamajiem īpašumiem tiešraidē var novest pie aizraujoša piedzīvojuma tiesā. Labi, ka vairs tā nedari!
Piekrītu. Savu viedokli par publiski izliktajiem sludinājumiem katram būtu jāpatur pie sevis.
Un par ko Tu konkrēti iesūdzēsi tiesā? Par to, ka publicēji savu īpašumu un ka citi to publiski apskatīja?
@@vandaals3187 Ja tirgus dalībnieki izsmieš citu īpašumus, remontus vai cenas, tas var ietekmēt pārdošanas procesu ? Potenciālie pircēji, kas dzird šādus izsmejošus komentārus, var sākt šaubīties par piedāvājuma kvalitāti, kas savukārt var samazināt pieprasījumu. Tas var novest pie peļņas zaudēšanas, jo īpaši, ja tās atsauksmes tiek uztvertas kā uzticamas vai iznīcinošas.
No juridiskā viedokļa šādi komentāri var tikt uzskatīti par neslavas celšanu, ja tie ir nepamatoti vai mērķtiecīgi vērsti uz kāda kaitējumu. Ja tiek izplatītas nepamatotas baumas vai izsmiekls, kas var kaitēt personas reputācijai vai īpašuma vērtībai, tas var veidot pamatu tiesvedībai par neslavas celšanu. Protams, tas ir atkarīgs no konkrētajiem apstākļiem, piemēram, vai šie apgalvojumi ir pamatoti un vai tos var pierādīt tiesā (video).
Pastāstī sīkāk, par ko tieši var iesūdzēt? Nevajag mulķības visādas runāt.
@@narkocat jā jā jā sīkāk