Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
MUCHAS GRACIAS PROFESOR. MUCHÍSIMAS GRACIAS.
No dejes de subir vídeos por favor me ayuda mucho
No dejen este canal, por favor. Soy estudiante de economía y me gustaría seguir estudiando con sus videos.
Wow, ¡qué video tan bien explicado!
Porfavor no lo dejen abandonado
Gracias!!!
Me gustaria una clase de MCG (Minimo Cuadrados Generalizados) con problemas de heterocedasticiad.
y que pasó con los demás vídeos?
Gracias por tanto!! jajaja
No me da en la adjunta transpuesta el pivote 72 y 45.... a mi me da -16 y -10, no encuentro el error
Una pregunta para la adjunta de la transpuesta , que hago primero ? La adjunta o la transpuesta ? Gracias
Hola jorge, primero como un orden de las cosas, debería ser la transpuesta primero y la adjunta después, pero en estos casos, por ser matrices cuadradas, no importa, se puede hacer al contrario y da el mismo resultado.
¿El determinante no sería igual a 656?
Hola Ely, no es 656, utilizando todos los metodos posibles (cofactores, regla de cramer, regla de sarrus) da 626
MUCHAS GRACIAS PROFESOR. MUCHÍSIMAS GRACIAS.
No dejes de subir vídeos por favor me ayuda mucho
No dejen este canal, por favor. Soy estudiante de economía y me gustaría seguir estudiando con sus videos.
Wow, ¡qué video tan bien explicado!
Porfavor no lo dejen abandonado
Gracias!!!
Me gustaria una clase de MCG (Minimo Cuadrados Generalizados) con problemas de heterocedasticiad.
y que pasó con los demás vídeos?
Gracias por tanto!! jajaja
No me da en la adjunta transpuesta el pivote 72 y 45.... a mi me da -16 y -10, no encuentro el error
Una pregunta para la adjunta de la transpuesta , que hago primero ? La adjunta o la transpuesta ? Gracias
Hola jorge, primero como un orden de las cosas, debería ser la transpuesta primero y la adjunta después, pero en estos casos, por ser matrices cuadradas, no importa, se puede hacer al contrario y da el mismo resultado.
¿El determinante no sería igual a 656?
Hola Ely, no es 656, utilizando todos los metodos posibles (cofactores, regla de cramer, regla de sarrus) da 626