Даже стыдно, я рисую часто по любимому фд просто потому что только его я рисую с удовольствием, а другие арты я рисую через силу и они получаются немного хуже. Спасибо за видосик:3 вы как всегда спасаете меня от арт блока❤
@@мора-т9ж Я тот человек который следит за художниками из-за фандома, так как мне нравится вольная интепретация, потому что она часто либо живости добавляет, либо глубины. Вот просто даже для примера: В 2015-2018 годах я следила за одним азиатским художником (а может это и художница, не знаю, информации не было), который рисовал только Крипипасту. Чисто Крипипаста и на ней поднимал и так крутецкий навык. Причем автор просто идеально чувствовал фандом и стал одним из родоначальников канонизации образов и характеров персонажей, о которых был лишь краткий текст. И было очень интересно следить за тем, как характеры углубляются с ростом навыка, так как некая размытость уходила. У одного персонажа безумная искринка появилась в глазах, у другого хитрость даже в жестах ощущалась. Немного менялись черты, что придавало индивидуальности. Тоесть автор РАЗВИЛ фандом. Сейчас я слежу за авторами, которые рисуют по Геншину и Хонкаю. С таким же энтузиазмом я слежу за тематическими авторами, которые либо сами свои фандомы создают, либо рисуют по одной теме или в одном направлении
10:42 Думаю, ИИ художниками можно звать тех кто не стесняется говорить о том, что при рисовании пользуется ИИ и/или редактирует ИИ арт доводя его до ума, но да, я и правда думаю, что генераторы больше подходит тем кто просто генерирует ИИ арты и не стесняется делиться промтами
@@likoniry Слушайте да, хорошая идея. Если человек что-то генерит, что входит потом в работу, то его и правда можно назвать художником ИИ. А так генератор, потому что художник все же рученьками рисует
Я не люблю, когда художник "занижает себя". Есть люди, которым нравятся разные арты. И называя свои арты плохими, художник принижает вкусы других людей, которые считают этот арт красивым
Ну, в некоторых ситуациях человеку может действительно что-то не нравиться в своём арте, и это нормально. Видеть свои ошибки, признавать их. То, что кто-то другой этих ошибок может не замечать, не значит что их нет. Или арт просто может получиться не таким, каким представлялся в голове, и об этом тоже нормально говорить. Другое дело когда это уже хроническое, абсолютно под каждым артом писать что это так ужасно, я совсем не умею рисовать. Но это надо исправлять не потому что это принижает чьи-то там вкусы, а потому что плохо влияет на самого художника. Тут либо надо поправлять самооценку, либо просто развивать скилл, чтобы самому свои работы нравились. Ну или как сказал автор видео, иногда это просто делается из желания спровоцировать людей на комплименты
@lenny_moore Не, указывать на свои ошибки это нормально. Это свойственно любому человеку и стыдиться нечего. Но я говорю про те случаи, когда человек просто ругает работы без оснований и напрашивается на похвалу
А кого волнуют чужие вкусы? Как будто это что то изменить. Многие художники ясно видят свои минусы в рисунках, но скилла исправить их не хватает, а с вашей стороны "принижать чужие вкусы" Звучить крайне глупо
@@livnhoi Если человек ведет социальные сети не просто как личность, у которой есть страничка для общения и просмотра контента, а именно как тот, кто хочет собрать аудиторию, что-то создает, что по итогу становится одним из психологических аспектов зрителей - он обязан следить за языком и четко стируктуировать свою речь. Ощущать, что что-то не нравится в своей работе, что видишь ошибки - это нормально и делиться этим тоже хорошо. Это вдохновляет других. Но выставляя что-то типа "снова дно нарисовал" без позиции шутки и тд...ну по сути это сказать, что кому то нравится отстой и мусор. А так делать нельзя. Интернет - это давно наша вторая реальность, в которую заходит каждый человек. Каждый имеет право там быть и убеждать его, что этот контент плохой - нельзя. Тут должны быть основания идущие от морали и закона. Тоесть, позиция должна быть личная, а не так как делают это многие занижатели, которые пишут "вы не понимаете, это дно, вы хвалите дно!"
Ооо, эти вышибалы. Вездесущие громилы, я бы сказала. В каждой сфере их можно откапать. Я не художник, а вышивальщица, но и у нас такие имеются среди дизайнеров схем. Сколько историй, пруд пруди. Вообще, в любой сфере существуют, Мокрицеподобными их временами называю, ощущения похожие вызывают, мдя...
Я полностью с вами согласна насчёт искусственного интеллекта.Действительно, иногда встречается как и очень плохенькие ,так и весьма приятные картинки сгенирированные ИИ .Лично я тоже ничего не имею против них, например,я встречала сгенирированные изображение в стиле мангаки крови триединства и они выглядели красиво.Но иногда это выглядит криво и дешево , в особенности,то что можно встретить на многих товарах в магазине (тетради,напитки , различные продукты и тому подобное)
@roadabel2713 Вы наверное такой умный и просветлённый человек, владеющий каким-то особенным знанием. Но что вы подразумеваете под "огромными проблемами"? Может быть это то что искусственный интеллект обучается на работах авторов без их разрешения? Или то что некоторые люди пытаются выдать сгенерированные картинки за свои рисунки? Не особо горю желанием давать повод для конфликта,но хочу узнать что Вы хотели сказать и могли меня просветить,что было бы для меня познавательно и полезно. И если мой комментарий оказался слишком грубым ,то прошу меня простить
@@user4-lubina Просто не обращайте внимание на таких людей. Там что довод, что нет - все одна и та же шарманка, при которой будут бубнеть что ИИ плохой, бездушный и тд. Я лично когда вижу ИИ часто довлю вдохновение и мотивацию рисовать, потому что я хочу уметь так же. Просто уметь делать такие же красивые картинки, которые может выдать ИИ, изучаю их, анализирую и так вывела для себя фишку контура вместо лайна и нашла комфорт в рисовании
Первый тип прямо напомнил, как в 10тые почти каждый худ, которого я видела делал приписки вроде "Блин, такое дно нарисовал" или "Не судите строго, понимаю, что это дно..."
@@vellesmoke4624 И то и то раздражает, если честно. Я пойму если начинающий художник скажет "несудите строго", так как нет привычки к вниманию и есть страх критики, но вот "нарисовал дно".... Дно значит....... при 10к и выше? Это получается у людей вкус ужасный, раз им нравится то, что самому автору не нравится не потому, что он ошибки видит, а потому что арт сам по себе дно?
@@AdriaSot Да вообще без понятия. Наверное, в десятые так делали, потому что тогда жестче к "плохим" рисункам относились. Могли слить в какие-нибудь "дно арты" или просто начать наезжать на автора. Поэтому, чтобы как бы, заранее себя принизить, заранее показать таким вот людям, что " знаю, что рисую плохо, не нужно меня обижать на этой почве", то есть уйти от негатива, авторы самостоятельно себя обливали помоями. Но почему сейчас так делаю, тем более люди с большой аудиторией, хз. Если честно, мне такие только в 10тые и попадались. Наверное, все от низкой самооценки идет. Или желания, чтобы похвалили побольше. Я, в целом, не вижу ничего плохого, если автор может открыто написать, что он чем-то в своем рисунке не доволен. Это нормально, у всех бывает. Но писать, что в целом рисунок дно и зачем вы вообще на это смотрите - точно дичь.
Намерено я бы не занижала себя, возможно это просто часть моего типа личности, я очень эмоциональный человек, по этому всегда строгую критику принимаю на свой счёт, мне даже тяжело начать адоптов на продажу делать, потому что как правило, все что я делаю уже давно не имеет цены, а лишь потраченная зря время. Не сказать что я занизила бы себя ещё больше, но моя самооценка ниже плинтуса говорила бы мне объективно что я рисую очень плохо, и потому боюсь что это может не понравиться другим
От себя бы хотела добавить такой тип художников которые вроде просят помощи, правки там какие-то и т.д. но если что-то им скажешь то они на тебя возмущаются, и говорят что ето у них просто стиль такой А так видео очень прикольное
@@Мандарин_томик ой, да это всегда очень забавно 😄 Особенно, когда ну прям супер новички, спрашивают что не так в арте, а там ну собственно все не так😢 Не понимаю я как можно не видеть этого, научите плиз так же😄
@SouhiSamuri ну, скорее у них просто скил не прокачка настолько что бы заметить ети ошибки, либо опять же в силу низкого скила они не могу нечего с ними поделать Сам встаёшь на такое место когда пересматриваеш старые работы и задаются вопросом "да тут же всё так криво! Как я этого раньше не замечала?"
@@Мандарин_томик О да! Меня это очень раздражает на деле, так после таких фиг критики дождешься, если даже уже орешь "ХОЧУ КРИТИКУ!", потому что такие кадры попадаются и они отбивают желание дать критику тем, кто готов поделиться знаниями. Я уважаю тех, кто не хочет критику и четко говорит что, зачем и почему. Они знают свои потребности и сразу на корню обрезают, развивая культуру критики. А вот тут...
Божееее, второй тип просто ДА! Я тоже не понимаю таких худов. Некоторые даже стикеры запрещают слать в комментах О.о от последней художницы, которая такое сказала, я сразу и отписалась 😆 Первому типу, когда снова встречу, я уже придумала ответ - согласиться с его словами. "Раз ты считаешь, что рисуешь 💩, кто я такая чтобы спорить с автором?" 😈 Надоело их жалеть и переубеждать 👻 Кстати это очень банальная манипуляция - я рисую плохо, давайте переубедите меня, накидайте комплиментов. И мне всё равно осознанная или нет. Манипулировать другими отвратительно.
Про типов, которые устраивают осады на новичков можно сказать так, что они сами по себе ничего интересного, как художники, не представляют. У ребят, которые горят искусством и им досталяет удовольствие рисовать, у них попросту нету времени на всякие скандалы, они рисуют своего перса и делают комишки и вполне счастливы А у таких его полно, как я люблю говорить в чужом двору пылинку видно, а в своем насратую кучу не видно И еще тип есть, которые любят давать советы по рисованию, но зачастую их советы весьма хренового качества по типу; не используй референсы, не рисуй слишком ярко, иногда они путают понятие ап и т.д А новички, которые в этом не разбираются послушают, их скилл расти будет очень медленно и они будут не понимать что не так
@@LissaFox-bp8gs Про критику прям в точку. Ситуация очень некрасивая. Я выступаю за развитие культуры критики в творческой сфере, благодаря которой у новичков, не имеющих возможности получить образование или спросить у знакомого художника совета, появляется шанс улучшить свои навыки намного быстрее, так как не каждый может начать учиться самостоятельно и общие советы очень и очень размытые. Но вот тут вылезают такие кадры и мы получаем вместо хорошего совета какую-то фигню
@AdriaSot Они себя правыми считать будут, даже если ты в лицо им тыкнешь, есть конечно умные, но зачастую не все Вообще говорить не использовать рефы, это все равно, что говорить, не смей варить пельмени на воде, грубо говоря Для них это сродни срисовки, там или обводки, но только в худ вузах или сами художники профи прям настаивают использовать референсы, а то будет новичок рисовать что-то без рефа, потому что кто то там ему сказал не используй, сделает ошибку и все, и будет дальше делать ошибки не понимая что не так Поэтому тут лучше сказать Не знаешь - молчи Забавно, что рисование с натуры тоже можно отнести к референсу, и также люди сами рисовали натюрморты, смотря на объекты, как падает свет и тень, тренировали восприятие мира
@@LissaFox-bp8gs Я когда с такими сталкиваюсь, то прошу нарисовать курицу по памяти. Без фото и тд. Чисто по памяти. А потом сравнить. Сразу доходит, что такое референс и для чего он нужен
@AdriaSot но одно дело если человек рисует с рефа, а другое использовать его как инструмент, не просто перерисовать, а проанализировать, почему рука так поставлена и т.д, вот это зачастую не рассказывают Не все обычно говорят про то что нужно анализировать не только рефы, но и окружение Тип тренировка наблюдательности
@@LissaFox-bp8gs В принципе рефы нужны в первую очередь для обучения. Я недавно наткнулась на то, как рисовать руку. Уточняющий азиатский обучающий реф. БЛИН! У меня плохо получались пальцы из-за внутреннего сгиба. Он был не там. Внутренний...сгиб... Без анализа реф не имеет смысла, так как не увидеть просто так конкретно момент что и как. Но и прикол в том, что советчики которые и советуют не использовать реф даже не знают строение лапы курицы
Такой вопрос, можно ли считать меня читером, если я беру несколько чужих артов, делаю похожую позу персонажу, а эмоции беру чисто с арта который мне понравился немного ее изменяя? Просто хз можно ли это считать за читерсво
@@wikalimonka8410 Нет конечно! Это правильная работа с референсами. Нарисовать что-то из башки без подсказок очень сложно и нужно быть супер-пупер профи, который потратил несколько лет так точно, чтоб на вскидку нарисовать все и попасть в точку. Так что смотреть на арты, которые нравятся и брать из них какой-то пунктик - это нормалтно. Понравилась эмоция и ее хочется нарисовать? Берем! Нравится поза? Берем! Так и строится обучение, а те кто орет что так нельзя и авторское право приятгивают даже и близко не знают, как авторское право работает
Я веду канал в телеграмме. Честно, иногда есть рисунки, которые мне не нравятся, не вышли, и я отправляю их в другие чаты с подписью "Блин, фигня какая-то. Мне морда лица не нравится/ещё какая-то часть Арта". Но... Я делаю так относительно редко, в плане большинство рисунков мне нравятся, да и рисую я довольно хорошо (7,5 лет самообучения). Так что... Нинаю? :_)
6:28 ой да блин... реально... Просто так и есть... Я вот нашла художницу ну с высоким скилом и может она умеет рисовать но я видела у неё откровенно обрисованы нейросеть где она не так сильно уж и постаралась её обрисовать... она оправдывала что просто не умеет ту или иную часть рисовать...но ты понимаешь что с таким скилом это невозможно и если бы она реально не умела то это бы выглядело по другому ..а не как ошибка нейросети... Просто прикиньте этот художник рисовал криво косо руки (пальцы как у гумункула) так же как неросеть... И имея типа высокий скил и оправдывала это тем что не умеет рисовать руки...потом я начала больше замечать деталей нейросети...но в основном её рисунки аккуратные.... И только на некоторых было что то из разряда не человеческого.. на неё делали сливы обвиняя в нейросети...но она только больше отрицала и типа доказывала а её друзья и подписчики хавали ту лапшу которую она вешала им на уши... Когда я ей написала о том что на арте явно нейросеть....сперва она как то ответила не до ответом а потом на меня набросились её дружки..... После этого я заметила сливы и поняла что ...эх люди слепые.... Ну пусть и дальше сидят и верят что она рисует все сама😅
Спасибо за видео! Комментарий для продвижения🤗 Люблю послушать ваши мысли, начала смотреть вас мне кажется месяц назад, еще с другого канала, теперь и со второго зашла поднять актив! Жаль видео с типами больше не будет, они такие хайповие, хотя правда, выдумывать сложно..) Ну и конечно всегда интересно кто как свои типы называет и что именно автора ролика удивляет в других людях Меня в этом плане в хорошем смысле удивляет блогерка MEYO, у нее таких видосов...10 штук..или больше (?), есть к чему стремиться...😂
На счет третьего типа. Счетаюсь ли я этим читаком, если я учусь рисовать как раз этим методом? То есть сначала срисовываешь чужой арт, а после рисуешь своего перса в такой же или просто похожей стилистике. Простите если я что-то не так понял, буду рад ответу/ объяснению.
@@Kittari-v8z как мне кажется, подобным лучше не злоупотреблять, но в плане обучения и попытках изучить чужой стиль, вполне себе рабочая схема, но опять же можно ли называть тогда арт полностью вашим, вот в этом вопрос 🤔
@@SouhiSamuri, первый арт однозначно нельзя назвать своим собственным творчеством. Ценность у него такая же, как и у студенческих копий картин великих мастеров, которые созданы были в рамках учебной копийной практики. Второй арт однозначно можно назвать собственной работой. Во-первых, он представляет собой не копию уже готового произведения, а самостоятельно созданное. Во-вторых, ни в одном законодательстве не прописывается ответственность за копирование стиля. Стиль - это то, что не принадлежит ни одному автору, даже если автор сам этот стиль разработал. Последователей этого стиля могут быть хоть тысячи. При этом работы последователей будут иметь равнозначную ценность, что и работы первоначального автора. В-третьих, в эпоху постмодернизма и метамодернизма очень странно предъявлять, что кто-то под кого-то косит. Все так или иначе копируют друг друга, берут отдельные элементы работы, вдохновляются друг другом. Это абсолютно нормально
Я много раз сталкивалась с "художниками" промышляющими обводками, особенно обводками с ии. Это просто капец как палевно, начиная от самого скетча. Но из-за своей неконфликтности всегда закатываю глаза с мыслью "Пусть кто то другой тебя за жопу схватит, но не я" правда. Как правило люди в этом никогда не сознаются, признаем, что в целом признаваться, что ты в чем то не прав тяжело. Остается надеяться, что такие "художники" сами по себе отваляться, потому что рисуют не столько в удовольствие, сколько чтобы быстрее клипать контент и быть популярными, то же самое наверное относится и к тем кто просто генерирует. К слову, тоже ничего не имею против ИИ, избавиться мы от нее все равно не сможем, а вот использовать в качестве какого-то вдохновения, генерации референсов (когда не можешь найти что-то подходящее в пинтересте, куда проще описать свою идею и ИИ выдаст просто миллиард способов как эту идею воплотить) или например как референс, чтобы посмотреть на освещение. Это действительно упрощает задачу, особенно когда ты комерческий художник и у тебя очередь из заказов. Однако, даже так, важно понимать, что без базы, умения делать построение, без понимания из чего состоит тот или иной объект ИИ ничему научить не сможет. Кто говорит, что ИИ помогает в обучение, наверное, не совсем понимают как это обучение строиться. ИИ генерирует работу отталкиваясь от того на чем она была обучена. Зачастую там применяются какие то стилистические особенности других авторов, еще чаще можно наблюдать очень заметные касяки в пропорциях, поэтому срисовывая с ИИ и говоря, что вы таким образом учитесь, помните, что вы перерисовываете и сами ошибки, которая эта ИИ допускает. Я вижу, что многие художники уже приходят к тому, чтобы использовать нейросеть как помощника, и у этих художников есть база, благодаря которой они отдают себе отчет в том, что можно для себя использовать, а что откровенно испортит работу... Ещё, не понимаю я тех, кто в наглую обводит работу с нейросети. Типа зачем? Работа уже, как бы сказать, появилась на свет, и вы тупо обмазываете своей рукой все то же самое(условно поменяв колличество пальцев и цвет волос), а потом доказываете "это я сам". Какой во всем этом смысл если удовольствие от рисования в самом его процессе?
Скажу ,как 33-летний скуф-бородач : мне пох ,я просто рисую. Что мне нравится и что я люблю .А если это любят и другие -мне приятно ,А если покупают - ваще ништяк. На этом все ))
не очень согласна с типом "уникальный" все таки большинсту хочется иметь уникальных персонашей и что бы их стиль угадывался. особено если человек прям душу вкладывает.. обвинять в плагиате не праильно, согласна, но и осуждать их не стоит по личному опыту знаю кого это когда пишет 100 человек в коментариях "твой перс похож на.."
Ну если столько человек пишет ,значит ,он действительно похож...и что в этом плохого ?в мире есть много персонажей самых разных вселенных, которые похожи друг на друга в большей или меньшей степени. Обижаться на это глупо...
@@Лойка-е1м Тут имеется ввиду случай, когда люди до абсурда готовы опуститься, лишь бы сделать себя и свое творчество "уникальным". Тоесть, одно дело стремиться к своей индивидуальности, уникальности и следить за нарушением авторских прав, а другое устраивать скандалы на пустом месте. Нет да нет, а мне попадаются скандалы, где художник бесится от того, что кто-то нарисовал какую-то деталь, как у него на арте. И ладно если это что-то уникальное, что прям фишка. Но когда человек начинает орать на других художников, которые используют те же приемы рисования или похожие образы....вот тут уже клиника
Привета!! Очень поздно пишу, только сейчас выдалось время глянуть 1 тип. Главное что я не такая, но я таких редко вижу. Я сижу часто у Кристины Каспи там в чате, были люди которые так писали, но на них не обращала дикого внимания, а говорила "со временем станет лучше" если хотела бы написать небольшой комментарий, далее я не отвечаю 🤷🏻♀️ ВОТ ИМЕННО зачем в трейдиках и коллабах делать такое. Это неприятно да и слишком понятно 2 тип. ЧЕГО.. как это они делают, я даже не знаю кто такие они (не считая своих мью). Я просто люблю своих подписчиков, поэтому если нету негатива (в принципе у меня мало людей, то есть 46-47, так что негатива там нет) 3 тип. Я кстати такая могу быть слепой, был лишь 1 раз когда я этого не понимала, но после ушла из-за этой же причины. Извиниться таким никак, они будут стараться ради себя, чтобы их не отменили 🫠 4 тип. Я ваще не люблю негативить, так что даже не трогаю никого. Я лишь наблюдатель в таком к счастью. Это так странно что люди настолько могут париться над этим 5 тип. ОХ ЕМАЕ я в шоке от таких. Я слышу только от вас это, но это ужасно. Сказать могу лишь это неприятно и не очень хорошо с их стороны 🥲 6 тип. Я смотрю за такими, я наблюдаю за лофд художниками. Я люблю их. А некоторые даже перешли с ФД или начали делать разнообразный контент 7 тип. ИИ это что-то трудное, но как ими играться 😨. Я бы там частенько просила всякие позы или палитры. Ну да, их трудно назвать художниками, ведь это рисует ИИ Спасибо за прекрасное видео, была рада его глянуть. Вдохновение пришло на рисовашку, доделала хуманизацию даже. Спасибо за ролик, спасибо что продолжаете тратить свои силы и спасибо за то что делаете для нас 💜
Я никогда не смогу принять "политических художников". я имела личный опыт с подобной популярной особой. Я тоже художница и у меня мирная пацифистичная позиция. Думаю многие знают о такой художнице как юный SK Садовод /Саша в кепке/кепка/ Sasha SK и тд. Она очень популярная и имеет большую аудиторию. Раньше она рисовала в вк, потом перешла на другие сети. Я ею восхищалась. Дело в том что она из Украины. Может по наивности, я оправдывала некоторые её высказывания, думая что ей наверное хуже, тк вк люди реал токсик. В этом году я нашла её канал (у неё из много, она начинает и забрасывает их, потом делает новые и тд) в телеге. Были арты, потом канал превратился в политический, где были только украинские новости, она удалила все реакции кроме сердечек и запретила комментарии, а потом она его забросила. Однажды я смогла ещё раз найти её канал (теперь уже закрытый) все говорили на укр, я видела там люди тоже пишут на русском, я была немного рада что здесь наверное люди просто наслаждаются творчеством без политики. Я общалась с людьми и все было хорошо, я даже смогла пообщаться лично с Сашей, я узнавала о сюжете её комиксов и прочее. Я узнавала новые украинские слова тк несмотря на политику, мне просто нравился этот язык и люди меня принимали, я узнавала разницу слов и звучание. Были хорошие отношения, я была этому рада. Однажды я просто хотела поддержать человека, потому что верю, что нет плохих наций, есть плохие и хорошие люди. После того как художница узнала что я русская - начался пиздец. Она лично начала агрессивно вести себя в мою сторону, говоря что она русофобка, чтобы русня шла нахуй, что не хочет иметь никаких дел с русскими. Я ей ответила, мол я понимаю вашу обиду, но не нужно предвзято относиться к людям, в любой беде разве мы не должны помогать нуждающимся? Ну меня просто нахуй послали и теперь канал закрытый. Она делала ещё несколько постов, я уж думала что на меня натравит людей, но она сливала в другие лички подписчиков какую-то переписку с человеком, который плохо писал на украинском и она подумала что это был русский и публично унижала его. Я продолжаю любить её работы и восхищаться ими, но как человек она, ну.. Я даже не знаю что сказать. Я просто понимаю что мой кумир ненавидит лично меня просто за то что я есть. Я могу много сказать про её личность. Она тревожный человек, немного депрессивная, то также может публично унижать, оскорблять, агрессировать и не дай бог ты скажешь что-то плохое про её персонажей. Она послала все комьюнити нахуй, уверяя что комьюнити нихуя не сделало для её популярности и это заслуга только её менеджера. Она поддерживает насилие, желает смерти даже гражданским, неразборчиво и публично обвиняет всех кто ей неугоден
не понимаю большинство художников. Все рисуют для соцсетей, чтобы обрасти аудиторией. А как же творчество ради творчества? Если у художника нет серийных работ, книжки какой-нибудь (или как это сейчас называют - манги, графического романа), я это не понимаю. В чем тут дело?
Возможно люди хотят сделать из хобби работу. Меня смущают в этом плане только прям совсем дети, так как увы у них словно и нет периода, когда они просто кайфуют рисуя, ставя себя сразу в жесткие рамки
@@SouhiSamuri дети да, а взрослые ради себя что рисуют? У них цель найти работу, аудиторию, ну хорошо. Почему тогда бы не сделать серию? Разве это не хорошая идея? Souhi, ты ведь рисуешь схожие по дизайну обложки, поэтому частично подвержена этой идее. А в углу у тебя сидит аниме и хвостом крутит, да и ты окрестила подписчиков лисятами. Вот видишь, ты тоже тянешься к серии, но дело как-то не доходит до своего пространства с вписанными в него персонажами. А мне казалось это замечательной идеей. Хотя это долгая история, не буду распускаться тут мыслями по Ютубу
@ЛеонидПетров-м1я у меня есть мои персонажи, есть сюжет и вселенная, но они для меня и для моей души, я не рвусь посвещать всех и каждого в детали. Как по мне это нормально, когда художник делает что то просто для себя, а не для всех вокруг. И да, маскот канала просто его лицо, без какой либо истории, на то он и маскот, просто тот кто создан развлекать зрителей🤔
@@SouhiSamuri вот! Вы понимаете, что такое художественная серия, и она у вас есть. Это история, взаимосвязь смыслов. Это тоже мир, но творец которого - человек. Почему хороший художник - это не человек, который создает собственное пространство и его жителей? Вы рисуете для себя и оставляете истории в столе, прямо как писатель. Пусть лежат, это личное. Или это для общества? У вас ведь есть свои собственные персонажи, они есть на всех обложках. Вы знаете их исторю? А ваши лисята? (Может быть, для вас они действительно лисята, но они не знают почему.) Всё это не кажется вам неправильным? На то художник и нужен, чтобы показывать свой мир другим, ведь без зрителей пьеса всё равно что не существует. А маскот канала - это замечательная вещь, сама по себе притягивает историю. Это сильная сторона вашего творчества. Я хвалю и ваших персонажей; они выполнены красиво и даже содержат историю, пусть и знаете о ней только вы. Ну что? Думаю, мы сойдёмся на таком консенсусе.
@@viian_skheiirstoll ну, а если серьёзно, вы же не приходите в магазин и не говорите что, "че вы все продаёте колбасу, зачем вы продаёте её как и другие магазины?" Чтобы у людей было больше выбора от кого именно послушать, хз Вас же не заставляют слушать каждый видос, выберите любимого блогера и слушайте только от него 🤔
![ВАШЕ творчество важно ! + Перерисовка старого арта [ разговорный SPEEDPAINT]](http://i.ytimg.com/vi/uo1A_EKEuqs/mqdefault.jpg)
![ВАШЕ творчество важно ! + Перерисовка старого арта [ разговорный SPEEDPAINT]](/img/tr.png)
"Понюхать власть и безнаказанность" - запишем в личный цитатник😅😅😅
@@gannettoneko хахахах, ну а че😅
Всех с новым годом🎉🎉🎉
Даже стыдно, я рисую часто по любимому фд просто потому что только его я рисую с удовольствием, а другие арты я рисую через силу и они получаются немного хуже.
Спасибо за видосик:3 вы как всегда спасаете меня от арт блока❤
@@мора-т9ж Я тот человек который следит за художниками из-за фандома, так как мне нравится вольная интепретация, потому что она часто либо живости добавляет, либо глубины.
Вот просто даже для примера:
В 2015-2018 годах я следила за одним азиатским художником (а может это и художница, не знаю, информации не было), который рисовал только Крипипасту. Чисто Крипипаста и на ней поднимал и так крутецкий навык. Причем автор просто идеально чувствовал фандом и стал одним из родоначальников канонизации образов и характеров персонажей, о которых был лишь краткий текст. И было очень интересно следить за тем, как характеры углубляются с ростом навыка, так как некая размытость уходила. У одного персонажа безумная искринка появилась в глазах, у другого хитрость даже в жестах ощущалась. Немного менялись черты, что придавало индивидуальности.
Тоесть автор РАЗВИЛ фандом.
Сейчас я слежу за авторами, которые рисуют по Геншину и Хонкаю.
С таким же энтузиазмом я слежу за тематическими авторами, которые либо сами свои фандомы создают, либо рисуют по одной теме или в одном направлении
10:42 Думаю, ИИ художниками можно звать тех кто не стесняется говорить о том, что при рисовании пользуется ИИ и/или редактирует ИИ арт доводя его до ума, но да, я и правда думаю, что генераторы больше подходит тем кто просто генерирует ИИ арты и не стесняется делиться промтами
@@likoniry Слушайте да, хорошая идея.
Если человек что-то генерит, что входит потом в работу, то его и правда можно назвать художником ИИ.
А так генератор, потому что художник все же рученьками рисует
11:47 вот правда, абсолютно согласна, и мне тоже нравятся арты ии, они милые)) 🎉я думала, что одна такая😂❤❤❤
Только тихо, а то еще камнями закидают зазазза
Я не люблю, когда художник "занижает себя". Есть люди, которым нравятся разные арты. И называя свои арты плохими, художник принижает вкусы других людей, которые считают этот арт красивым
Ну, в некоторых ситуациях человеку может действительно что-то не нравиться в своём арте, и это нормально. Видеть свои ошибки, признавать их. То, что кто-то другой этих ошибок может не замечать, не значит что их нет. Или арт просто может получиться не таким, каким представлялся в голове, и об этом тоже нормально говорить.
Другое дело когда это уже хроническое, абсолютно под каждым артом писать что это так ужасно, я совсем не умею рисовать. Но это надо исправлять не потому что это принижает чьи-то там вкусы, а потому что плохо влияет на самого художника. Тут либо надо поправлять самооценку, либо просто развивать скилл, чтобы самому свои работы нравились. Ну или как сказал автор видео, иногда это просто делается из желания спровоцировать людей на комплименты
@lenny_moore Не, указывать на свои ошибки это нормально. Это свойственно любому человеку и стыдиться нечего.
Но я говорю про те случаи, когда человек просто ругает работы без оснований и напрашивается на похвалу
А кого волнуют чужие вкусы? Как будто это что то изменить. Многие художники ясно видят свои минусы в рисунках, но скилла исправить их не хватает, а с вашей стороны "принижать чужие вкусы" Звучить крайне глупо
@@livnhoi Если человек ведет социальные сети не просто как личность, у которой есть страничка для общения и просмотра контента, а именно как тот, кто хочет собрать аудиторию, что-то создает, что по итогу становится одним из психологических аспектов зрителей - он обязан следить за языком и четко стируктуировать свою речь.
Ощущать, что что-то не нравится в своей работе, что видишь ошибки - это нормально и делиться этим тоже хорошо. Это вдохновляет других.
Но выставляя что-то типа "снова дно нарисовал" без позиции шутки и тд...ну по сути это сказать, что кому то нравится отстой и мусор. А так делать нельзя. Интернет - это давно наша вторая реальность, в которую заходит каждый человек. Каждый имеет право там быть и убеждать его, что этот контент плохой - нельзя. Тут должны быть основания идущие от морали и закона.
Тоесть, позиция должна быть личная, а не так как делают это многие занижатели, которые пишут "вы не понимаете, это дно, вы хвалите дно!"
С рекламным почином❤ Арт шикарен🤩
Ооо, эти вышибалы. Вездесущие громилы, я бы сказала. В каждой сфере их можно откапать. Я не художник, а вышивальщица, но и у нас такие имеются среди дизайнеров схем. Сколько историй, пруд пруди. Вообще, в любой сфере существуют, Мокрицеподобными их временами называю, ощущения похожие вызывают, мдя...
@@yiuta2082 Слушайте, "мокрицеподобные" - идеальный термин в таком случае
Я полностью с вами согласна насчёт искусственного интеллекта.Действительно, иногда встречается как и очень плохенькие ,так и весьма приятные картинки сгенирированные ИИ .Лично я тоже ничего не имею против них, например,я встречала сгенирированные изображение в стиле мангаки крови триединства и они выглядели красиво.Но иногда это выглядит криво и дешево , в особенности,то что можно встретить на многих товарах в магазине (тетради,напитки , различные продукты и тому подобное)
Офигенно наверное игнорить огромные проблемы вокруг ии и быть слепцом, который ваще не думает далеко.
@roadabel2713 Вы наверное такой умный и просветлённый человек, владеющий каким-то особенным знанием. Но что вы подразумеваете под "огромными проблемами"? Может быть это то что искусственный интеллект обучается на работах авторов без их разрешения? Или то что некоторые люди пытаются выдать сгенерированные картинки за свои рисунки?
Не особо горю желанием давать повод для конфликта,но хочу узнать что Вы хотели сказать и могли меня просветить,что было бы для меня познавательно и полезно. И если мой комментарий оказался слишком грубым ,то прошу меня простить
@@user4-lubina Просто не обращайте внимание на таких людей. Там что довод, что нет - все одна и та же шарманка, при которой будут бубнеть что ИИ плохой, бездушный и тд. Я лично когда вижу ИИ часто довлю вдохновение и мотивацию рисовать, потому что я хочу уметь так же. Просто уметь делать такие же красивые картинки, которые может выдать ИИ, изучаю их, анализирую и так вывела для себя фишку контура вместо лайна и нашла комфорт в рисовании
Ююю поздравляю с первой интеграцией! Кстати сейчас прохожу к hds обучение
@@Mossshhhka я тоже купила таки курс😄
Поделитесь своим впечатлением от этой школы. А то тоже думаю купить у них курс, но не решаюсь, ибо отзывов очень мало 👀
@@woofie_woof я только вот начала проходить курс, так что особо сказать нечего пока что🤔
@@SouhiSamuri было бы интересно узнать ваше мнение через какой-то промежуток времени 👀
Первый тип прямо напомнил, как в 10тые почти каждый худ, которого я видела делал приписки вроде "Блин, такое дно нарисовал" или "Не судите строго, понимаю, что это дно..."
Странная фигня конечно 😅
@@vellesmoke4624 И то и то раздражает, если честно.
Я пойму если начинающий художник скажет "несудите строго", так как нет привычки к вниманию и есть страх критики, но вот "нарисовал дно"....
Дно значит....... при 10к и выше? Это получается у людей вкус ужасный, раз им нравится то, что самому автору не нравится не потому, что он ошибки видит, а потому что арт сам по себе дно?
@@AdriaSot Да вообще без понятия. Наверное, в десятые так делали, потому что тогда жестче к "плохим" рисункам относились. Могли слить в какие-нибудь "дно арты" или просто начать наезжать на автора. Поэтому, чтобы как бы, заранее себя принизить, заранее показать таким вот людям, что " знаю, что рисую плохо, не нужно меня обижать на этой почве", то есть уйти от негатива, авторы самостоятельно себя обливали помоями.
Но почему сейчас так делаю, тем более люди с большой аудиторией, хз. Если честно, мне такие только в 10тые и попадались. Наверное, все от низкой самооценки идет. Или желания, чтобы похвалили побольше.
Я, в целом, не вижу ничего плохого, если автор может открыто написать, что он чем-то в своем рисунке не доволен. Это нормально, у всех бывает. Но писать, что в целом рисунок дно и зачем вы вообще на это смотрите - точно дичь.
ваша подача просто имбаа
Эта работа моя самая любимая! Пускала на неё слюнки все видео 🫠
@@kittaminka спасибо🥹🧡
Намерено я бы не занижала себя, возможно это просто часть моего типа личности, я очень эмоциональный человек, по этому всегда строгую критику принимаю на свой счёт, мне даже тяжело начать адоптов на продажу делать, потому что как правило, все что я делаю уже давно не имеет цены, а лишь потраченная зря время. Не сказать что я занизила бы себя ещё больше, но моя самооценка ниже плинтуса говорила бы мне объективно что я рисую очень плохо, и потому боюсь что это может не понравиться другим
Рекламка,урааа,деньги тебе на вкусняшки)🍪
Очень красивая работа и, как всегда, интересное повествование! 🔥🔥🔥
@@toemillk спасибо🧡🦊
Ооо, реклама :) Рада за тебя
От себя бы хотела добавить такой тип художников которые вроде просят помощи, правки там какие-то и т.д. но если что-то им скажешь то они на тебя возмущаются, и говорят что ето у них просто стиль такой
А так видео очень прикольное
@@Мандарин_томик ой, да это всегда очень забавно 😄 Особенно, когда ну прям супер новички, спрашивают что не так в арте, а там ну собственно все не так😢 Не понимаю я как можно не видеть этого, научите плиз так же😄
@SouhiSamuri ну, скорее у них просто скил не прокачка настолько что бы заметить ети ошибки, либо опять же в силу низкого скила они не могу нечего с ними поделать
Сам встаёшь на такое место когда пересматриваеш старые работы и задаются вопросом "да тут же всё так криво! Как я этого раньше не замечала?"
@@Мандарин_томик О да! Меня это очень раздражает на деле, так после таких фиг критики дождешься, если даже уже орешь "ХОЧУ КРИТИКУ!", потому что такие кадры попадаются и они отбивают желание дать критику тем, кто готов поделиться знаниями.
Я уважаю тех, кто не хочет критику и четко говорит что, зачем и почему. Они знают свои потребности и сразу на корню обрезают, развивая культуру критики. А вот тут...
как классно. очень крутое видео
Божееее, второй тип просто ДА! Я тоже не понимаю таких худов. Некоторые даже стикеры запрещают слать в комментах О.о от последней художницы, которая такое сказала, я сразу и отписалась 😆
Первому типу, когда снова встречу, я уже придумала ответ - согласиться с его словами. "Раз ты считаешь, что рисуешь 💩, кто я такая чтобы спорить с автором?" 😈 Надоело их жалеть и переубеждать 👻 Кстати это очень банальная манипуляция - я рисую плохо, давайте переубедите меня, накидайте комплиментов. И мне всё равно осознанная или нет. Манипулировать другими отвратительно.
@@fiama_wind ставить стикеры нельзя, это конечно мощно
Про типов, которые устраивают осады на новичков можно сказать так, что они сами по себе ничего интересного, как художники, не представляют. У ребят, которые горят искусством и им досталяет удовольствие рисовать, у них попросту нету времени на всякие скандалы, они рисуют своего перса и делают комишки и вполне счастливы
А у таких его полно, как я люблю говорить в чужом двору пылинку видно, а в своем насратую кучу не видно
И еще тип есть, которые любят давать советы по рисованию, но зачастую их советы весьма хренового качества по типу; не используй референсы, не рисуй слишком ярко, иногда они путают понятие ап и т.д
А новички, которые в этом не разбираются послушают, их скилл расти будет очень медленно и они будут не понимать что не так
@@LissaFox-bp8gs Про критику прям в точку. Ситуация очень некрасивая.
Я выступаю за развитие культуры критики в творческой сфере, благодаря которой у новичков, не имеющих возможности получить образование или спросить у знакомого художника совета, появляется шанс улучшить свои навыки намного быстрее, так как не каждый может начать учиться самостоятельно и общие советы очень и очень размытые.
Но вот тут вылезают такие кадры и мы получаем вместо хорошего совета какую-то фигню
@AdriaSot
Они себя правыми считать будут, даже если ты в лицо им тыкнешь, есть конечно умные, но зачастую не все
Вообще говорить не использовать рефы, это все равно, что говорить, не смей варить пельмени на воде, грубо говоря
Для них это сродни срисовки, там или обводки, но только в худ вузах или сами художники профи прям настаивают использовать референсы, а то будет новичок рисовать что-то без рефа, потому что кто то там ему сказал не используй, сделает ошибку и все, и будет дальше делать ошибки не понимая что не так
Поэтому тут лучше сказать
Не знаешь - молчи
Забавно, что рисование с натуры тоже можно отнести к референсу, и также люди сами рисовали натюрморты, смотря на объекты, как падает свет и тень, тренировали восприятие мира
@@LissaFox-bp8gs Я когда с такими сталкиваюсь, то прошу нарисовать курицу по памяти. Без фото и тд. Чисто по памяти. А потом сравнить. Сразу доходит, что такое референс и для чего он нужен
@AdriaSot но одно дело если человек рисует с рефа, а другое использовать его как инструмент, не просто перерисовать, а проанализировать, почему рука так поставлена и т.д, вот это зачастую не рассказывают
Не все обычно говорят про то что нужно анализировать не только рефы, но и окружение
Тип тренировка наблюдательности
@@LissaFox-bp8gs В принципе рефы нужны в первую очередь для обучения. Я недавно наткнулась на то, как рисовать руку. Уточняющий азиатский обучающий реф. БЛИН! У меня плохо получались пальцы из-за внутреннего сгиба. Он был не там. Внутренний...сгиб...
Без анализа реф не имеет смысла, так как не увидеть просто так конкретно момент что и как.
Но и прикол в том, что советчики которые и советуют не использовать реф даже не знают строение лапы курицы
Спасибо за еще одно крутое видео на фон, пока рисую🐼💕
@@XiongMeow всегда пожалуйста🦊🧡
Такой вопрос, можно ли считать меня читером, если я беру несколько чужих артов, делаю похожую позу персонажу, а эмоции беру чисто с арта который мне понравился немного ее изменяя? Просто хз можно ли это считать за читерсво
Это называется "брать референсы"
@@wikalimonka8410 Нет конечно! Это правильная работа с референсами.
Нарисовать что-то из башки без подсказок очень сложно и нужно быть супер-пупер профи, который потратил несколько лет так точно, чтоб на вскидку нарисовать все и попасть в точку.
Так что смотреть на арты, которые нравятся и брать из них какой-то пунктик - это нормалтно. Понравилась эмоция и ее хочется нарисовать? Берем! Нравится поза? Берем!
Так и строится обучение, а те кто орет что так нельзя и авторское право приятгивают даже и близко не знают, как авторское право работает
ну арт шикарен!
У меня просто низкая самооценка, и я всегда и во всем себя принежаю😐
Я веду канал в телеграмме. Честно, иногда есть рисунки, которые мне не нравятся, не вышли, и я отправляю их в другие чаты с подписью "Блин, фигня какая-то. Мне морда лица не нравится/ещё какая-то часть Арта". Но... Я делаю так относительно редко, в плане большинство рисунков мне нравятся, да и рисую я довольно хорошо (7,5 лет самообучения). Так что... Нинаю? :_)
6:28 ой да блин... реально... Просто так и есть... Я вот нашла художницу ну с высоким скилом и может она умеет рисовать но я видела у неё откровенно обрисованы нейросеть где она не так сильно уж и постаралась её обрисовать... она оправдывала что просто не умеет ту или иную часть рисовать...но ты понимаешь что с таким скилом это невозможно и если бы она реально не умела то это бы выглядело по другому ..а не как ошибка нейросети... Просто прикиньте этот художник рисовал криво косо руки (пальцы как у гумункула) так же как неросеть... И имея типа высокий скил и оправдывала это тем что не умеет рисовать руки...потом я начала больше замечать деталей нейросети...но в основном её рисунки аккуратные.... И только на некоторых было что то из разряда не человеческого.. на неё делали сливы обвиняя в нейросети...но она только больше отрицала и типа доказывала а её друзья и подписчики хавали ту лапшу которую она вешала им на уши... Когда я ей написала о том что на арте явно нейросеть....сперва она как то ответила не до ответом а потом на меня набросились её дружки..... После этого я заметила сливы и поняла что ...эх люди слепые.... Ну пусть и дальше сидят и верят что она рисует все сама😅
Комментарий для продвижения) привет из тг ;)
Привет😏
Спасибо за видео!
Комментарий для продвижения🤗
Люблю послушать ваши мысли, начала смотреть вас мне кажется месяц назад, еще с другого канала, теперь и со второго зашла поднять актив!
Жаль видео с типами больше не будет, они такие хайповие, хотя правда, выдумывать сложно..) Ну и конечно всегда интересно кто как свои типы называет и что именно автора ролика удивляет в других людях
Меня в этом плане в хорошем смысле удивляет блогерка MEYO, у нее таких видосов...10 штук..или больше (?), есть к чему стремиться...😂
Я видела ее видосы, ну думаю если разбить мой первый видос на такие же по длительности и количеству типов, то как раз так же будет 😅
Опа, видосик 🔥
На счет третьего типа. Счетаюсь ли я этим читаком, если я учусь рисовать как раз этим методом? То есть сначала срисовываешь чужой арт, а после рисуешь своего перса в такой же или просто похожей стилистике. Простите если я что-то не так понял, буду рад ответу/ объяснению.
@@Kittari-v8z как мне кажется, подобным лучше не злоупотреблять, но в плане обучения и попытках изучить чужой стиль, вполне себе рабочая схема, но опять же можно ли называть тогда арт полностью вашим, вот в этом вопрос 🤔
@@SouhiSamuri, первый арт однозначно нельзя назвать своим собственным творчеством. Ценность у него такая же, как и у студенческих копий картин великих мастеров, которые созданы были в рамках учебной копийной практики. Второй арт однозначно можно назвать собственной работой. Во-первых, он представляет собой не копию уже готового произведения, а самостоятельно созданное. Во-вторых, ни в одном законодательстве не прописывается ответственность за копирование стиля. Стиль - это то, что не принадлежит ни одному автору, даже если автор сам этот стиль разработал. Последователей этого стиля могут быть хоть тысячи. При этом работы последователей будут иметь равнозначную ценность, что и работы первоначального автора. В-третьих, в эпоху постмодернизма и метамодернизма очень странно предъявлять, что кто-то под кого-то косит. Все так или иначе копируют друг друга, берут отдельные элементы работы, вдохновляются друг другом. Это абсолютно нормально
Я много раз сталкивалась с "художниками" промышляющими обводками, особенно обводками с ии. Это просто капец как палевно, начиная от самого скетча. Но из-за своей неконфликтности всегда закатываю глаза с мыслью "Пусть кто то другой тебя за жопу схватит, но не я" правда. Как правило люди в этом никогда не сознаются, признаем, что в целом признаваться, что ты в чем то не прав тяжело. Остается надеяться, что такие "художники" сами по себе отваляться, потому что рисуют не столько в удовольствие, сколько чтобы быстрее клипать контент и быть популярными, то же самое наверное относится и к тем кто просто генерирует.
К слову, тоже ничего не имею против ИИ, избавиться мы от нее все равно не сможем, а вот использовать в качестве какого-то вдохновения, генерации референсов (когда не можешь найти что-то подходящее в пинтересте, куда проще описать свою идею и ИИ выдаст просто миллиард способов как эту идею воплотить) или например как референс, чтобы посмотреть на освещение. Это действительно упрощает задачу, особенно когда ты комерческий художник и у тебя очередь из заказов.
Однако, даже так, важно понимать, что без базы, умения делать построение, без понимания из чего состоит тот или иной объект ИИ ничему научить не сможет.
Кто говорит, что ИИ помогает в обучение, наверное, не совсем понимают как это обучение строиться. ИИ генерирует работу отталкиваясь от того на чем она была обучена. Зачастую там применяются какие то стилистические особенности других авторов, еще чаще можно наблюдать очень заметные касяки в пропорциях, поэтому срисовывая с ИИ и говоря, что вы таким образом учитесь, помните, что вы перерисовываете и сами ошибки, которая эта ИИ допускает.
Я вижу, что многие художники уже приходят к тому, чтобы использовать нейросеть как помощника, и у этих художников есть база, благодаря которой они отдают себе отчет в том, что можно для себя использовать, а что откровенно испортит работу...
Ещё, не понимаю я тех, кто в наглую обводит работу с нейросети. Типа зачем? Работа уже, как бы сказать, появилась на свет, и вы тупо обмазываете своей рукой все то же самое(условно поменяв колличество пальцев и цвет волос), а потом доказываете "это я сам". Какой во всем этом смысл если удовольствие от рисования в самом его процессе?
Скажу ,как 33-летний скуф-бородач : мне пох ,я просто рисую. Что мне нравится и что я люблю .А если это любят и другие -мне приятно ,А если покупают - ваще ништяк. На этом все ))
не очень согласна с типом "уникальный"
все таки большинсту хочется иметь уникальных персонашей и что бы их стиль угадывался. особено если человек прям душу вкладывает.. обвинять в плагиате не праильно, согласна, но и осуждать их не стоит
по личному опыту знаю кого это когда пишет 100 человек в коментариях "твой перс похож на.."
Ну если столько человек пишет ,значит ,он действительно похож...и что в этом плохого ?в мире есть много персонажей самых разных вселенных, которые похожи друг на друга в большей или меньшей степени. Обижаться на это глупо...
@@Лойка-е1м Тут имеется ввиду случай, когда люди до абсурда готовы опуститься, лишь бы сделать себя и свое творчество "уникальным".
Тоесть, одно дело стремиться к своей индивидуальности, уникальности и следить за нарушением авторских прав, а другое устраивать скандалы на пустом месте.
Нет да нет, а мне попадаются скандалы, где художник бесится от того, что кто-то нарисовал какую-то деталь, как у него на арте. И ладно если это что-то уникальное, что прям фишка. Но когда человек начинает орать на других художников, которые используют те же приемы рисования или похожие образы....вот тут уже клиника
Привета!! Очень поздно пишу, только сейчас выдалось время глянуть
1 тип. Главное что я не такая, но я таких редко вижу. Я сижу часто у Кристины Каспи там в чате, были люди которые так писали, но на них не обращала дикого внимания, а говорила "со временем станет лучше" если хотела бы написать небольшой комментарий, далее я не отвечаю 🤷🏻♀️
ВОТ ИМЕННО зачем в трейдиках и коллабах делать такое. Это неприятно да и слишком понятно
2 тип. ЧЕГО.. как это они делают, я даже не знаю кто такие они (не считая своих мью). Я просто люблю своих подписчиков, поэтому если нету негатива (в принципе у меня мало людей, то есть 46-47, так что негатива там нет)
3 тип. Я кстати такая могу быть слепой, был лишь 1 раз когда я этого не понимала, но после ушла из-за этой же причины. Извиниться таким никак, они будут стараться ради себя, чтобы их не отменили 🫠
4 тип. Я ваще не люблю негативить, так что даже не трогаю никого. Я лишь наблюдатель в таком к счастью. Это так странно что люди настолько могут париться над этим
5 тип. ОХ ЕМАЕ я в шоке от таких. Я слышу только от вас это, но это ужасно. Сказать могу лишь это неприятно и не очень хорошо с их стороны 🥲
6 тип. Я смотрю за такими, я наблюдаю за лофд художниками. Я люблю их. А некоторые даже перешли с ФД или начали делать разнообразный контент
7 тип. ИИ это что-то трудное, но как ими играться 😨. Я бы там частенько просила всякие позы или палитры. Ну да, их трудно назвать художниками, ведь это рисует ИИ
Спасибо за прекрасное видео, была рада его глянуть. Вдохновение пришло на рисовашку, доделала хуманизацию даже. Спасибо за ролик, спасибо что продолжаете тратить свои силы и спасибо за то что делаете для нас 💜
@@lamanyaa.a всегда пожалуйста✨️🦊 я очень рада стараться для вас🧡
Я бы наверное ещё один тип добавила
Если короче, это тип который обсирает всё что не в реализме накалякано (типо не исскуство это и бе-бе-бе)
Я никогда не смогу принять "политических художников".
я имела личный опыт с подобной популярной особой. Я тоже художница и у меня мирная пацифистичная позиция. Думаю многие знают о такой художнице как юный SK Садовод /Саша в кепке/кепка/ Sasha SK и тд. Она очень популярная и имеет большую аудиторию. Раньше она рисовала в вк, потом перешла на другие сети. Я ею восхищалась. Дело в том что она из Украины. Может по наивности, я оправдывала некоторые её высказывания, думая что ей наверное хуже, тк вк люди реал токсик. В этом году я нашла её канал (у неё из много, она начинает и забрасывает их, потом делает новые и тд) в телеге. Были арты, потом канал превратился в политический, где были только украинские новости, она удалила все реакции кроме сердечек и запретила комментарии, а потом она его забросила. Однажды я смогла ещё раз найти её канал (теперь уже закрытый) все говорили на укр, я видела там люди тоже пишут на русском, я была немного рада что здесь наверное люди просто наслаждаются творчеством без политики. Я общалась с людьми и все было хорошо, я даже смогла пообщаться лично с Сашей, я узнавала о сюжете её комиксов и прочее. Я узнавала новые украинские слова тк несмотря на политику, мне просто нравился этот язык и люди меня принимали, я узнавала разницу слов и звучание. Были хорошие отношения, я была этому рада. Однажды я просто хотела поддержать человека, потому что верю, что нет плохих наций, есть плохие и хорошие люди. После того как художница узнала что я русская - начался пиздец. Она лично начала агрессивно вести себя в мою сторону, говоря что она русофобка, чтобы русня шла нахуй, что не хочет иметь никаких дел с русскими. Я ей ответила, мол я понимаю вашу обиду, но не нужно предвзято относиться к людям, в любой беде разве мы не должны помогать нуждающимся? Ну меня просто нахуй послали и теперь канал закрытый. Она делала ещё несколько постов, я уж думала что на меня натравит людей, но она сливала в другие лички подписчиков какую-то переписку с человеком, который плохо писал на украинском и она подумала что это был русский и публично унижала его. Я продолжаю любить её работы и восхищаться ими, но как человек она, ну.. Я даже не знаю что сказать. Я просто понимаю что мой кумир ненавидит лично меня просто за то что я есть. Я могу много сказать про её личность. Она тревожный человек, немного депрессивная, то также может публично унижать, оскорблять, агрессировать и не дай бог ты скажешь что-то плохое про её персонажей. Она послала все комьюнити нахуй, уверяя что комьюнити нихуя не сделало для её популярности и это заслуга только её менеджера. Она поддерживает насилие, желает смерти даже гражданским, неразборчиво и публично обвиняет всех кто ей неугоден
не понимаю большинство художников. Все рисуют для соцсетей, чтобы обрасти аудиторией. А как же творчество ради творчества? Если у художника нет серийных работ, книжки какой-нибудь (или как это сейчас называют - манги, графического романа), я это не понимаю. В чем тут дело?
Возможно люди хотят сделать из хобби работу. Меня смущают в этом плане только прям совсем дети, так как увы у них словно и нет периода, когда они просто кайфуют рисуя, ставя себя сразу в жесткие рамки
@@SouhiSamuri дети да, а взрослые ради себя что рисуют? У них цель найти работу, аудиторию, ну хорошо. Почему тогда бы не сделать серию? Разве это не хорошая идея? Souhi, ты ведь рисуешь схожие по дизайну обложки, поэтому частично подвержена этой идее. А в углу у тебя сидит аниме и хвостом крутит, да и ты окрестила подписчиков лисятами. Вот видишь, ты тоже тянешься к серии, но дело как-то не доходит до своего пространства с вписанными в него персонажами. А мне казалось это замечательной идеей. Хотя это долгая история, не буду распускаться тут мыслями по Ютубу
@ЛеонидПетров-м1я я вообще если честно не понимаю о чем вы, что за серия?
@ЛеонидПетров-м1я у меня есть мои персонажи, есть сюжет и вселенная, но они для меня и для моей души, я не рвусь посвещать всех и каждого в детали. Как по мне это нормально, когда художник делает что то просто для себя, а не для всех вокруг. И да, маскот канала просто его лицо, без какой либо истории, на то он и маскот, просто тот кто создан развлекать зрителей🤔
@@SouhiSamuri вот! Вы понимаете, что такое художественная серия, и она у вас есть. Это история, взаимосвязь смыслов. Это тоже мир, но творец которого - человек. Почему хороший художник - это не человек, который создает собственное пространство и его жителей? Вы рисуете для себя и оставляете истории в столе, прямо как писатель. Пусть лежат, это личное. Или это для общества? У вас ведь есть свои собственные персонажи, они есть на всех обложках. Вы знаете их исторю? А ваши лисята? (Может быть, для вас они действительно лисята, но они не знают почему.) Всё это не кажется вам неправильным? На то художник и нужен, чтобы показывать свой мир другим, ведь без зрителей пьеса всё равно что не существует. А маскот канала - это замечательная вещь, сама по себе притягивает историю. Это сильная сторона вашего творчества. Я хвалю и ваших персонажей; они выполнены красиво и даже содержат историю, пусть и знаете о ней только вы. Ну что? Думаю, мы сойдёмся на таком консенсусе.
я украл персонажа сатору годжо, я плахой художник(аниматор) ?
@@Animakoz смотря как украл😅 если называешь себя его владельцем, это странно конечно, но если просто фанартишь, то это прям хорошо для фанов🤔
неплохие анимации, я подписалась). Удачи в продвижении!
@@мончик сенкс
Что это, если не жиза...
😅хахащщ да,
в таких видео повторяют одно и тоже. зачем делаете копирку, художники?
@@viian_skheiirstoll что бы вас позлить, разве не очевидно? 🤔
@@viian_skheiirstoll ну, а если серьёзно, вы же не приходите в магазин и не говорите что, "че вы все продаёте колбасу, зачем вы продаёте её как и другие магазины?" Чтобы у людей было больше выбора от кого именно послушать, хз
Вас же не заставляют слушать каждый видос, выберите любимого блогера и слушайте только от него 🤔