'นริน' แพะคดีอนาจารเด็ก เปิดใจหลังศาลยกฟ้อง ลั่นขอชุดจับอย่าทำแบบนี้กับใครอีก
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- เปิดใจนายนริน แพะในคดีกระทำอนาจารหลานสาววัย 5 ขวบ โดยถูกชุดจับกุม ที่มีสารวัตรคนดัง เป็น1 ในชุดจับกุมรวมอยู่ด้วย เผยถึงเหตุการณ์วันโดนจับไปอยู่ในเซฟเฮาส์ ลั่นต่อสู้ 3 ศาล จนศาลยกฟ้อง ขอชุดจับอย่าทำแบบนี้กับใครอีก
ทีมข่าวได้พบกับนายนริน เชื้อตาคม อายุ 51 ปี เล่าเหตุการณ์ย้อนไปในวันเกิดเหตุเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2563 ว่า วันนั้นตนเองไปช่วยพี่ชายถอนหญ้า ก็มีตำรวจ 4 นายมาหาตนเอง ก่อนพาไปที่ สภ.กกตูม พอควบคุมตัวไปตนก็ไม่รู้จะจับตนเอง แต่แจ้งว่าให้มาให้การคดีน้องชมพู่ ตนก็แจ้งกับชุดจับกุมไปว่า ตนต้องไปถอนช่วยพี่ชายถอนหญ้าอีก
กระทั่ง ตอน 5 โมงเย็น ชุดจับกุมก็เอาตนไปที่ทาวน์เฮ้าส์ ซึ่งเป็นบ้านชั้นเดียวแห่งหนึ่งในจังหวัดมุกดาหาร โดยมีชุดจับกุม 6-7 นาย พาตนไป โดยนายนริย เล่าบรรยากาศในเซฟเฮาส์ อ้างว่า ทางเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้สอบอะไรตน แต่เอาไปนั่งเล่นเฉยๆ และก็ไม่ได้ถามอะไรคดีน้องชมพู่ ตนเองก็ยังงง ว่าเอาตนมาทำไม ตนก็ถามเจ้าหน้าที่ไป และขอกลับบ้าน ซึ่งเจ้าหน้าที่ชุดจับก็บอกว่าอย่ามาต่อรองกับเจ้าหน้าที่ ตนก็บอกว่า ตนไม่ได้ทำอะไร
ซึ่งตลอด 4 วัน 3 คืน ตนเองก็อยู่ในห้อง มีเจ้าหน้าที่ตำรวจสลับสับเปลี่ยนกันมาเฝ้าตนเอง ยืนยันว่า ไม่ได้มีการสอบสวนเรื่องเด็ก 5 ขวบ ซึ่งเป็นหลานตนเองถูกกระทำอนาจารเลย จนวันที่ 24 มิถุนายน 63 เจ้าหน้าที่บอกจะพาไปส่ง พอเอาตัวมาส่ง ก็ใส่กุญแจมือตนเองเลย ตนเองก็งงว่า ทำไมถึงโดนจับ
ตนเองขอยืนยันความบริสุทธิ์ และไม่ได้กระทำการตามที่ชุดจับกุมกล่าวหา เราก็บริสุทธิ์ เด็กคนนี้ เป็นหลานแท้ๆ ของตน รักเหมือนลูกหลาน ซึ่งเป็นลูกพี่ชาย และครอบครัวพี่ชาย ก็ไม่ได้สงสัยในตัวตนเองเลย และเมื่อถามว่า ทำไมเด็กถึงชี้รูปตนนั้น เป็นเพราะหลานรู้จักแค่ตนคนเดียว จากรูปทั้งหมดที่ตำรววเอาให้เด็กชี้ เพราะเห็นเป็นน้า แต่ตนไม่รู้ว่า ตำรวบถามคำถามอะไรกับเด็ก เด็กจึงชี้รูปตนเอง
ตนอยากบอกชุดจับกุมว่า อย่าทำกับคนอื่นเหมือนทำกับตนเลย และตนสาบานได้ ว่าไม่ได้ทำ ย้ำตนรักหลานเหมือนลูก และตนก็มีลูก ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา ตนต้องต่อสู้เพื่อความยุติธรรมมาตลอด ตนเองเสียใจ ต้องสูญเสียโอกาสเยอะ และไม่อยากให้ใครโดนแบบตน ถูกคนประณาม ครหา
ผู้สื่อข่าวถามว่า ที่มี 1 ในชุดจับ เป็นสารวัตรคนดังที่มีชื่อเสียง กลัวกระแสตีกลับหรือไม่ หรือกังวลใจหรือไม่ ทางนายนริน บอกว่า เรื่องนี้ ตนให้ทนายรัชพล เป็นคนจัดการให้หมดแล้ว เช่นเดียวกับคดีเรียกค่าเสียหาย 5 ล้านบาท สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ก็มอบหมายให้ทนายรัชพลเป็นคนจัดการให้
อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : ch3plus.com/ne...
-------------------
เรื่องเด่นเย็นนี้ วันที่ 22 เมษายน 2567
ออกอากาศ ทุกวันจันทร์ - ศุกร์ 16.30 - 18.00 น.
#เรื่องเด่นเย็นนี้ (Ruangden News )
ติดตามความเคลื่อนไหวข่าวสารก่อนใครได้ที่นี่
ch3plus : ch3plus.com
facebook : / 3plusnews
Twitter : / 3plusnews
UA-cam : / 3plusnews
Tiktok : www.tiktok.com...
ขอบคุณนายรัชพลค่ะ ที่กล้าหาญออกหน้าเรียกร้องความยุติธรรมให้ประชาชน เรื่องแบบนี้สามารถเกิดขึ้นกับใครหรือครอบครัวไหนก็ได้
เชื่อล้านเปอร์เซนต์ตอนติดคุกถามผู้ต้องหลายคนโดนจับไปเซพเฮ้า
เราว่าค่าที่แตกต่างกัน
นี้ล่ะครับคือตำรวจไทย
ทำได้ทุกอย่างจริงๆ
ยกเว้นการทำความดี
🎉
ไม่เชื่อ
กูถามหน่อยเข้าใจคำว่าแพะป่าว ชั้นอุทรยังลงโทษเลย ฏีกายกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยแบบนี้เรียกแพะเหรอ ถถถ ไม่รู้เข้ากูเกิ้ลมั้งเม้นแล้วดูไม่มีความรู้ ถ้าแพะศาลต้องพิพากษายกฟ้อง ถถถ
ทนายรัชพล ขอเป็นกำลังใจเดินให้สุดซอยครับ
เอาจริงเราเป็นแฟนคลับสารวัตรแจ้ะนะ เราก็ไม่รู้ว่าใครถูกใครผิด แต่การเอารูปของนายนรินไปปะปนกับรูปของคนอื่นแล้วให้เด็กชี้ว่าใครอนาจาร แล้วเด็กก็ชี้นายนริน แล้วเด็ก 5 ขวบ เขาเข้าใจคำว่าอนาจารรึยังอ่ะคะ
แยกแยะครับอย่าบอกว่าถูกหรือผิด ขั้นตอน การสอบสวนมันผิด ก็ว่าผิด อย่าเหยียบเรือสองแคมครับ
ตำรวจอะนะ ทุกวันนี้ ทำงานไม่มีฝีมือเรยปิดคดีอย่างรีบร้อน. ไม่เชื่อนะดุข่าวเรยคดีไม่คืบสักอย่าง
เด็ก5ขวบไม่รู้จักคำว่าอนาจารแน่นอนคะ แต่เด็ก5ขวบ สามารถพูดรู้เรื่องแล้วนะคะ ถ้า ผู้ใหญ่ ใช้คำถามที่น้องสามารถเข้าใจง่ายๆได้ ก็มีสิทธิ์ที่น้องจะตอบตามความจริงได้คะ
ผิดถูกไม่รู้แต่ศาลยก ชั้นต้นยกเพราะผิดขั้นตอน ประเด็นนี้แหละ ที่นรินสู้มาตลอดหลายปี
การยกฟ้องของศาลฟังดีๆ ไม่ใช่ว่าคนที่โดนจับไม่ได้ทำผิด ไปฟังลายละเอียดดีๆ
@@สุมินตราชายทองแก้ว-ภ6น ผมพูดถึงชั้นต้นครับ ขั้นตอนจับกุมมีพิรุธ ศาลจึงไม่รับฟังข้อกล่าวหาจึงยก ประเด็นคือจับเขาเข้าเซฟเฮาส์ รอดูคดีไหนจะถึงเส้นชัยก่อน
ยกฟ้องแล้วศาลจะทำอะไรกับนายคนนี้
@@TtWw-g9tศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าผิด เลยน่าจะโดนตั้งแต่ตอนนั้นครับ
@@สุมินตราชายทองแก้ว-ภ6นการได้มาของพยานหลักไม่น่าเชื่อถือ เลยยกครับ
อย่าเชื่อแค่หน้าตาว่าจะเป็นคนดี วงการนี้ หายากแล้วสมัยนี้
เหมือนมี2ประเด็น คือ1.คุณนรินร์ฟ้อง สตช.เพื่อเรียกค่าเยียวยาเนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเอาผิด ถ้าเขาไม่ได้ทำจริงๆ ก็สงสาเขานะไหนจะครอบครัวเขาอีก และ 2.คุณสารวัตรฟ้องทนายว่าโพสกล่าวหาจับแพะ แต่คุณสารวัตรเขาจะไปจับโดยไม่มีคำสั่งหรือไม่มีข้อบ่งชี้ได้หรือ
ตอบข้อสอง ถ้าดูข่าวบ่อยๆก็จะรู้ว่ามีเยอะมาก
ดิฉันว่าทนายโพสต์หาแสง คือถ้าจะตำหนิควรตำหนิตั้งแต่ตำรวจสืบ ตำรวจที่ทำสำนวนไปจนถึงหน่วยจับกุมที่ทำตามหมายศาล มีอัยการอีก
ไม่แน่ใจว่าอัยการเห็นยังไงนะคะ อันนี้เหมือนโพสต์โทษตำรวจอยู่คนเดียว ตำรวจอื่นไม่โดนเพราะไม่ดัง?
@@ptanisaroเเกดังยุนะคับไม่ได้กระจอกหรือโนเเนม
หลักฐานไม่เพียงพอจับนรินให้เป็นแพะ
@@ptanisaroคุนไม่รุ้จักเขาสิว่าๆม่ดังอะ
เอาลุยต่อไปทนายทำหน้าต่อไป
ขอเป็นกำลังให้ถนายจ้า
เป็นกำลังใจให้คุณนรินกับทนายนะคะ
ผิดพลาด ก็เยียวยาเขาให้เต็มที่ โชว์สปิริต ความเป็นลูกผู้ชาย 😮 ใหญ่แค่ไหนก็เล็กกว่าโลง
ใช่ เอาภาษีพวกเราไปเยี่ยวยา
คนไม่ผิดแต่โดนจับ จะอธิบายยังไงพวกตำรวจก็ไม่ฟัง มันน่ากลัวมากๆนะครับ
ฝันสิครับเอากับใครเฉยๆเย็นๆเชื่อผม
ตำรวจไทยไม่มีใครเป็นลูกผู้ชายหรอก อาชีพชั้นต่ำ
เพื่อนยกฟ้องหลายคดีไม่เห็นได้เงินเยียวยา ได้ยาก เว้นแต่ดังจริงๆ
ให้มันดังสุดๆไปเลย ตำรวจไทย เป็นข่าวได้ทุกวัน
ตร.ถ้าผิดเอาให้หนัก
ครอบครัวเขาก็พังมีใครรับผิดชอบ ไม่รู้แพะมีมากเท่าไรแล้ว ใครรับผิดชอบมั้ง
ทนายรัชพลเดินหน้าเต็มที่ครับ ใครผิดก็ว่าไปตามผิด ศาลเป็นธรรมเสมอครับ
ยากแน่ๆ
ใช่
แล้วทำไมเด็ก 5 ขวบ ถึงชี้รูป ญาติ คนนี้ เขาก็ต้องถามเด็กว่าใครทำ ไม่ใช่หรือ
ก็พูดมีเหตุผลดีค่ะ คิดเหมือนกันค่ะ เด็กคงชี้ เพราะรู้จักตามประสีประสาจ้า
เท่าที่ติดตาม เด็กบอกว่าเป็นลุงคนนึง แล้วนำคนที่มาให้เด็กชี้ คือมีคนมีอายุแค่ ลุงคนๆนี้คนเดียว
เด็กมันเห็นหน้าลุงๆ หน้าแก่ๆ ก็เลยชี้
5ขวบรู้แล้วเหรอว่าอนาจารคืออะไร
มันไม่ใช่แพะ หลักกฏหมายอาญา หากมีเหตุแห่งความสงสัย ศาลจะยกเหตุแห่งความสงสัยแก่จำเลย หมายความว่า มันยังมีข้ัอสงสัยบางประการ ไม่ได้แปลว่าจำเลยไม่ได้ทำ ศาลยกฟ้องเพราะกฏหมายกำหนดไว้ต้องสืบให้สิ้นสงสัย หากยังมีข้อสงสัยบางประการ ศาลจะยกเหตแห่งความสงสัยให้แก่จำเลยเป็นเหตุให้ยกฟ้อง ศาลไม่ได้บอกว่าไม่ได้ทำ ทำหรือไม่ทำไม่รู้ แต่ปล่อยไปเพราะ ปล่อยคนผิด10 คนดีกว่าจับคนบริสุทธคนเดียว
นานๆจะมีคนมีความรู้จริงมาตอบ
ดิฉันอยากรู้ว่าเค้าบอกอัยการว่ายังไง มีบอกหรือเปล่าว่าตัวเองโดนบังคับเข้าเซฟเฮ้าส์ น่าสนใจ
เค้าไม่ได้เพราะหลักฐานไม่พอหรือมีข้อสงใส่อะไรนะยกเพราะไม่เกี่ยวเลยตำรวจเอารูปมาให้เด็กชี้เฉยๆแบบคุณว่าอะคืออาจจะผิดจริงแต่ยังมีข้อแย้งหรือหลักฐานน้ำหนักไม่พอคนละเรื่องกันเลย
มันบ่งบอกถึงการทำงานของตำรวจไงศาลเขาสงสัยเขาไม่สิ้นสงสัยตำรวจต้องสืบให้จบต้องทำให้จบหาพยานหลักฐานให้แน่นหนา
ถ้าสารวัตร"แจ๊ะ"ทำงานอย่างเถรตรง.ผมคนนึงเป็นกำลังใจให้ครับ.อย่าหมดกำลังใจทำหน้าที่ให้ดีที่สุด.ในสายตาผม.คุณกำลังกู้หน้า.ตำรวจ.ที่ไม่ค่อยทำงาน.สู้ต่อไป.
ต้องมีการตรวจสอบ กลุ่มนครบาล ชุดนี้ เพราะบางทีเเต่เน้นผลงาน
ขออนุญาตอธิบายรายละเอียดที่เราพอทราบ
ตำรวจจับผู้ร้ายตามหลักฐานตามขั้นตอนที่ศาลอนุญาต แต่เมื่อขึ้นศาล ที่ศาลยกฟ้อง เนื่องจาก มีหลักฐานบางอย่างที่ไม่เพียงพอ ศาลจึงยกประโยชน์ให้นายนริน แต่ศาลไม่ได้ตัดสินว่านายนรินบริสุทธิ์นะ แค่ยกประโยชน์ให้ ในเมื่อศาลไม่ได้ตัดสินว่านายนรินบริสุทธิ์ นายนรินก็อาจเป็นคนร้ายหรือไม่เป็นก็ได้ แต่ไม่ใช่แพะ!!!!! เพราะศาลไม่ได้บอกว่าเค้าบริสุทธิ์
ทีนี้ ตำรวจทำงานเหนื่อยแทบตาย ต้องมาเจอคนแบบนี้ แล้วเพิ่งมาตอนเค้ามีชื่อเสียงต้องการอะไร???? ตำรวจชุดนี้ทำงานเต็มที่มากนะ ถ้าโดนรุมด่าด้วยคดีเดียวนี้ ก็น่าเห็นใจนะ
คุนต้องอธิบายด้วย พรบ.อุ้มหายละอธิบายให้หมดจะรัดขั้นตอนยุดีๆให้ศาลออกหมายจับได้ไง
ทำงานเต็มที่แต่โดนด่าด้วยคดีเดียว กับ ติดคุก 1 ปีฟรีๆ เลือกครับว่าเอาอันไหน
@@nutjedi มันก็ไม่ใช่ติดคุกฟรี เพราะคนนั้นก็มีส่วนอนาจารเด็กค่ะ ใช้คำนี้ไม่ได้
@@สายชลเรือนทอง-ป3ล ในเรื่องนี้เราไม่ทราบเลยค่ะเลยไม่ได้อธิบายค่ะ อธิบายแค่เรื่องไม่ใช่แพะค่ะต้องขอโทษด้วยค่ะ
@@subhalakdtanrim6478 เพราะยังพิสูจน์ชัดเจนไม่ได้ว่าเขาทำหรือไม่ได้ทำ จะใช้คำว่ามีส่วนอนาจารเด็กไม่ได้ ซึ่งก็หมายความว่า เขาอาจเป็นผู้บริสุทธิ์จริงๆ ก็ได้ หรือเป็นคนร้ายจริงๆ ก็ได้เหมือนกัน
เวลาที่เสียไป กับ ทุกอย่างที่หายไปกับชีวิตปัจจุบัน จะชดใช้ให้กับผู้เสียหายแบบไหน???รอชม กม.ไทย...
แจ๊ะ ๆๆๆๆๆๆๆ 😂😂😂😂 คดีอื่นๆต้องตรวจสอบบ้างแล้ว
เห็นด้วยค่ะ
😂 นายร้ายกว่า แค่ลูกน้อง
ตรวจเลยจ้ามีปัญญาตรวจไหมถ้าคนดีไม่ดี ตร ทุกคนก่ขั่วหมด รีบงๆตรวจสอบนะ อย่าดีแต่พิม
@@สันเท้า-ฟ3ญใจเย็นๆก่อนสิติ่ง ต้นเม้นท์เค้าแคาแสดงความคิดเหน นี่ก้ไปแดกดันเค้าใ้ตรวจสอบ มันไม่ใช่หน้าที่เค้า เรื่องตรวจสอบนั้น โดนแน่นอน ก้ทนายตนนั้น คงต้องทำเรื่องแน่นอน แหม่!! ไปว่าเค้าดีแต่พิม ก้ในนี้พิมเหมือนกันหมด ติ่งก้พิมน่ะ😄😄
มึงเป็นไร@@สันเท้า-ฟ3ญ
คนแต่งตัวแคาแลคเตอร์ดี ก็ไม่ได้หมายความว่าจะดีตาม ไม่มีใครอยากมีเรื่องกับตำรวจหรอก เพราะเสียเปรียบ..ถ้าไม่ถึงที่สุดและเป็นแพะจริง ควไม่ออกมาเรียกร้องความยุติธรรม😢
เรื่องแบบนี้มันมีมานานมากแล้ว เพราะเคยได้ยินมาแต่สมัยก่อนว่า พระราชาตัดสินคดีความโดยไม่พิจจารณาถ้วนถี่ ลงโทษคนไม่ผิด บางทีถูกประหารชีวิตก็คงมี นี่แหละท่านเรียกว่า เป็นภัยในสังสารวัฏ ความไม่ประมาทเลอค่าที่สุด..กำลังอุตส่าห์จะไปได้สวยแล้วท่านสารวัฏ 😮😢😅😅😊
งง กับกระบวนการไทย ศาลตัดสินยังไม่ถึงที่สุดเลย ติดคุกได้ไง แบบนี้จะกล่าวหาใครมั่วๆให้ไปติดคุกก็ได้งั้นหรอ
ดีครับท่านเทพ 😱😱
@@Thum1988 ตามมาถึงนี่เลย555555
ศาลอุทธรณ์ ตัดสินว่าผิดนะ
ก็วางหลักทรัพย์ ประกันตัวสิ
น่าจะตอนฝากขังและตอนศาลอุทธรณ์ตัดสิน รอศาลฎีกาเป็นปีมั้งครับ
ศาลยกฟ้อง โดย "ยกประโยชน์ความสงสัยให้จำเลย" ไม่ใช่ยกฟ้องเพราะพิสูจน์ได้ว่าไม่ผิด
ในข่าวไม่เหนบอกว่า.ยกฟ้องเพราะมีเหตุสงสัยเลย..คือศาลยกฟ้องเพียวๆ.มันจึงเกิดแพะ😅😅😅😅
@@ช้าหรือเร็วก้อปวดร้าววว คลิปทนายสารวัตรแจ๊ะ เขาให้สัมภาษณ์ไงคะ ตาม youtube มีนะ ช่อง 3 ตัดมาออกแค่ฝั่งนริน ไม่ได้ตัดส่วนของฝั่งสารวัตรแจ๊ะมาด้วย ทนายสารวัตรพูดแล้วเข้าใจง่ายอยู่นะคะ ที่ทนายของนรินฟ้อง คือฟ้อง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ แต่ที่สารวัตรแจ๊ะฟ้องทนายของนรินเพราะไปโพสชื่อเขา ประมาณว่าจับแพะ หรือเอาไปเซฟเฮาส์ สารวัตรแจ๊ะเลยสวนว่า มาโพสระบุชื่อเขาทำไมตอนนี้ เพราะเห็นฟ้อง สตช มาก่อนหน้านี้นานแล้ว เพิ่งจะมาโพสโซเชียลตอนนี้ แล้วทำไมไม่ฟ้องเขาว่ากักขังหน่วงเหนี่ยวไปเลยล่ะ และ ทนายสารวัตรอธิบายฎีกาด้วยนะคะ ว่าเขาตีความว่ายังไง จากที่ดูคลิปสองฝั่ง ประมาณนี้อ่ะคะ
99.99% ศาลจะยกฟ้องเพราะไม่สิ้นสงสัย 0.01%เท่านั้นที่ศาลจะยกฟ้องเพราะจำไม่ได้กระทำผิด เพราะอะไรรู้ไหม เพราะจำเลยต้องมีหลักฐานชัดเจน ว่าตนไม่ได้ทำผิด ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ เช่นวันเวลาเกิดเหตุจำเลยอยู่ต่างประเทศ มีเอกสารยืนยันว่าอยู่ต่างประเทศ หากไม่ชัดเจนขนาดนั้นศาลก็จะยกฟ้องเพราะสงสัยเท่านั้น เพราะโจทก์มีหน้าที่นำสืบหากโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยผิดศาลก็ยกฟ้อง ประเด็นคดีนี้ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องที่ยกฟ้อง แต่เรื่องที่ตำรวจควบคุมตัวผู้ต้องหาโดยไม่มีอำนาจมันเป็นความผิดอาญาหรือไม่ ข้อนี้ไม่ค่อยเห็นใครพูดถึงเลย กล่าวคือแม้สุดท้ายศาลจะพิพากษาลงโทษจำเลยว่าผิด จำเลยก็ฟ้องในข้อหากักขังหน่วงเหนี่ยวได้อยู่ดี ประเด็นมันอยู่ตรงนี้ เอาง่ายๆ เอาง่ายๆเลยนะ ขนาดตำรวจเห็นว่าจำเลยนี้ทำอนาจารคดีนี้กับตาเลยนะ และก็เข้าจับกุมทันที รู้ไหมจับได้แล้วต้องทำยังไง คือต้องส่งตัวผู้ต้องหาไปยังพนักงานสอบสวนทันที แต่ไม่ส่งกลับเอาตัวผู้ต้องหาไปควบคุมไว้ 4วัน แค่นี้ก็ผิดฐานกักขังหน่วงเหนี่ยวแล้ว แม้สุดท้ายศาลจะลงโทษจำเลย ตำรวจคนที่จับก็ต้องถูกลงโทษเช่นกันหากจำเลยฟ้อง ดังนั้นมันไม่ใช่ว่าถ้าจำเลยได้กระทำผิดตำรวจที่จับจะเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่สำคัญว่าขณะที่จับกุมตำรวจได้ทำผิดกฎหมายหรือไม่ เพราะถ้ามีการทำผิดกฎหมายก็ต้องรับโทษเช่นกัน อย่าเอาความผิดของจำเลยเป็นเครื่องชี้ว่าผู้จับจะบริสุทธิ์
แล้วใครจะรับผิดชอบเหยื่อ ตำรวจต้องรัยผิดชอบไหมหรือยังไง ติดคุกฟรีหรือ??? มันต้องมีคนรับผิดชอบสิ
ชอบแต่หาคำตอบไม่ได้
สารวัตรไปจับตามหมายศาล ซึ่งศาลเบื้องต้นเห็นมีมูลจึงออกหมาย สารวัตรก็ไปจับแล้วพวกคุณต้องไปสู้กันในศาล แต่ไปโพดว่าสารวัตรจับแพะ คำนี้แหละที่ไปหมิ่นสารวัตร ที่สารวัตรบอกว่าถ้าเขาผิดก็ต้องไปดำเนินคดีแต่นี้ไปโพด เราว่าเข้าข่ายหมิ่นนะ
หรือมันต้องเลิกเเล้วกันไปงั้นเหรอ..บางคนออกงาน เมียทิ้งไปติดคุกเป็นปีสองปี.ก็มี..มันน่าจะมีคนรับผิดชอบ
อย่างนี้ฝ่ายคุนแพะก็ต้องไปเอาเรื่องกับคนออกหมายจับรึเปล่า ถ้าไม่มีทีมสืบก้ไม่ย่าจะไปจับได้ จะเป็นการที่ผู้ใหญ่ข้างบนอยากเตะตัดขาทีมสืบที่เริ่มดังรึเปล่า
เราไม่เป็นแพะเราก็พูดได้
คุณไม่ได้เจอแบบเขาคุณก็พูดได้
แล้วศาลรู้ใด้ยังไงว่านายคนี้เป็นผู้ต้องหา ศาลถึงออกหมายจับ ไม่ใช่ตำรวจหรอ กหรือที่ติดตามหาคนร้ายแล้วค่อยไปขอหมายศาล
เลือกเป็นกำลังใจ ทนายรัชพล
5555
คำให้การของเด็กเชื่อหมดใจ แต่ประชาชนนับ10เห็นว่าตำรวจเมา ตำรวจบอกไม่เอาไม่เชื่อ55555
คุณตำรวจก็เอาแต่พูดว่า ทำงานตามหลักฐาน ประเด็น คือคุณ"จับผิดตัว" เข้าใจไหมครับ ว่าคุณจับผิดคน = คุณทำงานผิดพลาด ถ้าบอกว่าทำตามหลักฐาน ก็แสดงว่า "หลักฐานคุณมันผิดพลาด" ยังมีหน้าจะไปฟ้องเขาทำไมครับท่าน ทนาย เขาก็พูดตามความจริง ที่มันเกิดขึ้นนี่ครับ😅
มีหมายหนิเขาจับตามหมาย
ศึกษากฎหมายบ้างนะคะ อย่าคิดเอาเองว่ามันควรจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ชุดจับกุมจับตามหมายศาลแล้วส่งให้ตำรวจท้องที่สอบสวนทำสำนวนส่งอัยการ อัยการจะตรวจสำนวนก่อนถ้าเห็นว่าไม่รัดกุมพอก็จะส่งกลับไปให้สอบสวนเพิ่มแล้วทำสำนวนส่งกลับไปใหม่ แล้วอัยการจึงจะสั่งฟ้อง ถ้ามันจะผิดก็ต้องผิดกันหมด จะกล่าวโทษชุดจับกุมแต่ฝ่ายเดียวได้อย่างไร กล่าวหาว่าเขาจับแพะ เขาฟ้องหมิ่นประมาทก็สมควรแล้ว
ไม่ไปโพสน์ก็ไม่โดนฟ้องหรอก
ถูกต้องครับ
ตำรวจจะมีชุดสืบ และ ชุดจับกุม
ชุดสืบถามเด็ก เด็กชี้ผู้ต้องสงสัย ชุดสืบส่งสำนวนให้ศาลให้ออกหมายจับ/เรียก
ชุดจับกุมได้รับหมายศาล ลงงานจับคนตามหมายส่งศาล ศาลพิจารณา ระหว่างนั้นถ้าไม่มีหลักทรัพย์ประกัน นอนคุก ศาลเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ปล่อยตัวชั่วคราว การทำงานของตำรวจก็ประมาณนี้ แต่ข้างในอาจยุ่งเยื้องกว่านี้ตามเอกสารราชการ
กระบวนการสอบสวนไหนครับ ทำไมต้องเอาผู้ต้องหาไปอยู่ที่เซฟเฮ้าส์ด้วย
ศาลไม่ได้บอกว่าไม่ผิดนะ แต่ศาลยกประโยชน์ให้จำเลยเพราะเหตุสงสัย อาจจะผิดก็ได้แต่หลักฐานมันไม่พอไง
อาจผิด,,,ถ้าเป็นญาติเราล่ะ จะยอมป่าว หลักฐานไม่ชัดเจนแล้วตัดสินผลาดก็ทำให้คนๆนึงต้องติดคุก มีบาปในใจเลย
ศาลสงสัยนิดเดียว
ก็ยกฟ้องได้หมดคะ
ยกประโยชน์ให้จำเลย
ระวังหมิ่นประมาณนะ..ดูเงินในกระเป๋าด้วย
ก็ใครส่งสำนวนให้ศาลล่ะ ถ้าไม่ใช่ชุดสืบสวน
ถ้าจับผิดตัวจริง ตำรวจควรออกจากราชการ
เอาให้หนักครับคุณทนาย
เป็นกำลังใจให้ทนายค่ะ
@@pimpisaroonlee8205ให้กำลังใจดิ โดนฟ้องกลับสะแล้ว555555
ฟ้องชุดสอบสวนสิ พยานก็มีส่วน ศาล ให้รัฐบาลชดใช้ค่ะ เงินค่าเสียโอกาส ให้คุณนรินทร์ ... ทนายก็น้องให้รัฐบาลชดใช้สิ ไม่ใช่มาออกสื่อไม่มีประโยชน์
ยกฟ้อง เพราะ "ยกประโยชน์แห่งความสงสัย ให้จำเลย" ไม่ใช่หรือ? ไม่ได้บอกว่า ผิด หรือ ไม่
เป็นผม โดนแบบนี้ เป็นแพะ ถูกจับเข้าคุก โดยไม่ได้ทำความผิด ยังไงผมก็เอาเรื่องให้ถึงที่สุดและชุดนำจับ ชดใช้ค่าเสียหายตั้งแต่จับกุม จนถึงศาลทุกศาลยกฟ้อง
สรุปแล้ว ใครคือคนร้ายตัวจริง ที่อนาจารเด็ก 5 ขวบ
นั้นซิใคร
สมน้ำ (หน้า) / ทำด้วยลงคอ
นั่นสิเรื่องนี้ผิดที่แม่เด็กคือสะใภ้
เราจะรอดูว่าใครจะชนะ
ยิ่งกว่าถูกหวยก็โดนจับในคดีที่ไม่ได้ทำนี่แหละคับ สงสารเลย ชีวิตต้องมาพังพินาศ กลับมาก็เหมือนคนที่ตายไปแล้วจากสังคม
ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย
เอ้าสรุปยั่งไงนิ...ใครทำสำนวนส่งฟ้อง...จนศาลออกหมายให้ชุดจับกุมบุกจับ
ชุดทำสำนวนบ้านกกกอก นี้แหละแปลกๆ
ใช่ชุดดกกอกและแปลกๆนะ
เค้าจับตามหมายศาล
ถ้าเกิดว่าเค้าจับถูกต้องตามชื่อ-สกุล เลข ID ในหมายศาล แต่คนในหมายศาลพิสูจน์แล้วไม่ได้ทำผิด แบบนี้ตำรวจชุดจับกุมผิดมั้ยครับ
ตำรวจชุดจับกุมไม่ผิดครับ ถือว่าเป็นการจับตามคำสั่งศาล ถ้าจะบอกว่าจับแพะก็ต้องย้อนไปที่ต้นเรื่องคือตำรวจที่ยื่นขอหมายจับต่อศาล
ตำรวจชุดจับหาพยานหลักฐานให้ศาลออกหมายจับ ผิดที่พยานหลักฐานไม่ชัดเจน ผิดทั้งศาลและชุดจับ
@@holeinonechannel4055 ตำรวจชุดจับกุมไม่ได้เป็นคนขอหมายจับต่อศาล คนที่ขอคือพนักงานสอบสวนเจ้าของคดีในท้องที่เกิดเหตุนั้น
ตำรวจเป็นคนส่งเรื่องให้ศาลออกหมายจับ
@@deathzero5854ใช่ค่ะ
ให้ความเป็นธรรมกับคุณนรินทร์ด้วย
ทำใมคนชอบแต่แจ้ะคนเดียวตำรวจคนอื่นเขาก้ ทำงานเต็มที่ทุกคนอย่าตามกระแสมากเอาความเป็นจริงตำรวจทุกชุดทำงานดี
ก็พวกสาวน้อยหอยหวาน สาวใหญ่หอยหวาน พวกตุ๊ด พวกกระเทย สร้างกระแสไง ครับผม ก็สารวัตรเขาหน้าตาดี มียศ มีตำแหน่ง ก็มันเป็นธรรมดาของโลก #ขนาดคนไม่สวยก็อยากสวย คนไม่หล่อก็อยากหล่อ คนไม่มียศอยากมียศ คนไม่มีตำแหน่งก็อยากมีตำแหน่ง คนไม่รวยก็อยากรวย คนไม่มีอำนาจก็อยากมีอำนาจ #มันเป็นธรรมดาของจิตใจคนเรา ที่มี อารมณ์ หรือ กามารมณ์,🙏🙏🙏
ตำรวจดีๆประชาชนก็แค่อยากให้กำลังใจน่ะค่ะ ดิฉันเห็นตำรวจทำงานแล้วก็สงสาร เคยไปแจ้งความรอนานมาก เพราะคนเยอะ กว่าจะสอบปากคำคู่ความ ตำรวจทำงานไม่ได้พักเลยตอนที่ดิฉันรอหลายชั่วโมงยังเดินไปมาได้ แต่ตำรวจหลายท่านนั่งทำงานยาวๆ
หล่อ เท่ห์
นี่ปีไหนแล้วคุณ พ.ศ 2567 ค.ศ 2024 ไม่ใช่ยุคมือถือกระติกน้ำแล้วเน้อ ไอเดียผู้การจ๋อ เพราะสืบนครบาล ทำแต่งานเบื้องหลัง พวกอื่นได้หน้า เค้าเลยจัดแบบนี้ โปรโมทหน่วยงานตัวเอง ผมมองว่าไม่ผิด หากโดนขโมยหน้ามาโดยตลอด
สมมุติ. วันหนึ่งเราเกิดไม่ได้ทำผิดแล้วทำให้เราติดคุก....ใครเป็นคนรับผิดชอบ?
หาหลักฐานหาพยานมาคัดง้าน
ใครตกเป็นแพะนี้กรรมจริงๆนะเราไม่ได้ทำมาจับนี้โหดร้ายจริงๆถ้าจะจับใครสักคนขอให้สืบให้แน่ชัดก่อนดีเอ็นเอลายนิ้วมือเขามีไหมไม่ใช่ว่าเด็กชี้ตัวแล้วออกหมายศาลจับแล้วเด็กตัวนิดเดียวเขาจะรู้หรือว่านาจารเป็นแบบใหนตำรวจต้องสืบให้กระจ่างด้วย
ขอให้ผู้มีส่วนร่วมทุกคนทุกขั้นตอนในการจับผู้บริสุทธิ์ ขอให้รับผลกรรมอย่าสาสาม
มันต้องเรียกให้หนัก กระบวบการทำงานเจ้าหน้าเอง
ระบบกล่าวหาก็งี้ กล่าวหามั่วซั่วไปหมด
ต้องติดตามต่อไป สมมุตินรินผิดจริงติดคุกไปแล้วเขาจะหาเรื่องมาฟ้องทำไมดีไม่ดีจะได้ติดคุกอีกรอบ ไม่เข้าข้างใคร เเต่ก็น่าคิด ส่วนถ้าทนายรัชพลไปบอกให้แม่เด็กกลับคำให้การแล้วจะเรียกเงินมาเเบ่งกันจริงก็น่าคิดอีกเช่นกัน
แจะ่ จับแพะเพราะไม่สืบเสียก่อน
ศาลฎีกายก เพราะเหตุแห่งความสงสัยในพยานหลักฐาน จึงยกประโยชน์ให้จำเลย ไม่ใช่ยกเพราะจำเลยบริสุทธิ์ จำเลยเป็นสีเทาไม่ใช่สีขาว จะเรียกแพะไม่ได้คะ
ช่อง 3 ไม่ตัดส่วนของทนายสารวัตรแจ๊ะมาด้วยหรา??? เขาอธิบายเข้าใจง่ายอยู่นะ เห็นนักข่าวจี้ถาม ยังกะเป็นพนักงานสอบสวนเองอยู่อ่ะ แล้วทนายเขาก็ตอบเข้าใจง่ายๆอยู่นะ ลงข่าวส่วนแค่ฝั่งของนริน คนมันเข้าใจกันแค่นี้ คนมันก็เฮโลด่าฝั่งเดียว ไหนสื่อมันต้องลงข่าวให้ครบด้านง่ะ??
ไม่ขยันจับโจรแต่ขยันจับแพะ ตำรวจไทยไม่มีอะไรน่าเชื่อถือ
คุกแน่ๆ
คิดอะไรเอาเด็กมาชี้รูป ชี้วัดชีวิตคนๆนึงด้วยรูปกับเด็กคนเดียวมันไม่ควรแล้วก็เลิกได้แล้วน่ะการเอาเด็กมาชี้รูปแล้วคนติดคุกอ่ะ มันอาจจะใช้ได้บางเคสแต่ก็ไม่ใช่ทุกเคสรึป่าว เอาเด็กไม่รู้ ตาสี ตาสา มาวัดชีวิตคนๆนึง
1) เด็กรู้จักเจ้าตัว ตำรวจคิดว่าชี้รูปหรือตัวจริงก็ไม่ต่างกัน เพราะเด็กรู้ว่าเป็นใคร
2) เจ้าตัวสารภารและเซ็นยอมรับตอนแรก แต่เปลี่ยนคำให้การทีหลัง
วิชาเพะ หลักสูตรที่ต้องเรียนกันทุกนาย 🤣
อย่างที่ท่านเรวัชกล่าวไว้ สารวัตรแจ๊ะเป็นหนุ่มไฟแรง เก่ง ทำดี แต่ยังไม่รอบคอบเท่าไหร่มีโอกาสผิดพลาดได้... ลองพิจารณาดูครับ
ศาลยกฟ้อง ไม่ได้หมายความว่า ผู้จับกุม จะผิดทุกกรณีนะท่าน ... ศาลยกฟ้องต้องดูว่ายกเพราะเหตุใด ถ้ายกโดยไม่มีความผิดเลย อย่างนั้น ผู้จับโดนฟ้องแน่ ... แต่หากยกฟ้องเพราะมีเหตุสงสัยตามสมควร ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย (แสดงว่า จับกูกต้องแต่หลักฐานยังเป็นที่สงสัย ) ... ฟ้องไปก็เท่านั้น
พยานชี้รูปคนนี้ > ศาลออกหมายจับ >ชุดจับกุมไปจับตามหมาย >ผลการพิจารณาในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานศาลพิเคราะห์แล้วว่าอาจจะยังไม่ชัดเจน เลยยกประโยชน์ให้จำเลย >ทนายชี้มาที่สารวัตคนเดียว ทั้งๆที่รู้แก่ใจว่าตอนฟ้อง ตัวเองต้องฟ้องสตช.ไม่ได้ฟ้องที่บุคคล ฉันงงนะ
เขาไม่ได้ฟ้องสารวัตนะ#เขาฟ้องสตช#ไม่ใช่เหรอ#แต่ทนายพูดมานานแล้วเรื่องจับแพะๆ#ตอนนั้นขวัญใจแม่ม่ายยังไม่เปี้ยงป้างงัยเลยเงียบอยู่#ตอนนี้เปี้ยงแล้วเลยจัด#นี่ตามตั้งแต่ทนายเข้าไปช่วยนายนรินทร์แล้ว
ตำรวจเขาไปจับตามหมายศาลตอนนั้นมันเป็นขั้นตอนที่ตำรวจต้องไปจับผู้ต้องหา...หลังจากนั้นเป็นเรื่องของศาลกับผู้ต้องหา..ส่วนเรื่องที่สารวัตรฟ้องทนาย เพราะไปpostลอยๆว่าตำรวจจับแพะ....ที่ติดตามข่าวมาเรื่องก้อประมาณนี้ครับ
ต้นน้ำจับผิดตัว มันก็ผิดอยู่ที่คนจับสิครับ ลุแก่อำนาจทำงานชุ่ยก็จะมีคนเป็นแพะ อย่ามองคนบริสุทธิ์ เป็นคนไม่ดี แย่มากๆครับ
สำหรับผม นายนรินทร์ คือผู้สูญเสียทุกอย่าง มีหลายอย่างที่แกต้องสูญเสียไปภายในระยะเวลาที่แกต้องอยู่ในคุก แต่ผมก็ไม่เข้าข้างใครในตอนนี้ เพราะอยู่ในการพิจารณาของศาล แต่ก็เป็นกำลังใจกับทั้งสองฝ่าย มองอีกมุมของสารวัตรท่านก็ทำตามหน้าที่ ทางนายนรินทร์ก็สูญเสียทุกอย่าง ชีวิตและทุกสิ่งอย่างต้องพังทลาย เห็นใจและสงสารทั้งสองฝ่าย แต่ทุกอย่างอยู่ในกระบวนการยุติธรรม อยากให้ทางศาลไขข้อเท็จจริงและมอบความยุติธรรมให้ได้รับความเป็นธรรมอย่างยุติธรรม เพื่อไม่ให้ทุกอย่างเลวร้ายไปมากกว่านี้ เป็นกำลังให้ทั้งสองฝ่ายครับ
จัดหนักเลยครับทนาย
แจ๊ะโดนซะแล้ววววววววว
เชียร์และเชื่อ สารวัตรแจ้ะค่ะ
แสดงว่าแจ๊ะจับแพ้มาแล้วหลายคน
ผมเข้าใจครับ มันจะใหญ่ จากไหน จะตำรวจหรือทหาร ถ้าเราไม่ทำไม่ผิด อย่ายอมครับ สู้ได้สู้เลยอย่ากลัว ผมขออยู่เคียงข้างครับ จับผิดแล้วชดใช้ยังไงบ้างสังคมหัดคิดเยอะๆหน่อย
คนไทยพอเหนตำรวจเท่ๆหรือทำอะไรถูกใจตัวเองหน่อย ก้ยกย่องชื่นชมสรรเสริญชะ หลับหูหลับตาศรัทธาเฉย ผมเองส่วนตัวไม่เชื่อตำรวจท่านนั้นหรอกว่าจะดีจิง วันนี้เริ่มเด่น ต่อไปวันข้างหน้าอาจจะเปืดหน้าเข้าวงการสื่อเต็มตัวก้ได้ หลังจากนั้น ก้ต้องยอมรับว่า วงการตำรวจ หาคนดี มันหาไม่เจอจริงๆ ติ่งเค้าทัวร์ผมแน่
😢ยังมีแพะรออีก ผลงานทีมเจ๊าะแจ๊ะ
ถ้าทำผิดพลาด ทำงานชุ่ย ก็ต้องยอมรับ เยียวยาให้เขาไม่ใช่แก้ตัว แต่คงยากสำนักงานตำรวจคงไม่ยอมเพราะเสียทั้งภาพลักษณ์เสียทั้งเงิน สารวัตรอาจจะไม่มีอำนาจตัดสินใจทั้งหมด ช่วงนี้กำลังดังกู้ภาพลักษณ์ให้ตำรวจ ดันมาเจอข่าวเสียหายอีก
จากที่ตามดูทั้ง2ฝั่ง ตำรวจก็ดูไม่ได้ทำถูกต้อง100%
อีกฝั่งก็ยังไม่รู้ว่าผิดหรือถูก100%
อ้าวถ้าไม่ได้ทำแล้วใครทำหละทีนี้
ชาวบ้าน กกกอกเค้ารู้ ทั้งครูและผู้ใหญ่บ้านก็ไปเป็น พยานช่วยนายนริน
เจ๊าะแจ๊ะ ระวังจะจอด
เป็นนักสืบ ถ้าดังเมื่อไหร่ คนรู้จักเยอะเมื่อไร ปัญหาจะตามมามากมาย จะยืนอยู่ในสายงานลำบาก
ความจริงอยู่ที่เด็กคับ เคยมีเหตุการณ์แม่เด็กบอกให้เด็กชี้ แพะ จนเด็กโตเด็กถึงมาสารภาพว่าให้การเท็จโดยให้การตามแม่บอก สุดท้ายคดีนี้ก็อยู่ที่เด็กแล กรรมแท้ๆ
และตำตรวจแค่ทำตามหน้าที่คับและคนพิจารณาคดีคือศาล รูปคดีขึ้นอยู่กับพยานและหลักฐาน คดีนี้ยังไม่บอกผิดถูก แต่เอียงไปทางผิดมากกว่าเพราะเด็กชี้ ถ้าลุงไม่หาหลักฐานให้พ้นผิดในการพิจารณาคดีครั้งถาดไปลุงอาจนอนคุกอีกรอบนะคับ
มันเป็นแผน มันจะให้ลุงพลกลายเป็นผู้บริสุทธิ์ จะโยนบาปให้กับคนนี้ เพราะลุงพลมีประโยชน์ต่อโลกโซเชียลมีประโยชน์ต่อคนเยอะ เขาเลยจะให้คนๆนี้เป็นแพะรับบาป เพราะคนคนนี้ไม่ได้มีประโยชน์ต่อโลกโซเชียลไม่มีข่าวให้นักข่าวทำข่าว ประเทศไทยมันโสมม
รู้จริง ชาวบ้านกกกอก เค้ารู้กันทั่ว มันคิดจะช่วยไอ้พลโดยการโยงเรื่อง
ผิดขั้นตอนตั้งแต่แรกเริ่มไปกักขัง โดยไม่ชอบ ต้องดูว่าศาลออกหมายจับวันที่เท่าไหร ผู้ต้องหาโดนควบคุมไปก่อนหรึหลังศาลออกหมายจับ ถ้าหมายจับออกหลังการควบคุมตัว การจับกุม ควบคุมตัวไปใว้เซพเฮ้าร์ หลายวันก่อนจะนำมาโรงพัก ผิดขั้นตอนศาลเลยยกฟ้อง
ต้องโทษเด็กคนที่ชี้สิ โดยส่วนตัวผมว่าตำรวจท่านนี้คือคนดีของ สตช.
รู้จักเขาดีเหรอ
แล้วทำไมพวกคนดีของ สตช. เอาตัวเขาไปเก็บไว้ที่เซฟเฮ้าส์แทนที่จะไปสถานีตำรวจ
@@pimpisaroonlee8205 ไม่มีใครรู้จักเขาดีหรอก ถ้าไม่ใช่ญาติพี่น้องหรือผู้ใกล้ชิด แต่ดูจากพฤติกรรมของเขาที่มุ่งมั่นตั้งใจทำงานมากแม้จะเสี่ยงอันตราย ฉันก็เชื่อว่าเขาเป็นตำรวจที่ดี อย่างคุณฉันก็ไม่รู้จักฉันยังคิดว่าคุณคงเป็นคนช่างแซะไปวันๆเท่านั้น
@@krisanar7657ลองติดคุกฟรีไหม ไม่ต้องปีหรอก แค่คืนเดียวก็พอ เอาไปทำไมเซฟเฮ้าส์ไปเล่นแจ๊ะๆๆๆๆอูยเสียวกันเหรอ
สารวัตรบอกว่าเค้าบอกว่าไม่ได้เอาไปที่เซฟเฮ้าส์ เราก็ไม่รู้ว่าใครก็โกหก แต่คือสารวัตรอยู่สืบสวนเค้าไม่ได้ทำสำนวนเอง ไม่จำเป็นต้องไปบีบบังคับ ดิฉันไม่เชื่อคำของผู้ต้องหาเท่าไหร่ เพราะที่ทนายพูดมันไมใช่ ไม่ใช่ว่าคนจนจะไม่โกหกหรือไม่โกง
จับไปเซพเฮาส กักขังอิสรภาพของคนๆหนึ่งจะรับผิดชอบยังไงคับ เค้าเป็นคนคนหนึ่งทีอยากมีอิสภาพ ฟังจากทนายพูดก็ถูกแล้วครับ
เชื่อมั่นสารวัตรแจ๊ะและสืบนครบาล ไม่มีหลักฐานจริงๆไม่จับนะ เค้าก็ทำตามหลักฐาน ไม่งั้นศาลจะออกหมายจับทำไม
❤❤❤❤❤❤❤
ขวัญใจใครมาจากไหนทำผิดก็ควรยอมรับผิด จะใหญ่มาจากไหนขนาด จิ๊กโจ๊กยังโดนเลย นี้แค่ศาลาวัด
ผมเชื่อนริน 99% ครับ
ไมไม่ถามเด็กโดนละมิดนีงไฟม
ทำไมได้ยินชื่อเต่างอย ในหัว คือร้องเป็นเพลงเลย
ให้เด็กชี้ เด็กบ้านนอกไม่เข้าใจ และกลัว คงชี้คนที่เขารู้จักแหละ
เซมๆคดีลุงพล
แพะ น้ำตาไหล แจ๊ะ แจ๊ะ ...
อ้าว ...เหมือนกันนี่หว่า555 เชื้อไม่ทิ้งแถว...
ไม่เคยรู้จักเลย
คดีถึงฎีกาแล้ว ยังจะแจ๊ะอีก 😂😂😂😂😂
ถึงจะเป็นสารวัตรคนดัง ถ้าเกิดจับแพะ ก็ไม่ชื่นชม แถมอุ้มหายผู้ต้องหา 4วันอีก
ทำไมฟ้องแค่สารวัตรแจ๊ะคนเดียว.
เป็นหัวหน้าชุดไง
สมัยก่อนคนตกเป็นแพะเยอะ แต่สมัยนี้ นักข่าวช่วยได้เยอะแพะเลยรอด ชาวบ้านตาสีตาสา เห็นตำรวจก็กลัวแล้วไม่กล้าถาม เพราะเขาเห็น เจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นเจ้านายชั้นสูง ไม่กล้าต่อปากต่อคำ
หล่อทะลุแว่นห้าๆ
กรูงงว่าศาลอุทธรณ์พิจารณาจากหลักฐานอะไรว่าเขากระทำผิดจริง จึงตัดสินลงโทษ!?? ช่วยเอาคำพิพากษามาอ่านให้ฟังหน่อย งึดหลาย
ก็แค่ออกมาก็ก้มหน้าขอโทษด้วยความจริงใจมันยากอะไรนักหนาวะ คุณบอกคุณเสียชื่อเสียงแต่เทียบกับเขาที่ติดคุกหนึ่งปี ไม่ได้เลย
😢😂😅เขาไม่ได้ฟ้องแจ๊ะ นายส่งมารับงานแทนรึเปล่า
แต่ศาลอุทธรณ์ พิพากษาให้จำคุกนิ แสดงว่าก็พอมีมูลมั้ย?
หลานแท้ๆ จะทำได้ยังไง
โธ่ ลูกแท้ๆ มันยังทำเลย
พอตำรวจหล่อ จะดูเป็นคนดี กี่รายแล้วหล่อๆจบไม่สวย สารวัตรโจ้ถุงดำก็คนนึง บิกจ.ก็ถือว่าทรงดี 😂😂และเป็นดาวติกต๊อกอีกหลายคน หลงในความหล่อ 😢😢