Учебник дело хорошее, но электротехнику ни кто не отменял. Поэтому бурить напрямую расход электрэнергии будет много больше, чем через планетарный редуктор. Вот как то так. И у более слабого шурика появляется шанс пробудить больше лунок. А что касается вашей жизни, так время проведённое на рыбалке в счёт жизни не берётся 😊.
Добрый день, конечно, расход э/э будет больше, но не на много. А на счет времени Вы правы, вот только бурение на рыбалке для меня -это с ручным буром по перволедью. А с шуриком -это работа, и не считается в зачет рыбалки...
я с электротехникой еще в школе поругался, когда учитель сказал , что электроны бегут от минуса к плюсу, но для удобства мы считаем наоборот!!! Так до конца темы с электричеством и просидел, представляя в своем детском мозге того человека, которому это почему-то удобно. Вот отсюда и вопрос: причем тут закон Ома?
@@catamaraninfo8413 глупых вопросов вообще не выношу. Не знаешь закон Ома, сиди дома. Почитайте на досуге, может чего поймёте. И не будете вводит в заблуждение народ. А впрочем лож и введение в заблуждение это суть всех недочеловеков. То есть блохеров. Удачи вам. В ваше блохерстве
@@arti6021Это точно, всегда шутка кажется наиболее веселой когда заблуждаешься в понимании реальности. Когда утверждается что без редуктора шуруповерт насверлит столько же, становится ясно что у человека нет понимания о том сколько потребляет перегруженный электромотор и куда девается энергия батареи..
Расскажу про свой опыт использования такого редуктора из ручной дрели. Идея была бурить толстый весенний лёд шнеком на 200. К концу марта лещ начинает шевелиться и чтоб пролазили нормальные экземпляры нужны были такие отверстия. Китайскому шурику в метровом льду на прямую такую нагрузку не вывезти. По этому и начал колхозить с этим девайсом. В общем развалился он у меня на испытаниях. Все шестерни там сделаны из чугуна. Шпонки очень мелкие. Три раза ломалось, пытался чинить, как то усилить. Метался между мастерской и водоёмом, в конце бросил всё в металлолом. Может на малом шнеке он и поживёт, но будет на пределе или около того. Просто делюсь опытом.
попробуйте сделать из редуктора старой болгарки, там вроде металл получше. Я себе сделал такой,проверил на льду,но пока не испытал на рыбалке на количество лунок(на неделе собираюсь).Как делать в инете инфа есть-несложно
@@zacepin69Благодарю за совет. Может быть. Сейчас подумываю о планетарном редукторе от стартера. У меня в наличии нет, покупать б/у на разборе сейчас думаю не дёшево будет. Отдельно редуктор вряд ли можно купить будет. Возникает вопрос , может добавить и купить готовый (редуктор для бурения льда) и закрыть вопрос? И дело тут уже не в деньгах. Простое внутреннее самолюбие. Неужели я не смогу решить это сам?!!!!
Совет. Отеситесь к нему серьёзно Редуктор планетарный. Из стартера. Хороший выход. Усилие на шнеке в четыре раза. Если руки из того места, всё получится. Я это сделал. Работает.
@@arti6021 Да, так и хотел. Но, за неимением свободного времени купил готовый на маркетплейсе. Тоже в 4 раза редукция. Работает. Но всё равно поглядываю, где взять б/у стартер , чёб забрать редуктор из него. Сделаю себе про запас между делом. Для подстраховки лишним не будет.
Полностью согласен.У меня тоже китайский шуруповерт,его мощности достаточно чтобы бурить весенний метровый влажный лед.Дополнительный редуктор не нужен.
Полностью согласен с ответами на оба вопроса, но хочу узнать ваше мнение насчёт редуктора, изменяющего направление вращения. Хочу использовать шнеки разного диаметра от своих старых ледобуров. А они всё левые.
С точки зрения реализации личного творческого потенциала, конечно, интересная идея. Но более широко бесперспективная. Тонаровский шторм правого вращения можно купить дешевле стоимости такого редуктора+потраченное время. Да и можно дешевле приспособить левый бур к шурику. На ютубе есть видео.
Продлить жизнь шуруповерту я решил по-другому, а именно, избавиться, в основном, от вибрации при сверлении, которая негативно сказывается на редукторе "шурика". Между адаптером и шуруповертом установил карданный шарнир. Редуктор тоже бы не помешал, чтобы снизить обороты, ведь при заклинивании шнека важна реакция, в том числе и для себя любимого.
не совсем понял, а как его можно переделать? Если уж купили шуруповерт, возьмите и бур. Тем более сегодня шнеки продаются специально под бурение шуриком и недорого. Шторма всякие и неро. А левый бур оставьте для удовольствия, по первому льду сверлиться.
Всё правильно, особенно про учебник ☺. Я весной в метровом сыром льду Хаймердингером китайским со 130 буром НЕРО пробурил 70 лунок в поисках окуня. Бурил через каждые 20 метров. Шуруповёрта хватает, зачем городить огород? Приятно было посмотреть такой подробный и аргументированный рассказ, спасибо.
Я не технарь, а гуманитарий. И мне хочется понять почему с редуктором энергии затрачивается столько же, что и без него. Так я понял автора ролика. Для примера - если я буду тянуть машину из болота веревкой напрямую, то хоть тресни и упарься, я её не сдвину. А если с многоблоковым полиспастом, то могу и вытянуть, причем с меньшими затратами энергии. Или полиспаст это не редуктор ? В чем я неправ ?
Более того, емкость Li-iOn батарейки зависит от тока разряда. Еще и нелинейно. Например емкость LG HG2 "гуляет" от 2998mAh до 2702mAh. Короче. Чем больше работа за секунду тем больше ток разряда тем меньше емкость батарейки. Редуктор снижает работу за секунду. Соответсвенно для того чтобы подсчитать "продление жизни" батареи нужно узнать сколько и каких батареек в батарее. Посмотреть график падения емкости, узнать ток разряда при применении редуктора. И подсчитать "экономию" жизни батареи. Все как обычно.. кто-то застрял в 7-ом классе и с апломбом и гонором вводит людей в заблуждение.. а кто-то закончил больше 7-и классов ; )
не делайте редуктор из ручной дрели , у меня разлетелась шестерня именно из такой дрели , рассыпалась в месте где стоит шплинт два дня потрачено времени. Бурил отлично, на второй лунке приказал долго жить, метровый лед.
Учебник дело хорошее, но электротехнику ни кто не отменял. Поэтому бурить напрямую расход электрэнергии будет много больше, чем через планетарный редуктор. Вот как то так. И у более слабого шурика появляется шанс пробудить больше лунок. А что касается вашей жизни, так время проведённое на рыбалке в счёт жизни не берётся 😊.
Добрый день, конечно, расход э/э будет больше, но не на много. А на счет времени Вы правы, вот только бурение на рыбалке для меня -это с ручным буром по перволедью. А с шуриком -это работа, и не считается в зачет рыбалки...
@@catamaraninfo8413 много больше. Закон Ома действует и по сей день. Как врач вам заявляю, то есть инженер - электрик 😂
@@arti6021 а поподробней?
я с электротехникой еще в школе поругался, когда учитель сказал , что электроны бегут от минуса к плюсу, но для удобства мы считаем наоборот!!! Так до конца темы с электричеством и просидел, представляя в своем детском мозге того человека, которому это почему-то удобно. Вот отсюда и вопрос: причем тут закон Ома?
@@catamaraninfo8413 глупых вопросов вообще не выношу. Не знаешь закон Ома, сиди дома. Почитайте на досуге, может чего поймёте. И не будете вводит в заблуждение народ. А впрочем лож и введение в заблуждение это суть всех недочеловеков. То есть блохеров. Удачи вам. В ваше блохерстве
Шутка про учебник истории прекрасна!)😂
Конечно прекрасна, если вы его ещё и не учили 😂😂😂
@@arti6021Это точно, всегда шутка кажется наиболее веселой когда заблуждаешься в понимании реальности.
Когда утверждается что без редуктора шуруповерт насверлит столько же, становится ясно что у человека нет понимания о том сколько потребляет перегруженный электромотор и куда девается энергия батареи..
Расскажу про свой опыт использования такого редуктора из ручной дрели. Идея была бурить толстый весенний лёд шнеком на 200. К концу марта лещ начинает шевелиться и чтоб пролазили нормальные экземпляры нужны были такие отверстия. Китайскому шурику в метровом льду на прямую такую нагрузку не вывезти. По этому и начал колхозить с этим девайсом. В общем развалился он у меня на испытаниях. Все шестерни там сделаны из чугуна. Шпонки очень мелкие. Три раза ломалось, пытался чинить, как то усилить. Метался между мастерской и водоёмом, в конце бросил всё в металлолом. Может на малом шнеке он и поживёт, но будет на пределе или около того. Просто делюсь опытом.
попробуйте сделать из редуктора старой болгарки, там вроде металл получше. Я себе сделал такой,проверил на льду,но пока не испытал на рыбалке на количество лунок(на неделе собираюсь).Как делать в инете инфа есть-несложно
@@zacepin69Благодарю за совет. Может быть. Сейчас подумываю о планетарном редукторе от стартера. У меня в наличии нет, покупать б/у на разборе сейчас думаю не дёшево будет. Отдельно редуктор вряд ли можно купить будет. Возникает вопрос , может добавить и купить готовый (редуктор для бурения льда) и закрыть вопрос? И дело тут уже не в деньгах. Простое внутреннее самолюбие. Неужели я не смогу решить это сам?!!!!
Совет. Отеситесь к нему серьёзно
Редуктор планетарный. Из стартера. Хороший выход. Усилие на шнеке в четыре раза. Если руки из того места, всё получится. Я это сделал. Работает.
@@arti6021 Да, так и хотел. Но, за неимением свободного времени купил готовый на маркетплейсе. Тоже в 4 раза редукция. Работает. Но всё равно поглядываю, где взять б/у стартер , чёб забрать редуктор из него. Сделаю себе про запас между делом. Для подстраховки лишним не будет.
@@какяэтоделаю-ш7е дак и мотор бери от стартера. не прогадаешь.. точно справится
Полностью согласен.У меня тоже китайский шуруповерт,его мощности достаточно чтобы бурить весенний метровый влажный лед.Дополнительный редуктор не нужен.
Если шуруповерт при бурении работает на своих штатных оборотах, то можно обходиться и без редуктора.
Доступно. Посмотрел с удовольствием.
Всё убедительно спасибо
Будет убедительно, если вы действительно прочтёте этот учебник. И учебник электротехники. Уверяю вас. Будет разочарование в этом дятле.
Алексей, спасибо за видео!
За что ж спасибо то? За то что вас как лоха намотали на вилку??? Да уж... Обидно, что наши люди верят вот таким неучам...
Земляк , сесодняя область ✌. Лайк и подписка.
Полностью согласен с ответами на оба вопроса, но хочу узнать ваше мнение насчёт редуктора, изменяющего направление вращения. Хочу использовать шнеки разного диаметра от своих старых ледобуров. А они всё левые.
С точки зрения реализации личного творческого потенциала, конечно, интересная идея. Но более широко бесперспективная. Тонаровский шторм правого вращения можно купить дешевле стоимости такого редуктора+потраченное время. Да и можно дешевле приспособить левый бур к шурику. На ютубе есть видео.
@@catamaraninfo8413 спасибо.
Продлить жизнь шуруповерту я решил по-другому, а именно, избавиться, в основном, от вибрации при сверлении, которая негативно сказывается на редукторе "шурика". Между адаптером и шуруповертом установил карданный шарнир. Редуктор тоже бы не помешал, чтобы снизить обороты, ведь при заклинивании шнека важна реакция, в том числе и для себя любимого.
Как вы думаете стоит переделывать бур с левым вращением под шурупаверт?
не совсем понял, а как его можно переделать? Если уж купили шуруповерт, возьмите и бур. Тем более сегодня шнеки продаются специально под бурение шуриком и недорого. Шторма всякие и неро. А левый бур оставьте для удовольствия, по первому льду сверлиться.
Меня интересует работа шурупаверта на отворачивание, не угроблю ли я шурупаверт?
@@valeraost2344 ему глубоко плевать прямо или направо.для электродвигателя вращение в обе стороны одинаково привычная работа.
Всё правильно, особенно про учебник ☺. Я весной в метровом сыром льду Хаймердингером китайским со 130 буром НЕРО пробурил 70 лунок в поисках окуня. Бурил через каждые 20 метров. Шуруповёрта хватает, зачем городить огород? Приятно было посмотреть такой подробный и аргументированный рассказ, спасибо.
Человек без образования, а вы ему поверили. Глупо.
Как узнать стоимость адаптера?
Добрый день, под видео есть ссылка на Авито
Здравствуйте а какая цена адаптера с рукаятками ,
Добрый день, добавил под видео ссылку на Авито
На Авито не выходит
7:12 жду продолжение про жизнь рыбака и шуруповерта 😄
Не ждите. Это ж блохер. Он ни чего не понимает в механике и электротехнике.
Я не технарь, а гуманитарий. И мне хочется понять почему с редуктором энергии затрачивается столько же, что и без него. Так я понял автора ролика. Для примера - если я буду тянуть машину из болота веревкой напрямую, то хоть тресни и упарься, я её не сдвину. А если с многоблоковым полиспастом, то могу и вытянуть, причем с меньшими затратами энергии. Или полиспаст это не редуктор ? В чем я неправ ?
@@СергейСоловьев-й1н правы во всём. Автор не очень умный...
При большей нагрузке расход эл энергии уввеличивается..
Это факт....
Так с этим и не поспоришь
Более того, емкость Li-iOn батарейки зависит от тока разряда. Еще и нелинейно. Например емкость LG HG2 "гуляет" от 2998mAh до 2702mAh.
Короче. Чем больше работа за секунду тем больше ток разряда тем меньше емкость батарейки. Редуктор снижает работу за секунду.
Соответсвенно для того чтобы подсчитать "продление жизни" батареи нужно узнать сколько и каких батареек в батарее. Посмотреть график падения емкости, узнать ток разряда при применении редуктора. И подсчитать "экономию" жизни батареи.
Все как обычно.. кто-то застрял в 7-ом классе и с апломбом и гонором вводит людей в заблуждение.. а кто-то закончил больше 7-и классов ; )
Шуруповёрт стоит побереч!
Беречь себя надо и близких...
не делайте редуктор из ручной дрели , у меня разлетелась шестерня именно из такой дрели , рассыпалась в месте где стоит шплинт два дня потрачено времени. Бурил отлично, на второй лунке приказал долго жить, метровый лед.