Обзор Nikon D850: что, и правда лучшая зеркалка?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Мой видео-обзор Nikon D850 на 46-мегапиксельном полнокадровом сенсоре. Камера с бустером, в который ставится большая батарея (как у D5) может снимать до 9 кадров в секунду в полном разрешении, поддерживает запись видео в 4К/30p и 1080/120p, обладает самым большим среди фуллфреймов динамическим диапазоном на базовом ISO 64, автофокусом как у репортажной D5 и очень быстро сбрасывает отснятое на карты памяти XQD. Второй слот поддерживает SD стандарта UHS-II. В бесшумном режиме аппарат может делать до 30 кадров в секунду (только JPEG в режиме кропа) либо снимать с обычной скоростью в RAW.
    Плюсы: тачскрин и разворотный экран, два варианта полностью бесшумной съёмки, разрешение 46МП, хорошая скорострельность и буфер для серийной съёмки, поддержка очень быстрых карт XQD и SD UHS-II, отличное время работы от аккумулятора, поддержка 4К, качество картинки и ДД, интервалометр со сборкой в 4К-видео.
    Минусы: только контрастная фокусировка в режиме LiveView и для видео, большие размеры и вес (особенно с ручкой), для максимума скорости требуется бустер.
    На момент записи обзора Nikon D850 - одна из лучших камер на рынке по качеству картинки, разрешению, совокупности потребительских качеств. В отличие от D800/D810 можно считать более универсальной и подходящей не только для размеренной, но и для репортажной фотографии.
    Описание Nikon D850 на сайте М.Видео: goo.gl/J8rnfV
    Мой инстаграм с фотографиями: / q3d2
    Мой инстаграм про гаджеты: / q3d
    Вконтакте: thgru
    Facebook: / vasiliev.stanislav
    Если есть какие-то вопросы - пишите в комментариях, постараюсь ответить :-)

КОМЕНТАРІ • 152

  • @egorfrolov7785
    @egorfrolov7785 6 років тому +96

    Чистый русский язык! Многие дикторы на ТВ так не могут говорить. Это говорит о том что человек много читал, учился четко говорить, обладает ясным умом и огромным опытом - знает о чем говорит и ЛЮБИТ то о чем говорит. Спасибо за ваш труд!!! Лайк как всегда!

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +3

      Спасибо))) Стараюсь, но всё равно речь надо улучшать будет - хватает недоработок

    • @olegsimonoff248
      @olegsimonoff248 6 років тому +1

      Egor Frolov только теннис комментировать или скороговоркой мелкий шрифт в банковской рекламе читать.

    • @nogoodcyclist
      @nogoodcyclist 5 років тому

      К рассказчику никаких претензий, за исключением технической проблемы по части подсветки оного.

    • @userua
      @userua 5 років тому

      Это только ко мне все придираются когда я говорю не тысячи, а тыщи кадров 17:50, а тут чистый русский язык - везунчик. Так бы сроду никогда не заметил и не обратил внимание на это. В общем ведущий 2 раза везунчик, за то что пишут что у него чистый русский язык и за то что покрутил в руках классную камеру. Обзор классный.

    • @Q3D
      @Q3D  4 роки тому

      @@nogoodcyclist уличный свет, да :-) В этом плане мы не заморачивались вообще - что от гирлянд на деревьях прилетело, то и прилетело

  • @TheBovis
    @TheBovis 5 років тому +10

    Это лучший обзор фотоаппарата, что я когда-либо видел! Спасибо!

  • @kimirakimkira
    @kimirakimkira 3 роки тому +2

    Как приятно слушать , и инфа без воды 👍🏻

  • @sanyabcecam1074
    @sanyabcecam1074 5 років тому +2

    Это самое лучшее ревью из всех, которые мне попадались до этого. Большое спасибо. Очень-очень и очень полезная информация. Спасибо !!!

  • @TheWiteMaster
    @TheWiteMaster 6 років тому +7

    Шапку зимой носить надо! Тем более с такой причёской. А обзор как всегда отличный )

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +2

      TheWiteMaster спасибо) а я капюшоны люблю

  • @RedpaX
    @RedpaX 6 років тому +3

    Стас спасибо! Выскопрофессиональный обзор! Лучший обзор из всех , что на сегодня есть в рускоязычном сегменте ютуба. Раздумываю поменять свою старую тушку D800 на D850, твой обзор мне помог определиться. Одни из важных факторов смены тушки это видео 4К со всей прощади матрицы. Ещё бы S-Log завезли и фазовую фокусировку в видеосъемке и полностью убрали зеркало но это мечты...

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      RedpaX спасиб ))

    • @talgatabdullin2763
      @talgatabdullin2763 6 років тому

      Такая камера есть. A7r iii называется

  • @TheLanka17
    @TheLanka17 6 років тому +2

    Станислав, спасибо большое за обзор, очень актуален для меня! Несколько дней назад приобрела:) Только вы так быстро говорите, подстать камере:))

  • @DimVortep
    @DimVortep 5 років тому +7

    15:44 Для полного счастья не хватает лишних 200к чтоб купить подобное чудо техники =)

  • @denysnosov1587
    @denysnosov1587 6 років тому

    Да обзор замечательный .Абсолютно согласен с Egor Frolov .Я помню обзор Stanislav Vasiliev на Canon 1D X Mark II слушаешь с открытыми глазами,и ушами.

  • @oleginpro1002
    @oleginpro1002 4 роки тому

    Чётко и внятно объяснил !

  • @stefan86137
    @stefan86137 6 років тому

    Очень добрый обзор . Приятно слушать .Станислав сделайте пожалуйста обзор Nikon D7500 . Уверен от вас он будет лучший. Спасибо

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Спасибо) D7500 уже в планах

    • @stefan86137
      @stefan86137 6 років тому

      Спасибо . собрался покупать на день рождения и все ни как не приму решение D7500 без объектива и отдельно объективAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR или SONY беззеркалку но в этой же ценовой категории . Видео не так важно есть хорошая камера . Будем ждать

  • @БорисГущин-ы1б
    @БорисГущин-ы1б 6 років тому +6

    Камера моей мечты! Копить и копить...

    • @tamito9298
      @tamito9298 5 років тому

      Аналогично..
      Тоже просто сплю и вижу
      Только также надо и новый комп покупать, который бы эти равы смог осилить..

  • @ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ

    Спасибо за обзор!
    Вот вопрос по этой камере и другим восьмисоткам. При визировании по заднему экрану в режиме лайв вью экран затемняется или становится ярче в зависимости от настроек экспозиции. Но есть ситуация когда это очень не удобно, а именно при съемке с импульсным светом в режиме М, ведь тогда приходится экспозицию уводить в минус не несколько ступеней, а экран при этом темнеет и не возможно рассмотреть где точка фокусировки и границы кадра. Вы скажете, мол, смотрите в видоискатель. Но тогда преимущества наклонного экрана становятся недоступны. Кто нибудь сталкивался с этой проблемой?

  • @almandreev
    @almandreev 6 років тому +6

    Станислав, очень хотелось бы узнать, кто вообще сейчас может составить конкуренцию этой модели? На ум приходит только Sony A7R3, но вероятно я что-то не учел.

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +5

      По большому счёту, конкурировать с D850 может только A7R III. 5Dsr хоть и близок по разрешению, но не настолько быстр и универсален, да и картинка по современным меркам уже вызывает вопросы. У 5D Mark IV буфер всего 19 кадров, да и разрешение заметно ниже, ДД меньше (если не мудрить с вытягиванием дополнительного диапазона из дуалпикселя). Тот же Pentax K-1 Mark II конкурентом тоже не будет, там всего 4.4 кадра в секунду, и даже при этом буфер всего 17 RAW. Так что только Sony.

    • @duditskyi
      @duditskyi 6 років тому

      Alexey Andreev почему забывают все про а99 ll, она вышла годом раньше с аналогичными параметрами.

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Игорь Дудицкий неоднозначная она, но я всё больше задумываюсь о сравнительном обзоре A7R3 и A99.2, тем более пользуюсь ими по очереди

    • @duditskyi
      @duditskyi 6 років тому

      Stanislav Vasiliev всмысле"неоднозначная"? Есть свои + и -! Мне кажется что сравнивать её правильней с Никоном. Все думали, что А систему похоронили, но как видим...)

    • @videosys68
      @videosys68 6 років тому +4

      Alexey Andreev
      В чем смысл A7R3? В том, что на микрокорпус навешивается стекло фулфрейма? А сколько тянет снимков его (A7R3) батарейка? А если у вас парк стекла Никон? А от Сони у вас столько же стекла?)) Парни из Никон сделали ИДЕАЛЬНУЮ на сегодня камеру, или очень близки к этому уж точно! Никон продуман до мелочей.

  • @tamito9298
    @tamito9298 5 років тому

    Как красиво на 8:29
    На четвертом месте кроп Д7200, а за ним ФФ Д750..

  • @hwscru6077
    @hwscru6077 5 років тому

    Газманов такой фотогеничный :)

  • @andreybond4668
    @andreybond4668 6 років тому

    Станислав, спасибо большое за обзор, скажите свое мнение на счет перехода с 750 на 850 для свадебной съемки, стоит ли?)) спасибо)

  • @Vadim_L.A
    @Vadim_L.A 8 місяців тому

    спасибо

  • @sergii77_yalta
    @sergii77_yalta 5 років тому

    Станислав , скажите . А куда дели кнопку в 850 модели - блокировка AF-AE ? В 800 и 810 Никоне она присутствовала . Присутствовала рядом с кнопкой AF on . А сейчас ее нет .

  • @ticpic7668
    @ticpic7668 3 роки тому

    Привет, какой объектив лучше взять для портретов, родной от никона?) бюджет не ограничен, заранее спасибо))

  • @afferist
    @afferist 6 років тому

    обзор отличный!
    но почему у вас видео с таким явно тихим звуком?
    сильно контрастирует с остальными, например обзор на Fujifilm X-H1

  • @T1000msk
    @T1000msk 6 років тому

    Почему-то все забывают про размер RAWок в таком разрешении и необходимом обновлении своего ПК для их обработки. Да и такое разрешение узкоспециально, что ограничивает, на рациональном уровне, сегмент в котором этот фотоаппарат целесообразно применять. Он же стоит не 100 рублей.

  • @Patriot2768
    @Patriot2768 6 років тому

    Станислав я с просьбой по возможности сделать обзор на средне размерную камеру fujifilm gfx 50s о ней в обзорах все расплывчато......

  • @МаксимКрюков-ч9п
    @МаксимКрюков-ч9п 5 років тому +1

    Здравствуйте, Станислав. Не могли бы вы помочь в выборе фототехники. Рассматриваю 3 бренда, Nikon, Canon, Sony. К примеру, если взять за образец Canon 5D Mark lll, что соответствует ему в линейке других брендов, либо лучше в качестве фокусировки, стабилизации, передачи цвета, наличии шумов и т.д. Либо взять за образец новый EOS R и по той же схеме. К чему бы более склонились вы? Ценю ваш опыт и с удовольствием смотрю ваши обзоры. Так же, если вас не затруднит, интересуют объективы к данным моделям в плане 1_Портрет, 2_Пейзаж-Репортаж. К примеру к Canon серии L и аналогичные по качеству, или более лучшего качества для Sony и Nikon. Судя по вашим обзорам, что-то лучше в одном, что-то в другом и достаточно сложно, не держа в руках, определиться в выборе, а у вас богатый опыт. Заранее спасибо.

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 років тому +1

      Если вы не собираетесь снимать именно в Raw и серьезно работать в Эдаб фотошопе то смысла брать любую топовую камеру смысла нет.. Это тоже самое если купить Феррари и заправлять ее 92 бензинам катаясь по деревне... Любая топовая камера подразумевает покупку самого топового стекла, потому что картинку делает именно объектив а не матрица и ее размер. и только топовое стекло реализует все возможности топовой камеры, иначе вы зря тратите деньги и получаете бульон из под яиц... И главное, фотографирует не фотоаппарат, фотографирует человек а топовая камера просто позволяет быстрее и легче добиться самого качественного результата. Дырку в стене можно и гвоздем проковырять а можно дорогим перфоратором сделать, результат буден один и тот же, только путь к нему будет разный... То есть опытный фотограф и на простой камере создаст шедевр, обработки просто будет больше... Никон 850 на сегодня самая навороченная камера, только ее возможности настолько избыточны что вы не будете их использовать и на 50 %, то есть просто потратите деньги... Лучше взять простую камеру и дорогое стекло чем плохое стекло и топовую камеру.. Стекло первично камера вторична , примерно так...

    • @МаксимКрюков-ч9п
      @МаксимКрюков-ч9п 5 років тому

      @@Gleb_Panfilov Снимаю только в RAW, про стёкла всё верно сказали...это само собой. Я имел ввиду, спрашивая о выборе не совсем это, может вопрос не правильно озвучил. Имею ввиду, что очень много красивых слов об устройствах, хотелось бы знать реально ли это соответствует заявленному качеству...деньги не малые стоит, потестить в моём городе нет возможности.

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 років тому +1

      @@МаксимКрюков-ч9п Nikon D850 своему качеству соответствует однозначно даже при своей чудовищной цене... Только повторяюсь, если вы не профессионал и не делаете в день тысячи снимков в самых сложных условиях его покупка это элементарный бульон из под яиц. Деньги вы потратите а отдачи от него не получите... Смысл? А вот если вы профессионал или собираетесь им стать то покупка самой топовой камеры себя оправдает на 100% и как бы это было не парадоксально сэкономит вам деньги в будущем потому что вам не придется покупать что либо попроще , потом продавать это теряя при этом те же деньги... Кстати эту ошибку делают большинство, думая вот куплю попроще, потом чуть получше и так ступенями... Нет, лучше сразу учиться на топе если решаешь серьезно посвятить себя этому делу... А так если для себя и семьи то лучше взять что либо попроще и даже на вторичке задешево, главное с топовой матрицей вложиться именно в топовые линзы.. А топовые это светосильные по всем диапазонам , те на которых работают все профи... Обязательно какой нибудь блин 14 1.4 топовая портретная линза 85 1.2 это вообще маст хэв, без нее работать с моделями смысла нет и конечно зум 70-200 2.8 Уверяю, этот набор покроет практически любые задачи ... Тратить деньги на какие то промежуточные модели лично я смысла не вижу, денег они стоят а вот применения им после перечисленных линз найти будет уже сложновато... Примерно так.. Лично я вообще ушел на микру когда вышел Olympus OM-D E-M1 Mark II. Увидел что с приходом этого аппарата разница с ФФ испарилась а удобства добавилось настолько что об этом можно говорить долго... Это настолько топовая камера по всем параметрам что после нее любая кажется тупой и медленной, кроме конечно Nikon D850.. но он один такой на рынке и повторюсь его возможности избыточны а цена чудовищна... Но в своем убеждении я давно поставил точку, первичны объектив и Эдаб фотошоп при умении пользоваться которым можно творить чудеса невзирая на камеры....

    • @МаксимКрюков-ч9п
      @МаксимКрюков-ч9п 5 років тому

      @@Gleb_Panfilov Спасибо Глеб.

    • @Gleb_Panfilov
      @Gleb_Panfilov 5 років тому

      @@МаксимКрюков-ч9п Да мне то за что, выбор все равно остается за человеком, только он может рассчитать свой бюджет идеально точно... Я только поделился своим большим опытом не более... Все современные камеры всех брендов достойны внимания, они все совершенны, хотя и не лишены недостатков главный из которых конечно финансовый... Ну а самой нужной и полезной функцией из кучи нужных или ненужных по моему опыту является внутриматричный стабилизатор.. Эта реально волшебная функция позволяет полностью забыть о смазах изображения, забыть какая нужна выдержка, снимать на iso 100 практически где угодно кроме очень динамических сцен, то есть полностью расслабиться не боясь что будет брак... На том же олимпусе с рук снимают с многосекундной выдержкой !!! А на последнем мультимегапиксельный кадр который сшивается из нескольких кадров и который ранее был возможен только на штативе уже можно снимать с рук ! Как они это сделали уму непостижимо но факт... Камера правда еще не поступила в продажу но презентация уже была.. У Сони тоже отличный матричный стаб, только на полном кадре он чисто технически не такой точный из за более большой матрицы... Короче рынку есть что предложить для того чтобы устроить человеку муки выбора... Но главное одно, шедевры делает фотограф а не камера... Если при сегодняшних технологиях у человека получаются плохие фотографии виновата не камера, виноват фотограф.....

  • @floriankrushick7313
    @floriankrushick7313 2 роки тому

    Станислав привет подскажи хочу взять Никон для видео расматриваю беззеркалку z6-2 но пикселей 24 мне мало сейчас использую Nikon d800e и вообще жаль его продавать хотелось бы конечно д850 но он наверное грамосткий но очень хочется именно эту модель 46 мегапикселей это круто и видео ещё норм вот ломаю голову что взять

  • @vladlenaray7332
    @vladlenaray7332 5 років тому

    Подскажите,на какую камеру вы снимаете?

  • @RedpaX
    @RedpaX 6 років тому

    Стас, а почему ты не форматировал горячими клавишами? Для наглядности?

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      RedpaX привычка :) Много разных камер, в итоге рефлекс

  • @bagratuni92
    @bagratuni92 6 років тому

    крутой обзор, наверное единственный правельный обзор,
    да и мальенкий вопрос на счёт кропа рав, хотел узнать он тупо кровает матрицу и в итоге мы получаем более длинное фокусное растояние или как то по новому?

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Да, берёт инфу с части матрицы только

    • @bagratuni92
      @bagratuni92 6 років тому

      Stanislav Vasiliev думал придумали что не обычное, а так не очень круто, фотосессии можно делать на все 45 но на банкетах кроп необходим

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      BAGRATUNI может я не так вопрос понял? Если речь о mRAW/sRAW со сниженным разрешением, для банкетов/репортажки, то это и без кропа работает. Просто снижается разрешение при записи результата

    • @bagratuni92
      @bagratuni92 6 років тому +1

      Stanislav Vasiliev да я имел введу Raw, и ваш ответ меня сильно порадовал

    • @bagratuni92
      @bagratuni92 6 років тому +1

      спасибо вам огромное

  • @NaturePhotographer757
    @NaturePhotographer757 4 роки тому

    Спасибо за обзор, хочу знать ваше мнение, Nikon d850 или Canon eos 5dsr какой из них взять?

    • @Q3D
      @Q3D  4 роки тому +1

      Мне D850 кажется интереснее по ряду моментов, включая шумы и ДД 😀

  • @vladgutu4446
    @vladgutu4446 5 років тому

    А днём когда очень много Солнце как он снимает?

  • @Patriot2768
    @Patriot2768 6 років тому +1

    Спасибо Станислав !!! Очень быстро говоришь ... Переваривать не успеваю. приходится бегунком возвращаться, ну и повторений очень много......

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +2

      Мне некоторые подписчики говорили, что видео на замедленном смотрят, и им так удобнее оказывается

  • @СергейСахаров-й9э
    @СергейСахаров-й9э 3 роки тому

    Где взять клиентов, которые оплатят эту камеру?

  • @Саня-з7г
    @Саня-з7г 6 років тому

    Здравствуйте! Подскажите как она по цветам? Был Nikon D750 продал потому что много времени уходило на вытягивание нормального цвета. Годный ли жипег? Какак ведут себя объективы по доступнее на ней например 35 1.8G ED и 50 1.4G? Спасибо за обзор!

  • @ТатьянаСкорикова-с8м

    А кто то знает сколько видео весит 4к минутное например?

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 3 роки тому

    Отличная камера, но это уже скорее вчерашний день. Беззеркалки по всем параметрам уже выдавливают зеркало.

    • @multitraumer
      @multitraumer Рік тому +1

      Скажите пожалуйста, Владимир, а какую модель вы бы сегодня выбрали на уровне D850 или выше из беззеркалок?

  • @Plymouthism
    @Plymouthism 6 років тому

    Фото в оригинале где? Где ссылка на диск где лежат фото в оригинале?

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +2

      А смысл? Технические примеры всегда можно накачать с того же DPReview или Imaging Resource и покрутить под микроскопом. Зачем мне выкладывать исходники моих снимков, сделанные на реальных, в том числе коммерческих, съёмках?

  • @MsSajka28
    @MsSajka28 6 років тому

    скажите пжста, какой объектив выбрать для этой камеры? чтобы сочеталось все в одном))

    • @MrMax-kr9jp
      @MrMax-kr9jp 6 років тому +1

      Margarita Sieger Я бы 24-70 взял

  • @ErikOganesyan-y1w
    @ErikOganesyan-y1w 4 роки тому

    здарова братан!что за светлая линза стоит на данной тушке ,??в данном видео

    • @Q3D
      @Q3D  4 роки тому +1

      105/1.4 это

    • @ErikOganesyan-y1w
      @ErikOganesyan-y1w 4 роки тому

      @@Q3D да.посмотрел.дорогущее стекло

  • @МиленаМирджинела
    @МиленаМирджинела 6 років тому

    На высоких ISO плохо снимает. Когда появится камера, снимающая на ISO 51200, с гибридным видоискателем, о d850 забудут

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      А что не нравится в результатах на высоких ISO? Если что, Sony A7R III в этом плане даёт лучшее SNR - тут можно глянуть ( www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Nikon-D850___1187_1177 )

  • @dudunono4922
    @dudunono4922 5 років тому

    Что лучше D 850 или Z7 ? Мучаюсь с выбором.

    • @mebel_PRO_Kiev
      @mebel_PRO_Kiev 5 років тому +1

      Рискну предположить что для фото 850, для видео z7

    • @dudunono4922
      @dudunono4922 5 років тому

      @@mebel_PRO_Kiev Большое спасибо. Мой выбор d850.

    • @sulferko6853
      @sulferko6853 10 місяців тому

      @@dudunono4922 Как себя показала камера за это время ? Особенно интересует видеосъёмка. Есть ли смысл покупать ее сейчас. Или взять что-то типо з7іі ?

  • @ВолодяПетросян-х2ц
    @ВолодяПетросян-х2ц 5 років тому

    Камера как 1/3 этого Гелика стоит.

  • @МаксимКрюков-ч9п
    @МаксимКрюков-ч9п 5 років тому

    А какой объектив на камере в этом видео ?

  • @degtnikit3178
    @degtnikit3178 4 роки тому

    Что за шумы на видео,по ушам бьет

  • @ЭдгарЗапашный-й9и
    @ЭдгарЗапашный-й9и 5 років тому

    Родион Газманов уже не тот...

  • @Grumpy_allien
    @Grumpy_allien 6 років тому +4

    Отличный аппарат если бы не Sony A7RIII

    • @romanvelikotsky
      @romanvelikotsky 6 років тому +3

      он и так отличный, но для суровых условий использования.

  • @medomedoian
    @medomedoian 3 роки тому

    Нельзя медленнее говорить

    • @Q3D
      @Q3D  3 роки тому

      Это вопрос? Пожелание?

  • @Gyackiy
    @Gyackiy 6 років тому +1

    Nikon D850 или FUJIFILM X-H1 ?

    • @Ed-mn2wd
      @Ed-mn2wd 6 років тому +1

      Aleksandr а7р3

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Aleksandr смотря для чего ))

    • @Gyackiy
      @Gyackiy 6 років тому

      Stanislav Vasiliev для повседневных съемок ребенка, а также природы

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +1

      Aleksandr может тогда что-то поменьше? Так то D850 конечно интереснее по картинке, но обе камеры относятся к профессиональным моделям. Я бы посмотрел в сторону камер поменьше, тех же Olympus, которые без проблем носить с собой постоянно

    • @Gyackiy
      @Gyackiy 6 років тому

      Stanislav Vasiliev, спасибо. А вы не знаете, случайно, премерное время выхода e-m5 mark III ?

  • @blitsa6251
    @blitsa6251 6 років тому

    оптика никон мне не нравится и цвета могли быть и лучше.
    у кэнон есть 24-70 и 85 1,2 у никон тоже есть но несуразные. зум длинный тяжелый - кэнон подтянутый легкий.
    но кэнон сама тушка неудобная. ну и по цвету кэнон впереди
    я хотел бы себе д850 но сраная никон не хочет запустить производство нормально
    и держит цены. я уверен на 100% что есть сговор производителей японских и они сидят за 1 столом и торгуются кто какую нишу займет, поэтому никон не рвет жопу. продает по завышенной цене и ее разметают.
    по хорошему должен бы опустится до 2800 но он выше 3500 до сих пор а прошел год
    5дс р 2200 брать никон это только столичные могут пока и те кто спокойно отнесется к потере 1000$ за год.
    хорошая камера - будут брать только пусть цену снизят

  • @КБР007
    @КБР007 6 років тому +13

    Отличный, информативный обзор. Станислав, спасибо за видео!

  • @АртурАсриян-ш7о
    @АртурАсриян-ш7о 6 років тому +4

    супер и подробный чёткий обзор , спасибо

  • @olegsimonoff248
    @olegsimonoff248 6 років тому +2

    делайте в другой раз паузы между фразами и настройки возможно стоит детально показать, если начали.
    обзор был бы для меня интересен, но скорее это репортаж с какого-то матча.
    без обид.

  • @SimonEvgAl2612
    @SimonEvgAl2612 6 місяців тому

    Я же правильно понимаю что чем больше МегаПикселей на матрице тем лучше нужен обьектив ?

    • @Q3D
      @Q3D  Місяць тому

      В целом да

  • @ЭдуардМанюров-р3ю
    @ЭдуардМанюров-р3ю 6 років тому +1

    Здравствуйте. Ролик ваш мне понравился , но речь очень быстрая , смотрел с напрягом мозгов , пытаясь всё переварить своей головой . У меня вопрос : Известно что на 45 мегапикселов фотографировать нужно аккуратно , что бы небыло микросмазов (шевелёнки) . А если уменьшить качество NEF (RAW) , то вероятность смазов тоже уменьшится , или же этого не избежать из за очень маленьких пикселов в матрице ?

  • @Amber_Jam
    @Amber_Jam 5 років тому +1

    очень заинтересовала эта камера, но 10 лет пользовалась canon (полупроф). Сейчас рассматриваю проф. линейку и вот думаю - не перейти ли на nikon, очень ж все расхваливают эту D850

  • @rraaaa9170
    @rraaaa9170 6 років тому +2

    Добрый день, Станислав.
    Выбираю фотоаппарат для семейной съемки - дети, животные, соревнования, выступления на сцене в школе. Сейчас у меня Canon 60d с 18-135, но не устраивает скорость фокусировки и качество съемки в помещении. Выбираю между Nikon D750 и D850, в обоих случаях будут объективы 28-70 для помещений и 28-300 для улицы.
    Будет ли заметна разница в скорости фокусировки между аппаратами на этих объективах?
    Также обычно печатаю все фотки без доп обработки в А4 на Epson L805. Оправдана ли покупка D850 при этих условиях?
    Спасибо.

    • @bacik120
      @bacik120 6 років тому +1

      Rraaa a не нужен вам 850! Берите 750 за глаза!!!!!

    • @РоманРоманович-л9д
      @РоманРоманович-л9д 6 років тому

      Если деньги не проблема то 850, если наоборот то по мне 750 и пару хороших стекол

    • @samkarpinskyir8849
      @samkarpinskyir8849 5 років тому +1

      судя по всему у вас денег куры не клюют, поэтому не парьтесь берите д850, если еще не взяли. Кстати через 6 месяцев выйдет обновленная модель никона, и ее тоже можно взять, для домашней съемки с бодуна само то. А еще рекомендую купить объективы, все таки это более важная часть фотоаппарата. Это около 90 процентов качества и красоты снимка.

  • @АндрейКрюков-д1г
    @АндрейКрюков-д1г 4 роки тому +1

    Хороший информативный, грамотный обзор!

  • @Ri.llan1993
    @Ri.llan1993 11 місяців тому

    Як її настоїти?

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 Рік тому

    Болтовня, а не обзор

    • @Q3D
      @Q3D  Рік тому +1

      😂 обычный максимально короткий обзор. В архивы потянуло, я смотрю? 😉

  • @blitsa6251
    @blitsa6251 6 років тому

    сделайте обзор по оптике никон. хотелось бы зеис милвус 35 1,4
    24-70 новый и старый сравнить. ну и по фиксам пройтись ближе к широкоугольным. новый 28 например и 35 старый. есть 1,8 облегченные
    у никон нет (шок_) 16-35 тот что есть старше меня. даже сони выпустила их 2 штуки.
    есть 16-35 4.0 его бы в обзор еще - он по сути должен быть не резким

  • @olegmeridian9408
    @olegmeridian9408 4 роки тому

    А у вас есть возможность студийные равки скинуть по тягать хотелось бы очень ) если можете )

  • @lp67O
    @lp67O 6 років тому +2

    Кучно пошли обзоры)

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Наснимал с некоторым запасом ;-) Теперь надо выложить обзор DJI Spark и потихоньку записывать новое

  • @bioptimization
    @bioptimization 6 років тому

    Лучшая дзеркалка, без сомнений - но у Canon стекло лучшее. Мой выбор 5DMIV.

  • @MaximDupliy
    @MaximDupliy 6 років тому +1

    Привет Станислав, есть просьба.
    Обзоры у тебя классные, поэтому хотелось бы увидеть сравнение с очень серьезной альтернативой которая дешевле- с Sony a7 III с грипом в плане автофокуса, шумов и эргономики и дин. диапазона.
    Соня должна в начале апреля выйти в магазины.
    Очень благодарен

    • @максимт-ф5щ
      @максимт-ф5щ 6 років тому

      Maxim Dupliy
      вечер добрый. вот сам последнее время стою перед выбором фотоаппарата, смотрел кучу, просто мешок обзоров сравнений на сони ,фуджик, никон, панас и олимпус и т.д и т.п., а потом просто пришло просветление. Все упирается в простую экономику, есть возможность потратить 4000 долл на никон и он даст возможность зарабатывать, без бэ покупается без вариантов. но вот что нужно еще иметь в виду, цена это раз, объективы, не все объективы способны раскрыть потенциал данного зверя, так же как и Кэнона 5дср, значит надо покупать топовое стекло на него, это еще пару тыщщ вечно зеленых.
      Следующее как обрабатывать данные файлы. Значит нужно модернизировать комп вложиться в поцессор новый, оперативку, при условии что комп слабоват.
      Вот просто прикинь цену вложений, и что в итоге тебе даст приобретение данного зверя.
      Кстати не забываем про то, что нужно много прям очень много места на жостком диске, скоростные карты памяти, которые тоже кусаются. И если после этого ответ да, то бери без зазрения совести.
      Кстати у соньки уже появился баг, если ен ошибаюсь дипи ревью делал на него обзор, и на одной из фото девушки на лице прям полосы, ими указывалось, что это фазовые датчики при определенном угле и попадания света на матрицу, выдают такой рисунок. Так что с сонькой лучше не торопиться, пускай пройдет с пол года и тогда после выявления всех багов и их устранения можно брать. Помню когда а6300 вышла. все просто "писяли кипятком" ))) ах и ох, какой зверь и 4к и скорострел и то и се. после оказалось что жутко перегревается при съемки видео. так что с сони лучше подождать

    • @Владимир-ы8в5я
      @Владимир-ы8в5я 6 років тому +1

      Да да, ждем сравнение с a7iii.

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому +2

      Я то не против, но насколько корректно сравнивать с A7 III - одноклассником D850 является A7R III, у которой разрешение близкое? 7-ка третья это же 24 мегапикселя

    • @MaximDupliy
      @MaximDupliy 6 років тому

      Вопрос корректности дело субьективное, однако они оба full frame, что дает право на справедливое сравнение. Ведь автофокус, шумы и эргономика не должна быть пропущена только потому что у них разница в цене. Ну чтобы было совсем корректно, эргономику можно в учет тогда не брать, хотя это очень важно тем кто привык к своим Canon и Nikon. D850ый все равно делает downsample если выбираешь 26 мп в камере(по выбору Jpg или Raw) и шумы соответственно понижаются.
      Те кто будут снимать на 45мп или на 24 все равно хотят знать какие в конечном итоге у обоих шумы, автофокус и эргономика.
      Интересно узнать как 3D tracking и D21 от никона ведет в сравнении с подобными фокусными стилями фокусировки в Сони (если они есть).
      Спасибо Станислав.
      Сегодня обнаружил как минимум одну проблему в Silent mode у Sony (ua-cam.com/video/1R7fJpEc-vM/v-deo.html).
      Так же важно будет ли bаnding в этом режиме и пропадает ли он при механическом затворе. Ну , сдесь конца и края в этих сравнениях нету но это ключевые моменты.

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 6 років тому

      Олег Зелинченко не у Бентли, а у Роллс-Ройс, и не спросили, а вполне официальная характеристика в документации. В графах "мощность" и "крутящий момент" раньше писали "достаточная/достаточный".

  • @АнатолийВасильев-э4у

    Это пока лучший обзор из всех, что я видел. Спасибо, Станислав!

  • @СладкийБубалех-о7й
    @СладкийБубалех-о7й 6 років тому

    Мне показалось или с одной стороны усишек нет))

  • @vitaliykislitsyn7540
    @vitaliykislitsyn7540 4 роки тому

    Бла бла бла. Ты делаешь обзор и даже не прикладываешь ссылку на отснятые снимки.

    • @Q3D
      @Q3D  4 роки тому +2

      Ну можно же зайти в соцсети и посмотреть результат, что было снято. Да и в видео достаточно примеров. Или тебе именно хайрез с Газмановым хочется скачать? 🤣

  • @olegsimonoff6657
    @olegsimonoff6657 5 років тому

    Реклама, один елей.👎

  • @antonganshin7922
    @antonganshin7922 5 років тому

    Какой ресурс затвора?

  • @МитяАндреев-з7н
    @МитяАндреев-з7н 6 років тому

    где новые видосы?

  • @antoniomargaretti4201
    @antoniomargaretti4201 6 років тому

    музон збс)

  • @techer6374
    @techer6374 6 років тому

    Всё хорошо, вот только было столько раз произнесено - матрица 46 мегапикселей. Доплачивали что ли за каждое упоминание этого факта? :С
    Кстати, сильно ли портится фотографии при тихом режиме?

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Конечно :-) Олд Спайс, 46 мегапикселей, Nikon Nikon Nikon Nikon, 46 мегапикселей )) Портятся в каком смысле?

  • @goodft100
    @goodft100 6 років тому

    Спасибо,хоть посмотреть можно!

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      Сейчас посмотреть, потом когда-нибудь купить - это же нормально )

    • @goodft100
      @goodft100 6 років тому +1

      Да,конечно.На самом деле это очень хорошо,что есть куда (или зачем)стремится

  • @ДанилаПетров-д5г
    @ДанилаПетров-д5г 6 років тому

    Сеееенср

    • @Q3D
      @Q3D  6 років тому

      А?

  • @nightbreakerromanov5683
    @nightbreakerromanov5683 5 років тому

    всю дорогу про репортажку трещал, до конца терпения не хватило смотреть.