Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我越来越觉得她不是自己所谓的文学吉普赛人，边缘化的作家。她是心有所属的，从她的作品中是可以品出来的。要说早些年的作品，在细致的笔触下，能让人感到隐隐约约的藏着映射，后来可能是国内公知呼声渐强，她的作品撕裂伤疤的明显度也高了，她不是游离俩边，而是俩边通吃。和莫言有一拼。
还有人说她很会讨巧，知道什么内容是最共鸣的，所以才能被主流文化所接受。
对严歌苓编剧的电视剧《小姨多鹤》印象深刻，那是很多年以前，当时看完这部剧内心的煎熬和难受久久抹不去，记忆犹新，女主角竹内多鹤的扮演者孙俪朴实无华，当时也没有走红，但至今觉得那是她演的最好的一部作品。严歌苓的作品有一种极致的虐性在里面，对极限压抑和折磨描写令人窒息，这方面她的口味蛮重的～
這個話題的切入點很有意思。竇蓉做了很多功課～感謝分享❤👍38～
赞窦蓉的认真工作态度和忠恳点评分享。
感谢窦蓉，很喜欢你制作的切入角度，丰富了我对事件有更深一层的了解。
我刚刚搜了还能在新华网看到对她的介绍，作为一个媒体人你应该知道新华网代表的意义，就她的言论跟立场它不是为了被拐买的人发声而是自己的利益
其实严歌苓 已经站在了中国利益立场的对立面了
就像她说的自己是个文学吉普赛人，她的生活经历导致很边缘的状态，没有办法完全站在中国立场上说话。
谢谢窦蓉推荐的书👍✨✨
平和、冷静，客观
分析得非常好和细致。不过严歌苓是否被官方封杀还不能下定论。因为很多社交媒体，商业网站都是私人的，是什么原因使严的作品被消失，没有什么明确的证据。最好是官方能够出来澄清老百姓的疑问。
为主持美女点赞👍，西方国家不会无缘无故给她奖学金
豆蓉加油加油💪，记得喝水喝水🍺
清晰明了，谢谢！
抛出问题与引战言论本没有严格界限，很多意见领袖只看了问题表面就急于站在道德制高点发表观点，却无需提供任何解决方案，很容易造成社会整体的负外部性…我相信作家与教授道德上是向好的，也鼓励言论自由，但社会治理是个大问题，并不以简单的道德评价决定成败…比如工业化为社会创造财富使国人摆脱贫困，然而环境却不可避免造成破坏，那么从道德批判，工业化应该是个万恶之源，可是你如何跟几十年前那些月收入不足500的人说？小孩子才分对错，成人只看利弊…
周孝正和严歌苓那段连线，就不是在就事论事，明显的预设立场，夹带私货，严的那句骂，明显是被周带沟里去了。人再优秀，认知也是有短板、有偏见的，跨界就容易出丑。另外，周自从去到美国，开始在油管上发声，先不论立场，就那表述？啰嗦、逻辑混乱，满是荷尔蒙。。。。。。阿尔兹海默了？？？
周已经被人大开除了
@@rongdou1444 嗯嗯
主持人太厉害了
窦蓉好❣️对这次的事件很惊奇！中国农村社会里还存在那样残酷的现象。
人口販賣是世界性問題 不用假裝有什麽道德制高點
TQ
中国是大政府什么事都要怪。还是西方国家好。可以推卸责任。中国的那点糟粕全世界都看到了。无限放大个人悲剧。都到美国了。还是关心关心美国人民和美国华谊的生活。中国共产党有全世界人民监督。
希望能報導八个孩子母親的事件，因不甚了解，假如有犯刑事，那必要深度调查！
她拿个案说整个中国不好 美国没有类似的事情 德国没有类似的事情？14亿人的国家什么事没有发生过 怎么管的过来 中国改革开放几十年已经在改了 请再给中国点时间
谢谢窦女士非常客观的解说以及在国内各方的领养收费，”捐款”，领养人的机票费用等等，但有一点没提到的是在美国方面的收费和费用，这会让观众误解以为美国一方是不收费？如果可以补上这一面的资料就完美了。另，您提到其实中国有补贴一千人民币到每个孤儿的费用，然后后来还不让孤儿院向领养人收捐款，并示出十年间中国孤儿被外国领养数下降，这些我之前都不知道，所以谢谢您。我发现在其他关于徐州八孩的油管视频，很多国外网友都没提到（没发现？）中国网友们就此事在纷纷发论言，这是中国国民自由言论的一种体现啊。最后我想说我也同意您的一些观点。严歌苓那首母亲的诗不应被删，而她作为一位资深作家不应该说出一竹竿打翻全船人的行为，那是不负责任的行为。
谢谢您对我观点的理解~~美国收养的中介组织也是收费的，相当于一些行政费用，但是有多少高不高，我还真没查到。
@@rongdou1444 谢谢解释。期待您下一期的节目。
关于封杀，我建议主持人不如关注下俄罗斯整个国家的媒体和言论被西方一边倒封杀！以及中国政府的言论被西方刻意忽视和边缘化，这也是一种封杀！
也在关注。请留意33台其他节目，非常好看。了解这个频道就不会有你这样的回复了。
有在关注，我们的新闻节目一直在讲这次俄乌事件中西方媒体的报道
严歌苓真的是中立的吗？希望不要聪明反被聪明误。
不是吧，刚刚在百度上搜了，有啊
我看了一下那两个老头的对话内容，太夸张了，明显是在拉仇恨的！数据没有支撑，连大脑都不过一下就在喷？看了周老头的人生经历，明显是在带风向的挖坑严老头的！
比较客观，中立的分析。
窦蓉什么时候实地做个顾城的艺文志吧
评点得比较客观公允。以前蛮喜欢严歌苓作品，但近年其创作水准下降，比如《老师好美》，都不相信出自她手。
其实我原来特别恨文革。上山下乡。年龄大了以后明白了。不把这帮人打倒。重新洗牌中国的农民永远没有机会。后来明白一个道理。中国传统文化里没有你。
事情都是有演变过程的，她绝不可能突然就那么愤怒。你不知道她为什么愤怒，那是因为你不愤怒！
你错！直接把钱交给福利院的！
人販是該譴責! 但惡意轉向 惡言是不妥的! 該主持人的言詞 蠻丟人的
掩盖真相是中国当官必学的课题，跟贪污受贿一个道理，一个国家是否强大就看对妇孺、底层人士待遇。拐卖等于绑架、侵犯他人权益应该重罚严惩。
這次事件，沒有人掩蓋，你可以去大陸看看，因為這次事件引發了全國性的調查拐賣兒童婦女事件，很大的動靜，問題是有些人為了自己的利益擴大話題。
把中國二字套用世界任何一個國家是否適用？
你说的是美国吧?
地方政府搞出这种幺蛾子的事情太多了，什么一个小县城举债几百亿的都有，这种任意妄为的地方官确实很多，但被抓到就会被处理。中国太大了小城镇成千上万，监督治理是需要过程的，只要目的不变就没问题。
国内有很多治理问题，若是有机会，应该加以改革。
今天来说，不说年轻人，他们确实没有经历过，不知道。年龄大的人如果对这件事不懂得追根求源那最起码就是愚蠢。八九十年代中国较早进入资本主义经济生活的相对于“内地”富裕一些，很多在当地找不到老婆的人就会找关系花几千元从广西四川等地“买来”一个女子。就这一点已经完全可以解释今天这个热点现象的本质了。说到底，经过了三四十年生活，当年确实存在“买卖性质”--但同时也确实包含对方自己和家庭的愿意，而到今天，已经是完完全全的夫妻关系而不再是“买卖关系”，矛盾只能从正常的家庭矛盾来解释和解决，包括家暴的法律追究。说到底，今天的这些事情都是后来执政者给他们还在支持着的先辈的倒行逆施的擦屁股。周孝正之流不是傻逼的话，就明显是别有用心，他不是不知道这些现象都是由于他们这一类骗子当年作为吹鼓手所鼓吹而形成的八九十年代国家方针政策造成的，事实来说就是以邓为后台以胡乱邦赵紫阳为前台的国策制定者造成的。所以他们不会骂当年的掌权者，反而把今天的执政者作为对立面推卸责任。今天的执政者有没有责任？当然有，但不是承担这种事的责任，而是仅仅擦屁股而没有义无反顾否定之前荒谬国策的责任。
🤝🌹
收养孩子是之前穷的时候 现在巳经很少
中国的农村社会应提高文化素养，教育，
本来正常国家都变相禁止外国人收养本国孩子的，就跨国收养来说所有的费用加起来都算很低，程序的繁琐是为了一定程度上杜绝买卖，欧美人作为世界人口买卖的主力很多被收养的孩子
你可能也是个母亲， 不知道你良心何在。
这个作家国内没听说过，不过看来在国外又要获大奖了！
台湾的
我人在国外，百度了一下，找到一些以前关于严歌苓的报道，请问是解封了吗？我很少用百度，对它的操作/ server 不太理解，是因为我在墙外所以可以百度到严歌苓？还是解封了？Anybody care to kindly explain? Thanks in advance
我刚用百科百度搜严歌苓，答：百度百科尚未收录词条。而用百度还可搜到关于她的报導（2021前的）。看来百科百度和百度不一样？
可以看到以前的报道，但是微博、百度百科词条都没有了。不算完全封
主持人，不知道你是否知道东方不败。现在很多资本控制的媒体经常采用这种东方不败式的自我阉割。我不以恶意猜测这些媒体是否要通过这种方式来抹黑政府，但起码也是种没有媒体职业道德，一种简单粗暴的应对政府规定的方式。
周孝正的频道，我订阅了的，但看了几期，感觉就是个反中的公知，说不上是个公正的知识分子。
其实网上搜不到信息，但还能买到书，就可以知道到底是资本媒体的自我阉割还是政府封杀。验证方法，看半年以后还是否能购买到作者的书籍就知道了，期间是否有书籍下架的情况。
你不配读严歌苓的书👎
这节目没法看， 海外红色视频。
不是吧，我都搜的到啊
外网当然在。微博百度，都是查无此人。
@@rongdou1444 我是百度上搜的呀
@@冰-Cheng 您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻可以阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经被封。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。可能表述的时候让大家误会啦
这厮动机不纯。。。
中国应该更包容，包容不同的声音存在
方芳還記得嘛 武漢日記 還要怎麽包容 立法CIA合法顔色革命嗎？ 美國國會被擊斃的那位女士好像手無寸鐵吧
旅美？ 不先聲援一下美國婦女嗎？
她越来越站着自己目前所处的地位，看待曾经生她养她的国家了，弄不好还会拿诺贝尔文学奖呢。
声援美国妇女可能有被赶出美国的风险，”声援”中国妇女则有获诺贝尔奖的可能哦！
啥旅美？她就是个美籍华人。
亲爱的主持人，我觉得您这就属于造谣了！我本来觉得您们节目做得比较中立，并且已经订阅。然而这个话题您为什么要造谣？我看到网友说百度可以搜过到严歌苓，所以去搜了下，关于严歌苓的消息可以搜到很多很多。请您解释一下为什么要这样造谣？
我觉得窦女士应该不是造谣，也许是严歌苓被解封了？
我刚才也去百度搜了一下。 没封杀啊
您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻可以阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经被封。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。您想想，网上一查就可以知道的事情，我怎么敢造谣啊，而且没有必要，对吧？这是我的解释，不知道是不是说清楚了，再次谢谢您的关注~~🌹
@@momois35 对的，我是这个意思。微博、百度百科词条下架，但是以前与她相关的新闻还是可以看到的。
3。8 锁链节快乐！
这些巳经入籍外面的人干嘛还这么关心中国事？多关心美国
怎么可能，不要瞎说好吧，我看了都有了
没有瞎说，您看看国内的微博、百度，这些都是查无此人，不存在的。
@@rongdou1444 你有没有搜过百度？明明存在此人，当作没看见？
@@alessiii58 你们两人理解的有或没有应该不一样，百度百科里确实已经找不到了，百度的搜索引擎里还可以检索到有关严歌苓的词条（57，900，000）。
@@老虎-s9e 是的，我是这个意思，可能表述不是很清楚，我会跟大家解释下的，谢谢您~~
@@alessiii58 您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻通过百度查询可以看到并阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经没有了。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。您想想，网上一查就可以知道的事情，我不可能当没看见，或者瞎说这是我的解释，不知道是不是说清楚了，再次谢谢您的关注~~🌹
我越来越觉得她不是自己所谓的文学吉普赛人，边缘化的作家。她是心有所属的，从她的作品中是可以品出来的。要说早些年的作品，在细致的笔触下，能让人感到隐隐约约的藏着映射，后来可能是国内公知呼声渐强，她的作品撕裂伤疤的明显度也高了，她不是游离俩边，而是俩边通吃。和莫言有一拼。
还有人说她很会讨巧，知道什么内容是最共鸣的，所以才能被主流文化所接受。
对严歌苓编剧的电视剧《小姨多鹤》印象深刻，那是很多年以前，当时看完这部剧内心的煎熬和难受久久抹不去，记忆犹新，女主角竹内多鹤的扮演者孙俪朴实无华，当时也没有走红，但至今觉得那是她演的最好的一部作品。严歌苓的作品有一种极致的虐性在里面，对极限压抑和折磨描写令人窒息，这方面她的口味蛮重的～
這個話題的切入點很有意思。竇蓉做了很多功課～感謝分享❤👍38～
赞窦蓉的认真工作态度和忠恳点评分享。
感谢窦蓉，很喜欢你制作的切入角度，丰富了我对事件有更深一层的了解。
我刚刚搜了还能在新华网看到对她的介绍，作为一个媒体人你应该知道新华网代表的意义，就她的言论跟立场它不是为了被拐买的人发声而是自己的利益
其实严歌苓 已经站在了中国利益立场的对立面了
就像她说的自己是个文学吉普赛人，她的生活经历导致很边缘的状态，没有办法完全站在中国立场上说话。
谢谢窦蓉推荐的书👍✨✨
平和、冷静，客观
分析得非常好和细致。不过严歌苓是否被官方封杀还不能下定论。因为很多社交媒体，商业网站都是私人的，是什么原因使严的作品被消失，没有什么明确的证据。最好是官方能够出来澄清老百姓的疑问。
为主持美女点赞👍，西方国家不会无缘无故给她奖学金
豆蓉加油加油💪，记得喝水喝水🍺
清晰明了，谢谢！
抛出问题与引战言论本没有严格界限，很多意见领袖只看了问题表面就急于站在道德制高点发表观点，却无需提供任何解决方案，很容易造成社会整体的负外部性…
我相信作家与教授道德上是向好的，也鼓励言论自由，但社会治理是个大问题，并不以简单的道德评价决定成败…
比如工业化为社会创造财富使国人摆脱贫困，然而环境却不可避免造成破坏，那么从道德批判，工业化应该是个万恶之源，可是你如何跟几十年前那些月收入不足500的人说？
小孩子才分对错，成人只看利弊…
周孝正和严歌苓那段连线，就不是在就事论事，明显的预设立场，夹带私货，严的那句骂，明显是被周带沟里去了。
人再优秀，认知也是有短板、有偏见的，跨界就容易出丑。
另外，周自从去到美国，开始在油管上发声，先不论立场，就那表述？啰嗦、逻辑混乱，满是荷尔蒙。。。。。。
阿尔兹海默了？？？
周已经被人大开除了
@@rongdou1444 嗯嗯
主持人太厉害了
窦蓉好❣️对这次的事件很惊奇！中国农村社会里还存在那样残酷的现象。
人口販賣是世界性問題 不用假裝有什麽道德制高點
TQ
中国是大政府什么事都要怪。还是西方国家好。可以推卸责任。中国的那点糟粕全世界都看到了。无限放大个人悲剧。都到美国了。还是关心关心美国人民和美国华谊的生活。中国共产党有全世界人民监督。
希望能報導八个孩子母親的事件，因不甚了解，假如有犯刑
事，那必要深度调查！
她拿个案说整个中国不好 美国没有类似的事情 德国没有类似的事情？14亿人的国家什么事没有发生过 怎么管的过来 中国改革开放几十年已经在改了 请再给中国点时间
谢谢窦女士非常客观的解说以及在国内各方的领养收费，”捐款”，领养人的机票费用等等，但有一点没提到的是在美国方面的收费和费用，这会让观众误解以为美国一方是不收费？如果可以补上这一面的资料就完美了。
另，您提到其实中国有补贴一千人民币到每个孤儿的费用，然后后来还不让孤儿院向领养人收捐款，并示出十年间中国孤儿被外国领养数下降，这些我之前都不知道，所以谢谢您。
我发现在其他关于徐州八孩的油管视频，很多国外网友都没提到（没发现？）中国网友们就此事在纷纷发论言，这是中国国民自由言论的一种体现啊。
最后我想说我也同意您的一些观点。严歌苓那首母亲的诗不应被删，而她作为一位资深作家不应该说出一竹竿打翻全船人的行为，那是不负责任的行为。
谢谢您对我观点的理解~~美国收养的中介组织也是收费的，相当于一些行政费用，但是有多少高不高，我还真没查到。
@@rongdou1444 谢谢解释。期待您下一期的节目。
关于封杀，我建议主持人不如关注下俄罗斯整个国家的媒体和言论被西方一边倒封杀！以及中国政府的言论被西方刻意忽视和边缘化，这也是一种封杀！
也在关注。请留意33台其他节目，非常好看。了解这个频道就不会有你这样的回复了。
有在关注，我们的新闻节目一直在讲这次俄乌事件中西方媒体的报道
严歌苓真的是中立的吗？希望不要聪明反被聪明误。
不是吧，刚刚在百度上搜了，有啊
我看了一下那两个老头的对话内容，太夸张了，明显是在拉仇恨的！数据没有支撑，连大脑都不过一下就在喷？看了周老头的人生经历，明显是在带风向的挖坑严老头的！
比较客观，中立的分析。
窦蓉什么时候实地做个顾城的艺文志吧
评点得比较客观公允。以前蛮喜欢严歌苓作品，但近年其创作水准下降，比如《老师好美》，都不相信出自她手。
其实我原来特别恨文革。上山下乡。年龄大了以后明白了。不把这帮人打倒。重新洗牌中国的农民永远没有机会。后来明白一个道理。中国传统文化里没有你。
事情都是有演变过程的，她绝不可能突然就那么愤怒。你不知道她为什么愤怒，那是因为你不愤怒！
你错！直接把钱交给福利院的！
人販是該譴責! 但惡意轉向 惡言是不妥的! 該主持人的言詞 蠻丟人的
掩盖真相是中国当官必学的课题，跟贪污受贿一个道理，一个国家是否强大就看对妇孺、底层人士待遇。拐卖等于绑架、侵犯他人权益应该重罚严惩。
這次事件，沒有人掩蓋，你可以去大陸看看，因為這次事件引發了全國性的調查拐賣兒童婦女事件，很大的動靜，問題是有些人為了自己的利益擴大話題。
把中國二字套用世界任何一個國家是否適用？
你说的是美国吧?
地方政府搞出这种幺蛾子的事情太多了，什么一个小县城举债几百亿的都有，这种任意妄为的地方官确实很多，但被抓到就会被处理。中国太大了小城镇成千上万，监督治理是需要过程的，只要目的不变就没问题。
国内有很多治理问题，若是有机会，应该加以改革。
今天来说，不说年轻人，他们确实没有经历过，不知道。年龄大的人如果对这件事不懂得追根求源那最起码就是愚蠢。八九十年代中国较早进入资本主义经济生活的相对于“内地”富裕一些，很多在当地找不到老婆的人就会找关系花几千元从广西四川等地“买来”一个女子。就这一点已经完全可以解释今天这个热点现象的本质了。说到底，经过了三四十年生活，当年确实存在“买卖性质”--但同时也确实包含对方自己和家庭的愿意，而到今天，已经是完完全全的夫妻关系而不再是“买卖关系”，矛盾只能从正常的家庭矛盾来解释和解决，包括家暴的法律追究。说到底，今天的这些事情都是后来执政者给他们还在支持着的先辈的倒行逆施的擦屁股。周孝正之流不是傻逼的话，就明显是别有用心，他不是不知道这些现象都是由于他们这一类骗子当年作为吹鼓手所鼓吹而形成的八九十年代国家方针政策造成的，事实来说就是以邓为后台以胡乱邦赵紫阳为前台的国策制定者造成的。所以他们不会骂当年的掌权者，反而把今天的执政者作为对立面推卸责任。今天的执政者有没有责任？当然有，但不是承担这种事的责任，而是仅仅擦屁股而没有义无反顾否定之前荒谬国策的责任。
🤝🌹
收养孩子是之前穷的时候 现在巳经很少
中国的农村社会应提高文化素养，教育，
本来正常国家都变相禁止外国人收养本国孩子的，就跨国收养来说所有的费用加起来都算很低，程序的繁琐是为了一定程度上杜绝买卖，欧美人作为世界人口买卖的主力很多被收养的孩子
你可能也是个母亲， 不知道你良心何在。
这个作家国内没听说过，不过看来在国外又要获大奖了！
台湾的
我人在国外，百度了一下，找到一些以前关于严歌苓的报道，请问是解封了吗？我很少用百度，对它的操作/ server 不太理解，是因为我在墙外所以可以百度到严歌苓？还是解封了？Anybody care to kindly explain? Thanks in advance
我刚用百科百度搜严歌苓，答：百度百科尚未收录词条。而用百度还可搜到关于她的报導（2021前的）。看来百科百度和百度不一样？
可以看到以前的报道，但是微博、百度百科词条都没有了。不算完全封
主持人，不知道你是否知道东方不败。现在很多资本控制的媒体经常采用这种东方不败式的自我阉割。我不以恶意猜测这些媒体是否要通过这种方式来抹黑政府，但起码也是种没有媒体职业道德，一种简单粗暴的应对政府规定的方式。
周孝正的频道，我订阅了的，但看了几期，感觉就是个反中的公知，说不上是个公正的知识分子。
其实网上搜不到信息，但还能买到书，就可以知道到底是资本媒体的自我阉割还是政府封杀。验证方法，看半年以后还是否能购买到作者的书籍就知道了，期间是否有书籍下架的情况。
你不配读严歌苓的书👎
这节目没法看， 海外红色视频。
不是吧，我都搜的到啊
外网当然在。微博百度，都是查无此人。
@@rongdou1444 我是百度上搜的呀
@@冰-Cheng 您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻可以阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经被封。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。可能表述的时候让大家误会啦
这厮动机不纯。。。
中国应该更包容，包容不同的声音存在
方芳還記得嘛 武漢日記 還要怎麽包容 立法CIA合法顔色革命嗎？ 美國國會被擊斃的那位女士好像手無寸鐵吧
旅美？ 不先聲援一下美國婦女嗎？
她越来越站着自己目前所处的地位，看待曾经生她养她的国家了，弄不好还会拿诺贝尔文学奖呢。
声援美国妇女可能有被赶出美国的风险，”声援”中国妇女则有获诺贝尔奖的可能哦！
啥旅美？她就是个美籍华人。
亲爱的主持人，我觉得您这就属于造谣了！我本来觉得您们节目做得比较中立，并且已经订阅。然而这个话题您为什么要造谣？我看到网友说百度可以搜过到严歌苓，所以去搜了下，关于严歌苓的消息可以搜到很多很多。请您解释一下为什么要这样造谣？
我觉得窦女士应该不是造谣，也许是严歌苓被解封了？
我刚才也去百度搜了一下。 没封杀啊
我刚用百科百度搜严歌苓，答：百度百科尚未收录词条。而用百度还可搜到关于她的报導（2021前的）。看来百科百度和百度不一样？
您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻可以阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经被封。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。您想想，网上一查就可以知道的事情，我怎么敢造谣啊，而且没有必要，对吧？这是我的解释，不知道是不是说清楚了，再次谢谢您的关注~~🌹
@@momois35 对的，我是这个意思。微博、百度百科词条下架，但是以前与她相关的新闻还是可以看到的。
3。8 锁链节快乐！
这些巳经入籍外面的人干嘛还这么关心中国事？多关心美国
怎么可能，不要瞎说好吧，我看了都有了
没有瞎说，您看看国内的微博、百度，这些都是查无此人，不存在的。
@@rongdou1444 你有没有搜过百度？明明存在此人，当作没看见？
@@alessiii58 你们两人理解的有或没有应该不一样，百度百科里确实已经找不到了，百度的搜索引擎里还可以检索到有关严歌苓的词条（57，900，000）。
@@老虎-s9e 是的，我是这个意思，可能表述不是很清楚，我会跟大家解释下的，谢谢您~~
@@alessiii58 您好，谢谢您的关注~我想我有必要解释下：严歌苓相关的新闻通过百度查询可以看到并阅读，但她的的微博、百度百科词条（类似于名人介绍）都已经没有了。我在节目里也说了，淘宝当当的书还是可以卖，对于她并不是像当初吴亦凡等劣迹艺人那样一夜之间全部查无此人。另外，她的《母亲啊母亲》国内网是看不到的。您想想，网上一查就可以知道的事情，我不可能当没看见，或者瞎说这是我的解释，不知道是不是说清楚了，再次谢谢您的关注~~🌹