Спасибо, что дослушали! Таймкоды: 00:00:00 - приветствие, благодарность за поздравления с Днём рождения и Всемирный конгресс беларусов 00:21:47 - интервью Тихановской на «Эхо Москвы»: Венедиктов давно хотел это интервью, Тихановская не будет участвовать в новых выборах, Путин получил ответы для себя 00:40:40 - Тихановская выросла, как политик: Венедиктов в восторге, а Путин может выступить посредником при транзите власти? 00:49:18 - что будет 4 ноября с дорожными картами Беларуси и России 00:55:41 - Чалый жёстко ответил Шрайбману 01:10:11 - отношение Чалого к забастовке и анализ, почему она объявлена именно сейчас (гранты ни при чем) 01:21:33 - травмы Лукашенко: стачка может добиться неадекватной реакции Лукашенко 01:30:07 - почему Лукашенко - раненый зверь и может опять наделать ошибок
О Шрайбмане. 1) Впечатление, что Чалый и я читаем разного Шрайбмана. Чалый приписывает Шрайбману то, чего последний не говорил, и уж точно Шрайбман никак не дискредитирует Тихановскую (и никогда этого не делал); 2) Шрайбан всегда сохраняет спокойствие и уважительную дистанцию, ни на кого не наезжает, не задает оскорбительных вопросов ("на кого работаешь?"), держит ум холодным и не позволяет себе следовать за эмоциями; 3) Разнеся Шрайбмана в пух и прах, Чалый вдруг развивает его мысль, что стачка сейчас может спровоцировать неадекватные реакции власти; 4) Чалый почему-то давно наносит мелкие уколы Шарйбману, мотив мне лично приходт один - зависть. Но у Чалого своя огромная аудитория, она пересекается во много с аудиторией Артема, что им делить, не понимаю!!! 5) Очень обидно видеть эту рознь и задирание. Песочница, ей богу!!! Думаю, Шрайбман не станет реагировать и втягиваться в конфлит, хотя ему есть что ответить; 6) И наконец, Чалый не называет Шрайбмана по имени, что-то мне это напоминает. Чалый мужик умный, на стороне добра, работает на победу демократических сил, но блин, простите мой французский, задолбали уже эти его обидки, наезды и детство в ж.... Выглядит это ужасно в передаче, которая могла бы являть собой образец аналитики. И вдвойне ужасно это выглядит в то время, когда все должны объединиться и забыть распри, по-крайней мере отложить разборки до лучших дней.
По поводу 1)-неправда. Было дело, без оскорблений, но было. И уж больно иногда у вашего подзащитного с этаким налетом равнодушия смахивает на игру в песочнице Мельянцова.
@@victorina610 Коротко и упрощенно: проекция в психологии - когда человек (в данном случае Чалый), говорящий о другом человеке (Шрайбмане), на самом деле говорит о СВОИХ чувствах, страхах, обидах, подсознательно приписывая их (проецируя) другому человеку (Шрайбману).
Сергей , спасибо !!! Как всегда - анализ свой собственный , на основе собственного опыта это бесценно !!! Особенно когда опыт (сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг ) ЕСТЬ !!!
Смотрела интервью с Венедиктовым и Надеялась на Вас Спасибо Вы сказали все то что я поняла Одно дело почувствовать а другое дело получить поддержку профессионала Спасибо Спасибо Спасибо за ваше образование ум и честь
@@dr.anderwood, когда два еврея ругаются стоит смотреть не обводят ли они вас вокруг пальца. Скандал как повод привлечения интереса аудитории. Даже фейсбук так делает, по недавно раскрывшейся утечке))
@@jackbogle6328 думал,но нет.Кого интересовали дрязги старой оппозиции,да ещё на фоне нынешнего оттока аудитории,процесса деполитизации.Конфликт произведёт впечатление дежавю.Те ругались,теперь эти.Разражение,отвращение
А ведь Вы, Сергей, при всём к Вам уважении, тоже спекулятивно подменяете понятия и выражения. Шрайбман, которого Вы демонстративно никак не называете, пишет в посте: "Если есть кто-то кто читает меня ради политической ТЕРАПИИ, пропускайте, пожалуйста, этот пост" И это означает, на мой взгляд, совсем не манипуляционный приём, о котором Вы упоминаете (можете меня не слушать -- но тогда вы и не узнаете) -- а лишь то, что Шрайбман не собирается тупо поддерживать предложение Дылевского, а критикует и его сторонников -- и офис СТ. Это не ТЕРАПИЯ, а АНАЛИТИКА. И справедливо замечает, что у Светланы Георгиевны уязвимая позиция -- и поощрительно позвать сегодня людей в стачку не может, и отговорить тоже... Наша беда в том, что никак из-за личных амбиций мы не можем уяснить, что ТОЛЬКО В СОЛИДАРНОСТИ -- НАША СИЛА!
Так Шрайбман ведь даже и не критиковал офис Тихановской. Просто обозначил как факт, что инициатива подрывает ее авторитет и ставит ее в сложное положение. Чалый же в стриме 15 мин пытается влить зрителям, которые и пост этот не видели, какой Шрайбман нехороший человек необоснованно в чем-то Тихановскую обвиняющий. Репутация, она такая штучка, тяжело зарабатывается, легко теряется. Чалому стоило бы учесть.
@Ария Шрайбман все объективно написал. Горькая пилюля, но как уж есть. А как иначе мы сможем решать проблемы, если будем заглушать тех, кто их обозначает??
@Мур, умный кот Я с вами частично согласна, но эта тенденция же не сегодня и не вчера началась . Около года ситуация варится, и кто-то должен наконец назвать вещи своими именами! А не делать хорошую мину при плохой игре! Если есть трещины, их нужно устранять, а не замазывать поверху тонким слоем штукатурки. И кидаться понятно-чем в тех, кто на эти трещины указал. К тому же, я бы поняла, если бы Чалый сказал что-то в духе "на мой взгляд. Шрайбман погорячился, заявляя о снижении легитимности Тихановской". Или "незачем было тему доноров поднимать" (хотя, откровенно, отрицание роли доноров - тоже ведь лицемерие). Но нет, он расширил поле бульбосрача еще и на свой канал. Мало же Карач с Макаром. Мало Санникова с котлетами. Мало великого специалиста по свифту Зенона. Вклад в бульбосрач Чалого - вот чего нам не хватало для успеха!
@Мур, умный кот Я слышала другое интервью Шрайбмана, где он говорил, что, проходя мимо людей с символикой, всегда отвечал на лозунг "Жыве". А случайно пройти мимо марша, как вы понимаете, как-то маловероятно. И еще одно, где Шрайбман рассказывал, что, если бы не новорожденный ребенок, они с женой были бы менее осторожны в своем участии, и явно уже посидели бы пару раз. Думаю он участвовал. Но осторожно и, естественно, без рекламы участия, уж тем более зимой, когда народ даже по фоткам в соцсетях вычисляли. А вот Чалый по факту ни в одном марше не участвовал. И мне было бы интересно послушать почему.
@Мур, умный кот Ну наверно не стоит, не спорю, не я же этот вопрос подняла). Кидаются какашками в данном случае не "они" (Шрайбман реагирует достойно), а "он" - наш дорогой автор канала. И это очень жаль, ведь столько интересных тем вместо того мог бы осветить.
Шрайбман анализирует с холодной головой, профессионально. Просто оценивает ситуацию. При чем здесь пропаганда?.. Я, прочитав его пост, именно так его и восприняла, как оценку ситуации, и никакой критики в адрес Тихановской там нет, там критика в адрес Дылевского и Болкунца за демарш. Странно, Чалый несправедлив к Шрайбману, и тут явно что-то личное.
Я не вижу ничего личного в анализе поста Шрайбмана. Согласна прочностью с Сергеем. Шрайбам - профессионал. И , в частности, профессионал манипуляций. Судя по вашему отзыву, он добивается желаемого.
@@Ольга-й2ъ7г Так словесное и эмоциональное описание может быть разным. А основная мысль в том, что объявление забастовки без согласования со штабами - странное, потому что её сейчас не будет. И вот это содержание Чалый объяснил "усталостью", а Шрайбман - возможной отчётностью перед западом. И почему прав именно Чалый?
@@Goddemic , я Согласна, что забастовка не подготовлена и, скорее всего, ее не будет 1 ноября. Ну, а по поводу причин объявления, по моему убеждению прав Чалый. Объяснить не могу, интуиция😊😊😊
Не всегда анализирует с холодной головой. Например, он так восхвалял инициативу штаба Бабарико о создании партии, когда даже обыватели говорили, что рано и это ни к чему не приведет, зато высмеял инициативу Тихановской о голосовании на "Голосе". Я смотрю его часто, и мне такие ляпы и выпады очень бросаются в глаза.
@@esssha Cогласна с вами, к Шрайбману тоже бывают вопросы. Но эти мелочные разборки Чалого совсем всех утомили. Потому и получил чуть заслуженного конструктива от сетезрителей.
Извините за резкость, но господин Чалый, рассуждающий об объективности и поливающий грязью оппонента, высказавшего свое мнение и практически прямо обвиняющий его в работе на режим, не сильно отличается в данном моменте от фигуры, которую он так любит обсуждать во всех своих стримах. Может быть не стоит уподобляться режиму и его методам.
Простите, а кто из этих двоих прямо обвинил другого человека (Дылевского) в саботаже за "западные гранты"? Чалый как раз аргументировал свой комментарий, пояснил свои слова. И это, кстати, была просьба зрителей разобрать странную запись Артема.
@@myfullbox1 Чалый как раз не обвинял, а только провел параллели между записью Шрайбмана и пропагандой режима. А как раз Шрайбман голословно и открыто обвинил Дылевского в саботаже за деньги-гранты. Люди, у вас совсем стрелочка заржавела?
Мля, ждал, ждал, когда же будет сформулирован жёсткий ответ Шрайбману, не дождался, плюнул, пошёл бегать. Прям как жилы он из меня тянул... Всем политикам и гениям от политики, надо учиться у неопытный в политике Светланы, как вести диалог: вопрос - ответ. Без воды. Не готов ответ - возьми паузу, подумай и выдай.
Ставленник улицы Путину не нравится? А какой нравится? Тот которого келейно, междусобойчиком на должность посадили? Знаем мы про таких... А слабо на выборах победить без административного ресурса.
@Константин Шкода ,а поляки не воспринимают себя империей?у них это хорошо получается, Украина там подсобными рабочими,вы тоже к этому стремительно несетесь.При этом абсолютно зависите от России.Поляки за вас долги отдавать не будут точно и чалый тоже.
@@АлексейКапустин-у3х Литва в 5 раз меньше, чем мы и её воспринимают не как приграничную территорию. НКВД выкосило весь цвет белорусской нации в 20-40х годах, но мы как Феникс начинаем возрождаться.
про Шрайбмана даже слушать не буду. Надоело это говнометание в его адрес из личного раздутого нарциссизма. Как там сам говорил, нужно некоторым перенести фокус с самооценки на дело? Зеркало в помощь
уже и манера подачи инфы один-в-один как российских телеканалах. одни только постоянные оды тихановской с обязательным упоминанием ее по имени -отчеству (типа не забудьте про меня потом) чего стоят
@@yauhen6329 Так это обвинение именно организаторам и было адресовано, а никакой не Тихановской! Так же как и намек про дедлайны с донорами! Почитала пост после "рекламы" Чалого, и в шоке как можно было так смысл исказить. Высший пилотаж аналитики.
Ошибся Шрайбман или нет, но надо критиковать его как-то более цивилизованно. Чалый практически не называет Шрайбмана по имени, а называет "человек", "аналитик" и т.д., и даже намекает, что Шрайбман на кого-то работает. Это похоже на то, как Путин не называет Навального по имени. Мы знаем, что Путин боится и ненавидит Навального, а как насчет отношения Чалого к Шрайбману?
Пусть сначала Шрайбман прекратит голословно ОТКРЫТО обвинять людей в саботаже за деньги. Имя действительно можно было упомянуть, не все следят за каждым аналитиком. Но тут какая забавность есть: зрители сами просят Чалого прокомментировать высказывания Артема, а потом они же ругают Чалого за конструктивную критику.
С Днём рождения! Поздравляем ! Спасибо за Вашу высокопрофессиональную работу. Вы наша направляющая линия в понимании текущего момента в экономике и политике нашей страны. Самое главное, что вы всегда держите руку на пульсе Беларуси.
Сергей, спасибо за эфир, смотрю каждый - интересно, как всегда👍 Но по поводу артема шрайбмана - как-то чересчур жестко, «использовал приёмы пропаганды», «появился в желтой прессе» - ну, это уже как-то перебор в интенсивности атаки на артема)
@@LL-tt8jb от вопроса увильнул, молодец. Может, я чего-то не догоняю, прошу объяснить вместе с Артемом: какие там гранты у Дылевского, какие сроки, какие требования?
Сергей, я вас очень уважаю, но вы несправедливы к Артему. Если у человека не совпадает мнение с вашим, это не значит, что он плохой. А вы на него регулярно накатываете. Он, кстати, ничего подобного себе не позволяет
Вот и мне это совсем не нравится. Слушаю Чалого, читаю Шрайбмана. Делаю выводы самостоятельно. Но как прочитала заголовок, первая мысль "снова заруба?🙄"
Чалому часто задают вопросы о личном отношении к определенным политикам, аналитикам и т.д. Шрайбману - нет. Только и всего. Но неадекватная критика в адрес Тихановской мне уде давно бросилась в глаза. Например, он очень нелестно отзывался об инициативе голосования на "Голосе". Но восхвалял создание партии штабом Бабарико, когда даже обыватели знали наперед, что не время. Не всегда он нормальный аналитик.
@@esssha сколько людей столько и мнений. Это не значит, что надо поливать кого-то грязью. И у Тихановской тоже, в конце концов, могут быть недостатки, она не идеал, как и все. И что, критиковать нельзя?
Да у них взаимное. Вчера Яжеговорил цапнул Шрайбмана на канале, сегодня Шрайбан запустил цикл передач "ответы на вопросы не растягивая на полтора часа".
Как всегда стрим и мысли на нем заставляет задуматься, взглянуть под другим углом на происходящие события. Спасибо за это. Насчёт Артема Шрайбмана, есть у Сергея Чалого какая то личная неприязнь к нему, но это нормально все мы люди. Думаю многие кто смотрят Чалого , так же читают и смотрят Шрайбмана и в анализе их мыслей формируют свою точку зрения
@@Brave_Lion ну в защиту Шрайбмана, сказал бы, что он рассматривает две версии начала забастовки именно сейчас, и одна из них как раз та же которую развивает Чалый, а именно то, что это провокация для того, чтобы режим стал действовать, и все мы знаем как он действует, создает проблемы для себя же, там, где их не было (посадка самолёта, мигранты, допуск Тихановской на выборы и др.)
@@userDEXer Зачем режиму бояться очередной проваленной забастовки? Ладно ещё в прошлом августе шанс был, но после провала забастовки прошлого октября можно было вообще об этом забыть и не позориться. В чем, собственно, тогда Шрайбман не прав?)
@@vlm2004 не первый раз прорывается конструктивная критика Шрайбмана? И не только его. Не нравятся такие ответы Чалого - просто прекратите просить его прокомментировать Артема. ))
Шрайбман пропускает мимо уколы Чалого и правильно делает. Хотя Шрайбману есть что ответить и, не думаю, что слова Чалого Артема совсем не задевают. Но Шрайбман благоразумно и воспитанно молчит, а Чалый между тем колет все сильнее. Детсад, ей богу!
Ну очень много лишних слов. Пора бы начать уважать аудиторию и научиться говорить просто, конкретно и по существу. Витиеватая речь, постоянные перепрыгивания, дерганья в разные стороны, упоминание совершенно не нужных подробностей, и не факт, что мысль будет завершена после 10 минут болтовни вокруг да около. Щательнее надо готовиться.)
Вот мне нравится слушать Чалого, но не нравится подача. Даже банально перепрыгивает и отдаляется от вопроса, который начал обсуждать, это бесит. Короче согласен с вами и я, к сожалению, стал смотреть Чалого на много реже.
Романчук в интервью малине очень хорошо описал - "артист разговорного жанра". Любимый прием - мимикрия под глубину. "Теория сложных систем бла бла ". То, что в начале кажется неким глубоким анализом в итоге оказывается витиеватой болтологией с хождениями по кругу и хиленькими аналитическими выводами в конце. P.S.: послушайте, кстати, Романчука, на которого Чалый тоже зарубается постоянно. Мне после его интервью стало многое понятно про самого Чалого. Романчука приятно послушать - по делу, энергично и без вот этого пустозвонства.
О каком добром здравии Вы говорите? Это бесконечное почёсывание разных областей лица - ухо, глаз, нос итд..., Разве может здорового человека все эти точки постоянно беспокоить? Я не саркастирую, просто я вижу,у него есть проблемы...и советую заняться здоровьем нервной системы!!!
Мы знаем, что у Чалого есть что-то личное к "этому человеку" )) Очень бросается в глаза и слишком много тратится времени на анализ мнения "конкурента".
Я всегда склоняюсь к тому, что последний стрим лучше предыдущего. Думаю, это от того, что более свежий стрим актуален здесь и сейчас. В общем сериал захватывающий, особенно учитывая, что все мы в какой-то степени "в ролях".
Не понимаю восторга в комментариях. Всё вокруг да около. Какой-то вы стали трусливый и обтекаемый. Если всё так страшно, то может и не дурите нам мозги? Сплошная пустая говорильня, никакого жизнеутверждающего посыла и постоянный натужный подбор слов. Грустно. Разочарована.
Не нравиться не смотрите, а Чалый класс, не дает людям сложить руки и служить режиму. Коробит всех, кто служит аглы, потому что Серега все правильно делает, главное верить и делать все, кто что может и все получится.
Сергей, много вопросов! Во первых, какие переговоры? Диктатор будет стрелять во всех окружающих, это было понятно и подтверждено в сентябре 20го! Во вторых: о какой поддержке белорусского бизнеса идет речь, если ВСЕ достижения действующий режим отожмет если не через налоги, то через неприкрытый отжим? Я уехал из Беларуси чуть больше года, но я не потерял адекватного восприятия действительности, и я очень ценю время проведенное вне Родины. Но Вы то о чем говорите!
@@vira1696 да окружение диктатора полностью его поддерживает, по факту они такие же преступники. Прошлый год ясно все проявил. Никого из преступников не должно быть в руководстве Беларуси, поэтому на какие переговоры к о-то рассчитывает я не понимаю
К сожалению Чалый не меняется, сложно до конца доверять человеку , который настолько негибок в своих позициях. Это уже не столько аналитика сколько высказывание своей позиции. Детские повадки в попытках не называть людей по имени.
После сливов кибер-партизан стало ясно как нам победить - брать вилы и идти "в гости" к представителям хунты! Забастовка - это только начало. Стоп таракан!
частный инвестор ещё год-два принюхиваться будет к Беларуси, выветрился ли дух агла и чем сейчас пахнет! чтобы было быстрее - это нужны массированные целенаправленные действия государства на всех площадках по убеждению этих инвесторов, что ситуация изменилась, она крайне благоприятна, возврата к старому не будет.
Ужо колькі разоў заўважаю, што Сяргей назірае за вялікай колькасцю UA-cam і Telegram каналаў. І нават за тымі, дзе трэба маць жалезныя нервы))) Дзякуй за Вашу працу!
Про Шрайбмана не согласен. В его посте было 2 версии произошедшего, а Чалый зацепился за один. И его пристрастие к СТ видно невооружённым глазом, все что она делает у Сергея всегда хорошо, и если кто-то начинает говорить обратное, то сразу отгребает. Очевидно же, что если кто-то начинает работать мимо лидера, даже когда тот против, это означает снижение авторитета лидера и появление других сил
@@Brave_Lion а что не так? Вот условно депутат евро парламента говорит: какого фига мы должны терять деньги, если рабочие не борются за свои права. Покажите какую-то активность чтобы мы могли пропихивать 5 пакет санкций
@@vlm2004 Шрайбман в своей записи открыто обвинил Дылевского в саботаже за деньги. Это либо глупость (что вряд ли), либо намеренная попытка деморализовать людей.
У нас есть фото с адресами и другой полезной информацией карателей режима. Никто за нас грязную работу не сделает! Во времена диктатуры восстание - это право и обязанность человека!
всегда ставлю лаик на видео Чалого, причем перед просмотром. НО про Шрайбмана не согласен, и видно что у Чалого толи зависть, как стервятник накинулся. дислайк. давно не живу в Беларуси, отвык от этих склок
@@the.mariachisНа..ват ні здзіуляюсь.Спачатку Чалы яго ..чытачы былі зачараванные агээлам Зараз узгадкі яго кожны стрым.Як сам Чалы казау саматэрапія пазбауленне ад залежнасці .І гэты наезд на Арцема Шрайбама разглядую як " паводзіны кукушонка" які выкідае усіх каб быць адзіным вартым дзля ..штаба Светланы Георгевны .Падобна з прыдыханем казау ..27 год таму аб іньшам. Гєта ні выкрыцце а ...навет абраза.у сцыле бт ..
@@the.mariachisСола кола Па першае калі пішыце па рускі то пішыце " сапог".Тлумачу "бот" у перакладзе з беларускай на рускі " сапог" .Па другое ..Калі " ачуняушыя" пад час " 2020" так і ні зразумелі ...На ...вошта мне тлумачыць ім.І па трєцце Артем Шрайбман беларус .Чаму? Ен разумее жыве адчувае Беларусь Беларусау у адрозненні ад Чалага які разумее тлумачыць адчувае і жыве агээлам)) Як і 27 год таму.І вядзе як пакінутая " жонка"
@@the.mariachis Вся єта риторика " гестапо" Чтоб ты понял-а .Беларус не может быть на 50% или на 95 % . Беларус гєта зусім ні " глеба кроу" Калі ты разумеешь жывешь адчуваешь Беларусь Беларусау ты Беларус.Нават калі у цябе ні " кроплі" ні%. Прыклад Мулявін..А вось " сола - сола" дакладна ні Беларус нават у " цябе" 100 адсодкау " крыві".У цябе у галаве " советско російская культура" с ее " почвой кровью" " полукровью" ..гестапо.Ты спачатку у сябе разбярысь.)) ..сола кола))
Отписываюсь. Невозможно тратить два часа субботы на мелочные разборки с оппонентами, психоанализ луки и, уж, простите, неумение внятно формулировать мысли. К слову, навык написания текстов необходим для спикера, В риторике уважаемый Сергей Чалый совсем не ас при всей его эрудиции. Пару стоящих мыслей тонут в словесном шуме. На Тутбае ситуацию спасало мастерство Ольги Лойко отделять важное от словесной шелухи.
Все устойчивее ощущение, что к Шрайбману что-то личное) Нот всего семь, не удивительно, что мелодии бывают похожи. Но нет, аж подгорает как хочется приравнять с желтыми сливами...
А нет этого покаяния, наоборот, он считает, что никаких претензий к нему быть не может, он свою работу делал хорошо, менял ход истории, получил непередаваемый опыт. Это его слова из интервью Нашей Ниве двухгодичной давности.
Вы конечно очень умный, но есть одно НО.. Если хотите, чтобы вас еще и уважали не наезжайте на других, которые, возможно, гораздо умнее вас. Это чувство называется ЗАВИСТЬ. Пока не отписываюсь. Помните математику, особенно те разделы, которые показывают от чего зависит общий вектор.
Шрайбман умнее? Он же воду льёт. Всё обтекаемо, нашли кем восхищаться. Я к евреям нормально отношусь если что. У него очень еврейская аналитика, очень не конкретно и разносторонне трактуема
@@viktorianullius6122 А при чем тут евреи? Мне например, по барабану национальность. Мне нравится четкость, краткость, доброжелательность, объективность. Ферштееен? Мне как технарю у Чалого нравится параллели между политикой и сложными структурами. Но самолюбование, и размазанность, неумение выразить мысль коротко порой просто бесит. Но зерна есть. Слушать буду. Ну и мою мысль про векторы вы все таки обдумайте. Если поливать оппонентов, то это не только не красит человека. Это сеяние разобщенности. Вот и будем, кто в лес, кто по дрова. Иногда, лучше промолчать
Чалый по поводу Шрайбмана совсем мимо - прочитал в посте, подчеркивающем важность объединения и создания единой повестки демократических сил, некий наезд на Тихановскую. Тут уже скорее такая реакция Чалого вызывает больше вопросов, чем совершенно нейтральный, холодный и да, может не сильно радужный анализ Шрайбмана. P.S.: Чалый начинает разочаровывать. То, что в начале казалось глубиной, оказывается болтологией, исходящей от достаточно самовлюбленной личности с болезненным ЧСВ.
"ну МЫ ЗНАЕМ, что у этого человека что-то личное по отношению к Тихановской". Ну и всевозможные "это понятно, к чему.." Как говорится, пропаганда детектед. У меня такое ощущение, что мы с Чалым читали разные посты. Ну такое бывает, если один ищет объединяющее с тобой, а другой разобщающее.
Сочувствую Чалому: безымянный, но "известный политический аналитик" моложе его на 20 лет, дипломированный политолог и в связях с лукашенко, порочащих его, замечен не был. Есть от чего приревновать.
Сяргей настолькі высока ўзняў планку былымі стрымамі, што сенняшні крыху расчараваў. Заявы Нацбанка пра рост крэдытнай актыўнасці з боку юрыдычных асоб у 3цім квартале - гэта creative accounting ці наўпрост хлусня? Прапрацоўка рэжымам шэрых схемаў экспарту электраэнергыі в Украіну, і адмова ў сувязі з гэтым у візе васкрасенскаму - што адбываецца насамрэч? Канфлікт ЕС з Польшчай, у тым ліку і па пытаннях мігранцкага крызісу - Масква ўключыла свае лоббі? Хто перамагае ў псіхалагічнай вайне на мяжы? Хацелася б пачуць аналітыку і па гэтых пытаннях.
планета ваша бедняги двуногие у развязки событий и вы вместе с ней леминги безхвостые, включая это самое большое в мире болото наше родное и занесённое в книгу рекордов Гинесса:) Дальше будет только хуже - крепитесь. Сирия, Путин, Судан, Ливанские кедры?
Будет затяжное гниение по всем направлениям, резкое одномоменнтное обрушение всей системы и распад всей государственной системы управления. Потом будут 90-е годы с переделом со стрельбой остатков госсобственности между разными группировками с одновременной массовой миграцией наиболее квалифицированных кадров и молодежи. А потом уже возможны некоторые варианты. Но среди них нет ни одного хорошего.
Неужели нельзя сделать качественный звук для стримов? Чтобы не слышать каждое глотание..? При прослушивании звук надо буквально выкручивать на максимум, чтобы хотя бы что-то слышать!
Если поначалу меня бесило только это громкое сглатывание и постоянное поправление ,,причёски", то теперь супер активное жестикулирование, почёсывание, заставляет задуматься, в ладу ли он сам с собой и со своими мыслями ивзглядами.
@@АлесяЗахарова-е3ф Меня тоже немного напрягают эти почесывания и пр. Стрим на ютубе, конечно, не программа Время, но хотелось бы чуть меньше расслабленности и больше уважения к слушателю.
да, тоже думал про Дылевского - что это было...? Это или потрясающая непродуманность 80 lvl или крик души и чувство вины за тех работяг с белорусских заводов.
Разбор Шрайбмана от Чалого реально напоминает бтшную херь. Аналитик нейтрально описал ситуацию, а Чалый пытается просто врага обосрать. низко и не в тему
Спасибо, что дослушали!
Таймкоды:
00:00:00 - приветствие, благодарность за поздравления с Днём рождения и Всемирный конгресс беларусов
00:21:47 - интервью Тихановской на «Эхо Москвы»: Венедиктов давно хотел это интервью, Тихановская не будет участвовать в новых выборах, Путин получил ответы для себя
00:40:40 - Тихановская выросла, как политик: Венедиктов в восторге, а Путин может выступить посредником при транзите власти?
00:49:18 - что будет 4 ноября с дорожными картами Беларуси и России
00:55:41 - Чалый жёстко ответил Шрайбману
01:10:11 - отношение Чалого к забастовке и анализ, почему она объявлена именно сейчас (гранты ни при чем)
01:21:33 - травмы Лукашенко: стачка может добиться неадекватной реакции Лукашенко
01:30:07 - почему Лукашенко - раненый зверь и может опять наделать ошибок
Спасибо вам огромное большое спасибо вам всем удачи мне за
Спасибо
Спасибо вам
Спасибо вам всем здоровья тебе хорошего настроения тебе желаю и ты
7777777777777777777788777777777777
О Шрайбмане.
1) Впечатление, что Чалый и я читаем разного Шрайбмана. Чалый приписывает Шрайбману то, чего последний не говорил, и уж точно Шрайбман никак не дискредитирует Тихановскую (и никогда этого не делал);
2) Шрайбан всегда сохраняет спокойствие и уважительную дистанцию, ни на кого не наезжает, не задает оскорбительных вопросов ("на кого работаешь?"), держит ум холодным и не позволяет себе следовать за эмоциями;
3) Разнеся Шрайбмана в пух и прах, Чалый вдруг развивает его мысль, что стачка сейчас может спровоцировать неадекватные реакции власти;
4) Чалый почему-то давно наносит мелкие уколы Шарйбману, мотив мне лично приходт один - зависть. Но у Чалого своя огромная аудитория, она пересекается во много с аудиторией Артема, что им делить, не понимаю!!!
5) Очень обидно видеть эту рознь и задирание. Песочница, ей богу!!! Думаю, Шрайбман не станет реагировать и втягиваться в конфлит, хотя ему есть что ответить;
6) И наконец, Чалый не называет Шрайбмана по имени, что-то мне это напоминает.
Чалый мужик умный, на стороне добра, работает на победу демократических сил, но блин, простите мой французский, задолбали уже эти его обидки, наезды и детство в ж.... Выглядит это ужасно в передаче, которая могла бы являть собой образец аналитики. И вдвойне ужасно это выглядит в то время, когда все должны объединиться и забыть распри, по-крайней мере отложить разборки до лучших дней.
По поводу 1)-неправда. Было дело, без оскорблений, но было.
И уж больно иногда у вашего подзащитного с этаким налетом равнодушия смахивает на игру в песочнице Мельянцова.
Спасибо за ваш комментарий. То, как Сергей говорит о Артёме, называется проекцией.
@@Tanale80 100%, тоже во время речи Чалого сразу подумала о проекции и переносе.
@@victorina610 Коротко и упрощенно: проекция в психологии - когда человек (в данном случае Чалый), говорящий о другом человеке (Шрайбмане), на самом деле говорит о СВОИХ чувствах, страхах, обидах, подсознательно приписывая их (проецируя) другому человеку (Шрайбману).
Хорошая попытка, Шрайбман. Разлогинься)
С днём рождения Сергей!
Здоровья, благополучия и скорейшего возвращения домой!
С днем рождения, Сергей ! Поздравляю из Израиля. Крепости духа и удачи во всем !
О жюри
С Днём рождения! Здоровья и успехов. Всего наилучшего.
Сергей , спасибо !!! Как всегда - анализ свой собственный , на основе собственного опыта это бесценно !!! Особенно когда опыт (сын ошибок трудных и гений - парадоксов друг ) ЕСТЬ !!!
Смотрела интервью с Венедиктовым и Надеялась на Вас Спасибо Вы сказали все то что я поняла Одно дело почувствовать а другое дело получить поддержку профессионала Спасибо Спасибо Спасибо за ваше образование ум и честь
Умный и глубокий анализ,
респект, приятно, что Светлана притягивает лучших. Спасибо вам, Сергей!
Все плохие,по всем прошелся,Очередной сер ЛУКА НЕ БЕЗ ЕГО ПОМОЩИ ПРИШЕЛ НУ НЕУЖЕЛИ МОГУТ БЫТЬ ВСЕ ТАКИЕ ПЛОХИЕ А ОН И ТИХАНОВСКАЯ ИДЕАЛЫ.
@@ИринаЗайцева-ч9у он и с вашей помощью пришел-уймитесь
@@ИринаЗайцева-ч9у Согласна
Зануда,вступление надоело слущ
@@dalilu1040 С какой моей помощью?
В упор не увидел претензий Шрайбмана к Тихановской
@@jon-dz5kx корни неприязни к Шрайбману появились задолго до восхождения Тихановской
Хвалебные оды ей аж приторны,то правда
@@jon-dz5kx Ах вот оно как! )
@@dr.anderwood, когда два еврея ругаются стоит смотреть не обводят ли они вас вокруг пальца.
Скандал как повод привлечения интереса аудитории. Даже фейсбук так делает, по недавно раскрывшейся утечке))
@@jackbogle6328 думал,но нет.Кого интересовали дрязги старой оппозиции,да ещё на фоне нынешнего оттока аудитории,процесса деполитизации.Конфликт произведёт впечатление дежавю.Те ругались,теперь эти.Разражение,отвращение
@@jon-dz5kx Чтобы не выставили с Зиссербая, надо было гиюр принять, обрезаться.
Добрый вечер!
Спасибо,Вам, за вашу оценку интервью Светланы Георгиевны!
Чалый жил!
Чалый жив!
Чалый будет жить!
Не сотвори себе кумира
C Днём Рождения! Успехов в труде и обороне нашей прекрасной Беларуси будучага. Ownership of reforms - кому принадлежат права на идею реформ.
С днем рождения! Спасибо что с нами. О Оле не забываем :(
Забастовка, это сила, это сказать свое Я и двигаться дальше. Выборам быть, настоящим и выбрать эффективного менеджера
Спасибо большое за захватывающий стрим!
А ведь Вы, Сергей, при всём к Вам уважении, тоже спекулятивно подменяете понятия и выражения.
Шрайбман, которого Вы демонстративно никак не называете, пишет в посте: "Если есть кто-то кто читает меня ради политической ТЕРАПИИ, пропускайте, пожалуйста, этот пост" И это означает, на мой взгляд, совсем не манипуляционный приём, о котором Вы упоминаете (можете меня не слушать -- но тогда вы и не узнаете) -- а лишь то, что Шрайбман не собирается тупо поддерживать предложение Дылевского, а критикует и его сторонников -- и офис СТ. Это не ТЕРАПИЯ, а АНАЛИТИКА.
И справедливо замечает, что у Светланы Георгиевны уязвимая позиция -- и поощрительно позвать сегодня людей в стачку не может, и отговорить тоже...
Наша беда в том, что никак из-за личных амбиций мы не можем уяснить, что
ТОЛЬКО В СОЛИДАРНОСТИ -- НАША СИЛА!
Так Шрайбман ведь даже и не критиковал офис Тихановской. Просто обозначил как факт, что инициатива подрывает ее авторитет и ставит ее в сложное положение. Чалый же в стриме 15 мин пытается влить зрителям, которые и пост этот не видели, какой Шрайбман нехороший человек необоснованно в чем-то Тихановскую обвиняющий.
Репутация, она такая штучка, тяжело зарабатывается, легко теряется. Чалому стоило бы учесть.
@Ария Шрайбман все объективно написал. Горькая пилюля, но как уж есть. А как иначе мы сможем решать проблемы, если будем заглушать тех, кто их обозначает??
@Мур, умный кот Я с вами частично согласна, но эта тенденция же не сегодня и не вчера началась . Около года ситуация варится, и кто-то должен наконец назвать вещи своими именами! А не делать хорошую мину при плохой игре! Если есть трещины, их нужно устранять, а не замазывать поверху тонким слоем штукатурки. И кидаться понятно-чем в тех, кто на эти трещины указал.
К тому же, я бы поняла, если бы Чалый сказал что-то в духе "на мой взгляд. Шрайбман погорячился, заявляя о снижении легитимности Тихановской". Или "незачем было тему доноров поднимать" (хотя, откровенно, отрицание роли доноров - тоже ведь лицемерие). Но нет, он расширил поле бульбосрача еще и на свой канал. Мало же Карач с Макаром. Мало Санникова с котлетами. Мало великого специалиста по свифту Зенона. Вклад в бульбосрач Чалого - вот чего нам не хватало для успеха!
@Мур, умный кот Я слышала другое интервью Шрайбмана, где он говорил, что, проходя мимо людей с символикой, всегда отвечал на лозунг "Жыве". А случайно пройти мимо марша, как вы понимаете, как-то маловероятно. И еще одно, где Шрайбман рассказывал, что, если бы не новорожденный ребенок, они с женой были бы менее осторожны в своем участии, и явно уже посидели бы пару раз. Думаю он участвовал. Но осторожно и, естественно, без рекламы участия, уж тем более зимой, когда народ даже по фоткам в соцсетях вычисляли.
А вот Чалый по факту ни в одном марше не участвовал. И мне было бы интересно послушать почему.
@Мур, умный кот Ну наверно не стоит, не спорю, не я же этот вопрос подняла).
Кидаются какашками в данном случае не "они" (Шрайбман реагирует достойно), а "он" - наш дорогой автор канала. И это очень жаль, ведь столько интересных тем вместо того мог бы осветить.
Шрайбман анализирует с холодной головой, профессионально. Просто оценивает ситуацию. При чем здесь пропаганда?.. Я, прочитав его пост, именно так его и восприняла, как оценку ситуации, и никакой критики в адрес Тихановской там нет, там критика в адрес Дылевского и Болкунца за демарш. Странно, Чалый несправедлив к Шрайбману, и тут явно что-то личное.
Я не вижу ничего личного в анализе поста Шрайбмана. Согласна прочностью с Сергеем. Шрайбам - профессионал. И , в частности, профессионал манипуляций. Судя по вашему отзыву, он добивается желаемого.
@@Ольга-й2ъ7г Так словесное и эмоциональное описание может быть разным. А основная мысль в том, что объявление забастовки без согласования со штабами - странное, потому что её сейчас не будет. И вот это содержание Чалый объяснил "усталостью", а Шрайбман - возможной отчётностью перед западом. И почему прав именно Чалый?
@@Goddemic , я Согласна, что забастовка не подготовлена и, скорее всего, ее не будет 1 ноября. Ну, а по поводу причин объявления, по моему убеждению прав Чалый. Объяснить не могу, интуиция😊😊😊
Не всегда анализирует с холодной головой. Например, он так восхвалял инициативу штаба Бабарико о создании партии, когда даже обыватели говорили, что рано и это ни к чему не приведет, зато высмеял инициативу Тихановской о голосовании на "Голосе". Я смотрю его часто, и мне такие ляпы и выпады очень бросаются в глаза.
@@esssha Cогласна с вами, к Шрайбману тоже бывают вопросы. Но эти мелочные разборки Чалого совсем всех утомили. Потому и получил чуть заслуженного конструктива от сетезрителей.
Извините за резкость, но господин Чалый, рассуждающий об объективности и поливающий грязью оппонента, высказавшего свое мнение и практически прямо обвиняющий его в работе на режим, не сильно отличается в данном моменте от фигуры, которую он так любит обсуждать во всех своих стримах. Может быть не стоит уподобляться режиму и его методам.
Простите, а кто из этих двоих прямо обвинил другого человека (Дылевского) в саботаже за "западные гранты"?
Чалый как раз аргументировал свой комментарий, пояснил свои слова.
И это, кстати, была просьба зрителей разобрать странную запись Артема.
@@myfullbox1 Чалый как раз не обвинял, а только провел параллели между записью Шрайбмана и пропагандой режима.
А как раз Шрайбман голословно и открыто обвинил Дылевского в саботаже за деньги-гранты.
Люди, у вас совсем стрелочка заржавела?
Мля, ждал, ждал, когда же будет сформулирован жёсткий ответ Шрайбману, не дождался, плюнул, пошёл бегать. Прям как жилы он из меня тянул...
Всем политикам и гениям от политики, надо учиться у неопытный в политике Светланы, как вести диалог: вопрос - ответ. Без воды. Не готов ответ - возьми паузу, подумай и выдай.
Тогда они, как и она, перестанут быть политиками.
@@СергейМельничук-й1ю, а она перестала быть политиком?
Каментар для прасоўвння. Жыве Беларусь!
Раздел про "Тело помнит все" - великолепен. Я местами переставала дышать,чтобы не упустить ни слова! Спасибо за стрим!
Ставленник улицы Путину не нравится?
А какой нравится? Тот которого келейно, междусобойчиком на должность посадили? Знаем мы про таких...
А слабо на выборах победить без административного ресурса.
Я думаю, дело не в "ставленнике улицы", в предсказуемости и понятности, её видимо год не манифестировали
@Константин Шкода ,никто вас не воспринимает,кроме как пограничную территорию,которую придется кормить.Абсолютно никто и не только Россия.
@Константин Шкода ,а поляки не воспринимают себя империей?у них это хорошо получается, Украина там подсобными рабочими,вы тоже к этому стремительно несетесь.При этом абсолютно зависите от России.Поляки за вас долги отдавать не будут точно и чалый тоже.
@@АлексейКапустин-у3х а кто эти долги набрал за 27 лет? А сейчас выжимает последние соки из страны и хочет оставить пустыню после себя?
@@АлексейКапустин-у3х Литва в 5 раз меньше, чем мы и её воспринимают не как приграничную территорию. НКВД выкосило весь цвет белорусской нации в 20-40х годах, но мы как Феникс начинаем возрождаться.
про Шрайбмана даже слушать не буду. Надоело это говнометание в его адрес из личного раздутого нарциссизма. Как там сам говорил, нужно некоторым перенести фокус с самооценки на дело? Зеркало в помощь
уже и манера подачи инфы один-в-один как российских телеканалах. одни только постоянные оды тихановской с обязательным упоминанием ее по имени -отчеству (типа не забудьте про меня потом) чего стоят
Вообще никаких претензий к Тихановской в посте Шрайбмана не просматривается. Перечитайте! Как низко!
может речь вовсе не о Шрайбмане? Какое отношение Шрайбман имеет к психотерапии?
Чалый давно испытывает ревность к Шрайбману. В общем-то, не без основания, конечно.)
@@yauhen6329 От кого не прилетают?
@@yauhen6329 Так это обвинение именно организаторам и было адресовано, а никакой не Тихановской! Так же как и намек про дедлайны с донорами!
Почитала пост после "рекламы" Чалого, и в шоке как можно было так смысл исказить. Высший пилотаж аналитики.
@@yauhen6329 🙈
Ошибся Шрайбман или нет, но надо критиковать его как-то более цивилизованно.
Чалый практически не называет Шрайбмана по имени, а называет "человек", "аналитик" и т.д., и даже намекает, что Шрайбман на кого-то работает.
Это похоже на то, как Путин не называет Навального по имени.
Мы знаем, что Путин боится и ненавидит Навального, а как насчет отношения Чалого к Шрайбману?
Пусть сначала Шрайбман прекратит голословно ОТКРЫТО обвинять людей в саботаже за деньги.
Имя действительно можно было упомянуть, не все следят за каждым аналитиком. Но тут какая забавность есть: зрители сами просят Чалого прокомментировать высказывания Артема, а потом они же ругают Чалого за конструктивную критику.
@@Brave_Lion Я не слышал то, что Шрайбман сказал.
Просто как слушатель хочу, чтобы диалог был цивилизованный, а не как в детсаде.
Да не боится Путин Навального)))бред))
@pmgpmg А по русски умеете писать?
@pmgpmg Просто я два раза прочитал вашу писанину и ничего не понял, а расшифровывать ваш поток сознания у меня нет времени.
С Днём рождения! Поздравляем !
Спасибо за Вашу высокопрофессиональную работу.
Вы наша направляющая линия в понимании текущего момента в экономике и политике нашей страны. Самое главное, что вы всегда держите руку на пульсе Беларуси.
Спасибо за отличный стрим и ещё раз с днем рождения! 😃
Сергей, спасибо за эфир, смотрю каждый - интересно, как всегда👍
Но по поводу артема шрайбмана - как-то чересчур жестко, «использовал приёмы пропаганды», «появился в желтой прессе» - ну, это уже как-то перебор в интенсивности атаки на артема)
А зачем Артем на полном серьезе сказал про "отработку западных дивидендов" или что-то в этом духе? Точь-в-точь, как лукашенковские пропагандисты.
@@Brave_Lion Он выдвинул 2 версии, почему именно сейчас решили объявить забастовку, которая скорее всего массово не будет поддержана
@@LL-tt8jb от вопроса увильнул, молодец. Может, я чего-то не догоняю, прошу объяснить вместе с Артемом: какие там гранты у Дылевского, какие сроки, какие требования?
Шрайбман пустой, просто пытается но боится
То, что он постоянно чернит мотиваторов протеста, с учётом его многолетней работы на несменяемого, наводит на некоторые подозрения
Сергей, согласна, авторитет надо заслужить,а не навязывать, с днем рождения, вас!
Спасибо за выпуск.Глубоко и интерессно.
Спасибо, Сергей, за Вашу позицию! И за Светлану Тихановскую (что цените её и поддерживаете)!
Сергей, я вас очень уважаю, но вы несправедливы к Артему. Если у человека не совпадает мнение с вашим, это не значит, что он плохой. А вы на него регулярно накатываете. Он, кстати, ничего подобного себе не позволяет
Вот и мне это совсем не нравится. Слушаю Чалого, читаю Шрайбмана. Делаю выводы самостоятельно. Но как прочитала заголовок, первая мысль "снова заруба?🙄"
Чалому часто задают вопросы о личном отношении к определенным политикам, аналитикам и т.д. Шрайбману - нет. Только и всего. Но неадекватная критика в адрес Тихановской мне уде давно бросилась в глаза. Например, он очень нелестно отзывался об инициативе голосования на "Голосе". Но восхвалял создание партии штабом Бабарико, когда даже обыватели знали наперед, что не время. Не всегда он нормальный аналитик.
@@esssha сколько людей столько и мнений. Это не значит, что надо поливать кого-то грязью. И у Тихановской тоже, в конце концов, могут быть недостатки, она не идеал, как и все. И что, критиковать нельзя?
Да у них взаимное. Вчера Яжеговорил цапнул Шрайбмана на канале, сегодня Шрайбан запустил цикл передач "ответы на вопросы не растягивая на полтора часа".
@@adeby а подробнее можно про передачи Шрайбмана? Как называются?
Очень необъективно про Шрайбмана , высосано все из пальца. Неприятный осадок.
Необъективно - это бросаться безосновательными обвинениями в отработке неких западных грантов.
@@vlm2004 я так понимаю, что кгб уже испугалось до дрожи в коленках, раз по комментариям пытается обмазать говном возможную забастовку? )
@@vlm2004 как мало усилий надо, чтобы бот сам себя вскрыл ))
Спасибо за честность
Как всегда стрим и мысли на нем заставляет задуматься, взглянуть под другим углом на происходящие события. Спасибо за это.
Насчёт Артема Шрайбмана, есть у Сергея Чалого какая то личная неприязнь к нему, но это нормально все мы люди. Думаю многие кто смотрят Чалого , так же читают и смотрят Шрайбмана и в анализе их мыслей формируют свою точку зрения
В этот раз у Артема реально очень странная запись получилась. В лучших традициях лукашенковской пропаганды. Я чуть чаем не поперхнулся. )
@@Brave_Lion ну в защиту Шрайбмана, сказал бы, что он рассматривает две версии начала забастовки именно сейчас, и одна из них как раз та же которую развивает Чалый, а именно то, что это провокация для того, чтобы режим стал действовать, и все мы знаем как он действует, создает проблемы для себя же, там, где их не было (посадка самолёта, мигранты, допуск Тихановской на выборы и др.)
@@userDEXer Зачем режиму бояться очередной проваленной забастовки? Ладно ещё в прошлом августе шанс был, но после провала забастовки прошлого октября можно было вообще об этом забыть и не позориться. В чем, собственно, тогда Шрайбман не прав?)
@@userDEXer Пассаж о западных грантах, при чем ровно в тех же словах, как любят выражаться Чертаренок и ему подобные - не заметили? Ну и ладушки.
@@vlm2004 не первый раз прорывается конструктивная критика Шрайбмана? И не только его. Не нравятся такие ответы Чалого - просто прекратите просить его прокомментировать Артема. ))
Спасибо за стрим , Уважаемый Сергей! Как всегда информативно, доступно,взвешенно. Будем ждать экономику на Белсате.
Жёсткий ответ, хотя вопросов Сергею Артём не задавал.. Позиция Шрайбмана в отношении друг к другу мне более близка, просто пропускает мимо
Шрайбман пропускает мимо уколы Чалого и правильно делает. Хотя Шрайбману есть что ответить и, не думаю, что слова Чалого Артема совсем не задевают. Но Шрайбман благоразумно и воспитанно молчит, а Чалый между тем колет все сильнее. Детсад, ей богу!
Артём интеллектуальный и воспитанный, в отличие от Чалого
@@olgafrolova4137 Достойный ответ недостойному чалому
Обидчивость и срачи не к лицу профессионалу.
@@olgafrolova4137 Это не детсад, а прикорытники уже Тихановской. Гранты у них. А Шрайбман независим.
Ну очень много лишних слов. Пора бы начать уважать аудиторию и научиться говорить просто, конкретно и по существу. Витиеватая речь, постоянные перепрыгивания, дерганья в разные стороны, упоминание совершенно не нужных подробностей, и не факт, что мысль будет завершена после 10 минут болтовни вокруг да около. Щательнее надо готовиться.)
Поддерживаю,поэтому изредка смотрю на скор 1,75, но что-то все больше в нем разочаровываюсь.
Абсолютно согласен . Если смотреть вечером , то обязательно уснёшь .
Вот мне нравится слушать Чалого, но не нравится подача. Даже банально перепрыгивает и отдаляется от вопроса, который начал обсуждать, это бесит.
Короче согласен с вами и я, к сожалению, стал смотреть Чалого на много реже.
Думала, только я так Чалого воспринимаю. Как начнёт жевать свои рассуждения и смаковать свой интеллект аж тошно, сори
Романчук в интервью малине очень хорошо описал - "артист разговорного жанра". Любимый прием - мимикрия под глубину. "Теория сложных систем бла бла ". То, что в начале кажется неким глубоким анализом в итоге оказывается витиеватой болтологией с хождениями по кругу и хиленькими аналитическими выводами в конце.
P.S.: послушайте, кстати, Романчука, на которого Чалый тоже зарубается постоянно. Мне после его интервью стало многое понятно про самого Чалого. Романчука приятно послушать - по делу, энергично и без вот этого пустозвонства.
Привет, Сергей! Все правильно говоришь и делаешь. За нами правда!
Правильно, но длинно...
Краткости в родственниках у Чалого нету.
Черт спасибо Вашей любимой . Похоже с такими умными не легко Милая потерпите его Берегите его для нас
Шрайбман или Чалый? - Шрайбман! (с)
Чалый- сила. А к Болкунцу у меня лично давно есть много вопросов....
Бред про Шрайбмана. Зачем эти безпочвенные нападки друг на друга? Все делают одно дело. Разочарован.
Уважаемый Сергей Вячеславович! Приятно видеть Вас в добром здравии( после ДР). Берегите себя! Пусть все у Вас будет хорошо!
О каком добром здравии Вы говорите? Это бесконечное почёсывание разных областей лица - ухо, глаз, нос итд..., Разве может здорового человека все эти точки постоянно беспокоить? Я не саркастирую, просто я вижу,у него есть проблемы...и советую заняться здоровьем нервной системы!!!
Мы знаем, что у Чалого есть что-то личное к "этому человеку" )) Очень бросается в глаза и слишком много тратится времени на анализ мнения "конкурента".
Это наверное самый интересный стрим, из последних пяти. Даже с учетом того, что на пол часа короче))
Я думал прошлый был топовый, но тут еще круче 💯
Я всегда склоняюсь к тому, что последний стрим лучше предыдущего. Думаю, это от того, что более свежий стрим актуален здесь и сейчас.
В общем сериал захватывающий, особенно учитывая, что все мы в какой-то степени "в ролях".
Как-то слишком размыто, многословно, не структурированно, по окраинам, не лаконично, не акцентировано, не удобоваримо, не убедительно.
Я перестал смотреть по этим самым причинам. Самое большее - пощелкать по таймкодам.
Дзякуй вялікі!
А Эканоміка з Чалым - Пушка!
Дзякуй Вялізны! :)
С Днём рождения! Спасибо за Ваш труд!
Спасибо, интересно! Про стачку - похоже на правду.
Не понимаю восторга в комментариях. Всё вокруг да около. Какой-то вы стали трусливый и обтекаемый. Если всё так страшно, то может и не дурите нам мозги? Сплошная пустая говорильня, никакого жизнеутверждающего посыла и постоянный натужный подбор слов. Грустно. Разочарована.
У вас самые Здравомыслящие комментарии
Не нравиться не смотрите, а Чалый класс, не дает людям сложить руки и служить режиму. Коробит всех, кто служит аглы, потому что Серега все правильно делает, главное верить и делать все, кто что может и все получится.
Сергей, много вопросов! Во первых, какие переговоры? Диктатор будет стрелять во всех окружающих, это было понятно и подтверждено в сентябре 20го! Во вторых: о какой поддержке белорусского бизнеса идет речь, если ВСЕ достижения действующий режим отожмет если не через налоги, то через неприкрытый отжим? Я уехал из Беларуси чуть больше года, но я не потерял адекватного восприятия действительности, и я очень ценю время проведенное вне Родины. Но Вы то о чем говорите!
@@vira1696 да окружение диктатора полностью его поддерживает, по факту они такие же преступники. Прошлый год ясно все проявил. Никого из преступников не должно быть в руководстве Беларуси, поэтому на какие переговоры к о-то рассчитывает я не понимаю
С Днем Рождения Сергей!!!
С Днём рождения,Сергей!!!! Всех человеческих благ!!! Спасибо за Вашу работу!!!
Насколько косноязычно, невнятно, путано Чалый "ответил Шрайбману". Предполагаю, что это - личное.
И это его не украшает...
@pmgpmg Это только ваше мнение, не подтвержденное фактами
По моему у Чалого чисто личное к Шрайбману.
Зачем это делать публичным
Сергей, спасибо за вашу работу!
Хотелось бы чтобы добавляли аудиофайл,не всегда есть возможность просмотра,а послушать было бы самое то.
Каково бы ни было мнение Шрайбмана, он не опускается до перехода на личности.
Спасибо, Сергей.
❤️✊✌️
К сожалению Чалый не меняется, сложно до конца доверять человеку , который настолько негибок в своих позициях. Это уже не столько аналитика сколько высказывание своей позиции. Детские повадки в попытках не называть людей по имени.
Спасибо и с днём рождения!!!
Ухмылка Чалого в концовке безценна. p. s: Что мешает выкладывать черновой монтаж экономики?
Очень хочется черновой монтаж экономики
Напиши ему, чтобы поменьше сёрбал в микрофон
@@blmi5591 с чего ты взял что у меня есть его контакт?
Спасибо за этот стрим и очередной срач с Шрайбманом, Санниковым итд. Отписался. Удачи с серебряной кнопкой.
Тоже думаю отписаться. Раз Чалый так упорно настаивает, что двух аналитиков на этом клочке земли быть не может.
Спасибо за анализ ситуации. С Днём варенья ! Здоровья и удачи по жизни !
После сливов кибер-партизан стало ясно как нам победить - брать вилы и идти "в гости" к представителям хунты! Забастовка - это только начало. Стоп таракан!
@Viktor Filipanov продолжайте писать.
Желательно чаще.
Помогаете продвигать стрим в тренды ютюба.
@Viktor Filipanov зачем же так?
Должен быть плюрализм мнений.
Пишите,пишите.
Ютюб вас оценит.
@Viktor Filipanov откройте секрет?
Сколько стоите?
Может вас перекупят дороже.
Спасибо!
Какой огромный простор словам!! Столько слов, а мысли можно уложить 5 - 10 минут.
Святлана Георгіеўна руліць.
С прошедшим ДР, Сергей! Всех благ!!!
частный инвестор ещё год-два принюхиваться будет к Беларуси, выветрился ли дух агла и чем сейчас пахнет! чтобы было быстрее - это нужны массированные целенаправленные действия государства на всех площадках по убеждению этих инвесторов, что ситуация изменилась, она крайне благоприятна, возврата к старому не будет.
Сергей, спасибо!
У Чалого низкая самооценка: критикуя других, он думает, что возвышает себя, а на самом деле смешон
Ужо колькі разоў заўважаю, што Сяргей назірае за вялікай колькасцю UA-cam і Telegram каналаў. І нават за тымі, дзе трэба маць жалезныя нервы))) Дзякуй за Вашу працу!
Как всегда отличный выпуск! Спасибо
Про Шрайбмана не согласен. В его посте было 2 версии произошедшего, а Чалый зацепился за один. И его пристрастие к СТ видно невооружённым глазом, все что она делает у Сергея всегда хорошо, и если кто-то начинает говорить обратное, то сразу отгребает.
Очевидно же, что если кто-то начинает работать мимо лидера, даже когда тот против, это означает снижение авторитета лидера и появление других сил
Что за пассаж у Артема был про отработку западных грантов?
Это же типичный бред БТ и СТВ.
@@Brave_Lion а что не так? Вот условно депутат евро парламента говорит: какого фига мы должны терять деньги, если рабочие не борются за свои права. Покажите какую-то активность чтобы мы могли пропихивать 5 пакет санкций
@@diamant2586 вот условно Влад Концевич говорит: я марсианин, а не лунатик, я делаю радугу, помашите мне ручкой.
Намек понятен?
@@vlm2004 Шрайбман в своей записи открыто обвинил Дылевского в саботаже за деньги. Это либо глупость (что вряд ли), либо намеренная попытка деморализовать людей.
@@Brave_Lion А Дылевский с какой целью подставляет последних смелых рабочих, не догоняя что массовости не будет? Или это тупость, или ..?
Полтора часа самый норм формат
У нас есть фото с адресами и другой полезной информацией карателей режима. Никто за нас грязную работу не сделает! Во времена диктатуры восстание - это право и обязанность человека!
всегда ставлю лаик на видео Чалого, причем перед просмотром. НО про Шрайбмана не согласен, и видно что у Чалого толи зависть, как стервятник накинулся. дислайк. давно не живу в Беларуси, отвык от этих склок
Из стрима Чалого самым эмоцыональными были " нападки", скорее даже оговор, на Шрайбмана .На мой взгляд это ревность)).Выглядит ..не достойно.
@@the.mariachisНа..ват ні здзіуляюсь.Спачатку Чалы яго ..чытачы былі зачараванные агээлам Зараз узгадкі яго кожны стрым.Як сам Чалы казау саматэрапія пазбауленне ад залежнасці .І гэты наезд на Арцема Шрайбама разглядую як " паводзіны кукушонка" які выкідае усіх каб быць адзіным вартым дзля ..штаба Светланы Георгевны .Падобна з прыдыханем казау ..27 год таму аб іньшам. Гєта ні выкрыцце а ...навет абраза.у сцыле бт ..
@@the.mariachis Словы думкі аб Беларусі.Я бачу Вы таксама як Чалы за 27 год ні " определілісь" дзе хто Вы ..Агулам за арсенал)))
@@the.mariachis А к сэнсу напісанага німа пытання .?? )))Ні разумею Вы жє ці єМ ні ведаю як звяртацца? У Вас німа "і" " дз"))
@@the.mariachisСола кола Па першае калі пішыце па рускі то пішыце " сапог".Тлумачу "бот" у перакладзе з беларускай на рускі " сапог" .Па другое ..Калі " ачуняушыя" пад час " 2020" так і ні зразумелі ...На ...вошта мне тлумачыць ім.І па трєцце Артем Шрайбман беларус .Чаму? Ен разумее жыве адчувае Беларусь Беларусау у адрозненні ад Чалага які разумее тлумачыць адчувае і жыве агээлам)) Як і 27 год таму.І вядзе як пакінутая " жонка"
@@the.mariachis Вся єта риторика " гестапо" Чтоб ты понял-а .Беларус не может быть на 50% или на 95 % . Беларус гєта зусім ні " глеба кроу" Калі ты разумеешь жывешь адчуваешь Беларусь Беларусау ты Беларус.Нават калі у цябе ні " кроплі" ні%. Прыклад Мулявін..А вось " сола - сола" дакладна ні Беларус нават у " цябе" 100 адсодкау " крыві".У цябе у галаве " советско російская культура" с ее " почвой кровью" " полукровью" ..гестапо.Ты спачатку у сябе разбярысь.)) ..сола кола))
Сярожа, ты один раз в своем стриме сказал штаб Тихановской, а не Светланы Георгиевны Тихановской! Ты очумел что-ли?! Это же недопустимо!🤣
Лбом не стукнулся в икону. Распять его!
Отписываюсь. Невозможно тратить два часа субботы на мелочные разборки с оппонентами, психоанализ луки и, уж, простите, неумение внятно формулировать мысли. К слову, навык написания текстов необходим для спикера, В риторике уважаемый Сергей Чалый совсем не ас при всей его эрудиции. Пару стоящих мыслей тонут в словесном шуме. На Тутбае ситуацию спасало мастерство Ольги Лойко отделять важное от словесной шелухи.
Все устойчивее ощущение, что к Шрайбману что-то личное) Нот всего семь, не удивительно, что мелодии бывают похожи. Но нет, аж подгорает как хочется приравнять с желтыми сливами...
А где можно изучить покаяние Сергея за работу на Лукашенко?
А нет этого покаяния, наоборот, он считает, что никаких претензий к нему быть не может, он свою работу делал хорошо, менял ход истории, получил непередаваемый опыт. Это его слова из интервью Нашей Ниве двухгодичной давности.
@@sir_humpy Хитёр!
Вы конечно очень умный, но есть одно НО.. Если хотите, чтобы вас еще и уважали не наезжайте на других, которые, возможно, гораздо умнее вас. Это чувство называется ЗАВИСТЬ. Пока не отписываюсь. Помните математику, особенно те разделы, которые показывают от чего зависит общий вектор.
Шрайбман умнее? Он же воду льёт. Всё обтекаемо, нашли кем восхищаться. Я к евреям нормально отношусь если что. У него очень еврейская аналитика, очень не конкретно и разносторонне трактуема
@@viktorianullius6122 А при чем тут евреи? Мне например, по барабану национальность. Мне нравится четкость, краткость, доброжелательность, объективность. Ферштееен? Мне как технарю у Чалого нравится параллели между политикой и сложными структурами. Но самолюбование, и размазанность, неумение выразить мысль коротко порой просто бесит. Но зерна есть. Слушать буду. Ну и мою мысль про векторы вы все таки обдумайте. Если поливать оппонентов, то это не только не красит человека. Это сеяние разобщенности. Вот и будем, кто в лес, кто по дрова. Иногда, лучше промолчать
С Днём Рождения!
Чалый по поводу Шрайбмана совсем мимо - прочитал в посте, подчеркивающем важность объединения и создания единой повестки демократических сил, некий наезд на Тихановскую. Тут уже скорее такая реакция Чалого вызывает больше вопросов, чем совершенно нейтральный, холодный и да, может не сильно радужный анализ Шрайбмана.
P.S.: Чалый начинает разочаровывать. То, что в начале казалось глубиной, оказывается болтологией, исходящей от достаточно самовлюбленной личности с болезненным ЧСВ.
Спасибо за стрим!
Сергей, спасибо вам большое за эфир!
"ну МЫ ЗНАЕМ, что у этого человека что-то личное по отношению к Тихановской". Ну и всевозможные "это понятно, к чему.." Как говорится, пропаганда детектед. У меня такое ощущение, что мы с Чалым читали разные посты. Ну такое бывает, если один ищет объединяющее с тобой, а другой разобщающее.
Спасибо Сергей, как всегда было очень интересно
Сочувствую Чалому: безымянный, но "известный политический аналитик" моложе его на 20 лет, дипломированный политолог и в связях с лукашенко, порочащих его, замечен не был. Есть от чего приревновать.
Сяргей настолькі высока ўзняў планку былымі стрымамі, што сенняшні крыху расчараваў. Заявы Нацбанка пра рост крэдытнай актыўнасці з боку юрыдычных асоб у 3цім квартале - гэта creative accounting ці наўпрост хлусня? Прапрацоўка рэжымам шэрых схемаў экспарту электраэнергыі в Украіну, і адмова ў сувязі з гэтым у візе васкрасенскаму - што адбываецца насамрэч? Канфлікт ЕС з Польшчай, у тым ліку і па пытаннях мігранцкага крызісу - Масква ўключыла свае лоббі? Хто перамагае ў псіхалагічнай вайне на мяжы? Хацелася б пачуць аналітыку і па гэтых пытаннях.
Как же тонко в конце. Аплодирую стоя!
Спасибо, Сергей, за вашу работу ! Жыве Беларусь! Пахне Чабор!
Вы умно сформулировали мои собственные ощущения и мысли.
С прошедшим!! Всех благ)
А неужели всё будет? Мы у развязки событий или это только начало большой заварушки?
Ответьте хоть кто-нибудь!
Eжу понятно, что Беларусь будет колбасить еще лет десять-двадцать.
Пару лет до ухода таракана и потом без него.
планета ваша бедняги двуногие у развязки событий и вы вместе с ней леминги безхвостые, включая это самое большое в мире болото наше родное и занесённое в книгу рекордов Гинесса:) Дальше будет только хуже - крепитесь. Сирия, Путин, Судан, Ливанские кедры?
Будет затяжное гниение по всем направлениям, резкое одномоменнтное обрушение всей системы и распад всей государственной системы управления. Потом будут 90-е годы с переделом со стрельбой остатков госсобственности между разными группировками с одновременной массовой миграцией наиболее квалифицированных кадров и молодежи. А потом уже возможны некоторые варианты. Но среди них нет ни одного хорошего.
@@Harkonnen_
Челендж: 6 лет без работы- 6 лет в центре занятости!)
ua-cam.com/users/shortseUpNTHWMwBs
Приветствую тебя от Атрейдесов)))
@@valerym1400, в Украине нет и не было таракана, а колбасит больше 30-ти лет. Думаете умнее их и в, частности, Чалый?
Только Чалый ! Жыве Беларусь !
Браво Светлане, Георгиевне! Спасибо, Сергей! Готовы " терпеть" Вас и дальше с большим удовольствием.
Неужели нельзя сделать качественный звук для стримов? Чтобы не слышать каждое глотание..? При прослушивании звук надо буквально выкручивать на максимум, чтобы хотя бы что-то слышать!
Если поначалу меня бесило только это громкое сглатывание и постоянное поправление ,,причёски", то теперь супер активное жестикулирование, почёсывание, заставляет задуматься, в ладу ли он сам с собой и со своими мыслями ивзглядами.
@@АлесяЗахарова-е3ф как можно быть настолько душной ??? Мерзко 🤢
@@АлесяЗахарова-е3ф Меня тоже немного напрягают эти почесывания и пр. Стрим на ютубе, конечно, не программа Время, но хотелось бы чуть меньше расслабленности и больше уважения к слушателю.
да, тоже думал про Дылевского - что это было...?
Это или потрясающая непродуманность 80 lvl или крик души и чувство вины за тех работяг с белорусских заводов.
Есть еще момент очень удачно это совпало по времени с давлением рашки, это сейчас камень в огород не дылевскому а цепкало и 100% болкунцу.
Разбор Шрайбмана от Чалого реально напоминает бтшную херь. Аналитик нейтрально описал ситуацию, а Чалый пытается просто врага обосрать. низко и не в тему