[Лекция 2] Вещное право. Понятие о вещном праве (часть 2).

Публикуется вторая лекция из курса, посвящённого вопросам вещного права. Тема лекции: вещное право. Понятие о вещном праве (часть 2).
Подкаст передачи доступен в:
iTunes podcasts.apple.com/ru/podcast...
Yandex music.yandex.ru/album/11010340
Персональный сайт: antonivanov.ru
Facebook: / ivanov.pravo
Блог: zakon.ru/ivanov.pravo
VK: ivanov.pravo
Twitter: / ivanov_pravo
Instagram: / ivanov.pravo
Livejournal: ivanov-pravo.livejournal.com

[@crimeacrimea2273]

Нельзя закреплять слишком много условий, потом нельзя будет их выполнить. Как хорошо сказано.
Спасибо за разъяснение Разумной достаточности.

[@user-yv7um7qe9n]

Спасибо, Антон Александрович!

[@niknevazno8728]

Спасибо!

[@Admax1957]

Послушайте, что вы рассуждаете о второстепенном применении права собственности? В нашем обществе форма отношений распределения труда это принудительно кредитные отношения. Банк по закону О банках и банковской деятельности действует с деньгами вкладчика "от своего имени и за свой счет", т.е. на правах собственности как и любой должник. Сама долговая бумага в виде выписки из "книжной записи" банка по счету кредитора не имеет обращения, т.е. банковский счет это даже не ликвидность и тем более не деньги. Так чем обязуется оплатить владелец безоборотного долговой выписки банка? Тем что не имеет обращения (выписка) или тем чего у него нет (прав собственности)? Вообще то это введение стороны отношений в заблуждение, когда обязуются оплатить тем чего у стороны отношений на правах собственности нет, т.е. это уголовное деяние. Или что у нас все граждане это воры в законе? Мне ни один юрист не возразит. Так эти безоборотные долговые бумаги хозяйствующее лицо обязано покупать и принимать в оплату своей продукции. Это значит, что хозяйствующее лицо обязано отдавать свою продукцию в долг эмитентам банковского счета. А потом, проводя расчеты этой безоборотной долговой бумагой, проводить учет суммы долга эмитента банковского счета, а именно кто и сколько дал в долг своей продукции эмитенту средства расчетов. Вообще то это безнравственные и лживые отношения распределения труда общества. Этого что правоведе не видят? Это только предпринимателю должно быть очевидно? О каком праве в таком обществе вообще можно рассуждать? Страна жуликов и воров, причем узаконенных.