Meg lehet nézni a Cégközlönyben, hogy mennyi volt előző évben a nettó árbevétele a rablóbandának. Nem kell ehhez nyomozás, én is megnéztem. Kb. hülyének nézik a jónépet.
Az ügyészség Polt Pétertől eltekintve fügétlen, ezt Judit is elismeri. A politikusok részben börtönben részben lemondtak. Az ellenzék csak a habot veri a fidesszel együtt Magyar Péter ellen. A KIFORGATOTT ÁLDOZATOK KÁRTÉRÍTÉSE SENKIT NEM ÉRDEKEL. 😮💨
Ha Varga Judit nyilvánosságra hozta volna minisztersége idején ezeket a visszaéléseket, akkor annak milyen következménye lett volna? Akár rá nézve, akár Rogánékra.
Lehetősége van az ügyésznek a vád módosítására,illetve kiterjesztésére.Ezért V.J.-t a későbbiekben vádolhatja feljelentési kötelezettség elmulasztásával!
Nem tudom Barbarának mennyi köze lehet hozzá, annak idején láttam róla fényképeket, egy meglehetősen buta, csak a kinézetével foglalkozó dekorációnak tűnt.
Sajnos az igazságszolgáltatás lassan eltűnőben helyébe lépett a jogszolgáltatás. A törvényeket magukra alkották hogy tevékenységükhöz megfelelő legyen a mozgástér. Aztán bármit elkövetnek jőhet a mondat. "A törvényeket betartva jártunk el." Na persze....
Na ez az, hogy az ostoba tolvaj hazaárulók a saját ócska törvényeiket sem bírták betartani! A tökkelütött Völner Palimadár zacskókban vette át a lopott pénzt az igazságügyi minisztérium előtt. Az idióta! Rogán ellen annyi bizonyíték van, hogy börtönben fog meghalni, teljes vagyonelkobzás mellett, ha valaki meg nem öli előbb. ❤❤❤
Na ez az, hogy az ostoba tolvaj hazaárulók a saját ócska törvényeiket sem bírták betartani! A tökkelütött Völner Palimadár zacskókban vette át a lopott pénzt az igazságügyi minisztérium előtt. Az idióta! Rogán ellen annyi bizonyíték van, hogy börtönben fog meghalni, teljes vagyonelkobzás mellett, ha valaki meg nem öli előbb. ❤❤❤
Az a bíró aki meg a bicskei igazgatónak meg a tanársagédjének, akiki végig kefélték az összes gyereket adott kettejüknek összesen 8 év letöltendőt, az szépen nyugodtan alszik otthon?
Jogilag megfelelően adatoni kell = csak jogszerű bizonyítékokkal lehet elindítani, végigvinni, v FELMENTÉS azaz vesztés lesz a vége, újrakezdés reménye nélkül.
@@J24345 Jogilag megfelelő adat=alapos és mindenre kiterjedő nyomozás és vizsgálat. Miután az ügyészség azon adatokat meg sem vizsgálta, amelyek előkerültek, így egyértelmű, hogy az ügy eltussolása azon része, mely a kormány, vagy kormányhoz közeli személyt érint, a feladata. Mit is mondott polt petike, nem tudjuk, hogy ki a tóni, barbara és ádám. S most már tudjuk, hogy ki ez a háromszemély. Pedig éppen a vádiratból hiányzik. Ez miatt már polt petikének börtönben kéne rohadnia.
@@J24345 Egy megfigyelés és lehallgatás jogszerű bizonyíték. Viszont a nyomozati anyagból való bizonyíték kivétele, bűncselekmény. Mit mondott polt petike: nem tudjuk, hogy ki a tóni, barbara és ádám, s most meg már tudjuk, hogy ki is ez a három személy. S polt petike még mindig a legfőbb ügyész.
Rögtön a kezdés már hibás. Miért? Völner ellen nem folyt megfigyelés, hisz parlamenti képviselő ellen csak azután lehet megfigyelést tartani, ha a mentelmi jogát felfüggesztik. Megfigyelés közben közbe került csak látókörbe, de nem vele szemben volt megfigyelés.
Ezt rosszultudod es hulyeseh Felfuggesztik miert?? Akkor meg kellene mondani hogy majd le fugunk hallgatni??? Ostobasag Jogszeruen le lehet.hallgstni kepviselot is.ha alapos gyanu van.....😂
Az ügyészségnek (a miénknek) nem kell magyarázkodnia. Az úgy van jól ahogyan van. A fideszes rajongók úgysem fogják fek nekik úgy jó ahogyan OV -nek is jó.
Ez a süket Tállaizmus, milyen sokáig ben van az irodában... Az mióta a munka mértéke?! Az, hogy a váltás gatyát be kellett hordani, inkább azt jelzi, h kapkodni kellett.
A végrehajtó maffiát a Mi Hazánk leplezte le 13 részes videóval. Én 1 részt itt megosztok, ez alapján a többit is megtudod nézni. ua-cam.com/video/I-eb-uGNPd0/v-deo.html
2024-ben mi a politika jogalapja? Minthogy "Magyarország Alaptörvénye" egyértelműen és vitathatatlanul tartalmazza: "Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét." Ami pedig, az 1949 évi XX törvény, ami tehát, nem ezért, vagy azért, hanem ekként, minden egyéb ok nélkül eleve úgy érvénytelen, hogy 1949-től semminek nem lehet a jogalapja! Sem a kommunista zsarnoki uralomnak, sem az általa létrehozott többpárti diktatúrának, sem az általuk hozott valamely törvénynek, és az ezeken alapuló jogszabályoknak, döntéseknek, az érvénytelen alkotmány kapcsán jogász szakképzettséget igazoló okiratoknak, amelyekkel közhivatalban közügyeket intéznek, és /vagy döntenek el, stb., így MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYÉNEK SEM! Elképzelhetetlen, hogy mi ezen a fogalmilag, vagy jogilag értelmezhetetlen? Amikor köztudott, hogy akinek érvénytelen a jogosítványa és/vagy a forgalmi engedélye, az nem vehet részt a közforgalomban. Ugyanezen jogelvnek kell érvényesülnie a közügyekben is. Hacsak nem, az lenne a közös érdeke a magyarok többségnek, hogy az érvénytelen hamis "alkotmány" alapján diktáltak szerint történt visszaélések ekként leplezve, a szajré pedig, kvázi "jogszerűen" a tolvajok örökös tulajdona legyen? Holott jogállamban ezek az államot alkotó nép alapvető emberi és a tulajdonához fűződő jogai sérelmére elkövetett hivatalból ismert és közvádra üldözendő bűntettek gyanúját alapozzák meg. Ami kapcsán az elkövetők kötelessége a tőlük független hatóság előtt annak a bizonyítása, hogy mindezek az érvénytelen jog ellenére mitől lennének jogszerűek! Mindezeket pedig mindenekelőtt tisztázni, vagy kikényszeríteni szükséges, de nem az elkövetők által diktált módon, hanem a közvagyonhoz fűződő tulajdonosi jogokat tisztességes módon értelmezni képesek többsége akarata szerint az erre alkalmas szakemberekből kiválasztottak és meghatalmazottak előtt mielőbb és mindenkivel szemben az igazság alapján. Mindezek végrehajtása pedig, semmilyen pártosodást, szövetkezést, csoportosulást, gyülekezést, tüntetést nem igényel, mivel ezek csak szükségtelen vitákat, félrevezetést, megtévesztést és hamis érdekek jogtalan érvényesülését eredményezi. Merthogy érvényes alkotmány/alaptörvény hiányában ezek az alakulatok, és az ezek kapcsán értelmezhető választások fogalmilag, és jogilag sem értelmezhetők!
Ez olyan okos kerdes,mintha megolte volna a gyerekedet meg a szomszed edesanyjat valaki,es neked az lenne a kerdes,hogy a tanu mibol vette a kamerat amivel lefilmezte a buncselekmenyt.
Igen, savanyú a szőlő. . Nyilván;@user-xl6jb6xv1 így szerette volna nemtetszését nyilvánítani a szennyes kiteregetése miatti aggodalmát illetőleg. @@janoscs.1946
Szép kis összeesküvés elmélet. Még jó hogy a 24.hu jobban ért a nyomozáshoz mint az ügyészség. Minden ügyészségi válaszra annyi a reakció hogy "mókás" meg "vicces". Na ez az ami nem vicces hanem iszonyú szomorú. Régen rossz az ha az emberek jobban hisznek a 24.hu-nak mint az ügyészségnek. Remélem soha nem lesz így!
Az ügyészségnek nem sikerült kideríteni, hogy ki az Tóni, Barbara, Ádám. Szebb erre azt mondani, hogy "mókás" mint "gecikínos". Az emberek a szemüknek hisznek. Ki mit tesz eléjük. Egy nyugdíjast kergetnek évekig, itt meg nem érzik úgy, hogy tovább kéne menni.
Végre!!!! A lényeggel foglalkozik a 24.hu!!! Köszönöm.
Igazából semmit nem tudtunk meg beszéltek a semmiről!
Te sem olvasod vagy nézed a 24.hu-t.😃
Április6, 15:00, Budapest Kossuth tér!
👍😉
@@csak13133ha megint Kálmánka számolja, ötmillióan is.
@@csak13133 max a hiánya 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@csak13133 vergődjél csak, írogasd a neked kiosztott panelokat, képzelt tanár úr 🤣🤣🤣🤣
@@csak13133 ásd csak egyre mélyebbre magadat a képzelt egyetemes tényeiddel 🤣🤣🤣🤣🤣
Meg lehet nézni a Cégközlönyben, hogy mennyi volt előző évben a nettó árbevétele a rablóbandának. Nem kell ehhez nyomozás, én is megnéztem. Kb. hülyének nézik a jónépet.
Na végre hogy valaki a lényegről beszélget..🙏
Micsoda egy rühes, tetves banda ez
Az!
Finoman fogalmaztál!
Finoman fogalmaztál !
egyertelmüen kiderül ebböl az összefoglalobol IS, hogy az ügyeszseg sumakol es nem nagyon akarja itt a "politikusokat" besarozni.
LE A REZSIMMEL!
Az ügyészség Polt Pétertől eltekintve fügétlen, ezt Judit is elismeri. A politikusok részben börtönben részben lemondtak. Az ellenzék csak a habot veri a fidesszel együtt Magyar Péter ellen. A KIFORGATOTT ÁLDOZATOK KÁRTÉRÍTÉSE SENKIT NEM ÉRDEKEL. 😮💨
Elképesztő
Magyarország nem jogállam.
Magyarország jogészkedő állam.
Attól nem hogy egy csomó oskovulet ballipsi, komcsi ügyész meg bíró maradt ránk a komcsi korszakból.
Ha Varga Judit nyilvánosságra hozta volna minisztersége idején ezeket a visszaéléseket, akkor annak milyen következménye lett volna? Akár rá nézve, akár Rogánékra.
Karrierista ugyeszek is letezhetnek ,beigerve egy jól fizető pozíciót ,és már mehetet a susmus ,mint ahogy a fityeszben szokásos !!
Szuper volt. Köszönöm.
Lehetősége van az ügyésznek a vád módosítására,illetve kiterjesztésére.Ezért V.J.-t a későbbiekben vádolhatja feljelentési kötelezettség elmulasztásával!
Nem kell iratokat kivenni, elég, ha "megfelelő" helyről beszólnak, hogy melyik ügyet kell "jegelni"!
Ez igy igaz
Csak eleg szolni hogy ezt a szalat nem kel folytatni
En voltam belso ellenor valahol...tudom😂
Mi is tudtuk a Toroczkai telefonbeszélgetés nyilvánosságra hozatala óta, hogy a végrehajtó maffia valódi feje a Tóni, Barbara, Ádám nevű trió.
Nem tudom Barbarának mennyi köze lehet hozzá, annak idején láttam róla fényképeket, egy meglehetősen buta, csak a kinézetével foglalkozó dekorációnak tűnt.
A Torockai (Tot) ota tudjuk.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Az igazsagból elveszett az "i"..."😔
Sajnos az igazságszolgáltatás lassan eltűnőben helyébe lépett a jogszolgáltatás. A törvényeket magukra alkották hogy tevékenységükhöz megfelelő legyen a mozgástér.
Aztán bármit elkövetnek jőhet a mondat. "A törvényeket betartva jártunk el." Na persze....
Na ez az, hogy az ostoba tolvaj hazaárulók a saját ócska törvényeiket sem bírták betartani! A tökkelütött Völner Palimadár zacskókban vette át a lopott pénzt az igazságügyi minisztérium előtt. Az idióta!
Rogán ellen annyi bizonyíték van, hogy börtönben fog meghalni, teljes vagyonelkobzás mellett, ha valaki meg nem öli előbb. ❤❤❤
Na ez az, hogy az ostoba tolvaj hazaárulók a saját ócska törvényeiket sem bírták betartani! A tökkelütött Völner Palimadár zacskókban vette át a lopott pénzt az igazságügyi minisztérium előtt. Az idióta!
Rogán ellen annyi bizonyíték van, hogy börtönben fog meghalni, teljes vagyonelkobzás mellett, ha valaki meg nem öli előbb. ❤❤❤
Külsős cég felügyeli az ügyészséget?Csak nem pintér cége:)
Pintért, 2009-ben: *elföldelték!*
Sehol a világon nem lehetne illyen gyorsan meggazdagodni Valami nem egyenes
Azt miért felejtik el megemlíteni,hogy kinek köszönhetjük az egész ügy napvilágra kerülését?
Igaz, jó, hogy mondod, a 444 közölte a lehallgatási jegyzőkönyveket.
Az újságíróknak, jóéjt.
MHM!
Követhetetlen. Nem lehetne egyszűbben: LOPTAK!
Az a bíró aki meg a bicskei igazgatónak meg a tanársagédjének, akiki végig kefélték az összes gyereket adott kettejüknek összesen 8 év letöltendőt, az szépen nyugodtan alszik otthon?
Elsietve. Amennyiben visszaemlékszik a móri rablásra? Ott is elsietett volt az ügy lezárása.
Jogilag megfelelően adatoni kell = csak jogszerű bizonyítékokkal lehet elindítani, végigvinni, v FELMENTÉS azaz vesztés lesz a vége, újrakezdés reménye nélkül.
@@J24345 Jogilag megfelelő adat=alapos és mindenre kiterjedő nyomozás és vizsgálat. Miután az ügyészség azon adatokat meg sem vizsgálta, amelyek előkerültek, így egyértelmű, hogy az ügy eltussolása azon része, mely a kormány, vagy kormányhoz közeli személyt érint, a feladata. Mit is mondott polt petike, nem tudjuk, hogy ki a tóni, barbara és ádám. S most már tudjuk, hogy ki ez a háromszemély. Pedig éppen a vádiratból hiányzik. Ez miatt már polt petikének börtönben kéne rohadnia.
@@J24345 Egy megfigyelés és lehallgatás jogszerű bizonyíték. Viszont a nyomozati anyagból való bizonyíték kivétele, bűncselekmény. Mit mondott polt petike: nem tudjuk, hogy ki a tóni, barbara és ádám, s most meg már tudjuk, hogy ki is ez a három személy. S polt petike még mindig a legfőbb ügyész.
Rögtön a kezdés már hibás. Miért? Völner ellen nem folyt megfigyelés, hisz parlamenti képviselő ellen csak azután lehet megfigyelést tartani, ha a mentelmi jogát felfüggesztik. Megfigyelés közben közbe került csak látókörbe, de nem vele szemben volt megfigyelés.
Ezt rosszultudod es hulyeseh
Felfuggesztik miert??
Akkor meg kellene mondani hogy majd le fugunk hallgatni???
Ostobasag
Jogszeruen le lehet.hallgstni kepviselot is.ha alapos gyanu van.....😂
Ebben tévedsz!
Nem tevedek ebben sem😂
@@JózsefVas-p4g Tettél egy állítást, anélkül, hogy utánanéztél volna! :)
Mi volt az?
😂
Az ugyeszseg eljar sajat magaval es Rogannal szemben.🤣🤣🤣🤣😅😅😅😂😂😂????????!!!!😢😢😢😢
Viccccc-kategória!🤣🤣🍊🐑🍊🐑🐑🐑
Volner azt mondta telefonba hogy a.elkezdene beszelni akkor miniszterek belebuknanak!!
Lehet, hogy bevedik...😂
Az ügyészségnek (a miénknek) nem kell magyarázkodnia. Az úgy van jól ahogyan van. A fideszes rajongók úgysem fogják fek nekik úgy jó ahogyan OV -nek is jó.
Ez így hülyeség !
"Maffiaallam !
Annyira átlátszó ez a történet, csak nem lehet alátámasztani dolgokat😢
Az ugyeszseg kihallgatta Varga Judit-ot..... 😭😭😭😅😂😂🤣🤣🤣🤣
Meghivtàk egy kávéra.... s elbeszélgettek a régi szép időkről. Ennyi. Nincs itt semmi látnivaló...
Igen, nekem is ez a velemenyem, de bizony nagyon GÁZ ez az ország esvezetői!!🤥🙈🤥🤮
Ez a süket Tállaizmus, milyen sokáig ben van az irodában...
Az mióta a munka mértéke?!
Az, hogy a váltás gatyát be kellett hordani, inkább azt jelzi, h kapkodni kellett.
...vagy hogy a srácok összesz.rták magukat a nagy eltusolásba.
"Mondjuk ki: beszartak!"
Azert nagyon komoly, hogy kepesek vagytok fel oran keresztul beszelni errol ugy, hogy egy szot sem szoltok az igazsagugyi salatarol...
A végrehajtó maffiát a Mi Hazánk leplezte le 13 részes videóval. Én 1 részt itt megosztok, ez alapján a többit is megtudod nézni. ua-cam.com/video/I-eb-uGNPd0/v-deo.html
Hajrá Magyar Péter
…hacsak, a külsős bizt.cég nem törölte-e az ominózus felvételt!! 🙏🤔
2024-ben mi a politika jogalapja?
Minthogy "Magyarország Alaptörvénye" egyértelműen és vitathatatlanul tartalmazza:
"Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét."
Ami pedig, az 1949 évi XX törvény, ami tehát, nem ezért, vagy azért, hanem ekként, minden egyéb ok nélkül eleve úgy érvénytelen, hogy 1949-től semminek nem lehet a jogalapja!
Sem a kommunista zsarnoki uralomnak, sem az általa létrehozott többpárti diktatúrának, sem az általuk hozott valamely törvénynek, és az ezeken alapuló jogszabályoknak, döntéseknek, az érvénytelen alkotmány kapcsán jogász szakképzettséget igazoló okiratoknak, amelyekkel közhivatalban közügyeket intéznek, és /vagy döntenek el, stb., így MAGYARORSZÁG ALAPTÖRVÉNYÉNEK SEM!
Elképzelhetetlen, hogy mi ezen a fogalmilag, vagy jogilag értelmezhetetlen?
Amikor köztudott, hogy akinek érvénytelen a jogosítványa és/vagy a forgalmi engedélye, az nem vehet részt a közforgalomban.
Ugyanezen jogelvnek kell érvényesülnie a közügyekben is.
Hacsak nem, az lenne a közös érdeke a magyarok többségnek, hogy az érvénytelen hamis "alkotmány" alapján diktáltak szerint történt visszaélések ekként leplezve, a szajré pedig, kvázi "jogszerűen" a tolvajok örökös tulajdona legyen?
Holott jogállamban ezek az államot alkotó nép alapvető emberi és a tulajdonához fűződő jogai sérelmére elkövetett hivatalból ismert és közvádra üldözendő bűntettek gyanúját alapozzák meg.
Ami kapcsán az elkövetők kötelessége a tőlük független hatóság előtt annak a bizonyítása, hogy mindezek az érvénytelen jog ellenére mitől lennének jogszerűek!
Mindezeket pedig mindenekelőtt tisztázni, vagy kikényszeríteni szükséges, de nem az elkövetők által diktált módon, hanem a közvagyonhoz fűződő tulajdonosi jogokat tisztességes módon értelmezni képesek többsége akarata szerint az erre alkalmas szakemberekből kiválasztottak és meghatalmazottak előtt mielőbb és mindenkivel szemben az igazság alapján.
Mindezek végrehajtása pedig, semmilyen pártosodást, szövetkezést, csoportosulást, gyülekezést, tüntetést nem igényel, mivel ezek csak szükségtelen vitákat, félrevezetést, megtévesztést és hamis érdekek jogtalan érvényesülését eredményezi.
Merthogy érvényes alkotmány/alaptörvény hiányában ezek az alakulatok, és az ezek kapcsán értelmezhető választások fogalmilag, és jogilag sem értelmezhetők!
Pintért, 2009-ben: *vermelték!*
Az azért megkérdezném: milyen pénzből szervezi Magyar Péter ezeket a rendezvényeket? Ennyit nem kereshetett a NER-ben!
Ez olyan okos kerdes,mintha megolte volna a gyerekedet meg a szomszed edesanyjat valaki,es neked az lenne a kerdes,hogy a tanu mibol vette a kamerat amivel lefilmezte a buncselekmenyt.
Igen, savanyú a szőlő. . Nyilván;@user-xl6jb6xv1 így szerette volna nemtetszését nyilvánítani a szennyes kiteregetése miatti aggodalmát illetőleg.
@@janoscs.1946
*Összedobott közpénz felajánlásból, amit még nem tudod ellopni a kolostormalac és a családja!*
Szép kis összeesküvés elmélet. Még jó hogy a 24.hu jobban ért a nyomozáshoz mint az ügyészség. Minden ügyészségi válaszra annyi a reakció hogy "mókás" meg "vicces". Na ez az ami nem vicces hanem iszonyú szomorú. Régen rossz az ha az emberek jobban hisznek a 24.hu-nak mint az ügyészségnek. Remélem soha nem lesz így!
Hát sajnos ez van ha az ügyészséget pártkatonák vezetik
Az ügyészségnek nem sikerült kideríteni, hogy ki az Tóni, Barbara, Ádám. Szebb erre azt mondani, hogy "mókás" mint "gecikínos".
Az emberek a szemüknek hisznek. Ki mit tesz eléjük. Egy nyugdíjast kergetnek évekig, itt meg nem érzik úgy, hogy tovább kéne menni.
@@gezajakab3180 úgy látszik nem ugyanazt néztük. Az ügyészség tudja ki az a Tóni, Barbara és Ádám.
@@fadeinnsound most hogy MP megmondta nekik. Eddig bután nézték csak ezeket a fura neveket.
Pedig sajnos idejutottunk.Kérdés, hogy az ügyészség egyre nyilvánvalóbb megbízhatatlansága meddig mehet és ez mit fog eredményezni?🙂