Монолог о музыке. Сталкер
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- Отрывок из фильма "Сталкер".
Полная версия фильма доступна бесплатно в онлайн-кинотеатре Мосфильма - cinema.mosfilm....
Реставрация фильма выполнена командой профессионалов Группы компьютерной графики "Мосфильма". Узнать подробности: cg.mosfilm.ru
По мотивам романа Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Возникшая на Земле по неизвестным причинам Зона привлекает к себе внимание необъяснимыми явлениями, которые там происходят. Распространился слух, что в центре Зоны есть нечто, дающее человеку все, что тот захочет. Но пребывание в Зоне смертельно опасно, и поэтому она строго охраняется. Туда, каждый по своим причинам, отправляются Писатель и Профессор, ведет их к загадочному центру Сталкер, чувствующий и понимающий Зону…
Режиссер: Тарковский Андрей
Сценарист: Стругацкий Борис, Стругацкий Аркадий
Композитор: Артемьев Эдуард
Оператор: Княжинский Александр
Художник-постановщик: Тарковский Андрей
В ролях: Гринько Николай, Солоницын Анатолий, Фрейндлих Алиса, Кайдановский Александр
Смотрите наши фильмы на сайте cinema.mosfilm...
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: mosfilm...
Одноклассники: ok.ru/mosfilmo...
Солоницына с Кайдановским это мощный тандем!!!
Великий фильм!
Тарковский гений, с произведением Стругацких, фильм имеет мало общего. Но при всей философской и неспешной линии повествования, без всякого экшена, этот фильм пленяет, своей атмосферой.
"без всякого экшена, этот фильм пленяет своей атмосферой"... Тут экшен внутренний, если можно так выразиться: динамика мысли, чувства. Поиск вечного в дебрях преходящего
Любимый монолог, конечно, Андрея с Феофаном Греком. Здесь - похоже.
В андрее рублёве было два диалога
Диалог, вы хотели сказать
Почему без ассоциаций? Ведь, слушая музыку, мы вспоминаем какие-то моменты из своей жизни, мечтаем или представляем себе что-то. У каждого человека свои ассоциации и своя любимая музыка :)
Ассоциации это пост эффект. Когда ты слушаешь в первые какую то музыку у тебя не может быть ассоциаций. Ты просто наслаждаешься излучением частот из динамиков, без всяких ассоциации. И вот если тебе музыка понравилась, ты запоминаешь ту ситуацию в которой ты ее слушал)) А при дальнейшем прослушивании ты вспоминаешь те моменты которые тебе запомнились при этих звуках, это и есть ассоциация.
@@DabElement,есть что-то на первом этапе,кроме наслаждения?
@@DabElement не могу согласится. Например недавно я впервые слушал летова, но испытывал множество ассоциаций (в основном вспоминал своё детство) т.к. многие звуки в его мелодиях слышал в раннем возрасте и даже помню где
Возможно когда ты первый раз слушаешь новую мелодию , то испытываешь новый коктейль состоящий из старых ассоциаций с чем-то из своей жизни.
Есть люди, которые могут сказать какой цвет имеет слово (Например: Артём=оранжеевый. Паравоз=голубой). И у разных людей эти слова имеют разный цвет. Как и у нас - мы можем описать музыку, но каждый как-то по своему
Верно.
аудиалы собрались. Лучше мне дигиталу расскажите какой в этом смысл?
Это лучший фильм в Мире!
Так все в мире состоит из волн и колебаний. Любая частица имеет свою частоту колебаний, любой организм. А музыка - это резонатор. Может вступить в резонанс (будет гармонировать) и в диссонанс (разрушить, или негативно повлиять).
Это не просто фильм, это шедевр!
Музыка - это выражение чувств того, кто создал музыку в определённый момент.
Кроме собственных чувств бывает ещё и привнесение в музыку того, что находится в иной реальности и влияет на человека-творца.
Музыка - это и смысл,и причина.
Почему у Сталкера 580 лайков ,а у Кавказской пленницы 78 тысяч ? Но Сталкер серьезное кино ,факт . Но почему ? Люди не любят -думать ? (
Потому что большинство людей смотрят ящик, а меньшинство смотрят в глубину, в саму суть.
Кавказкая пленница это не комедия, а самая настоящая сатира. Так же как и Кин дза дза. Это даже будет глубже чем Тарковсикй
@@НикитаРозвод Нет ,не глубже . Если бы Кавказская пленница была трансцендентной ,то у этой картины было бы 580 лайков .
Потому что мертвая рыба плывет по течению...
@@mezidamezida8756 Браво ! Ответ достойный Андрея Макаревича.
Тарковский гений.
это вряд ли.
тут не поспоришь
Сталкер это очень Серьезный Фильм о Жизни Человека что бы понять Фильм Андрея Тарковского его нужно смотреть не один раз и вдумыватса что говорят Главные Герои Кинофильма Андрей Тарковский был Гениальный Режиссер мне тоже не сразу были понятны Работы Тарковского но Когда Я Повзрослел Я Начал все Понимать что снял и Снимал Тарковский Спи с Миром Великий Русский Человек
гений и Кайдановский,рыжий гений
Один из двух эпизодов, снятых ещё Г.Рербергом, которые вошли в окончательный монтаж фильма.
Это точно?Я у сололдникова смотрел выпуск, кажется,там было сказано, что все под нож пошло от Рерберга
Нет-нет, всё верно. Этот эпизод и ещё эпизод бури песчаной над водой. @@charlierocket9912
В книге т второго режиссёра Сталкера
Рождение «Сталкера». Попытка реконструкции сказано, что вошло буквально пару кадров проходки. Этот эпизод точно не был снят Рербергом@@charlierocket9912
@@charlierocket9912 вроде как он при проявлении пленки на чем то там сэкономил и весь материал запорол. Если эти пленки сохранились, то сейчас их можно было бы восстановить полностью. Вот только звук уже не запишешь.
Какие детские выражения лиц у Солодовникова и Гринько. Как будто сразу очистились.
Какие детские выражения лиц у Солодовникова и Гринько".Писатель - Анатолий Солоницын. "...Как будто сразу очистились". Да, они истину по горизонтали искали, а Сталкер "по вертикали", точнее в духовной реальности. "Блаженные алчущие и жаждущие..."
Суть в том, чтобы понимать музыку, нужно быть одушевлённой личностью. То есть он предлагает задуматься о первопричине. Откуда появилась жизнь, во всём своём многообразии, в том числе и музыка, которую мы можем создать в своём воображении и поделиться ею с другими.
Откуда столько совпадений. Эти овощи и фрукты, которые выглядят приятно глазу и организму. Эти запахи и цвета, эти птицы.
Почему все они состоят из самцов и самок, если их создала природа. Как они параллельно друг другу эволюционировали от аминокислоты к такому разнообразию с уже готовой системой репродукции у каждого пола,, в каждом роду и виде.
Почему ответ что первыми появились вместе петух и курица звучит менее логично,, чем яйцо или курица.
Почему любуясь звездным небом или закатом человек и только он, понимает что это красиво и грандиозно.
Почему эта талантливо созданная и переданная другим музыка, которая состоит из различных звуков, может воскресить к жизни снова, резонируя в уме и приводя всё в гармонию. Чем она связано с тем что в нас происходит, и почему умеет передавать то что чувствовал один другому. Почему она может иметь такое влияние на живое сердце.
Только человек может создать сложную и новую музыку. Все животные могут лишь проигрывать заложенные в них программой звуки, либо в лучшем случае пародировать другие.
Эти слова звучат как песня.
Музыка, она не всегда прекрасна и уникальна. Я не про качество, а про восприятие под ситуацию, даже шедевра. Музыка под ситуацию радости или горя. Иногда сидишь, думаешь, а на фоне играет прекрасная музыка, НО ОНА МЕШАЕТ!! Причина тому, ситуация, музыка порой не подходит под ситуацию и её не хочется слышать. А иногда наоборот, она звучит идеально в тон человеческого состояния.
Это я на заброшке когда резко появилось вдохновение
Фильм фильмов.
Даже у искусства есть корыстный мотив!
Посмотри Андрей Рублев.
В реальности смысла нет и причины. Смыслы и причины есть ноша отделенного, у целого есть только естность❤
Почееему?Почему эти прекрасные слова говорит человек в фильме который был снят после всех возможных проверок и запретов?Почему я слышу истину словкоторых я не могу услышать сейчас в русском кино???Неспорю он был гением и споры здесь пусты .Но что мешает снять фильм без матов и того же пафоса а донести людям истину...Что ???
На высоком искусстве не рубанешь бабла как на Шреке, высокое искусство всегда удел малой кучки избранных, а следовательно заранее провально (коммерчески).
Та знаю и понимаю Антон...Но всё же хочеться что бы 25% та даже 15% фильмов были такие.
@@dmitroterentiuk5407
Да хотя бы 5%
оо , в наш то век чтоб бабла рубануть нужно снимать Сталкер но со Шреком в главной роли ))
@@di.958 Ахахахахахах.10 из 10=)
Говорит про частицу бога в человеке!
BaPeHuK
можешь развернуть мысль?
Конечно Бог Святой Дух забавен.😇
@@manOfPlanetEarth Могу конечно! Достоевский: совесть - это голос Бога в человеке! Жаль что это мало кто понимает...
@@boltushkin666
понял. толково.
кстати, а ты где год пропадал?🙂
@@manOfPlanetEarth Работу потерял. Искал новую а работа сама меня нашла. Позвонили русские люди и сказали: хватит андрей хуйней заминаться пора работать вот я с ними сегодня и работаю. Причем я этих людей до этого не знал. Самому смешно. Не ты играешь а тебя играют. В смысле твоей жизнью.
В Фильме Сталкер Играли Гениальные Русские Актеры Александр Кайдановский Отто Солоницин Николай Гринько а Николай Гринько мой Земляк он Родом с Города Херсона
Ничего не понял но прозвучало умно. Факт
Целая философия про музыку)
Всё искусство и музыка напрямую связаны ассоциациями с эволюционными предпочтениями мозга.... У котов другая музыка. У птиц - своя. В Африке, например, будет своя музыка, свои напевы и ритмы. То же самое с картинами...
Музыка не имеет расы, религии, нации, политических убеждений, музыка - езмь Душа, из тончайших нот состоит естество человека, его вкусы, взгляды, характер, мировоззрение. Один любит песни жаворонка на заре, другой - трели соловья на закате.
Смысл музыки и песен,кроется в кознях дьявола. Для чего,думаю понятно всем! Мир вам!!!
Больше музыки, хорошей и разной!😂😂😂
Тот самый "Дикообраз" и был тем самым Сталкером(шея спрятана)
Интересная мысль! Хотя по произведению брат
Дикобраз "повесился" а у Кайдана шея забинтована...Это наводит меня на странные мысли🤔
Когда я хочу успокоится, я смотрю " Сталкера"! Почему???
Эстетичный. Картинка приятна глазу. Музыкальное сопровождение федеральное. Сама концепция Зоны и т.д.
Фильм,по евангельским мотивам
не совсем. Померанц. Основы дзен-буддизма. Автореферат
@@utubas терновый венок тоже дзен будизм
Не по мотивам, а экранизация.
Всё то вы тянете из Библии, душа человека, его образ, существовал ещё до Евангелия.
@@dmitrijsuur8341но никто не поставил человека на такую высоту, как христианство.
0:44 ага
Народ тащится, когда ему теребят перепонки, а уж платят за это так, что от музыкантов отбоя нет
Сложный фильм.
Очень много проблем возникало
во время съёмок.
В зоне вообще особо не поснимаешь. То оператор в аномалию попадет, то псевдопёс актёра сожрет
Ком в горле от этих слов
1984 как мило
Зачем левые личности в превью?
Жаль, мешают... . Очень жаль..., такого не было в кино.
Ребята кто подскажет название трека из далеких 2010х. Там данный монолог наложен на транс музыку. Трек просто огонь а вот название не могу вспомнить(
"Медитация" автор Эдуард Артемьев
Dissociactive - Stalker
Этот монолог не понравился. Замах был, а выхлоп-ноль. "Всё имеет причину"-сказал и не доказал. Очень уж любят у нас экзальтированные дамочки любое слово Гения обсасывать и превозносить как дар Божий
"Этот монолог не понравился. Замах был, а выхлоп-ноль. " Как раз монолог очень органичен для героя. Ведь по сюжету он вовсе не титан мысли или слова (потому и водит в Зону одаренных людей в надежде, что они смогут объять необъятное). Он блаженный, который идет по пустыни мира, как слепец, наощупь, со свечой в сердце...
💖🎶✨👋😌 ... Смысл и причина жизни © Бог🕉️
💥🌌🌉🌃😎 добрых и мудрых вам о'снов
Гад он..
Кто? Дикобраз? Стервятник?
Poesi, religion, vetenskap.
Ну трем чем тарковскито не угодил
кто то про райкина выражает мнения ,про аркашу райкина,что он читал жванецкого мишани сочинения.сам жванецкий говаривал,что райкин чурался немного карцево-жванецкого лично и иже с ним им подобных.держал себя "над схваткой",как признанный гений которому водиться с грязнулями усякими не к лицу было.но аркаша райкин брал кое когда сочинюхи жванецкого для своих исполнений .и это были все больше сочинения про...." авас и грузин жил у нас такой один".т.е. нарочито видимо ерунду тянущую на придурства современных сортирикоффъ.
и не спроста арканя (райкин)был так напускно надменен.ой ....не спроста....и это того повирти мне стоило.то что выдавал райкин шло (сами сочинения и главное их тематика)отполитбюро цэка кпсс ссср ,а конкретно,от начальника контрразведки фронта генерала кубасова(или кудасова.я точно не знаю там вечно в целях консперации с буквами кое-какими было иной раз не все в порядке).
да эта вся юморин-сотира шла не как ей полагалась бы идти с низов наверха,а совсем наоборот с самых что нинаесть верхов и для средничков-кулачков и общей массы низов.кто т.е. какие самуил яковлевичи львы толстые всё это сочиняли ,это великая загадка эпох .но райкин стоя на гос.плане гос. обеспечения всё это должен был читать и ставить ,ну и ...лицом как говаривал карцев не сильно пересаливать.т.е. он вынужденно отбрасывал быть что называется "по-корешам"со всеми сартириками остальными и со жванецкими в том числе.он как весь советский народ имел план и его старался выполнять сводимый на него вниз с верхов. общего гос.плана по просвещению масс стоячими перед властью и народами сссра проблемными темами. тот кто еще во всем этом мог заметить и юмор(очень как говориться здорово и хорошо,но цель была в другом).наивити как они сами с годами стали догадываться жванецкие як малые дети ,принимали все за чистую монету шо называется ,и рады стараться были ,смехопонорамить ,чем всем и райкину в том числе доказывали свой природный умственный идиотизм.ни кто ни кого смешить и не собирался как говориться (да это было совсем не смешно и не до смеха всем это делавшим было).это с годами все эти смехо-имбицильщики и стали про себя понимать догадываясь и видя разрыв разницы себя от таких как аркаша райкин(он не один был и были до него ,его уровня ). попав в концлагеря 1933 -45 гг. писатели поэты художники режиссеры и монтажеры со всем культ.массовым сектором(и сразу смех во все зубы исчезает и всякие придурства) пришли к единственному верному выводу:искусство умерло,его больше нет ,ни какого и вообще ,ни чего и книжек в том числе и никаких.если можно сжигать людей людьми(как смех становиться не при чем тут вообще говоря об райкине) имея ..... и лермонтова тоже.то ни кто вообще из всего искусства почти ничего не стоит ,не значит и не весит. проблема любого царя и его вельмож не в окружении себя яйцами феберже ,за что если они этим балуются их апосля и кознят,а думать об посевных,урожайных ,комбикормах ,животноводстве.короче... кулачек позволить себе может по более ,чем генералиссимус(если этот генералиссимус не хочет быть посажен на кол).совсем наверное тут ни кому было подавно не до смеху.вот эти генералисимуссы наталкивпясь на проблемы страны,ее политики,экономики и пытались их вывести и довести до масс.что мол вы там ...автомобиль считаете не роскошью,а средством передвижения.а мы генералиссимусы видим куда ..передвижения вам будет ваша бибика ,если посевная или коровы потравятся (на кладбища все вместе с бибиками и яйцами феберже).об этом нормальные обычные генералиссимусы думают и при чем каждодневно и без всяких развликух типа...на шашлыки...или на охоту.а кто не так думает из генералиссимусовых ,тот сам бывает становится бульоном для супчика(такие простофили тоже...попадаются).вот от куда корни и ноги райкина растут.а не от давай-ка по смеемса сами и других по веселим.надо юмористо-сартирикам это твердо знать про себя.вот из всех рембрантов и иисакиев не все хором но некоторые монологи райкина тянут на сравнение их по части нужно или нет всё абсолютно искусство после концлагерей 1933-45 гг.вот -те и аркаша райкин. так за этот и именно за такой кусок своего хлеба -зарплаты и работы ,он и надменен был ко многому чему.потому что был в общей обойме помощи решения проблем и задач верховной власти ,которая еще тогда была именно ей ,а не хрен знает кем,чем стала потом.
Так итогом ваши предложения, чтоб это ее повторялось?Система не избавляется от паразита а наоборот копирует его поведение, что приводит её к гибели
Михалков гений. Ведь мог же раньше снимать .
А он здесь причём?
Михалков???))))
Михалков уже не тот)
Михалков там кукушку говорят озвучивал. Действительно гениально получилось.
Вероятно , здесь отсылка к фильму "Свой среди чужих" !
Но , тогда , что здесь делает Николай Гринько ?
😳
Этот актёр играет так или он действительно тютя ?
Кайдановский - тютя? Нет, вовсе нет. Поищите про него. Человек был - глыба, в хорошем смысле.
Это его Тарковский заставил быть тютей. А так, сам Кайдановский хател быть тигром.
Зачем снимать такой "тяжелый фильм", ведь ничего хорошего он не дает, только негатив.