если определить Человека как существо, способное понять смерть (Шпенглер), то 42:10 "у человека есть нечто, что он должен превзойти" - цель Нового Человека: преодоление смерти 43:40 про религию как Идею Развития, когда человек стремится к "идеальному человеку" в образе Бога и да, сейчас этот идеал "забрали", и логично возникает идея трансгуманизма. И что с ней не так? не о том ли Бытие 3.22? на 44:10 типа будем "людьми ли?" - т.е. философ и мысли не допускает, что человек может быть чем-то кроме "мяса"? это ограниченность. по идее, любое существо, понявшее явление "смерти" захочет жить вечно, и приобретет те же идеи и стремления, что и у человека. чем тогда оно будет от него отличаться кроме как физической формой? значит, форма не важна 44:55 не включены в процесс, т.к. вы не участвуете в развитии идей. "большая проблема"? "нужно задумываться"? - так кто вам не дает это делать? после 47:00 уходят в привычные пенаты о "счастье" и прочей риторической ваты, которую можно катать до бесконечности :) о, и да 50:20 святая Эуропа. там сотни лет гуманисты всех мастей практически безостановочно воевали, пытали, жгли, вешали, работали гильотиной, стреляли и опять жгли, но, боже, какие они гуманисты! занавес :)))))
Гумманизм...это декларация красивых слов. А в жизни, под красивой упаковкой...чаще творится зло, чем добро. Даже войны назвали "гумманитарными"... Думаю этого достаточно для обьяснения...
Пожалуй, удалю свой дизлайк и отрицательный коммент .., приглашенные дамы, очень умны, и передача разумна, а я сначала по описанию решил, что как всегда будут всё извращать ..!
Я бы вспомнил работу Кропоткина "Взаимопощь как движущая сила эволюции" примерно так называется, по памяти, и "То, что не анархия - то фашизм!" Летова, И "Стену" Пинк Флойда...)))
И Новый Мир, как в финальных кадрах Стены, начнётся с детей, который трезво разгребёт религиозные, атеистические и политические догмы ... но Окна Овертона могут за...ть уши слушающим детям, но не слышащим... Так что не удивляйтесь," ...эта Расея, хахаха" хумус сапиенс жирик.
"Гуманизм породил геноцид, правосудие дало трибунал, Отклонения создали закон, что мы сеем, то и пожинаем, Ом..." Летов Культура превыше всего... И права и свободы культуры и работы этого человека, но который из Венца Творения превратился в центр мироздания, потребительского мироздания... Оознание этой деградации ,я надеюсь понятно. И я более склоняюсь на трактовку гуманизма, как людоедогуманизм, Т.К. слово хумус скорее про мясо, чем про человека ...).
Смешной выпуск. Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.“ - Платон
Почему Сергей Медведев опять выпускает бразды правления из своих рук? Ведущий Алексей Юдин слишком прямолинейно понимает свою роль. Соответственно у него не получается создать атмосферу хотя-бы относительного доверия и взаимопонимания для гостей. Поэтому гости (уже не в первый раз) ведут себя как ''деревянные''; их надо уметь разговорить. А ведь и тема сегодня была многообещающая и дамы эрудированные
Самая бредовая передача, которую я когда-либо слышал на Свободе. Гости не понимают, о чем говорят. А между тем, идея гуманизма весьма проста (кстати, она записана во многих конституциях, в т.ч., и в российской [не к ночи он будет помянута]): "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью".
а как быть с обществом? "человек" же как явление не существует без "общества". Это не значит, что я утверждаю о необходимости непременного подавления интересами общества интересов человека, но и действовать строго наоборот: подавлять интересами отдельной личности его субстрат - общество, так же губительно. когда мы поймем, наконец, что нелепо шарахаться из крайности в крайность?
См.на моём канале и Samat Fazleev Репортаж с братской могилы 30 октября в день Памяти Жертв политических репрессий, об исторической памяти своего прадеда... История повторяется... Эразм увас роттердамский мля , Аунас Морок Очередной...
на 39:00 пошли по "советскому гуманизму" и загыгыкали, загыгыкали все дружно как гопота из подвала... тоже мне, блин, пострадавшие. получили всё вместо черты оседлости - и какое сами пожелали образование, и 70 лет без войны и собственно что вам еще надо? кто бы вы были без советского гуманизма? что, после 1-й мировой все богатейшие и "развитые" эти ваши эти страны кинулись "права человека" соблюдать или, может, справедливо труд оплачивать? а может всех подряд лечить, учить и социальные лифты строить? что-то я не припомню таких чудес. напойте-ка эту песенку: "You load sixteen tons, and what do you get? Another day older and deeper in debt..." - и это уже 30-е годы, уже все возможности как бы есть. А свои эти "права человека" зашевелились только и исключительно после того, как возникла сильная и, что важно, доказавшая свою жизнеспособность в мировой войне цивилизационная альтернатива Советского Гуманизма. неблагодарное быдло, интеллигентствующая мрась и культурообразная пошлость - вот что Вы после этого!
Интересно, а какая есть альтернатива гуманизму. Разделение общества на касты?Человеческая глупость является компрометирующим фактором любой идеи.
@@igar9127т.е. все альтернативы - худшие из идей.
Какая красивая. Повезло ведь кому-то..
Не завидуй чужому горю. Хорошо, что ты не медик и не видишь того, что очевидно любому из них. Воистину - меньше знаешь - лучше спишь.
@@АлексА-ъ3ц ээ чего?
Мне
если определить Человека как существо, способное понять смерть (Шпенглер), то
42:10 "у человека есть нечто, что он должен превзойти" - цель Нового Человека: преодоление смерти
43:40 про религию как Идею Развития, когда человек стремится к "идеальному человеку" в образе Бога
и да, сейчас этот идеал "забрали", и логично возникает идея трансгуманизма. И что с ней не так? не о том ли Бытие 3.22?
на 44:10 типа будем "людьми ли?" - т.е. философ и мысли не допускает, что человек может быть чем-то кроме "мяса"? это ограниченность. по идее, любое существо, понявшее явление "смерти" захочет жить вечно, и приобретет те же идеи и стремления, что и у человека. чем тогда оно будет от него отличаться кроме как физической формой? значит, форма не важна
44:55 не включены в процесс, т.к. вы не участвуете в развитии идей. "большая проблема"? "нужно задумываться"? - так кто вам не дает это делать?
после 47:00 уходят в привычные пенаты о "счастье" и прочей риторической ваты, которую можно катать до бесконечности :)
о, и да 50:20 святая Эуропа. там сотни лет гуманисты всех мастей практически безостановочно воевали, пытали, жгли, вешали, работали гильотиной, стреляли и опять жгли, но, боже, какие они гуманисты! занавес :)))))
Гумманизм...это декларация красивых слов. А в жизни, под красивой упаковкой...чаще творится зло, чем добро. Даже войны назвали "гумманитарными"... Думаю этого достаточно для обьяснения...
@@igar9127 Теперь их называют гумманитарными, прикрывая грабёж рессурсов.
Пожалуй, удалю свой дизлайк и отрицательный коммент .., приглашенные дамы, очень умны, и передача разумна, а я сначала по описанию решил, что как всегда будут всё извращать ..!
Здравствуйте за весь клип спасибо большое
Спасибо за полезную дискуссию !
Я бы вспомнил работу Кропоткина "Взаимопощь как движущая сила эволюции" примерно так называется, по памяти, и
"То, что не анархия - то фашизм!" Летова,
И "Стену" Пинк Флойда...)))
И Новый Мир, как в финальных кадрах Стены, начнётся с детей, который трезво разгребёт религиозные, атеистические и политические догмы ... но Окна Овертона могут за...ть уши слушающим детям, но не слышащим...
Так что не удивляйтесь," ...эта Расея, хахаха" хумус сапиенс жирик.
гуманизм появился когда еды стало хватать
всё !
Как они так говорят, чтобы ничего не сказать?
Вова с Димой вам расскажет что такое гуманизм они в этом большие спицы😁
Класс !
"Гуманизм породил геноцид, правосудие дало трибунал,
Отклонения создали закон,
что мы сеем, то и пожинаем, Ом..." Летов
Культура превыше всего... И права и свободы культуры и работы этого человека, но который из Венца Творения превратился в центр мироздания, потребительского мироздания... Оознание этой деградации ,я надеюсь понятно.
И я более склоняюсь на трактовку гуманизма, как людоедогуманизм, Т.К. слово хумус скорее про мясо, чем про человека ...).
@@igar9127 согласен, но это ширма богоизбранных
на видео я вижу лишь падшие духи, служителей люцика
Смешной выпуск. Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.“ - Платон
Почему Сергей Медведев опять выпускает бразды правления из своих рук? Ведущий Алексей Юдин слишком прямолинейно понимает свою роль. Соответственно у него не получается создать атмосферу хотя-бы относительного доверия и взаимопонимания для гостей. Поэтому гости (уже не в первый раз) ведут себя как ''деревянные''; их надо уметь разговорить. А ведь и тема сегодня была многообещающая и дамы эрудированные
Самая бредовая передача, которую я когда-либо слышал на Свободе. Гости не понимают, о чем говорят. А между тем, идея гуманизма весьма проста (кстати, она записана во многих конституциях, в т.ч., и в российской [не к ночи он будет помянута]): "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью".
Не согласен. Тема беседы очень важная, фундаментальная. У ведущего не возникло контакта с гостями. Отсюда и получился такой ''деревянный'' разговор
а как быть с обществом? "человек" же как явление не существует без "общества". Это не значит, что я утверждаю о необходимости непременного подавления интересами общества интересов человека, но и действовать строго наоборот: подавлять интересами отдельной личности его субстрат - общество, так же губительно. когда мы поймем, наконец, что нелепо шарахаться из крайности в крайность?
Тебя нужно молчат чтоб они могли говорить. Как началось уже понятно что тебя нужно чтоб люди сказали.
Здесь говорится о многом
См.на моём канале и Samat Fazleev Репортаж с братской могилы 30 октября в день Памяти Жертв политических репрессий, об исторической памяти своего прадеда...
История повторяется...
Эразм увас роттердамский мля ,
Аунас Морок Очередной...
Рабы и человеки - разные Сознания.
Люди Штыки
Бурлаки и добровольцы
Паханы и комсомольцы
Гр. Адаптация
на 39:00 пошли по "советскому гуманизму" и загыгыкали, загыгыкали все дружно как гопота из подвала... тоже мне, блин, пострадавшие. получили всё вместо черты оседлости - и какое сами пожелали образование, и 70 лет без войны и собственно что вам еще надо? кто бы вы были без советского гуманизма? что, после 1-й мировой все богатейшие и "развитые" эти ваши эти страны кинулись "права человека" соблюдать или, может, справедливо труд оплачивать? а может всех подряд лечить, учить и социальные лифты строить? что-то я не припомню таких чудес. напойте-ка эту песенку: "You load sixteen tons, and what do you get?
Another day older and deeper in debt..." - и это уже 30-е годы, уже все возможности как бы есть. А свои эти "права человека" зашевелились только и исключительно после того, как возникла сильная и, что важно, доказавшая свою жизнеспособность в мировой войне цивилизационная альтернатива Советского Гуманизма. неблагодарное быдло, интеллигентствующая мрась и культурообразная пошлость - вот что Вы после этого!
Хумус сапиенс
ПУ ТИНИЗМ ВАМ ЭТО КАК, ИЛИ АМЕРИКА НИЗМ КУДА ВЫ ХОТИТЕ ЕГО И С КЕМ РАВНЯТЬ, КОГДА С ЗЕМЛЁЙ ВСЮ РУСЬ ХОТЯТ СРАВНЯТЬ.
Обломитесь Исторически так сложилось
👍