Уважаемый профессор Игорь Липсиц, Ваш русский язык - мелодия для ушей и души. Вы умеете тревожные события изложить с восхитительным и непринужденным спокойствием, с достаточной долей хорошего юмора. А Ваше умение услышать вопрос - это отдельное восхищение! Спасибо за Ваш труд! P.S. А как паряще красиво Вы рассказали про Палангу в недавнем видео - с таким уважением и с такой любовью к Литве. Уже несколько лет присматриваюсь к Паланге, но билеты так и остаются некупленымми; в 2025г надо, наконец, посетить Литву - посмотреть, порадоваться за почти соседей 🇪🇪🫶🇱🇹 Нерушимого мира нам и скорейшего справедливого мира всем!
Игорь Владимирович, посмотрела это интервью на канале, которому вы его давали. Спасибо огромное! Особенно за понимание глубинных причин происходящего в стране. Они, эти причины, прежде всего в голове российского народа, в так называемой ментальности. Я бы выделила две особенности: мания величия (мы русские, с нами бог) и мания преследования (вокруг враги). Это и определяет политику страны многие годы...
Игорь Владимирович, спасибо за Ваши эфиры. У меня такой вопрос: а почему бы не рассказать какие санкции могли бы быть эффективными по отношению к экономике, схожей на российскую? Не употребляя при этом слово Россия. А то помнится Альбац у вас спросила: "какие бы ВЫ санкции ввели против России?". Это конечно невежественно с её стороны и провокационно по отношению к вам, но если по-другому поставить вопрос, то вполне можно порассуждать на эту тему. Хотя наверное это больше нужно адресовывать интервьюерам...
Игорь Владимирович, спасибо за интервью. Услышала новое для себя про то, что экономика Великобритании не так уж и хороша (что только Сити её поддерживает). Про развитие науки (вернее её спад после войны) в Германии совершенно с Вами согласна. Хотелось бы услышать от Вас про ситуацию с новыми технологиями, наукой (прикладной и фундаментальной) в европейских странах, Сев. Америке, Китае и не только. Как Вы видите распределение основных центров развития науки и технологий в ближайшее десятилетие? Поскольку слежу за прикладной наукой, могу сказать, что любое направление, заданное европейцами (в моей области американцы отстают), подхватывается огромным валом китайских работ, при чём аффилиация кит. авторов в одной статье со всей планеты. Где Вы видите центры развития именно экономической науки и образования? Что скажете про Ирландию, в частности? Ехать ли детям учиться экономике в Ирландию? ) /С уважением, Анастасия
Изгнание из страны множества таких людей как Липсиц нанесло непоправимый урон России в плане человеческого капитала.... Almaty. Qazaqstan. Qazaqtyn balasy.
@@dinsol2961 обратитесь к работам профессиональных историков. Чего мучаться с вопросами, которые давно разобраны специалистами. Специалистами историками, а не медынскими
@@ДобрыйКот-ж4ч изучайте историю, а не сказки ))) На землях народа меря полностью находится "Золотое кольцо России", академик, археолог, граф Алексей Сергеевич Уваров в 1872 году полагал, что Галич - мерский, как и остальное в этой земле, а не славянский. Первоисточник пока есть, поищите, . Там и карта его есть, попробуйте найти там "русских" или хотя бы славян Меряне и их быт по курганным раскопкам : Исслед. гр. А.С. Уварова Москва : Синод. тип., 1872 Русские, как национальность появились при джугашвили в 1932 ваша история это курам на )))
В России никакого развития нет.Умные,талантливые,высокообразованные уезжают,а приезжают граждане с лопатами,метлами и тряпками для мытья полов,необразованные,не привыкшие к работе,заинтересованные что-то заработать и отправить деньги в Среднюю Азию и Закавказье или пристроиться любыми путями к тому комфорту,который создан до них,и стать гражданами РФ.Понятно,это люди потребители, не способные двигать прогресс,изобретать, созидать.Россия в болоте и всё быстрее отстаёт от цивилизованного мира.Показывали в Ютубе,каких высот достигла Япония,опередив сегодня Россию на 100 лет.
Игорь Владимирович, мне очень нравится, что вы иронично относитесь к коммениям, высказанным в ваш адрес. Слушаю вас, мне кажется что да, вы правильно говорите... неприятно конечно... неужели совсем нет шансов? Один на миллион например....
1. Я думаю что при разговоре о перспективах Китая вы забываете главное - там воцарился полноценный авторитарный режим, где Си, так же как Путин, поменял под себя законы - сел на 3-й срок, отрешил от власти предыдущих руководителей КПК - везде расставил своих, себе ЛОЯЛЬНЫХ людей итд. Из худо-бедно, но хоть мало-мальски конкурентного руководства КПК, Китай стал на путь сегодняшней России - именно по этому, давно накапливавшейся системные проблемы в экономике, Китай решить будет уже не в состоянии, а просто будет деградировать дальше - ища виновных вне Китайского "кооператива озеро" - вредителей, казнокрадов, бездуховного запада ... а в самом конце и военных побед, даже если на бумаге, на внешних рубежах. 2. Не сочтите меня самоуверенным, но я бы вам посоветовал бы заняться проблемами ЕС - там вопрос не просто протока рабочей силы - количества, но установления цивилизованных рамок - пускать только тех, кто хочет полностью по настоящему интегрироваться в западное секуляризированное (!) общество, готовых принять и жить по ценностям именно западного общества - и высылать обратно тех кто так жить не желает. Другова пути я пока что не вижу.
По второму пункту. Ну и кто тогда к ним поедет быть простым работягой ? Им нужны работяги, дешёвая рабочая сила. На заводы. И где тких взятьь то ? Ну вот Германия впустила миллион беженцев в своё время. И какой результат ? Сейчас автозаводы Германии заявляют что испытывают дефицит рабочей силы и страдают от требований повысить зарплату. Наверно решение этих проблем надо искать в другой плоскости. И это будет не просто и не дешево.
Мне было под 40 и довелось учиться у НЕГО. 12 человек и ОН. Их там тогда ТАКИХ было почти каждый. И ОНИ с нами не то, чтобы нянькались, но меняли мировоззрение! Как ОНИ ЭТО делали! А сын учился параллельно. Сегодня мне 60 и мы с сыном не отец и сын, но друзья и разговариваем на одном языке. Это ОНИ, это всё ОНИ. Кстати на рабочем столе, рабочая же стопка раздаток Липсиц, Берзон, Зайцев. Когда-то, сидели с сыном в Пропаганде сразу после зачисления его в вышку и он сказал: "У тебя экзамены послезавтра". На МВА имелось в виду. А я, понимая, что он Вышку не поступит ни при каких, пообещал пойти на МВА, конечно же если он станет студентом этой недостижимой никогда и никому (о, как виделось майору) Вышки. И эти гвозди, кстати, и совсем не гвозди, и не забитые, давно проросли, выросли, отколосились и опять...опять... помогают нам. О! При-ви-ты-е. Хорошая мысль - ОНИ нас привили.
Грустно..., довольно грустно. По поводу русского языка послушайте Александра Гениса, профессора русской словесности, живущего в Нью-Йорке. Это Вивальди в речи.
43:58 Можно пожалуйста, пояснить, кто имелся ввиду? Видимо, какой-то мемный человек имелся ввиду, но я не сильно разбираюсь, кто в каком ВУЗе профессор.
Во время войны советские истребители были конкурентоспособными ? :) Очень сомнительное заявление. Даже представить сложно, как могли истребители с карбюраторным двигателем конкурировать с истребителями, у которых стоял инжекторный двигатель, с впрыском топлива (как у того же Bf 109). :) Вот так открываешь биографию советских асов, а там везде фигурирует Аэрокобра, Киттихаук или Харрикейн. Сложно победить противника, когда у вас, в бою, во время выполнения всяких романтических "петель", двигатель начинает барахлить, из-за неравномерной подачи топлива.
Едва ли не самое обстоятельное и искреннее интервью профессора Липсица. А концовка даже очень грустная, зато честная и весьма об'ективная. Липсиц, теперь это всем видно, был лучшим профессором экономики в России, таким он и остаётся поныне.
Спасибо за эфир! Дочка учится в ВШЭ, очень довольна, преподаватели великолепные. И я верю, что такие преподаватели выпустят умных, свободных и самостоятельно мыслящих людей. И за ними Россия будущего, которую увы , вы правы мы два раза потеряли.
@@АндрейЛЕНИНГРАД-г8ш вопрос эмоциональный и поверхностный. Вы обращаете внимание на поверхностную картинку, которая производит впечатление на обывателя. Экономист, или человек понимающий в экономике, смотрите на все это по другому
Уважаемый Игорь Владимирович ! Перестаньте вы уже появляться на подобных каналах. За ними очень грязный шлейф тянется. Финансовые махинации, мошенничество, ложь, грабёж российского народа в разных формах, а теперь они ещё и заказывают расправы против друг друга. Вы себе всю репутацию как учёного и преподавателя испортите. Вы же можете преподавать в Ютубе и сами делать видео на интересные темы. Те кому вы даёте интервью поражают своей не компетентностью и глупостью своих вопросов. У них уровень развития ну ниже среднего, если не сказать жестче. Они даже не напрягают себя подготовкой к интервью и просмотром того что вы говорили до них. Давайте уже про науку и анализ экономики от вашего лица у вас на канале без вот этих чужих каналов. А то вы себя испачкаете под окончание жизни. Они же вас используют.
Алексей Ракша здорово ответил на такой вопрос....сказал "Я ко всем хожу, кто зовёт". Знаете, а ведь это так естественно, быть готовым к диалогу на любой площадке.
"Обычно, когда мы не видим смысла в чем-то изощренно совершенном, это вызывает у нас улыбку. Другое дело, когда оно чрезмерно велико. Вот взять хотя бы солнце с его закрученными, как папильотки, протуберанцами, или же галактику со всем блуждающим по ней хламом. Разве не похожа она на уродливую карусель? А метагалактика с космосом? Да можно ли вообще серьезно допускать существование бесконечности? Однако видел ли ты когда-нибудь карикатуру на солнце или галактику? Нет, над этим мы предпочитаем не смеяться, поскольку пока еще готовы признать, что это будет не наша насмешка, а насмешка над нами. И потому мы делаем вид, что нам не известно о примитивности средств, используемых космосом. Мы говорим: он таков, каков есть, он является всем, а все не может быть шуткой, оно огромно, невообразимо велико и, значит, серьезно. Ах, величина - как мы почитаем ее! Даже дерьмо, если из него воздвигнуть гору с вершиной, тонущей в облаках, будет возбуждать почтение и слегка подгибать колени. Поэтому я вовсе не настаиваю, что это была шутка. Ведь ты предпочитаешь, чтобы это было серьезно, да? Мысль о том, что тебя истязают просто так, что за страданиями твоими никто не наблюдает с сатанинской насмешкой, что никто их, в сущности, не хотел, никого они не интересуют - такая мысль была бы для тебя невыносима. И, вероятно, тайна в таком случае является лучшим выходом - во всяком случае, гораздо более хорошим, чем если принимать все это за чушь. В тайне ты можешь спрятать то, что хочешь - надежду." С.Лем "Дневник найденный в ванной"
Давайте вспоминать Игорь Владимирович. А при ком так Хутину Пуйлу повезло, что на Пуйлостан обрушился золотой нефтедолларовый дождь?! Хутин Пуйло создало ФНБ в 2008г. для аккумулирования денежных средств для пенсионного фонда. Ну это Хутин Пуйло так всем рассказывало, а на самом деле для войны с Украиной. Да, да, все мы знаем, что война, это деньги, огромные деньги. А какая цена была на нефть до создания ФНБ ?! 30-40-50$ потолок!!! То какой смысл создавать ФНБ , если цена на нефть низкая?!?! Все мы знаем, что в конце 2008 года были выборы в США и к власти пришел обамаЧмо и тут Хутину Пуйлу повезло и на него посыпался нефтедолларовый дождь, цена на нефть стала подниматься до 144$ с конца 2008г. и до конца правления обамыЧмо 2017г. нефть ниже 100$ не опускалась. Вот тогда Хутин Пуйло стал вкладывать деньги в модернизацию армии и заработал ВПК, смежники, нефтянники, газовики и крохи от этого перога посыпались каждому, начали расти бюджеты городов, начали перекладывать плитку и т.д. Вот тогда Хутин Пуйло решило шо взяло бога за яйца, повоевало в Грузии, в Сирии, полезло в Украину. Можно вспомнить ковидные года, когда все страны раздавали вертолетные деньги, а Хутин Пуйло деньги не раздовало, оно готовилось к войне с Украиной!!! А какая цена была на нефть при Трампа?! Меня легко проверить, выше 60$ не подымалась, а минимальная цена 21,65$!!!!! Совпадение?! Не думаю!! Война закончится при цене на нефть 21,65$, не раньше. По этому вы абсолютно правы, когда говорите что американцы, а именно демократы, помогают Хутину Пуйлу. Возможно, хочется верить, что это такая многоходовочка, чтобы втянуть Пуйло в войну и ослабить военный потенциал. Потому шо этот военный потенциал, висящий на стене, рано или поздно должен выстрелить.
Маленькое уточнение по Китаю. Китай вкладывает большие средства в возобновляемые источники энергии, это правда. Но эти технологии очень дорогие и становятся не эффективными при низкой цене на углеводороды. По этому Китай заинтересован, чтобы цена была высокой на нефть и газ. Но, для своей экономики Китаю нужно дешёвые углеводороды, вот такая зависимость 😊 Для себя дёшево, а для всех остальных дорого, чтобы Китай развивал альтернативные источники энергии. По этому ему выгоден Хутин Пуйло, который воюет с западом и держит высокие цены на нефть, а сам выкручивает руки Пуйлу и получает скидки на нефть😊
@@olgapanina5702 Можно поспорить, все продавцы углеводородов следят за экономикой именно Китая (хотя и не только), как самого крупного потребителя углеводородов. Потому как США обеспечивает себя сам в потребностях в углеводородах.
@@5750523able я недостаточно компетентна для таких споров. Но по логике потребителю нужна именно низкая цена, которую он получает от России . Каким же образом Китай будет удерживать высокую цену у альтернативных поставщиков? Понятно, что Россия не перекрывает все потребности Китая, да и законодательство у них не позволяет допускать монополизацию рынка. Но в таких условиях альтернативные поставщики вынуждены цены снижать, а не повышать, в конкурентной борьбе за рынок сбыта. Тем более, что у ОПЕК снижается влияние на рынок, потому что появляются поставщики углеводородов, не входящие в ОПЕК.
Уважаемый профессор Игорь Липсиц, Ваш русский язык - мелодия для ушей и души. Вы умеете тревожные события изложить с восхитительным и непринужденным спокойствием, с достаточной долей хорошего юмора. А Ваше умение услышать вопрос - это отдельное восхищение! Спасибо за Ваш труд! P.S. А как паряще красиво Вы рассказали про Палангу в недавнем видео - с таким уважением и с такой любовью к Литве. Уже несколько лет присматриваюсь к Паланге, но билеты так и остаются некупленымми; в 2025г надо, наконец, посетить Литву - посмотреть, порадоваться за почти соседей 🇪🇪🫶🇱🇹 Нерушимого мира нам и скорейшего справедливого мира всем!
Тот редкий случай, когда интервьюер не перебивает по 10 раз за час. Спасибо!
да, здорово,а то вот бабенка осликовcкая всё время перебивала липсиса, невозможно слушать, еще и спорила
Подскажите кто нибудь если вклады заберёт себе правительство то как население их заберёт и побежит покупать?
Я слушаю все интервью и лекции профессора, хотя долека от эконимики) спасибо!
Игорь Владимирович, посмотрела это интервью на канале, которому вы его давали. Спасибо огромное! Особенно за понимание глубинных причин происходящего в стране. Они, эти причины, прежде всего в голове российского народа, в так называемой ментальности. Я бы выделила две особенности: мания величия (мы русские, с нами бог) и мания преследования (вокруг враги). Это и определяет политику страны многие годы...
И пофигизм с раболепством
Игорь Владимирович, спасибо за Ваши эфиры. У меня такой вопрос: а почему бы не рассказать какие санкции могли бы быть эффективными по отношению к экономике, схожей на российскую? Не употребляя при этом слово Россия.
А то помнится Альбац у вас спросила: "какие бы ВЫ санкции ввели против России?". Это конечно невежественно с её стороны и провокационно по отношению к вам, но если по-другому поставить вопрос, то вполне можно порассуждать на эту тему. Хотя наверное это больше нужно адресовывать интервьюерам...
Он уже в ряде передач отвечал очень аккуратно на этот вопрос
Игорь Владимирович, спасибо за интервью. Услышала новое для себя про то, что экономика Великобритании не так уж и хороша (что только Сити её поддерживает). Про развитие науки (вернее её спад после войны) в Германии совершенно с Вами согласна. Хотелось бы услышать от Вас про ситуацию с новыми технологиями, наукой (прикладной и фундаментальной) в европейских странах, Сев. Америке, Китае и не только. Как Вы видите распределение основных центров развития науки и технологий в ближайшее десятилетие?
Поскольку слежу за прикладной наукой, могу сказать, что любое направление, заданное европейцами (в моей области американцы отстают), подхватывается огромным валом китайских работ, при чём аффилиация кит. авторов в одной статье со всей планеты.
Где Вы видите центры развития именно экономической науки и образования? Что скажете про Ирландию, в частности? Ехать ли детям учиться экономике в Ирландию? ) /С уважением, Анастасия
Об этом будет здесь - ua-cam.com/video/uR5r9Dr0Z4I/v-deo.html - через 3 дня.
Союз это такой же новояз как и сво🙈
Когда захватывают территории это не союз, это Оккупация.
Правильней будет называть Советская Империя!
хочу приехать в палангу , может повезёт вас встретить. я приблизительно вашего возраста, стараюсь слушать все интервью
Изгнание из страны множества таких людей как Липсиц нанесло непоправимый урон России в плане человеческого капитала....
Almaty.
Qazaqstan.
Qazaqtyn balasy.
❤❤Игорь Владимирович !❤❤
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Слава Украине 🎉🎉🎉
К сожалению, я еще более пессимистичен (
Менталитет, по моему, складывался с 1240-х: покорись или погибнешь
Это ваше крайне ошибочное мнение. Лучше изучите историю
А было ли какое либо самосознание в 1240? Понятно, не национальное, но кем себя считали прапрапредки? Мы не знаем .
@@dinsol2961 обратитесь к работам профессиональных историков. Чего мучаться с вопросами, которые давно разобраны специалистами.
Специалистами историками, а не медынскими
@@ДобрыйКот-ж4ч изучайте историю, а не сказки )))
На землях народа меря полностью находится "Золотое кольцо России", академик, археолог, граф Алексей Сергеевич Уваров в 1872 году полагал, что Галич - мерский, как и остальное в этой земле, а не славянский. Первоисточник пока есть, поищите, . Там и карта его есть, попробуйте найти там "русских" или хотя бы славян
Меряне и их быт по курганным раскопкам : Исслед. гр. А.С. Уварова
Москва : Синод. тип., 1872
Русские, как национальность появились при джугашвили в 1932
ваша история это курам на )))
@@dinsol2961 Мы, Николай второй? ))) "Мы" - это примазаться к большинству? ))) Не знаете, так и пишите: "Я не знаю"
В России никакого развития нет.Умные,талантливые,высокообразованные уезжают,а приезжают граждане с лопатами,метлами и тряпками для мытья полов,необразованные,не привыкшие к работе,заинтересованные что-то заработать и отправить деньги в Среднюю Азию и Закавказье или пристроиться любыми путями к тому комфорту,который создан до них,и стать гражданами РФ.Понятно,это люди потребители, не способные двигать прогресс,изобретать, созидать.Россия в болоте и всё быстрее отстаёт от цивилизованного мира.Показывали в Ютубе,каких высот достигла Япония,опередив сегодня Россию на 100 лет.
Игорь Владимирович, мне очень нравится, что вы иронично относитесь к коммениям, высказанным в ваш адрес.
Слушаю вас, мне кажется что да, вы правильно говорите... неприятно конечно... неужели совсем нет шансов? Один на миллион например....
1. Я думаю что при разговоре о перспективах Китая вы забываете главное - там воцарился полноценный авторитарный режим, где Си, так же как Путин, поменял под себя законы - сел на 3-й срок, отрешил от власти предыдущих руководителей КПК - везде расставил своих, себе ЛОЯЛЬНЫХ людей итд. Из худо-бедно, но хоть мало-мальски конкурентного руководства КПК, Китай стал на путь сегодняшней России - именно по этому, давно накапливавшейся системные проблемы в экономике, Китай решить будет уже не в состоянии, а просто будет деградировать дальше - ища виновных вне Китайского "кооператива озеро" - вредителей, казнокрадов, бездуховного запада ... а в самом конце и военных побед, даже если на бумаге, на внешних рубежах.
2. Не сочтите меня самоуверенным, но я бы вам посоветовал бы заняться проблемами ЕС - там вопрос не просто протока рабочей силы - количества, но установления цивилизованных рамок - пускать только тех, кто хочет полностью по настоящему интегрироваться в западное секуляризированное (!) общество, готовых принять и жить по ценностям именно западного общества - и высылать обратно тех кто так жить не желает. Другова пути я пока что не вижу.
По второму пункту. Ну и кто тогда к ним поедет быть простым работягой ? Им нужны работяги, дешёвая рабочая сила. На заводы. И где тких взятьь то ? Ну вот Германия впустила миллион беженцев в своё время. И какой результат ? Сейчас автозаводы Германии заявляют что испытывают дефицит рабочей силы и страдают от требований повысить зарплату. Наверно решение этих проблем надо искать в другой плоскости. И это будет не просто и не дешево.
О! Очные интервью, беседы всегда интереснее 👍
Мне было под 40 и довелось учиться у НЕГО. 12 человек и ОН. Их там тогда ТАКИХ было почти каждый. И ОНИ с нами не то, чтобы нянькались, но меняли мировоззрение! Как ОНИ ЭТО делали! А сын учился параллельно.
Сегодня мне 60 и мы с сыном не отец и сын, но друзья и разговариваем на одном языке. Это ОНИ, это всё ОНИ.
Кстати на рабочем столе, рабочая же стопка раздаток Липсиц, Берзон, Зайцев. Когда-то, сидели с сыном в Пропаганде сразу после зачисления его в вышку и он сказал: "У тебя экзамены послезавтра". На МВА имелось в виду. А я, понимая, что он Вышку не поступит ни при каких, пообещал пойти на МВА, конечно же если он станет студентом этой недостижимой никогда и никому (о, как виделось майору) Вышки. И эти гвозди, кстати, и совсем не гвозди, и не забитые, давно проросли, выросли, отколосились и опять...опять... помогают нам.
О! При-ви-ты-е. Хорошая мысль - ОНИ нас привили.
„Русский либерал - бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это - солнце запада." П.Я.Чаадаев
Правильно гутарит п.я.чаадаев,расее нужно стремиться на Восток,в закат. В лучах заката сверкать скрепой якутской великой скульптурой.
Я думал что эти передачи смотрят люди образованные и мыслящие, но что бы идиоты....это чудо.
Грустно..., довольно грустно.
По поводу русского языка послушайте Александра Гениса, профессора русской словесности, живущего в Нью-Йорке. Это Вивальди в речи.
Игорь Владимирович, умнейший профессор, спасибо за все ваши интервью и выпуски! Всегда рады и ждём! Здоровья ❤❤❤
Дмитрий Яловский, обожаю тебя?
Господин Липсиц да вы действительно ничего в технике и откуда что взялось самолёты, ракеты не знаете или ?
Уважаемый профессор!
Спасибо за правду и обьяснения этой правды!
У меня Игорь Владимирович нон стопом! Сегодня две лекции по маркетингу осилила и тут снова приходится смотреть 😅
01:03:35 Судьба России не уникальна. 01:05:05 про умного человека и Россию. В точку.
Если Запад не знает что делать пусть экономистов послушает!
А не выражают озабоченность и т.д🙈
Запал все знает; у них хорошие экономисты. Все дело в политических играх. Так же Запад играл с Гитлером и получил 2 мировую войну .
Очень интересно Спасибо
Добрый. Спасибо 👍👍👍
Благодарю...Потрясающее интервью...
Спасибо, эфир замечательный !!!
Будущее России, в дыму, в пелене и беспросветно...
Никакие иллюзии не помогут.
Спасибо большое Вам за текст. Дмитрий, отличное интервью!!! Игорю, как всегда, уважение! Вам обоим удачи! ❤
43:58
Можно пожалуйста, пояснить, кто имелся ввиду? Видимо, какой-то мемный человек имелся ввиду, но я не сильно разбираюсь, кто в каком ВУЗе профессор.
Во время войны советские истребители были конкурентоспособными ? :) Очень сомнительное заявление. Даже представить сложно, как могли истребители с карбюраторным двигателем конкурировать с истребителями, у которых стоял инжекторный двигатель, с впрыском топлива (как у того же Bf 109). :) Вот так открываешь биографию советских асов, а там везде фигурирует Аэрокобра, Киттихаук или Харрикейн.
Сложно победить противника, когда у вас, в бою, во время выполнения всяких романтических "петель", двигатель начинает барахлить, из-за неравномерной подачи топлива.
Едва ли не самое обстоятельное и искреннее интервью профессора Липсица. А концовка даже очень грустная, зато честная и весьма об'ективная. Липсиц, теперь это всем видно, был лучшим профессором экономики в России, таким он и остаётся поныне.
Как всегда великолепно ,респект Игррю Липсицу.❤
Ну, тут просто напрашивается мысль, а возможна, ли заморозка нынешних вкладов, аналогично с валютными?И советский опыт есть!
Спасибо за эфир! Дочка учится в ВШЭ, очень довольна, преподаватели великолепные. И я верю, что такие преподаватели выпустят умных, свободных и самостоятельно мыслящих людей. И за ними Россия будущего, которую увы , вы правы мы два раза потеряли.
21:10 пожалуй, единственный момент, где уважаемый Игорь Владимирович не совсем прав.
Лайк
жалко,Игорь, у вас на канале нет видео, придется идти к ходору.лайк ставлю здесь
А у нас и родителям денег не прислать из-за границы:(
Респект!
👍🇰🇿
ИГОРЬ. почему именно КИТАЙ так опережает всех в развитии?
Китай не опережает ВСЕХ в развитии. Он просто развивается после реформ Ден Сяопина. И сейчас при Си развитие останавливается
@@ДобрыйКот-ж4ч какая страна развивается лучше китая, где столько скоростных дорог, кто запускает космоческие станции, не говоря уже о других ЧУДЕСАХ?
@@АндрейЛЕНИНГРАД-г8ш вопрос эмоциональный и поверхностный. Вы обращаете внимание на поверхностную картинку, которая производит впечатление на обывателя. Экономист, или человек понимающий в экономике, смотрите на все это по другому
@@ДобрыйКот-ж4ч на вопрос ответьте пожалуйста
Концовка - класс.
Я смотрел это видео уже, как так?
Видимо, вы смотрели на канале ведущего.
Уважаемый Игорь Владимирович ! Перестаньте вы уже появляться на подобных каналах. За ними очень грязный шлейф тянется. Финансовые махинации, мошенничество, ложь, грабёж российского народа в разных формах, а теперь они ещё и заказывают расправы против друг друга. Вы себе всю репутацию как учёного и преподавателя испортите. Вы же можете преподавать в Ютубе и сами делать видео на интересные темы. Те кому вы даёте интервью поражают своей не компетентностью и глупостью своих вопросов. У них уровень развития ну ниже среднего, если не сказать жестче. Они даже не напрягают себя подготовкой к интервью и просмотром того что вы говорили до них. Давайте уже про науку и анализ экономики от вашего лица у вас на канале без вот этих чужих каналов. А то вы себя испачкаете под окончание жизни. Они же вас используют.
Алексей Ракша здорово ответил на такой вопрос....сказал "Я ко всем хожу, кто зовёт".
Знаете, а ведь это так естественно, быть готовым к диалогу на любой площадке.
"Обычно, когда мы не видим смысла в чем-то изощренно совершенном, это вызывает у нас улыбку. Другое дело, когда оно чрезмерно велико. Вот взять хотя бы солнце с его закрученными, как папильотки, протуберанцами, или же галактику со всем блуждающим по ней хламом. Разве не похожа она на уродливую карусель? А метагалактика с космосом? Да можно ли вообще серьезно допускать существование бесконечности? Однако видел ли ты когда-нибудь карикатуру на солнце или галактику? Нет, над этим мы предпочитаем не смеяться, поскольку пока еще готовы признать, что это будет не наша насмешка, а насмешка над нами. И потому мы делаем вид, что нам не известно о примитивности средств, используемых космосом. Мы говорим: он таков, каков есть, он является всем, а все не может быть шуткой, оно огромно, невообразимо велико и, значит, серьезно. Ах, величина - как мы почитаем ее! Даже дерьмо, если из него воздвигнуть гору с вершиной, тонущей в облаках, будет возбуждать почтение и слегка подгибать колени. Поэтому я вовсе не настаиваю, что это была шутка. Ведь ты предпочитаешь, чтобы это было серьезно, да? Мысль о том, что тебя истязают просто так, что за страданиями твоими никто не наблюдает с сатанинской насмешкой, что никто их, в сущности, не хотел, никого они не интересуют - такая мысль была бы для тебя невыносима. И, вероятно, тайна в таком случае является лучшим выходом - во всяком случае, гораздо более хорошим, чем если принимать все это за чушь. В тайне ты можешь спрятать то, что хочешь - надежду." С.Лем "Дневник найденный в ванной"
Давайте вспоминать Игорь Владимирович. А при ком так Хутину Пуйлу повезло, что на Пуйлостан обрушился золотой нефтедолларовый дождь?! Хутин Пуйло создало ФНБ в 2008г. для аккумулирования денежных средств для пенсионного фонда. Ну это Хутин Пуйло так всем рассказывало, а на самом деле для войны с Украиной. Да, да, все мы знаем, что война, это деньги, огромные деньги. А какая цена была на нефть до создания ФНБ ?! 30-40-50$ потолок!!! То какой смысл создавать ФНБ , если цена на нефть низкая?!?! Все мы знаем, что в конце 2008 года были выборы в США и к власти пришел обамаЧмо и тут Хутину Пуйлу повезло и на него посыпался нефтедолларовый дождь, цена на нефть стала подниматься до 144$ с конца 2008г. и до конца правления обамыЧмо 2017г. нефть ниже 100$ не опускалась. Вот тогда Хутин Пуйло стал вкладывать деньги в модернизацию армии и заработал ВПК, смежники, нефтянники, газовики и крохи от этого перога посыпались каждому, начали расти бюджеты городов, начали перекладывать плитку и т.д. Вот тогда Хутин Пуйло решило шо взяло бога за яйца, повоевало в Грузии, в Сирии, полезло в Украину.
Можно вспомнить ковидные года, когда все страны раздавали вертолетные деньги, а Хутин Пуйло деньги не раздовало, оно готовилось к войне с Украиной!!!
А какая цена была на нефть при Трампа?! Меня легко проверить, выше 60$ не подымалась, а минимальная цена 21,65$!!!!!
Совпадение?! Не думаю!!
Война закончится при цене на нефть 21,65$, не раньше.
По этому вы абсолютно правы, когда говорите что американцы, а именно демократы, помогают Хутину Пуйлу. Возможно, хочется верить, что это такая многоходовочка, чтобы втянуть Пуйло в войну и ослабить военный потенциал. Потому шо этот военный потенциал, висящий на стене, рано или поздно должен выстрелить.
Маленькое уточнение по Китаю.
Китай вкладывает большие средства в возобновляемые источники энергии, это правда. Но эти технологии очень дорогие и становятся не эффективными при низкой цене на углеводороды. По этому Китай заинтересован, чтобы цена была высокой на нефть и газ. Но, для своей экономики Китаю нужно дешёвые углеводороды, вот такая зависимость 😊 Для себя дёшево, а для всех остальных дорого, чтобы Китай развивал альтернативные источники энергии. По этому ему выгоден Хутин Пуйло, который воюет с западом и держит высокие цены на нефть, а сам выкручивает руки Пуйлу и получает скидки на нефть😊
В целом согласна с вами, но цены на углеводороды Китай не может ни контролировать, ни, тем более, диктовать. На этом рынке слишком много игроков.
@@olgapanina5702 Можно поспорить, все продавцы углеводородов следят за экономикой именно Китая (хотя и не только), как самого крупного потребителя углеводородов. Потому как США обеспечивает себя сам в потребностях в углеводородах.
@@5750523able я недостаточно компетентна для таких споров. Но по логике потребителю нужна именно низкая цена, которую он получает от России . Каким же образом Китай будет удерживать высокую цену у альтернативных поставщиков? Понятно, что Россия не перекрывает все потребности Китая, да и законодательство у них не позволяет допускать монополизацию рынка. Но в таких условиях альтернативные поставщики вынуждены цены снижать, а не повышать, в конкурентной борьбе за рынок сбыта. Тем более, что у ОПЕК снижается влияние на рынок, потому что появляются поставщики углеводородов, не входящие в ОПЕК.
На могиле рф может вырости что то хорошее . Москва дескридетировала себя как столица