Fingerabdruck-Schlösser - wie viel Sicherheit wird geboten? | Marktcheck SWR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 тра 2022
  • Mit dem Fingerabdruck komfortabel Haustür-, Vorhänge- oder auch Fahrradschlösser öffnen und schließen: Wir machen den Praxis- und den Sicherheitstest.
    -----------
    Dieses Video ist eine Auskopplung aus der Sendung vom 10. Mai 2022. Ganze Marktcheck-Folgen inkl. Untertitel in der Mediathek: x.swr.de/s/13zv
    -----------
    Wir testen das „Joy-It“-Fahrradschloss für 56€, das Vorhängeschloss von „Abus“ für etwa 47€ sowie das Türschloss von „Sorex“ für knapp 200€.
    DER HANDHABUNGSTEST
    Wir beginnen mit der Installation des Fahrradschlosses. Dazu muss der Finger insgesamt zehn Mal auf den Sensor gelegt werden. Anfänglich hapert es etwas, nach kurzer Zeit haben wir den Dreh aber raus - der Fingerabdruck wird erkannt und eingespeichert. Besser schneiden das Vorhänge- und das Türschloss ab. Auch hier muss der Finger mehrmals auf den Sensor gelegt werden. Es klappt bei beiden direkt auf Anhieb, wir sind zufrieden. Das Türschloss muss zusätzlich noch in die Tür eingebaut werden. Der Zylinder lässt sich je nach Türstärke verstellen, die Montage ist unkompliziert und das Schloss nach kürzester Zeit eingebaut.
    WELCHES FINGERABDRUCK-SCHLOSS IST AM ZUVERLÄSSIGSTEN?
    Die Hersteller aller drei Schlösser garantieren, dass mehrere verschiedene Fingerabdrücke eingespeichert und erkannt werden können. Das wollen wir überprüfen und bitten zehn Personen sich zu registrieren. Hierbei schneiden alle Testschlösser gut ab - alle eingespeicherten Personen werden erkannt, allen unbekannten die Entsperrung verweigert. Fehlerhafte Scans produzieren alle drei, das Türschloss aber insgesamt am wenigsten. Mit dreckigen Fingern erkennt nur der Schließzylinder die entsperrende Person und bei nassen Händen fallen alle drei durch.
    TEST: WELCHES FINGERABDRUCK-SCHLOSS IST AM SICHERSTEN?
    Das Tür- und Vorhängeschloss haben das Batteriefach und somit auch die Elektrik ungesichert auf der Außenseite der Smart Locks verbaut - gut für einen schnellen Tausch der Batterien, schlecht für die Sicherheit. Denn darüber kann jede beliebige Person das Batteriefach öffnen und sich so Zugang zum Schaltkreis verschaffen, ihn modifizieren und „hacken“. Schlechter schneidet das Fahrradschloss ab. Es hat einen fest verbauten Akku und verfügt deshalb zusätzlich noch über ein Schlüsselloch. Gefundenes Fressen für Diebe, die das Schloss so innerhalb kürzester Zeit entsperren können.
    Werden die Schlösser unbeschädigt überlistet ist es wichtig, der Versicherung nachzuweisen, dass ein unberechtigter Dritter am Werke war. Dies ginge mit einem Ereignisspeicher, also einem Speicher, der aufzeichnet, wer sich wann Zutritt verschafft hat - eine Funktion die wir bei allen dreien vermissen.
    FAZIT: DAS IST DAS BESTE FINGERABDRUCK-SCHLOSS
    In puncto Handhabung genauso wie in der Zuverlässigkeit schneiden alle getesteten Varianten gut ab - heraus sticht dabei dar Schließzylinder der als einziger auch bei schmutzigen Fingern funktioniert. Im Sicherheitstest geht das „Joy-It“ als eindeutiger Verlierer hervor. Es unterscheidet sich sicherheitstechnisch aufgrund des zusätzlich verbauten Schlüssellochs nicht von herkömmlichen Schlössern. Aber auch die Schlösser von „Abus“ und „Sorex“ sind mit etwas Know-how zu knacken und benötigen daher wohl Überarbeitung seitens der Hersteller.
    Autor: Sergej Krebs
    Bildquelle: Unsplash/ Georg Prentzas
    -----------
    ► Schutz vor Fahrraddiebstahl: GPS, Apps, Alarmanlagen und Schlösser | Marktcheck SWR: • Video
    ► Einbruchssicherung fürs Haus - Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Video
    ► Fahrradzubehör im Check |Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Fahrradzubehör im Chec...
    ► Wissenswertes über das Smart Home | Preiswert, nützlich, gut? | Marktcheck SWR: • Wissenswertes über das...
    ► Hightech-Fahrradschlösser im Test - Stoppt den Diebstahl! | Marktcheck SWR: • Video
    -----------
    ► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: www.swrfernsehen.de/marktcheck/
    ► Mehr zu Marktcheck auf unserer Facebook-Seite: / marktcheck
    ► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: x.swr.de/s/13x1
    ► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: / oekochecker
    ► Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/home/netiquette-10...
    ► Impressum: www.swr.de/impressum/
    -----------
    #Fingerabruck #Schloss #Test

КОМЕНТАРІ • 150

  • @tom.shanghai
    @tom.shanghai 2 роки тому +86

    Wer den Lockpickinglawer kennt wird wohl euch direkt an einen Magneten gedacht haben ;)

  • @apoplex606
    @apoplex606 2 роки тому +23

    Marktcheck:

  • @kajita2048
    @kajita2048 2 роки тому +87

    Ich freue mich schon darauf: statt den Schlüssel zu vergessen, vergisst man die Batterie zu erneuern und kommt nicht mehr rein, weil die Batterie leer ist 😂

  • @nilsgebhardt8337
    @nilsgebhardt8337 2 роки тому +15

    Was eine Scheiße, da kann man einfach über das Batteriefach Zugang bekommen :DDD

  • @marcelulio2578
    @marcelulio2578 2 роки тому +40

    Alles nur Spielzeug und nicht ausgereift.

  • @edhoc2
    @edhoc2 2 роки тому +16

    Könntet Ihr mal bitte Experten befragen? Und eine vernünftige Auswahl der Produkte treffen? Die gezeigten Produkte taugen doch alle nichts, weil sie sich z.B. über das Batteriefach öffnen lassen. Euer Fazit ist Irreführung: Statt die Produkte zu vergleichen, hätten die Produkte bewertet werden müssen. Und dann hätte rauskommen müssen, dass alle drei nichts taugen, nicht dass das eine besser war als die anderen.

  • @Gratis-WiFi
    @Gratis-WiFi 2 роки тому +31

    Kann euch sagen, bei Minusgraden funktioniert das nicht. Selbst die besten Batterien sind nach kurzer Zeit total leer bei den Temperaturen.

  • @klausfischer3079
    @klausfischer3079 2 роки тому +27

    Warum stellt man Produkte vor, die elementaren Sicherheitsanforderungen nicht genügen?!

  • @heinzhoppenstedt1452
    @heinzhoppenstedt1452 2 роки тому +29

    Produkte, die die Welt nicht braucht. Die Schlösser werden mit Software betrieben. Bei Geräten dieser Art gibt es immer die Möglichkeit eines Hard Reset, die natürlich auch beschrieben sein muss. Wäre dies nicht der Fall, so könnte man bei einem Softwarefehler, der den nicht-flüchtigen Speicher kaputtschreibt, das Produkt wegwerfen. Damit sind Schlösser dieser Bauart grundsätzlich nicht zum Sichern von Türen etc. geeignet.

  • @0ZeldaFreak
    @0ZeldaFreak 2 роки тому +3

    Wer den UA-cam Kanal Lockpinging Lawyer kennt, der weiß dass so ziemlich jedes Schloss nur Dekoration ist. Wenn man danach geht, dann müsste bei jedem Einbruch ohne Einbruchsspuren die Versicherung die Zahlung verweigern und Schlösser sind Sinnlos. Er bekommt halt jedes Schloss auf und dass ohne Spuren zu hinterlassen.

  • @INUID
    @INUID 2 роки тому +5

    Und für die Haustür versteckt man dann statt des Ersatzschlüssels irgendwo im Freien Ersatzbatterien oder was?

  • @nachhaltig-reparieren
    @nachhaltig-reparieren 2 роки тому +3

    schön das Ihr Euch dem Thema gewidmet habt. Ich habe selbst seit 2 Jahren ein WeLock Fingerprint Schloss in meiner Wohnungstür verbaut und möchte nicht mehr darauf verzichten. Zusätzlich zum Fingerabdruck besteht die Möglichkeit, RFID Transponder zu programmieren somit haben Familienangehörige Zutritt zur Wohnung. Über Bluetooth kann man auch Tür per Smartphone öffnen z.B. für den Notdienst wenn man das Bett nicht mehr verlassen kann oder für den Pflegedienst. Die 3 Batterien werden jährlich getauscht vorsichtshalber und die Funktion ist jederzeit gegeben. Einbruchsicher ist überhaupt kein Schloss aber ein Einbruch ist immer mit Lärm und Krach verbunden und wachsame Nachbarn bekommen das jederzeit mit....egal was für ein Schloss verbaut ist. Ich liebe den Komfort mit Finger, RFID Karte oder Smartphone meine Tür zu öffnen.

  • @floatingpoint5860
    @floatingpoint5860 2 роки тому +8

    der lawpickinglawyer hat genügend gezeigt, wie unsicher solche Schlösser sind.

  • @andreaslemberger4379
    @andreaslemberger4379 2 роки тому +7

    Für Schreinereien und Sägewerke nur bedingt empfehlenswert! 🤣🤣🤣

  • @Cthight
    @Cthight 2 роки тому +8

    Einen Code kannst du beliebig ändern aber deinen Fingerabdruck nicht. Sehr schlechte Idee das mit dem Fingerabdruck. Den kann man ganz einfach fälschen bzw nachmachen. Pseudosicherheit und vorallem nicht nachhaltig wegen den ganzen Batterien die gekauft werden müssen. Win Win für die Hersteller allerdings.

  • @usr3814
    @usr3814 2 роки тому +3

    Das Ding von Joy-it hatte ich mal. War nach wenigen Wochen kaputt. Ich kam ans Fahrrad und das Schloss war einfach offen und das Schloss selbst zeigte kein Lebenszeichen mehr. Da hatte ich am Bahnhof Glück. Aufladen des Schlosses brachte nichts. Das Fahrrad stand unterdacht aber selbst wenn nicht, darf das doch wegen Wasser nicht ausfallen. Da die Bestellfirma insolvent ging, blieb ich auch auf den Kosten sitzen.

  • @JohnDoe_1237
    @JohnDoe_1237 2 роки тому +7

    4:23

  • @fm-ng3fy
    @fm-ng3fy 2 роки тому

    Bei den Fritz Box Thermostaten gibt es eine Meldung wenn die Batterie langsam alle wird , gibt es bei den Geräten auch so eine Meldung ??

  • @teki3680
    @teki3680 2 роки тому

    Finds schön wie ihr als "kleiner" Channel es ausblendet wie man das Schloss knackt und es gleichzeitig Channels mit Millionen Abonnenten gibt, die genau das zeigen xD